Sanna Marinin hallitus

[Sudden Death]

Pääministeri kunnostautunut jälleen.

USA:n ex-varapresidentti Al Gore onnitteli pääministeri Sanna Marinia: ”Jännittävä uutinen”

Pääministeri Sanna Marin (sd) osallistui Maailman talousfoorumissa Davosissa paneelikeskusteluun yhdessä Yhdysvaltain entisen varapresidentin Al Goren kanssa.

www.iltalehti.fi

Sanna Marin on ollut otsikoissa sukupuolensa ja ikänsä takia ja onhan se varmaan mukava kiertää maailmaa isojen poikien ja toimittajien ihasteltavana, mutta milloin saamme lukea otsikoista että hän olisi saanut jotakin myös aikaiseksikin?
Suomessakin kun tapahtuu yhtä ja toista, mutta hallituksen kanta täytyy päätellä muiden ministerien tekemisten ja sanomisten perusteella sillä aikaa kun pääministeriä näkyy kiinnostavan julkisuus enemmän kuin hallituksensa johtaminen.

 

[ipaz]

En nyt vielä alkaisi lyödä Marinia siitä ettei mitään ole tapahtunut. Mitä hän on ollut pääministerinä about 40 päivää. Ja siinäkin oli joulutauko välissä (kunnon demarihan pitää sen tauon eikä paina duunia 24/7 kuten joku Sipilä teki).

Mä luulen ja toivon että Marin ottaa nyt aluksi tuntumaa uuteen asemaansa. Tutustuu tehtäviin ja tapaa kollegoitaan Euroopassa luodakseen verkostoja. Aluksi Marin tapasi uutena pääministerinä perinteiseen tapaan Ruotsin ja Viron kollegansa ja nyt hän on Davosin talousfoorumissa jossa siis tapasi Goren.

Eihän mikään uusi hallitus aloita työtään jäätävällä ryminällä. Ja nyt varsinkin tapetilla olleiden lisättyjen avustajamäärien vs. Sipilän hallituksen vajavaisten esitysten myötä Marinin joukkueen on tuotava pöytään loppuun asti suunniteltuja esityksiä.

 

[Analyzer]

Ei kampea, ellei saa siltarumpujaan. Kyllä kepulla on muukin hinta kun yksittäisen ministerin hillotolppa. Tai en tiedä, luulisin, mutta Pekkarinen tms. vanha liitto, ei lähde ilman selkeää hyötyä.

Persujen kanssa saa siltarummut kaikista helpoiten, koska molempien puolueiden intresseissä on pitää maaseudun väki tyytyväisenä.

Kepu halunnee joka tapauksessa persut ensi kaudella hallitusvastuuseen. Se saattaa vaatia kannatustilanteesta riippuen myös keskustan osallistumista hallitukseen, jos kok+pers+ kd ei riitä riittävän isoon enemmistöön.

 

[Sudden Death]

En nyt vielä alkaisi lyödä Marinia siitä ettei mitään ole tapahtunut. Mitä hän on ollut pääministerinä about 40 päivää. Ja siinäkin oli joulutauko välissä (kunnon demarihan pitää sen tauon eikä paina duunia 24/7 kuten joku Sipilä teki).

Mä luulen ja toivon että Marin ottaa nyt aluksi tuntumaa uuteen asemaansa. Tutustuu tehtäviin ja tapaa kollegoitaan Euroopassa luodakseen verkostoja. Aluksi Marin tapasi uutena pääministerinä perinteiseen tapaan Ruotsin ja Viron kollegansa ja nyt hän on Davosin talousfoorumissa jossa siis tapasi Goren.

Eihän mikään uusi hallitus aloita työtään jäätävällä ryminällä. Ja nyt varsinkin tapetilla olleiden lisättyjen avustajamäärien vs. Sipilän hallituksen vajavaisten esitysten myötä Marinin joukkueen on tuotava pöytään loppuun asti suunniteltuja esityksiä.

Eihän tässä nyt mitään ihmeitä sentään vaadita, mutta tähänastisen perusteella ennusmerkit mahdollisten tulevien saavutusten suhteen ovat kyllä lohduttoman heikot.
Al-holin kriisissäkin Marin vaikutti lymyilevän sormi suussa ministereidensä selän takana niin että presidentin täytyi rohkaista häntä ja kätilöidä lopulta jonkinlainen hätäratkaisu.

 

[arvee]

Kevennystä kohti viikonloppua:

Ruotsin hovi julkaisi kuvan Sanna Marinista – poseeraa prinssin kanssa

Ruotsin prinssi Daniel ja Suomen pääministeri Sanna Marin poseeraavat hymyillen yhteiskuvassa.

www.mtvuutiset.fi

On hän niin ihana.
Huomaa persoonaprononimi valintani. Tuttavallinen hän.

 

[Jämerä]

Mistä sä vetäisit persun sisäministerin? Märkä päiväuni? Teoriassa se lienee mahdollista, mikäli kokoomus ja persut saavat riittävän määrän ääniä, mutta tuskin hekään kaksin hallitusta ovat muodostamassa ikinä. Sanoisin, että todella kaukaa haettu toive.

Suomessa on puolueita, jotka tekevät yksittäisten myönnytysten eteen mitä vaan. Yksikään puolue ei tule olemaan tilanteessa, että persut olisivat ainoa vaihtoehto hallituskumppaniksi. Varsinkin nyt, kun kepu antaa vaikka pistää pesäpallomailaa kuivana kakkoseen, kunhan saavat maakuntahimmelinsä.

Oho, kylläpä jollain meni tunteisiin. Luitko edes mun viestiä, vai onko vain heikko sisälukutaito?

Viestini oli kommentti iltalehdessä julkaistuun kolumniin jossa spekuloitiin pimiän nimityksen tavoitteen olevan (mahdollisen!!) persusisäministerin toimien jarruttaminen. Viestini pointti ei ollut siis pohtia millä todennäköisyydellä persut saavat sisäministerin salkun vaalien jälkeen. Mutta kun nyt asia tuli esille niin itse sanoisin sen olevan hyvinkin mahdollista, en oikein näe syytä joka persujen nykyistä kannatusta sulattaisi. Salkkujako on tietenkin asia erikseen vielä.

EI minulla persuja kohtaan ole kummempaa sympatiaa. Maahanmuutto ei meikäläistä niin paljoa kiinnosta että heitä äänestäisin, varsinkin kun esimerkiksi talouskysymysten suhteen puolueen linja on hyvin sekava. Eikä epä-älyllinen EU-vastaisuus ja muutaman edustajan pro Venäjä-hörhöily myöskään inspiroi.

 

[arvee]

Syrjäytyminen.
Musta tuntuu, notta rupian syrjäytymähän hallituksen poliittisesta linjakkuudesta jo sen alkutaipaleella.
Haluan lisää resursseja arveen syrjäytymisen ehkäisyyn. Lisää rahuskia tänne.

 

[rice cooker]

Sanna Marin vaatii työelämään muutosta: Miehet palkkaavat tiedostamattaan ”samanhenkisiä ja -näköisiä ihmisiä”

Sanna Marin painotti talousfoorumilla sitä, että työelämä kaipaa lakeja tasa-arvoistuakseen aidosti.

www.is.fi

Näköjään meidän demulimme on käynyt pinkillä ratikallaan oikein kansainvälisillä foorumeilla brainfarttaamassa. Eli on baad jos miehet edes alitajuisesti palkkaavat "samanhenkisiä" saati toisia miehiä, ok. No mutta mites meni Sannuliinin mielestä virkasisar Ohisalon junailema nimitys sisäministeriöön tässä ihan äskettäin, ei varppina ainakaan sukupuoli tai samanhenkisyys näytellyt mitään osaa? Turha tällaisia toki on edes kysyä ja odottaa loogista vastausta. Nämä sosiaalisen oikeudenmukaisuuden soturit olisivat hyvä vitsi, jos eivät olisi päässeet tekopyhyytensä levittämiseen noinkin korkeille jakkaroille. Toisaalta, kaatuvatpahan sitten sitäkin isommalla kolinalla.

Ihan erikseen huvittaa tuo lakien ja rakenteiden toivominen heikäläisen tasa-arvokäsityksen ajamiseksi rekrytoinnissa. Mahtaa rokata etenkin yksityisellä sektorilla, eli ilmeisesti firmat eivät enää saisi palkata pätevintä tai sopivinta ja kenties samanhenkistä työnhakijaa? Voi kiesus, tuleekohan näihinkin tilanteisiin pelotteeksi joku ilmiantoaparaatti ja liuta hyvin palkattuja toveribyrokraatteja valmiina rankaisemaan setämiespomoja?

 

[Tadu]

IL:n tiedot: hallitus valmistelee korotusta kaikkiin lapsilisiin

Iltalehden tietojen mukaan hallitus aikoo reagoida romahtaneisiin syntyvyyslukuihin lapsilisien korotuksilla

www.iltalehti.fi

Kun rahaa on... Vaikutus syntyvyyteen käytännössä lähellä nollaa, mutta kepulaiset lestaperheet hyötyvät.

 

[Creed Bratton]

IL:n tiedot: hallitus valmistelee korotusta kaikkiin lapsilisiin

Iltalehden tietojen mukaan hallitus aikoo reagoida romahtaneisiin syntyvyyslukuihin lapsilisien korotuksilla

www.iltalehti.fi

Kun rahaa on... Vaikutus syntyvyyteen käytännössä lähellä nollaa, mutta kepulaiset lestaperheet hyötyvät.

Joo vaikea kuvitella, että edes lapsilisän tuplaaminen houkuttelee ketään tekemään lasta. Sen verran arvokasta tuo lapsen kanssa eläminen on. Tosin en valita, näin lapsiperheen isänä jokainen valtiolta takaisin saatu veroeuro lämmittää. Mielummin tosin pienentäisi tuloveroa.

Me laitetaan lapsilisät suoraan lapsen Nordnetin tilille ja siellä superrahastoihin, niin kiitti hallitus, kun pidätte huolen, että tyttärellä on jotain säästöjä.

Muuten Marinin hallitus näyttää vielä suuremmalta vitsiltä kuin Rinteen. Antti oli täysi idiootti, mutta edes yritti jotain niillä huvittavilla ulostuloilla. Tää Tampereen junttiakka keskittyy lähinnä pätemään ulkomaisissa medioissa ja vouhottaa tasa-arvosta.

 

[peruspata]

Pääministeri kunnostautunut jälleen.

USA:n ex-varapresidentti Al Gore onnitteli pääministeri Sanna Marinia: ”Jännittävä uutinen”

Pääministeri Sanna Marin (sd) osallistui Maailman talousfoorumissa Davosissa paneelikeskusteluun yhdessä Yhdysvaltain entisen varapresidentin Al Goren kanssa.

www.iltalehti.fi

Sanna Marin on ollut otsikoissa sukupuolensa ja ikänsä takia ja onhan se varmaan mukava kiertää maailmaa isojen poikien ja toimittajien ihasteltavana, mutta milloin saamme lukea otsikoista että hän olisi saanut jotakin myös aikaiseksikin?
Suomessakin kun tapahtuu yhtä ja toista, mutta hallituksen kanta täytyy päätellä muiden ministerien tekemisten ja sanomisten perusteella sillä aikaa kun pääministeriä näkyy kiinnostavan julkisuus enemmän kuin hallituksensa johtaminen.

Vähentäisi tasa-arvoa oikeiden töidensä tekeminen. Nyt on otettava kaikki ilo irti, kun vielä voivat. Nimittäin kupla puhkeaa, ja hallituskausi tuskin vieläkään kestää loppuun asti. Lady like -hallitus ajaa kyllä maata alas ennennäkemättömällä kiivaudella.

Muistan vielä aikoja, kun eduskunnassa merkittävää osaa kiinnosti oikeasti maan etu oman edun lisäksi. Nyt sellaista ei vaivauduta enää edes teeskentelemään, sillä vapaa pudotus kuulostaa tasa-arvoisemmalta.

 

[Kilgore Trout]

Minä äänestin viime eduskuntavaaleissa puoluetta, joka on tällä hetkellä oppositiossa. Vuonna 1994 äänestin neuvoa antavassa kansanäänestyksessä EU-jäsenyyttä vastaan.
Siitä huolimatta en purnaa EU:ta vastaan, ja toivon myös, että nykyinen hallitus onnistuu ainakin työllisyystavoitteissaan ja soteuudistuksen läpiviennissä. Pidän joitain ilmastotavoitteita ylimitoitettuina haihatteluina, mutta olisihan se hienoa, jos niidenkin edistäminen onnistuisi.

Tämä ainainen ”hallituksen vika, että kaikki menee päin vittua” -ajattelu ei auta meitä yhtään. Tämän hallituksen kanssa on elettävä, ja mitä paremmin se onnistuu, sen parempi keskimäärin kaikille kansalaisille. Kohta 60 vuoden kokemuksella sanoisin, että eteenpäin on menty kuin Suomen jalkapallomaajoukkue, erilaisilla hallituksilla tätä maata on onnistuttu luotsaamaan vähintään tyydyttävällä arvosanalla.

 

[rice cooker]

Vähentäisi tasa-arvoa oikeiden töidensä tekeminen. Nyt on otettava kaikki ilo irti, kun vielä voivat. Nimittäin kupla puhkeaa, ja hallituskausi tuskin vieläkään kestää loppuun asti. Lady like -hallitus ajaa kyllä maata alas ennennäkemättömällä kiivaudella.

Muistan vielä aikoja, kun eduskunnassa merkittävää osaa kiinnosti oikeasti maan etu oman edun lisäksi. Nyt sellaista ei vaivauduta enää edes teeskentelemään, sillä vapaa pudotus kuulostaa tasa-arvoisemmalta.

Näinpä, joskus muinoin jopa (useimpia) änkyrämpiä kommareita tai mustimpia kypäräpappeja sentään pohjimmiltaan ajoi myös aito kiinnostus kehittää Suomea eteenpäin, toki omista lähtökohdista käsin. Nykyinen hallitus sen sijaan ajaa, kuten totesit, täysin häpeilemättä vain tiettyjen vähemmistöryhmien tai pikemminkin vähemmistöidentiteettien asioita ja käyttää näiden muka kohtaamaa syrjintää sekä rakenteellista epätasa-arvoa moraalisena vipuvartena omaan valtaansa. Laajempana ilmiönä taustalla sykkii toki vielä EU:n integraatiokehitys, jossa kansallisen edun unohtaminen monesti palkitaan lopulta maukkailla ja komealta kuulostavilla viroilla vallan loputtomilla käytävillä (kysykää vaikka käteisen Jygältä). Olen myös varma siitä, nämä toverisisaret ovat erittäin tietoisia siitä, että mitä suurimmalla todennäköisyydellä samalla kokoonpanolla ei toista kertaa enää päästä jatkamaan/jakamaan, jos edes saadaan tämäkään hallituskausi pysyttyä pystyssä. Tästäkin johtuen huulipuna 1. ei nyt juuri pelaa pitkällä tähtäimellä, vaan keskittyy seurauksista viis saamaan omaa kädenjälkeään töhrittyä yhteiskunnan joka kolkkaan vailla huolta huomisesta, joka luultavasti useallekin sen jäsenistä tarkoittaa jakkukalkkunointia Brysselissä.

 

[Salama44]

Työllisyysaste nousi 73,0 prosenttiin ja työllisiä on 17 000 enemmän. Hyvä uutinen hallitukselle. Nyt 0,5 prosenttia nousua Sipilän hallituksen jälkeen.

Muutos on hidasta, mutta menee oikeaan suuntaan. Nyt vain pitää saada ne Haataisen esittelemät toimet eteenpäin jotta tämä kehitys jatkuu. Hallituksen toimet ovat rajallisia ja suhdanteet vaikuttavat aina enemmän, mutta kaikki keinot pitää käyttää.

 

[Cobol]

Eli kun Rinteen sekoilun jälkeen Marin selväsanaisesti paalutti hallituksen poliittisen päätöksen asiasta ja vieläpä keskusteli ennakkoon päätöksestä Suomen (EUn ulkopuolisista) ulkosuhteista vastaavan toimijan kanssa, niin sekin meni aivan väärin. Ottaen huomioon kuinka vaikea koko asia on poliittisesti, Marin hoiti homman todella hyvin, jopa erinomaisesti. Katsokaapa vaikka Norjan hallituskriisiä vertailuksi. Mutta ei kelpaa, kun se on demari, nainen ja puhunut jossakin joskus tasa-arvosta. Ei niin saa olla/tehdä.

Kyllä tästä voi krediittiä antaa. Marinin hallitus teki lyhyessä ajassa linjapäätöksen ja kun edeltäjään (Rinne) verrataan, jämäkkää työtä Marinilta.

Työllisyysaste nousi 73,0 prosenttiin ja työllisiä on 17 000 enemmän. Hyvä uutinen hallitukselle. Nyt 0,5 prosenttia nousua Sipilän hallituksen jälkeen.

Muutos on hidasta, mutta menee oikeaan suuntaan. Nyt vain pitää saada ne Haataisen esittelemät toimet eteenpäin jotta tämä kehitys jatkuu. Hallituksen toimet ovat rajallisia ja suhdanteet vaikuttavat aina enemmän, mutta kaikki keinot pitää käyttää.

Totta, oikeaan suuntaan on menty ja pitäisi vielä mennä muutama kuukausi. Sen jälkeen ennustajaeukot tai ekonomistit odottavat aivan perustellusti käännettä huonompaan. Haataisen toimiin en ole törmännyt, mutta Haataisen luin odottavan menestystä työryhmistä, jossa on ollut mukana myös työnantajia ja työntekijöitä edustavien työmarkkinajärjestöjen edustajia.

Omaa odotustani laski työnantaja- ja työntekijäpuolen ilmoitus, jonka mukaan mitään lillukanvarsia laskematta ei ole tulossa. Haataisen vastaus tähän on tietääkseni työryhmien poliittisen koordinoinnin vahvistaminen. Tietämättä mitä edellinen aivan konkreettisesti tarkoittaa Marinin hallituskielellä, epäilen sen olevan ainakin osin synonyymi työllisyystilastojen kikkailuun.

Mutta noin kokonaisuutena Marinin hallitus on aloittanut työnsä hyvin. Olen käynyt läpi erilaisia valmisteluja ja niiden perusteella työtäkin tehdään ja aika uutterasti.

 

[Sudden Death]

Eli kun Rinteen sekoilun jälkeen Marin selväsanaisesti paalutti hallituksen poliittisen päätöksen asiasta ja vieläpä keskusteli ennakkoon päätöksestä Suomen (EUn ulkopuolisista) ulkosuhteista vastaavan toimijan kanssa...Marin hoiti homman todella hyvin, jopa erinomaisesti.

Rinteen sekoilun jälkeen Marin jatkoi aluksi samalla linjalla ja kieltäytyi ottamasta kantaa asiaan.
Sitten "Suomen (EUn ulkopuolisista) ulkosuhteista vastaava toimija" tuskastuneena ja rohkaistaakseen hallitusta toimimaan ilmaisi oman kantansa, jossa määriteltyjä linjoja mukaillen Marin seuraavana päivänä "selväsanaisesti paalutti hallituksen poliittisen päätöksen asiasta"

Mutta ei kelpaa, kun se on demari, nainen ja puhunut jossakin joskus tasa-arvosta. Ei niin saa olla/tehdä.

Pitäisikö puoluekannan, sukupuolen tai tasa-arvopuheiden suojella pääministeriä arvostelulta?

 

[Ollakseni]

Pitäisikö puoluekannan, sukupuolen tai tasa-arvopuheiden suojella pääministeriä arvostelulta?

Ei, mutta jos argumentaatio henkilöä vastaan keskittyy toiminnan sijaan sukupuoleen tai puolueeseen niin kannattaa miettiä omia asenteitaan.

 

[Ollakseni]

Muistan vielä aikoja, kun eduskunnassa merkittävää osaa kiinnosti oikeasti maan etu oman edun lisäksi. Nyt sellaista ei vaivauduta enää edes teeskentelemään, sillä vapaa pudotus kuulostaa tasa-arvoisemmalta.

Mistä esihistoriasta sinä oikein puhut? Ei siellä ennen ollut pelkästään idealisteja tai raakoja reaalipoliitikkoja. Aina siellä on ollut oman edun tavoittelijoita. Samalla voisi kysyä mistä sinä tiedät, että Marin & co. eivät koe ajavansa kansakunnan etua?

 

[Sudden Death]

Entä jos argumentaation kohde itse hyödyntää sukupuoltaan tai puoluekantaansa?

 

[Cobol]

Sanna Marin nosti CNN:n haastattelussa eilen esiin Suomen tavoitteen päästä hiilineutraaliksi valtioksi vuoteen 2035 mennessä ja antoi tukensa Greta Thunbergille hänen kiistelyssään Yhdysvaltain valtiovarainministeri Steven Mnuchinin kanssa. Marin ilmoitti Gretan olevan oikeassa ja siten Mnuchinin väärässä.

Samalla Marin mainosti Suomen hallituksen pyrkivän siihen, ettei hallitus ja Suomi etsi vain ympäristön kannalta vaan myös taloudellisesti ja sosiaalisesti kestäviä ratkaisuja.

Ihan kauniita sanoja, mutta onko niillä katetta? Marinin hallituksen edessä on yksi ilmastonmuutokseen liittyvä konkreettinen päätös. Ja mielestäni suuri haaste suhteessa hallituksen puheisiin:

Sadat mielenosoittajat vastustivat Saksassa uutta hiilivoimalaa – Suomen Fortumista tuli saksalaisten ympäristöjärjestöjen silmätikku

Fortum on suurin omistaja saksalaisyhtiö Uniperissa, jonka kivihiilivoimalasta on tullut keskeisin symboli Saksan hallituksen tempoilevasta energiapolitiikasta. Fortumilla on maineriski, yhtiö myöntää.

www.hs.fi

Uniperin hankinnan tavoitteena on Fortumin liiketoimintojen laajentaminen ja tämä koskee myös Venäjää Saksan ja Keski-Euroopan lisäksi. Fortumin ja Suomen ilmastonmuutoksen torjuntapuheissa on nyt aukko, joka ei selittelemällä sulkeudu, jos Uniperin Datteln 4 hiilivoimala käynnistetään Saksassa.

Siinä olisi melkoinen ristiriita Marinin hallitusohjelman välillä ja Marinin puheiden välillä olkoonkin, että voimala on Saksassa. Haittaako se Marinia ja hallitusta lainkaan? Toivottavasti asia käydään Suomessa hallituksen tavoitteisiin ja Fortumiin liittyen avoimesti läpi ja perustellaan, miksi hiilivoimaa lisätään, vaikka tavoitteena on sen alasajo, ja miten hiilivoiman lisäys istuu ylipäätään EU:n ja Suomen linjauksiin hiilineutraalista tulevaisuudesta.

 

[Zamboni]

HS on jättänyt yhden merkityksellisen seikan jutustaan pois, joka puolestaan löytyy Ylen vastaavasta ihan sieltä viimeisiltä riveiltä.

Suomen hallitus ja Fortum ovat molemmat julkaisseet kunnianhimoiset ilmastotavoitteet.
– Uskon, että samanlainen tilanne tulee vaikuttamaan myös Uniperin toimintaan, Praetorius sanoo.
Tällä hetkellä Fortumilla ei ole määräysvaltaa Uniperistä.

Saksassa nousi raivo, kun hiilestä luopuminen tarkoittikin uuden voimalan avaamista – “Lisäpäästöihin liitetään nyt Suomen lippu”

Uniperin omistaman Datteln 4 -voimalan luona pidetään perjantaina mielenosoitus. Energiayhtiö Fortum on Uniperin suuromistaja.

yle.fi

Toki samassa artikkelissa kerrotaan, että Fortum on aikeissa nostaa osuuttaan tämänhetkisestä 49.9% suuremmaksi, mutta millä aikataululla? Voimalaa käynnistellään jo lähikuukausina.

 

[Cobol]

HS on jättänyt yhden merkityksellisen seikan jutustaan pois, joka puolestaan löytyy Ylen vastaavasta ihan sieltä viimeisiltä riveiltä.

Toki samassa artikkelissa kerrotaan, että Fortum on aikeissa nostaa osuuttaan tämänhetkisestä 49.9% suuremmaksi, mutta millä aikataululla? Voimalaa käynnistellään jo lähikuukausina.

Viime lokakuussa Fortum sai enemmistön ja osuus on nyt yli 70 prosenttia. Mutta tämä ei ole vielä lopullista, koska kauppa edellyttää viranomaishyväksyntöjä Venäjällä ja Yhdysvalloissa. Fortum ilmoitti aiemmin saavansa koko paketin loppuun helmi-maaliskuussa 2020. Mahdollisista muutoksista en ole tietoinen. Asiaa käsitellään tässä:

Fortum saa vihdoin havittelemansa määräysvallan Uniperista – Miksi haluatte ostaa lisää hiilivoimaa, toimitusjohtaja Pekka Lundmark?

Fortum ja Uniper alkavat neuvotella saman tien yhteisestä strategiasta, sanoo Fortumin toimitusjohtaja Pekka Lundmark.

yle.fi

Itse muistin, että Fortumilla olisi jo virallisesti enemmistö, joten @Zamboni linkittämä tieto tuli yllätyksenä. Silti nykyiselläkään omistuksella, missä Fortum on suurin omistaja lähes 50 prosentin osuudella ja pian yli 70 prosentin, päätöstä tuskin tehtäisiin vastoin Fortumin kantaa. Siihen en ota kantaa, onko hiilivoimala juuri nyt oikea ratkaisu. Mutta se tuskin on ilmastotavoitteissa sitä, mistä Fortum ja Suomen hallitusohjelma puhuvat.

 

[peruspata]

Mistä esihistoriasta sinä oikein puhut? Ei siellä ennen ollut pelkästään idealisteja tai raakoja reaalipoliitikkoja. Aina siellä on ollut oman edun tavoittelijoita. Samalla voisi kysyä mistä sinä tiedät, että Marin & co. eivät koe ajavansa kansakunnan etua?

En puhu esihistoriasta, ja tietenkin liikkeellä on ennenkin oltu oma etu, puolueen etu ja kansakunnan etu edellä, tässä järjestyksessä. Ei poliittinen ristiriita ole ennennäkemätön ilmiö, mutta kyvyttömyys kompromissiin on tässä mittasuhteessa harvinaista. Ei toki sekään ennennäkemätöntä. Maamme kuitenkin selvisi sodasta ja sen jälkiseurauksistakin.

Minun elämäni aikana on ollut pari isoa lamaa ja kaikenlaista poliittista sekamelskaa, ja silti koen, että nykytilanne on yhtä lailla hankala, vaikka sävyissä toki on myös eroja. Ennen kuin vedetään iänikuinen sukupuolikysymys esiin (taidettiin jo vetää), sanon, etten itse antaisi maata kaksivitosten poikienkaan johtoon. Olen lueskellut vastaantulevia erilaisia arvioita ja päässyt siihen ymmärrykseen, että kevät voi olla tälle hallitukselle aika järkyttävä, ja lakkoja rullailee siellä täällä. Kuka maksaa niiden kustannukset + pari lisäavustajaa sihteereille?

Miksi aina, kun tehtäviin valitaan ihmisiä, nainen on automaattisesti se tasa-arvoinen vaihtoehto? Miksi juuri nyt on tärkeintä larpata pitkin maailmaa median ihasteltavana, että onpas meillä kivoja nuoria ministereinä? Onko sillä, että maan johdossa on kolmekymppisiä (miehiä tai naisia), joku valtavan suuri itseisarvo? Eihän kaikkien tarvitse lähestyä yleistä eläkeikää, mutta olisiko kokemuksessa jotain väärää? Voisiko olla niin, että kokeneempien avuksi ei tarvittaisi toistakin bussikuormallista avustajia?

Hallituksella on tulkintani mukaan lieviä vaikeuksia ymmärtää, mitkä ongelmat pitäisi priorisoida. Aitatalkoot, kannabis, Raamatun ajattelemisen kriminalisointi ja muut eivät ehkä nyt ole keskeisin keino saada Suomi uudelleen nousuun. Vaikka toki tavallaan työllistävät nekin. En usko, että ratkaisu mihinkään olisi edes porttien avaaminen ISIS-järjestölle.

Vasemmistohallitus, jossa Keskusta ja RKP mukana suostuvat kaikkeen, ajaa politiikkaa, joka ei perustu kovin vahvasti arkipäivän maalaisjärkeen. Raha ei kasva seinän sisällä, eikä se tule sinne säiliöön suoralla liukuhihnalla aina, kun jossain keksitään nostaa polttoaineveroja ynnä muita arkipäivää rasittavia maksuja. Ministeriauton takapenkiltä tai Helsingin ydinkeskustasta voi hihkaista, että mene spåralla, pahvi. Todellisuuden kanssa sillä ei ole paljon tekemistä. Pelkään aidosti, että nykylinjauksilla pienituloisen arjesta tulee kamalaa, ja hyvin monen pienyrittäjänkin kannattaa ennemmin lyödä lappu luukulle. Näiden etäisyyksien maassa kaikki ei ole vielä spåralinjan päässä, vaikka jotkut niin saattavat ajatellakin.

Taloudesta on tullut somessa vastaan lausuntoja, siis artikkeleita, jotka huolettavat aidosti. Nyt jos ykkösedellytys korkeisiin virkoihin on tuttuus ja valitsijan mielestä oikea sukupuoli, valmiiksi harmittelen tulevia linjauksia ja päätöksiä.

 

[Ollakseni]

Hallituksella on tulkintani mukaan lieviä vaikeuksia ymmärtää, mitkä ongelmat pitäisi priorisoida. Aitatalkoot, kannabis, Raamatun ajattelemisen kriminalisointi ja muut eivät ehkä nyt ole keskeisin keino saada Suomi uudelleen nousuun. Vaikka toki tavallaan työllistävät nekin. En usko, että ratkaisu mihinkään olisi edes porttien avaaminen ISIS-järjestölle.

Mikä on hallituksen rooli syyttäjän tekemisissä? Mikä on hallituksen rooli siinä, että kannabiksen laillistamista pohtiva kansalaisaloite päätyi eduskunnan käsittelyyn? Aitatalkoisiin osallistui yksittäinen kansanedustaja, eikä hän ollut ministeri edes.

Sitten noista mannekiinina toimimisista ulkomailla kyllähän Sipiläkin vähän kaikkialla kävi. Jos Suomen johtoa kutsutaan isoihin tapahtumiin joissa voi tavata muiden maiden johtoa niin eikö sinne kannata mennä?

Pääministeri Sipilä keskusteli Kiinan pääministeri Lin kanssa

valtioneuvosto.fi

 

[Footless]

Sitten noista mannekiinina toimimisista ulkomailla kyllähän Sipiläkin vähän kaikkialla kävi. Jos Suomen johtoa kutsutaan isoihin tapahtumiin joissa voi tavata muiden maiden johtoa niin eikö sinne kannata mennä?

Pääministeri Sipilä keskusteli Kiinan pääministeri Lin kanssa

valtioneuvosto.fi

Vanhaan hyvään aikaan käytiin Tehtaankadulla, onnekkaimmat Moskovassa asti. Ihme saatanan kitinää jos pääministeri käy Davosissa, missä kokoontuu koko maailman poliittinen eliitti. Ja saa vielä huomiota joltain, ei olisi tapahtunut Sipilän tai Vanhasen aikana, kukaan ei olisi erottanut niitä tapeteista.

Työllisyyslukemat muuten yllättävän hyvällä mallilla, vaikka sitä nyt tuskin kukaan noteeraa kaiken tämän ideologisen öyhötyksen keskellä.

Ekonomistit hehkuttavat ja samaan aikaan varoittavat: ”Ennätyslukema on huikea uutinen”, ”Alkaa tuntua täystyöllisyydeltä”

Ekonomistien mielestä työllisyysasteen ennätyslukemat ovat hieno uutinen. Lukuihin sisältyy kuitenkin ristiriitaisia viestejä.

www.talouselama.fi