Sanna Marinin hallitus

[Osmo Rapeli]

Joiltain nimimerkeiltä tulee selkäytimestä se, että faktoihin vastataan mustamaalaamalla niiden esittäjää, ikäänkuin ”jumalattomat” eivät saisi esittää näkemyksiään, vaikka ne olisivat totta. Tähän kai se cancel-kulttuuri kiteytyy. Ja mikä tästä tekee vielä kyseenalaisempaa, niin kyseinen nimimerkki tekee tämän puolustaakseen epärehellistä toimittajaa. Pidän sitä epärehellisenä, että editoidaan tilanne vastaamaan omaa narratiivia, mikäli se ei sitä todellisuudessa ole. Toimittajien pitäisi välttää tätä mikäli haluavat säilyttää uskottavuuttaan. Marinhan ei tuossa ymmärrä kysymystä, joten tilanne itsessään on enemmänkin kömpelö kuin ”sulava”, jollaisena toimittaja sen meille alunperin tarjoili.

Tummennos omani. Luitko sinä tuota Kollerin jakamaa IS:n uutista? Faktoihin vastataan mustamaalaamalla niiden esittäjää...

Pääministerillä vaikutti aluksi olevan vaikeuksia ymmärtää toimittajan kysymystä. Lopulta hän antoi kuitenkin tyhjentävän vastauksen toimittajalle, ennen kuin käveli pois heidän luotaan.

– Tie ulos Ukrainan sodasta on se, että Venäjä lähtee ulos Ukrainasta, Marin vastasi napakasti.

Älkää lährekö jne.

 

[Lystikäs]

Tummennos omani. Luitko sinä tuota Kollerin jakamaa IS:n uutista? Faktoihin vastataan mustamaalaamalla niiden esittäjää...

En. Ilta-Sanomat lypsää näitä yleensä useampaan kertaan. Luin sen aikaisemmin ilmestyneen kolumnin, jossa "Sanna Marin kertoo, mikä on tie ulos Ukrainan konfliktista", jossa ei tuollaista selventävää klausuulia ollut. Ja tämä oli tosiaan editoitu näyttämään niin, että Marin vastaa napakasti toimittajan kysymykseen "mikä on tie ulos Ukrainan konfliktista", josta muodostuu vähän toisenlainen kuva kuin siitä, ettei Marin ymmärrä alkuunkaan toimittajan kysymystä siitä "mikä on Marinin mielipide Bidenin pitämään puheeseen" ja päätyy sitten vastaamaan ihan omiaan Ukrainan konfliktista.

Sanna Marin kertoo, mikä on tie ulos Ukrainan sodasta

Pääministeri Marin kommentoi Bidenin puheita diplomaattisesta ulospääsytiestä Ukrainassa.

www.is.fi

Eikä tässä mitään kummempaa ole mielestäni Marinin osalta. Ei noita kysymyksiä voi aina ymmärtää / vastata niihin, varsinkin kun kysymys ei ollut kovin yksinkertainen. Mutta faktuaalinen uutisarvo tuossa kohtaamisessa toimittajan kanssa oli se, ettei Marin ymmärtänyt lainkaan toimittajan kysymystä ja päätyi vastaamaan omiaan, joka ei käy kyseisestä klipistä ilmi, koska siitä on leikattu alkuosa pois. Näin ollen tuumin itse nähtyäni klipin, kuten varmasti muutkin, että "Marin osasi vastata sujuvasti toimittajan kysymykseen", joka oli siis harhaanjohtavaa. Tämä on mielestäni epärehellistä toimintaa toimittajalta.

Mutta esitähän vähän todisteita siitä miksi tuon editoimattoman klipin julkaissut twitter-tili on venäläisrahoitteinen trollitili. Se on aika vakava syytös ja melkoista misinformaatiota mikäli ei pidä paikkaansa.

 

[hulkster19]

Mutta esitähän vähän todisteita siitä miksi tuon editoimattoman klipin julkaissut twitter-tili on venäläisrahoitteinen trollitili. Se on aika vakava syytös ja melkoista misinformaatiota mikäli ei pidä paikkaansa.

No jos tuon tviittaajan antia nyt hieman selaa taaksepäin, niin ei sieltä löydy oikein muuta kuin ihan suoraa MV-lehden retoriikan apinointia ja laitaoikeistolaista nönnönnöötä. Jos nyt ei siis ruplarahoitteinen trolli, niin vähintään hyödyllinen idiootti.

 

[Lystikäs]

No jos tuon tviittaajan antia nyt hieman selaa taaksepäin, niin ei sieltä löydy oikein muuta kuin ihan suoraa MV-lehden retoriikan apinointia ja laitaoikeistolaista nönnönnöötä. Jos nyt ei siis ruplarahoitteinen trolli, niin vähintään hyödyllinen idiootti.

Hyödyllinen idiootti on silti ihan eri asia kuin ruplarahoitteinen trolli. Moni meistä on välillä hyödyllinen idiootti suuntaan tai toiseen. Yleensä trollaaminen onnistuukin juuri siten, että triggeröidään joku "hyödyllinen idiootti" ylilyöntiin, joka puolestaan triggeröi muita, jotka triggeröivät muita, jotka triggeröivät muita, jne. jne...

 

[Tadu]

Ihan sama mihin vastas, mutta vastaus oli ytimekäs ja suomikuva parani taas ulkomailla. Hyvä hyvä.

 

[Cobol]

Aika usein haastatteluista poimitaan jokin kärki mm. someen tai mainostarkoituksiin, joka sitten vastaa enemmän tai vähemmän haastattelua. Marinin lopputokaisu oli osuva ja tilanteeseen sopiva olkoonkin, että ei mahdollisesti ymmärtänyt aiempaa kysymystä. Seuraukset olivat plussaa Suomelle mistä @Tadu ylempänä kirjoittaa. Ja Marinhan käänsi tämän myös omaksi voitokseen. M-brändin arvo kasvoi.

 

[zet]

Suomen valtio reagoi hitaasti, mutta varmasti. Aikaisemmin valtion hankinnat on keskitetty Teboilille, mutta sunnuntaista lähtien uusi ohjeistus on ohjeistanut tankkaamaan Neste-asemilla. Joku voisi tietysti kysyä, että olisiko tämän päätöksen voinut tehdä jo vaikkapa maaliskuussa?

Valtio lakkaa lokakuussa tankkaamasta venäläisomisteisella Teboililla – huoltamoilla näkyneet poliisiautot ovat aiheuttaneet närää

Valtion hankintayhtiö Hansel on tällä viikolla ohjeistanut valtionhallinnon toimijoita Teboil-yhteistyön lopettamisesta.

yle.fi

 

[Alejandro]

Joku voisi tietysti kysyä, että olisiko tämän päätöksen voinut tehdä jo vaikkapa maaliskuussa?

Itse ainakin kysyn, että miksi ei olla jo alunperin ohjeistettu tankkaamaan Nesteellä? Kyseessä on kuitenkin suomalainen yritys, josta valtio omistaa ison osan. Miten ihmeessä on päädytty Teboiliin?

 

[vetti]

Itse ainakin kysyn, että miksi ei olla jo alunperin ohjeistettu tankkaamaan Nesteellä? Kyseessä on kuitenkin suomalainen yritys, josta valtio omistaa ison osan. Miten ihmeessä on päädytty Teboiliin?

Varmastikin ovat Valtion/Kuntien/tmv ostot ylittäneet hankintalainsäädännön kilpailutusrajan.
Ja sitten Teboil on aikoinaan (en tiedä kuinka usein esim polttonesteet kilpailutetaan) voittanut kilpailutuksen. Tietenkin aiemmin nykytilanteeseen olisi pitänyt reagoida uudella kilpailutuksella. EU:n pakotesäännökset ovat olleet kuitenkin tiedossa jo kuukausia.

 

[Alejandro]

Varmastikin ovat Valtion/Kuntien/tmv ostot ylittäneet hankintalainsäädännön kilpailutusrajan.
Ja sitten Teboil on aikoinaan (en tiedä kuinka usein esim polttonesteet kilpailutetaan) voittanut kilpailutuksen.

Joo, tätä mietinkin, mutta ärsyttää silti periaatetasolla koko kuvio. Eiköhän nuo päätökset saisi kaivettua, jos jaksaisi. Joka tapauksessa viimeistään vuonna 2014 olisi pitänyt laittaa Teboil boikottiin valtion toimesta.

 

[Mojo]

Erinomainen kirjoitus jälleen Mika Koskiselta. Voisi kysyä sekä hallitukselta että muutamilta muiltakin tahoilta, että miten meni noin niin kuin omasta mielestä ja pitäisiköhän oikeasti pohtia jotain korjauskeinoja.

Muistan itsekin ihmetelleeni esimerkiksi sitä, kun Ohisalo syytti jengiväkivallasta muun muassa koronaa ja kokoomusta, joka oli arvostellut hallitusta siitä, että hallitus rikkoo budjettikehyksiä. Muutenkin on menty laput silmillä eikä olla suostuttu myöntämään mihin kaikkeen totuuden kieltäminen voi johtaa.

Näkökulma: Marinin hallitus kielsi katujengiongelman ja löysi sen pian edestään

Ruotsi ja Tanska torjuvat jo maahanmuuton ongelmia rajoittamalla maahanmuuttoa, kirjoittaa Iltalehden Mika Koskinen.

www.iltalehti.fi

 

[vsmo]

Erinomainen kirjoitus jälleen Mika Koskiselta. Voisi kysyä sekä hallitukselta että muutamilta muiltakin tahoilta, että miten meni noin niin kuin omasta mielestä ja pitäisiköhän oikeasti pohtia jotain korjauskeinoja.

Muistan itsekin ihmetelleeni esimerkiksi sitä, kun Ohisalo syytti jengiväkivallasta muun muassa koronaa ja kokoomusta, joka oli arvostellut hallitusta siitä, että hallitus rikkoo budjettikehyksiä. Muutenkin on menty laput silmillä eikä olla suostuttu myöntämään mihin kaikkeen totuuden kieltäminen voi johtaa.

Näkökulma: Marinin hallitus kielsi katujengiongelman ja löysi sen pian edestään

Ruotsi ja Tanska torjuvat jo maahanmuuton ongelmia rajoittamalla maahanmuuttoa, kirjoittaa Iltalehden Mika Koskinen.

www.iltalehti.fi

Nyt olemme suorastaan edelläkävijöitä, kun olemme saaneet Z-jengejä itärajalle.

Melkein tässä pakahtuu ylpeydestä.

 

[Tadu]

SDP ajaa hallitukseen ”varjoviisikkoa” linjaamaan sisäpolitiikan asioista - johtoon nousisi Krista Kiuru

SDP esittää, että hallituksen työtaakkaa helpottamaan perustettaisiin ”varjoviisikko”, joka linjaisi muun muassa sisäpolitiikan asioita.

www.iltalehti.fi

”Muita asioita varten perustettaisiin varjoviisikko. SDP haluaa sitä vetämään perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurun.

Muita hallituspuolueita on pyydetty nimeämään edustajansa varjoviisikkoon. Keskustalta se tiettävästi olisi maa- ja metsätalousministeri Antti Kurvinen, vihreiltä sisäministeri Krista Mikkonen, vasemmistoliitolta sosiaali- ja terveysministeri Hanna Sarkkinen ja RKP:ltä pohjoismaisen yhteistyön ja tasa-arvon ministeri Thomas Blomqvist.”

Eliittijoukko.

 

[Mojo]

Olisihan siinä melkoinen kokoonpano varjoviisikkoon, että heikompaa ja hieman vahvempaakin alkaisi hirvittää.

Tuo kuulostaisi jälleen melko loogiselta demareiden kannalta, että Kiuru ottaisi kaiken paskan niskaansa kuten teki koronankin suhteen ja Marin voisi keskittyä poseeraamiseen sekä paistattelemaan positiivisten asioiden parissa ottamatta mitään kantaa vaikeisiin kotimaan päätöksiin.

 

[Mojo]

Huoh, ja mitään ei ole opittu. Jopa Saarikko vastustaa veroa, mutta silti vaan lyödään päätä seinään.

Marinin hallitus kaavailee uutta veroa maasta poistujille – tuloksena murskakritiikki

Lainsäädännön arviointineuvosto: ”Esitysluonnoksesta saa käsityksen, että hallitusohjelman kirjaus ja siihen liittyvä poliittinen ohjaus ovat heikentäneet virkavalmistelun mahdollisuuksia arvioida eri vaihtoehtoja”.

www.iltalehti.fi

 

[Osmo Rapeli]

Huoh, ja mitään ei ole opittu. Jopa Saarikko vastustaa veroa, mutta silti vaan lyödään päätä seinään.

Marinin hallitus kaavailee uutta veroa maasta poistujille – tuloksena murskakritiikki

Lainsäädännön arviointineuvosto: ”Esitysluonnoksesta saa käsityksen, että hallitusohjelman kirjaus ja siihen liittyvä poliittinen ohjaus ovat heikentäneet virkavalmistelun mahdollisuuksia arvioida eri vaihtoehtoja”.

www.iltalehti.fi

Veikkaan, että vielä kuopataan kaikessa hiljaisuudessa. "Ei ehditty lyödä lukkoon".

 

[Mojo]

Veikkaan, että vielä kuopataan kaikessa hiljaisuudessa. "Ei ehditty lyödä lukkoon".

Herää vain taas kysymys miksi tällaiseen yleensä käytetään aikaa ja resursseja? Käsittääkseni hallituksella olisi olennaisempiakin asioita hoidettavana. Onhan se varmasti mukava puuhastella kaikenlaista ja lopulta todeta ettei tämä nyt onnistukaan sekä pienet selittelyt päälle.

Mikähän senkin paisutetun avustajajoukon työnkuva on, kun senhän piti juurikin parantaa lainvalmistelua, mutta lopputulos on jälleen kasa paskaa? Niistähän taisi kyllä suuri osa olla vaan kavereita ja jotain some-vastaavia, joten eihän tuo nyt sinällään yllätä.

 

[Osmo Rapeli]

Herää vain taas kysymys miksi tällaiseen yleensä käytetään aikaa ja resursseja? Käsittääkseni hallituksella olisi olennaisempiakin asioita hoidettavana. Onhan se varmasti mukava puuhastella kaikenlaista ja lopulta todeta ettei tämä nyt onnistukaan sekä pienet selittelyt päälle.

Mikähän senkin paisutetun avustajajoukon työnkuva on, kun senhän piti juurikin parantaa lainvalmistelua, mutta lopputulos on jälleen kasa paskaa? Niistähän taisi kyllä suuri osa olla vaan kavereita ja jotain some-vastaavia, joten eihän tuo nyt sinällään yllätä.

Väittäisin moninaisia tukiryhmiä suureksi vaikuttajaksi. Pyritään miellyttämään kaikkia niistä. Jokaiselle pitäisi keksiä jotain, ja osassa lopputulos on todella "jotain". Eli kävellään ulos testaamattoman idean kanssa yhdestä kokouksesta ja sitten niitä pusketaan liukuhihnalta nelivuotiskauden mittaan. Osa jää auttamattoman torsoksi.

 

[Timbit]

Eliittijoukko.

Muistan, kun yläasteella eräällä tunnilla piti tehdä ryhmätyötä. Annoimme yhdelle ryhmämme jäsenelle paperia ja sakset, ja tehtäväksi leikata eri kokoisia neliötä. Me muut sitten saimme rauhassa tehdä sen ryhmätyön.

Juolahtipa jostain syystä mieleeni.

 

[Cobol]

Marinin hallitus jatkaa maastapoistumisveron ja työmatkaveron valmistelua. Jos tulet ulkomailta Suomeen töihin, olet jopa ensimmäisestä päivästä verovelvollinen. Jos lähdet Suomesta, olet verovelvollinen mikäli myyt omaisuuttasi halvemmalla verokannalla myöhemmin.

Mitä helvettiä Marinin hallitus puuhaa? Ei ainakaan edistä työperäistä maahanmuuttoa.

Valtiovarainministeriön kansliapäällikkö ja Talouden arviointineuvosto ovat tietenkin vastaan moista vasemmistopuuhastelua. Mutta miksi Marin ei ota opiksi? Syy on sekä ideologinen että lukuisista avustajista johtuva:

"Kansliapäällikkö Majasen mukaan epäonnistuminen johtuu osin siitä, että eri puolueiden verotuksesta vastaavat erityisavustajat pyrkivät alusta asti vaikuttamaan esityksen sisältöön liian paljon.

”Ei ole ollut sellaista normaalia virkavalmistelua, että virkakunta tekisi esityksen ja pohtisi sopivia parametreja.”

Verot | ”Olen oikeasti huolissani”, sanoo VM:n kansliapäällikkö hallituksen valmistelemista uusista veroista

Juha Majasen mielestä hallituksen olisi syytä harkita niin sanotuista arvonnousu- ja työmatkaveroista luopumista. Verot on tulkittu startup-yrityksissä ”vihamielisiksi toimiksi”, hän perustelee.

www.hs.fi

 

[lihaani]

Hieman faktaa tästä ”maastapoistumisverosta”, miksi arvonnousuveroa jotkin kutsuvat:

-Arvonnousuvero koskisi henkilöitä, jotka ovat asuneet Suomessa vähintään viisi vuotta muuttoa edeltäneiden kymmenen vuoden aikana. Veroa sovellettaisiin vain, jos omaisuuden yhteenlaskettu käypä arvo on yli 500 000 euroa ja laskennallinen luovutusvoitto yli 100 000 euroa. Verolla pyrittäisiin estämään tilanteita, joissa Suomesta pois muuttamalla varakas henkilö pystyy välttämään myyntivoittojen verot kokonaan tai lähes kokonaan. Kyse on siis vain myyntivoiton verottamisesta.

Mikä tässä mättää?

 

[vetti]

Mikä tässä mättää?

No ainakin tämä:

Maastapoistumisvero uhkaa Suomen startup-kenttää

Maastapoistumisvero on startup-yritysten kannalta vähintäänkin ongelmallinen.

www.salkunrakentaja.fi

Toinen aivan yhtä järjetön on työmatkavero:

Hallitus karkottaa ulkomaisia työmatkalaisia Suomesta – ”Täysin päätön esitys”

Valtiovarainministeri Annika Saarikko (kesk) ratkaisee tänään tiistaina, eteneekö kiistelty lakimuutos ulkomaisen keikkatyön verotuksesta.

www.kauppalehti.fi

Pääkirjoitus: Saarikko valmistelee ”päätöntä” työmatkaveroa

Uusi pistevero on tuomittu laajasti, kirjoittaa Iltalehden Mika Koskinen.

www.iltalehti.fi

Kumpikaan ei varsinaisesti tuota mitään, byrokratiaan menee vähintään sama summa.

Aivan päättömiä ehdotuksia.

 

[lihaani]

Salkunrakentaja, Kauppalehti ja Iltalehti ovat neutraaleja lähteitä?
Äärikokoomuslaisuus on totuus?
Olen ennenkin sanonut, että olen vihervasuri, mutta aivan yhtä ”luotettava” kuin lainaamasi lähteet. Eli puusilmä.

 

[vetti]

Salkunrakentaja, Kauppalehti ja Iltalehti ovat neutraaleja lähteitä?
Äärikokoomuslaisuus on totuus?
Olen ennenkin sanonut, että olen vihervasuri, mutta aivan yhtä ”luotettava” kuin lainaamasi lähteet. Eli puusilmä.

No kerro sitten mikä noissa veroissa on hyvää?
Mun kansitakki sanoo suih riittävin hyvin perustein.
Tähän mennessä en ole hyviä perusteita näihin veroihin nähnyt. Äärikokkariksi minua ei ole ennen kutsuttukaan. Kerta se on ensimmäinenkin.

 

[lihaani]

No kerro sitten mikä noissa veroissa on hyvää?

Tuovat verotuloja eivätkä vaikuta verotettavien elämään mitään.
Voisitko näyttää, missä olen mitään sanonut sinun poliittisesta kannastasi?