Sanna Marinin hallitus

[Tami Talk]

…tai jos valtion omistajaohjausministeri Lintila olisi 2017 kutsunut koolle ylimääräisen yhtiökokouksen ja valinnut Fortumille uuden hallituksen, estääkseen Uniper-kaupat?

Kauhea huuto, miten kepulainen sekundaministeri puuttuu pörssiyhtiön toimintaan, vaikkei ymmärrä energia-alasta mitään.

 

[Euro71]

Uniper muutti suomalaista yhteiskuntaa aika merkittävästi. Aiemmin ajateltiin, ettei poliitikkojen ja hallituksen pidä missään tilanteessa mennä puuttumaan pörssiyhtiöiden ja markkinoiden toimintaan. Nykyisin ajatellaan, että poliitikkojen ja hallituksen olisi ehdottomasti pitänyt puuttua Fortumin toimintaan jo aikoja sitten.

Taikasana on "omistaja" eikä tämä asia todellakaan ole mikään uusi, vaan tätä samaa keskustelua on käyty suunnilleen about jokaisesta valtion omistamasta yrityksestä.

Kun kerran valtio on Fortumin omistaja ja ihan nimennyt sitä varten ministerinkin valvomaan omistuksiaan, niin kyllä, omistajilla ja heidän päätöksillään on merkitystä ihan jokaisessa firmassa, myös valtio-omisteisissa firmoissa.

 

[Ann Arbor]

Ajatellaanpas, mitä olisi tapahtunut, jos Marinin hallitus olisi kaksi vuotta sitten ilmoittanut, että nyt me myydään Fortumin osakkeet kokonaan pois ja laitetaan siitä saatavat rahat teiden ja ratojen kunnostukseen, koulutukseen, tieteeseen, terveydenhoitoon, urheiluun ja kulttuuriin…?

Olisiko noussut kauhea huuto siitä, miten vihervassarilainen tyttöhallitus lyö lihoiksi hyviä ja vakaita osinkotuottoja tuottavan kruununjalokiven vain kasvattaakseen julkista sektoria..

Hyvin mahdollista ja jälkiviisaus on aina helppoa, tiedostaenkin koko Uniper-hankkeen alusta lähtien varmasti tiedostetut riskit.

Luonnollisesti mielessä hauskakin pohtia näitä. Raha on Suomessa aina tiukassa, rahoittaa vaikka sadan miljoonan infrahankkeita, tai 337 miljoonan Olympiastadionin remontteja, mutta teoriassa moninkertainen rahamäärä olisi ollut mahdollista investoida vaikka mihin, minkä nyt menetimme.

 

[Tami Talk]

Hyvin mahdollista ja jälkiviisaus on aina helppoa, tiedostaenkin koko Uniper-hankkeen alusta lähtien varmasti tiedostetut riskit.

Luonnollisesti mielessä hauskakin pohtia näitä. Raha on Suomessa aina tiukassa, rahoittaa vaikka sadan miljoonan infrahankkeita, tai 337 miljoonan Olympiastadionin remontteja, mutta teoriassa moninkertainen rahamäärä olisi ollut mahdollista investoida vaikka mihin, minkä nyt menetimme.

Teoriassa ja aika lailla vain teoriassa.
Nuo miljardit eivät ole olleet valtion budjetissa, ne ovat olleet Fortumin taseessa.

Nyt useissa keskusteluissa annetaan ymmärtää, että jos Tytti tai joku muu poliitikko olisi jossain vaiheessa tehnyt _jotain_, niin nyt meillä olisi valtion budjetissa 7mrd enemmän. Näinhän se ei lähellekään ole.

 

[Tami Talk]

Uniper-laskelmia:

Laskelmat leviävät: Mitä, jos Fortum olisi käyttänyt Uniper-rahat kaljaan?

Fortum sijoitti Uniperin osakkeiden ostamiseen yhteensä noin 7 miljardia euroa. Saman summan olisi voinut käyttää johonkin muuhun.

www.iltalehti.fi

Kieltämättä tykkäisin ajatuksesta, että jokaiselle suomalaiselle olisi ostettu 1100 tölkkiä olutta ja tölkkien palautuksesta olisi saanut vielä takaisin lähes miljardin. Ei lainkaan kuulosta pahalta kaupalta :)

Itseasiassa olipa hyvä, että linkitit tämän.

Iski kuin salama. Tajusin lopulta, kuka oikeasti on syyllinen Uniperista tulleisiin miljarditappioihin.

Media. Iltalehti etujoukoissa.

Median tehtävä on toimia vallan vahtikoirana. Median pitäisi seurata hallituksen tekemisiä.
Nyt vallan vahtikoira nukkui ja nuuhki riihen alla ollutta hiirtä samaan aikaan, kun mörkö hiipi budjettiovesta sisään.

Vallan vahtikoiran olisi tietysti pitänyt haukkua kiivaasti, kun se havaitsi, että Venäjän toimet Krimillä ja Ukrainassa tulevat leviämään kaasukriisin muodossa aivan varmasti energian hintoihin ja talouteen. Tämähän oli kaikille itsestäänselvää jo vuonna 2015. Kaikki vähänkään järkevät sen tiesi.

Vallan vahtikoiran olisi pitänyt varoittaa siitä, että Uniper on pilkottava ja hyvät osat otettava Suomen haltuun. Tämänkin kaikki tiesivät. Kaikki järkevät, paitsi hallitus.

Mutta vahtikoira nukkui ja kansa yllätettiin. Kansa maksaa. Sinä maksat.

Jarno Liski nuuhki aamiaiskuitteja, vaikka olisi pitänyt murista Saksan kaasuriippuvuudelle. Satasten aamiaiset olivat tärkeämpiä kuin kaasumiljardit.

Näin meitä kusetetaan. Sinä maksat, vahtikoira haukkuu vasta, kun talo on tyhjennetty.

Vaadin uusia vahtikoiria!

 

[WillieGunn]

"Turismi on saatava loppumaan"-puhe osa XXX. Sanoista tekoihin! Ollaan lähempänä sotaa, kuin kertaakaan toisen maailmansodan jälkeen. Naapurissa on LKP ja Suomea/länttä on uhkailtu helmikuusta asti käytännössä jatkuvasti. Esim NATO-hakemuksen jättämisen luvattin johtavan johonkin... Raja vain pysyy auki. Ihan kivoja ne kuvat oli, missä oli paljon naisminitereitä, mutta ei ne näköjään mitään aikaan saa. Täällä ei synny päätöksiä ja euro-pöydissä viedään, kuin sitä kuuluisaa litran mittaa...

Sanna Marin: hallituksen tahto lopettaa venäläisten turismi

Pääministeri Sanna Marin vastasi mediatapaamisessa kysymyksiin venäläisten viisumeista, Uniper-sotkusta ja vasemmistoliitosta.

www.iltalehti.fi

 

[Zeta03]

Hallitus odottaa vissiin päivää 28.9. Jos tulee täysi LKP niin ei tarvitse tehdä mitään, kun rajat menevät kiinni

"Seuraava pelätty päivämäärä on hänen mukaansa äänestystä seuraava päivä, 28. syyskuuta.

Tuolloin odotetaan tapahtuvan vielä jotain paljon pahempaa. ”Vasulä”, kuten moni muukin, pelkää Venäjän julistavan sodan Ukrainaa vastaan.

– Silloin tulisi täysi liikekannallepano. Rajat suljettaisiin kokonaan."

 

[WillieGunn]

Hallitus odottaa vissiin päivää 28.9. Jos tulee täysi LKP niin ei tarvitse tehdä mitään, kun rajat menevät kiinni

Säälittävää. Kyllä oma raja itsenäisen valtion pitäisi halutessaan pystyä sulkemaan koska vain, heti. Nythän tuolle on kansalta selvä kannatus. Presidentti ja kaikki ministerit puhuu myös tuon puolesta. Mitään seuraamuksia EU:n taholta ei tulisi, koska kaikki muutkin on noin tehnyt. Turvallisuusperusteet on myös olemassa, kuten koronan tapauksessa, jolloin esim virolaisten pääsy maahan estettiin täysin varsin nopeasti. Raja kiinni ja sen jälkeen tarvittavat muokkaukset omiin lakeihin, jos ne viilausta vaativat. Annetaan heikko kuva itsestämme nyt.

 

[Radiopää]

Raja kiinni ja sen jälkeen tarvittavat muokkaukset omiin lakeihin, jos ne viilausta vaativat. Annetaan heikko kuva itsestämme nyt.

Ei ne rajat muuallakaan kiinni ole. Ainostaan Baltian maat ja Puola eivät päästä turistiviisumeilla sisään. Ja jos Suomi päästää sisään venäläisen, jolla on Ranskan myöntämä viisumi, minusta se on Ranska, joka tässä heikolta näyttää. Vielä isommin Euroopan unioni, joka ei saa muodostettua yhteistä linjaa.

 

[tombraider]

EU.n mallioppilas ja maksaja Suomi tai siis sen hallitus ei uskalla tehdä päätöstä. Pelkääkö ne että Brysselistä tulee sähköposti jossa sanotaan, että soo soo? Helpoimmillaan tulee Marinin ilmoitus, että rajat kiinni ja virkamiehet alkaa selvittämään porsaanreikää johon rajan sulkeminen mahdutetaan. Toinen helppo tapa on sanoa rajalla, että valitettavasti järjestelmämme on kyykännyt teiltä tulleen palvelinestohyökkäyksen johdosta ja ilmoitamme sitten kun järjestelmä taas toimii. Tieto tulee Vantaan sanomien yleisönosastopalstalle.

Ei tää pitäisi olla liian vaikeaa, mutta kun tähän ongelmaan laitetaan virkamiehet virkavirheiden pelossa ja hallitus jolla on liian syvät rakkauden ojat itärajan yli, niin vastuunpakoiluksi se menee. Kansalaistoimintaa tarvittaisiin ja autoilla tukkimaan rajanylityspaikat.

 

[Mojo]

Ei ne rajat muuallakaan kiinni ole. Ainostaan Baltian maat ja Puola eivät päästä turistiviisumeilla sisään. Ja jos Suomi päästää sisään venäläisen, jolla on Ranskan myöntämä viisumi, minusta se on Ranska, joka tässä heikolta näyttää. Vielä isommin Euroopan unioni, joka ei saa muodostettua yhteistä linjaa.

Suomi on kuitenkin Venäjän Eu-rajanaapureista ainoa, jonne pääsee maarajan kautta ja se on juurikin se merkittävä asia, muu on selittelyä ja vastuun pakoilua.

 

[Radiopää]

Suomi on kuitenkin Venäjän Eu-rajanaapureista ainoa, jonne pääsee maarajan kautta ja se on juurikin se merkittävä asia, muu on selittelyä ja vastuun pakoilua.

Niin on, mutta ne on isot EU-maat, joiden myöntämien viisumien takia rajalle ylipäätään saavutaan. Tässä on tartuttu aivan liikaa rajamuodollisuuteen, vaikka ongelma on myönnetyt Shengen-viisumit. Suomen ulkoministeriö johtuu käymään koko lainsäädännön läpi vain, koska EU:ta ei kiinnosta.

Ruskaretkeily on hienoa, mutta kyllä ne on Euroopan lämpimät maat, jonne suurin osa venäläisiä matkustaa. Ei ole kauttakulkumaan häpeä, jos Ranska, Italia ja Espanja ottaa rantalomailijat avosylin vastaan.

 

[Timbit]

Ei ne rajat muuallakaan kiinni ole. Ainostaan Baltian maat ja Puola eivät päästä turistiviisumeilla sisään.

Suomi voisi liittyä joukkoon heti, jos tahtoa olisi. EU ei siihen reagoisi, tuskin mikään yksittäinen EU-maakaan. Tai jos reagoisi, niin vastaukseksi voisi lähettää lausuman, että emme ole täysin perillä omasta lainsäädännöstämme, ja asian selvittämisen aikana varmistamme oman turvallisuutemme estämällä maan, joka on omien sanojensa mukaan sodassa kanssamme, kansalaisten saapumisen maahan.

 

[tombraider]

Niin ja mikäli Putinin lausumaa tulkitaan venäläiseen tapaan, niin paskakasahan julisti sodan Suomelle. RAja kiinni, simple as that

 

[Radiopää]

Suomi voisi liittyä joukkoon heti, jos tahtoa olisi. EU ei siihen reagoisi, tuskin mikään yksittäinen EU-maakaan. Tai jos reagoisi, niin vastaukseksi voisi lähettää lausuman, että emme ole täysin perillä omasta lainsäädännöstämme, ja asian selvittämisen aikana varmistamme oman turvallisuutemme estämällä maan, joka on omien sanojensa mukaan sodassa kanssamme, kansalaisten saapumisen maahan.

Oppositio tietysti haluaa meidän uskovan niin, mutta käytännössä asia ei ole näin yksinkertaista. Sen myöntää jopa hallitusta muuten jatkuvasti sättivä entinen ulkoministeri Timo Soini.

 

[WillieGunn]

Niin on, mutta ne on isot EU-maat, joiden myöntämien viisumien takia rajalle ylipäätään saavutaan. Tässä on tartuttu aivan liikaa rajamuodollisuuteen, vaikka ongelma on myönnetyt Shengen-viisumit. Suomen ulkoministeriö johtuu käymään koko lainsäädännön läpi vain, koska EU:ta ei kiinnosta.

Ei myönnetyt Shengen-viisumit ongelma ole. Kyllä niilläkin rajan yli tuleminen voitaisiin halutessa kieltää. Monen asiantuntijan suusta kuultu lähipäivinä. Venäjällä on LKP ja Suomea sekä EU:ta on ihan suoraan uhkailtu mm Nato-hakemuksesta aiheutuvilla selkkauksilla ja jopa ydinaseiden käytöllä. Tilanteeseen pitäisi suhtautua sen vaatimalla vakavuudella, eli myöntää se fakta että sotaan Venäjää vastaan pitää alkaa varatua. Sitä luultavasti ei koskaan toivottavasti tule, mutta kyllä tapahtuneet jo kovaa reagointia vaatii.

 

[Jani82]

Oppositio tietysti haluaa meidän uskovan niin, mutta käytännössä asia ei ole näin yksinkertaista. Sen myöntää jopa hallitusta muuten jatkuvasti sättivä entinen ulkoministeri Timo Soini.

Kukaan EU:ssa ei tällä hetkellä tekisi mitään vaikka Suomi löisi rajan kiinni.
Viime vuonna tilanne olisi ollut erilainen, tällä hetkellä jämä-Neukkula uhkailee koko länttä niin vastauksen pitää myös olla vastaava, ei hyökkäyssotaa käyvästä maasta ole mitään tarvetta päästä lomailemaan tänne "vihollisen" puolelle.

Jotenkin tässä tuntuu taas siltä, että suomalaisen perusoikeudet eivät merkkaa mitään kuten Uudenmaan sulku, mutta ulkomaalaisen oikeudet ovat tälle hallitukselle ne tärkeimmät. Lisäksi nyt on oikea riski, että sieltä tulee myös agentteja ja erilaista haitta väestöä.

 

[Creed Bratton]

Oppositio tietysti haluaa meidän uskovan niin, mutta käytännössä asia ei ole näin yksinkertaista. Sen myöntää jopa hallitusta muuten jatkuvasti sättivä entinen ulkoministeri Timo Soini.

Niin eikö Timo Soini todennut, että EU voisi antaa rajan sulkemisesta Suomelle jopa HUOMAUTUKSEN.

Uudenmaan rajojen sulkemisesta koronasekoilun aikaan taisi hallitus saada huomautuksen oikeuskanslerilta.

Kyllä huomautuksen pelko suomalaisen tiellä pitää.

 

[Radiopää]

Venäjällä on LKP ja Suomea sekä EU:ta on ihan suoraan uhkailtu mm Nato-hakemuksesta aiheutuvilla selkkauksilla ja jopa ydinaseiden käytöllä. Tilanteeseen pitäisi suhtautua sen vaatimalla vakavuudella, eli myöntää se fakta että sotaan Venäjää vastaan pitää alkaa varatua. Sitä luultavasti ei koskaan toivottavasti tule, mutta kyllä tapahtuneet jo kovaa reagointia vaatii.

Tämä on totta, mutta toistaiseksi tähän ei ole reagoinut yksikään EU-maa, joten ei Suomi tässäkään näytä muita heikommalta. Baltian maissa kun kysymys on ollut vain turistiviisumeista, ei työ- tai opiskeluviisumeista, eikä oleskeluluvista.

Mielestäni keskustelu viisumeista pitäisi lopettaa kokonaan ja keskittyä sulkemaan raja kokonaan Venäjän ilmoituksen takia. Suojaa hakevat pitää toki käsitellä, mutta koska Venäjä pystyy pysäyttämään nämä henkilöt omalla rajallaan, pitäisi siihen valmistautua suurlähetystössä ja konsulaatissa.

 

[Ann Arbor]

Ei ole kauttakulkumaan häpeä, jos Ranska, Italia ja Espanja ottaa rantalomailijat avosylin vastaan.

Avaimet ovat kuitenkin pääasiassa Suomen käsissä. Mikäli Suomi sulkisi itärajansa, joutuisivat Etelä-Eurooppaan pyrkivät kiertämään Turkin, Kaukasian tai Lähi-idän kautta. Oletettavasti moni jättäisi reissun väliin.

 

[Jani82]

Avaimet ovat kuitenkin pääasiassa Suomen käsissä. Mikäli Suomi sulkisi itärajansa, joutuisivat Etelä-Eurooppaan pyrkivät kiertämään Turkin, Kaukasian tai Lähi-idän kautta. Oletettavasti moni jättäisi reissun väliin.

Lisäksi ne määrät mitä tuota kautta tulisi olisivat huomattavasti pienempiä ja lisäksi pienentäisi sitä riskiä, että Suomessa olisikin jämä-neukkulan porukkaa putinin mielestä liikaa, jolloin heitä pitäisi puolustaa.

 

[Radiopää]

Niin eikö Timo Soini todennut, että EU voisi antaa rajan sulkemisesta Suomelle jopa HUOMAUTUKSEN.

Uudenmaan rajojen sulkemisesta koronasekoilun aikaan taisi hallitus saada huomautuksen oikeuskanslerilta.

Kyllä huomautuksen pelko suomalaisen tiellä pitää.

Kyllä, mutta tämä koskee virkamiestyötä. Hallitus ei voi mennä sanelemaan, että virkamiehen tulee toimia Shengen-sopimuksen vastaisesti.

Minäkin toivon, minkä olen esittänyt jo useamman kerran, että löytyisi se virkamies, joka tällaisen ratkaisun tekee. EU on aiheuttanut tämän itse, joten olisi irvokasta mennä antamaan tällaisesta Suomelle edes huomautusta.

 

[tombraider]

Eikös venäjän miliisi tai värväysporukan kannattais tulla nyt tohon rajalle ja alkaa rahtamaan nuoria miehiä suoraan valmistautumisleirille. Sieltä olis helppo hakea.

 

[Nickelback]

Avaimet ovat kuitenkin pääasiassa Suomen käsissä. Mikäli Suomi sulkisi itärajansa, joutuisivat Etelä-Eurooppaan pyrkivät kiertämään Turkin, Kaukasian tai Lähi-idän kautta. Oletettavasti moni jättäisi reissun väliin.

Eilenhän haasteltiin Kolmosella jotain Vladimiria. Hänellä oli turistiviisumi sunnuntaihin asti, mutta ei ollut varma meneekö silloin takaisin vai vasta myöhemmin. Ei helvetti, juuri tuollaisten takia tuo raja pitää mennä kiinni heti, koska ei me haluta tänne mitään neukkuinvaasiota, joka ei lähde kulumallakaan täältä.

 

[Cobol]

Kyse on aina lakien ja säädösten tulkinnasta. Meillä oli virkamiehet, jotka eivät halunnut al-Holista noutoa, koska laki esti sen. Sitten tuli virkamies, joka otti noudon vastuulleen ja sai oikeuskanslerilta tulitukea. Tannerista kyse.

Nyt on samanlainen tilanne. Oikeuskansleri on antanut tulitukea ja vielä kertonut, että EU ei ole todennäköisesti tässä tilanteessa kiinnostunut, meneekö joku laki tasan kuten pitää.

Kun tilanne vaan kestää ja kestää tulee mieleen, onko Venäjällä jotain keinoja kiristää Suomea tai ministereitä tai virkamiehiä. Sellaiselta panttaamiselta tämä vaikuttaa, että kyse ei kenties enää ole vain tulkinnoista, vaan jarruttamisesta. Jos olisi, totta kai asia naamioidaan silloin säädöksen X.111.G3 mukaan, joka estäisi Suomea tekemästä mitä pitää.