Sanna Marinin hallitus

[Cobol]

Ihan uteliaisuuttani kysyn, mitä hyvää työtä Marin teki Naton suhteen? Natoa ei tarvinnut myydä enää kenellekään Venäjän aloitettua hyökkäyssotansa, ei edes demareille, vaikka Marin sai sen ehkä näyttämään siltä.

Itselleni jäi erilainen kuva. NATO-vastainen SDP muuttui ay-liikkeen johdon ja puolueen poliittisen johdon toimesta hyvin nopeasti NATO-myönteiseksi. Totta kai taustalla on NATO-vastaisen Suomen kuplan puhkeaminen.

Tästä olen myös eri mieltä. Demarit ovat lähentyneet Kokoomusta, mutta minun on hyvin vaikea nähdä tätä Marinin ansioksi.

Minulle on muodostunut hieman toisenlainen kuva. Demarien ja Kokoomuksen lähentyminen ei ole tapahtunut Marinin laittaessa vastaan tai Marinista huolimatta. Kyllä puolueen puheenjohtajalla on siinä ollut jonkinlainen rooli samaan tapaan kuin Orpolla Kokoomuksessa. Tätä tulevaa yhteistyötä rakennetaan jo Marinin ja Orpon kommenteissa. Esimerkiksi viimeisimmästä Marinin bilettämisestä Orpo kieltäytyi sanomasta mitään maikkarin tai YLE:n uutisille.

PS. Kokoomuksen reaktiossa näkyy osaltaan tietenkin Rydmanista vaikeneminen mielellään, joten vaietaan myös Marinista.

 

[Lystikäs]

Itselleni jäi erilainen kuva. NATO-vastainen SDP muuttui ay-liikkeen johdon ja puolueen poliittisen johdon toimesta hyvin nopeasti NATO-myönteiseksi. Totta kai taustalla on NATO-vastaisen Suomen kuplan puhkeaminen.

Monille jäi varmasti samanlainen kuva kuin sinulle. Mutta demareille Nato-kanta on enemmänkin ollut pragmaattista äänten kosiskelua, toisin kuin esimerkiksi Vasemmistoliitolle ja Keskustalle, joiden Nato-kannan muodostumisen jälkeen ei jäänyt epäselvyyksiä mihin oltiin matkalla. Urpilainen muistaakseni joskus 2010 vuoden jälkeen linjasi tuon Nato-kannan kielteiseksi siinä toivossa, että saisivat uutta äänestäjäkuntaa. Nyt kun yleinen mielipide muuttui, demareiden oli pragmaattista muuttaa itsekin omaa kantaansakin. Vaikka tosiaan uskon, ettei yhdelläkään puolueella ollut oikeasti varaa vastustaa tuota jäsenyyttä, kun nähtiin mitä Ukrainassa tapahtui.

Minusta myös tuntuu, että isoin näkökulmaeromme lienee siinä, että siinä missä sinä ilmeisesti uskot Marinin johtavan tuota puoluetta, minä uskon laajemman koalition johtavan sitä ja Marinin lähinnä edustavan sitä. Politiikka ja valta on usein niille päätöksenteon ytimeen verkostoituneille yksilöille se elämän tärkein asia, ja rehellisesti sanottuna ihan näiden kaikkein tempauksienkin perusteella Marin vaikuttaa siltä, että hän on lähinnä duunissa tuolla valtioneuvoston kansliassa.

 

[Cobol]

Minusta myös tuntuu, että isoin näkökulmaeromme lienee siinä, että siinä missä sinä ilmeisesti uskot Marinin johtavan tuota puoluetta, minä uskon laajemman koalition johtavan sitä ja Marinin lähinnä edustavan sitä. Politiikka ja valta on usein niille päätöksenteon ytimeen verkostoituneille yksilöille se elämän tärkein asia, ja rehellisesti sanottuna ihan näiden kaikkein tempauksienkin perusteella Marin vaikuttaa siltä, että hän on lähinnä duunissa tuolla valtioneuvoston kansliassa.

Asetun itsekin osin laajemman koalition kannalle. Marin on tehnyt itsenäisesti useamman irtioton, joita demareissa ei tehdä. Ja tämä suhteessa Venäjään. Esimerkkinä Navalnyin vapautusvaatimus ennen pressa Niinistöä. Tilanne oli Suomessa täysin poikkeuksellinen ja sai Ilkka Kanervan kysymään hämmentyneenä A-studiossa, mitä Venäjä nyt Suomesta ajattelee.

Mutta virheeni on ollut se, että en ole ymmärtänyt riittävästi hyvin luonnehtimaasi "hän on lähinnä duunissa tuolla valtioneuvoston kansliassa". Marin vaikuttaa paitsi juuri tuolta, myös hyvin ylimieliseltä ja sinisilmäiseltä suhteessa vastuuseensa, someen ja mediaan.

 

[Tadu]

Hallitus leikkaa perusopetuksesta 140 miljoonaa ensi vuodesta alkaen. Missä ovat mielenosoitukset?

Kokoomus soimaa hallitusta koulutusleikkauksista: ”Teot ovat ristiriidassa puheiden kanssa”

Oppositiopuolue kokoomuksen mukaan hallitus leikkaa ensi vuonna perusopetuksen rahoista mittavan summan.

www.is.fi

 

[Polemos]

Hallitus leikkaa perusopetuksesta 140 miljoonaa ensi vuodesta alkaen. Missä ovat mielenosoitukset?

Kokoomus soimaa hallitusta koulutusleikkauksista: ”Teot ovat ristiriidassa puheiden kanssa”

Oppositiopuolue kokoomuksen mukaan hallitus leikkaa ensi vuonna perusopetuksen rahoista mittavan summan.

www.is.fi

Muutama vuosi ja PISA-tulokset menee lattiasta läpi.

 

[Ollakseni]

Hallitus leikkaa perusopetuksesta 140 miljoonaa ensi vuodesta alkaen. Missä ovat mielenosoitukset?

Kokoomus soimaa hallitusta koulutusleikkauksista: ”Teot ovat ristiriidassa puheiden kanssa”

Oppositiopuolue kokoomuksen mukaan hallitus leikkaa ensi vuonna perusopetuksen rahoista mittavan summan.

www.is.fi

No olisko nyt voinut ottaa sen 140 miljoonaa vaikka lisävelkaa että olis perusopetus pysynyt edes samalla tasolla kuin aiemminkin? Ei tässä konkurssissa paljoa tunnu enää.

 

[erku]

Viime hallituskaudella kokoomus syytti vihreitä populismista, kun vihreät kritisoi porvarihallitusta koulutusleikkauksista. Peruste oli, ettei vihreät uskottavasti voinut kritisoida koulutusleikkauksia, kun vihreät olivat itse leikkaamassa koulutuksesta edellisellä hallituskaudella.

Jos kokoomuslaiset ovat nyt loogisia ja johdonmukaisia, niin myöntävät tällä hetkellä siis itse harjoittavansa populismia.

 

[Patarouva]

Muutama vuosi ja PISA-tulokset menee lattiasta läpi.

PISA-tulokset ovat oikeasti isompi huolenaihe kuin viimeaikaiset pissatulokset.

 

[Malmi]

Jos kokoomuslaiset ovat nyt loogisia ja johdonmukaisia, niin myöntävät tällä hetkellä siis itse harjoittavansa populismia.

Ja jos sinä olisit looginen ja johdonmukainen, kutsuisit myös Sanna Marinia tämänkaltaisilla termeillä.

Suomen valtiovarainministeri Alex Stubb on kirkkain silmin valehdellut torstaisessa tiedotustilaisuudessa. Hän väitti tuolloin, että Suomen hallituksen tavoitteena oli, että Kreikka pysyy eurossa, kun taas eilen suurelle valiokunnalle toimitetusta muistiosta käy ilmi, että hallituksen tavoite oli Kreikan sulkeminen euron ulkopuolelle väliaikaisesti.

Jos Suomi olisi sivistysmaa, joutuisi tämä osaamaton fitnesspelle pois nykyisestä postistaan.

 

[-Kantor-]

Ja jos sinä olisit looginen ja johdonmukainen, kutsuisit myös Sanna Marinia tämänkaltaisilla termeillä.

Väärä puolue. Ala-arvoisia termejä on sopiva kohdistaa vaan niiden puolueiden jäseniin, joita ei itse äänestä.

 

[Tadu]

Viime hallituskaudella kokoomus syytti vihreitä populismista, kun vihreät kritisoi porvarihallitusta koulutusleikkauksista. Peruste oli, ettei vihreät uskottavasti voinut kritisoida koulutusleikkauksia, kun vihreät olivat itse leikkaamassa koulutuksesta edellisellä hallituskaudella.

Jos kokoomuslaiset ovat nyt loogisia ja johdonmukaisia, niin myöntävät tällä hetkellä siis itse harjoittavansa populismia.

Ei pidä unohtaa, että suurimmat koulutusleikkaukset tehtiin 2011-2015, jolloin valtiovarainministeri ja koulutusministeri olivat SDP:stä. Seuraavalla hallituskaudella SDP sitten "johdonmukaisesti" vastusti koulutusleikkauksia. Nyt 2019-2023 valtio nostaa huomattavasti menoja, mutta leikkaa peruskoulutuksesta demareiden johdolla. Eli mites demareiden johdonmukaisuus? Leikataan -> Kritisoidaan -> Leikataan... Toivon mukaan seuraavallakin hallituskaudella oppositiosta kritisoidaan.

Uutinen: Poliitikot ovat selkärangattomia populisteja.

 

[kamrat]

Joko menee vaihtoon?

 

[Randall Flagg]

Ei pidä unohtaa, että suurimmat koulutusleikkaukset tehtiin 2011-2015, jolloin valtiovarainministeri ja koulutusministeri olivat SDP:stä. Seuraavalla hallituskaudella SDP sitten "johdonmukaisesti" vastusti koulutusleikkauksia. Nyt 2019-2023 valtio nostaa huomattavasti menoja, mutta leikkaa peruskoulutuksesta demareiden johdolla. Eli mites demareiden johdonmukaisuus? Leikataan -> Kritisoidaan -> Leikataan... Toivon mukaan seuraavallakin hallituskaudella oppositiosta kritisoidaan.

Uutinen: Poliitikot ovat selkärangattomia populisteja.

Lähes samansuuruiset leikkaukset oli molemmilla hallituskausilla, 986 ja 958 miljoonaa euroa (indeksikorjattuna ja alvin vaikutus poistettuna). Mikäli Hesarin taannoisen jutun laskelmiin on luottaminen.

Liian korkeita molemmat ja edesvastuutonta jos mikä maan tulevaisuuden kannalta.

 

[kamik]

En ole tämän hallituksen fani, mutta nyt menee arvostelu hieman ohi maalin. Kyseessä on siis kahden vuoden määräaikaisen lisärahoituskauden päättyminen, ei varsinainen leikkaus. Nämä laatu- ja tasa-arvorahat olivat käsittääkseni tarkoitettu Koronan tuomien oppimisvajeiden paikkaamiseen tai ainakin niihin niitä rahoja meillä käytettiin. Palkattiin lisää erityisopettajia, luokanopettajia, resurssiopettajia ja ohjaajia määräaikaisiin posteihin. Nyt kun ns. normaaliajat ovat palanneet, niin lisärahatkin poistuvat. Palataan siis tasolle ennen koronaa. Korjatkoon joku, jos tulkintani on pielessä.

 

[Jani82]

En ole tämän hallituksen fani, mutta nyt menee arvostelu hieman ohi maalin. Kyseessä on siis kahden vuoden määräaikaisen lisärahoituskauden päättyminen, ei varsinainen leikkaus. Nämä laatu- ja tasa-arvorahat olivat käsittääkseni tarkoitettu Koronan tuomien oppimisvajeiden paikkaamiseen tai ainakin niihin niitä rahoja meillä käytettiin. Palkattiin lisää erityisopettajia, luokanopettajia, resurssiopettajia ja ohjaajia määräaikaisiin posteihin. Nyt kun ns. normaaliajat ovat palanneet, niin lisärahatkin poistuvat. Palataan siis tasolle ennen koronaa. Korjatkoon joku, jos tulkintani on pielessä.

Onhan tuo leikkaus kun nyt oppivelvollisuutta on pidennetty ja sitä rahaa käytetään niin lukiolaisten kuin ammattikoululaisten oppimateriaaleihin yms. Niissä kun sattuu olemaan todella paljon tietokoneita yms. niin ne rahat ovat poissa sieltä peruskoulusta, jossa asioihin voi vielä vaikuttaa.

On huomattavasti tehokkaampaa vaikuttaa jos siellä ensimmäisillä luokilla, jotta koulu sujuu kuin yrittää saada ne pissa-liisat ja vittu-markot ruotuun peruskoulun jälkeen.
Nyt oli vaan niin tärkeää saada pidennettyä oppivelvollisuutta.

 

[aquanqua]

Olisiko aika harkita yksityistämistä? Hallitus on muistaakseni asettanut tavoitteen, että lähitulevaisuudessa puskettaisiin ikäluokkia, joissa 50-75% porukasta on korkeakoulututkinto. Odotan innolla tulevaisuutta, jossa meillä on Wolt-kuskeina kuljettelemassa Mäkkäritilauksia kasa maistereita, jotka osaavat juuri ja juuri kirjoittaa.

 

[BitterX]

Toivottavasti tämä demarien sekoilu ilmastopolitiikassa saataisiin vähitellen kunnolla päivänvaloon. Tekojen sijasta ollaan tähän mennessä nähty pelkkää viherpesua ja kivoja puheita, ja nyt aletaan näkemään suorastaan haitallista toimintaa.

Luonnollisesti Kokoomus ja Vihreät lienevät tässä samassa veneessä, ovathan päästöoikeudet nimenomaan markkinaehtoinen tapa asettaa yhteiskunnalliselle haitalle hinta. Toivon mukaan Vihreät uskaltavat nyt lähteä kunnolla löylyttämään hallituskumppaniaan ja toivon mukaan Kokoomus näkee tämän yhtenäisesti siltä kannalta, miten asia markkinatalouden perspektiivistä kuuluukin nähdä.

Linkki: https://twitter.com/KurronenS/status/1562032974043963393?s=20&t=x0FafiDClXGDNsGJn8Luxg

Linkki: https://twitter.com/saarasofia/status/1560862960725155840?s=20&t=x0FafiDClXGDNsGJn8Luxg

Linkki: https://twitter.com/BellaForsgren/status/1560229630090641408?s=20&t=x0FafiDClXGDNsGJn8Luxg

 

[jussi_j]

Sanotaanko näin että Suomessa lomat pidetään lomina eikä sieltä tulla takaisin julkisuuteen näitä hoitamaan. Jopa pääministerin katsotaan olevan oikeutettu vuosilomaan ja sen keskeyttäminen joudutaan aina korvaamaan työntekijälle, varmaan ministerillekin.
...

Tämä argumentti on oikeasti aivan täyttä paskaa. Pääministeri on töissä 24/7 ja pitää vapaata kun sattuu olemaan sopiva rako, mutta keskeyttää sen heti kun tulee jotain tärkeää. Mä olen ollut projektipäällikkö ja keskeyttänyt loman asiakkaan takia ihan mukisematta, vaikka olisi ollut oikeus muuhunkin. Ajattelen, että saan sen sitten joskus takaisin korkoineen kun tekee työnsä hyvin ja vastuullisesti. Poliitikoista ei ainakaan voi sanoa samaa, varsinkaan vasemmiston.

Sanna ei ole ihan oikea pääministeri, se on sellanen wannabe. Demareiden ongelma on, että putiikin profiili on olla eläkeläisten puolue, mutta joku osaa laskea yhteen 1+1 ja siksi pitäisi nuoleskella nuorisoakin, niin pistetään nyt pääministeriksi tommoinen nuori mimmi niin kaikki tykkää. Kyllähän tuo taktiikka on aika hyvin toiminutkin, mutta näköjään on huonompiakin hetkiä kun pääministeri osoittauikin olevan kiinnostunut enemmän julkisuuskuvasta kuin oikeista asioista ja kännissä vielä sekoilee.

 

[ketjuruletti]

Linkki: https://twitter.com/BellaForsgren/status/1560229630090641408?s=20&t=x0FafiDClXGDNsGJn8Luxg

Pitäähän näistä bilekohuista jotain hyötyäkin olla, eikä pelkkää haittaa.

 

[mike owen]

Onhan tuo leikkaus kun nyt oppivelvollisuutta on pidennetty ja sitä rahaa käytetään niin lukiolaisten kuin ammattikoululaisten oppimateriaaleihin yms. Niissä kun sattuu olemaan todella paljon tietokoneita yms. niin ne rahat ovat poissa sieltä peruskoulusta, jossa asioihin voi vielä vaikuttaa.

On huomattavasti tehokkaampaa vaikuttaa jos siellä ensimmäisillä luokilla, jotta koulu sujuu kuin yrittää saada ne pissa-liisat ja vittu-markot ruotuun peruskoulun jälkeen.
Nyt oli vaan niin tärkeää saada pidennettyä oppivelvollisuutta.

Valtion on lisättävä runsaasti resursseja ja rahaa koulutukseen aina ekaluokkalaisista tuonne yliopistoihin saakka. Pitkällä tähtäimellä se hyödyntää tehokkaasti jokaista suomalaista.

Mielestäni oppivelvollisuuden pidentäminen oli huono ratkaisu.

 

[Cobol]

Miksi Fortumin johto tai valtio-omistaja Marin/Tuppurainen ei tehnyt mitään pienentääkseen Fortumin Venäjään liittyviä riskejä vuoden 2021 lopulla ja tammikuussa 2021? Venäjä keräsi sotavoimaa Ukrainan ympärille ja viestitti hyökkäävänsä. Vaikka osa länsitiedustelusta piti hyökkäystä epätodennäköisenä, USA ei pitänyt. USA piti sitä jo vuoden 2021 varmana ja kertoi sen.

Miksi tähän ei reagoitu? Mitään suojauksia Fortumilla ja Uniperilla ei ollut.

Sen sijaan huhtikuussa 2022, kun sota oli riehunut noin kaksi kuukautta, Uniper piti kiinni vanhoista ennusteistaan ja arvioi tekevänsä tänä vuonna miljardituloksen.

Fortumin johto ei arvostelua sulata: "Venäjä oli aina ollut luotettava kaasun toimittaja. Ja vielä sodan sytyttyäkin toimitukset jatkuivat". Näin valehtelee Fortumin toimitusjohtaja Rauramo. Todellisuudessa Venäjä on kiristänyt kaasulla kymmeniä kertoja asiakkaitaan ja käyttänyt kaasua pelinappulanaan demokratiaan haluavia ja sinne päässeitä maita vastaan.

Fortumin tytäryhtiössä ammotti miljardien riski, johon yhtiö ei puuttunut – nyt toimitusjohtaja kertoo oman versionsa syistä, jotka johtivat jättitappioihin

Toimitusjohtaja Markus Rauramo vastaa asiantuntijoiden esittämään kritiikkiin Ylen haastattelussa. "Sitä riskiä emme nähneet, että kaasun toimitukset loppuisivat. Ja riski on nyt toteutunut, ja se on karmaisevan iso."

yle.fi

 

[Dennis]

Miksi Fortumin johto tai valtio-omistaja Marin/Tuppurainen ei tehnyt mitään pienentääkseen Fortumin Venäjään liittyviä riskejä vuoden 2021 lopulla ja tammikuussa 2021? Venäjä keräsi sotavoimaa Ukrainan ympärille ja viestitti hyökkäävänsä. Vaikka osa länsitiedustelusta piti hyökkäystä epätodennäköisenä, USA ei pitänyt. USA piti sitä jo vuoden 2021 varmana ja kertoi sen.

Onhan tämä Fortum / Uniper -vyyhti sellainen, että pakkohan tässä on joidenkin päiden putoilla joko politiikassa tai yritysjohdossa tai mieluummin molemmissa. Isojen (pörssi)yhtiödirikoiden kovia liksoja usein perustellaan isolla vastuulla ja sillä, että yritys kuitenkin tuottoihin suhteutettuna palkkio on pieni. Mitenkäs nyt sitten, kun paska on tuulettimessa? Ei kai siitä voi vaan ”sori siitä” -henkisesti luistella jatkoon.

Toinen iso ihmetyksen aihe on se, kuinka kritiikittä narratiivi Tuppuraisen ja Marinin sankaroinnista ja menestyksestä neuvotteluissa on (ainakin toistaiseksi) mennyt läpi. Aika kategorisesti tuloksia neuvotteluissa on asiaan vihkiytyneiden parissa pidetty heikkoina, mutta jos / kun Tytti Hesaria myöten totesi, että ne oli menestys, niin Seppo Papusta lainaten pitää kai vaan todeta, että ”aha, no se on sit just niin”.

 

[Analyzer]

Toinen iso ihmetyksen aihe on se, kuinka kritiikittä narratiivi Tuppuraisen ja Marinin sankaroinnista ja menestyksestä neuvotteluissa on (ainakin toistaiseksi) mennyt läpi. Aika kategorisesti tuloksia neuvotteluissa on asiaan vihkiytyneiden parissa pidetty heikkoina, mutta jos / kun Tytti Hesaria myöten totesi, että ne oli menestys, niin Seppo Papusta lainaten pitää kai vaan todeta, että ”aha, no se on sit just niin”.

Tämä on tosiaan uskomatonta, että kritiikki hiipui heti neuvottelutuloksen tultua. Toinen mitä en hyväksy, on se että Marinin on annettu väistellä tätä aihetta ja jättää Tuppurainen täysin yksin aiheen kanssa.

Näin isosta ja veronmaksajille kalliista casesta pääministeri ei vain voi irtaantua nähdyllä tavalla.

 

[Jämerä]

Näin isosta ja veronmaksajille kalliista casesta pääministeri ei vain voi irtaantua nähdyllä tavalla.

Kirjoittelin pidemmälti tuonne Sanna Marin-ketjuun tästä mutta lyhyesti sanottuna kyllä Marin Fortumin vielä edestään löytää. Putiikki ei toimarin tämänpäiväisten lausuntojen perusteella tule selviämään ilman pääomitusta ja siinä vaiheessa noussee pinnalle Tuppuraisen neuvottelutulos. Oppositio kerännee poliittiset irtopisteet kysymällä missä pääministeri oli kun olisi pitänyt ajaa Suomen etua.

 

[Cobol]

Ville Niinistöltä ankaraa kritiikkiä Sanna Marinille

Vihreiden europarlamentaarikon mukaan Sanna Marinin edistyksellinen imago ei vastaa todellisuutta.

www.is.fi

Hyvä, että Marin saa kritiikkiä myös vasemmistokonservatiivisuudestaan ja viherliberaalisilmin taantumuksellisuudestaan. Kaiken Marinin juhlimisen ja rähinän aikana tämä kysymys on jäänyt varjoon ja Marinhan esiintyy suurena vasemmistoliberaalina:

"Mutta kysymys siitä, onko hänen tekemänsä politiikka edistyksellistä, on jäänyt täysin väliin. Edistykselliset punavihreät, liberaalit, feministiset ja luonto- ja ilmastotavoitteita edistävät suomalaiset katsovat sivusta hiljaa hämmentyneinä, että meidän on pakko puolustaa pääministeriä, vaikka hänen linjansa ei ole sitä mitä on lähdetty hakemaan".

Kuten Ville Niinistö toteaa, päästökauppajärjestelmän avaaminen olisikin erikoinen tavoite Sanna Marinin hallitukselta. Siihen demarit kuitenkin pyrkivät, vaikka samaan aikaan Suomi on kehuskellut kansainvälisillä kentillä EU:n kunnianhimoisimmilla ilmastotavoitteillaan.

Myös Kokoomuksessa oudoksuttiin Marinin ja demarien päästökauppajärjestelmän avaamista Orpon suulla.