Toisin sanoen, vaikka Suomi lopettaisi viisumien myöntämisen heti huomenna, niitä jäisi vielä voimaan jopa sata tuhatta.Ovat lopettaneet turisti-viisumeiden myöntämisen.
Se oli pointtini.
Toisin sanoen, vaikka Suomi lopettaisi viisumien myöntämisen heti huomenna, niitä jäisi vielä voimaan jopa sata tuhatta.Ovat lopettaneet turisti-viisumeiden myöntämisen.
Juu. Se on hyvä pointti.Toisin sanoen, vaikka Suomi lopettaisi viisumien myöntämisen heti huomenna, niitä jäisi vielä voimaan jopa sata tuhatta.
Se oli pointtini.
Okei, oletan meidän olevan samaa mieltä siitä, että 1. Uusien viisumien myöntäminen venäläisille tulee keskeyttää 2. Rajojen kategorinen sulkeminen voimassa olevien viisumien venäläisiltä haltijoilta ei ole yksinkertaista.Juu. Se on hyvä pointti.
Minun pointtini oli, että ilmeisesti Suomea koskevat eri Schengen-säännöt kuin etelänaapureitamme.
Parempi kuitenkin niin pian kuin mahdollista. Mitä useamman venäläisturistin pääsy länteen estetään, sen parempi. Mikään kylmän sodan aikainen erittäin tiukasti kontrolloitu rajaliikenne ei ole näköpiirissä pitkään aikaan, mutta en ihmettelisi tämänkin ajan koittavan.Toisin sanoen, vaikka Suomi lopettaisi viisumien myöntämisen heti huomenna, niitä jäisi vielä voimaan jopa sata tuhatta.
Se oli pointtini.
Varmasti osaltaan näin, vaikka yhtäältä ymmärtäneekseni "Venäjä-myönteisimmät" löytyvät yhtä lailla itärajalta. Pakkovenäjää on ehdotettu kouluihin jne. ja kyllähän Lappeenrannan esimerkiksi voinee sanoa elävän venäläismatkailijoilla.Ehkä siellä on moni jo kyllästynyt venäläisten sikailuun ja ylimielisyyteen.
Miten hallitus aikoo rahoittaa koko sote- ja terveysalan uudistuksen ensi vuonna ja siitä eteenpäin. Ei tule olemaan mitenkään helppoa olla seuraavassa hallituksessa ja ratkoa eteen tulevat ongelmat. Suomi elää jatkuvasti velaksi ja lisää velkaa tulee otetuksi jatkuvasti. Korkomenot kasvavat jo nyt huolestuttavan määrän.Saarikon pohjaesitys budjetiksi on 6,3mrd pakkasella, vaikka työllisyys on huipussaan. Koronasta ja sodasta aiheutuvat välittömät lisämenot eivät aukkoa selitä, vaan hallituksen valitsema velkalinja: Rinteen-Marinin hallituksen aloittaessa julkinen talous oli lähes tasapainossa.
Eiköhän tämä kuvio pitäisi olla kaikille ihan selvä: demarivetoinen hallitus yrittää raunioittaa valtiontalouden koko loppuhallituskauden tällä, ei huolta huomisesta ja huomisen talousnäkymistä-linjallaan, Koronaan ja Venäjän uhkaan vedoten, ja petaa itselleen oppositiopaikkaa, josta sitten pääsee AY-liikkeen vahvalla tuella mölisemään ja vastustamaan kaikkia eteentulevia pakollisia leikkauksia jotka on pakko tehdä ettei talouttamme kohtaa Kreikan kohtalo.Miten hallitus aikoo rahoittaa koko sote- ja terveysalan uudistuksen ensi vuonna ja siitä eteenpäin. Ei tule olemaan mitenkään helppoa olla seuraavassa hallituksessa ja ratkoa eteen tulevat ongelmat. Suomi elää jatkuvasti velaksi ja lisää velkaa tulee otetuksi jatkuvasti. Korkomenot kasvavat jo nyt huolestuttavan määrän.
Kaikki tarvittavat työmarkkinoiden rakenneuudistuksen vaatimat toimenpiteet ovat myös tervetulleita mukaan edelleen pikimmiten.
Saarikon pohjaesitys budjetiksi on 6,3mrd pakkasella, vaikka työllisyys on huipussaan. Koronasta ja sodasta aiheutuvat välittömät lisämenot eivät aukkoa selitä, vaan hallituksen valitsema velkalinja: Rinteen-Marinin hallituksen aloittaessa julkinen talous oli lähes tasapainossa.
Kohdennetut tuetkin menisivät päättävien puolueiden tukijoille
Se olikin niin että oppositiopuolueita ei nämä juurikaan koskettaneet? :)
Ihme väitteitä nämä tällaiset.
Suomessa on se vika, että ekonomisti laulaa sen työnantajan lauluja missä hän on töissä. Tietenkin erilaisia vaihtoehtoja saa esittää, mutta välillä tuntuu siltä kuin he olisivat faktoista erimieltä.Realismin vuoksi kestihän tuosta edellisestäkin 2009 kriisistä paluu takaisin tasapainoon sen kaksi hallituskautta. Vai oliko silloinkin hallitusten valitsema velkalinja syynä?
Uudistuksia tarvitaan kiperästi mutta tasapainoon palautuminen on pitkä prosessi eikä sinne yksin leikkauksilla päästä.
Suomessa on se vika, että ekonomisti laulaa sen työnantajan lauluja missä hän on töissä.
Vähän perspektiiviä asiaan tuo se, että Suomen valtionvelka suhteessa bruttokansantuotteeseen alkaa nyt olla samaa luokkaa kuin sotavuosina ja 90-luvun laman jälkeen. Monta hallituksen päätöstä kriiseistä johtuen ymmärrän, eikä lisävelkaantumista täysin oltaisi pystytty välttämään, mutta sitä en ymmärrä, että minkään uskottavan tiekartan valmistelua Suomen talouden tervehdyttämiseksi ei olla aloitettu. Mitkään epärealistiset ja tunteeseen perustuvat ilmastoposeeraukset ja vasemmistolaiset julistukset eivät ole osa tällaista tiekarttaa.On ollut koronaa ja sotaa, mutta silti tällainen perintö seuraaville päättäjille on karu. Neljän vuoden velkasaldo siis 37,6 miljardia.
Marinin ja Rinteen hallitusten velkasaldo nousee 37,6 miljardiin euroon
Ensi vuoden lopussa valtionvelkaa noin 26 000 euroa asukasta kohden.www.iltalehti.fi
Mikähän tuossa lausunnossa oikein on se ongelma? Häneenhän käsittääkseni jomman kumman iltapäivälehden toimittaja otti yhteyttä, ja kysyi, järjestetäänkö Loirille valtiolliset hautajaiset. Olisiko pitänyt vastata vaan "en kommentoi"?Sampo Terho 2019, Petri Honkonen 2022. Mikä pakko näillä kulttuuriministereillä on repiä irtopisteitä ihmisen kuolemalla.
Terho höpötti Nykäsen kohdalla valtiollisista hautajaisista kysymättä omaisilta, ja nyt saman tekee Honkonen Loirin kohdalla.
”Viime kädessä hänen omaisensa päättävät, millaiset hautajaiset hänelle järjestetään”, Honkonen sanoo HS:lle.
Viime kädessä omaiset päättävät, mutta Honkonen päätti jo laittaa oman lusikkansa soppaan. Vastenmielistä.
Mikähän tuossa lausunnossa oikein on se ongelma? Häneenhän käsittääkseni jomman kumman iltapäivälehden toimittaja otti yhteyttä, ja kysyi, järjestetäänkö Loirille valtiolliset hautajaiset.
Ei kuulu mielestäni yleistietoon se, että millaiset hautajaiset julkisuuden henkilö haluaa. En näe tässä mitään väärää.Olla kommentoimatta ja kunnioittaa sillä tavalla omaisten pyyntöä antaa aikaa suruun. Se koskee myös poliitikkoja.
Hautajaiset kuuluvat omaisille, ei lehdistölle. Loiri itse halusi tuhkansa ripoteltavan Inarijärveen.
Mikä somenärkästys siitä olisikaan noussut, kun kulttuuriministeri ei olisi kommentoinut tuohon mitään.Olla kommentoimatta ja kunnioittaa sillä tavalla omaisten pyyntöä antaa aikaa suruun. Se koskee myös poliitikkoja.
Hautajaiset kuuluvat omaisille, ei lehdistölle. Loiri itse halusi tuhkansa ripoteltavan Inarijärveen.
Ei kuulu mielestäni yleistietoon se, että millaiset hautajaiset julkisuuden henkilö haluaa. En näe tässä mitään väärää.
Mikä somenärkästys siitä olisikaan noussut, kun kulttuuriministeri ei olisi kommentoinut tuohon mitään.
Suora lainaus IS:n jutusta:
- Kyseessä on niin tuore asia, että haluan kunnioittaa omaisten surua ja rauhaa, enkä ota tässä vaiheessa asiaan enempää kantaa. Mutta hän oli hyvin monipuolinen taiteilija jolla oli mittava ura, johon varmasti kaikki suomalaiset suhtautuvat kunnioittavasti, Honkonen sanoo.
Ei tuota mielestäni tämän hienotunteisemmin voi hoitaa. Ja lausunnossaan Honkonen on kaiken lisäksi kanssasi samaa mieltä siitä, että hautajaiset kuuluvat omaisille.
En todellakaan ole kepulainen. Sen sijaan Loiria olen arvostanut aina yhtenä Suomen parhaista taiteilijoista. Jos sukulaiset haluavat, mielestäni Loiri ansaitsee valtiolliset hautajaiset.Olla kommentoimatta ja kunnioittaa sillä tavalla omaisten pyyntöä antaa aikaa suruun. Se koskee myös poliitikkoja.
Hautajaiset kuuluvat omaisille, ei lehdistölle. Loiri itse halusi tuhkansa ripoteltavan Inarijärveen.
Marin voitti tuonkin taistelun. Ukkonen räpäytti ensin.Marin rajoittaisi venäläisten matkailua Euroopassa laajentamalla pakotteita – pääministeri valmistelee suomalaisia vaikeaan talveen (linkki Yle)
"Ukkonen jyrähtää voimakkaasti Kesärannan ulkopuolella, mutta pääministerin ilme ei värähdä".
Uusimmasta Remeksestä? Noup, Ylen pääutisesta.