Sanna Marinin hallitus

[mjr]

Jos menot ovat perusteltuja, kannatan lisävelkaa. Mutta ei sitäkään voi ottaa koko ajan ja aina koronalla perustellen. Priorisointeja on tehtävä.

Tietysti voi ja pitääkin tehdä perusteltuja rakenneuudistuksia, mitkä säästävät kuluja. Mutta kokonaiskysyntää ei tule leikata missään olosuhteissa seuraavan vuoden (todennäköisesti seuraavien vuosien) aikana. Minkä lisäksi tietysti käyttää runsaasti velkarahaa työllisyyttä ja etenkin pk-firmoja tukevaan elvytykseen.

 

[mjr]

Ja elvytyksen luonnehan on, että se on kertaluontoinen investointi. Elvytystä ei siis ole lisätä rakenteellisia kuluja valtion budjettiin - jostain syystä etenkin oikeistossa aina uskotaan, että julkisen talouden syömävelka olisi jotenkin ihmeellisesti "elvytystä". Ei se nyt vaan ole. Rakenteellinen vaje on huono ja vältettävä asia.

 

[Linnankundi]

Kun nyt raha on halpaa, niin miksei valtio ottaisi reilusti velkaa ja ostaisi pörssiyhtiöitä, jotka todennäköisesti pärjää laman yli ja ovat nyt tulleet roimasti alas tämän hetkisen tilanteen vuoksi. Osakkeiden myynti sitten noin 5 -10 vuoden kuluttua, jolla katettaisiin otettu velka ja jäisi jotain itsellekin. Talousviisaat vaan kartoittamaan sopivia yhtiöitä. Pörssikauppahan ei yleisesti kuulu valtion tehtäviin, mutta tässä tilanteessa olisi vähän sellainen out of box- tilanne.

 

[Tadu]

Pörssikauppahan ei yleisesti kuulu valtion tehtäviin, mutta tässä tilanteessa olisi vähän sellainen out of box- tilanne.

Ei taida lainsäädäntö tällaista mahdollistaa vaikka poikkeustilanteessa olemmekin.

 

[Cobol]

Tietysti voi ja pitääkin tehdä perusteltuja rakenneuudistuksia, mitkä säästävät kuluja. Mutta kokonaiskysyntää ei tule leikata missään olosuhteissa seuraavan vuoden (todennäköisesti seuraavien vuosien) aikana. Minkä lisäksi tietysti käyttää runsaasti velkarahaa työllisyyttä ja etenkin pk-firmoja tukevaan elvytykseen.

Kokonaiskysynnän heikkeneminen voi olla vaikea estää. Jos ihan vakavasti pohditaan, onko sen estämiseen järkeviä instrumenttejakaan?

Ja elvytyksen luonnehan on, että se on kertaluontoinen investointi. Elvytystä ei siis ole lisätä rakenteellisia kuluja valtion budjettiin - jostain syystä etenkin oikeistossa aina uskotaan, että julkisen talouden syömävelka olisi jotenkin ihmeellisesti "elvytystä". Ei se nyt vaan ole. Rakenteellinen vaje on huono ja vältettävä asia.

Eiköhän tuo syömävelan uskominen elvytykseksi ole vasemmistolainen piirre.

 

[Salama15]

Saas muuten näkee kuinka joustavaksi Kela saadaan jos/kun TH-opiskelijoita mobilisoidaan töihin tässä kevään mittaan? Meinaan vaan, että siellä menee opinto- ja asumistuet blokkiin ja takaisinmaksuun... Voisi hallitus vaikka tehdä pientä poikkeuslakia tai -asetusta tähän?

 

[molari]

Kun nyt raha on halpaa, niin miksei valtio ottaisi reilusti velkaa ja ostaisi pörssiyhtiöitä, jotka todennäköisesti pärjää laman yli ja ovat nyt tulleet roimasti alas tämän hetkisen tilanteen vuoksi. Osakkeiden myynti sitten noin 5 -10 vuoden kuluttua, jolla katettaisiin otettu velka ja jäisi jotain itsellekin. Talousviisaat vaan kartoittamaan sopivia yhtiöitä. Pörssikauppahan ei yleisesti kuulu valtion tehtäviin, mutta tässä tilanteessa olisi vähän sellainen out of box- tilanne.

Kyllä valtio sitä tekee suoraan (lähinnä myy, viimeksi Nestettä) tai sitten eri instikoiden kautta. Norjan valtiohan on yksi iso rahasto, arvo yli 1 000 miljardia euroa, n. 200 000/norski. Ehkä kuitenkin nukun levollisemmin, kun Paatero, ööö eiku Tuppuraisen Tytti jättää pukematta ostohousut.

 

[erku]

Eiköhän tuo syömävelan uskominen elvytykseksi ole vasemmistolainen piirre.

Se oli nimenomaan Vanhasen porvarihallitus, jonka elvytystoimet edellisen laman aikaan olivat hämmentävän suurelta osin pysyviä veronkevennyksiä. Vasemmisto-opposition silloiset vaatimukset elvytyksen kohdentamisesta homekoulujen korjaamiseen ja ylipäätään infraan kohdistuen kyseinen porvarihallitus melko lailla sivuutti.

Toivottavasti Marinin hallitus toteuttaa elvytyspolitiikkaa viisaammin.

 

[Cobol]

Kokoomuksen näkemys syömävelasta tulee hyvin esille alla olevasta Kataisen puheesta. Puhe julkaistiin 10.12. 2012 Kokoomuksen sivustolla:

Katainen: Päätökset omissa käsissämme

Tänä vuonna olemme suurien päätösten äärellä. Meidän suomalaisten yhteinen haasteemme on löytää keinot suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan turvaamiseen. Pään laittaminen pensaaseen ei auta. Mitä pidemmälle välttämättömiä päätöksiä venytetään, sitä vaikeammiksi ne käyvät ja sitä enemmän ne...

www.kokoomus.fi

 

[mjr]

Tietysti ei pitäisi laittaa paljon painoa julkiseen esiintymiseen, mutta jostain syystä Kulmunista jää jatkuvasti tietty epävarmuuden ja epätietoisuuden vaikutelma. Onhan tuo tietysti kova pesti, mutta kovahan sitä pitää olla että päätyy Keskustan johtoon.

 

[mjr]

Kokoomuksen näkemys syömävelasta tulee hyvin esille alla olevasta Kataisen puheesta. Puhe julkaistiin 10.12. 2012 Kokoomuksen sivustolla:

Katainen: Päätökset omissa käsissämme

Tänä vuonna olemme suurien päätösten äärellä. Meidän suomalaisten yhteinen haasteemme on löytää keinot suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan turvaamiseen. Pään laittaminen pensaaseen ei auta. Mitä pidemmälle välttämättömiä päätöksiä venytetään, sitä vaikeammiksi ne käyvät ja sitä enemmän ne...

www.kokoomus.fi

No "kiitos" että palautit tuon nollan mieleen, oli jälleen yksi hukattu pääministerikausi hänen pestinsä.

 

[Cobol]

Se oli nimenomaan Vanhasen porvarihallitus, jonka elvytystoimet edellisen laman aikaan olivat hämmentävän suurelta osin pysyviä veronkevennyksiä. Vasemmisto-opposition silloiset vaatimukset elvytyksen kohdentamisesta homekoulujen korjaamiseen ja ylipäätään infraan kohdistuen kyseinen porvarihallitus melko lailla sivuutti.

Toivottavasti Marinin hallitus toteuttaa elvytyspolitiikkaa viisaammin.

Onneksi Kokoomus ja Marinin hallitus ovat nyt samoilla linjoilla tukipakettien tarpeesta. Hallitus on esittänyt suhteellisen järeitä taloudellisia tukitoimia mm. yrityksille ja yrittäjille, joita Kokoomus tukee. Lisäksi Kokoomus esittää yli miljardin tukipakettia kunnille, jota ymmärtääkseni hallitus valmisteleekin.

Jostain syystä kaikki eivät ymmärrä, miten hyvin oppositio ja hallitus toimivat yhdessä. Samoin presidentti, joka toistaa THL:n seuraavaa strategiaa, joka on myös hallituksen strategia. Persut voidaan laskea useissa asioissa pois, mutta muuten talouden ja viruksesta toipumisen suhteen Kokoomus on samaa mieltä halituksen toimista ja ehkä kirsikkana kakussa on tuo taloustyöryhmän toimeksianto ja kokoonpano.

Pelkään kuitenkin, että kovia aikoja on vielä edessä. Siksi on tärkeää, että toimitaan yhdessä. Se antaa paremman nosteen, kun normaalit ajat joskus palaavat.

 

[Lätty-ylämummo]

Jostain syystä kaikki eivät ymmärrä, miten hyvin oppositio ja hallitus toimivat yhdessä.

Mites noin omasta mielestä, onko tuo kirjallisten kysymysten määrä oppositiolta yhteistyötä vai koulukiusaamista?
Omalla silmällä suurimpaan osaan vastaus löytyisi edellispäivän hesarista, tai päivän tiedotustilaisuudesta.
Mutta nyt välttämättömämpää on sitoa hallituksen rajallisia työtunteja jonkun asennevammasen minä-minä edustajan egoiluun vastaamiseen.

24.1.2020 Perussuomalaisten Arja Juvonen jättää hallitukselle kirjallisen kysymyksen:
Kirjallinen kysymys toimenpiteistä koronavirusepidemiaan varautumiseksi Suomessa
KK 464/2019 vp

18.2.2020 Lepomäki Elina (kok) Kirjallinen kysymys koronavirusepidemian taloudellisista vaikutuksista ja niihin varautumisesta
KK 63/2020 vp

19.2.2020 Laiho Mia (kok) Kirjallinen kysymys koronavirusepidemiaan varautumisesta sekä epidemiaan liittyvistä lääkkeiden, hoitotarvikkeiden ja sairaalapaikkojen riittävyydestä
KK 67/2020 vp

19.2.2020 Mauri Peltokangas /ps Kirjallinen kysymys Kiinasta lähteneen koronaviruksen aiheuttaman Kööpenhaminan turkishuutokaupan siirron taloudellisista vahingoista suomalaiselle turkistarhaukselle
KK 66/2020 vp

25.2.2020 Meri Leena (ps) Kirjallinen kysymys koronavirukseen liittyvistä toimenpiteistä
KK 93/2020 vp

25.2.2020 Koulumies Terhi (kok) Kirjallinen kysymys tiedottamisesta koronavirukseen varautumiseksi tehdyistä suunnitelmista
KK 100/2020 vp

2.3.2020 Tynkkynen Sebastian (ps) Kirjallinen kysymys lainsäädäntöprosessien turvaamisesta karanteenitilanteessa eduskunnassa
KK 122/2020 vp

4.3.2020 Jussi Wihonen /ps Kirjallinen kysymys suomalaisyritysten tukemisesta koronaepidemian vuoksi
KK 139/2020 vp

4.3.2020 Sarkomaa Sari (kok) Kirjallinen kysymys tartuntapäivärahan maksamisesta ulkomailla karanteenissa oleville henkilöille
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/KK_140+2020.aspx

5.3.2020 Juvonen Arja (ps) Kirjallinen kysymys varautumisesta lääkkeiden saatavuusongelmiin koronavirusepidemian aikana
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/KK_142+2020.aspx

6.3.2020 Perussuomalaiset esittävät välikysymyksen: Tukeeko Suomen hallitus Kreikan päätöstä olla ottamatta vastaan turvapaikkahakemuksia kuukauteen.
https://yle.fi/uutiset/3-11244591

13.3.2020 Wihonen Jussi (ps) Kirjallinen kysymys hallituksen toimista lasten, riskiryhmässä olevien ja kaikkein hauraimpien suojelemiseksi koronavirustartunnalta
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/KK_169+2020.aspx

26.3 Risikko Paula (kok) Kirjallinen kysymys palvelusetelin käytön edistämisestä tukemaan peruspalvelujen saatavuutta koronavirusepidemian aikana
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/KK_195+2020.aspx

27.3.2020 Koponen Ari (ps) Kirjallinen kysymys koronaviruksen leviämisestä vankien kautta
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/KK_200+2020.aspx

27.3.2020 Matias Marttinen /kok Kirjallinen kysymys matkailualan yritysten tukemisesta koronan aiheuttamassa liikevaihdon laskussa
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/KK_204+2020.aspx

27.3.2020 Vestman Heikki (kok) Kirjallinen kysymys aggressiivisen koronatestaamisen käyttöönotosta Suomessa
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/KK_205+2020.aspx

27.3.2020 Juuso Kaisa (ps) Kirjallinen kysymys koronaviruksen leviämisestä Pohjois-Suomessa Ruotsin tilanteen johdosta
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/KK_201+2020.aspx

30.3.2020 Arja Juvonen /ps Kirjallinen kysymys hengityskoneiden ja tehohoidon, osaavan tehohoitohenkilöstön, hoitotarvikkeiden ja suojavarusteiden riittävyyden takaamisesta koronavirusepidemian aikana
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/KK_198+2020.aspx

31.3.2020 Koponen Noora (vihr) Kirjallinen kysymys vammaisten henkilöiden tehohoidon turvaamisesta koronaviruskriisin aikana
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/KK_210+2020.aspx

1.4.2020 Juvonen Arja (ps) Kirjallinen kysymys valtakunnallisen koronavirusneuvonnan puhelinpalvelujen laajentamisesta sekä muista toimista parantaa kansalaisten mahdollisuutta saada neuvontaa ja tukea koronaan liittyvissä kysymyksissä
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/KK_217+2020.aspx

1.4.2020 Juvonen Arja (ps) Kirjallinen kysymys suojamaskien käytön suosituksista ja hyödystä koronavirusepidemian ennaltaehkäisyssä ja kansalaisten mahdollisuudesta saada suojamaskeja käyttöönsä

KK 218/2020 vp

www.eduskunta.fi

1.4.2020 Elomaa Ritva (ps) Kirjallinen kysymys koronaviruksen vaikutuksista yksityishenkilöiden ylivelkaantumiseen
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/KK_214+2020.aspx

3.4.2020 Wihonen Jussi (ps) Kirjallinen kysymys palkkaturvan maksamisesta ja käsittelyajoista koronakriisin aikana
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/KK_234+2020.aspx

3.4.2020 Junnila Vilhelm (ps) Kirjallinen kysymys Finnveran perimistä koronakriisitakausten järjestelypalkkioista
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/KK_228+2020.aspx

3.4.2020 Sarkomaa Sari (kok) Kirjallinen kysymys suun terveydenhuollon henkilöstön työturvallisuuden turvaamisesta koronaepidemian aikana
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/KK_236+2020.aspx

3.4.2020 Jukka Mäkynen /ps Kirjallinen kysymys koronapandemian aiheuttamista maksuhäiriömerkinnöistä
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/KK_237+2020.aspx

3.4.2020 Lulu Ranne /ps Kirjallinen kysymys maksuttoman aterian järjestämisestä etäopetuksessa oleville peruskoulun oppilaille
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/KK_235+2020.aspx

3.4.2020 Jussi Wihonen /ps Kirjallinen kysymys palkkaturvan maksamisesta ja käsittelyajoista koronakriisin aikana
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/KK_234+2020.aspx

3.4.2020 Arja Juvonen /ps Kirjallinen kysymys nuorten kesätyöpaikkojen turvaamisesta ja kotitalouksien mahdollisuudesta palkata nuoria
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/KK_232+2020.asp

3.4.2020 Marko Kilpi /kok Kirjallinen kysymys Poliisiammattikorkeakoulun ja Pelastusopiston lähiopetuksesta
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/KK_231+2020.aspx

 

[Jan Koller]

Mutta nyt välttämättömämpää on sitoa hallituksen rajallisia työtunteja jonkun asennevammasen minä-minä edustajan egoiluun vastaamiseen.

Vaikka osa kirjallisista kysymyksistä on ihan aiheellisia, olen alun osalta täysin samaa mieltä tässä tilanteessa.

Korjaan sen verran, että hallitus ei niihin vastauksia kirjoita. Ministeri lukee vain vastauksen paperista. Ne on ne samat virkamiehet, joiden pitää tällä hetkellä mm. lait kirjoittaa, määräykset ja suositukset antaa ja valvoa niiden suorittamista... eli sitoo pirusti resursseja aivan vääriin asioihin, koska noihin on pakko vastata, eikä ministerin vastaukseen voi ihan mitä vaan laittaa.

 

[Cobol]

Mites noin omasta mielestä, onko tuo kirjallisten kysymysten määrä oppositiolta yhteistyötä vai koulukiusaamista?
Omalla silmällä suurimpaan osaan vastaus löytyisi edellispäivän hesarista, tai päivän tiedotustilaisuudesta.
Mutta nyt välttämättömämpää on sitoa hallituksen rajallisia työtunteja jonkun asennevammasen minä-minä edustajan egoiluun vastaamiseen.

Eduskunta on koolla ja edustajien tulee voida kysyä. Tämä on demokratiaa. Kun esimerkiksi 3.4. Perussuomalaisten edustaja kysyy maksuttoman aterian järjestämisestä etäopetuksessa oleville peruskoulun oppilaille, kysymyshän on tarpeellinen. Oppositio haluaa usein kiinnittää huomiota johonkin epäkohdaksi kokemaansa, ja hallitus sitten oikaisee sen, jos niin näkee.

Fiksut kysyvät vain tarpeellisia asioita. Vähemmän fiksut sitten muita. Ihan hyviä kysymyksiä olivat pääosin.

hallitus ei niihin vastauksia kirjoita. Ministeri lukee vain vastauksen paperista. Ne on ne samat virkamiehet, joiden pitää tällä hetkellä mm. lait kirjoittaa, määräykset ja suositukset antaa ja valvoa niiden suorittamista... eli sitoo pirusti resursseja aivan vääriin asioihin, koska noihin on pakko vastata, eikä ministerin vastaukseen voi ihan mitä vaan laittaa.

Ei sido paljon resursseja. Itse naputtelin parhaimmillaan 3-4 vastausta 15 minuutin taukoni aikana ministerille. Toivottavasti laatu on sentään niistä ajoista vähän noussut. Ennen vastausta ministeri voi kysyä, että eikös Cobol tämä kysymys ole ihan hyvä näkemys, laitanko eteenpäin, ja Cobol sanoo, että totta kai, tuo kannattaa hoitaa.

Näistä ajoista on toki jo valtavasti aikaa, mutta jotain tuollaista lienee edelleenkin.

***

Nyt on vallalla sellainen henki, että yhdessä eteenpäin ja vaikka marinaa voisi olla, sitä ei esitetä, vaan annetaan tuki hallitukselle. Soinikin petaili jotain ehkä itselleen eilen telkkarissa (Jonas show), mutta hänkin lähti siitä, että kaikki tuki hallituksen toiminalle, sen verran vakava paikka on nyt.

 

[penaz]

Eiköhän noiden poliitikkojen esittämien kysymysten tärkeimpänä syynä ole saada julkisuutta heille itselleen. Kun katsoo eduskunnan kyselytuntia niin kysyjät näyttävät hyvin omahyväisen tyytyväisiltä, kun pääsevät telkkariin. Jopa monille kansanedustajille sekin on tärkeää, että he vilahtavat tv-ruudussa, vaikka he eivät kysymystä esitäkään. Säälittävää porukkaa.

 

[dana77]

Eiköhän noiden poliitikkojen esittämien kysymysten tärkeimpänä syynä ole saada julkisuutta heille itselleen. Kun katsoo eduskunnan kyselytuntia niin kysyjät näyttävät hyvin omahyväisen tyytyväisiltä, kun pääsevät telkkariin. Jopa monille kansanedustajille sekin on tärkeää, että he vilahtavat tv-ruudussa, vaikka eivät kysymystä esitäkään. Säälittävää porukkaa.

Kuulostaa samalta kuin hallituksen tiedotustilaisuudet ja samasta syystä.

 

[Cobol]

Eiköhän noiden poliitikkojen esittämien kysymysten tärkeimpänä syynä ole saada julkisuutta heille itselleen. Kun katsoo eduskunnan kyselytuntia niin kysyjät näyttävät hyvin omahyväisen tyytyväisiltä, kun pääsevät telkkariin. Jopa monille kansanedustajille sekin on tärkeää, että he vilahtavat tv-ruudussa, vaikka he eivät kysymystä esitäkään. Säälittävää porukkaa.

Ei kansanedustajat ole säälittäviä kun ovat työpaikalla tekemässä työtään.

 

[Lätty-ylämummo]

Kuulostaa samalta kuin hallituksen tiedotustilaisuudet ja samasta syystä.

Miten sen nyt ottaa. Aika harvassa on ne ihmiset, jotka ilmoittaa tiedotustilaisuudessa valmiuslakien käyttöönotosta, Uudenmaan eristämisestä ja laillisen elinkeinon keskeyttämisestä, ja simppsalapim, kaikki tuo tapahtuu!

Jos nämä on pelkkää tv-julkisuus hakuisuutta, niin en kyllä halua tietää,mikä olis sitten riittävän painavaa _asiaa_.
Maailmanloppu?

 

[Lätty-ylämummo]

Eduskunta on koolla ja edustajien tulee voida kysyä. Tämä on demokratiaa. Kun esimerkiksi 3.4. Perussuomalaisten edustaja kysyy maksuttoman aterian järjestämisestä etäopetuksessa oleville peruskoulun oppilaille, kysymyshän on tarpeellinen.

Fiksut kysyvät vain tarpeellisia asioita. Vähemmän fiksut sitten muita. Ihan hyviä kysymyksiä olivat pääosin.

Koulutoimi ruokailuineen kuuluu kuntien vastuulle.

Siitä olen samaa mieltä, että nyt kannattaisi kaikkien hieman fiksuilla, ja säästää tekijöiden aikaa kaikin tavoin.

 

[dana77]

Miten sen nyt ottaa. Aika harvassa on ne ihmiset, jotka ilmoittaa tiedotustilaisuudessa valmiuslakien käyttöönotosta, Uudenmaan eristämisestä ja laillisen elinkeinon keskeyttämisestä, ja simppsalapim, kaikki tuo tapahtuu!

Ja tämän kertomiseen tarvitaan vähintään viisi henkilöä? Ei ole kovin montaa viikkoa kun lehdissä kirjoitettiin, miten lehdistötilaisuuksiin pääsystä oli ministerien välillä riidelty, että voi kunpa saisin olla mukana.

 

[penaz]

Kuulostaa samalta kuin hallituksen tiedotustilaisuudet ja samasta syystä.

HS gallupin mukaan 84 % suomalaisista on tyytyväisiä tai erittäin tyytyväisiä Sanna Mariniin pääministerinä. Luulenpa, että Marin ei pidä tiedotustilaisuuksia saadakseen julkisuutta, vaan informoidakseen kansalaisia. Ja kansalaiset pitävät noita infotilaisuuksia tärkeinä ja Marinin selkeä tapa tiedottaa vaikeista asioista on yksi syy kansalaisten suureen luottamukseen häneen.

 

[Lätty-ylämummo]

Ja tämän kertomiseen tarvitaan vähintään viisi henkilöä? Ei ole kovin montaa viikkoa kun lehdissä kirjoitettiin, miten lehdistötilaisuuksiin pääsystä oli ministerien välillä riidelty, että voi kunpa saisin olla mukana.

Lähde?

 

[dana77]

HS gallupin mukaan 84 % suomalaisista on tyytyväisiä tai erittäin tyytyväisiä Sanna Mariniin pääministerinä. Luulenpa, että Marin ei pidä tiedotustilaisuuksia saadakseen julkisuutta, vaan informoidakseen kansalaisia. Ja kansalaiset pitävät noita infotilaisuuksia tärkeinä ja Marinin selkeä tapa tiedottaa vaikeista asioista on yksi syy kansalaisten luottamukseen Mariniin.

Ei siitä olekaan kyse. Kyse on siitä, että kuinka tärkeää on jonkun Henriksonin tai Anderssonin olla kuuntelemassa kun Marin informoi kansalaisia. Siellähän on ihan ammattitulkkejakin paikalla.

 

[dana77]

Lähde?

Arvaan mitä tästä seuraa, mutta:

"Viime viikon torstaina tiedotuslinjasta syntyi ministerien kesken suukopua, kun oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonille (r) todettiin Kesärannassa illalla, ettei häntä tarvita perjantain tiedotustilaisuudessa. "

"Eihän tämä ole mikään vaali- tai puheenjohtajakampanja, vaan historiallinen kriisi ja katastrofi, yksi erityisavustaja puuskahtaa.

– Henriksson lukee jotakin työmarkkinapaperia varttitunnin monotonisesti, Rkp voisi pitää omat infonsa, kansanedustaja ihmettelee."

"MAANANTAINA aamupäivällä tiedotustilaisuuden järjestivät puolestaan kuntaministeri Sirpa Paatero (sd), opetusministeri Andersson ja oikeusministeriön kansliapäällikkö Pekka Timonen.

Maanantaina aamupäivällä tiedotustilaisuudessa esiintyivät kuntaministeri Sirpa Paatero ja opetusministeri Li Andersson. IS:n tietojen mukaan ministereille yritettiin kertoa etukäteen, että tilaisuus pitäisi perua. Neuvoa ei kuunneltu.

Ministereillä ei ollut mitään uutta kerrottavaa.

Tilaisuus oli myös hallituksen muiden jäsenten mielestä kiusallinen. IS:n tietojen mukaan ministereille yritettiin kertoa etukäteen, että tiedotustilaisuus pitäisi perua. Taivuttelu ei onnistunut."

Kaikki ei oikeasti mennyt niin kuin julkisuuteen on annettu ymmärtää – IS paljastaa, miksi koronakriisi pääsi yllättämään Suomen

Hallituksessa ja virkakoneistossa on kulissien takana ristivetoa, ”kilahduksia” ja tiuskintaa. Uusia uhkakuviakin on jo nousemassa.

www.is.fi