Puhumattakaan sitten hallituspuolueen ministeristä tai pääministeristä.
Puhumattakaan sitten hallituspuolueen ministeristä tai pääministeristä.Vai työrauhaa kaipailee. Sitten on väärissä hommissa. Ei poliitikoilla ole työrauhaa.
Mikähän olisi ollut suhtautuminen, jos hallituksen koostumus olisi PS-Kok-KD ja Liike Nyt (11 kansanedustajaa..).
Ja tuollakin hallituksella olisi rahakkaan jääkiekkojoukkueen rosterin kokoinen valtiosihteerien joukko.
Toiminut kuten nykyinen hallitus, mutta TP Niinistö olisi ehdottanut yhtä mahdollista lisäelementtiä, tautimiettimiskomiteaa pähkäilyyn, ei päättämään.
Olisi varmaan PM Halla-aho sanonut kiitos, mutta ei kiitos: me handlataan kyllä tämä tällä porukalla.
Ensimmäisessä twiitissä mielestäni kieliasullaan viittaa nimenomaan hallitukseen ja itseensä, tuo toinen toki on tarkoitettu sitten viranomaisille.Ei pääministeri ole viranomainen, joten ei Sanna tuossa itselleen työrauhaa ole pyytämässä, vaan viranomaisille.
Yllättäen siellä on suurinta meteliä pitämässä joku jämäpersu Jiri Keronen.[MEDIA=twitter]1244271829633638403[/MEDIA]
Voi Sanna, Sanna, Sanna... Nyt alkaa ote lipsumaan, liekö on montakin unetonta yötä jo alla stressin takia.
Siis jos nyt ymmärrän miten twitter-toimii, niin tuo ylempi viesti on myöhempi eli jatkoa alemmalle (siinä lukee että vastaus käyttäjälle sanna marin). Siinä toki puhutaan monikon ensimmäiseää muodossa, mutta pidän mahdollisena että sitä käytetään tuossa yhteydessä passiivi-muotona. En tulisiko tuosta äidinkielen ylioppilaskokeessa laudaturia.Kyllähän tuo ensimmäisessä viestissä työrauhaa pyytelee, ihan itselleen (hallitukselle oletuksena).
Alempi on jatkoa tuolle ylemmälle, ja tuo ylempi on taas jatkoa aikaisemmalle twiitille, jossa Marin kirjoitti ettei voi luvata hallituksen onnistuvan kriisin keskellä kaikin osin täydellisesti.Siis jos nyt ymmärrän miten twitter-toimii, niin tuo ylempi viesti on myöhempi eli jatkoa alemmalle (siinä lukee että vastaus käyttäjälle sanna marin). Siinä toki puhutaan monikon ensimmäiseää muodossa, mutta pidän mahdollisena että sitä käytetään tuossa yhteydessä passiivi-muotona. En tulisiko tuosta äidinkielen ylioppilaskokeessa laudaturia.
Tai sitten vain pyytää virkamiehille kuten THL:lle työrauhaaa, mutta johtaa pääministerinä edestäpäin eikä puhu heistä, vaan meistä.Jos pyytää tuolla sanamuodolla työrauhaa, joko rinnastaa itseään viranomaisiin (ajatellen että viesti viittaisi aiempaan), tai sitten pyytää sitä päättäjille (kuten itse tulkitsen).
Vaikea tietysti kenenkään puolesta sanoa mitä tarkoittaa, mutta oma tulkinta tuollaisesta on yllä.
Ja näköjään jatkui tuon jälkeenkin. Eli tuo johtamisen rakenteet viittasi ainakin osittain presidentin suuntaan.Alempi on jatkoa tuolle ylemmälle, ja tuo ylempi on taas jatkoa aikaisemmalle twiitille, jossa Marin kirjoitti ettei voi luvata hallituksen onnistuvan kriisin keskellä kaikin osin täydellisesti.
En kiellä viimeisen virkkeesi sanomaa. Eikä siinäkään ole mitään pahaa jos kyseenalaistetaan toimia, kunhan silti toimitaan niiden mukaan. Fiksut ja jopa ihan normaalijärjelläkin varustetut ihmiset pystyvät tähän. Mutta kun osa, ja viime viikot ovat osoittaneet että aika suurikin osa, suomalaisista on niin saatanan tyhmiä, että viis veisaavat kokoontumis- ja muista rajoituksista. He eivät tarvitse kun ihan pikkiriikkisen syyn lähteä sieltä kotieristyksestä ulos vammailemaan. Ja sitten huudetaan taas kuorossa, että missä helvetissä ne ulkonaliikkumiskiellot viipyy, miksei hallitus toimi ja miksi siinä kestää niin kauan kun sitä yhtä perusoikeutta taas rajoitetaan vähän lisää.Se vähän riippuu, keneltä sitä työrauhaa haluaa. Pääministeri käytännössä vastaa kansan hyvinvoinnista hallitusta johtaessaan, enkä pidä ollenkaan vääränä, että kansalaisten osalta kyseenalaistetaan toimia ja niiden järkevyyttä. Sen verran monen elämää tämä nykyinen viruspandemia heilauttaa huonompaan, jopa katastrofaaliseen suuntaan, ettei ihme erilaisten vaatimusten ja toimenpidekyselyiden perään.
Oma ja mahdollisen perheen toimeentulo sekä hyvinvointi kun suurimmalle osalle on se tärkein asia elämässä.
Onhan se nyt hieman huvittavaa, miten pääministeri Twitterissä vaatii että hallitusta ja sen toimia kohtaan ei kriisin aikana saisi esittää kritiikkiä, vaan sitten vasta jälkikäteen voitaisiin jälkiviisastella.Ihan mielenkiinnosta, mikä Marinin neljässä twiitissä on ongelma?
Mutta kun osa, ja viime viikot ovat osoittaneet että aika suurikin osa, suomalaisista on niin saatanan tyhmiä, että viis veisaavat kokoontumis- ja muista rajoituksista. He eivät tarvitse kun ihan pikkiriikkisen syyn lähteä sieltä kotieristyksestä ulos vammailemaan. Ja sitten huudetaan taas kuorossa, että missä helvetissä ne ulkonaliikkumiskiellot viipyy, miksei hallitus toimi ja miksi siinä kestää niin kauan kun sitä yhtä perusoikeutta taas rajoitetaan vähän lisää.
Onhan se nyt hieman huvittavaa, miten pääministeri Twitterissä vaatii että hallitusta ja sen toimia kohtaan ei kriisin aikana saisi esittää kritiikkiä, vaan sitten vasta jälkikäteen voitaisiin jälkiviisastella.
Kyllä, meillä on samat twiitit. Hallitus tekee päätökset ja toimii kriisiaikana viranomaisten tietojen perusteella, näin ollen siis viranomaisten, ja myös siis välillisesti hallituksen, arvostelu ei kriisiaikana ole pääministerin mukaan soveliasta.Missä kohtaa pääministeri twitterissä vaatii, että hallitusta ja sen toimia kohtaan ei kriisin aikana saisi esittää kritiikkiä? Onko meillä samat twiitit? Mulla on siis Sanna Marin, pääministeri.
Jos minä olisin vaikka palomies ja pyytäisin isolle sammutustyölle työrauhaa, en kyllä tarkoittaisi sitä, että minua kohtaan ei saisi esittää kritiikkiä.
Missä kohtaa pääministeri twitterissä vaatii, että hallitusta ja sen toimia kohtaan ei kriisin aikana saisi esittää kritiikkiä? Onko meillä samat twiitit? Mulla on siis Sanna Marin, pääministeri.
Jos minä olisin vaikka palomies ja pyytäisin isolle sammutustyölle työrauhaa, en kyllä tarkoittaisi sitä, että minua kohtaan ei saisi esittää kritiikkiä.
Onhan se nyt hieman huvittavaa, miten pääministeri Twitterissä vaatii että hallitusta ja sen toimia kohtaan ei kriisin aikana saisi esittää kritiikkiä, vaan sitten vasta jälkikäteen voitaisiin jälkiviisastella.
Lehdistön ja toimittajien yksi perustehtävistä on valvoa vallanpitäjiä, se on selvä. Silti kuitenkin hiukan kyseenalaistaisin näiden laurinurmien ja timohaapaloiden "paljastusjuttuja". En näe näillä mitään muuta akuuttia vaikutusta, kuin mahdollisen epäluottamuksen lisääntymisen kansalaisten joukossa valtaapitäviä kohtaan. Se on normioloissa ihan tervettäkin järkevissä mittasuhteissa mutta näin poikkeusoloissa en näe sillä juurikaan positiivisia vaikutuksia. "Mitä tuokin tyttönen mistään tietää, eiköhän mennä viikonlopuksi mökille ystäväpariskunnan kanssa/futiskentälle pelaamaan kaveriporukan kanssa/jne." Olen Marinin kanssa samaa mieltä siitä, että kriisin jälkeen on aika (ja silloin pitääkin) tarkastella valtaapitävien toimintaa kriisiaikana kriittisesti, kyseenalaistaa päätökset ja niin edelleen. Tietyissä määrin sitä voi harrastaa nytkin, mutta edelleenkään en näe mitä sellaista noilla jutuilla saavutetaan, mitä ei olisi voinut saavuttaa koronakriisin jälkeen. Toki jos vallassa olevien toiminnassa olisi selkeää välinpitämättömyyttä tai jopa tarkoituksellista vahingollisuutta, niin tilanne olisin ihan eri mutta sellaista ei ole kyllä missään lehtijutuissa tullut ilmi.
Ehkei ole pääministerin asia pyytää hallitukselle työrauhaa (viranomaisille kylläkin) mutta joka tapauksessa itse ainakin sitä kovasti toivoisin.
Kyllä, meillä on samat twiitit. Hallitus tekee päätökset ja toimii kriisiaikana viranomaisten tietojen perusteella, näin ollen siis viranomaisten, ja myös siis välillisesti hallituksen, arvostelu ei kriisiaikana ole pääministerin mukaan soveliasta.
Ei varmasti tarkoita etteikö saisi lainkaan kritisoida, mutta selkeästi Marin ei ole tyytyväinen mediakohteluunsa kun tuollaisia kirjoittelee.
Viinaa saa Saksasta suoraan ovelle. Tupakkaa sa toistaiseksi myös trokareilta myös suoraan ovelle. Nuuskasta ei tietoa.Tästä tulikin mieleeni että juuri nythän tupakka- ja alkoholiveroja kannattaisi nostaa kun niiden tuonti ulkomailta on vaikeata ja on tyydyttävä kotimaiseen tarjontaan. Nuuskaa ei taida saada mistään juuri nyt, mitenkähän käyttämään tottunut porukka pärjäilee?
Avaatko vielä, missä kohtaa Marin sanoo, että ei saisi esittää kritiikkiä? Tietenkin, jos olet sitä mieltä, että kaiken maailman tytöttelyt, tissien vertailut ja jirikerosmaiset tyhjät nillitykset (”luulisin, että joitain virheitä on tehty”, mutta ei kuitenkaan pointtaa ainuttakaan, kun kompetenssi ei riitä mahdollisten virheiden löytämiseen) ovat kritiikkiä, niin ymmärrän tämän viestisi paremmin. Mutta kerro toki mieluummin omin sanoin, niin ei mene arvailuksi ja puskista huuteluksi.Onhan se nyt hieman huvittavaa, miten pääministeri Twitterissä vaatii että hallitusta ja sen toimia kohtaan ei kriisin aikana saisi esittää kritiikkiä, vaan sitten vasta jälkikäteen voitaisiin jälkiviisastella.
Avaatko vielä, missä kohtaa Marin sanoo, että ei saisi esittää kritiikkiä? Tietenkin, jos olet sitä mieltä, että kaiken maailman tytöttelyt, tissien vertailut ja jirikerosmaiset tyhjät nillitykset (”luulisin, että joitain virheitä on tehty”, mutta ei kuitenkaan pointtaa ainuttakaan, kun kompetenssi ei riitä mahdollisten virheiden löytämiseen) ovat kritiikkiä, niin ymmärrän tämän viestisi paremmin. Mutta kerro toki mieluummin omin sanoin, niin ei mene arvailuksi ja puskista huuteluksi.
Ei Marin puhu twiiteissä itsestään, joten siinä kaatui jo väite, että hän ei ole twiiteissä tyytyväinen kohteluunsa. Hän puhuu hallituksen onnistumisesta ja tähän liittyy toive hallitukselle myös työrauhasta. Mukana on siis sana "myös" eli Marin loiventaa pyyntöään merkittävästi.
Myös työrauhan pyytäminen hyvin vaikeassa tilanteessa tarkoittaa ainakin minun käsitykseni mukaan myös työrauhaa. Jos ministereillä on 12-20 työtuntia per päivä ja osa asioista on tehtävä välittömästi, ymmärrän työrauhan. Hallitus ei ole Covid-19 kanssa kumileimasin, vaan ministerit painavat pitkää päivää. Kuten kaikki asian kanssa enemmän tekemisissä olevat sairaanhoitajat, virkamiehet jne.
Ymmärtänemme sitten nämä Twiitit eri tavalla, koska minulle nuo kirjoitukset nimenomaan aukeavat niin, että Marinin vaatima työrauha on juuri sitä, ettei kukaan anna painetta mistään suunnasta, johon myöskin kritiikki lukeutuu.Missä niin on vaadittu?
Mun sisäluvulla tuossa puhutaan työrauhasta.
Työrauhaan kuuluu se, että asiasta mitään tietämättömät pitävät turpansa kiinni. Koskee myös presidenttiä, koska hänen hiekkalaatikkonsa on muualla. Työrauhaan kuulu myös se, että nämä syväkurkut työntäisivät kurkun syvälle. Mitä keikkabussissa puhutaan, se keikkabussiin jää, mitä kopissa puhutaan se koppiin jää, ja mitä suljetuissa kokouksissa puhutaan se suljettuun kokoukseen jää. Nää toimittajille laulavat uuvatit ymmärtävät oikein hyvin, että keskusteluissa käydään kaikkia mahdollisia ajatuksia läpi, joita ei ole mitään syytä julkisuuteen päästää. Ellei pienimunaisin koe jotenkin siitä hyötyvänsä, että rikkoo luottamuksen yrittäen hyötyä siitä itse jotenkin. Samalla sabotoiden niiden työtä, jotka asioista oikeasti ovat vastuussa.
Vittu että vituttaa toi toiminta!
Mua taas huvittaa se, että aku ankaa tai pillunkuvaa äänestäneet katsoo oikeudekseen arvostella ylipäätään yhtään mitään.
Hallitus on oikeutettu ihan samalla tavalla työrauhaan, kuin ihan kuka tahansa vaativaa työtä tekevä taho.
Tuo porukka joutuu tekemään helvetillisen paineen alla hieman isompia päätöksiä, kuin se, että ostanko kaapin täyteen paskapaperia vai en. Isossa kuvassa nyt on vedetty helvetin hyvin, ja jonkun THL:n yksittäisiä aivopieruja ei ole mitään syytä koittaa hallituksen piikkiin vierittää.
Tzeemiiii rööd..
Äh...
Tsemiä hallitukselle!
Se on sinun näkemyksesi, joka oletettavasti kuvastaa myös omaa toimintaasi. Minä olen avoin ottamaan kovankin paineen alla ja kesken kovimman kiireen vastaan perusteltua kritiikkiä ja toimintaehdotuksia vaihtoehtoisista toimintamalleista. Sellaiselle sparraukselle riittää aikaa, koska sillä voi olla positiivinen vaikutus lopputulokseen. Sen sijaan minulla ei ole koskaan aikaa pikkusieluiselle nillitykselle ja epäolennaisista lillukanvarsista vääntämiselle, koska ne eivät koskaan eivätkä missään tilanteessa edistä työn alla olevia asioita. Jälkimmäinen ei ole kritiikkiä, vaan vinkumista ja turhaa paskanjauhantaa.Ymmärtänemme sitten nämä Twiitit eri tavalla, koska minulle nuo kirjoitukset nimenomaan aukeavat niin, että Marinin vaatima työrauha on juuri sitä, ettei kukaan anna painetta mistään suunnasta, johon myöskin kritiikki lukeutuu.
Ei Marin puhu twiiteissä itsestään, joten siinä kaatui jo väite, että hän ei ole twiiteissä tyytyväinen kohteluunsa. Hän puhuu hallituksen onnistumisesta ja tähän liittyy toive hallitukselle myös työrauhasta. Mukana on siis sana "myös" eli Marin loiventaa pyyntöään merkittävästi.
Myös työrauhan pyytäminen hyvin vaikeassa tilanteessa tarkoittaa ainakin minun käsitykseni mukaan myös työrauhaa. Jos ministereillä on 12-20 työtuntia per päivä ja osa asioista on tehtävä välittömästi, ymmärrän työrauhan. Hallitus ei ole Covid-19 kanssa kumileimasin, vaan ministerit painavat pitkää päivää. Kuten kaikki asian kanssa enemmän tekemisissä olevat sairaanhoitajat, virkamiehet jne.