Sanna Marinin hallitus

[Kiekkokatsoja]

Kommentoin jo tuonne koronavirusketjuun, että aika oudoksuttava aloite presidentiltä. Demokraattisesti valittu hallitus korvattaisiin ”nyrkillä”. Putinin trollit ainakin saavat tästä revittyä kaiken irti.

Sale ei luota nuoriin tyttöihin, vaikka niillä on neuvonantajien armeija takanaan.

 

[Van Cleef]

Niin Sanna Marinin kuin Niinistön twitter tiliviesti kumoaa IL:n jutun.

 

[Pete Malmi]

Lauri Nurmen kannattaisi tarkastaa lähteensä, jos tätäkään juttua ei muut mediat saa vahvistettua.

 

[Ikävänkantaja]

Niin Sanna Marinin kuin Niinistön twitter tiliviesti kumoaa IL:n jutun.

"Laitetaan hei tää sama Twiitti molemmille tileille sanasta sanaan kopioituna".

Hämmentävä konsepti.

Ja absurdia on, että koko valtakunnan laajuudella lähetetään "Suomi 100"-viesti Uudenmaan sulusta, muttei SANALLAKAAN ohjeita koronavirustilanteessa toimimista varten. Ei mitään. Ei kenellekään. Eikä TV:n ja radion vaaratiedotteita.

On kaikkien tahojen intressi, että kaikki, erityisesti yli 70-vuotiaat ja riskiryhmiin kuuluvat, ottaisivat tilanteen vakavasti. Tekstiviestit sekä valtakunnalliset vaaratiedotteet voisivat auttaa siinä paljon.

 

[Kiekkokatsoja]

Uutisankka oli.

Marin ja Niinistö kiistävät keskustelun turvallisuusneuvoston perustamisesta

Iltalehden tietojen mukaan Sauli Niinistö on esittänyt pääministeri Sanna Marinin hallitukselle ajatuksen erillisen turvallisuusneuvoston, niin sanotun nyrkin, perustamisesta.

www.iltalehti.fi

Linkki vie uutisankkaan.

Typerää toimintaa iltalehdeltä. Ihankuin ei jo muutenkin olisi koronasta ongelmia, ja valtionjohtajilla paineita.
Toimittaja "munista hirteen". :)

 

[heavy]

IL vaikuttaa hyödylliseltä idiootilta.

 

[Analyzer]

Lauri Nurmen kannattaisi tarkastaa lähteensä, jos tätäkään juttua ei muut mediat saa vahvistettua.

Nurmen kannattaisi hetki miettiä ja vetää syvään henkeä ennen kuin painaa enteriä. Koko ajan koittaa hakea sitä megaskuuppia.

 

[Individual]

Jos tämä oli Putinin trollien operaatioita, niin hyvin onnistuivat taas.

Ainakin some-kansa lähti kaikista henkseleistä irti. Kuka lienikään tämän uutisankan takana, niin hyvin sai selville, että kansallinen yhtenäisyys on vielä aika heikolla liimalla kiinni. Iltalehti alkaa olemaan mediana jo ihan aikuisten oikeasti vaarallinen Suomen turvallisuudelle. Toivon mukaan heidänkin toimensa sitten perataan, kun aika on parempi.

 

[Cobol]

IL vaikuttaa hyödylliseltä idiootilta.

Luin vasta jutun ja siltä vaikuttaa. Toinen, pienempi, mahdollisuus on sekin, että tuohon suuntaan tapahtumat menivät. Silloin voisi kyse olla toimista, joilla vastoin perustuslakia jokin taho pyrkii siirtämään valtaa itselleen. Siihen on vaikea uskoa Niinistön sortuvan. Mutta mikä on IL:n ja Ristamäki sekä Nurmen tietolähde? Niitä on varmaan useita, tuskin ovat päissään ja/tai päissään moista keksineet. Ellei sitten ole Kremlin lähteitä oikeasti.

 

[lemponen]

Vähän tuon Iltalehden jutun jälkeen ilmestyi Iltasanomienkin sivuille Timo Haapalan saman aiheinen ja sisältöinen juttu. En vaan löydä sitä enää... :)

Eikun löytyihän tuo täältä... linkki IS:n sivulle.

 

[TosiFani]

Vanhanen kiisti "nyrkin" twitterissä. Mahtoiko Marin ja Niinistö tehdä ansan syväkurkulle? Syötettiin kohu-uutinen ja paljastettiin vuotaja.

 

[Linnankundi]

Onhan voinut olla jotain tuon suuntaista keskustelua, mutta kun kumpikin Marin ja Niinistö ovat perustuslain kannalla, niin ovat todenneet ehdotuksen olevan nykyoloissa mahdoton.

 

[Wiljami]

Onhan voinut olla jotain tuon suuntaista keskustelua, mutta kun kumpikin Marin ja Niinistö ovat perustuslain kannalla, niin ovat todenneet ehdotuksen olevan nykyoloissa mahdoton.

Kovin erikoiselta tuntuu koko kuvio että vaikka hallitus on saanut ihan normaalimenettelyllä jo pirun järeitä toimia läpi, olisi presidentti sitä mieltä että kyllä tästä pitää joku toimeenpanokomitea saada tulille jolla valta yli kaiken muun.

Vähän vaikuttaa tosiaan että iltapaskoille on syötetty trollitehtaan sepittämiä juttuja ja siellä intopinkeä skuuppireportteri pulitzerinkiilto silmissä naputtanut kohupaljastuksen presidentin vallankaappausyrityksestä. Ja Haapala luonnollisesti peesannut välittömästi kun tullut paikka nostaa itseä jalustalle ja natisuttaa kansallista yhtenäisyyttä.

Idiootit.

 

[Zoidberg]

Äärimmäisen ihmeellinen keissi Nurmelta. Olen pitänyt häntä oikeasti hyvänä politiikan toimittajana, mutta tämä saa kolauksen hänen maineelleen.

Iso kolaus tämä oli myös Twitterin vihervasemmistolaisille. Ennen kuin Marin ja Niinistö kiistivät yhdessä tämän, niin Twitterissä oli joillain vihervasemmistolaisilla jo Niinistö haukuttuna. Nyt ovat kuitenkin poistaneet kommenttinsa. He painottavat itse siihen, kuinka ei saa levittää disinformaatiota, mutta itse ovat kuitenkin mukana silloin kun voi arvostella oikeistolaista presidenttiä. Häpeällistä.

 

[Lätty-ylämummo]

Ällistyttävän koville kyllä monella näyttää ottavan se, että hallituksen ministerivastuu on enimmäkseen naisilla, ilmeisesti väärien puolueiden naisilla, ja että hallitus tuntuu vielä jopa onnistuvan tässä kriisinhallintaviestinnässään. Jatkuvasti jaksetaan ottaa esille ministerien sukupuoli ja luonnollisesti puhua tytöistä, barbienukeista, huulipunista ja milloin mistäkin. Ja kun vielä eivät ole suhmuroineet kokoomustyyliin, niin ”kyllä ne vielä ehtii”.
Tällaisina aikoina sitä jotenkin lapsenmielisesti kuvittelee, että olisi parempi yrittää puhaltaa yhteen hiileen ja tehdä asioita yhteisen päämäärän hyväksi, sen sijaan että parjattaisiin päättäviä tahoja sukupuolen, iän tai puolueen vuoksi. Ilmeisen vahvasti on päässyt Sanna Marin & Co. joidenkin tunteisiin.

Kaikki ei oikeasti mennyt niin kuin julkisuuteen on annettu ymmärtää - IS paljastaa, miksi koronakriisi pääsi yllättämään Suomen (IS)

Mielenkiintoista luettavaa. Tehtyjä virheitä ei toki enää tekemättömiksi saa, mutta harmi että nämä pitää aina oppia kantapään kautta.

Minä olen siitä varmaan vähän erinlainen että en pidä onnistumisen mittarina pelkästään sitä miltä pressitilaisuudessa näyttää ja kuulostaa. Tietysti kansalaisille viestiminen on tärkeä osa kokonaisuutta ja Marinin delivery on hyvää ja rauhallista ja se vielä korostuu Krista Kiurun vieressä niin puheessa kuin yleisessä habituksessa.

Mutta minä oletan että pääministeri johtaa hallituksen työtä ja hän kasaa myös sen tiiminsä kellä vastuu on. Jos valtiosihteeri Mikko Koskiselle on annettu tehtäväsi olla pääkoordinaattori ja tuollaisia lentokenttän unohtamisen tapaisia omia maaleja syntyy, niin miten tuo ei ole Marinin kämmi?

Koko ongelma on se että tuntuu olevan epäselvää kenen vastuulle se kuuluikaan ja koko homma jäi tekemättä? Te voitte olla haltioissanne siitä että Marin nosti käden virheen merkiksi. Se virhe jonka merkiksi käsi nostettiin ratkaisi sen tuliko Suomeen pandemia vai ei.

Hupsista.

THL:n rooli on ollut ohjeistaa hallitusta siitä mitä nyt tulee tehdä. Ministerit ovat toistuvasti viitanneet heihin "terveysviranomaisina". Kun THL:n ratkaisuja ollaan kritisoitu (TJEU: Mika Salmisen haastattelu A-studiossa) niin he vetoavat että he eivät ole viranomaisia vaan antavat suosituksia. Onko hallitukselle selvä mikä THL:n rooli ja valta oikeastaan on?

Nyt kun lukee tuota jälkipyykkiä tuosta lentokenttien unohtamisesta niin viranomaisten jälkiviisaudestakaan ei selvästi käy selväksi että kenen vastuulla se Finavian kanssa koordinointi oli. Sosiaali- ja terveysministeriön? Liikenneministeriön? Ulkoministeriön? Finavian valtionohjauksesta vastaavan ministerin?

Tätä minä tarkoitan johtamisella. Se että tiimisi tyypit eivät puuhaa omia juttujaan vaan sinä hallinnoit kokonaisuutta että kaikki nurkat tulee katettua. Tälläiseksi minä kuvittelen pääministerin roolin. Jos tuo ei ole Marinin vahvuus niin sitten hän nimittää jonkun korona-projektipäällikön joka ottaa koordinointivastuun ja raportoi Marinille joka tarjoaa päätöksentekovoimaa.

Suomalaisessa kriisinhallinnassa suurin ongelma on, ettei ole kriisejä hallittavaksi. Puuttuu samanlainen rutiini, joka on syntynyt maanjäristysten, suurten maastopalojen ja tulvien vaivaamille alueille. Täällä poliitikot kouliintuu hallitsemaan viinan ja tupakan verotuksen aiheuttamia konflikteja. Koronaan verrattavaa kriisiä ei ole kohdattu. Nyt poliitikkoja kivitetään siitä, että aloitettiinko rajojen sulkeminen ja muut toimet ajoissa. Nyt kun nuo toimet on tehty, niin ensimmäiset arvostelee jo Uudenmaan sulkemista liian rajuja toimena. Perustelu on aivan jäätävä - vittu kun ei pääse mökille! Miksi lentokenttältä ei saada ihmisiä ohjattua karanteeniin, - huudetaan kauhuissaan - mutta kuukautta aiemmin ei kukaan huutajista tuntenut mitään vastuuta lähtiessään Alpeille laskemaan tai heiluttamaan persettään Välimereen. Vaikka korona oli jo kaikkien tiedossa. Koronasta ensimmäiset tiedot länkkäreille tuli joulukuussa Wuhanilaisen lääkärin kautta, jolla oli seitsemän uutta omistuista virustartunnan saanutta potilasta. 11,08milj. asukkaan kaupungissa yhdelle lääkärille osuu seitsemän potilasta. Joko satumainen yhteensattuma, tai tartunnan saaneita oli tuossa vaiheessa karvan alle vitusti! Wuhanista on 65 suoraa lentoa ympäri maailmaa, mm. Lontoo, Roooma, Istanbul, Moskova, New York, San Fransisco. Suomalaisille aika tuttuja kenttiä. Nyt itse olen vakuuttunut siitä, että virus oli täällä ennen vuodenvaihdetta, eikä sitä enää voitu pysäyttää. Poliitikoille jäi tehtäväksi koittaa pärjätä, shitti oli jo tuulettimessa. Ministerivastuu on aika iso, koulutuksesta puuttuu - näin hallitsen koronan - opintoviikot, eikä fiksut ihmiset tee hätiköityjä typeriä päätöksiä. Julkisuudessa on paljon hehkutettu persujen tammikuista kirjallista kysymystä, mutta kyllä oppositionkin päähuomio oli vielä 6.3. väsätä välikysymystä hallituksen suhtautumista Kreikasta tuleviin turvapaikanhakijoihin.
Ajankohta ei ollut vielä otollinen valmiuslakien esittelyyn eduskunnalle, mutta viikkoa myöhemmin oli. Median mielestä tarvittiin presidentin painostusta, ja monessa eri yhteydessä presidentti on kieltänyt painostaneensa. Ketä uskoa, klikkihuoria vai Salea? THL on paskamyrskyn ytimessä. Ymmärrän heidän paineensa, sillä rohkeampi ulostulo aiemmin olisi torpannut myös talouden aiemmin, mutta ei olisi kahlinnut virusta millään tapaa. Omaan silmään ei menny ihan putkeen heidän esiintymisensä, mutta pistän sen kokemattomuuden piikkiin. Pyörät pyörivät niin pitkään kuin mahdollista, nyt ne ei pyöri.

Kansa reagoi valmiuslakien käyttöönottoon juuri niin kuin vastuullisen kansalaisen pitääkin. Käytiin ostamassa komero täyteen paskapaperia, ja lähdettiin Lappiin bailaamaan. Juuri tämä oli hallituksen ohjeistus sillä kotona pysymisen tärkeydellä.
Ei tietenkään koske kusipää kansalaista paskan vertaa, koska mulla on vittu oikeuksia! Mä saan mennä omalla bilikalla mihin mä haluun, siitä ei ämmät päätä! Ja ikkunasta on hyvä huutaa, että miks hallitus ei tee mitään! Espanjasta lappaa nyt sitä porukkaa takaisin, jotka lähtiessään ilmoitti, etteivät he enää ikinä kusekkaan Suomeen päin. Pakasteenako ne pistää sen kusensa postiin, vai pullopostina sinne Espanjaan? Vai meneekö kaikki aika kiljuessa Kelassa, että kyllä mulle kuuluu samat tuet kun muillekin suomalaisille, vaikka Kelakortti on menny vanhaksi vuosi sitten.

Valmiuslakien käyttöönotto ei ollut ihan suora avain nyt tehtyihin toimiin. Lakia on oikeasti käytetty viimeksi sotien aikaan,ja päivitelty perustuslakiuudistuksen yhteydessä. Sillon ei kukaan miettiny mitään pandemioita, ja nyt on jouduttu lennosta tekemään uuutta lainsäädäntöä, jolla on saatu homma rokkaamaan, mutta se on vienyt aikansa. No miks ne ei vaan vittu päätä! - kiljuu huolestunut kusipääkansalainen. Just siks. Minä ja aika moni muu asuu erittäin mielellään maassa, jossa asiat menee lakien mukaan. Ja tämä on ainoa selkänoja hallitukselle jatkoa varten. Sitten joskus kun tää hässäkkä on ohi, niin alkaa jälkipyykki, missä poliittiset hyeenat kääntää joka ikisen sanan löytääkseen pienimmänkin virheen, jolla pyrkyröidä omaa politiikkaansa. Nyt jo kusipääkansalainen voi miettiä sitä, että paljonko se viime vaaleissa äänestetty Aku Ankka tai pillunkuva on koronakriisiä helpottanut? Onkohan ne niille soitellu ja esitäny protestinsa äänestäjänä, kun mitään ei tapahdu? Ei tietenkään, kusipääkansalaisen aika menee levitellessä Marinin suihinottovideoita, ymmärtämättä pätkääkään siitä, että kyseessä ei ole mikään teekkariläppä, vaan ulkoa tulevaa hybridivaikuttamista, jolla koitetaan murentaa Suomalaista yhteiskuntaa.

Nostan jälleen oman käteni virheen merkiksi O/. Olen niitä, jotka vielä helmikuussa vähätteli viruksen globaalia vaikutusta, ja eritoten vaikutusta Suomeen. Tietoa olisi ollut yllinkyllin tarjolla, mutta kiinnostusta ei. Itse en voi virukselle yhtään mitään muuta, kuin tehdä kaikkeni sen eteen, etten sitä levitä/tai itse siihen sairastu. Töissä on käytävä kiitollisuudella, että työpaikka vielä on, ja oma panos on tehdä työni niin hyvin kuin osaan, että se työpaikka säilyisi mahdollisimman pitkään. Loppu on hallituksen ja virkamiesten käsissä. Mun rooli on totella, ja niiden hoitaa homma. Ämpyilemättä. Niin yksinkertaista tämä on.

Vaikka Suomella on hyvin vähän kokemusta kriisinhallinnasta, niin olihan Tsunami. Siellä meni kaveri, joten seurasin aika saatanan tarkkaan sen, mitä päättäjät silloin touhusi. Tuomioja saa edelleenkin haistaa pitkän paskan, ja sille loppuporukalle hattu päästä. Jos olet saanut oman annoksesi koronaa, niin otas vähän tsunamia väliin. Ja luota siihen, että asutaan maassa, jossa asiat hoidetaan. Muistat sen sitten kolmen vuoden päästä, että äänestätkö parhaita tissejä vai jonkun sortin asiantuntemusta. Se on sun hommasi. Hoida.

Linkki on Suomen Kuvalehden tiivistelmään; kuinka hoidan 3000 ihmistä viikossa himaan maapallon toiselta puolelta:

Operaatio Kotiinpaluu: Näin suomalaiset evakuoitiin tsunamirannoilta

SK:n arkistoista: Ennen julkaisemattomat muistiot kertovat, miten 20 virkamiestä järjesti 3 000 suomalaista kotiin tsunamin jälkeen vuonna 2004.

suomenkuvalehti.fi

Punaisen Ristin Youtube-videoita:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=6B3QGwsykY4&list=PLd8ziwoPNU8KCQbYreT7RzkY-L-w6Fc4c

 

[DAF]

Lauri Nurmen kannattaisi tarkastaa lähteensä, jos tätäkään juttua ei muut mediat saa vahvistettua.

Käytännössä sama juttu oli vähän toisin sanoin Iltasanomilla.

 

[Kyylä]

Käytännössä sama juttu oli vähän toisin sanoin Iltasanomilla.

Hmm. Jos mitään perää, ni nyt keulii Niinistöllä urakalla.

Kansa toki olettaa presidentin olevan suurikin johtaja, mutta todellisuudessa tekee liki jokaisen päätöksensä ministerin tai pvn komentajan myötävaikutuksesta. Nyt, jos SN on lähtenyt takaovesta korostamaan merkitystään, niin tympeä loppu uralle.

 

[nummenkallio]

Mikko Koskisen kanssa samoissa piireissä pyörineenä täytyy sanoa, etten ole lainkaan yllättynyt, että jotain nyrkkiä on yritetty puuhata. Marinilta selvä moka, sen myönnän. Jos Mikko Koskinen hoitaa tätä koronatilannetta, niin huolestuttaa helvetisti. Jätkällä oli opiskeluaikoina penaalikin hukassa. Siinä luki, että "Palauta tämä sosialismin kehtoon". Osoitetta ei ollut.

 

[Cobol]

Mikko Koskisen kanssa samoissa piireissä pyörineenä täytyy sanoa, etten ole lainkaan yllättynyt, että jotain nyrkkiä on yritetty puuhata. Marinilta selvä moka, sen myönnän. Jos Mikko Koskinen hoitaa tätä koronatilannetta, niin huolestuttaa helvetisti. Jätkällä oli opiskeluaikoina penaalikin hukassa. Siinä luki, että "Palauta tämä sosialismin kehtoon". Osoitetta ei ollut.

Itse en Koskista tunne, mutta kokemusta hänellä on ainakin median mukaan niukasti. Ja sekin lähinnä SAK:sta. Voi olla, että se ei riitä ainakaan hänelle.

Mitä hallituksen paineensietokykyyn ja johtamiseen tulee, Marin näyttäisi selviävän vähintäänkin kohtuullisesti. Ulkoministeri Haavisto pystyy tekemään rauhallisesti päätöksiä hengenvaarallisessakin tilanteessa, mikä voi yllättää jonkun. Nyt ei ole sellainen henkilökohtainen tilanne, mutta paine ei Haavistoa saa raiteiltaan. En sanoisi, jos en henkilökohtaisesti tietäisi ja siinä onkin kaikki, mitä voin sanoa. Haaviston roolia soisi nostettavan varsinkin, jos hallitukseen ja johtamiseen kohdistuu erilaisia paineita mistä tahansa suunnasta.

 

[Daro]

Hmm. Jos mitään perää, ni nyt keulii Niinistöllä urakalla.

Kansa toki olettaa presidentin olevan suurikin johtaja, mutta todellisuudessa tekee liki jokaisen päätöksensä ministerin tai pvn komentajan myötävaikutuksesta. Nyt, jos SN on lähtenyt takaovesta korostamaan merkitystään, niin tympeä loppu uralle.

Hmm. Jos mitään perää, ni nyt keulii Niinistöllä urakalla.

Miten vitussa Sale on mennyt lokamaan oman uransa nyt? Ainoa joka on ymmärtänyt asian jo aiemmin. Kysellyt toki perään miksi ei hommat toimi...aika vitusti saa laittaa värikynää jos tän saa Saulin piikkiin laittaa.

 

[Beltran]

Täällä poliitikot kouliintuu hallitsemaan viinan ja tupakan verotuksen aiheuttamia konflikteja. Koronaan verrattavaa kriisiä ei ole kohdattu.

Tästä tulikin mieleeni että juuri nythän tupakka- ja alkoholiveroja kannattaisi nostaa kun niiden tuonti ulkomailta on vaikeata ja on tyydyttävä kotimaiseen tarjontaan. Nuuskaa ei taida saada mistään juuri nyt, mitenkähän käyttämään tottunut porukka pärjäilee?

 

[Kyylä]

Miten vitussa Sale on mennyt lokamaan oman uransa nyt? Ainoa joka on ymmärtänyt asian jo aiemmin. Kysellyt toki perään miksi ei hommat toimi...aika vitusti saa laittaa värikynää jos tän saa Saulin piikkiin laittaa.

Ihan ilman kirosanoja SN on roolissaan toiminut mainiosti.

Mutta kannattaa opiskella Suomen valtiosääntöä niin tajuaa, miksi tuollainen heitto nyt vaan on ihan omituinen. Juristin pitäisi tuollainen asia tietää itse. Ei siksi mikään ihme, että kanslia kiirehti kieltämään koko asian pikavauhtia.

 

[Walrus21]

Vanhanen kiisti "nyrkin" twitterissä. Mahtoiko Marin ja Niinistö tehdä ansan syväkurkulle? Syötettiin kohu-uutinen ja paljastettiin vuotaja.

Vähän siltä haisee. Tätä edelsi nimittäin samantyylisiä juttuja, joissa oli haastateltu "nimettömänä pysyviä virkamiehiä" ja tehty niiden pohjalta johtopäätöksiä.

Ehkä tuo alkoi hiertämään jotakuta, minkä vuoksi päätettiin napauttaa iltapulujen skandaalinhakuisia toimittajia. Nyt saavat ihan itse selvitellä sotkunsa - sikäli kun juttu oli hatusta vedetty.

Timo Haapala muuten penää Twitterissä kansallista yhtenäisyyttä ja trollien kitkemistä:

Linkki: https://twitter.com/TimoHaapala/status/1244046464571060231

Jotenkin koomisella tavalla ristiriidassa Haapalan oma toiminta ja "loppuyön havainnot".

 

[dana77]

Tästä tulikin mieleeni että juuri nythän tupakka- ja alkoholiveroja kannattaisi nostaa kun niiden tuonti ulkomailta on vaikeata ja on tyydyttävä kotimaiseen tarjontaan. Nuuskaa ei taida saada mistään juuri nyt, mitenkähän käyttämään tottunut porukka pärjäilee?

En tiedä onko nyt kuitenkaan paras aika kannustaa ihmisiä salakuljetuksen ja pimeään myyntiin. Vaikka henkilöliikennettä on vähennetty niin tavaroiden kuljetus jatkuu, niin salakuljetus siinä seassa voisi mennä kivasti (tarkastuksia on voitu jopa vähentää, joten se on voinut jopa helpottua), mutta se että pimeä kauppa kasvaisi ei ole tarkoituksenmukaista. Toki kokonaankiellolla vasta aloitettaisiin varsinainen ralli.

 

[Analyzer]

Voi hyvinkin olla vuotajan savustusoperaatio. Toisaalta olisiko se tehty näin vakavalla asialla, joka jättää kuitenkin huhuja kiertämään oikaisusta huolimatta?

Toisaalta voi olla niinkin, että tässä on totuudensiementä mukana, mutta tarpeeksi värikynää, että Niinistö ja Marin voivat sen kumota. Täytyy myös ottaa huomioon, että tällainen uutinen on todella vahingollinen tässä tilanteessa ja isänmaan edun nimissä se voidaan kiistää ponnekkaasti,, vaikka se olisikin totta.

Toisaalta jutun todenperäisyyden todennäköisyyttä vähentää se, että se on Nurmen kirjoittama juttu, jonka sensaatiohakuisuus alkaa olla vastenmielisellä tasolla. Itse en jutun paikkaansa pitävyyteen usko.

Itse ideaa nyrkin kokoamisesta pitäisin kyllä hyvänä. Demokratia toteutuu myös siinä tapauksessa, että demokraattisesti valitut vallankäyttäjät näkevät parhaimmaksi lisätä asiantuntijoiden valtaa poikkeustilanteessa. Veto oikeus jäisi kuitenkin hallitukselle.

Poikkeuksellinen aika vaatii poikkeuksellisia toimia. On aivan ilmeistä ja ymmärrettävää, että siellä on nyt liian kokematonta porukkaa aivan liian tiukassa paikassa. Viittaan tällä erityisesti ministereiden kabinetteihin.

Johtajuutta on monenlaista. Joskus se johtajuus voi olla myös omasta vallasta luopumista. Marin kuitenkin haluaa esiintyä vahvana johtajana( ja on siinä imagollisesti toki onnistunut), joten en usko että ego taipuu.

Kriisi on pääpiirteittäin hoidettu asianmukaisesti, mutta on siellä tehty selviä virheitäkin, joilta olisi voitu paremmalla johtamisella välttää. Suomella on kuitenkin selvä etu siinä, että tulemme tartuntojen osalta jälkijunassa. Siinä mielessä kriittinenkin tarkastelu ei ole jälkiviisastelua.