Sanna Marinin hallitus

  • 2 664 687
  • 21 479

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
On uskomattoman häpeällistä, että Marinin hallitus tumpuloi saamelaiskäräjälain. Kyse vaikuttaa olevan siitä, että demarit ja varsinkaan kebu ei edes halunnut asian etenevän ja vasemmisto sekä vihreät ovat jääneet niin pahasti Marinin jyrän alle, etteivät saaneet asian suhteen mitään aikaiseksi.
Parasta tässähän tietty oli myös se, että Marin itse vieritti syyn "mutku Kokoomus" (+ PerSut ja Keskusta) kun töpeksintä tapahtui 100% Marinin oman jengin toimesta... Enkä nyt tarkoita, että PäMin olisi tämä homma pitänyt hoitaa, mutta SDP:n Puheenjohtajan kyllä!
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Kokouksen väliin jättäneet demariedustajat selittävät tätä hyvin heppoisilla syillä, jotka vain osoittavat todellisen ongelman: saamelaiset ei koeta tärkeiksi. Jos kyseessä olisi ollut tärkeäksi koettu äänestys, olisi valiokunnan jäsenet ja varajäsenet varmistaneet, ettei tällaista pääse käymään.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Parasta tässähän tietty oli myös se, että Marin itse vieritti syyn "mutku Kokoomus" (+ PerSut ja Keskusta) kun töpeksintä tapahtui 100% Marinin oman jengin toimesta... Enkä nyt tarkoita, että PäMin olisi tämä homma pitänyt hoitaa, mutta SDP:n Puheenjohtajan kyllä!

Pidän mahdollisena, että pääministeri hoiti homman kotiin. Koska Lapissa saamelaislain uudistukselle ei olla ilmeisesti suosiollisia demarienkaan piirissä, nyt saatiin optimitulos. Ja syyt opposition niskaan.

YLE:n mukaan lakiuudistus olisi poliittinen itsemurha, jos päättäjät alkaisivat voimakkaasti puolustamaan saamelaisten oikeuksia Lapissa, jossa iso osa Lapin asukkaista vastustaa saamelaisten oikeuksien edistämistä. Päättäjät laskelmoivat, että pääsevät seuraavalle kaudelle.

Aikataulujutut eivät ole uskottavia, mutta kyllä ne näköjään läpi menevät kun Marin syyttää samalla oppositiota siitä mitä demarit itse tekivät.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Demarit luottaa kyllä vahvasti siihen, että voivat suoltaa verotuksesta aivan mitä tahansa. Jos alkaa pusertaa, pääjohtaja voi aina käydä Lahdessa vierittämässä kyyneleen ilman, että edes meikki tahraantuu.

Talousmäkynen on twitterissä ainakin helisemässä suhteellisen tavallisen argumentoinnin kanssa. Ja vastausta kysymyksiin ei tule, papukaijana vain toistaa, ettei pieni- ja keskituloisten verotusta kiristetä.

Pitää paikkansa myös niin, että vain laskee suurituloisen rajaa tarpeeksi alas. Karu totuus on, että nykyhallitus ei kannusta ihmistä tienaamaan enemmän. Tukia sitten löytyykin, ja ne voidaan kustantaa velkarahalla.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Miten tuo mielestäsi ilmenee käytännössä, ja onko tässä asiassa nyky hallituksella mielestäsi eroa verrattuna aiempiin hallituksiin? Ansiotuloverotus on Suomessa toki kireää, mutta kireää se on ollut "aina".
Vasemmistohallitukselle on aina sydämen asiana nimenomaan veronkorotukset. Palkka on lähtökohtaisesti valtion rahaa.

Ideologisesti sekä oikealla että vasemmalla halutaan varmasti lisää tuloja. Onko järkevämpää ottaa lisää jo nyt eniten maksavilta vai yrittää laajentaa vaikkapa keskituloisten määrää?

Se, että tietoisesti halutaan levittää valhetta hyvin toimeentulevasta kansanosasta, joka mieluiten vain chillailisi maksamatta latiakaan mistään, on ala-arvoista.

Ei järkevästi ajatteleville ihmisille ole ongelma maksaa veroja, kun Suomessa niille saa vastinetta kyllä. Se, että joku millään tuloilla iloisesti makselisi jotain 60-70 prosenttia, on demariunelmaa.

Tienaamisen lisäksi elämää halutaan vaikeuttaa muillakin kuin tuloveron korotuksilla. Korona ja sota vaikuttavat taustalla varmasti, mutta niiden varjolla viedään oikeasti vähävaraisilta tuhkatkin pesästä.

Ruoka ja polttoaineet huitelevat tasolla mitä sattuu, mutta aina, kun Ohisaloa masentaa, tulee jostain ehdotus nostaa hintoja.

Energiaongelmista osa on sellaista, että rehellinen demariministeri katsoisi peliin muutenkin kuin päivän kuvauksia varten.

Sosialismin ytimessä on tasapäistäminen, myös kurjuuden.

---------------

Alkuperäisen kysymyksen ulkopuolelta muuten sanottakoon, että seuratkaapa, mitä tapahtuu kolme ja puoli vuotta kestäneelle pääministerin rauhoitusajalle.

Mikäli nyt somekuningatar ei jatka, voi käynnistää sekuntikellon siihen, että pämiä haetaan väkisin vastaamaan kysymyksiin ja haluttomuus vastata aiheuttaa kohua.

Enää ei voi ilmoittaa, ettei kiinnosta tulla haastatteluun, pyykit täytyy viedä kuivumaan tai (palstalaisen allekirjoitusta siteeraten) jäi caps lock kotona päälle.
 
Viimeksi muokattu:

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Vasemmistohallitukselle on aina sydämen asiana nimenomaan veronkorotukset. Palkka on lähtökohtaisesti valtion rahaa.
Mutta eihän valtion ansiotuloveroa ole kiristetty. Prosentit pysyneet pitkään samoina ja tulorajojakin nostettu vuosittain.

Ruoka ja polttoaineet huitelevat tasolla mitä sattuu, mutta aina, kun Ohisaloa masentaa, tulee jostain ehdotus nostaa hintoja.

Energiaongelmista osa on sellaista, että rehellinen demariministeri katsoisi peliin muutenkin kuin päivän kuvauksia varten.
Ei kai ruoan, polttoaineiden ja energian ylipäätään merkittävät hinnannousut ole aiheutuneet veronkorotuksista? Ja esimerkiksi sähkön kohdallahan päin vastoin alennettiin veroa hinnannousun kompensoimiseksi.
 
Miten tuo mielestäsi ilmenee käytännössä, ja onko tässä asiassa nyky hallituksella mielestäsi eroa verrattuna aiempiin hallituksiin? Ansiotuloverotus on Suomessa toki kireää, mutta kireää se on ollut "aina".
Vasemmisto haluaa aina ottaa tienaavilta pois ja siirtää rahat niille jotka eivät tienaa. Jälkimmisenä mainittuun joukkoon kuuluvat pääasiassa työhaluttomat sekä julkisen puolen höpö-höpö hommissa olevat taikaseinäläiset.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Mutta eihän valtion ansiotuloveroa ole kiristetty. Prosentit pysyneet pitkään samoina ja tulorajojakin nostettu vuosittain.


Ei kai ruoan, polttoaineiden ja energian ylipäätään merkittävät hinnannousut ole aiheutuneet veronkorotuksista? Ja esimerkiksi sähkön kohdallahan päin vastoin alennettiin veroa hinnannousun kompensoimiseksi.
Faktat eivät varmaankaan kuulu tähän keskusteluun.
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Vasemmisto haluaa aina ottaa tienaavilta pois ja siirtää rahat niille jotka eivät tienaa. Jälkimmisenä mainittuun joukkoon kuuluvat pääasiassa työhaluttomat sekä julkisen puolen höpö-höpö hommissa olevat taikaseinäläiset.
Sinulta jäi varmaan epähuomiossa lukematta tuo kirjoittamani kohta "ilmenee käytännössä". En siis kaivannut mitään katsausta ideologiasta, vaan tietoa siitä, mitä konkreettista hallitus on tehnyt.
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Näköjään ministereillekin alko maistuu.

Elinkeinoministeri Mika Lintilän (kesk) alkoholinkäyttö on herättänyt hallituksen sisällä keskustelua tämän hallituskauden aikana. Asian vahvistavat useat hallituksen sisäpiirilähteet eri puolueista. Keskustan puheenjohtaja, valtiovarainministeri Annika Saarikko on puhunut Lintilän kanssa alkoholinkäyttöön liittyvistä huhuista. Lintilä itse kiistää Ilta-Sanomille päihtyneenä työskentelyn.

Saarikko myöntää keskustelleensa Lintilän kanssa tämän alkoholinkäytöstä kahteen eri otteeseen. Jälkimmäinen näistä kerroista liittyi viime vuoden joulukuun 15. päivään.

 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Hallituksen heikoin lenkki on kyllä tuo Lintilä. Selvänäkin on melkoinen bullshitinpuhuja. Kiinnitin huomiota korkkiruuvimaiseen olemukseen jo ennen kuin nämä toilailut nousi esiin, ihmetellä täytyy mistä Keskusta kaivaa näitä uusia väyrystelijöitö entisten tilalle jatkuvalla syötöllä.
 

PataJaska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, sympatiat HPK ja Kiekko-Espoo
Hallituksen heikoin lenkki on kyllä tuo Lintilä. Selvänäkin on melkoinen bullshitinpuhuja. Kiinnitin huomiota korkkiruuvimaiseen olemukseen jo ennen kuin nämä toilailut nousi esiin, ihmetellä täytyy mistä Keskusta kaivaa näitä uusia väyrystelijöitö entisten tilalle jatkuvalla syötöllä.
Lintilä on aina ollut olemukseltaan sellainen kuivakka virkamies ja harmaahiirulainen. Ja isomminhan hän on noussut ylipäätään valtakunnan julkisuuteen vasta ihan viimeisen noin viiden vuoden aikana, vaikka on ollut kansanedustajana tauotta vuodesta 1999 alkaen. Mutta ollut ihan viime vuosiin asti aina sellainen riviedustaja, jota kukaan ei tiedä..

Eli jos nyt sitten spekuloidaan sillä, kuten kait mediassa on ollut, että siellä on vuosien varrella miehellä koko ajan mennyt siivua tasaiseen tahtiin, niin on kyllä ollut lähes aina sellaisessa positiossa ettei siihen varmaan kukaan olisi kiinnittänyt sen kummempaa huomiota. Wikipediasta katsoin, että Lintilä täyttää nyt tässä keväällä 57v, eli ikää on jo jonkin verran, mutta ei nyt kuitenkaan ole mikään ihan ikäloppu. Eikä hänellä nyt siis mitään "viinanaamaa" ole (en tiedä viittasitko miehen ulkonäköön tuolla korkkiruuvimaisella olemuksella), mikä kovasta ryyppäämisestä vuosien mittaan aiheutuu, ehkä nyt vähän sellainen pöhöttynyt olemus. Mutta sen nyt voisi vielä pistää aika pitkälti ihan iän piikkiin..
 

Excellence

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Nyt kun eduskuntakausi 2019 - 2023 on päättynyt, niin onko teille jäänyt itsestäänselvän Nato-jäsenyyden lisäksi mieleen jotain erityisen tärkeitä päätöksiä, joita on tehty Sanna Marinin hallituksen johdolla? Esimerkiksi jäikö jokin koronaan liittyvä päätös erityisesti mieleen joko hyvässä tai pahassa? Muistuttelin itselleni sekä blogini lukijoille joitakin merkittäviä päätöksiä tältä eduskuntakaudelta: Eduskuntakauden tärkeimmät päätökset
 

Uncle Becker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Україна
Nyt kun eduskuntakausi 2019 - 2023 on päättynyt, niin onko teille jäänyt itsestäänselvän Nato-jäsenyyden lisäksi mieleen jotain erityisen tärkeitä päätöksiä, joita on tehty Sanna Marinin hallituksen johdolla? Esimerkiksi jäikö jokin koronaan liittyvä päätös erityisesti mieleen joko hyvässä tai pahassa? Muistuttelin itselleni sekä blogini lukijoille joitakin merkittäviä päätöksiä tältä eduskuntakaudelta: Eduskuntakauden tärkeimmät päätökset
Hyvä avaus. Aloitetaan luottotietolain uudistuksesta. Maksuhäiriömerkinnät eivät enää rooli vuositolkulla velkansa hoitaneen riesana. Samalla taisi tulla positiivinen luottorekisteri (vai mikähän se oli), jolla pyritään suitsimaan ylivelkaantumista. Tämä jälkimmäinen ei taida olla vielä voimassa.
 

Konalan Kettu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Minä uskon tuohon 10 prosenttiin, koska kepuli ei lähde hallituksesta kuin kantamalla ja toisaalta vaaleihin on enää kuukausi aikaa.
Tähän vahva sama. Vaalit "oven takana" nyt ei kenekään pidä alkaa säätämään mitään tai pahinta kaikista myöntämään mokiaan. Toki on mahdollista, että alkavat jotain säätämään, mutta omahan on sitten häpeänsä. Ei sitä tulosta voi kuitenkaan Lintilän niskaan kaataa. Samaan aikaan hassusti ennen vaaleja perinteisesti alkaa pulpahdella kaikenlaista pintaan...
 

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Hyvä avaus. Aloitetaan luottotietolain uudistuksesta. Maksuhäiriömerkinnät eivät enää rooli vuositolkulla velkansa hoitaneen riesana. Samalla taisi tulla positiivinen luottorekisteri (vai mikähän se oli), jolla pyritään suitsimaan ylivelkaantumista. Tämä jälkimmäinen ei taida olla vielä voimassa.

Mielestäni uudistus (en tiedä onko laki voimassa ainakaan vielä) maksuhäiriömerkinnän poistumisesta nopeammin kun on hoitanut velkansa on ollut erittäin hyvä!
 

Uncle Becker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Україна
Mielestäni uudistus (en tiedä onko laki voimassa ainakaan vielä) maksuhäiriömerkinnän poistumisesta nopeammin kun on hoitanut velkansa on ollut erittäin hyvä!
Kesäkuussa tuli voimaan puolen vuoden siirtymäajalla. Eli joulukuusta eteenpäin on ollut aktiivinen.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Wikipediasta katsoin, että Lintilä täyttää nyt tässä keväällä 57v, eli ikää on jo jonkin verran, mutta ei nyt kuitenkaan ole mikään ihan ikäloppu. Eikä hänellä nyt siis mitään "viinanaamaa" ole (en tiedä viittasitko miehen ulkonäköön tuolla korkkiruuvimaisella olemuksella), mikä kovasta ryyppäämisestä vuosien mittaan aiheutuu, ehkä nyt vähän sellainen pöhöttynyt olemus. Mutta sen nyt voisi vielä pistää aika pitkälti ihan iän piikkiin..
En viitannut ulkonäköön, itse asiassa en osannut mitään alkoholinkäyttöön liittyvää ongelmaa epäillä hänen kohdallaan. Mutta ihan poliittisista kysymyksistä puhuessaan ja haastatteluissa olen saanut hänestä epämiellyttävän vaikutelman. Selittelyjä miten hallitus on itse asiassa tehnyt kaiken täydellisesti vaikka toiselta näyttää hän latelee uhmakkasti ja hieman päällekäyvästi vaikkei vakuutakaan ketään selittelyillään.

Tietysti se on ihan tavallista poliitikkojen työtä että asioita selitellään parhain päin, mutta Lintilän tyyli ns. paskanpuhumisessa on ollut jotenkin erityisen vastenmielinen minulle.

Ja samalla lailla uhmakkasti hän nyt väittää kiven kovaan, ettei ole känniviestiä lähettänyt tai juovuksissa edustanut. Eikä sekään oikein vakuuta ketään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös