Sanna Marinin hallitus

  • 2 667 895
  • 21 464

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Tuo Monday Morning Quarterback -rooli mitä vedät tässä pandemian käsittelyssä on aika raskasta seurattavaa.
Olen kyllä mielestäni kommentoinut tehtyjä päätöksiä ja arvostellut valittuja riskejä ennenkuin ne riskit ovat realisoituneet.


Minä 24.helmikuuta:


Eli olen maalannut turhia uhkakuvia ja nyt taas tanssin haudoilla. Oikea strategia ilmeisesti olisi myötäillä että kyllä on hyvin valittu strategia joka varmasti riittää ja kun se ei riitä niin kehua miten upealta Marin näytti kun sen ulkonaliikkumiskiellon julisti kun se valittu strategia ei riittänytkään. Ihanan jämäkkää.

Johtuiko pandemia lentokenttäunohduksesta vai ei?
Arviot koronaviruksen vaikutuksista ovat synkenneet merkittävästi:


”Viranomaisten analyysi oli muuttunut täysin toissa viikosta. Viimeksi viesti oli, että ei ole aika millekään koville toimille. Nyt se oli, että Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin osalta ollaan jo huonossa tilanteessa ja tarvitaan vahvempia toimia”, eräs paikalla ollut kertoo. ....Paikalla olleiden mukaan THL:n laskelmia oli synkentänyt arvio siitä, että Suomeen on saapunut maailmalta noin 200 000 riskialueilla, muun muassa Italiassa ollutta suomalaista. Arvio tulijoiden määrästä koski hiihtolomaviikkoja 10 ja 11. "
 
Viimeksi muokattu:

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Jonkun verran olen infoja ja tiedotteita seurannut ja tuo 200 000 ulkomailta tulijaa lomaviikoilla 10 ja 11 on todennäköisesti poliittista liioittelua. Ehkä aikanaan selviää todellinen määrä, mutta Haaviston tavoin epäilen kovasti esitettyä lukua. Ongelmia on ollut kentällä, mutta niiden ylikorostaminen istuu ainakin persumaiseen strategiaan.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Tämä viesti on johtanut muiden vastaavien kanssa viikon pelikieltoon
Ongelmia on ollut kentällä, mutta niiden ylikorostaminen istuu ainakin persumaiseen strategiaan.
Epä-persumaista lienee tuo sinun Hesarin fake newsiksi kutsuminen.

Varmasti Hesarin uutisoima 200 000 on siis Cobolin mielestä suvakkimädätystä. Löytyykö MV-lehdestä parempi lähde?
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Epä-persumaista lienee tuo sinun Hesarin fake newsiksi kutsuminen.

Varmasti Hesarin uutisoima 200 000 on siis Cobolin mielestä suvakkimädätystä. Löytyykö MV-lehdestä parempi lähde?

Tuttua sergeitä. Venäläiseen tapaan. Kun kyseenalaistin yhden nimettömän luvun = HS on fake news ja MV rules.

HS on laatulehti, mutta kukaan ei ole mitannut 200 000 tuloa Suomeen lomaviikoilla 10 ja 11. Haavisto epäili lukua eilen infossa, ja minä epäilen kanssa. HS kertoi asiasta nimettömiin lähteisiin tukeutuen, ilman mitään näyttöä siitä, mihin luku perustuu.

Oma käsitys on, että Haavistolla on enemmän tietoa määrästä, mutta ei tarkkaa hänelläkään. Sen perusteella Haavisto kyseenalaisti luvun ja minä myös.
 

Karhunkulta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Skellefteå AIK
Naiset pitäisi saada valtakunnan politiikkaan pääkallopaikalle päättämään, mutta sitten heitä ei saa arvostella, koska muuten on sovinisti? Mitä tässä nyt saisi sanoa? Timo Soinia on sanottu mm. läskiksi persuksi ja se on vaan soosoo. Sanoppas Krista Kiurua donitseja ahmivaksi tantaksi. Saat talikoilla ja soihduilla varustetut väkijoukot perääsi.

Itse yhdyn joukkoon, jonka mielestä Ohisalo ja Andersson ovat olleet todella epävakuuttavia ja jopa heitelleet omaa maailmankuvaansa lausuntojen joukkoon tässä tilanteessa, mutta Marin on ollut jämäkkä, uskottava ja linjakas. Kun pystyy hommansa hoitamaan uskottavasti ja jämäkästi, niin ei tarvii kestää tytöttelyä tai ainakaan korviaan sille letkauttaa.

Noin yleisesti, Andersson on aina ollut vetelän oloinen istuessaan eduskunnassa ja lähinnä pyörittelee silmiään, jos joku puhuu jostain mikä ei ole vasemmiston mielipide asiaan.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Mielenkiintoinen blogi Uudenmaan eristämisestä, josta selviää myös kuinka vaikea on tehdä kestävää päätöstä:


Yksi ajatus kirjoittajilla on, että laipioinnin seurauksena koronavirustartunnan eteneminen Uudellamaalla tulee kiihtymään verrattuna siihen, että laipiointia ei toteutettaisi: väestön eläessä tiheämmin ja eristyksen mukana tulevan ahdistuksen kasvaessa tartuttavuus eli R0-luku saattaa kasvaa.

Kyse olisi siis mm. kuolemantapausten lisääntymisestä Uudellamaalla eristämisen seurauksena. Kirjoittajat nostavatkin asian selvästi esille: On täysin ennakoitavissa, että yksi tai useampi sellainen henkilö, joka ilman laipiointia ei olisi saanut tartuntaa, tulee menehtymään laipioinnin seurauksena.

No, täällä Uudellamaalla ollaan.
 

Karhunkulta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Skellefteå AIK
Jep. Ehkä sillä Anderssonilla on syynsä pyöritellä silmiä, kun kuuntelee tyypillistä ''kritiikkiä''.

No se on kyllä vain tosi, että Andersson antaa yleisesti olemuksellaan itsestään usein kiukuttelevan teinitytön kuvan. Ryhti lysyssä ja pyöritettään silmiä, jos ei asia miellytä. Mulle tuo olemus ei vain anna mitään luottamuksen kaltaista ulospäin ja ennemmin otan sen epävarmuutena ja kiukutteluna.

Ero uskottavuuden luomisessa kehonkielellä on valovuosi vaikka Mariniin verrattuna.
 
Mielenkiintoinen blogi Uudenmaan eristämisestä, josta selviää myös kuinka vaikea on tehdä kestävää päätöstä:


Yksi ajatus kirjoittajilla on, että laipioinnin seurauksena koronavirustartunnan eteneminen Uudellamaalla tulee kiihtymään verrattuna siihen, että laipiointia ei toteutettaisi: väestön eläessä tiheämmin ja eristyksen mukana tulevan ahdistuksen kasvaessa tartuttavuus eli R0-luku saattaa kasvaa.

Kyse olisi siis mm. kuolemantapausten lisääntymisestä Uudellamaalla eristämisen seurauksena. Kirjoittajat nostavatkin asian selvästi esille: On täysin ennakoitavissa, että yksi tai useampi sellainen henkilö, joka ilman laipiointia ei olisi saanut tartuntaa, tulee menehtymään laipioinnin seurauksena.

No, täällä Uudellamaalla ollaan.
Onkohan tämä Kepun juoni? Kovaa poistoa ei-kepulaisten äänestäjien keskuudessa.
 

Jakedeus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ei kai saisi tarttua, mutta mitä tämä "tyypillinen kritiikki " on. Ihan mielenkiinnosta kysyisin? Ei kai tämäkin ole joku sukupuoleen liittyvä juttu?

No esim. tälläinen:

Vähän ehkä käy sääliksi Huulipunahallitusta. Luultiin että nyt saatiin avaimet valtakuntaan ja vapaat kädet toteuttaa ihanaa kuplapolitiikkaa kun tympeät valkoset miehet on oppositiossa räksyttämässä.

Sitten iski Kiinavirus ja yhtäkkiä hyvänmielentyttösillä oli käsissään kriisi joka vaatii kovia toimia jotka ovat osalla maailmankatsomuksen vastaisia. Ei oo helppoa ei.

Andersson ja Ohisalo taas... Noh, eipä kummankaan kohdalla tullut yllätyksenä että menee sormi suuhun ja loppuu pelimerkit kesken kun pitää oikeaa politiikkaa tehdä... ...Varmaan kova ikävä kallion boheemipiireihin missä voi pelastaa maailmaa ilman että tarvitsee oikeasti tehdä mitään.

Perussuomalaisilta kansanedustajakollegoilta vastaavaa on tullut ihan jatkoajankin ulkopuolella.
 

IceMaster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Trashers, Flyers
Mielenkiintoinen blogi Uudenmaan eristämisestä, josta selviää myös kuinka vaikea on tehdä kestävää päätöstä:


Yksi ajatus kirjoittajilla on, että laipioinnin seurauksena koronavirustartunnan eteneminen Uudellamaalla tulee kiihtymään verrattuna siihen, että laipiointia ei toteutettaisi: väestön eläessä tiheämmin ja eristyksen mukana tulevan ahdistuksen kasvaessa tartuttavuus eli R0-luku saattaa kasvaa.

Kyse olisi siis mm. kuolemantapausten lisääntymisestä Uudellamaalla eristämisen seurauksena. Kirjoittajat nostavatkin asian selvästi esille: On täysin ennakoitavissa, että yksi tai useampi sellainen henkilö, joka ilman laipiointia ei olisi saanut tartuntaa, tulee menehtymään laipioinnin seurauksena.

No, täällä Uudellamaalla ollaan.

Sinun pohdinnat ihan ok ja perusteltuja. Scheinin, vaikka onkin professori ja kaikkea, kritisoi hallitusta kaikista heidän päätöksistä. Aika johanbäckman-kamaa alkaa olemaan, tosin esitystapa on hieman virallisempi ja asiallisempi. Valmiuslakikaan ei hänen mielestä ollut perusteltua.

Haastavinta näissä ajoissa tuntuu olevan se kuitainen keskitie. Em. Scheinin esimerkiksi lähestyy asiaa oikeusopillisesti, THL lääketieteellisesti.. Jne. Hallituksen pitäisi näistä tehdä sitten päätös. Jos kansantaloudella ei olisi väliä, niin eiköhän homma ois jo ratkaistu. Vastaavasti jos kansanterveys olisi merkityksetön, niin ratkaisu olisi ollut helppo.

Tukekaamme toisiamme ja päättäjiä, valitaan uudet aikanaan, jos osoittautuu, että nämä olivat ihan paskoja. Uskon kuitenkin, jos Suomi tästä selviytyy nykyurilla eikä räjähdä käsiin, SDP jyrää ensi vaaleissa. Vihreät ja Persut sitten katselevat toisiaan oppisitiossa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Onkohan tämä Kepun juoni? Kovaa poistoa ei-kepulaisten äänestäjien keskuudessa.

Totta kai se on Kepun juoni. Mutta noin muuten - ja vakavammin - hyvää pohdintaa. Kaikkia ei Uudenmaan eristäminen ole innostanut perustuslain asiantuntijoiden ulkopuolellakaan. Esimerkiksi Kokoomuksen ex-kansanedustajaa Kimmo Sasia. Tosin hän on kyllä asiantuntija.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Olen kyllä mielestäni kommentoinut tehtyjä päätöksiä ja arvostellut valittuja riskejä ennenkuin ne riskit ovat realisoituneet.
Minä 24.helmikuuta:

Eli olen maalannut turhia uhkakuvia ja nyt taas tanssin haudoilla.
"Salminen arvioi, että ihmisten liikkumisen rajottaminen – paitsi silloin kun oikeasti tiedetään, että he todella ovat altistuneet tautiin – ei johda hyviin lopputuloksiin."

Onnistuiko Italian tuossa ensimmäisessä vaiheessa tehdyt suurpiirteiset toimet ihan putkeen? Eli oliko Salminen oikeassa vai väärässä?
 
Viimeksi muokattu:

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Haastavinta näissä ajoissa tuntuu olevan se kuitainen keskitie. Em. Scheinin esimerkiksi lähestyy asiaa oikeusopillisesti, THL lääketieteellisesti.. Jne. Hallituksen pitäisi näistä tehdä sitten päätös. Jos kansantaloudella ei olisi väliä, niin eiköhän homma ois jo ratkaistu. Vastaavasti jos kansanterveys olisi merkityksetön, niin ratkaisu olisi ollut helppo.

Ei käy kateeksi Marinia joukkoineen.Yksi vaikemmista paikoista Suomessa sotien jälkeen. Ellei vaikein.

Tukekaamme toisiamme ja päättäjiä, valitaan uudet aikanaan, jos osoittautuu, että nämä olivat ihan paskoja. Uskon kuitenkin, jos Suomi tästä selviytyy nykyurilla eikä räjähdä käsiin, SDP jyrää ensi vaaleissa. Vihreät ja Persut sitten katselevat toisiaan oppisitiossa.

Samaa mieltä tukemisesta. Ja yllättävän vähän esimerkiksi Kokoomuksesta on soraääniä kuulunut, vaikka rajoitukset uhkaavat yksityistä elinkeinotoimintaa useilla tavoilla.
 

DonTirri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadilaiset jengit sarjasta ja lajista riippumatta
No esim. tälläinen:



Perussuomalaisilta kansanedustajakollegoilta vastaavaa on tullut ihan jatkoajankin ulkopuolella.
Jännästi jätit lainauksesta pois kohdan jossa kehuin Marinia.
Ei vissiin sovi narratiiviin?
 

DonTirri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadilaiset jengit sarjasta ja lajista riippumatta
Joo ei sovi ei. Katsos kun puhuttiin Andessonnista.
Jaajaa. Mutta toisaalta se että Marin saa kehuja ja Andersson haukkuja todistaa ettei syynä ole PELKKÄ sukupuoli niinkuin selkeästi yrität narratiiviin muodostaa. Andersson on vain selkeästi huonompi poliitikko kuin virkasisarensa.
 

Morgoth

Jäsen
Suomen tilannearvio on vieläkin liian lievä (Uusisuomi)

"”Tilannekuva ei ole ollut riittävän ajoissa hallinnassa.”

”Uskon kyllä, että hallituksella on enemmän kokonaisnäkemystä. THL on terveydenhuoltoviranomainen, ja he ovat tietysti valtavan kovassa paineessa. Mutta hallituksella pitää olla katsontakantaa yhteiskuntaan laajemmalti, ja uskon, että hallitus käyttää laajaa yhteiskuntaharkintaa tässä kohtaa. Uskaltaisin arvioida, että hallitus on tietyllä tavalla rohkeampi menemään eteenpäin näissä toimissa”, Vehviläinen sanoo.

Aika suoraa tekstiä poliitikon suusta.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Aika suoraa tekstiä poliitikon suusta.

Painetta THL:n linjaan lyödään nyt omalla nimellä ja se on juuri sitä, mitä kuuluukin tehdä. Vehviläiselle plussat, ei pakene hallituspuolueen valiokuntapuheenjohtajana "nimettömäksi" lähteeksi. Samaan aikaan Aalto-yliopisto nosti mallinnuksensa (Covid-19 ketjussa linkki just) esille ja sen mukaan jopa yksittäisellä vältetyllä tartunnalla on suuri merkitys kokonaisuuteen. Ellei rajoituksia noudateta, Suomen kapasiteetti vaikeaan hoitoon saatetaan ylittää.

Vakavia asioita pohdittavaksi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös