Lähteekö nyt taas hieman lapasesta?
Johtuiko pandemia lentokenttäunohduksesta vai ei?
Lähteekö nyt taas hieman lapasesta?
Olen kyllä mielestäni kommentoinut tehtyjä päätöksiä ja arvostellut valittuja riskejä ennenkuin ne riskit ovat realisoituneet.Tuo Monday Morning Quarterback -rooli mitä vedät tässä pandemian käsittelyssä on aika raskasta seurattavaa.
Arviot koronaviruksen vaikutuksista ovat synkenneet merkittävästi:Johtuiko pandemia lentokenttäunohduksesta vai ei?
”Viranomaisten analyysi oli muuttunut täysin toissa viikosta. Viimeksi viesti oli, että ei ole aika millekään koville toimille. Nyt se oli, että Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin osalta ollaan jo huonossa tilanteessa ja tarvitaan vahvempia toimia”, eräs paikalla ollut kertoo. ....Paikalla olleiden mukaan THL:n laskelmia oli synkentänyt arvio siitä, että Suomeen on saapunut maailmalta noin 200 000 riskialueilla, muun muassa Italiassa ollutta suomalaista. Arvio tulijoiden määrästä koski hiihtolomaviikkoja 10 ja 11. "
Epä-persumaista lienee tuo sinun Hesarin fake newsiksi kutsuminen.Ongelmia on ollut kentällä, mutta niiden ylikorostaminen istuu ainakin persumaiseen strategiaan.
Epä-persumaista lienee tuo sinun Hesarin fake newsiksi kutsuminen.
Varmasti Hesarin uutisoima 200 000 on siis Cobolin mielestä suvakkimädätystä. Löytyykö MV-lehdestä parempi lähde?
Cobolin maailmanselitys kaikkeen.Tuttua segeitä. Venäläiseen tapaan.
Cobolin maailmanselitys kaikkeen.
Olen yllättynyt että se tuli vasta toisessa vastauksessa.
Andersson... ...heitelleet omaa maailmankuvaansa lausuntojen joukkoon
Missä tilanteessa?
No Andersson tuli samaan lauseeseen Ohisalon kanssa. Se oli oma virhe.
Jep. Ehkä sillä Anderssonilla on syynsä pyöritellä silmiä, kun kuuntelee tyypillistä ''kritiikkiä''.
Ei kai saisi tarttua, mutta mitä tämä "tyypillinen kritiikki " on. Ihan mielenkiinnosta kysyisin? Ei kai tämäkin ole joku sukupuoleen liittyvä juttu?Jep. Ehkä sillä Anderssonilla on syynsä pyöritellä silmiä, kun kuuntelee tyypillistä ''kritiikkiä''.
Onkohan tämä Kepun juoni? Kovaa poistoa ei-kepulaisten äänestäjien keskuudessa.Mielenkiintoinen blogi Uudenmaan eristämisestä, josta selviää myös kuinka vaikea on tehdä kestävää päätöstä:
Martin Scheinin & Pauli Rautiainen: Koronakriisin uusissa toimissa valmiuslain nojalla ollaan nyt poikkeamassa ihmisoikeussopimuksista – valtioneuvosto leikkii jumalaa
Valtioneuvosto antoi illalla 25.3. valmiuslain käyttöönottoasetukset liikkumisen kieltämisestä Uudenmaan ja muun Suomen välillä (118 §, M 8/2020 vp) ja terveydenhuoltohenkilöstön työvelvollisuuden …perustuslakiblogi.wordpress.com
Yksi ajatus kirjoittajilla on, että laipioinnin seurauksena koronavirustartunnan eteneminen Uudellamaalla tulee kiihtymään verrattuna siihen, että laipiointia ei toteutettaisi: väestön eläessä tiheämmin ja eristyksen mukana tulevan ahdistuksen kasvaessa tartuttavuus eli R0-luku saattaa kasvaa.
Kyse olisi siis mm. kuolemantapausten lisääntymisestä Uudellamaalla eristämisen seurauksena. Kirjoittajat nostavatkin asian selvästi esille: On täysin ennakoitavissa, että yksi tai useampi sellainen henkilö, joka ilman laipiointia ei olisi saanut tartuntaa, tulee menehtymään laipioinnin seurauksena.
No, täällä Uudellamaalla ollaan.
Ei kai saisi tarttua, mutta mitä tämä "tyypillinen kritiikki " on. Ihan mielenkiinnosta kysyisin? Ei kai tämäkin ole joku sukupuoleen liittyvä juttu?
Vähän ehkä käy sääliksi Huulipunahallitusta. Luultiin että nyt saatiin avaimet valtakuntaan ja vapaat kädet toteuttaa ihanaa kuplapolitiikkaa kun tympeät valkoset miehet on oppositiossa räksyttämässä.
Sitten iski Kiinavirus ja yhtäkkiä hyvänmielentyttösillä oli käsissään kriisi joka vaatii kovia toimia jotka ovat osalla maailmankatsomuksen vastaisia. Ei oo helppoa ei.
Andersson ja Ohisalo taas... Noh, eipä kummankaan kohdalla tullut yllätyksenä että menee sormi suuhun ja loppuu pelimerkit kesken kun pitää oikeaa politiikkaa tehdä... ...Varmaan kova ikävä kallion boheemipiireihin missä voi pelastaa maailmaa ilman että tarvitsee oikeasti tehdä mitään.
Mielenkiintoinen blogi Uudenmaan eristämisestä, josta selviää myös kuinka vaikea on tehdä kestävää päätöstä:
Martin Scheinin & Pauli Rautiainen: Koronakriisin uusissa toimissa valmiuslain nojalla ollaan nyt poikkeamassa ihmisoikeussopimuksista – valtioneuvosto leikkii jumalaa
Valtioneuvosto antoi illalla 25.3. valmiuslain käyttöönottoasetukset liikkumisen kieltämisestä Uudenmaan ja muun Suomen välillä (118 §, M 8/2020 vp) ja terveydenhuoltohenkilöstön työvelvollisuuden …perustuslakiblogi.wordpress.com
Yksi ajatus kirjoittajilla on, että laipioinnin seurauksena koronavirustartunnan eteneminen Uudellamaalla tulee kiihtymään verrattuna siihen, että laipiointia ei toteutettaisi: väestön eläessä tiheämmin ja eristyksen mukana tulevan ahdistuksen kasvaessa tartuttavuus eli R0-luku saattaa kasvaa.
Kyse olisi siis mm. kuolemantapausten lisääntymisestä Uudellamaalla eristämisen seurauksena. Kirjoittajat nostavatkin asian selvästi esille: On täysin ennakoitavissa, että yksi tai useampi sellainen henkilö, joka ilman laipiointia ei olisi saanut tartuntaa, tulee menehtymään laipioinnin seurauksena.
No, täällä Uudellamaalla ollaan.
Onkohan tämä Kepun juoni? Kovaa poistoa ei-kepulaisten äänestäjien keskuudessa.
"Salminen arvioi, että ihmisten liikkumisen rajottaminen – paitsi silloin kun oikeasti tiedetään, että he todella ovat altistuneet tautiin – ei johda hyviin lopputuloksiin."Olen kyllä mielestäni kommentoinut tehtyjä päätöksiä ja arvostellut valittuja riskejä ennenkuin ne riskit ovat realisoituneet.
Minä 24.helmikuuta:
Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?
Ja jospa ehtisi aiheuttamaan USA:ssa taloustaantuman ennen loppusyksyä... Varo mitä toivot. Siinäpä oivaa pontta Kiinan vastaiselle politiikalle, protektionismille ja rajat -kiinni meiningille. "Kiinasta lähtenyt, maahantulijoiden tuoma globaali virus tuhosi amerikkalaisten työpaikat ja...keskustelu.jatkoaika.com
Eli olen maalannut turhia uhkakuvia ja nyt taas tanssin haudoilla.
Haastavinta näissä ajoissa tuntuu olevan se kuitainen keskitie. Em. Scheinin esimerkiksi lähestyy asiaa oikeusopillisesti, THL lääketieteellisesti.. Jne. Hallituksen pitäisi näistä tehdä sitten päätös. Jos kansantaloudella ei olisi väliä, niin eiköhän homma ois jo ratkaistu. Vastaavasti jos kansanterveys olisi merkityksetön, niin ratkaisu olisi ollut helppo.
Tukekaamme toisiamme ja päättäjiä, valitaan uudet aikanaan, jos osoittautuu, että nämä olivat ihan paskoja. Uskon kuitenkin, jos Suomi tästä selviytyy nykyurilla eikä räjähdä käsiin, SDP jyrää ensi vaaleissa. Vihreät ja Persut sitten katselevat toisiaan oppisitiossa.
Jännästi jätit lainauksesta pois kohdan jossa kehuin Marinia.No esim. tälläinen:
Perussuomalaisilta kansanedustajakollegoilta vastaavaa on tullut ihan jatkoajankin ulkopuolella.
Jännästi jätit lainauksesta pois kohdan jossa kehuin Marinia.
Ei vissiin sovi narratiiviin?
Jaajaa. Mutta toisaalta se että Marin saa kehuja ja Andersson haukkuja todistaa ettei syynä ole PELKKÄ sukupuoli niinkuin selkeästi yrität narratiiviin muodostaa. Andersson on vain selkeästi huonompi poliitikko kuin virkasisarensa.Joo ei sovi ei. Katsos kun puhuttiin Andessonnista.
Aika suoraa tekstiä poliitikon suusta.