Sanna Marinin hallitus

[Cobol]

Aika usein haastatteluista poimitaan jokin kärki mm. someen tai mainostarkoituksiin, joka sitten vastaa enemmän tai vähemmän haastattelua. Marinin lopputokaisu oli osuva ja tilanteeseen sopiva olkoonkin, että ei mahdollisesti ymmärtänyt aiempaa kysymystä. Seuraukset olivat plussaa Suomelle mistä @Tadu ylempänä kirjoittaa. Ja Marinhan käänsi tämän myös omaksi voitokseen. M-brändin arvo kasvoi.

 

[zet]

Suomen valtio reagoi hitaasti, mutta varmasti. Aikaisemmin valtion hankinnat on keskitetty Teboilille, mutta sunnuntaista lähtien uusi ohjeistus on ohjeistanut tankkaamaan Neste-asemilla. Joku voisi tietysti kysyä, että olisiko tämän päätöksen voinut tehdä jo vaikkapa maaliskuussa?

Valtio lakkaa lokakuussa tankkaamasta venäläisomisteisella Teboililla – huoltamoilla näkyneet poliisiautot ovat aiheuttaneet närää

Valtion hankintayhtiö Hansel on tällä viikolla ohjeistanut valtionhallinnon toimijoita Teboil-yhteistyön lopettamisesta.

yle.fi

 

[Alejandro]

Joku voisi tietysti kysyä, että olisiko tämän päätöksen voinut tehdä jo vaikkapa maaliskuussa?

Itse ainakin kysyn, että miksi ei olla jo alunperin ohjeistettu tankkaamaan Nesteellä? Kyseessä on kuitenkin suomalainen yritys, josta valtio omistaa ison osan. Miten ihmeessä on päädytty Teboiliin?

 

[vetti]

Itse ainakin kysyn, että miksi ei olla jo alunperin ohjeistettu tankkaamaan Nesteellä? Kyseessä on kuitenkin suomalainen yritys, josta valtio omistaa ison osan. Miten ihmeessä on päädytty Teboiliin?

Varmastikin ovat Valtion/Kuntien/tmv ostot ylittäneet hankintalainsäädännön kilpailutusrajan.
Ja sitten Teboil on aikoinaan (en tiedä kuinka usein esim polttonesteet kilpailutetaan) voittanut kilpailutuksen. Tietenkin aiemmin nykytilanteeseen olisi pitänyt reagoida uudella kilpailutuksella. EU:n pakotesäännökset ovat olleet kuitenkin tiedossa jo kuukausia.

 

[Alejandro]

Varmastikin ovat Valtion/Kuntien/tmv ostot ylittäneet hankintalainsäädännön kilpailutusrajan.
Ja sitten Teboil on aikoinaan (en tiedä kuinka usein esim polttonesteet kilpailutetaan) voittanut kilpailutuksen.

Joo, tätä mietinkin, mutta ärsyttää silti periaatetasolla koko kuvio. Eiköhän nuo päätökset saisi kaivettua, jos jaksaisi. Joka tapauksessa viimeistään vuonna 2014 olisi pitänyt laittaa Teboil boikottiin valtion toimesta.

 

[Mojo]

Erinomainen kirjoitus jälleen Mika Koskiselta. Voisi kysyä sekä hallitukselta että muutamilta muiltakin tahoilta, että miten meni noin niin kuin omasta mielestä ja pitäisiköhän oikeasti pohtia jotain korjauskeinoja.

Muistan itsekin ihmetelleeni esimerkiksi sitä, kun Ohisalo syytti jengiväkivallasta muun muassa koronaa ja kokoomusta, joka oli arvostellut hallitusta siitä, että hallitus rikkoo budjettikehyksiä. Muutenkin on menty laput silmillä eikä olla suostuttu myöntämään mihin kaikkeen totuuden kieltäminen voi johtaa.

Näkökulma: Marinin hallitus kielsi katujengiongelman ja löysi sen pian edestään

Ruotsi ja Tanska torjuvat jo maahanmuuton ongelmia rajoittamalla maahanmuuttoa, kirjoittaa Iltalehden Mika Koskinen.

www.iltalehti.fi

 

[vsmo]

Erinomainen kirjoitus jälleen Mika Koskiselta. Voisi kysyä sekä hallitukselta että muutamilta muiltakin tahoilta, että miten meni noin niin kuin omasta mielestä ja pitäisiköhän oikeasti pohtia jotain korjauskeinoja.

Muistan itsekin ihmetelleeni esimerkiksi sitä, kun Ohisalo syytti jengiväkivallasta muun muassa koronaa ja kokoomusta, joka oli arvostellut hallitusta siitä, että hallitus rikkoo budjettikehyksiä. Muutenkin on menty laput silmillä eikä olla suostuttu myöntämään mihin kaikkeen totuuden kieltäminen voi johtaa.

Näkökulma: Marinin hallitus kielsi katujengiongelman ja löysi sen pian edestään

Ruotsi ja Tanska torjuvat jo maahanmuuton ongelmia rajoittamalla maahanmuuttoa, kirjoittaa Iltalehden Mika Koskinen.

www.iltalehti.fi

Nyt olemme suorastaan edelläkävijöitä, kun olemme saaneet Z-jengejä itärajalle.

Melkein tässä pakahtuu ylpeydestä.

 

[Tadu]

SDP ajaa hallitukseen ”varjoviisikkoa” linjaamaan sisäpolitiikan asioista - johtoon nousisi Krista Kiuru

SDP esittää, että hallituksen työtaakkaa helpottamaan perustettaisiin ”varjoviisikko”, joka linjaisi muun muassa sisäpolitiikan asioita.

www.iltalehti.fi

”Muita asioita varten perustettaisiin varjoviisikko. SDP haluaa sitä vetämään perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurun.

Muita hallituspuolueita on pyydetty nimeämään edustajansa varjoviisikkoon. Keskustalta se tiettävästi olisi maa- ja metsätalousministeri Antti Kurvinen, vihreiltä sisäministeri Krista Mikkonen, vasemmistoliitolta sosiaali- ja terveysministeri Hanna Sarkkinen ja RKP:ltä pohjoismaisen yhteistyön ja tasa-arvon ministeri Thomas Blomqvist.”

Eliittijoukko.

 

[Mojo]

Olisihan siinä melkoinen kokoonpano varjoviisikkoon, että heikompaa ja hieman vahvempaakin alkaisi hirvittää.

Tuo kuulostaisi jälleen melko loogiselta demareiden kannalta, että Kiuru ottaisi kaiken paskan niskaansa kuten teki koronankin suhteen ja Marin voisi keskittyä poseeraamiseen sekä paistattelemaan positiivisten asioiden parissa ottamatta mitään kantaa vaikeisiin kotimaan päätöksiin.

 

[Mojo]

Huoh, ja mitään ei ole opittu. Jopa Saarikko vastustaa veroa, mutta silti vaan lyödään päätä seinään.

Marinin hallitus kaavailee uutta veroa maasta poistujille – tuloksena murskakritiikki

Lainsäädännön arviointineuvosto: ”Esitysluonnoksesta saa käsityksen, että hallitusohjelman kirjaus ja siihen liittyvä poliittinen ohjaus ovat heikentäneet virkavalmistelun mahdollisuuksia arvioida eri vaihtoehtoja”.

www.iltalehti.fi

 

[Osmo Rapeli]

Huoh, ja mitään ei ole opittu. Jopa Saarikko vastustaa veroa, mutta silti vaan lyödään päätä seinään.

Marinin hallitus kaavailee uutta veroa maasta poistujille – tuloksena murskakritiikki

Lainsäädännön arviointineuvosto: ”Esitysluonnoksesta saa käsityksen, että hallitusohjelman kirjaus ja siihen liittyvä poliittinen ohjaus ovat heikentäneet virkavalmistelun mahdollisuuksia arvioida eri vaihtoehtoja”.

www.iltalehti.fi

Veikkaan, että vielä kuopataan kaikessa hiljaisuudessa. "Ei ehditty lyödä lukkoon".

 

[Mojo]

Veikkaan, että vielä kuopataan kaikessa hiljaisuudessa. "Ei ehditty lyödä lukkoon".

Herää vain taas kysymys miksi tällaiseen yleensä käytetään aikaa ja resursseja? Käsittääkseni hallituksella olisi olennaisempiakin asioita hoidettavana. Onhan se varmasti mukava puuhastella kaikenlaista ja lopulta todeta ettei tämä nyt onnistukaan sekä pienet selittelyt päälle.

Mikähän senkin paisutetun avustajajoukon työnkuva on, kun senhän piti juurikin parantaa lainvalmistelua, mutta lopputulos on jälleen kasa paskaa? Niistähän taisi kyllä suuri osa olla vaan kavereita ja jotain some-vastaavia, joten eihän tuo nyt sinällään yllätä.

 

[Osmo Rapeli]

Herää vain taas kysymys miksi tällaiseen yleensä käytetään aikaa ja resursseja? Käsittääkseni hallituksella olisi olennaisempiakin asioita hoidettavana. Onhan se varmasti mukava puuhastella kaikenlaista ja lopulta todeta ettei tämä nyt onnistukaan sekä pienet selittelyt päälle.

Mikähän senkin paisutetun avustajajoukon työnkuva on, kun senhän piti juurikin parantaa lainvalmistelua, mutta lopputulos on jälleen kasa paskaa? Niistähän taisi kyllä suuri osa olla vaan kavereita ja jotain some-vastaavia, joten eihän tuo nyt sinällään yllätä.

Väittäisin moninaisia tukiryhmiä suureksi vaikuttajaksi. Pyritään miellyttämään kaikkia niistä. Jokaiselle pitäisi keksiä jotain, ja osassa lopputulos on todella "jotain". Eli kävellään ulos testaamattoman idean kanssa yhdestä kokouksesta ja sitten niitä pusketaan liukuhihnalta nelivuotiskauden mittaan. Osa jää auttamattoman torsoksi.

 

[Timbit]

Eliittijoukko.

Muistan, kun yläasteella eräällä tunnilla piti tehdä ryhmätyötä. Annoimme yhdelle ryhmämme jäsenelle paperia ja sakset, ja tehtäväksi leikata eri kokoisia neliötä. Me muut sitten saimme rauhassa tehdä sen ryhmätyön.

Juolahtipa jostain syystä mieleeni.

 

[Cobol]

Marinin hallitus jatkaa maastapoistumisveron ja työmatkaveron valmistelua. Jos tulet ulkomailta Suomeen töihin, olet jopa ensimmäisestä päivästä verovelvollinen. Jos lähdet Suomesta, olet verovelvollinen mikäli myyt omaisuuttasi halvemmalla verokannalla myöhemmin.

Mitä helvettiä Marinin hallitus puuhaa? Ei ainakaan edistä työperäistä maahanmuuttoa.

Valtiovarainministeriön kansliapäällikkö ja Talouden arviointineuvosto ovat tietenkin vastaan moista vasemmistopuuhastelua. Mutta miksi Marin ei ota opiksi? Syy on sekä ideologinen että lukuisista avustajista johtuva:

"Kansliapäällikkö Majasen mukaan epäonnistuminen johtuu osin siitä, että eri puolueiden verotuksesta vastaavat erityisavustajat pyrkivät alusta asti vaikuttamaan esityksen sisältöön liian paljon.

”Ei ole ollut sellaista normaalia virkavalmistelua, että virkakunta tekisi esityksen ja pohtisi sopivia parametreja.”

Verot | ”Olen oikeasti huolissani”, sanoo VM:n kansliapäällikkö hallituksen valmistelemista uusista veroista

Juha Majasen mielestä hallituksen olisi syytä harkita niin sanotuista arvonnousu- ja työmatkaveroista luopumista. Verot on tulkittu startup-yrityksissä ”vihamielisiksi toimiksi”, hän perustelee.

www.hs.fi

 

[lihaani]

Hieman faktaa tästä ”maastapoistumisverosta”, miksi arvonnousuveroa jotkin kutsuvat:

-Arvonnousuvero koskisi henkilöitä, jotka ovat asuneet Suomessa vähintään viisi vuotta muuttoa edeltäneiden kymmenen vuoden aikana. Veroa sovellettaisiin vain, jos omaisuuden yhteenlaskettu käypä arvo on yli 500 000 euroa ja laskennallinen luovutusvoitto yli 100 000 euroa. Verolla pyrittäisiin estämään tilanteita, joissa Suomesta pois muuttamalla varakas henkilö pystyy välttämään myyntivoittojen verot kokonaan tai lähes kokonaan. Kyse on siis vain myyntivoiton verottamisesta.

Mikä tässä mättää?

 

[vetti]

Mikä tässä mättää?

No ainakin tämä:

Maastapoistumisvero uhkaa Suomen startup-kenttää

Valtiovarainministeriössä on aloitettu valmistelemaan maastapoistumisveroa. Vero on startup-yritysten kannalta vähintäänkin ongelmallinen.

www.salkunrakentaja.fi

Toinen aivan yhtä järjetön on työmatkavero:

Hallitus karkottaa ulkomaisia työmatkalaisia Suomesta – ”Täysin päätön esitys”

Valtiovarainministeri Annika Saarikko (kesk) ratkaisee tänään tiistaina, eteneekö kiistelty lakimuutos ulkomaisen keikkatyön verotuksesta.

www.kauppalehti.fi

Pääkirjoitus: Saarikko valmistelee ”päätöntä” työmatkaveroa

Uusi pistevero on tuomittu laajasti, kirjoittaa Iltalehden Mika Koskinen.

www.iltalehti.fi

Kumpikaan ei varsinaisesti tuota mitään, byrokratiaan menee vähintään sama summa.

Aivan päättömiä ehdotuksia.

 

[lihaani]

Salkunrakentaja, Kauppalehti ja Iltalehti ovat neutraaleja lähteitä?
Äärikokoomuslaisuus on totuus?
Olen ennenkin sanonut, että olen vihervasuri, mutta aivan yhtä ”luotettava” kuin lainaamasi lähteet. Eli puusilmä.

 

[vetti]

Salkunrakentaja, Kauppalehti ja Iltalehti ovat neutraaleja lähteitä?
Äärikokoomuslaisuus on totuus?
Olen ennenkin sanonut, että olen vihervasuri, mutta aivan yhtä ”luotettava” kuin lainaamasi lähteet. Eli puusilmä.

No kerro sitten mikä noissa veroissa on hyvää?
Mun kansitakki sanoo suih riittävin hyvin perustein.
Tähän mennessä en ole hyviä perusteita näihin veroihin nähnyt. Äärikokkariksi minua ei ole ennen kutsuttukaan. Kerta se on ensimmäinenkin.

 

[lihaani]

No kerro sitten mikä noissa veroissa on hyvää?

Tuovat verotuloja eivätkä vaikuta verotettavien elämään mitään.
Voisitko näyttää, missä olen mitään sanonut sinun poliittisesta kannastasi?

 

[vetti]

Tuovat verotuloja eivätkä vaikuta verotettavien elämään mitään.
Voisitko näyttää, missä olen mitään sanonut sinun poliittisesta kannastasi?

Millä lailla nuo tuovat enemmän verotuloja kuin menee sekä verottajalta että yrityksiltä näiden pyörittämiseen?
Keikkaveroa ei edes valtiovarainministeriö itse kannata.
Maastapoistumisvero on sitä koskevien henkilöiden hyvin helppo kiertää, mikäli mainitsemasi ehdot ovat edelleen validit (varallisuusraja+maassaoloaika).
Edelleenkään en tiedä miten nuo toisivat lisää verotuloja kannattavasti.

Et sinä minua äärikokkariksi sanonut, sen myönnän auliisti.

 

[Mojo]

Puolisen vuotta vielä tätä kärsimysnäytelmää eli vaalikautta jäljellä. Saadaan ilmeisesti melkoinen loppusirkus seurattavaksi ja pääministeriä ei kuulemma kiinnosta hallituksen johtaminen senkään vertaa mitä aiemmin. Itseäni ainakin meinasi alkaa pyörryttämään tätä juttua lukiessa.

Marinin ja Saarikon viisikkoa uhkaa Sipilän ja Stubbin sirkus

Suomeen on muodostettu kriisikabinetti, mutta sisäpolitiikka on muuttumassa sirkukseksi, koska keskustaa ahdistaa. Krista Kiurun varjoviisikko on muuttumassa lakiesitysten hautaamoksi, Iltalehden Kreeta Karvala, Lauri Nurmi ja Juha Ristamäki kirjoittavat.

www.iltalehti.fi

 

[Petros]

Puolisen vuotta vielä tätä kärsimysnäytelmää eli vaalikautta jäljellä. Saadaan ilmeisesti melkoinen loppusirkus seurattavaksi ja pääministeriä ei kuulemma kiinnosta hallituksen johtaminen senkään vertaa mitä aiemmin. Itseäni ainakin meinasi alkaa pyörryttämään tätä juttua lukiessa.

Marinin ja Saarikon viisikkoa uhkaa Sipilän ja Stubbin sirkus

Suomeen on muodostettu kriisikabinetti, mutta sisäpolitiikka on muuttumassa sirkukseksi, koska keskustaa ahdistaa. Krista Kiurun varjoviisikko on muuttumassa lakiesitysten hautaamoksi, Iltalehden Kreeta Karvala, Lauri Nurmi ja Juha Ristamäki kirjoittavat.

www.iltalehti.fi

Karvala, Nurmi ja Ristamäki. Siinä varsinainen trio puimaan mitä milloinkin maan värittyneimpinä "journalisteina" Iltasaastan sivulle.
Marinin poppoo selvinnyt koko kaudestaan 99% hienosti. Mitenköhän olisi tilanne jos Sipilän edelliskauden karvakorvat olisi olleet nyt hallitus Marineiden tilalla..?

No en seuraa politiikkaa sen enempää, täyttä kusetusta päädystä päätyyn.

 

[Noppa10]

Marinin poppoo selvinnyt koko kaudestaan 99% hienosti.

Jep, ja Jokerien taival idässä oli alusta asti menestyksekäs ja järkevä.

Molemmissa lauseissa yhtä paljon tolkkua ja faktaa.

 

[Jeffrey]

Veron suurin ongelma on se, että se on vero. Suomessa on edellisen 15 vuoden aikana jääty todella pahasti Pohjoismaiden talouskehityksestä. Vielä 2008-2009 suomalaiset olivat melkolailla tasoissa varallisuudessaan esimerkiksi ruotsalaisten kanssa. Tällä hetkellä ruotsalaisten keskimääräinen varallisuus on noin +50% suomalaiseen verrattuna.

Suutin syy tälle on Suomen ylisuuri verotus. Ylisuuren verotuksen takia Suomeen ei saada investointeja ja toisaalta ihmisiä ei saada töihin. Suomen vaihtotase on ollut negatiivinen jo vuosikaudet ja Suomessa on purettu investoiteja enemmän kuin mitä uusia on kyetty tekemään.

Tähän samaan aikaa Suomessa on leikattu reilusti tutkimuksesta ja kehityksestä ja oikeastaan kaikesta hyödyllisestä sosiaaliturvan räjähdettyä käsiin. Yksi ongelma tässä on meidän maahanmuuttopolitiikka joka kotouttaa maahanmuuttajat sosiaaliturvalle, ensimmäisiä oppeja vastaanottokeskuksessa on miten saat mahdollisimman paljon sosiaalietuuksia. Suomi tarvitsee kipeästi työperäistä maahanmuuttoa jota tämä vero ja yleinen toiminta Suomessa nimenomaisesti ajaa alas.

Eikä Suomen yhteiskunnan ongelmat tähän lopu. Esimerkiksi eläkejärjestelmä ollaan ajamassa pitkällä tähtäimellä alas ja käsittämättömän huono panos/hyötysuhde ajaa niitä panoksen tuottajia muualle.

Osaamisvaihtotase on kokoajan reilusti pakkasella, eli Suomesta lähtee koulutetumpaa ihmistä kuin tänne tulee. Aivovuoto on ihan oikeasti Suomea uhkaava ilmiö, eikä tätäkään tämä vero ainakaan helpota.

Verenhimossaan veroprosentin korotuksista huutavat henkilöt ovat pahasti vieraantuneita todellisuudesta. He eivät ymmärrä, että ei se terveydenhuolto parane prosenteilla, vaan se paranee investoinneilla. Eikä sitä banaania saada kauppaan prosenteilla, vaan se saadaan sinne rahalla. Suomen kokonaisverotus on jo nyt maailman kovinta. Kokonaisverotuksen kiristäminen ei ole enää aikoihin nostanut verorahojen määrää, vaan pikemminkin laskenut sitä. Verotus laskee entisestään laskee sitä investointi ja tutkimuskehitystä, eri juuri sitä jota Suomi tarvitsisi tästä kuopasta noustakseen - eikä niitä kovia prosentteja.

Syy miksi tätä politiikkaa edelleen jatketaan on se, että meillä vasemmistolaisuus ja kommunismi ovat liian syvällä verissä, ja tällaiset Li Anderssonin kaltaiset veroverikoirat saavat palkkansa ajamalla tällaisia päättömuuksiä. Suomen etua he eivät aja.

Palataan siihen aivovuotoon. Lopulta tämä kaikki kosahtaa niiden heikko-osaisten niskaan. Suomalainen korkeakoulutettu on kykeneväinen työllistymään ulkomaille, kuten osaamisvaihtotaseesta nähdään. Eli ne kenellä olisi kykyä ja halua maksaa enemmän veroja lähtevätkin muualle tätä toimintaa harjoittamaan. Enemmän rahallista veroa he maksaisivat pienemmällä prosentuaalisemmalla verolla. Valitettavasti veroverikoirille tämä prosenttijumala on edelleen varsin hyvissä voimissa, ja jopa voimistumaan päin. Eli kasvava verotaakka jää yhä vain kapeampien harteiden kannettavaksi

Investointeja, tuote ja tutkimuskehitystä sekä työperäistä maahanmuuttoa Suomi kaipaa. Tämä nykyinen toiminta on nauloja tähän arkkuun. Valitettavasti en usko tämän menon Suomessa muuttuvan hallituksen muodostumisesta riippumatta. Iso ongelma tässä on koko politiikka. Ja monen poliitikon varsinainen valehtelu useammista asioista - esimerkiksi tämän Veron tiimoilta Li Andersson on jo pitkään levittänyt mielikuvaa jossa tämä vero olisi jotenkin menestystekijänä länsimaisissa yhteiskunnissa.