Offtopic:
Käsittääkseni ei ole ainakaan vielä pystytty todentamaan, että saamelaiset olisivat Fennoskandian väestöstä vanhinta. Ainakin Suomen osalta olen ymmärtänyt jääkauden loppuvaiheessa ensimmäisten asukkaiden tulleen eteläisemmästä Euroopasta ja puhuneen nyt jo hävinnyttä ei-suomalaisugrilaista kieltä, kun taas suomalaisten, virolaisten ja saamelaisten kielelliset esivanhemmat ovat saapuneet vasta pronssikaudella nykyisen Venäjän alueelta ja nämä tulijat sitten sulautuivat alueella aiemmin asuneeseen väestöön.
Minun käsitykseni on se, että geenistön perusteella _kaikki_ Euroopan kansat ovat "lähtöisin" joko Iberian ("länsieurooppalaiset") tai Ukrainan ("itäeurooppalaiset") alueelta. Eli jääkauden aikana ihmiset vetäytyivät näille alueille, jossa sekoittuivat, ja kun jääkausi alkoi hellittää (n. 15000 vuotta sitten), lähdettiin uudestaan kohti pohjoista.
MUTTA: tuota asiaa on selvitetty nyt elävien ihmisten geeneistä. Käsitykseni on, että Suomen maaperästä ei voi löytyä n. 2000 vuotta vanhempaa luuta, ja ilman sellaista on mahdoton tietää, onko täällä asunut joitain sellaisia ihmisiä, joiden perimää ei nykyasukkaissa näy. On siis olemassa pieni mahdollisuus, että Suomeen tulleet saamelaiset olisivat hävittäneet täältä aiemman kansan. Saamelaisia täältä ei kuitenkaan kukaan ole hävittänyt, koska nykysuomalaiset kantavat edelleen sitä perimää(*).
(*) Tämä siis erona vaikkapa Pohjois- ja Etelä-Amerikan alkuperäiskansojen hävittämiseen, se näkyy siellä geeniperimässä. Suomessa on käytännössä mahdoton erottaa suomalaisia ja saamelaisia perimän perusteella (vaikka toki alueellista vaihtelua on), josta syystä sitä ei ole yritettykään.
Saamelaisia on nykytiedon perusteella vielä yllättävänkin hiljan asunut Lapin lisäksi myös eteläisemmässä Suomessa, mistä kertovat mm. saamelaisperäiset paikannimet. Tämä väestö toki on ymmärtäneekseni sulautunut kantasuomalaisiin täysin.
Niin, tämä on ehkä vähän hassusti sanottu? Ne tuolloin etelässä asuneet saamelaiset asuvat edelleen eteläisessä Suomessa kantasuomalaisina, muutenhan siellä asuvilla ei olisi yhteisiä geenejä pohjoisessa asuvien saamelaisten kanssa. Kieli on ehtinyt ajan saatossa vähän muuttua (suomalais-ugrilainen edelleen), ja eteläisen Suomen alueelle on virrannut "uutta verta"(**) ja kulttuurivaikutteita mm. Ruotsista ja Virosta. Siksi minusta ei voi puhua "sulautumisesta kantasuomalaisiin", vaan alueellisesta kantasuomalaisten perimän ja kielen muutoksesta.
(**) Ts. Etelä-Suomessa asuneet saamelaiset ovat assimiloineet virolaista ja ruotsalaista verta.
Niin, toki, perimän, kielen ja kulttuurin leviäminen ei ole yksi yhteen (vaikka niillä yhteyttä onkin), joten kielten liikkeitä seuraamalla voi saada erilaisia tuloksia kuin vaikkapa perimän liikkeitä seuraamalla. Kieli voi matkata puhujansa mukana, mutta se voi myös vaihtua ilman, että puhuja vaihtuu (alueella aletaan käyttää jotain toista kieltä esimerkiksi kaupankäynnin takia).
