Sanna Marinin hallitus

[Kauko Viisas]

Nooh. Seuraava hallitus vetää pitkien neuvottelujen tuloksena juustohöylällä 5 prosentin leikkaukseen kaikkeen.

Tämä maa on hyvissä käsissä.

Toivon, että tämä on sarkasmia.

 

[Mojo]

Ja samassa hallituksessa persut nostavat Sari sairaanhoitajien palkkoja 5%. Hyvin menee, mutta menköön.

Katsotaan nyt kuitenkin ensin miten työväen puolue hoitaa oman osuutensa. Ainakaan toistaiseksi ei oikein vakuuta.

 

[Kauko Viisas]

Kyllä tuosta listauksesta jäi se tärkein positiivinen kohta listaamatta, eli Suomen Nato-jäsenyyden hakeminen. Sillä saa jo joitakin asioita anteeksi.

Tämä on aivan totta. Pahoittelen merkittävää unohdustani. Toki voimme pohtia oliko NATO-jäsenyyden hakeminen hallituksen ansio vai välttämättömyys, mutta tosiasiallisesti Sanna Marinin hallitus sen teki.

Kiitos huomiosta.

 

[Tadu]

Toivon, että tämä on sarkasmia.

Jälkimmäinen kappale oli erityisesti sarkasmia.

Pointtina oli, että se jo klassikoksi muodostunut ”rakenneuudistus” pitäisi tehdä. Eli käydä läpi kaikki turha paska valtion budjetista ja jättää jäljelle vain ne ydintehtävät. Ei tule tapahtumaan. Eli kun leikataan, niin vedetään juustohöylällä kaikesta, myös niistä tärkeistä jutuista.

Edit: En siis usko, että mikään hallitus saisi mitään merkittävää tehtyä

 

[Mojo]

Edit: En siis usko, että mikään hallitus saisi mitään merkittävää tehtyä

Tåmå on valitettavasti totta.

 

[Kauko Viisas]

Jälkimmäinen kappale oli erityisesti sarkasmia.

Pointtina oli, että se jo klassikoksi muodostunut ”rakenneuudistus” pitäisi tehdä. Eli käydä läpi kaikki turha paska valtion budjetista ja jättää jäljelle vain ne ydintehtävät. Ei tule tapahtumaan. Eli kun leikataan, niin vedetään juustohöylällä kaikesta, myös niistä tärkeistä jutuista.

Miksi ei tule tapahtumaan? Ymmärrän sen vaikeuden, koska kaikki liittyy kaikkeen ja nykyinen yhteiskunta on rakennettu "sulle-mulle" periaattella.

Seuraava hallitus on kovan paikan edessä. Kohdentaa leikkauksia julkiseen ja kolmanteen sektoriin niin ettei kusisi omiin muroihin, on lähes mahdoton tehtävä. Mutta ei mahdoton - olenko tyhmä?

Juustohöylät ovat tyhmintä mitä voisi tehdä, vaan kohdentaa leikkauksia oikeasti turhiin kohteisiin. Liberaalien "leikattavaa löytyy" on tuonut, ainakin joillekin, ymmärrystä siitä mihin kaikkeen turhuuteen verorahoja laitetaan. Toivon, että tämä tietoisuus lisääntyy ja ymmärrys tuleviin leikkauksiin kasvaa.

 

[Tadu]

Miksi ei tule tapahtumaan? Ymmärrän sen vaikeuden, koska kaikki liittyy kaikkeen ja nykyinen yhteiskunta on rakennettu "sulle-mulle" periaattella.

Seuraava hallitus on kovan paikan edessä. Kohdentaa leikkauksia julkiseen ja kolmanteen sektoriin niin ettei kusisi omiin muroihin, on lähes mahdoton tehtävä. Mutta ei mahdoton - olenko tyhmä?

Juustohöylät ovat tyhmintä mitä voisi tehdä, vaan kohdentaa leikkauksia oikeasti turhiin kohteisiin. Liberaalien "leikattavaa löytyy" on tuonut, ainakin joillekin, ymmärrystä siitä mihin kaikkeen turhuuteen verorahoja laitetaan. Toivon, että tämä tietoisuus lisääntyy ja ymmärrys tuleviin leikkauksiin kasvaa.

Olet täysin oikeassa mitä pitäisi tehdä. Itse olen vain menettänyt kaiken uskon Suomen poliittiseen järjestelmään talouden kehittämisen osalta. Yksiköän puolue ei voi saada suurta osuutta paikoista, vaan hallitusohjelma muodostetaan kompromisseista.

Tämän lisäksi lähes kaikki puolueet ovat edunsaaja-puolueita. Esimerkiksi Keskusta ajaa maanviljelijöiden asiaa ja demarit eläkeläisten. Näiden ryhmien etuja ajetaan käymällä keskituloista kukkarolla.

Siihen päälle vielä, että Suomessa lobataan ja harrastetaan vaikuttajamarkkinointia niin tehokkaasti ettei mihinkään leikkauksiin ryhdytä. Peruskouluista tosin voidaan leikata kun lapset eivät äänestä.

Ennustan, että tällä tiellä jatketaan noin 20 vuotta kunnes suuret ikäluokat ovat kuolleita ja EU tulee pistämään Suomen kuriin kuten laittoi Kreikan, pakottaen isoja leikkauksia esimerkiksi eläkkeisiin. Siinä vaiheessa ny hyväksytään, koska eläkeläisiä on vähemmän suurten ikäluokkien ollessa maan alla.

 

[Hepitus]

Fennivoiman osalta pääasiassa samoilla linjoilla. Muistaakseni Fortumin mieli muuttui luokkaa yhdessä yössä, ei siinä ole kovin vaikea arvata miksi. Voi tosin olla että painostusta tuli myös Venäjältä, Fortumin siellä olevia laitoksia pelinappuloina käyttäen.

Uniperin osalta en usko että poliittinen painostus oli erityisen suuressa osassa investointipäätöstä tehdessä. Toivottavasti faktat kuitenkin pengotaan tulevaisuudessa esiin että ei tarvitse ihan uskomuslinjalla mennä.

Fortumhan koitti saada hommattua Venäjältä vesivoimaa ja piti tätä ns. pakettiratkaisuna yhdessä Fennovoiman kanssa. Noh ei idässä varmaan tykänneet tällaisesta ”kiristämisestä” ja sitten astuikin poliitikot estradille.
-h-
Edit. HS:n uutinen aiheesta

 

[Mojo]

'Venäläiset matkustavat Suomeen, koska muualle ei maarajan yli pääse". Näin kommentoi joku venäläisturisti rajalla.

Noloa Suomen kannalta.

 

[Tadu]

'Venäläiset matkustavat Suomeen, koska muualle ei maarajan yli pääse". Näin kommentoi joku venäläisturisti rajalla.

Noloa Suomen kannalta.

Täällä poliitikot ja virkamiehet ylpeilevät kuinka Suomi on ihmisoikeuksien mallimaa ja noudattaa näin kansainvälistä oikeutta. Vmp.

 

[Alejandro]

'Venäläiset matkustavat Suomeen, koska muualle ei maarajan yli pääse". Näin kommentoi joku venäläisturisti rajalla.

Noloa Suomen kannalta.

No mutta Suomi on oikeusvaltio, toisin kuin Venäjä. Sitä paitsi Keski-Eurooppaan tulee tuhansia venäläisiä koko päivä.

Näin Matias Mäkynen minulle television kautta kertoi.

 

[Axbor Nocturne]

Idän ihmemaassa taas korona pahentunut, niin siinäpä syy laittaa raja kiinni näiltä. Ja tämän jälkeen sitten lakihommelit sille tolalle, etteivät tule jatkossakaan.

 

[Mojo]

No mutta Suomi on oikeusvaltio, toisin kuin Venäjä. Sitä paitsi Keski-Eurooppaan tulee tuhansia venäläisiä koko päivä.

Näin Matias Mäkynen minulle television kautta kertoi.

Joo. Ja Orpo sanoi ettei Supo voi tarkistaa jokaisen 100 000:n taustoja, vaikka toiminta olisi kuinka tehokasta ja on tässä täysin oikeassa. Edelleenkään viisumi ei ole myöskään mikään ihmisoikeus.

 

[Jeffrey]

Mäkynen yritti taas vähän juksata kun sanoi viisumeja myönnettävän vain 2% normaalista. Onneksi YLEn toimittaja oli hereillä ja mainitsi rajan yli tulevan edelleen n. 3 000 henkeä päivässä ja lisäksi tämä 100 000 jo myönnettyä viisumia.

Syystä tai toisesta Mäkynen koki tarpeelliseksi tarttua tuohon 2 prosenttiin. Toki nykytahtia enää reilu kuukausi niin kaikki viisumin omistavat ovat jo tulleet rajan yli, jos nykytahti jatkuu.

 

[Alejandro]

Joo. Ja Orpo sanoi ettei Supo voi tarkistaa jokaisen 100 000:n taustoja, vaikka toiminta olisi kuinka tehokasta ja on tässä täysin oikeassa. Edelleenkään viisumi ei ole myöskään mikään ihmisoikeus.

Suoraan sanottuna ihmetyttää, että mitä nuo demarit edes jaksavat hölistä koko asiasta. Rouva pääministerikin sanoi jo viime viikolla, että jotain pitäisi tehdä. No tekisivät asialle jotain silkan selittelyn sijaan. YYA-aika meni jo, NATO-hakemus on jätetty, mutta nyt jaksetaan lässyttää jostain venäläisten turistien ihmisoikeuksista. Uskomattoman kornia, kun vieressä on sotaa käyvä hirmuvaltio, joka vielä ilmeisesti virittelee osittaista liikekannallepanoa.

Antti Törmästä vapaasti lainaten: "Oikeesti pitää hävetä ja nyt oik... isosti hei. Nää on aika isoja asioita, et kylhä tää on, emmä tiiä oha tää, niiku oha tää surullista. Oikeesti tää on nii noloo, tää on nii noloo oikeesti, et."

 

[Kauko Viisas]

Välihuomiona liittyen venäläisten viisumeihin:

Älkää hävetkö Suomea, hävetkää niitä päättäjiä, jotka ovat kykenemättömiä tekemään sellaisia päätöksiä, joilla kansanmurhaa tukevien ihmisten matkustaminen Suomeen ja muualle Eurooppaan estetään.

Jos olet ollut valitsemassa näitä päättäjiä, osa häpeästä on sinun.

 

[Radiopää]

Syystä tai toisesta Mäkynen koki tarpeelliseksi tarttua tuohon 2 prosenttiin.

Ja vastaavasti Orpo sönköttää koko ajan hallituksesta, vaikka päätökset ovat viranomaisten.

Eurooppaoikeus on kansallisen lain yläpuolella, mutta kuten Pöysti totesi, tuskin valtioita rangaistaan erilaisesta tulkinnasta. Tämä on asia, jossa ei rikota ihmisoikeuksia, joten Suomen virkamiehet ja viranomaiset voisivat nyt harjoittaa vähän ”kansalaistottelemattomuutta” ja toimia. Kun laissa on epäkohta, voisi sen näyttää konkreettisesti, eikä vain poliittisesti.

Mutta ei Suomen linja ole noloa kuin suomalaisille. Manner-Euroopassa ei ole Venäjän kanssa yhteistä rajaa, mutta silti siellä ei tehdä yhtään mitään.

EU:lla olisi ollut jo pidemmän aikaa yhteinen linjaus, jos Ranskalla, Italialla ja Espanjalla olisi tahtoa. Mäkynen on oikeassa siinä, että EU on ollut yhtenäinen, mutta sen pitäisi olla yhtenäisempi.

Jos ja kun viisumikielto saadaan aikaan, se pitää tosiaan tehdä niin, ettei se työllistä hallinto-oikeutta yhdenkään lomakkeen verran.

 

[Aces High]

Juu ei tietenkään, ellei EU-tasoisesti maataloustukia lopetettaisi, mitä ei toki tule tapahtumaan. Meneekö EU:n budjetista 2/3 maataloustukiin? Jotain sen suuntaista kuitenkin.

EU puhuu vapaan kaupan puolesta samalla kun koko lafka perustuu protektionismiin.

Näytä mulle maa joka ei perusta suuresti protektionismiin vaikka vapaata kauppaa julistaisikin, kaivan esille Sillanpään tyttöystävän.
On yhtä yleinen talousmalli kuin toimiva kommunismikin.

 

[Cobol]

Ja vastaavasti Orpo sönköttää koko ajan hallituksesta, vaikka päätökset ovat viranomaisten.

No ei ole. Hallitus vastaa Suomen lakien valmistelusta. Toki jälki on ollut sen verran kehnoa, että viranomaisten piikkiin kenties on halua vastuuta siirtää. Todellisuudessa hallitus kuitenkin vastaa ja on syypää siihen, miksi meillä ei ole kansallista soveltuvaa lakia tähän. Kuten oikeuskansleri antoi ymmärtää, EU:ssa tuskin asiasta piitattaisiin tällä hetkellä, jos huomautettavaa olisi.

Noin muuten, oikeuskansleri kuvasi kolme eri reittiä, joita Suomi voisi nyt edetä. Olisi voinut jo aiemmin, kuten oikeuskansleri totesi. En usko, että päätösvallasta rajan ja ministeriöiden välillä tällä kertaa väännettäisiin.

 

[Mojo]

demarit edes jaksavat hölistä koko asiasta. Rouva pääministerikin sanoi jo viime viikolla, että jotain pitäisi tehdä. No tekisivät asialle jotain silkan selittelyn sijaan.

Ei ne sanat, vaan teot. Toi on todella ristiriitaista olla tekemättä mitään, kun samaan aikaan esitetään puhuvan päättäväisesti ja kuitenkin etsitään kaikkia mahdollia tekosyitä sekä vedotaan milloin mihinkin ihmisoikeuksiin sun muuhun.

Meidänhän pitäisi tukea Ukrainaa, ei venäläisiä turisteja.

 

[Radiopää]

No ei ole. Hallitus vastaa Suomen lakien valmistelusta. Toki jälki on ollut sen verran kehnoa, että viranomaisten piikkiin kenties on halua vastuuta siirtää. Todellisuudessa hallitus kuitenkin vastaa ja on syypää siihen, miksi meillä ei ole kansallista soveltuvaa lakia tähän. Kuten oikeuskansleri antoi ymmärtää, EU:ssa tuskin asiasta piitattaisiin tällä hetkellä, jos huomautettavaa olisi.

Noin muuten, oikeuskansleri kuvasi kolme eri reittiä, joita Suomi voisi nyt edetä. Olisi voinut jo aiemmin, kuten oikeuskansleri totesi. En usko, että päätösvallasta rajan ja ministeriöiden välillä tällä kertaa väännettäisiin.

Oikeuskansleri kuvasi ne väylät, joista mahdollisesti löytyy ratkaisu, mutta ei hän yksilöinyt yhtään varmasti varmaa ratkaisua. Niitä etsitään parhaillaan.

 

[Cobol]

Oikeuskansleri kuvasi ne väylät, joista mahdollisesti löytyy ratkaisu, mutta ei hän yksilöinyt yhtään varmasti varmaa ratkaisua. Niitä etsitään parhaillaan.

Ei, koska se on hallituksen tehtävä yksilöidä. Mutta oikeuskansleri teki kyllä selväksi sen, että kolmea tietä olisi jo voinut edetä. Kuten Orpo totesi, aikaa on ollut, mutta hallitus ei ole tätä asiaa kyennyt hoitamaan ja aiheuttaa Suomen maineelle haittaa paitsi Ukrainassa, myös liittolaisten silmissä.

On aivan sama, tulisiko Suomelle muiden mukana joskus joku huomautus siitä, että venäläisiä estettiin tulemasta Suomeen turisteina. Tärkeintä on päästä irti tilanteesta, jossa muut EU-valtiot ja tulevat NATO-kollegat Venäjän rajoilla estävät maahantulon ja Suomi toimii ainoana päinvastoin. Oikeusvaltiota ei mitata näillä Haaviston ja Tannerin mittareilla vaan niillä, että tuemme Ukrainaa ja estämme venäläisiä mm. täydentämästä hyökkäyssodan varastojaan Suomesta.

 

[Artyukhin]

Linkki: https://twitter.com/anupeltola22/status/1572291292457046016?s=21

Ketju, lukusuositus

 

[Huono pakki]

Toki hallitus on edelleen vallassa, mutta mitä teille jää tai tulee mieleen nykyisestä hallituksesta (en puhu nyt pölynimurista)?

Omia ajatuksia:

• SOTE ja hoitajamitoitus
  • SOTE on puhdasta aluepolitiikkaa by kepu (maakunnalista valtaa ja rahaa, vrt. sotejohtajien palkkiot)
  • hoitajamitoitus näyttää hyvältä, mutta ei ymmärretty mihin se johtaa by demarit (koska yksityinen bisnes on lähtökohtaisesti paha)
• Hoitajien pakkolaki - Venäjän viisumit
  • hallitus kykenee tekemään sangen nopeasti autoritaarisen päätöksen koskien oman maan kansalaisia, mutta täysin kykenemätön tekemään yhtään mitään estääkseen potentiaalisen turvallisuusuhan (vastuun pakoileminen, vetäytyminen virkamiesten tai lakien taakse)
• Oppivelvollisuuden laajentaminen ja "inkluusio"
  • Kallis ratkaisu, mikä johtanut mm. siihen
    • että kouluilla ei ole varaa kirjoihin ja kumitkin puolitetaan
    • enemmistö oppilaista kärsii oppimisympäristön rauhattomuudesta
    • opettajien kuormitus on kasvanut käsittääkseni äärimmilleen
• Kansantalouden velkaantuminen
  • kyvyttömyys edes yrittää leikata mistään talouden tasapainottamiseksi
  • ainoat keinot tuoda lisärahaa talouteen ovat verot - lisää veroja
  • vedotaan koronaan ja Venäjän hyökkäyssotaan, vaikka vain osa voidaan niillä selittää
• Uniper
  • ei mennyt aivan putkeen (tosin asia on vielä avoin) tältä hallitukselta, mutta saattaa olla selittämistä myös edellisillä - myös oikeistohallituksilta.

Tässä muutamia ajatuksia, jotka ovat sangen negatiivisia. Sen vastapainoksi joitakin positiivisia aatoksia nykyhallituksesta:

• pääministerikin on ihminen - toivon, että tämä säilyy vastaisuudessakin
• pääministeri saa tanssia - tämäkin saa säilyä tulevaisuudessa

Yhteenvetona:
Kaikki ei johdu koronasta, Venäjän aloittamasta hyökkäyssodasta tai virkamiehistä, vaan suuri osa päätöksistä tai päättämättömyyksistä juontaa juurensa nykyiseen hallitukseen.

Odotan mielenkiinnolla ajatuksianne, kaikenlaisia, mutta mielestäni nykyinen hallitus ei ansaitse kovin korkeita pisteitä tällaisen tavantallaajan näkökulmasta.

Jos jotain hyvää pitää tästä sanoa, niin se on Suomen vieminen NATON jäseneksi vasemmistoänkyröistä huolimatta. Ja toisena asiana hävittäjähankinnat. Ja sitten vielä eläkeputkeen puuttuminen, sitäkin toki AY-liike kovaäänisesti vastusti. Muuta hyvää ei oikein hyvällä tahdollakaan kyllä löydä.

Huonompia sitten löytyykin vähän helpommin: Ensimmäisenä ja tärkempänä tietenkin tämä käsittämätön perseily valtiontalouden kanssa. Ei yhtään, korostan EI YHTÄÄN korjaavaa toimenpidettä ole edes puolikkaassa lauseessa tullut esille. Kaikki velanotto ei missään nimessä voi mennä Koronan ja Venäjän uhan piikkiin.

Toisena tämä hillittömän kallis SoTe-ratkaisu, kun ne yksityiset toimijat olivat vain liian paha, paha ottaa tähän mukaan. Ja kolmantena tietenkin tämä viisumien kanssa pelleily, mikä siinä on niin vaikeaa kieltää kaikilta "idän ihmemaan" edustajilta tänne tulo, kun se on onnistunut jo monelta muultakin maalta. Ja kuten mainitsitkin, niin ei tuo oppivelvollisuusikärajan nosto ja Uniper-tapauskaan "ihan" tuubiin menneet.

Pääministerin henkilökohtaisiin kohuihin en viitsi kommentoida mitään, jos jotakuta kiinnostaa, niin eiköhän niistäkin jotain kommenttejani löydy.

Edit. Lisätty eläkeputken poisto.

 

[Radiopää]

Ei, koska se on hallituksen tehtävä yksilöidä. Mutta oikeuskansleri teki kyllä selväksi sen, että kolmea tietä olisi jo voinut edetä. Kuten Orpo totesi, aikaa on ollut, mutta hallitus ei ole tätä asiaa kyennyt hoitamaan ja aiheuttaa Suomen maineelle haittaa paitsi Ukrainassa, myös liittolaisten silmissä.

Hallituksen tehtävä, mutta se varsinainen työ tehdään ministeriöissä. Virkamiesten työhuoneissa.

Kritiikki noloudesta on yliampuvaa. Venäläiset turistit tulevat Suomeen jatkaakseen matkaan liittolaismaihin. Tästä voisi keskustella pakoteketjussa, mutta miksi Ranska ja Espanja eivät ole tehneet mitään? Onko yritetty estää venäläisten saapumista Turkin kautta?

On aivan sama, tulisiko Suomelle muiden mukana joskus joku huomautus siitä, että venäläisiä estettiin tulemasta Suomeen turisteina.

Tätä tarkoitin virkamiesten kansalaistottelemattomuudella. Suomalaiseen virkamies- ja viranomaiskulttuuriin kuuluu sääntöjen noudattaminen viimeiseen asti, mutta olisiko nyt aika pohtia, voisiko myös heidän toiminnassaan tarkoitus pyhittää keinot.

Ketju, lukusuositus

Kuka tämä henkilö on? Ainakaan kuvauksessa ei mainita mitään sellaista, joka pätevöittäisi häntä arvioimaan asiaa yhtään paremmin kuin me täällä.