Sanna Marinin hallitus

[peterra]

@Creed Bratton jep. Niihin juurisyiden hoitamiseen täytyisi tosiaan sitoutua reilusti yli yhden hallituskauden. Itse aktiivisesti LinkedIniä lukeneena sekä ihmisten kanssa ylipäätään keskustelleena niin mielenterveys & burnout ovat sellaisia työelämän tuhoajia, että niistä ihmiset ovat mieluusti ihan hissukseen, jos töitä saavat tai töissä ovat. Burnout on monelle työnantajalle luuserin merkki ja ura on sitten se alin taso, josta et pääse enää eteenpäin.

Toki elämä on sitten aika paljon muutakin kuin työtä - sitä tasapainoa haluaa jokainen. Yhteiskunta on kuitenkin erityisesti täällä Suomessa aika pitkälle työn ympärille rakentuva ja ihmiset arvottavat toisiaan tuon statuksen mukaan. Jos henkilö x elää esim. toimeentulotuella niin se on hyvin leimaavaa - ei nähdä sitä, että tuollaiset ihmiset usein joutuvat kaiken inhimillisen voimavaran laittamaan siihen, miten he pärjäävät sillä rahalla koko kuukauden. Kun kaikki tuottavuus kuluu tähän miettimiseen niin siinä on sitten helppo aina ulkopuolelta kertoa, että töissähän tuo helpottaa.

 

[erku]

Mitä tulee mataliin palkkoihin, vaikkapa vuodessa kaikkine lisineen ja lomakorvauksineen yms 30 000 ansiotuloa saava maksaa veroa ja maksuja yhteensä noin 6 700 euroa. En osta lainkaan väitettä, jonka mukaan palkasta ei uppoa merkittävää osaa veroihin. Kyllä uppoaa, aivan liikaa. Suuremmissa toki suhteessa enemmän progressiosta johtuen, mutta Suomen verotus karsii osaltaan työvoiman halukkuutta tulla Suomeen tekemään työtä muissakin kuin korkeissa tuloluokissa.

30 000 euroa vuodessa tienaava maksaa valtion tuloveroa noin 800 euroa. Jos halutaan aidosti vaikuttaa tuossa tuloluokassa työnteon kannattavuuteen, niin valtion tuloveron alentaminen on nähdäkseni aika heikko väline. Tulonsiirrot tai kunnallisvero tuntuisivat paljon paremmilta välineiltä.

 

[Cobol]

30 000 euroa vuodessa tienaava maksaa valtion tuloveroa noin 800 euroa. Jos halutaan aidosti vaikuttaa tuossa tuloluokassa työnteon kannattavuuteen, niin valtion tuloveron alentaminen on nähdäkseni aika heikko väline. Tulonsiirrot tai kunnallisvero tuntuisivat paljon paremmilta välineiltä.

Totta. Itse käsittelin palkkatuloa saavan kokonaisveroa, johon kuuluu kaikki verot ja veroluonteiset maksut sisältäen valtion ja kunnan verot sekä eläkevakuutusmaksun ja työttömyysvakuutusmaksun. Näistä kertyi tuo mainitsemani noin 6 700 euroa.

Valtion verotus on tuossa tuloluokassa matalaa. Kokoomus on puhunut sekä "kokonaisverotuksesta" että "kokonaisveroasteesta" ja palkkojen osalta "ansiotuloverotuksen keventämisestä". Jälkimmäinen tarkoittaa käsittääkseni valtion tuloveron alentamista.

 

[Analyzer]

Kyllähän Suomen valtiotalouden näkymä on todella heikko. Ei siitä parane vain tätä hallitusta syyttää, mutta se on ainakin selvää, että pienintäkään halua ei tällä hallituspohjalla ole kestävyysvajetta umpeen kuroa. Tässä on ollut kolme kriisiä, minkä taakse hallitus pystyy nyt menemään. Kuitenkin se hallitusohjelma, joka tehtiin noususuhdanteessa 2019, oli aikana ennen kriisejä. Se kertoo kaiken kunnianhimon tasosta mitä tulee talouden tasapainotukseen. Se ohjelma oli yksinkertaisesti vastuuton.

Vihervasemmiston koko toiminta-ajatus keskittyy siihen, että palkkaerot ovat mahdollisimman pienet sekä hyvin tienaavilta pyritään siirtämään rahaa yhteisesti jaettavaksi mahdollisimman paljon. Kohdistuksessa on sitten puoluekohtaisia eroja. Mitään yllättävää tässä vihervasemmiston toiminnassa ei sinänsä ole. Sen sijaan se, että Kepu on tämän politiikan takuumies, oli jos ei nyt yllätys niin ainakin pettymys.

Varmaan tätä vastuunvälttelyä pystytään kymmenkunta vuotta vielä jatkamaan. Tuntuu, että kaikki tietää että näin ei voida jatkaa. Silti paatti seilaa hitaasti mutta varmasti päin jäävuorta, ilman että kukaan haluaa ruoriin tarttua ja estää tuhon. Odotetaan vain jotain ihmettä taivaalta esim uuden Nokian muodossa, joka korjaa tilanteen.

Se perusasia ei muutu mihinkään. Valtion kirstuun kantaa rahaa koko ajan pienempi joukko ja sieltä
kirstusta pitäksi löytyä koko ajan enemmän rahaa hyvinvointivaltion pyörittämiseen. Esim terveydenhuollon menot kasvavat 500 miljoonaa euroa vuodessa.


Ei ole mitään taikakonsteja, mutta eikö kannattaisi edes yrittää aloittaa jostain?

 

[rpeez]

Silti paatti seilaa hitaasti mutta varmasti päin jäävuorta, ilman että kukaan haluaa ruoriin tarttua ja estää tuhon.

-snip-

Ei ole mitään taikakonsteja, mutta eikö kannattaisi edes yrittää aloittaa jostain?

Mielestäni Sipilä yritti juuri tuota, mutta hänet lytättiin big time. Mistä löytyy seuraava uskalias?

Vesa Puttoselta osuva huomautus uusimmassa Talouselämässä:
"Aina kun tulee ongelma, ratkaisu on uusi valtiontuki".

 

[Huono pakki]

Kyllähän Suomen valtiotalouden näkymä on todella heikko. Ei siitä parane vain tätä hallitusta syyttää, mutta se on ainakin selvää, että pienintäkään halua ei tällä hallituspohjalla ole kestävyysvajetta umpeen kuroa. Tässä on ollut kolme kriisiä, minkä taakse hallitus pystyy nyt menemään. Kuitenkin se hallitusohjelma, joka tehtiin noususuhdanteessa 2019, oli aikana ennen kriisejä. Se kertoo kaiken kunnianhimon tasosta mitä tulee talouden tasapainotukseen. Se ohjelma oli yksinkertaisesti vastuuton.

Vihervasemmiston koko toiminta-ajatus keskittyy siihen, että palkkaerot ovat mahdollisimman pienet sekä hyvin tienaavilta pyritään siirtämään rahaa yhteisesti jaettavaksi mahdollisimman paljon. Kohdistuksessa on sitten puoluekohtaisia eroja. Mitään yllättävää tässä vihervasemmiston toiminnassa ei sinänsä ole. Sen sijaan se, että Kepu on tämän politiikan takuumies, oli jos ei nyt yllätys niin ainakin pettymys.

Varmaan tätä vastuunvälttelyä pystytään kymmenkunta vuotta vielä jatkamaan. Tuntuu, että kaikki tietää että näin ei voida jatkaa. Silti paatti seilaa hitaasti mutta varmasti päin jäävuorta, ilman että kukaan haluaa ruoriin tarttua ja estää tuhon. Odotetaan vain jotain ihmettä taivaalta esim uuden Nokian muodossa, joka korjaa tilanteen.

Se perusasia ei muutu mihinkään. Valtion kirstuun kantaa rahaa koko ajan pienempi joukko ja sieltä
kirstusta pitäksi löytyä koko ajan enemmän rahaa hyvinvointivaltion pyörittämiseen. Esim terveydenhuollon menot kasvavat 500 miljoonaa euroa vuodessa.


Ei ole mitään taikakonsteja, mutta eikö kannattaisi edes yrittää aloittaa jostain?

Ei kai tällä hallituksella ja varsinkaan vasemmistolla ole minkäänlaista halua kääntää nyt valittua suuntaa, kun näyttää tuo suosio pysyvän siitä huolimatta vakaana.

Jännä nähdä, mitä demarit tekee, jos ovat toiseksi suurin puolue ensi kevään vaaleissa, jäävätkö oppositioon vai jatkavat hallituksessa Kokoomuksen apupuolueena ja todennäköisesti torppaamassa kaikki mahdolliset talouden tervehdyttämistoimet.

Pahin painajainen tässä Suomen talouden kannalta on se, että demarit säilyy, jostain kumman syystä, suurimpana puolueena. Olen lähes satavarma siitä, että tämän uhkakuvan toteutuessa (demarit suurin puolue), niin sama, rajun velkaantumisen meininki, tulee jatkumaan.

Jos tälle velkaantumiselle ei ryhdytä kohta tekemään mitään, niin tämä koko paska räjähtää käsiin jossain vaiheessa. Ennemmin tai myöhemmin.

Tosin tuolla Suomen taloutta käsittelevässä ketjussa yksi "valopää" , en tiedä trollasiko vai ei, ehdotti, että otetaan nyt velkaa ja niin perkeleesti, niin pitkään kuin sitä vain saadaan. Ja sitten, kun ei enää saada lainaa, niin heittäydytään odottamaan, että muut EU-valtiot "pelastavat" meidät. Viesti oli tosin kirjoitettu yön pikkutunteina, joten ehkä sitä ei pitäisi huomioida ollenkaan.

Valitttavasti tuo allekirjoitukseeni nappaama pätkä on toteutumassa kovalla prosentilla, vaikka siinä mainituista ei osa enää ministerinä olekaan.

Mutta kyllä tässä alkaa julkaisukelpoiset sanat loppumaan näiden, palstan "talousviisaiden", kanssa.

 

[Cobol]

Se perusasia ei muutu mihinkään. Valtion kirstuun kantaa rahaa koko ajan pienempi joukko ja sieltä
kirstusta pitäksi löytyä koko ajan enemmän rahaa hyvinvointivaltion pyörittämiseen. Esim terveydenhuollon menot kasvavat 500 miljoonaa euroa vuodessa.

Hyvä kirjoitus. Pieni kommentti yllä olevaan. Suomen työikäisen väestön työllisyys on tällä hetkellä vahvaa niin pohjoismaisessa kuin laajemminkin kansainvälisessä vertailussa. Ollaan nyt Pohjoismaiden ykkönen 15-64 vuotiaissa kun tehdyt tunnit muutetaan kokoaikaisiksi.

Tässä mielessä on käsittämätöntä, että Marinin vasemmistohallituksen jäljiltä alijäämä on kasvanut merkittävästi pl. korona ja puolustus.

HS-analyysi | Vaikka hallitus juhlii historiallisen hyviä työllisyyslukuja, Suomessa tehdään nyt aiempaa vähemmän töitä – tästä on kyse

Hallituskauden aikana työllisten määrä on kasvanut, mutta tehtyjen työtuntien määrä ei. Suomi kulkee kohti ”pohjoismaista” työllisyyttä ja on jo yhdessä keskeisessä mittarissa ohittanut Ruotsin, Norjan ja Tanskan.

www.hs.fi

 

[erku]

Realismia on kuitenkin edelleen se, että Suomen julkisyhteisöjen velka suhteessa bruttokansantuotteeseen on suunnilleen keskitasoa EU-maiden vertailussa. Esimerkiksi Saksan tilanne oli viime vuoden tilastossa huonompi, mutta aika harva on hirveän huolissaan Saksan velasta.

Jos otetaan vielä huomioon julkisyhteisöjen nettovarallisuus, niin Suomen tilanne on suorastaan erinomainen. Suomen julkisyhteisöjen omaisuus on velkaa suurempi, mikä on erittäin harvinaista EU-maan kohdalla.

Toki holtittomuuteen ei ole varaa, mutta ei myöskään ole mitään pakottavaa tarvetta velkapelon lietsontaan ja sitä kautta lyhytnäköisiin leikkauksiin. Nyt pitäisi ennen kaikkea olla malttia ja viisautta julkistaloutta vahvistaviin rakenteellisiin uudistuksiin. Ja tältä osin Marinin hallitus on ansioituneimpia Suomen hallituksia tällä vuosituhannella. Esimerkiksi eläkeputken poisto, pohjoismainen työnhaun malli, oppivelvollisuuden pidentäminen ja yrittäjien eläkeuudistus ovat juuri oikeansuuntaisia pitkässä juoksussa julkistaloutta vahvistavia toimenpiteitä.

 

[Cobol]

Realismia on kuitenkin edelleen se, että Suomen julkisyhteisöjen velka suhteessa bruttokansantuotteeseen on suunnilleen keskitasoa EU-maiden vertailussa. Esimerkiksi Saksan tilanne oli viime vuoden tilastossa huonompi, mutta aika harva on hirveän huolissaan Saksan velasta.

Eikä ole syytä Saksan tilanteesta samalla tavalla huolestuakaan, koska Saksan ja Suomen tilanne on erilainen. Saksassa kotimaiset velkojat ovat suurempi osa ja Saksan julkisten menojen suhde BKT on todellisuudessa selvästi parempi.

Jos otetaan vielä huomioon julkisyhteisöjen nettovarallisuus, niin Suomen tilanne on suorastaan erinomainen. Suomen julkisyhteisöjen omaisuus on velkaa suurempi, mikä on erittäin harvinaista EU-maan kohdalla.

Nettovarallisuus on kasvanut työeläkejärjestelmän ns. hallussapitotuotoilla. Mutta todellisuudessa kyse on pikemminkin sumutuksesta, koska velkavastuut ovat eläkeponzissa ovat suhteellisen karmeat...

Julkiset menot

Mihin verot käytetään? Julkiset menot tehtävittäin. Julkisten menojen kehitys Suomessa. Julkisten menojen taso eri maissa. Julkinen sektori suhteessa BKT. Veroeurojen käyttö.

www.veronmaksajat.fi

Tilastokeskus - Tilastot aiheittain - Julkisyhteisöjen rahoitustilinpito

www.tilastokeskus.fi

 

[Cobol]

Toki holtittomuuteen ei ole varaa, mutta ei myöskään ole mitään pakottavaa tarvetta velkapelon lietsontaan ja sitä kautta lyhytnäköisiin leikkauksiin. Nyt pitäisi ennen kaikkea olla malttia ja viisautta julkistaloutta vahvistaviin rakenteellisiin uudistuksiin. Ja tältä osin Marinin hallitus on ansioituneimpia Suomen hallituksia tällä vuosituhannella. Esimerkiksi eläkeputken poisto, pohjoismainen työnhaun malli, oppivelvollisuuden pidentäminen ja yrittäjien eläkeuudistus ovat juuri oikeansuuntaisia pitkässä juoksussa julkistaloutta vahvistavia toimenpiteitä.

Ovat ainakin pääosin oikeansuuntaisia, joiden vaikutus on promilleluokkaa. Sillä pääsi sinun tilastoissa Suomen ansioituneimpien hallitusten joukkoon?

Näin ne asiat nähdään.

Esimerkiksi eläkeputken poistamisen vvm arvioi vahvistavan julkista taloutta noin 165 miljoonalla eurolla vuoden 2029 loppuun mennessä. Sellaiset luokkaa 20 miljoonaa vuodessa...

 

[heavy]

Esimerkiksi eläkeputken poistamisen vvm arvioi vahvistavan julkista taloutta noin 165 miljoonalla eurolla vuoden 2029 loppuun mennessä. Sellaiset luokkaa 20 miljoonaa vuodessa...

Paljonko muuten Orvon ehdottama avustajakuluista leikkaaminen säästäisi? Miljardin, kaksi?

 

[Cobol]

Paljonko muuten Orvon ehdottama avustajakuluista leikkaaminen säästäisi? Miljardin, kaksi?

Orpohan ehdotti kaikkien 81 budjettikohdan käymistä läpi ja säästämistä jokaisesta, jos mahdollista. Yksityiskohdat löydät budjetista menoluokittain itsekin. En usko, että apua tarvitset.

 

[heavy]

Orpohan ehdotti kaikkien 81 budjettikohdan käymistä läpi ja säästämistä jokaisesta, jos mahdollista. Yksityiskohdat löydät budjetista menoluokittain itsekin. En usko, että apua tarvitset.

Vanha kunnon juustohöylä? Montako miljardia sillä saadaan säästöjö?

 

[Cobol]

Vanha kunnon juustohöylä? Montako miljardia sillä saadaan säästöjö?

Eiköhän tämä riipu hallituksen kokoonpanosta, mitä leikataan ja paljonko. Ainakin näin itse oletan.

 

[Randall Flagg]

Vanha kunnon juustohöylä? Montako miljardia sillä saadaan säästöjö?

Tiukkaa tekee löytää kokoomuksen ehdottaman työn verotuksen 800 miljoonaa euroa kevennyksen verran.

 

[Tadu]

Realismia on kuitenkin edelleen se, että Suomen julkisyhteisöjen velka suhteessa bruttokansantuotteeseen on suunnilleen keskitasoa EU-maiden vertailussa. Esimerkiksi Saksan tilanne oli viime vuoden tilastossa huonompi, mutta aika harva on hirveän huolissaan Saksan velasta.

Jos otetaan vielä huomioon julkisyhteisöjen nettovarallisuus, niin Suomen tilanne on suorastaan erinomainen. Suomen julkisyhteisöjen omaisuus on velkaa suurempi, mikä on erittäin harvinaista EU-maan kohdalla.

Toki holtittomuuteen ei ole varaa, mutta ei myöskään ole mitään pakottavaa tarvetta velkapelon lietsontaan ja sitä kautta lyhytnäköisiin leikkauksiin. Nyt pitäisi ennen kaikkea olla malttia ja viisautta julkistaloutta vahvistaviin rakenteellisiin uudistuksiin. Ja tältä osin Marinin hallitus on ansioituneimpia Suomen hallituksia tällä vuosituhannella. Esimerkiksi eläkeputken poisto, pohjoismainen työnhaun malli, oppivelvollisuuden pidentäminen ja yrittäjien eläkeuudistus ovat juuri oikeansuuntaisia pitkässä juoksussa julkistaloutta vahvistavia toimenpiteitä.

Suomen valtionvelan absoluuttinen määrä (edes suhteessa bkt) ei tällä hetkellä ole ongelma. Se on ongelma, että velkaantuminen kiihtyy nopeiten EU-alueella. Lähdettä en tähän löytänyt, mutta noin vuosi sitten tilanne oli ainakin tämä. Suomen tilanne ei todellakaan ole erinomainen.

Jos korjaustoimiin ryhdytään vasta kun paskat on housuissa, niin…

 

[Kimmo_Ahteri]

Mielestäni Sipilä yritti juuri tuota, mutta hänet lytättiin big time. Mistä löytyy seuraava uskalias?

Vesa Puttoselta osuva huomautus uusimmassa Talouselämässä:
"Aina kun tulee ongelma, ratkaisu on uusi valtiontuki".

Tämä hyvin kuvastaa nykyhetkeä tässä eduskuntakaudessa. Oppositio voi heittää velkasummia ja osoittaa excelissä erotuksen nollatasosta. Vieppä tämä sitten käytäntöön kun nykyinen oppositio pääsee hallitusvastuuseen. Sipilä pisti oman pj -paikan peliin, ja omalla naamallaan ajoi kikyn läpi. Lopuksi Keskustalle tappio seuraavissa eduskuntavaaleissa ja Sipilä lähti pj:n tuolilta. Kokoomus oli täysi statisti kiky -projektissa.

Pistääkö tuleva PM Orpo oman poliittisen uransa peliin ja ajaa Kokoomuksen leikkaukset läpi ja ottaa turpaan ja pahasti seuraavissa vaaleissa? Tuskin. Kokoomus ei henkilöidy yhden poliitikon ympärille ja lienevät sen verran kaukokatseista että ymmärtävät politiikan jatkuvuuden vaalikausien yli.

Tuloksena sellainen kädenlämpöinen kompromissi, joka näennäisesti parantaa jotain mittareita ja sitä juhlitaan käänteentekevänä, mutta isossa kuvassa varsin mitätön muutos nykyiseen. Sellaista on politiikka.

 

[Jules W.]

Tämä hyvin kuvastaa nykyhetkeä tässä eduskuntakaudessa. Oppositio voi heittää velkasummia ja osoittaa excelissä erotuksen nollatasosta. Vieppä tämä sitten käytäntöön kun nykyinen oppositio pääsee hallitusvastuuseen. Sipilä pisti oman pj -paikan peliin, ja omalla naamallaan ajoi kikyn läpi. Lopuksi Keskustalle tappio seuraavissa eduskuntavaaleissa ja Sipilä lähti pj:n tuolilta. Kokoomus oli täysi statisti kiky -projektissa.

Pistääkö tuleva PM Orpo oman poliittisen uransa peliin ja ajaa Kokoomuksen leikkaukset läpi ja ottaa turpaan ja pahasti seuraavissa vaaleissa? Tuskin. Kokoomus ei henkilöidy yhden poliitikon ympärille ja lienevät sen verran kaukokatseista että ymmärtävät politiikan jatkuvuuden vaalikausien yli.

Tuloksena sellainen kädenlämpöinen kompromissi, joka näennäisesti parantaa jotain mittareita ja sitä juhlitaan käänteentekevänä, mutta isossa kuvassa varsin mitätön muutos nykyiseen. Sellaista on politiikka.

Kyllähän tässä iso uhka on, että kuoppaa kaivetaan niin kauan kuin osa isoista puolueista on laput silmillä. Hankala on yhden puolueen lähteä lapioimaan sitä umpeen, niin kauan kun löytyy joku anttirinne kutsumaan velkabussin kyytiin ja on valmis jatkamaan kaivamista.

Täälläkin on puhuttu vaikka ennalta ehkäisevästä mielenterveystyöstä, jos me haluamme käyttää enemmän rahaa sellaiseen, niin meidän pitää oikeasti tienata enemmän rahaa. Terveydenhuolto on jo nyt ongelmissa, vaikka otamme 10 miljardia velkaa vuodessa, eikä peruspalvelutkaan toimi kovin mairittelevasti.

Jos me haluamme parempia palveluita, niin systeemi pitää saada kuntoon. Ei auta pysyä samalla tasolla, kuin edellisenä vuonna, vaan pitää pystyä joka vuosi hieman parempaan. Nyt näyttää siltä, että tilanne menee vuosi vuodelta huonommaksi.

Ensin pitää leipoa kakku ennen kuin sen voi jakaa, tällä nykysysteemillä ostamme naapurista joka vuosi uuden kakun ja silti asiat eivät toimi. Jos tämä on paras mihin pystymme nykysysteemillä, niin onko se riittävästi?

 

[Kimmo_Ahteri]

Ensin pitää leipoa kakku ennen kuin sen voi jakaa, tällä nykysysteemillä ostamme naapurista joka vuosi uuden kakun ja silti asiat eivät toimi. Jos tämä on paras mihin pystymme nykysysteemillä, niin onko se riittävästi?

Valtion tulot ovat kasvaneet mutta menot ovat vaan kasvaneet vieläkin enemmän. 2018 valtion tulot olivat n. 53 miljardia, 2022 arvio on 58 miljardia. Vuotuinen velan tarve on hypännyt samassa ajassa 3,5 -> 7,2. Kakun koko on varmaan ihan kohdallaan, mutta miten asioita tehdään tuottavasti, on yksi isoista kysymyksistä.

Hallituksen työllisyystoimet ovat jääneet kriisien varjoon. Niistä ei kait mitään ole saatu käytäntöön, tosin vaikutus näkyisi muutenkin pitkällä tähtäimellä. Samoin TKI -raha. Toisaalta inflaatio on valtion talouden kaveri niin kauan ennen kuin talous romahtaa. Jos lainojen korkomaksut nousee 500 miljoonaa, mutta alv tuokin lisää 2000 miljoonaa, väliäkö lainan koroilla. Inflaatiota ei saada liksoihin millään, koskien myös niitä joiden liksa tulee verorahoista.

Jostain laarin pohjilta varmaan saadaan joitakin työttömiä työllistettyä, mutta muuttaako se talouden isoa kuvaa jos he pääsääntöisesti ovat huonosti koulutettuja ja matalapalkkaisia? Ei niistä juuri valtiolle tuloa kerry, mutta hiukan vähentää valtion kustannuksia.

Harvoin olen Halla-Ahon kanssa samaa mieltä, mutta hänen ehdotus jo jokin aika sitten, työperäiseen maahanmuuttoon pitäisi laittaa alaraja liksalle, oli mielestäni hyvä. Mm. Kokoomus on ehdottanut työperäisen maahanmuuton lisäämistä, ja täten parantaa yritysten kasvua ja kannattavuutta. Eli ts, kieltä taitamattomat matalapalkkaiset olisivat tervetulleita huonosti tuottaviin töihin, jotka tulee viemään automaatio ja tekninen kehitys. Siinä missä Helsingissä safkaa kotiin roudaa Woltin kuski, Espoossa robotti ajaa itsekseen safkat perille. Ei varmaan kannata enää tuoda wolttilaisia erikseen ulkomailta.

Lyhyesti, mitä valtiovalta voi tehdä lisätäkseen tuottavuutta?

 

[JJLehto]

Lyhyesti, mitä valtiovalta voi tehdä lisätäkseen tuottavuutta?

Panostaa voimakkaasti ja pitkäjänteisesti tutkimuksen ja tuotekehityksen tukemiseen. Tämä täällä unohdettiin, ja verrokkimaat meni ohitse oikealta ja vasemmalta. Sitä saatiin mitä tilattiin.

 

[peruspata]

Tämä hyvin kuvastaa nykyhetkeä tässä eduskuntakaudessa. Oppositio voi heittää velkasummia ja osoittaa excelissä erotuksen nollatasosta. Vieppä tämä sitten käytäntöön kun nykyinen oppositio pääsee hallitusvastuuseen. Sipilä pisti oman pj -paikan peliin, ja omalla naamallaan ajoi kikyn läpi. Lopuksi Keskustalle tappio seuraavissa eduskuntavaaleissa ja Sipilä lähti pj:n tuolilta. Kokoomus oli täysi statisti kiky -projektissa.

Pistääkö tuleva PM Orpo oman poliittisen uransa peliin ja ajaa Kokoomuksen leikkaukset läpi ja ottaa turpaan ja pahasti seuraavissa vaaleissa? Tuskin. Kokoomus ei henkilöidy yhden poliitikon ympärille ja lienevät sen verran kaukokatseista että ymmärtävät politiikan jatkuvuuden vaalikausien yli.

Tuloksena sellainen kädenlämpöinen kompromissi, joka näennäisesti parantaa jotain mittareita ja sitä juhlitaan käänteentekevänä, mutta isossa kuvassa varsin mitätön muutos nykyiseen. Sellaista on politiikka.

Orpolla on myös mahdollisuus sössiä melko selvältä (kaikissa merkityksissään) vaikuttava vaalivoitto.

Kun kanalauma kirkuu vieressä, että millä muka meinaat paikata meidän tuhlailun, ymmärrän vaikeuden keskittyä omaan osuuteensa.

Sen kuuluisan oman pelin on silti nyt vain mentävä paremmin kuin tähän asti on nähty. Julmasti vain viittauksia iloon, valoon ja hauskuuteen, jos ei melu viereisillä tuoleilla muuten hiljene.

Sikäli kun nyt edes enää saapuu Johtaja tentteihin. Hyvin voi olla vaikka lenkkipäivä samaan aikaan.

 

[mike owen]

Panostaa voimakkaasti ja pitkäjänteisesti tutkimuksen ja tuotekehityksen tukemiseen. Tämä täällä unohdettiin, ja verrokkimaat meni ohitse oikealta ja vasemmalta. Sitä saatiin mitä tilattiin.

Suomen tulee lisätä runsaasti resursseja ja rahaa automatisointiin, robotisaatioon, tekoälyyn, vihreään energiaan ja muihin vastaaviin asioihin nyt ja tulevaisuudessa. Koulutusta ja osaamistasoa eri sektoreilla teollisuudessa tulee lisätä voimakkaasti hyödyntäen yhteistyössä yliopistojen ja oppilaitosten kanssa. Jo nyt Ruotsi lisää runsaasti rahaa ja resursseja vihreään talouteen siirtymisessä. Samoin on toimittava Suomessa.

Tutkimukseen ja tuotekehitykseen tulee lisätä rahaa jatkossakin. Muutoin Suomi ei pärjää kiristyvässä kilpailussa maailmanlaajuisesti markkinoilla.

Kaikki tehoreservi on otettava käyttöön ja hyödynnettävä sähkön ja lämmöntuotannossa.

 

[Pipolätkä]

Sen kuuluisan oman pelin on silti nyt vain mentävä paremmin kuin tähän asti on nähty. Julmasti vain viittauksia iloon, valoon ja hauskuuteen, jos ei melu viereisillä tuoleilla muuten hiljene.

Itselle tuli kanssa mieleen se A-studiota katsoessani, että tuonne tarvittaisiin oikeasti sellainen Soinin tai jopa Halla-ahon kaltainen hymy suupielellä vastapalloon nasevia "soinismeja" laukova kaveri. Nyt Orpo antaa esim. Marinin määrittää pelin rytmiä ja tehdä itsestään pellen.

 

[jussi_j]

Tiukkaa tekee löytää kokoomuksen ehdottaman työn verotuksen 800 miljoonaa euroa kevennyksen verran.

Ei tee, siihen riittää yksi kohta budjetista: kehitysapu.

 

[jussi_j]

Minua ihmetyttää suuresti, kuinka hallituksen suunnalta saa puhua mitä vaan ja yksikään toimittaja ei ota kantaa. Tyyppiesimerkkinä Saarikon edelliset älyttömät lausunnot:
- laina on markkinaehtoista
- veronmaksajien rahaa ei käytetä

Miksi kukaan ei kysy, että miksi sähköyhtiöt eivät ota rahaa markkinoilta, jos kerran tuo on markkinaehtoista? Aivan, eivät saa, eli ei ei ole markkinaehtosta - selvä valhe.

Tai mitä muuta rahaa valtiolla on kuin veronmaksajien?

Lehdistö on nössöä.