Sonny Burnett
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lukko
Muistaakseni Stubb kertoi kirjassaan että sai valtavasti shittiä myös ns. slim fit- mallisista puvuistaan.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Taponen nollasi Sportin Liigan juhlapelissäLue lisää »
-
Liiga-kierros: Jukurit yllätti Ilveksen, HPK otti aikalisän reilun minuutin jälkeen ja voittiLue lisää »
-
Maalivahdit loistivat TPS:n ja KalPan kohtaamisessa: Emma Hall vastasi ottelun ainokaisestaLue lisää »
-
Ville Hämäläinen sai potkut Regensburgista – DEL2-seuran kuuden ottelun tappioputki oli liikaaLue lisää »
-
Saija Tarkki herätti aikanaan kunnioitusta nuorissa kärppäpelaajissa – ”Eihän hän ollut ollenkaan niin pelottava kuin luulimme"Lue lisää »
-
Kunnianosoitus kärppälegendalleLue lisää »
Sanna Marinin hallitus
- Viestiketjun aloittaja Ylläpito
- Alkaa
- 2 669 115
- 21 464
Stubbin pitäisi lopettaa kuntoilu ja syödä itsensä Timpan tai Anakondan kokoiseksi. Kansansuosio olisi taattu.
Soinihan pukeutui/pukeutuu tarkoituksella ”kansanomaisesti” markettipukuihin.
Ihan hyvä myös todeta, että Marin aivan tietoisesti haluaa näitä kirjoituksia pukeutumisestaan. Jos pääministeri käyttää edustustehtävissä nahkatakkia, esittelee kuvauksissa tissivakoa tai valitsee julkisessa isossa tilaisuudessa riekaleina olevat farkut niin ei se enää sattumaa ole.
Joskus muistan lukeneeni, että Marin kertoi että laittaa hiukset aina samanlailla, koska ei halua että ulkonäköönsä kiinnitetään huomiota vaan edustamiinsa asioihin. Tältä osin linja on kyllä nyt muuttunut, koska hänhän oikein haluaa kohahduttaa pukeutumisellaan ja päätyä näistä asioista lehtien palstoille.
Hyvä nosto tuo Stubbin kohtelu mediassa. Jopa meidän Saukki ei pitänyt Stubbin taskuliinoista.
Hukkasin nyt kirjoitukseni pointin. Olkoon se nyt vaikka siinä, että mitään paheksuttavaa Marinin pukeutumisessa ei ole, mutta se että lehdet siitä kirjoittaa on ihan oma syynsä tai ansionsa.
Joskus muistan lukeneeni, että Marin kertoi että laittaa hiukset aina samanlailla, koska ei halua että ulkonäköönsä kiinnitetään huomiota vaan edustamiinsa asioihin. Tältä osin linja on kyllä nyt muuttunut, koska hänhän oikein haluaa kohahduttaa pukeutumisellaan ja päätyä näistä asioista lehtien palstoille.
Hyvä nosto tuo Stubbin kohtelu mediassa. Jopa meidän Saukki ei pitänyt Stubbin taskuliinoista.
Hukkasin nyt kirjoitukseni pointin. Olkoon se nyt vaikka siinä, että mitään paheksuttavaa Marinin pukeutumisessa ei ole, mutta se että lehdet siitä kirjoittaa on ihan oma syynsä tai ansionsa.
Tuossa tais olla sekin, että yks tikka tuli suoraan hepin päähän, mikä ei ollut kovin arvokkaan näköistä =D
Vähän hassua nyt tehdä Stubukasta jotain uhria tässäkin. Hän oli vapaamuotoisuudessaan vähän aikaisessa ehkä, vaikka ei minua henkilökohtaisesti nuokaan häirinneet. Toinen sitten se, että siinä missä moni asia on maassamme edelleen helpompaa miehille, niin moni asia myös naisille, ja pukeutuminen yksi niistä. Naisten asuissa tuota valinnanvaraa on juhlavissakin asuissa ollut aina enemmän, jolloin irtiotot eivät ole niin silmiinpistäviä kuin miesten pukulinjasta irtaantuminen. Ja sitten on vielä se, että Stubbin asema pääministerinä oli heikko alusta lähtien, kun tuli tuuraamaan Kataista loppukaudeksi jo halvaantuneeseen hallitukseen ja silloin mediakin kohtelee tylymmin.
Minusta Stubbissa on niin paljon teennäistä olemusta, ettei mennyt kansalta läpi. Marin taas ei vaikuta teennäiseltä.
Vähän hirtehisesti voisi sanoa, että Marin on vähän kuin sellainen 2020-luvun ja ennen kaikkea uuden sukupolven Halonen.. eli siinä missä Tarja kävi presidenttikausillaan lähi-Alepassa asioimassa Hankkija-lippis päässä, niin Marin profiloituu prätkärotsissa ja reikäfarkuissa. Selvähän se nyt oli, että esimerkiksi kiekkofinaalin asuvalinta oli ihan tietoinen veto, että sanomista tulee mutta annetaanpa nyt taas vähän puheenaihetta. Näiden alle ovat nyt jo unohtuneet kaikki biletys- ja aamiaiskohut
En ole vieläkään toipunut siitä etikettivirheestä, että hänellä oli puvun kanssa urheilukello. Hyi mikä moka!
Mielestäni se ei ole lainkaan hassua vaan kertoo siitä, kuinka eri tavalla media (ja kansa) käsittelee poliitikkoja. Marin lätkämatsissa revenneissä farkuissa ja vinetto kädessä tai Ruotsissa vierailulla nahkarotsi päällä nostetaan esille positiivisesti, kun taas Stubbin heittäytyminen lasten hauskuuttamiseen shortseissa oli muka jonkinlainen ongelma. Oikeasti kumpikaan ei ollut mikään ongelma tai haaste pääministerin uskottavuudelle vaan täysin ok 2010- ja 2020-luvuilla. Mutta koska Stubb oli paljon ristiriitaisempi hahmo, hän sai tässäkin asiassa scheissea niskaan.
Totta kai pitäisi kohdella aina kaikkia tasapuolisesti samoin kriteerein. Tuo nyt vaan ei tule koskaan missään toteutumaan, kaikki vaikuttaa kaikkeen ja niin pois päin. Ei Marinkaan aina ole "voittavalla puolella" näissä, vaikka setämiehet näin tietää.
"Lisäbudjetin toiseksi suurin kokonaisuus kohdistetaan Venäjän hyökkäyssotaa pakenevien ukrainalaisten auttamiseksi: Vastaanottomenoihin ehdotetaan noin 400 miljoonan euron lisäystä, ja vastaanoton asiakkaille maksettaviin tukiin noin 95 miljoonan euron lisäystä. Ukrainasta sotaa pakenevien lasten varhaiskasvatukseen ehdotetaan myös merkittävää satsausta.
Lisäbudjetissa osoitetaan apua myös suoraan Ukrainaan 83 miljoonaa euroa."
Aika hurjankuuloinen lukema tuo 400 miljoonaa lisää vastaanottomenoihin, ukrainalaisia kuitenkin tulee ja menee jatkuvasti sotatilanteen kehittymisen mukaisesti. Hyvä asiaan varautua vaikka yleisesti olenkin enemmän sitä mieltä, että varsinkin ulospäin annettaviin avustuksiin pitäisi olla käytettävissä omaa rahaa eikä rahoittaa tätä lisävelan ottamisella.
Lisäbudjetissa osoitetaan apua myös suoraan Ukrainaan 83 miljoonaa euroa."
Aika hurjankuuloinen lukema tuo 400 miljoonaa lisää vastaanottomenoihin, ukrainalaisia kuitenkin tulee ja menee jatkuvasti sotatilanteen kehittymisen mukaisesti. Hyvä asiaan varautua vaikka yleisesti olenkin enemmän sitä mieltä, että varsinkin ulospäin annettaviin avustuksiin pitäisi olla käytettävissä omaa rahaa eikä rahoittaa tätä lisävelan ottamisella.
Valitettava tosiasia on se, Suomi elää jatkuvasti velaksi. Velkaa/lainaa on otettava edelleenkin niin kauan kuin Suomi saa oman kansantaloutensa tasapainoon keinolla millä hyvänsä. Rakennemuutokset työmarkkinoilla on tehtävä pikimmiten tai muuten palvelutuotantoa on supistettava merkittävästi.
Tilanne Suomessa/Euroopassa on tällä hetkellä erittäin huolestuttava. Kukaan ei tiedä kuinka kauan sotiminen jatkuu Ukrainassa. Miten sota vaikuttaa inflaatioon ja korkotasoon niin lyhyellä kuin pitkällä ajan jaksolla.
Se, että Suomi auttaa Ukrainaa ja ukrainalaisia on hyvä asia, mutta se ei saisi tapahtua velkarahalla.
Kyllähän se kovalta kuulostaa, mutta maksetaan se mitä kuuluu. Monissa maissa suhteellinen osuus on paljon suurempi Virosta alkaen.
Mutta itse asiasta eli velkaantumisesta on muidenkin kuin oikeistolaisten syytä olla huolissaan:
Onko Suomi enää Pohjoismaa? Maata kuvaillaan nyt Baltian rikkaimmaksi | Verkkouutiset
Onko Suomi enää Pohjoismaa? Maata kuvaillaan nyt Baltian rikkaimmaksi | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
Lisävelassa on Marinin aikana sellainen piirre, että sitä otetaan ilman järkeviä päätöksiä velkarahan käytöstä. Esimerkiksi tiestö rapautuu nopeasti, vaikka Suomi on nostanut kymmeniä miljardeja elvytysrahaa. Terapiatakuun hallituspuolueet lupasivat, mutta sitäkään ei saatu. Paljon vastaavia esimerkkejä löytyy.
Valtavalla velkalisäyksellä emme näytä saavan kovin paljoa aikaan kun verrataan muihin Pohjoismaihin.
Ensi syksynä on edessä erittäin mielenkiintoinen budjettiriihi. Nykyinen hallitus määrittelee pitkälle sen miten Suomi tulee selviytymään tulevaisuudessa hyvinvointivaltiona vai onko Suomi edelleen velkakierteeseen joutunut valtio.
Itse veikkaan, että Suomi tulee ottamaan velkaa/lainaa seuraavan viiden vuoden yhteensä yli 50 miljardia euroa. Toivon totisesti ettei näin tapahdu.
Suomen pitäisi saada nopeasti nostettua työllisyysastetta ja minimoitua samanaikaisesti pitkäaikaistyöttömyys/työttömyys. Sosiaaliturvauudistus tulisi toteuttaa järkevästi. Kannustinloukut on purettava hyvän sään aikana.
Kaiken lisäksi edessä on vielä tuo surullinen Sote- ja terveysalanuudistus palkankorotuksineen ja palkkaharmonisointeineen.
Itse veikkaan, että Suomi tulee ottamaan velkaa/lainaa seuraavan viiden vuoden yhteensä yli 50 miljardia euroa. Toivon totisesti ettei näin tapahdu.
Suomen pitäisi saada nopeasti nostettua työllisyysastetta ja minimoitua samanaikaisesti pitkäaikaistyöttömyys/työttömyys. Sosiaaliturvauudistus tulisi toteuttaa järkevästi. Kannustinloukut on purettava hyvän sään aikana.
Kaiken lisäksi edessä on vielä tuo surullinen Sote- ja terveysalanuudistus palkankorotuksineen ja palkkaharmonisointeineen.
Sonny Burnett
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lukko
Työllisyysaste on noussut ihan hyvin, jäljellä olevat työttömät ovat paljolti työkyvyttömiä tai muuten työelämään soveltumattomia. Tukien leikkaus saisi varmaan vielä jonkun osan työttömistä töihin mutta olisiko game changer.
Tämä kohoava inflaatio tuo oman mausteensa velkasoppaan. En mä syksyn riiheltä juuri mitään ihmeitä odota. Vuoden päästä käydään halltusneuvotteluja joissa Orpon veri punnitaan.
Työllisyysaste on noussut jonkin verran. Se on kyllä totta, mutta kuinka paljon on noussut tehtyjen työtuntien määrä kokonaisuudessaan ja kuinka paljon on noussut työtehokkuus työpaikoilla.
Kuinka paljon enemmän on tällä hetkellä osa-aikaisia työntekijöitä kuin aikaisemmin. Suomessahan on se ongelma ettei täällä kannata ottaa vastaan parin kolmen viikon mittaisia työjaksoja, koska se ei kannata rahallisesti laisinkaan. Suomessa on aivan liikaa kannustinloukkuja.
Kohtaanto-ongelmasta on puhuttu paljon. Se taitaa olla ikuisuusongelma. Toinen ongelma on se, että työttömien osaamistaso tiettyihin töihin on vääränlainen tai olemamaton.
Sehän on tosiasia, että Suomessa tarvitaan vähintään 100 000 uutta ammattitaitoista osaajaa työmarkkinoille tällä vuosikymmenellä eläköitymisen vuoksi ja työtehtävien muutoksen vuoksi.
Tätähän se on, kun on tiedossa uhkaava kehitys ja sen suunta, mutta ei ole kuitenkaan vielä mikään akuutti hätä, ja toisaalta asiaan on poliittisesti hankala puuttua ennakoivasti. Talousnäkökulmat ja kansansuosion kalastelu menee edelle kovien päätöksien ajamisesta.
Oikeastaan voi täysin verrata moniin muihinkin uhkiin, kuten vaikka ilmastonmuutoksen uhkaan. Sillekin olisi varmaan pitänyt tehdä globaalisti enemmän jo viimeistään samaisena vuonna 2008, mutta samat perustelut - maksaa liikaa, toistaiseksi ollaan turvassa, miksei nuo muut tee joilla on enemmän vaikutusvaltaa jne.
Todennäköisesti aivan sama prokrastinointi olisi tapahtunut aivan kaikilla kuviteltavissa olevilla hallituskokoonpanoilla ennen & nyt. On vain ongelman luonteen ja ihmisluonteen mukainen tapahtumakulku, että ongelma nähdään mutta sen ratkaisua lykätään. Suomella oli Venäjä- ongelman ratkaisun suhteen vielä se lisävaikeus, ettei ongelmaa saanut edes ääneen mainita. Osin johtuen omista vasemmistolaista ja suomettumisen jälkimausta, mutta vielä suuremmilta osin pelosta häiritä "nukkuvaa" karhua. Oli vain pienemmän riesan tie teeskennellä ettei ole mitään pelättävää.
Eri ketjuissa olevaan velka- ja talouskeskusteluun VTV:n mielestäni painava kommentti:
www.is.fi
Melkeinpä järkyttävintä on Marinin hallituksen vinoutunut laskentatapa. VTV kritisoi työllisyyteen kielteisesti vaikuttavien toimenpiteiden poisjättämistä työllisyyslaskelmista.
Jotta velkasuhde varmasti vakautuu, hallituksen pitäisi tehdä suoria menoleikkauksia tai veronkorotuksia. Tällä hetkellä mittaluokka on suunnilleen kolme miljardia, minkä verran julkisen talouden pitäisi vahvistua tavoitteisiin pääsemiseksi.
VTV roimii hallituksen työllisyyspolitiikkaa: ”Tavoitteista ollaan kaukana”
Hallituksen pitäisi tehdä menoleikkauksia tai veronkorotuksia, jotta velkaantuminen varmasti taittuisi. Julkista taloutta pitäisi vahvistaa kolmella miljardilla eurolla.
www.is.fi
Melkeinpä järkyttävintä on Marinin hallituksen vinoutunut laskentatapa. VTV kritisoi työllisyyteen kielteisesti vaikuttavien toimenpiteiden poisjättämistä työllisyyslaskelmista.
Jotta velkasuhde varmasti vakautuu, hallituksen pitäisi tehdä suoria menoleikkauksia tai veronkorotuksia. Tällä hetkellä mittaluokka on suunnilleen kolme miljardia, minkä verran julkisen talouden pitäisi vahvistua tavoitteisiin pääsemiseksi.
Kun heittelet miljardisummia, niin sinulla on mietitty kohteet, joista leikata.
- Keneltä leikataan ja paljonko näiltä ihmisiltä leikataan heidän omaisuuteensa ja tuloihinsa nähden?
Leikkaukset viimekädessä kohdistuvat ihmisiin. Keihin? Tämä on perimmäinen kysymys.
En heitellyt miljardisummia. Lainasin ja linkitin VTV:n raporttia. Heidän näkemys on se, että jotta velkasuhde varmasti vakautuu, hallituksen pitäisi tehdä suoria menoleikkauksia tai veronkorotuksia.
Sinä olet ehkä lisävelan kannalla? Joskus aivan paikallaan, mutta onko nyt? Pitäisikö pohtia jotain muuta?
Valkoinen Intiaani
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
Voitais vaikka myydä jotain tuottavaa valtion omaisuutta ulkomaisille pääomasijoittajille. Suomi kuntoon!
Kataisen hallituksen staattinen vaikutus julkiseen talouteen on erinomainen kun verrokkina on Marinin hallitus. Kataisen hallitus kohensi julkista taloutta aktiivisin päätöksin yhteensä 11 miljardilla eurolla hallituskauden vuodet yhteen laskettuna.
Sipilän hallitus jatkoi säästölinjaa 6 miljardin menosopeutuksella, mutta akuutin kilpailukykyongelman ratkaisemiseksi ja siihen liittyvän kilpailukykysopimuksen aikaansaamiseksi alensi verotusta saman verran. Siksi kokonaisuutena aktiivisten toimien vaikutus velkaantumiseen jäi olemattomaksi.
Marinin hallituksen pitkän tähtäimen politiikkaan on merkittävästi vaikuttanut koronapandemia ja turvallisuustilanteen heikkeneminen. Kaikkiaan hallituksen toimet ovat lisänneet velkaantumista lähes 30 miljardilla eurolla, josta korona- ja turvallisuuspolitiikka kattaa 18 miljardia euroa. Marinin hallituksen löperöt toimet ovat siten lisänneet velkaantumista lähes 12 mrd kun korona- ja turvallisuustoimet jätetään huomioimatta.
Julkista velkaa lisätty jo kestävyysvajeen verran
Marinin hallituksen menoelvytys on ollut paikallaan korona- ja turvallisuuskriisin vuoksi, mutta kokonaiskuva peittää alleen muun menolinjan löperyyden, kirjoittavat Etlan Aki Kangasharju
www.etla.fi
Mauri-Antero
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- -
Musta on alkanut tuntumaan siltä, että mitä vitun väliä sillä on, kuinka paljon velkaa mikäkin maa on. Kunhan vain hoidetaan lainanlyhennykset ajallaa eri tahoille. Miksei kukaan vingu Yhdysvalloille, kreikalle, espanjalle ja ja ja ja ja... Mitä he ovat velkaa?
Niin kauan kuin pysytään ylemmissä luottoluokitus- asteissa, on ihan helvetin turhaa koittaa säästää lillukan varsista ja kurjistaa entisestään tätä tappiin verotettua kansaa. Ekp tietysti välillä vinkuu, että pitäisi tehdä niitä ja niitä uudistuksia talouteen. Mutta niille voi mun puolesta sanoa että juu juu, ja tehdä jotain haista paska- viiden markan säästö jostain näön vuoksi. Niinhän ne muutkin valtiot tekee. Miksi Suomen pitää taas olla se persettä nuoleva etupulpetin oppilas?
Joten, antaa laulun jatkua, ja otetaan vaikka lisävelkaa 20mrd, niin laitetaan vaikka tiestö upeaan kuntoon ohituskaistoineen.
En ole vasemmistolainen, olen vain helvetin kyllästynyt tähän turhaan jankutukseen, johon ei todellakaan ole ratkaisua.
Niin kauan kuin pysytään ylemmissä luottoluokitus- asteissa, on ihan helvetin turhaa koittaa säästää lillukan varsista ja kurjistaa entisestään tätä tappiin verotettua kansaa. Ekp tietysti välillä vinkuu, että pitäisi tehdä niitä ja niitä uudistuksia talouteen. Mutta niille voi mun puolesta sanoa että juu juu, ja tehdä jotain haista paska- viiden markan säästö jostain näön vuoksi. Niinhän ne muutkin valtiot tekee. Miksi Suomen pitää taas olla se persettä nuoleva etupulpetin oppilas?
Joten, antaa laulun jatkua, ja otetaan vaikka lisävelkaa 20mrd, niin laitetaan vaikka tiestö upeaan kuntoon ohituskaistoineen.
En ole vasemmistolainen, olen vain helvetin kyllästynyt tähän turhaan jankutukseen, johon ei todellakaan ole ratkaisua.
No höpöhöpö, niitä ratkaisuja on tässä ja muissa ketjuissa esitetty pilvin pimein, jumalauta jääkiekkopalstalla!
Asiantuntijat ovat tehneet helvetisti selvityksiä, ehdotuksia ja suosituksia - joita poliitikot eivät uskalla kuunnella saati noudattaa, koska joku eturyhmä väkisinkin peppukipuilee ja kannatus laskee eli oma hillotolppa voi olla vaarassa. Ketään ei todellakaan kiinnosta se, mikä olisi pitkässä juoksussa kansan ie. valtion etu.
Koko tätä Suomi-bussiahan tässä ajetaan jyrkänteeltä alas, mutta mitä väliä kun oma perse sen kestää, korjatkoon muut sitten ruumiit ja muut romut. Ja rakennelkoon uuden bussin.
Tämä nyt ei ollut suoraan lainatulle kuittailua, sillä yhdyn turhautumiseen täysin. Mitään järkevää ei tehdä poliittisen vallan menettämisen pelossa, vaan ajetaan esim. jotain täysin kestämättömiä ja käsittämättömiä soteuudistuksia väkisin läpi, vaikka kaikki vauvasta vaariin tietävät, ettei siihen ole mitään resursseja saati varaa nyt eikä varsinkaan tulevaisuudessa. Kaikkea byrokratiaa vain lisätään ja hallintokerroksia kerroksien päälle, vaikka pitäisi toimia tasan päinvastoin tehostaen ja nipistäen joka paikasta. Mutta eihän kukaan nyt omastaan uhraa pillunpäreen vertaa ja helppo ratkasu on aina vaan kaikille enemmän kaikkea.
Suomi vetää valtiona tällä hetkellä ihan niinkuin joku wannabee miljonääri tai uhkapeliaddikti, joka ottaa lainaa lainan päälle koska niin voi tehdä ja se on helppoa, eikä tarvi kohdata todellisuutta, kääriä hihoja ja ottaa itseään niskasta kiinni. Puitteet näyttää hienolta ja on kullatut ovenkahvat, kunnes kaikki romahtaa.
Mutta ei tää tosiaan varmaan koske mua, mä olen kuollut ja tuhkattu siinä vaiheessa kun ollaan tosi kusessa - mutta ollaan varmaan muutenkin muista syistä, eli eletään nyt sitten niinkuin viimestä päivää! Lisää lainaa, leipää ja sirkushuveja, kaikille kaikkea!
Pitäisi leikata yritystukia, eläkkeitä, ansiosidonnaisen kestoa ja/tai valtion kassasta menevää osuutta, maataloustukia, julkisen puolen hallintoa yleisesti, kohdistaa resurssit ennaltaehkäisevää päihde ja mielenterveystyöhön, vapauttaa työmarkkinoita, edistää vihreää siirtymää, pistää lisää rahaa puolustukseen, keventää verotusta ja varmaan monia muitakin asioita. Ei ole helppoa vaikka johdossa olisi joukko täysin pragmaattisesti toimivia ihmisiä eikä tarvitsisi vääntää joka asiasta muiden puolueiden kanssa.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy