Ottamatta varsinaisesti kantaa Marinin hallituksen toimintaan ja onnistumiseen niin onhan tämä ollut jo tähän mennessä aivan käsittämätön hallituskausi. Kolme ensimmäistä kuukautta olivat vielä rauhallisia, mutta sen jälkeen tuli koronapandemia, jolla oli valtavia vaikutuksia kaikille politiikanlohkoille. Kun koronan suhteen alkoi helpottaa, naapurimaamme aloittaa sodan Euroopassa, ja koko ulko-turvallisuuspoliittinen perustamme järkkyy. Yhtäkkiä on aika tehdä nopeasti ratkaisuja, joilla turvataan muuttuneessa tilanteessa Suomen turvallisuuden ja itsenäisyyden jatkuminen. Kaikki tämä tapahtuu alle kolmessa vuodessa.
Jos katsotaan Suomen itsenäisyyden ajan hallituksia niin hyvin harva on joutunut vastaavaan testiin. Mieleen tulee lähinnä Svinhufvudin I -hallitus, jonka asialistalla oli "vain" Suomen itsenäistyminen ja ulkovaltojen tuen saaminen sille sekä sisällissota. Sunila II:n aikaan haasteena oli oikeistoradikalismi, jonka voimankoitos huipentui Mäntsälän kapinaan ja tarkoitukseen kaataa Suomen hallitus ja oikeastaan koko suomalainen yhteiskuntajärjestys.
Ryti I joutui toimimaan talvisodan aikana, torjumaan NL:n hyökkäyksen ja luovimaan Suomen takaisin rauhanaikaan. Linkomiehen hallituksen päämääränä oli puolestaan luovia jatkosodasta kohti rauhaa taitellen Natsi-Saksan ja NL:n välillä. Hallituskaudelle mahtui niin rauhantunnustelut NL:n suuntaan, Saksan asetoimitusten varmistaminen kuin NL:n suurhyökkäyksen torjuminen. Ahon hallituksen aikana ainostaan NL romahti ja Suomi koki valtavan laman sekä oli lähellä konkurssia. Pikku askareena laman hoidon ohessa ajettiin läpi Suomen liittyminen Euroopan Unioniin.
Näidenkin lisäksi moni Suomen hallituksista on joutunut vaikeaan paikkaan, mutta kait jo näillä näytöillä Marinin hallitus kolkuttelee about sitä TOP5-sijaa listalla "kusisimmat ajat toimia Suomen hallituksena". Ei toki vedä vielä vertoja sota-aikojen hallituksille ja Svinhufvud I:lle eikä ehkä näillä näytöillä vielä Ahon hallituksen ajoille, mutta ehkä sitten tulee jo Marinin hallituksen aika yhdessä muutaman muun kohtalohallituksen kanssa.
Jos katsotaan Suomen itsenäisyyden ajan hallituksia niin hyvin harva on joutunut vastaavaan testiin. Mieleen tulee lähinnä Svinhufvudin I -hallitus, jonka asialistalla oli "vain" Suomen itsenäistyminen ja ulkovaltojen tuen saaminen sille sekä sisällissota. Sunila II:n aikaan haasteena oli oikeistoradikalismi, jonka voimankoitos huipentui Mäntsälän kapinaan ja tarkoitukseen kaataa Suomen hallitus ja oikeastaan koko suomalainen yhteiskuntajärjestys.
Ryti I joutui toimimaan talvisodan aikana, torjumaan NL:n hyökkäyksen ja luovimaan Suomen takaisin rauhanaikaan. Linkomiehen hallituksen päämääränä oli puolestaan luovia jatkosodasta kohti rauhaa taitellen Natsi-Saksan ja NL:n välillä. Hallituskaudelle mahtui niin rauhantunnustelut NL:n suuntaan, Saksan asetoimitusten varmistaminen kuin NL:n suurhyökkäyksen torjuminen. Ahon hallituksen aikana ainostaan NL romahti ja Suomi koki valtavan laman sekä oli lähellä konkurssia. Pikku askareena laman hoidon ohessa ajettiin läpi Suomen liittyminen Euroopan Unioniin.
Näidenkin lisäksi moni Suomen hallituksista on joutunut vaikeaan paikkaan, mutta kait jo näillä näytöillä Marinin hallitus kolkuttelee about sitä TOP5-sijaa listalla "kusisimmat ajat toimia Suomen hallituksena". Ei toki vedä vielä vertoja sota-aikojen hallituksille ja Svinhufvud I:lle eikä ehkä näillä näytöillä vielä Ahon hallituksen ajoille, mutta ehkä sitten tulee jo Marinin hallituksen aika yhdessä muutaman muun kohtalohallituksen kanssa.
Viimeksi muokattu: