Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

Sanna Marinin hallitus

  • 2 679 518
  • 21 453

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Yksityisen puolen Kela-korvaukset olisi pitänyt lakkauttaa jo aikoja sitten. Se jolla on massia maksakoot ja jolla ei niin julkisille. Tärkeimpänä asiana tässä on tietenkin se että yksityinen puoli hieman supistuu ja lääkäreitä kiinnostaa taas hommat julkisella puolella. Tuossahan lääkäripulassa on suurelta osin ollut kysymys, lääkärit ovat tienaamassa yksityisellä ja vielä verovaroin maksetaan osa heidän palkastaan kun se julkisen puolen kova liksa ei muka riitä.

Eli hyvässä lykyssä tässä helpottuu lääkäripula ja sen oikeasti varakkaan käyntejä ei tarvitse verovaroin tukea.
Täysin käsittämätöntä tekstiä kirjoitat. Työterveyshuolto ja yksityiset terveysasemat ovat toimineet hyvin Suomessa. Terveydenhoitoalan henkilöstön- ja lääkärien pula ei lopu siihen, että yksityiset terveydenhoitoalan yritykset lakkautetaan Suomessa. Suomessa on karmea vajaus osaajista vähän joka sektorilla.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Näinkin voi olla, ei minulla mitään näyttöä ole siitä helpottaisiko lääkäripula mutta loogisesti näin voisi ajatella.

Itse olen käynyt yksityisellä hammaslääkärillä koko aikuisiän ja toki tuon Kela-korvauksen pudotuksen on huomannut. Silti se ei ole ollut mikään kynnyskysymys. Toki jos jotain kunnon remontteja pitäisi joskus mahdollisesti näin tehdä niin mene ja tiedä.
Totta. Lääkäripula voisi helpottaa, mutta kun emme tiedä soten toimivuutta, olisin itse hyvin varovainen samanaikaisten uudistusten suhteen. Ja ymmärsin, että Kela-osuuden poistajista (olikohan HUS) osa miettii, olisiko poisto syytä siirtää myöhemmäksi soten takia.

Suhtaudun asiaan käytännöllisesti. Kuluttajalla on oltava oikeus päättää, missä hän haluaa itsensä hoidettavan. Kun julkinen sektori on mm. sote-palveluissa vajaat 30 % kalliimpi Osmo Soininvaaran kertomassa selvityksessä ja SK:n kirjoituksessa 2015, kilpailua ei tulisi ainakaan vähentää. Muussa tapauksessa julkinen sektori uhkaa paisua ja vajota aiempaakin kalliimmaksi.

On olemassa käsitys, että julkinen sektori on paisunut kuin pullataikana, täynnä suojatyöpaikkoja ja kyvytön kilpailemaan missään kenenkään kanssa. Tämä ei pidä paikkaansa. Mutta on riittävästi selvityksiä julkisen sektorin kalleudesta ja tehottomuudesta sote-alueilla(kin). Yksityinen on huomattavasti kustannustehokkaampi jo siksi, että siellä maksetaan täyttä hintaa lisätoimenpiteistä. Samalla tässä on vaara: jos ei ole varaa lisätutkimuksiin, ja jono julkisella on syystä tai toisesta pitkä - nykyään kai pitkä jono on laiton - osa ihmisistä kuolee jonoon ilman tarvittavaa hoitoa.

Tätä tarkoitan yksityisen ja julkisen paremmalla yhteistyöllä.
 
Viimeksi muokattu:
4

444

En iedä eri kuntien käytännöistä niin en pysty vastaamaan luotettavasti. Yleisellä tasolla sanon että jos särkee hammasta, kunnan kuuluu hoitaa potilas tavalla tai toisella, eikä ole pakko mennä yksityiselle hammaslääkärille.
Lohjalla tämä toimi muutama viikko sitten niin, että kun soitin aamulla klo 8.15 kunnan haamaspäivystykseen hammassärystä, niin päivystykseen pääsi klo 9 samana päivänä. Ei ollut pakko mennä yksityiselle.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Sisäministeri Ohisalo on aika vankasti puolnsa valinnut: Maria Ohisalo Elokapina-jupakasta: Poliisin on viestittävä neutraalisti – ”Vältetään mielikuvat, että poliisi olisi valinnut puolensa” , valitettavasti vihreillä poliitikoilla ei ole näemmä kykyä toimia edes auttavan tasapuolisesti.
Aikaisemmin Ohisalolla on ollut suuria vaikeuksia ottaa kantaa mihinkään Elokapinaan liittyvään, mutta jostain syystä se nyt onnistuu näinkin nopeasti.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Täysin käsittämätöntä tekstiä kirjoitat. Työterveyshuolto ja yksityiset terveysasemat ovat toimineet hyvin Suomessa. Terveydenhoitoalan henkilöstön- ja lääkärien pula ei lopu siihen, että yksityiset terveydenhoitoalan yritykset lakkautetaan Suomessa. Suomessa on karmea vajaus osaajista vähän joka sektorilla.

Eikö voisi ajatella näin: Kun Kela-korvaukset poistuvat, harvempi ihmisistä valitsee yksityisen toimijan kustannusten takia. Yksityisiltä siellä keikkaa tekevillä ei riitä enää sillä puolella töitä. Täten lääkärien virat julkisella puolella alkavat kummasti kiinnostaa. Näitä on aika paljon täyttämättä, hoitojonot johtuvat myös tästä seikasta.

Itse opetusalalla mieluusti tekisin keikkaa jos olisi yksityisiä markkinoita. Muissa maissahan näitä on. Vähemmän duunia, enemmän liksaa. Nyt ei ole vaihtoehtoa. Lääkäreillä on mutta onko liiankin kanssa.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Eikö voisi ajatella näin: Kun Kela-korvaukset poistuvat, harvempi ihmisistä valitsee yksityisen toimijan kustannusten takia. Yksityisiltä siellä keikkaa tekevillä ei riitä enää sillä puolella töitä. Täten lääkärien virat julkisella puolella alkavat kummasti kiinnostaa. Näitä on aika paljon täyttämättä, hoitojonot johtuvat myös tästä seikasta.

Itse opetusalalla mieluusti tekisin keikkaa jos olisi yksityisiä markkinoita. Muissa maissahan näitä on. Vähemmän duunia, enemmän liksaa. Nyt ei ole vaihtoehtoa. Lääkäreillä on mutta onko liiankin kanssa.
Vähän aikaa sitten luin artikkelin , jossa käsiteltiin tulevaa SOTE-UUDISTUSTA. Siinä todettiin, että uudistus ei tuo yhtään uutta lääkäriä Suomeen. Lisäystä ei tule sillä, että lääkäreitä siirrellään paikasta toiseen eli toisesta hyvinvointialueilta toiseen hyvinvointialueeseen.

Suomessa pitäisi lisätä runsaasti koulutusta ja työperäistä maahanmuuttoa, jotta lääkäreitä ja sosiaali- ja terveysalan ammattilaisia saataisiin töihin. Koulutus on hyvä asia, mutta sen vaikutukset näkyvät vasta 6 - 9 vuoden päästä. Suomi on pulassa jo nyt ikääntyvän väestön kanssa.

Suomeen on hankalaa saada uusia osaajia jo siksi, että heistä on pulaa joka puolella maailmaa.

Tämä oli vain yksi näkökulma käsiteltävään aiheeseen.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Itse opetusalalla mieluusti tekisin keikkaa jos olisi yksityisiä markkinoita. Muissa maissahan näitä on. Vähemmän duunia, enemmän liksaa. Nyt ei ole vaihtoehtoa. Lääkäreillä on mutta onko liiankin kanssa.
En tiedä millä volyymilla TutorHouse on maakunnissa jo mukana, mutta ainakin pk- seudulla tuota kautta voi saada jo paljonkin hommia yksityisopetuspuolelta. Rekrytoivatkin jatkuvasti ja useamman kerran vuodessa tulee mullekin sieltä sähköpostiin mainos, että opettajia tarvitaan. En ole ainakaan vielä innostunut, kun tienaan ihan tarpeeksi, ja työmääräkin on sopiva omaan makuun. Ajatus kytee kyllä, että jossain vaiheessa voisi alkaa tehdä vajaalla velvollisuudella kunnan koulussa ja loput TH:ssa.
 

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Eikö voisi ajatella näin: Kun Kela-korvaukset poistuvat, harvempi ihmisistä valitsee yksityisen toimijan kustannusten takia. Yksityisiltä siellä keikkaa tekevillä ei riitä enää sillä puolella töitä. Täten lääkärien virat julkisella puolella alkavat kummasti kiinnostaa. Näitä on aika paljon täyttämättä, hoitojonot johtuvat myös tästä seikasta.

Itse opetusalalla mieluusti tekisin keikkaa jos olisi yksityisiä markkinoita. Muissa maissahan näitä on. Vähemmän duunia, enemmän liksaa. Nyt ei ole vaihtoehtoa. Lääkäreillä on mutta onko liiankin kanssa.

Ennemminkin keskituloiset ja hyvin toimeentulevat ihmiset hankkivat lisää vakuutuksia joiden avulla voi jatkossa käydä vielä enemmän yksityisellä, kun heikkotuloiset tukkivat enemmissä määrin julkisenpuolen. Ei se yksityisten lääkäreiden käyttäminen jollain kelakorvauksen lopettamisella vähene.
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Eikö voisi ajatella näin: Kun Kela-korvaukset poistuvat, harvempi ihmisistä valitsee yksityisen toimijan kustannusten takia. Yksityisiltä siellä keikkaa tekevillä ei riitä enää sillä puolella töitä. Täten lääkärien virat julkisella puolella alkavat kummasti kiinnostaa. Näitä on aika paljon täyttämättä, hoitojonot johtuvat myös tästä seikasta.

Itse opetusalalla mieluusti tekisin keikkaa jos olisi yksityisiä markkinoita. Muissa maissahan näitä on. Vähemmän duunia, enemmän liksaa. Nyt ei ole vaihtoehtoa. Lääkäreillä on mutta onko liiankin kanssa.
Lääkäri voi vaan helposti tehdä tupla tai tripla liksaa yksityisellä ja työmäärä on silti jopa alle puolet julkisen puolen tunneista.
Siinä saa olla aika kova halu tehdä enemmän töitä, että paikka kiinnostaa. Vakuutusyhtiöt ja terveydenhuollon yritykset tarjoavat noita paketteja, jotka sisältävät eri palveluja. Se kertonee siitä, ettei sillä puolella juuri luoteta Soten onnistumiseen.

Julkisella puolella on hyvin toimivia osia terveydenhuollossa, mutta kas kummaa nekin ovat yleensä niitä yritys toimijoita. Kuten Tampereella sydänsairaala tai tekonivel sairaala Coxa. Näiden toimivien osien toimintaa oltiin kyllä kovasti haittaamassa soten myötä, mutta ilmeisesti ne saavat jatkoa.
Toinen hyvä esimerkki on tuo pelastushelikopteri toiminta, vaikka kaikki selvitykset antoivat tulokseksi ettei kannata ottaa omaksi toiminnaksi. Kannattavampaa oli ostaa tuo lentotoiminta yrityksiltä, niin ideologia painoi silti päälle ja nyt ollaan kusessa kun ei ole lentäjiä, ei ole kalustoa, ei ole tukikohtia yms. Toimiva järjestelmä tuhottiin koska ideologia.
 

Jeffrey

Jäsen
Ennemminkin keskituloiset ja hyvin toimeentulevat ihmiset hankkivat lisää vakuutuksia joiden avulla voi jatkossa käydä vielä enemmän yksityisellä, kun heikkotuloiset tukkivat enemmissä määrin julkisenpuolen. Ei se yksityisten lääkäreiden käyttäminen jollain kelakorvauksen lopettamisella vähene.

Näinpä. Oikeastihan tämä eriarvoistaa ihmisiä lisää, joskin säästökohde on sinällään ihan looginen. Ei se nyt omaan kulutukseen vaikuta maksaako se yksityinen lääkärikäynti minulle 90 vai 80 euroa. Joillain ihmisillä se kipukynnys vaan tuossa välissä jo menee ja sitä myöten he ovat minua huonommassa asemassa.

Kyllähän tässä vasemmistohallitus ajaa ameriikanmallia. Yksityisten ihmisten vakuutukset nousevat ja ostavat itselleen sitä kautta heikkotuloista parempaa terveydenhuoltoa. Edellinen työnantajani tarjosi minulle ihan täyden paketin ja siihen totuttuani en aio enää muuhun tottua, vaikka nyt siitä saakin itse maksaa. 500 euroa vuodessa on lopulta melko pieni summa tästä turvasta, varsinkin kun siihen saa lääkkeet päälle ja pelkästään allergialääkkeisiin mennee ainakin se 200 euroa.

Sinälläänhän tämä on surullista, varsinkin kun omasta terveydenhuollossa meistä työssäkäyvistä jokainen maksaa jo aika paljon.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Suomessa pitäisi lisätä runsaasti koulutusta ja työperäistä maahanmuuttoa, jotta lääkäreitä ja sosiaali- ja terveysalan ammattilaisia saataisiin töihin. Koulutus on hyvä asia, mutta sen vaikutukset näkyvät vasta 6 - 9 vuoden päästä. Suomi on pulassa jo nyt ikääntyvän väestön kanssa.

Lääkäripula johtuu siitä, että on meillä mikä tahansa hallituskokoonpano vallassa, Lääkäriliitto saa jollain ihmeellä oman kantansa aina läpi. Lääkäriliitto vastustaa lääkärien määrän lisäämistä, koska se pudottaisi lääkärien palkkoja. Samaan aikaan meillä koulutetaan diplomi-insinöörejä kortistoon tai ammatteihin, joihin ei ylempää korkeakoulututkintoa edes tarvita.

Viime kuussa A-studiossa Lääkäriliiton edustaja vastusti koulutuspaikkojen kasvattamista, koska siitä on hyötyä vasta vuosien päästä. Näinhän se on, mutta kun samaa perustelua on käytetty jo kymmenen vuotta sitten, kun tehtiin niitä päätöksiä, joiden vaikutukset näkyisivät tänään.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Lääkäripula johtuu siitä, että on meillä mikä tahansa hallituskokoonpano vallassa, Lääkäriliitto saa jollain ihmeellä oman kantansa aina läpi. Lääkäriliitto vastustaa lääkärien määrän lisäämistä, koska se pudottaisi lääkärien palkkoja. Samaan aikaan meillä koulutetaan diplomi-insinöörejä kortistoon tai ammatteihin, joihin ei ylempää korkeakoulututkintoa edes tarvita.

Viime kuussa A-studiossa Lääkäriliiton edustaja vastusti koulutuspaikkojen kasvattamista, koska siitä on hyötyä vasta vuosien päästä. Näinhän se on, mutta kun samaa perustelua on käytetty jo kymmenen vuotta sitten, kun tehtiin niitä päätöksiä, joiden vaikutukset näkyisivät tänään.
Olen samaa mieltä kanssasi. Miksi joku Lääkäriliitto saa päättää kuinka paljon lääkäreitä koulutetaan Suomessa. Näinhän se asia on. Suomessa hallituksella pitäisi olla sananvalta näissä asioissa. Suomessa hallitukset ovat täysin munattomia.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Lääkäripula johtuu siitä, että on meillä mikä tahansa hallituskokoonpano vallassa, Lääkäriliitto saa jollain ihmeellä oman kantansa aina läpi. Lääkäriliitto vastustaa lääkärien määrän lisäämistä, koska se pudottaisi lääkärien palkkoja. Samaan aikaan meillä koulutetaan diplomi-insinöörejä kortistoon tai ammatteihin, joihin ei ylempää korkeakoulututkintoa edes tarvita.

Viime kuussa A-studiossa Lääkäriliiton edustaja vastusti koulutuspaikkojen kasvattamista, koska siitä on hyötyä vasta vuosien päästä. Näinhän se on, mutta kun samaa perustelua on käytetty jo kymmenen vuotta sitten, kun tehtiin niitä päätöksiä, joiden vaikutukset näkyisivät tänään.
Olet täysin oikeassa. Nyt suomalaiset lähtevät ulkomaille (yleensä Baltiaan) kouluttautumaan lääkäreiksi ja palaavat Suomeen töihin myöhemmin. Tämä polku tosin maksaa eli on mahdollista vain rikkaille.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Olet täysin oikeassa. Nyt suomalaiset lähtevät ulkomaille (yleensä Baltiaan) kouluttautumaan lääkäreiksi ja palaavat Suomeen töihin myöhemmin. Tämä polku tosin maksaa eli on mahdollista vain rikkaille.

En huomioinut tätä. Lääkäriksi ulkomailla opiskeleva on samalla kuluttaja, jonka rahat on pois kotimaan markkinoilta. Suomessa on perustettu ammattikorkeakoululinjoja ties minkälaisiin peräkyliin siinä toivossa, että ko. perähikiälle saataisiin rahaa käyttäviä nuoria ja mahdollisesti myös tulevia työntekijöitä, mutta tulevia lääkäreitä on varaa potkia maan rajojen ulkopuolelle.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Olet täysin oikeassa. Nyt suomalaiset lähtevät ulkomaille (yleensä Baltiaan) kouluttautumaan lääkäreiksi ja palaavat Suomeen töihin myöhemmin. Tämä polku tosin maksaa eli on mahdollista vain rikkaille.
Olisi mielenkiintoista tietää kuinka paljon heistä jää ulkomaille töihin. Jo nyt sotealan henkilöstöä on houkuteltu ulkomaille töihin paremman palkan vuoksi. Osa on lähtenyt ja on jäänyt sinne.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Lääkäripula johtuu siitä, että on meillä mikä tahansa hallituskokoonpano vallassa, Lääkäriliitto saa jollain ihmeellä oman kantansa aina läpi. Lääkäriliitto vastustaa lääkärien määrän lisäämistä, koska se pudottaisi lääkärien palkkoja. Samaan aikaan meillä koulutetaan diplomi-insinöörejä kortistoon tai ammatteihin, joihin ei ylempää korkeakoulututkintoa edes tarvita.

Viime kuussa A-studiossa Lääkäriliiton edustaja vastusti koulutuspaikkojen kasvattamista, koska siitä on hyötyä vasta vuosien päästä. Näinhän se on, mutta kun samaa perustelua on käytetty jo kymmenen vuotta sitten, kun tehtiin niitä päätöksiä, joiden vaikutukset näkyisivät tänään.

Kuntatyönantajat ovat laskeneet myös sinne 10 vuoden päähän:

 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Kuntatyönantajat ovat laskeneet myös sinne 10 vuoden päähän:

Onko tässä mitään järkeä. Olen äimänkäkenä. Odotan pelonsekaisin tuntein vanhuuttani.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Kuntatyönantajat ovat laskeneet myös sinne 10 vuoden päähän:

Juho Ruskoaho oli samassa A-studiossa, josta edellä mainitsin, keskustelemassa Lääkäriliiton edustajan kanssa.


Esikatselussa olevasta tekstistä huolimatta linkki on oikea. Sitä en muistanut, että keskustelu käytiin elokuussa.
 

Jeffrey

Jäsen
Olisi mielenkiintoista tietää kuinka paljon heistä jää ulkomaille töihin. Jo nyt sotealan henkilöstöä on houkuteltu ulkomaille töihin paremman palkan vuoksi. Osa on lähtenyt ja on jäänyt sinne.

Omaan korvaan mielenkiintoisempi kysymys on se kuinka nykyiset opiskelijavalinnat puoltaa koulusta valmistumista ja valmistumisen jälkeen työelämään jäämistä lääkärinä. Voi olla, että oma subjektiivinen tuttavapiirini on vain subjektiivinen tai luonteelta vääristynyt. Kuitenkin tuntuu siltä, että yllättävän moni lääkäri ei pitkään lääkärinä viihdy. Sanoisin mutulla, että opiskeluvalinnoissa ylikorosuu ns. väärät syyt. Ja lopulta kuitenkin kyseessä rankka, likainen ja huonosti johdettu työ ainakin suurimmalle osalle työntekijöistä.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Sosiaali- ja terveysalan työpaikat ovat kyllä huonosti palkattuja työpaikkoja. Työ on raskasta ja erittäin rasittavia niin henkisesti kuin fyysisesti. Töitä saa tehdä niin paljon kuin jaksaa ja viitsii.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli

Ihan oikeansuuntainen liike, mutta turhan myöhään. Onhan tuota musiikkialan ahdinkoa nähty jo aika pitkään.

Lisäksi vieraiden joukossa ei tainnut olla niitä, joita tilanne on eniten vituttanut ja jotka ovat olleet siitä eniten äänessä. En tiedä, oliko kutsuttu. Vähän jäi sellainen kuva, että tuolla oli pääministerin kannalta sellaisia kivoja artisteja, joista ei varmasti ole mitään harmia.

Ei siinä mitään, varmasti oli Benjamin Peltosen ja Pete Parkkosen kanssa ihan hauskaa. Ja tuskin se Diandrakaan hirveästi Sannalle avautui.
Enemmän tuo vaikutti olleen vaalitilaisuus kannatuksen nostamiseen ilman vakavampaa paneutumista itse asiaan. Kutsuttu oli lähinnä tällaista kiva-kiva-porukkaa, joilta voi saada lisäbuustia omaan kannatukseen ja Marinin omakuvan kiillottamiseen. Saihan sieltä ainakin kivoja kuvia instaan.
 

Redimor

Jäsen
Omaan korvaan mielenkiintoisempi kysymys on se kuinka nykyiset opiskelijavalinnat puoltaa koulusta valmistumista ja valmistumisen jälkeen työelämään jäämistä lääkärinä. Voi olla, että oma subjektiivinen tuttavapiirini on vain subjektiivinen tai luonteelta vääristynyt. Kuitenkin tuntuu siltä, että yllättävän moni lääkäri ei pitkään lääkärinä viihdy. Sanoisin mutulla, että opiskeluvalinnoissa ylikorosuu ns. väärät syyt. Ja lopulta kuitenkin kyseessä rankka, likainen ja huonosti johdettu työ ainakin suurimmalle osalle työntekijöistä.

Lääketieteellisen valintakokeet on vitsi sinänsä, koska siellä ei esimerkiksi ole psykologisia testejä lainkaan. Pelkillä perselihaksilla pääsee lääkäriksi omaamatta mitään todellista henkilökohtaista halua auttaa toisia ihmisiä.

Muistan aiemmasta pääsykoekirjasta (kaverin nuorimmainen opiskeli kokeeseen) missä oli elektronipyyhkäisymikroskoopin säteen kaava. Mitä helvettiä lääkäri sellaisella tiedolla tekee? Siellähän on sairaalassa fyysikot sitä varten.

Jos lääkäreiksi haluttaisiin alalle soveltuvia henkilöitä niin asioita muutettaisiin, mutta tällä hetkellä halutaan vain hallita sitä ettei lääkäreitä ole tarpeeksi. Tällöin pystytään pitämään palkka ja kysynnän taso korkeana.
 

Waluigi

Jäsen
Enemmän tuo vaikutti olleen vaalitilaisuus kannatuksen nostamiseen ilman vakavampaa paneutumista itse asiaan. Kutsuttu oli lähinnä tällaista kiva-kiva-porukkaa, joilta voi saada lisäbuustia omaan kannatukseen ja Marinin omakuvan kiillottamiseen. Saihan sieltä ainakin kivoja kuvia instaan.
Ylipäätään viimeiset pari viikkoa ovat olleet melkoista laskelmoitua PR-kampanjaa koronavapautusten jälkeen. Saatu kivoja ja samaistuttavia otsikoita treenaamisesta, salaa siivoamisesta, romanttisuudesta, musiikkijammailusta, perhetaustasta sekä muista työn ulkopuolisista asioista. Samalla politiikka jätetty täysin sivuun. Tokkopa ihan sattumaa. Puolue vetäytynyt taustalla täysin kuoreensa ja Kiuru lukittu kellariin, eli selvästikin suunnitelmana kiillottaa Sanna-kortti puhtaaksi ja katsoa mihin riittää.
 

Redimor

Jäsen
Ylipäätään viimeiset pari viikkoa ovat olleet melkoista laskelmoitua PR-kampanjaa koronavapautusten jälkeen. Saatu kivoja ja samaistuttavia otsikoita treenaamisesta, salaa siivoamisesta, romanttisuudesta, musiikkijammailusta, perhetaustasta sekä muista työn ulkopuolisista asioista. Samalla politiikka jätetty täysin sivuun. Tokkopa ihan sattumaa. Puolue vetäytynyt taustalla täysin kuoreensa ja Kiuru lukittu kellariin, eli selvästikin suunnitelmana kiillottaa Sanna-kortti puhtaaksi ja katsoa mihin riittää.

Jos koronapassi menee läpi niin siinähän sitä taas koeponnistetaan julkisivua uudelleen.
Tietenkin jos testaamiset lopetetaan samalla niin eihän sairaaloissa sairasta enää kuin rokottamattomat, että siinä mielessähän voidaan aina viilata julkikuvaa paremmaksi.
 

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers

Noniin, ja kaikki ketkä yllättyi siitä että laajennetun oppivelvollisuuden kustannukset arvioitiin alakanttiin voi nostaa kättä pystyyn. Toki ylitys ei ole kovin suuri jos 129M€ arvio ylittyy 10M€:lla vuodessa. Mutta onko nämä aina pakko arvioida alakanttiin, jotta menevät helpommin läpi. Voisi luulla että päättävässäkin asemassa olevat tietävät sen että kustannusarviot ovat liian pieniä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös