Sanna Marinin hallitus

[Timbit]

Todellakin. Ala-arvoinen on kuva piirtyy hallituksen yhteistyökyvystä kun tätäkin lukee. Kiurun touhut eivät ole demokratiaa nähneetkään. Linkki IL:n uutiseen illan palaverista.


Näin eräs ministeri tiivisti hallituksen torstain koronaneuvottelut: ”Kiurun väsytystaistelua ja monologia”

"–Voi vittu sentään, eräs ministeri puuskahti astuttuaan Säätytalon portailta."

Kieltämättä alkoi kiinnostaa hyvinkin paljon, että kuka ministereistä tiiviisti tapahtumat näin.

 

[Neely]

"–Voi vittu sentään, eräs ministeri puuskahti astuttuaan Säätytalon portailta."

Kieltämättä alkoi kiinnostaa hyvinkin paljon, että kuka ministereistä tiiviisti tapahtumat näin.

Oma veikkaukseni on Lintilä. Hyvänä kakkosena Kurvinen.

 

[Huerzo]

Todellakin. Ala-arvoinen on kuva piirtyy hallituksen yhteistyökyvystä kun tätäkin lukee. Kiurun touhut eivät ole demokratiaa nähneetkään. Linkki IL:n uutiseen illan palaverista.

Näin eräs ministeri tiivisti hallituksen torstain koronaneuvottelut: ”Kiurun väsytystaistelua ja monologia”

Kiuru on mitä parhain ihmiskilpi Marinin viivyttelytaktiikalle. Mistä puhutaan, kun korona on ohi? Taloudesta ja velkaantumisesta. Paluu normaaliin tarkoittaisi myös politiikan paluuta normaaliin ja siihen Marinilla ja SDP:llä ei ole haluja.

Parempi potkia koronatölkkiä mahdollisimman pitkälle, jotta päästään hallituskauden loppupuolelle ja kas - yksikään hallituspuolue ei halua profiloitua leikkauslistojen kanssa. "Voi vittu sentään" lienee myös valtiovarainministeriön mielipide tähän asiaan.

 

[Hagi]

Kiistelty lähdevero palaa budjettipöytään riisuttuna – ay-liike ja säätiöt rajattiin pois, Finanssialan mukaan eläkemaksut voisivat nousta

Vasemmistopuolueet haluavat viiden prosentin lähdeveron osinkoveroista vapautetuille rahastoille. Säätiöt ja ammattiyhdistykset rajattiin veron ulkopuolelle jo keväällä. Keskusta ei uudesta verosta innostu.

yle.fi

Hallitus pyrkii tiivistämään veropohjaa, mm. lähdevero ja arvonnousuvero ovat listalla.

 

[Creed Bratton]

Kiistelty lähdevero palaa budjettipöytään riisuttuna – ay-liike ja säätiöt rajattiin pois, Finanssialan mukaan eläkemaksut voisivat nousta

Vasemmistopuolueet haluavat viiden prosentin lähdeveron osinkoveroista vapautetuille rahastoille. Säätiöt ja ammattiyhdistykset rajattiin veron ulkopuolelle jo keväällä. Keskusta ei uudesta verosta innostu.

yle.fi

Hallitus pyrkii tiivistämään veropohjaa, mm. lähdevero ja arvonnousuvero ovat listalla.

Ketkä yllättyivät, että ammattiyhdistysliikkeet on rajattu jo keväällä pois mahdollisesta lähdeverosta?

Anyone?

 

[Jussih]

Ketkä yllättyivät, että ammattiyhdistysliikkeet on rajattu jo keväällä pois mahdollisesta lähdeverosta?

Anyone?

Ei kukaan voinut yllättyä. Demarit ja SAK ovat kuin Sinn Fein ja IRA aikoinaan. Ainoa huono puoli tässä rinnastuksessa on se, että IRA oli lähes harmiton organisaatio verrattuna SAK:n tuhovoimaan.

 

[Dynamo]

Ketkä yllättyivät, että ammattiyhdistysliikkeet on rajattu jo keväällä pois mahdollisesta lähdeverosta?

Anyone?

Tuosta en yllättynyt. Tuon jutun mukaan SDP olisi ollut valmis ammattiyhdistysliikkeiden ja säätiöiden verottamiseen (se on yllätys!), mutta asia kaatui RKP:n vastustukseen. RKP on tietysti valmomassa ruotsinkielisten säätiöiden etua, (tai oikeastaan säätiöiden jakamien rahojen edunsaajien etua), eivätkä ne säätiöt, tai niiden jakamat rahat/etuudet (esim. halvat vuokra-asunnot) ole vähäisiä. Juuri tuon takia RKP on hallituksessa: valvomassa, etteivät ruotsinkielisen vähemmistön etuudet pienene. RKP tulkitaan usein hallituksissa "joukon jatkeeksi", ja siinä astutaan miinaan. Kyllä ne oikeasti saavat ajettua asioitaan läpi. Kokoaan vaikutusvaltaisempi puolue, (joka sotii pahasti demokratiaa vastaan). Vuodesta 1979 RKP oli hallituksessa 36 vuotta putkeen, Sipilän hallitukseen eivät päässeet, ja tuon jälkeen onkin taas sama meno jatkunut. Toisaalta on hyvä muistaa, että RKP:n laittaminen tässä syntipukiksi haisee pahasti. RKP:n vastustus kelpasi hyvin demareille.

 

[Jussih]

RKP:n vastustus kelpasi hyvin demareille.

Saattoi jopa olla kulissien takana yhdessä sovittua. Kukaan tuskin uskoo, että demareiden ehdotus oli tarkoitettu toteutettavaksi.

 

[Cobol]

Ihan pikkurahoista ay-liikkeen ja eläkevakuutussijoittajien verottomassa bisneksessä ei ole kyse. Ammattiliitot ovat saaneet tuloja Kojamosta viimeisen vuosikymmenen aikana noin 915 miljoonaa euroa osinkoina ja osakkeiden myynnistä saatuina tuloina. Yleishyödyllisinä toimijoina ammattiliitot ovat saaneet tulonsa verovapaana. Kojamo on pörssiyhtiö, jonka suurimpia omistajia ovat eläkevakuutusyhtiöt ja ammattiliitot.

SDP ja Vassarit ovat näkyvästi buffanneet verokantaansa, jonka mukaan esimerkiksi Kojamon osingot tulisi saattaa verotuksen piiriin. Kun asia on puolueiden päätettävissä hallituksessa, verokannasta luovutaan, ja kannatetaan nykykäytäntöä.

Kyse on perinteisestä vassari-ideologiasta, jossa verotusta keppihevosena hyödyntäen noustaan valtaan, ja vallassa ollessa linja ei pidä. Eikä tämä vierasta ole oikeallakaan, mutta paremmin verotuslupaukset oppositiossa Kokoomus toteuttaa hallituksessa kuin vasemmisto. Toinen asia kokonaan on, onko syytä lisätä verotusta vai olisiko aika puuttua julkisen sektorin ja laajan tukitalouden kulurakenteisiin.

 

[Zamboni]

Vaikka muutaman prosentin veron tulo näille yleishyödyllisille säätiöille saattaa kuulostaa vain tekniseltä näpertelyltä, niin se olisi silti tärkeä päänavaus. Nimittäin kun se kerran on saatu aikaiseksi, niin sitä on sitten jatkossa helpompi hivuttaa vähän kerrallaan ylöspäin kohti niitä lukemia, jossa sen kuuluisi olla.

 

[Cobol]

Marinit taas toimissa, jotka ovat tuttuun tapaan kyseenalaisia ja sekavia. Valtiosääntöoikeuden dosentti Pauli Rautiaisen mielestä hallituksen esitys vain pahentaa tilannetta. Hallituksen olisi pitänyt esittää 58d § kumoamista. Nyt pykälää muutetaan, Rautiainen ohjeistaa.

Onneksi Kokoomus on tehnyt lakialoitteen 58 d komoamiseksi. Näin eduskunta voi valita Kokoomuksen aloitteen hallituksen sekavan säätelyn sijaan. Olennaisinta on vapauttaa kulttuuri- ja tapahtuma-ala perusteettomista rajoituksista.

Lähteet:

"Hallituksen esitys tekee sääntelystä vain sekavampaa" | Verkkouutiset

"Hallituksen esitys tekee sääntelystä vain sekavampaa" | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Linkki: https://twitter.com/sarisarkomaa/status/1434549734170144769?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1434549734170144769%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.verkkouutiset.fi%2Fhallituksen-esitys-tekee-saantelysta-vain-sekavampaa%2F

 

[Hagi]

Budjettiriihen sopu syntyi – näin Ohisalo kommentoi keskustan ja vihreiden välejä: ”Palataan tähän myöhemmin”

Hallitusviisikko kertoo, että budjettiriihen sopu on syntynyt.

www.iltalehti.fi

Kepu ja Vihreät vänkäävät edelleen ilmastotoimista.

 

[Dennis]

Budjettiriihen sopu syntyi – näin Ohisalo kommentoi keskustan ja vihreiden välejä: ”Palataan tähän myöhemmin”

Hallitusviisikko kertoo, että budjettiriihen sopu on syntynyt.

www.iltalehti.fi

Kepu ja Vihreät vänkäävät edelleen ilmastotoimista.

Kevään riihen uusinta. Minäköhän päivänä tällä kertaa ”Pena vetää ässän hihasta”, kun ovat jo kotiin lähdössä ja ratkaisu löytyy ”yllättäen”. Luulisi Mariniakin jo hiljakseen vituttavan tämä toiminta, jossa hallituksen kaikki energia kuluu siihen, että rivit ylipäätään pysyy joten kuten kasassa sen sijaan, että saisivat aidosti päätöksiä aikaan.

 

[Tadu]

Kevään riihen uusinta. Minäköhän päivänä tällä kertaa ”Pena vetää ässän hihasta”, kun ovat jo kotiin lähdössä ja ratkaisu löytyy ”yllättäen”. Luulisi Mariniakin jo hiljakseen vituttavan tämä toiminta, jossa hallituksen kaikki energia kuluu siihen, että rivit ylipäätään pysyy joten kuten kasassa sen sijaan, että saisivat aidosti päätöksiä aikaan.

Joka tapauksessa kaikki ovat voittajia lopulta.

Vakavasti ottaen: Vihreitä on kairattu kakkoseen niin pahasti kepun toimesta, että paljon pitää heidän voittaa, että näyttävät voittajilta. Toisaalta Vihreillä ei ole samanlaista vipuvartta kuin kepulla, jolla on paikka myös seuraavaan porvarihallitukseen.

 

[Radiopää]

Kepu ja Vihreät vänkäävät edelleen ilmastotoimista.

Kutsumalla tätä vänkäämiseksi aliarvioi tilanteen poliittista merkitystä. Kyseessä on keskustan olemassaolon ja vihreiden uskottavuuden yhteentörmäyksestä. Jos keskusta taipuu, sitä on hankala perustella jäljelle jääville äänestäjilleen ja jos vihreät taipuvat, he taipuvat auringonlaskun puolueelle.

Vihreitä ei pelasta edes hallituksesta lähteminen, koska silloin puolue näyttäytyy muille puolueena, joka ei ole hallituskelpoinen.

 

[Mojo]

Joka tapauksessa kaikki ovat voittajia lopulta.

Vakavasti ottaen: Vihreitä on kairattu kakkoseen niin pahasti kepun toimesta, että paljon pitää heidän voittaa, että näyttävät voittajilta. Toisaalta Vihreillä ei ole samanlaista vipuvartta kuin kepulla, jolla on paikka myös seuraavaan porvarihallitukseen.

Nythän Kepu pyysi sinne Sipilän neuvottelemaan ilmastoasioista ja samalla Saarikko poistui siksi aikaa neuvotteluista. Ohisalolla voi tulla kuumemmat paikat Juhan kanssa.

 

[opelix]

Nythän Kepu pyysi sinne Sipilän neuvottelemaan ilmastoasioista ja samalla Saarikko poistui siksi aikaa neuvotteluista. Ohisalolla voi tulla kuumemmat paikat Juhan kanssa.

Itse satunnaisena kepun äänestäjänä(kokoomus nykyään useammin) tiedän että kepulle olisi niitti arkkuun maakunnissa mistä kannatus kumpuaa jos antaisivat pienenkin takaportin kansalliselle päästökaupalle joten lienee selvää että Kepu ei tule tässä taipumaan, se on varmaa ja hyvä asia. Tuo päästökauppa olisi kuolemansuudelma suomalaisille vanhoine käytettyine autoineen.

 

[mike owen]

Eikös tämän pitänyt olla budjettiriihi eikä ilmastoriihi. Suomen kansantalous ajaa päin seiniä ja hallitus seisoo tumput suorina.

 

[opelix]

Eikös tämän pitänyt olla budjettiriihi eikä ilmastoriihi. Suomen kansantalous ajaa päin seiniä ja hallitus seisoo tumput suorina.

Ei kansantalous kiinnosta tässä halltuksessa riittävästi ketään,Kepua ja Rkp:tä ehkä etäisesti.

Tätä se on tämä identiteettipolitiikka. Täyttä paskaa alusta loppuun!

 

[Dennis]

Nythän Kepu pyysi sinne Sipilän neuvottelemaan ilmastoasioista ja samalla Saarikko poistui siksi aikaa neuvotteluista. Ohisalolla voi tulla kuumemmat paikat Juhan kanssa.

Ainakin julkisuuteen tihkuneiden tietojen perusteella nyt väännetään enää ”kymmenyksistä” ja enemmänkin periaatteellisista asioista. Siinä mielessä Sipilän kaltaisen kokeneen ketun laittaminen neuvotteluihin on selvää ja läpinäkyvää taktikointia Kepulta. Siinä on vihreät tytöt ihmeissään, kun Juha-setä änkyröi ja vänkyröi neuvottelupöytäkirjan Kepulle mieleiseksi ja Saarikko voi sitten tulla pullakorin kanssa sovittelemaan asioita, kun kaikille jää hieman paha maku.

 

[teroz]

Ihan helvetti oikeasti, kuka vetää tästä skeidasta töpselin seinästä? Jokainen riihi yhtä tuskaa ja välissä muuta kuraa.

 

[-Kantor-]

Eikös tämän pitänyt olla budjettiriihi eikä ilmastoriihi. Suomen kansantalous ajaa päin seiniä ja hallitus seisoo tumput suorina.

Jotenkin tuntuu, että vähemmän tulee vahinkoa kun keskittyvät vääntämään pelkästään ilmastoasioista ja unohtavat muut toimet, jotka nakertavat kilpailukykyä.

Eihän talousasioihin tunnu löytyvän muuta tulokulmaa kuin mitä älyvapaampien variaatioiden pyörittely, että kuinka monella eri tavalla yksilöiden ja yhteisöjen (pl. AY-liike) rahoja voidaan ryöstää verottamalla.

Jokohan Kepu antoi periksi lähdeverolle?

Kiistelty lähdevero palaa budjettipöytään riisuttuna – ay-liike ja säätiöt rajattiin pois, Finanssialan mukaan eläkemaksut voisivat nousta

Vasemmistopuolueet haluavat viiden prosentin lähdeveron osinkoveroista vapautetuille rahastoille. Säätiöt ja ammattiyhdistykset rajattiin veron ulkopuolelle jo keväällä. Keskusta ei uudesta verosta innostu.

yle.fi

 

[Andi]

Eiköhän tuolla kuitenkin ole isommat asiat jo sovittuna mutta nyt hieman vedätetään hommaa julkisuuden avulla, ja yritetään kerätä irtopinnoja äänestäjiltä.

 

[mike owen]

Eiköhän tuolla kuitenkin ole isommat asiat jo sovittuna mutta nyt hieman vedätetään hommaa julkisuuden avulla, ja yritetään kerätä irtopinnoja äänestäjiltä.

Vakavilla asioilla näytellään Jurkkaa. Turhaa pelleilyä koko touhu.

 

[Cobol]

Eiköhän tuolla kuitenkin ole isommat asiat jo sovittuna mutta nyt hieman vedätetään hommaa julkisuuden avulla, ja yritetään kerätä irtopinnoja äänestäjiltä.

Katselin uutisia ja olin kuulevinani, että Marin hieman hymyksi tulkittuna esitti luvun 0.2 megatonnin kiista ja muu sovittuna. Onhan tuo arvoton näytelmä, ja syö hallituspoliitikkojen uskottavuutta. Toki se mitään haittaa, kun kyse on nykyisestä hallituksesta, mutta syö se samalla muidenkin poliitikkojen uskottavuutta.

Mielenkiintoista oli tuosta erikseen se, mitä kuntatyöantajat kertoivat palkankorotusmahdollisuuksista. Kunnat vetävät taas syvälle miinukselle ja julkisen talouden asema on kehno. Mutta ei se mitään, Vassarit/Li Andersson ehtivät jo vaatia kunnon korotuksia julkiselle sektorille. Ja ei vain sairaanhoitajille!

Tulee luultavasti mielenkiintoinen työmarkkinasyksy. Ja taloussyksy.

e: lisätään HS:sta vasemmiston väite, jonka mukaan Marin esitti harhaanjohtavaa tietoa

Sisäministeri ja opetusministeri korostivat, että kyse on ennen kaikkea siitä, millä varmuudella nyt sovittujen toimien lista tuottaa halutut päästövähennykset. Ei siis vain 0,2 megatonnin erosta. On hieman harhaanjohtava se viesti, että kyse olisi vain 0,2 megatonnista”.

Keskustan Saarikko heitti myös aiemmin varmaan väsyneenä vihervassarien toimiin: "Tänne on tarpeen jäädä pienempi porukka etsimään ilmastoratkaisulle jonkinlaisia alaviitteitä tai kokonaissovun päälle viikunalehteä".

Tai sitten Marin ja Saarikko haluavat väheksyä hallituskumppaniensa vaatimuksia. En tiedä vastausta, mutta peliähän tuo taitaa olla. Valtiontaloudesta kovin vähän välitetään.

Nämä asiat on varmaan ainakin osin jo käsitelty, kun nyt luin taakse. Jätän silti, HS:n juttu on aika tuore (18:49).