Sanna Marinin hallitus

[Joukka]

Annika Saarikko kohautti eduskuntaa verovastauksellaan – Syytös ”ylimielisestä käytöksestä”

Valtiovarainministerin poikkeuksellisen lyhyt vastaus ei tyydyttänyt perussuomalaisia kyselytunnilla.

www.uusisuomi.fi

Tämä hallitus on vienyt kyllä vastaamattomuuden kyselytunneilla ihan pohjamutiin. Ihmetellä täytyy, kuinka valta vie käytöstavat ja nostaa ylimielisyyden huippuunsa. Eivätkä nämä todennäköisesti osaa edes hävetä tuota tyyliänsä.

Toisaalta Saarikko kyllä antaa tuossa toisessa vastauksessaan vahvan vihjeen siitä, mitä pitäisi kysyä, jos haluaisi saada vastauksia. Lapsellista toimintaa kokonaisuutena.

 

[Cobol]

Hallitus esiintyy mielellään eriarvoisuutta vähentävänä voimana. Käytäntö on sitten toinen. Perheköyhyys lisääntyi HS:n asiaa pohtineen artikkelin mukaan todella paljon, ja nyt hallitus - tai ainakin Vihreät ja Vassarit - haluaa heikentää suomalaisten terveydenhoitoa ja lisätä eriarvoisuutta:

Suomalaiset neljään eri ryhmään? Näin Kela-korvauksen poisto vaikuttaisi | Verkkouutiset

Yksityisen hoidon Kela-korvaukset saatetaan lopettaa.

www.verkkouutiset.fi

Itä-Suomen yliopiston hallinto-oikeuden tutkijatohtori Matti Muukkosen mukaan terveydenhuolto jakautuu neljään osaan: 1) ne, jotka pääsevät julkiseen joskus, 2) ne, joilla on varaa vakuutukseen, 3) ne, joiden työnantajat näkee kilpailuedun, 4) ne, jotka eivät saa hoitoa. Vakuutusten määrä vain kasvaa. Eriarvoisuus kasvaa.

Onhan tämä hallituksen surkeus hoitaa asioita jo ennätyksellistä.

 

[BlackWolf]

Hallitus esiintyy mielellään eriarvoisuutta vähentävänä voimana. Käytäntö on sitten toinen. Perheköyhyys lisääntyi HS:n asiaa pohtineen artikkelin mukaan todella paljon, ja nyt hallitus - tai ainakin Vihreät ja Vassarit - haluaa heikentää suomalaisten terveydenhoitoa ja lisätä eriarvoisuutta:

Suomalaiset neljään eri ryhmään? Näin Kela-korvauksen poisto vaikuttaisi | Verkkouutiset

Yksityisen hoidon Kela-korvaukset saatetaan lopettaa.

www.verkkouutiset.fi

Itä-Suomen yliopiston hallinto-oikeuden tutkijatohtori Matti Muukkosen mukaan terveydenhuolto jakautuu neljään osaan: 1) ne, jotka pääsevät julkiseen joskus, 2) ne, joilla on varaa vakuutukseen, 3) ne, joiden työnantajat näkee kilpailuedun, 4) ne, jotka eivät saa hoitoa. Vakuutusten määrä vain kasvaa. Eriarvoisuus kasvaa.

Onhan tämä hallituksen surkeus hoitaa asioita jo ennätyksellistä.

Karua luettavaa. Ilmeisesti tämä on joku uusi ihanne, että saadaan tänne amuriikan malli, mutta sellaisella twistillä, että siellä olisi hidas ja tehoton julkinen viimeisenä turvana. Sitten hehkutellaan julkista niin hyväksi, että muu on turhaa. Siis Kela korvaushan on ihan pennosia jos esim. menee varaamaan lääkäriajan yksityiseltä. Siis puhutaan ihan naurettavan pienestä osuudesta suhteessa siihen mitä itse maksaa. Tämä järjestelmähän on ollut suorastaan nerokas ja sitä pitäisi laajentaa eikä supistaa. Rikkaat maksaa moninkertaisesti omasta pussistaan sen mitä pientä porkkanaa on Kela antanut pohjalle, jos me saataisiin koko nykyinen sairaanhoito vastaavan systeemin alle, niin koko kestävyysvaje katoisi sen siliän tien ja valtiolle jäisi vielä miljarditolkulla ylimääräistä. En siis sano, että noin voisi tehdä koska kaikilla ei ole rahaa maksaa, mutta se kertoo siitä miten kannattava järjestelmä on luotu, siis naurettavan kannattava! Nyt nää hölmöt haluaa sitten romuttaa sen, älytöntä!

 

[Petri1981]

”Vasemmistoliiton varapuheenjohtajan Jussi Saramon mukaan korvauksille ei olisi enää tarvetta uudistuksen jälkeen, kun uudistus ja hoitotakuu ovat onnistuneet poistamaan jonot julkiselta puolelta.”

Miten tämä siis käytännössä toteutuisi? Miten tämä uudistus purkaa jonot niin kuin taikasauvaa heilauttamalla? Parin terveydenhuoltoalalla toimivan tuttuni kanssa juuri juttelin, jotka ovat kohtalaisen perillä sote-asioista ja -uudistuksesta, eikä heillä ollut harmainta aavistusta. Kyllähän tämä kelakorvausten poisto nimenomaan ajaisi enemmän ihmisiä julkiselle puolelle, rampauttaen julkisen terveydenhuollon täysin, jolloin enenevissä määrin ihmiset jäisivät ilman tarvittavaa hoitoa. Toki ne joilla on vakuutus, pääsisi sitten entistä nopeammin hoitoon. Huvittavaa, että vasemmisto ajaa tälläistä, kun vastustetaan nyt vain niitä yksityisiä terveyspalvelujen tuottajia.

 

[ultrar]

Kysyin sattumalta tänään seurassamme olleelta terveydenhuollon ammattilaiselta ruokailumme aikana, kuinka tämä uudistus onnistuu purkamaan jonot.

Ei uudistus ainakaan tämän ammattilaisen mukaan tule purkamaan jonoja, jos se tapahtuu, niin siihen vaaditaan lisää resursseja ja resurssit maksavat, jos niitä vain saa jostain. Hänen selkeä näkemyksensä oli, että nykyisen mallin jalostaminen olisi suuntana oikea ja terveydenhuoltoalueiden keskittäminen. Toki jokaisella voi olla omia intressejä, jos on vahvasti sisällä tekemisessä.

 

[Petri1981]

Kysyin sattumalta tänään seurassamme olleelta terveydenhuollon ammattilaiselta ruokailumme aikana, kuinka tämä uudistus onnistuu purkamaan jonot.

Ei uudistus ainakaan tämän ammattilaisen mukaan tule purkamaan jonoja, jos se tapahtuu, niin siihen vaaditaan lisää resursseja ja resurssit maksavat, jos niitä vain saa jostain. Hänen selkeä näkemyksensä oli, että nykyisen mallin jalostaminen olisi suuntana oikea ja terveydenhuoltoalueiden keskittäminen. Toki jokaisella voi olla omia intressejä, jos on vahvasti sisällä tekemisessä.

Näin minä itsekin olen ymmärtänyt alan ammattilaisten kertomana. Kyllä siellä terveydenhuollossa julkisella puolella otetaan potilaita liukuhihnalta vastaan ja työkuorma on täysi. Ei siinä mitkään uudet hallintorakenteet, ”hyvinvointialueet” ja maakuntaverot mitään auta, ellei sitten maakuntavero nosta merkittävästi kokonaisveroastetta, jolloin resursseja palkataan lisää.

 

[mike owen]

Kysyin sattumalta tänään seurassamme olleelta terveydenhuollon ammattilaiselta ruokailumme aikana, kuinka tämä uudistus onnistuu purkamaan jonot.

Ei uudistus ainakaan tämän ammattilaisen mukaan tule purkamaan jonoja, jos se tapahtuu, niin siihen vaaditaan lisää resursseja ja resurssit maksavat, jos niitä vain saa jostain. Hänen selkeä näkemyksensä oli, että nykyisen mallin jalostaminen olisi suuntana oikea ja terveydenhuoltoalueiden keskittäminen. Toki jokaisella voi olla omia intressejä, jos on vahvasti sisällä tekemisessä.

Juurikin näin. Suomi tarvitsee runsaasti uusia terveysalan ja sosiaalihuoltoalan ammattilaisia hoitamaan ikääntyvää väestöä. Maakuntahimmelit ovat yhtä tyhjän kanssa. Valtion ja kuntien tulee panostaa runsaasti koulutukseen, jotta saadaan uusia lääkäreitä ja sairaanhoitajia sairaaloiloihin ja terveyskeskuksiin tulevaisuudessa.

 

[Pipolätkä]

Juurikin näin. Suomi tarvitsee runsaasti uusia terveysalan ja sosiaalihuoltoalan ammattilaisia hoitamaan ikääntyvää väestöä. Maakuntahimmelit ovat yhtä tyhjän kanssa. Valtion ja kuntien tulee panostaa runsaasti koulutukseen, jotta saadaan uusia lääkäreitä ja sairaanhoitajia sairaaloiloihin ja terveyskeskuksiin tulevaisuudessa.

Eikös lääkäriksi koulutettavien määrää säätele lääkärit itse? Ei siihen ole kunnilla mitään sanottavaa. Täysin idioottimainen systeemi mielestäni.

 

[ijuka]

Juurikin näin. Suomi tarvitsee runsaasti uusia terveysalan ja sosiaalihuoltoalan ammattilaisia hoitamaan ikääntyvää väestöä. Maakuntahimmelit ovat yhtä tyhjän kanssa. Valtion ja kuntien tulee panostaa runsaasti koulutukseen, jotta saadaan uusia lääkäreitä ja sairaanhoitajia sairaaloiloihin ja terveyskeskuksiin tulevaisuudessa.

Jos niitä lääkäreitä niin paljon tarvitaan niin ehkä kannattaisi aloittaa siitä miten pääsykoe on 100 kertaa vaikeampi läpäistä kuin itse koulutus. Jos niitä lääkäreitä koulutettaisiin enemmän, niin ehkäpä niitä lääkäreitäkin olisi enemmän tarjolla. Täysin naurettavaa lähteä mistään muualta tätä ongelmaa ratkaisemaan kuin sen lähteiltä.

 

[mike owen]

Eikös lääkäriksi koulutettavien määrää säätele lääkärit itse? Ei siihen ole kunnilla mitään sanottavaa. Täysin idioottimainen systeemi mielestäni.

Näin on. Mutta luulisi hallituksella/yhteiskunnalla
olevan mahdollista sanoa painava sana miten koulutusta järjestetään ja kuka sen koulutuksen lopulta maksaa.

 

[Mojo]

Eikös lääkäriksi koulutettavien määrää säätele lääkärit itse? Ei siihen ole kunnilla mitään sanottavaa. Täysin idioottimainen systeemi mielestäni.

Lääkäriliittohan sitä koulutettavien määrän lisäämistä on jatkuvasti vastustanut ilmeisesti palkkojen alenimisen pelossa.

 

[mike owen]

Jos niitä lääkäreitä niin paljon tarvitaan niin ehkä kannattaisi aloittaa siitä miten pääsykoe on 100 kertaa vaikeampi läpäistä kuin itse koulutus. Jos niitä lääkäreitä koulutettaisiin enemmän, niin ehkäpä niitä lääkäreitäkin olisi enemmän tarjolla. Täysin naurettavaa lähteä mistään muualta tätä ongelmaa ratkaisemaan kuin sen lähteiltä.

Pitää ottaa huomioon myös se, että sosiaali- ja terveysalan henkilöitä lähtee runsaasti eläkkeelle seuraavan 10 - 15 vuoden aikana ja poistumaa on myös muiden syiden vuoksi.

 

[mike owen]

Lääkäriliittohan sitä koulutettavien määrän lisäämistä on jatkuvasti vastustanut ilmeisesti palkkojen alenimisen pelossa.

Tämä on valitettavasti totta. Jotain tarttis tehdä.

 

[msg]

Löisiköhän Saramo entisenä Veikkauksen näennäisvahtina vetoa siitä milloin Suomessa julkisella on hoitojonot purettu ja hoitotakuulla pääsee viikon sisällä kiirettömään hoitoon julkiselle sektorille? Jos siis tuon pitää toteutua, jotta yksityisen Kela-korvaukset voidaan poistaa, niin todellisuudessa ne eivät poistu lähivuosikymmeninä.

 

[MacRef]

Yksityiseltä puolelta sai töitä omien sanojensa mukaan. Sen takia lähtee pois valtion hommista "oikeisiin töihin".

Politiikka | Valtioneuvoston viestintäjohtaja Päivi Anttikoski jättää työnsä

Siitä voi lukea uutisen aiheesta.

Päivi Anttikoski aloittaa S-Ryhmässä johtajana. Tässä joutunee toteamaan, että ehkä se oikeasti sai töitä yksityiseltä. Ei tuo näin nopeasti olisi muuten S-Ryhmältä töitä saanut.

 

[Dennis]

Päivi Anttikoski aloittaa S-Ryhmässä johtajana. Tässä joutunee toteamaan, että ehkä se oikeasti sai töitä yksityiseltä. Ei tuo näin nopeasti olisi muuten S-Ryhmältä töitä saanut.

Voi toki olla, että on ihan omilla ansioillaan duunin saanut, mutta kyllähän S-ryhmä on aivan helvetin vahvasti poliittisesti värittynyt ja siiloutunut organisaatio, että alta pois.

 

[MacRef]

Voi toki olla, että on ihan omilla ansioillaan duunin saanut, mutta kyllähän S-ryhmä on aivan helvetin vahvasti poliittisesti värittynyt ja siiloutunut organisaatio, että alta pois.

Tuohon en ota mitään kantaa, mutta se viime viikkoinen kohu ei kuitenkaan todennäköisesti aikaan saanut potkuja ja siirtymistä. Tai sitten siellä on tosi nopeasti keksitty joku pesti Päiville. Ja siihen en usko.

 

[Tuamas]

Voi toki olla, että on ihan omilla ansioillaan duunin saanut, mutta kyllähän S-ryhmä on aivan helvetin vahvasti poliittisesti värittynyt ja siiloutunut organisaatio, että alta pois.

S-ryhmä on lobbaamisessa luonnollisesti ihan sitä maan kärkeä, joka on toki ihan luonnollista, kun osuuskuntavaaleissa ne samat poliitikot valitaan kuin jotka kuntavaaleissakin pääsevät läpi.

Ei se sattumaa ole, että S-ryhmällä on keskimäärin parhaat liikepaikat ja toimivimmat liikennejärjestelyt.

Edit.
Toki tässä varmasti siirrosta on sovittu jo kuukausia sitten, hyvissä ajoin ennen Anttikosken aamiaiskohussa ryvettymistä.

 

[Cobol]

Päivi Anttikoski aloittaa S-Ryhmässä johtajana. Tässä joutunee toteamaan, että ehkä se oikeasti sai töitä yksityiseltä. Ei tuo näin nopeasti olisi muuten S-Ryhmältä töitä saanut.

Eiköhän pesti ollut valmiina odottamassa, kuten maan tapa on. Sopiva siirtyminen sattui tähän väliin, ja sillä on mielestäni suora yhteys tapahtumiin.

 

[Mojo]

Vaaleista paluu arkeen ja Sote se vaan etenee. Huomenna kuullaan lisää. Toivottavasti toi paska kaatuisi ja tämä hullutus jäisi toteutumatta.

Sote-uudistus etenee eduskunnassa – valiokunta sai mietintönsä valmiiksi

Hallituksen esitys sosiaali- ja terveysuudistuksesta etenee eduskunnassa.

www.is.fi

A-studioon onnistuivat pääsemään paikalle puheenjohtajista Orpo, Hall-aho, Ohisalo ja Saarikko, mutta pääministeri oli estynyt.

 

[Jussih]

A-studioon onnistuivat pääsemään paikalle puheenjohtajista Orpo, Hall-aho, Ohisalo ja Saarikko, mutta pääministeri oli estynyt.

Yllättävä juonenkäänne, kuka olisi uskonut, ettei Sanna halua tulla ohjelmaan, jossa toimittajat saattavat esittää ikäviä kysymyksiä vaalitappiosta yms. asioista eikä ainoastaan kehua Sannan loistavaa toimintaa koronan kukistajana.

 

[BigRedCat]

Ministeri Krista Kiuru ilmoittautui taikaseinäläiseksi kertomalla, että ihmiset eivät maksa soteuudistuksen kustannuksia, vaan ne kuitataan verovaroista. Eipä tuon tyhjentävämmin voisi käsitettä esimerkin kautta määritellä. Eli kun mietitään ketä ne taikaseinäläiset ovat ja miksi, niin ainakin Krista Kiuru sdp:stä kuuluu tähän porukkaan "ihmiset eivät maksa vaan verovarat" -näkemyksellään.

 

[Radiopää]

Vaaleista paluu arkeen ja Sote se vaan etenee. Huomenna kuullaan lisää. Toivottavasti toi paska kaatuisi ja tämä hullutus jäisi toteutumatta.

Kerrotko samalla, millä hallituskokoonpanolla se toteutuisi? Kokoomuksen malli on perustuslain vastainen, keskustan on huono hallintohimmeli ja SDP:n taikaseinä. Persut ja vihreät hallitusta muodostamaan, niin saadaan maailman paras sote. Vai kuinka?

 

[Morgoth]

Eli kun mietitään ketä ne taikaseinäläiset ovat ja miksi, niin ainakin Krista Kiuru sdp:stä kuuluu tähän porukkaan "ihmiset eivät maksa vaan verovarat" -näkemyksellään.

Porissa ilmeisesti myös osa äänestäjistä on zombeja ja tulevat seinien läpi aina vaaliuurnille antamaan sen muutama tuhat ääntä Kristalle. Iso osa Kristan äänistä tullut ennakkoon, joten lieneekö Kristaa äänestäneistä moni jo siellä ikiunen rajamailla? Pelottavasti kannatus on vain kasvanut sitten viime kuntavaalien jolloin ääniä tuli 1451 ja nyt 1546. Olettavasti neljässä vuodessa muutama äänestäjä on kuollutkin, joten lisää Kristaan luottavia on jostain tullut.

 

[Jussih]

Porissa ilmeisesti myös osa äänestäjistä on zombeja ja tulevat seinien läpi aina vaaliuurnille antamaan sen muutama tuhat ääntä Kristalle. Iso osa Kristan äänistä tullut ennakkoon, joten lieneekö Kristaa äänestäneistä moni jo siellä ikiunen rajamailla? Pelottavasti kannatus on vain kasvanut sitten viime kuntavaalien jolloin ääniä tuli 1451 ja nyt 1546. Olettavasti neljässä vuodessa muutama äänestäjä on kuollutkin, joten lisää Kristaan luottavia on jostain tullut.

Tämä kyllä asettaa kovalle koetukselle uskon porilaisten mielenterveyden yleiseen tasoon. En mitenkään pysty ymmärtämään, että yksikään ihminen pystyy keksimään ensimmäistäkään syytä äänestää Krista Kiurua. Voin kuvitella, että joku onnistuu unohtamaan Marinin kohdalla, mitä sen ulkokuoren sisällä piilee, mutta Kiurun kohdalla näkee ulospäinkin mitä saa.