Sanna Marinin hallitus

[El Lude]

Mitä on hyvä hallinto? Tainnut siellä Venkouluvirastossa jäädä eräskin klausuuli lukematta. Hyvin ne vetävät.
Jos ei siellä WTF-virastossa avaudu, niin lisää voi lukea hallintolaista...
Mitä on hyvä hallinto? - Oikeusasiamies

 

[Neely]

Tuosta twiitistä muuten bongaa kolme Lowellin perintälaskua. Eli veronmaksajien rahoja on mennyt siihen ettei alkuperäisiä laskuja olla jaksettu maksaa ajallaan. Kansalaiset kiittää.

Siellä oli ostettu ruokaa myös Nordea rahoitukselta. En tiedä miten masterin lasku tai vastaava bongataan safkaksi. Voihan tuo toki siis hyvin suoraan safkaan tai työmatkaan liittyä.

 

[teppana]

Jokainen voisi miettiä VNK:n ja Marinin sekoilun esimerkiksi jonkun Suomen suurimman yhtiön toimitusjohtajan ja hallituksen sekoiluna. Ei vaan olisi mahdollista, mitenkään.

Ei tarvitse olla edes suurimpia firmoja. Omalla työpaikallani liikevaihto pyörii siellä parin kymmenen miljoonan hujakoilla. Olisi aivan käsittämätön ajatus, että yritys ei voisi helposti ja halukkaasti ottaa esiin maksukuitteja tietyn etuuden osalta. Näin hujattomasti ilmeisesti verorahoja käytetään valtionhallinnossa. Menee useiden ihmisten viikon työpanos siihen, että voidaan selvittää mitä kaikkea osaston johtajan etuuksiin on maksettu. Aivan uskomatonta, ja sitä se onkin. Nuo Marinin puheet ovat pelkästään valheita, tai sitten VNK:aa johdetaan kuin jotain harrastepajaa.

 

[Ollakseni]

Mielenkiintoisia ovat myös nuo merkityt "elintarvike/juomat/tupakat". Saunalonkerot ja pikkusikarit puolisolle?

Elintarvike/juomat/tupakat osastoon merkitään mm. vankilaan meneviä tarvikkeita. En usko että sinne alkoholia viedään kuitenkaan. Se että joku on tuohon tilitettiin ei tarkoita, että jääkaappiin on tuotu pari koria olutta ja kartonki tupakkaa terassille.

 

[penaz]

Minusta tuntuu etä Risto Siilasmaa on aika hyvä yrityselämän edustaja, hänhän kertoi twitterissä mielipiteensä että "on työnantajan tehtävä varmistua siitä, että työsuhde-edut ovat lainmukaisia ja tiedot verottajalle ovat oikein. Pääministerillä on tärkeämpääkin tekemistä kuin tarkistaa virkamiesten päätöksiä näin vähäpätöisissä asioissa".

Kyllähän jatkoajassa päivystävät asiantuntijat ovat varmaankin Siilasmaata pätevämpia arvioimaan tätä asiaa, ainakin omasta mielestään.

 

[teppana]

Minusta tuntuu etä Risto Siilasmaa on aika hyvä yrityselämän edustaja, hänhän kertoi twitterissä mielipiteensä että "on työnantajan tehtävä varmistua siitä, että työsuhde-edut ovat lainmukaisia ja tiedot verottajalle ovat oikein. Pääministerillä on tärkeämpääkin tekemistä kuin tarkistaa virkamiesten päätöksiä näin vähäpätöisissä asioissa".

Tässä en ainakaan itse syytä Marinia siitä, että olisi jättänyt huomioimatta joidenkin etuuksien verotettavuutta. Vaan tätä täysin epäuskottavaa viestintää asian tiimoilta. Ei voi ottaa viikkotolkulla työtunteja se, että selvitetään yhden henkilön ostoksia yrityksen (ministeriön) osalta. Tai no, entisen puolison juttuja kun kuuntelin julkisen terveydenhuollon hallinnon osaavuudesta niin ei ehkä pitäisi olla yllättynyt tästäkään. Saatanan tunarit.

Edit. sanotaan tähän vielä se, että julkinen selittely siitä kuinka nyt aikaa kuluu viikkotyötuntitolkulla johonkin laskujen selvittelyyn on täysin typerää. Marin johtajan ominaisuudessa siis suuttuu kritiikkiä antaville tahoille siitä, että nyt hän ja hänen työporukkansa joutuu selvittelemään näitä asioita vaikka olisi muutakin tehtävää. Ensinnäkin, jos etuuksissa ei ole epäselvää ei niiden avaamisessakaan mene kuin muutama työtunti. Toisekseen, virhe tai ainakin epäselvyys on Marinin päässä. Sen selvittämistä kun vaaditaan siitä itkeminen on kuin Aleksi Valavuori marmattaisi siitä kuinka hänen pitää todistaa verottajalle että on oikeasti maksanut velkansa. Ei riitä pelkkä "panin viime maanantaina puoli milliä sun tilille". Joka tapauksessa, tähän mennessä Marinin heikoin osoitus julkisuushallinnasta. Itse en ole kovin kritiikkiä antanut sen suhteen, mielestäni Marin on ollut asiallinen ja ihan fiksu, tykkäsin jopa "get over it" twiitistä. Mutta nyt, selkein ja helpoin vaihtoehto olisi vaan avata se, mitä on valtion piikkiin ostettu ja onko se kyseenalaista vai ei. Jostain syystä Marin ei halua tätä tehdä, eikä hän myöskään anna ymmärtää että se olisi turhaa. Vaan hän sepittää tarinoita joistain mystisitä työtunneista jotka ovat aivan posketonta luokkaa. Onko se meidän vika, jos Marinin kanslia ei osaa pitää taloushallintaa edes alkeellisella tasolla?

 

[Stuttgarter]

Siellä oli ostettu ruokaa myös Nordea rahoitukselta. En tiedä miten masterin lasku tai vastaava bongataan safkaksi. Voihan tuo toki siis hyvin suoraan safkaan tai työmatkaan liittyä.

Noissa Nordea Rahoituksen laskuissa on erittelyt rivitasolla, mistä summa koostuu eli ne on eroteltavissa ruokaan ja matkailuun, jos vaan näkisi kyseisen laskun. Lowell on joka tapauksessa puhdasta perintää eikä ruokapalvelua. Jos nämä on ruokakuluista johtuvaa perintää niin aika kyseenalaista vaikkei isoista summista puhutakaan.

 

[Neely]

Kyllähän jatkoajassa päivystävät asiantuntijat ovat varmaankin Siilasmaata pätevämpia arvioimaan tätä asiaa, ainakin omasta mielestään.

Siilasmaan näkemys on puhtaasti laillisuus/vastuu kulmasta annettu. Ei hän ota kantaa siihen mihin moni täällä on ottanut, eli Marinin tekopyhyyteen sanojen ja tekojen suhteen. Laitonta 850€ ruoka-avun käyttö ei ole mutta täydellisenä on turha enää yrittää julkisuudessa patsastella.

 

[teppana]

Noissa Nordea Rahoituksen laskuissa on erittelyt rivitasolla, mistä summa koostuu eli ne on eroteltavissa ruokaan ja matkailuun, jos vaan näkisi kyseisen laskun. Lowell on joka tapauksessa puhdasta perintää eikä ruokapalvelua. Jos nämä on ruokakuluista johtuvaa perintää niin aika kyseenalaista vaikkei isoista summista puhutakaan.

Maksuhalukkuudesta tai kyvystä tuossa ei ole kyse. Todennäköisempää on se, että osa ostoista on mennyt laskutukseltaan väärään paikkaan (mistä herää kysymys, miksi) tai osa maksamattomista laskuista on siirretty valtion maksettavaksi jälkikäteen. Inhimillinen virhe on täysin mahdollinen. Joskaan ei tietenkään toivottava. Joskus kuitenkin voi käydä niin, että laskulle on ostettu jotain tilanteessa missä laskutusosoite on jäänyt epäselväksi. Laskujen limbotilassa voi sitten olla yllättävänkin pitkään jokin saatava, jos sitä ei osata oikealla maksajalle viedä.

 

[Analyzer]

En pysy perässä, onko näitä täällä jo ruodittu, mutta kyllä taas verenpaine nousi. Marin maikkarilla:

– Voitte olla varmoja, että minulla on muitakin työtehtäviä kuin tämänkaltaisten asioiden julkisuudessa päivä- tai viikkotolkulla käydä läpi, hän sanoi tiistaiaamuna

Klip

– Itse en ole tehnyt näitä tulkintoja, Marin sanoo viitaten etuuksiin, joita hänelle pääministerinä kuuluu esimerkiksi virka-auton muodossa.
– Hyvätuloisena palkansaajana tietenkin itsekin maksaisin mielelläni enemmän veroja, hän vakuuttaa.

Jotenkin tulee jo olo, että onko Marin flipannut ihan oikeasti rankan koronavuoden jälkeen? Poikkeuksellisen ylimielistä käytöstä.

 

[BigRedCat]

Ei tarvitse olla edes suurimpia firmoja. Omalla työpaikallani liikevaihto pyörii siellä parin kymmenen miljoonan hujakoilla. Olisi aivan käsittämätön ajatus, että yritys ei voisi helposti ja halukkaasti ottaa esiin maksukuitteja tietyn etuuden osalta. Näin hujattomasti ilmeisesti verorahoja käytetään valtionhallinnossa. Menee useiden ihmisten viikon työpanos siihen, että voidaan selvittää mitä kaikkea osaston johtajan etuuksiin on maksettu. Aivan uskomatonta, ja sitä se onkin. Nuo Marinin puheet ovat pelkästään valheita, tai sitten VNK:aa johdetaan kuin jotain harrastepajaa.

Ja tämä alleviivaa sitä, että julkisen sektorin yleisesti saama kritiikki on suurelta osin ansaittua. Ei, se ei tarkoita etteikö julkisella hoidettaisi tehokkaastikin asioita, etteikö siellä tehtäisi arvokastakin työtä, eikä että olisin yksityistämässä kaiken. Mutta seuraavan kerran kun joku tuhannennen kerran heittäytyy mietaaksi yksityinen vs. julkinen -asiassa, voi kysyä itseltään onko tällainen viikossa suoritettu Excel-tulosteen skannaaminen tyypillistä julkisen vai yksityisen puolen merkittäville organisaatioille.

Itse kyllä veikkaan, että harrastepaja-selitys on totta ja Marin valehtelun sijaan vastailee kuten luulee/toivoo asioiden olevan, pienellä kotiinpäinvedolla höystettynä toki.

edit: Tragikoomista että "avoimuutta" korostavan Marinin ja muutenkin demarien pääministerikausi on saamassa salailun ja kritiikin vaientamisen leiman. Rinnehän tämän aloitti syyttämällä toimittajia asenteellisuudesta ja milloin mistäkin "vääristä kysymyksistä". Marin jatkaa samalla linjalla.

 

[teppana]

Kyllähän tämä nyt eroa enteilee. Olen todella yllättynyt, jos Marinin paljastuksen jälkeen todetaan että ihan turhaan vouhkattiin. Näin yksinkertaista ja helppoa asiaa ei tarvitse peitelle ilman syytä. Jos siellä ei ole mitään peiteltävää niin sitten sen avaaminen on todella näppärää. Nyt niin ei haluta tehdä.

 

[Derrick]

Onks tässä käynyt niin että Kesärannasta on trokattu alkoholia ja tupakkaa ala-ikäisille, ja siitä johtuu kuittien pimitys ja muu tietojen panttaaminen. En olis kyllä Sannasta välttämättä uskonut.

 

[Stuttgarter]

Maksuhalukkuudesta tai kyvystä tuossa ei ole kyse. Todennäköisempää on se, että osa ostoista on mennyt laskutukseltaan väärään paikkaan (mistä herää kysymys, miksi) tai osa maksamattomista laskuista on siirretty valtion maksettavaksi jälkikäteen. Inhimillinen virhe on täysin mahdollinen. Joskaan ei tietenkään toivottava. Joskus kuitenkin voi käydä niin, että laskulle on ostettu jotain tilanteessa missä laskutusosoite on jäänyt epäselväksi. Laskujen limbotilassa voi sitten olla yllättävänkin pitkään jokin saatava, jos sitä ei osata oikealla maksajalle viedä.

Joo näin juuri kuten kirjoitat. Joka tapauksessa oli syy myöhästyneelle laskulle ja siitä johtuville perintäkuluille mikä hyvänsä, on aika kyseenalaista, jos veronmaksajan kuuluu maksaa myös perintäkulut pääministerin ateriaedusta.

 

[Neely]

Kyllähän tämä nyt eroa enteilee. Olen todella yllättynyt, jos Marinin paljastuksen jälkeen todetaan että ihan turhaan vouhkattiin. Näin yksinkertaista ja helppoa asiaa ei tarvitse peitelle ilman syytä. Jos siellä ei ole mitään peiteltävää niin sitten sen avaaminen on todella näppärää. Nyt niin ei haluta tehdä.

Ei enteile. Paskan puhuminen ei ole rikos. Vaikka siitä syystä saman puolueen edellinen pj samasta virasta ulos laitettiinkiin. Marin ei eroa itse vaikka sattuisi johonkin vakavaan syyllistymään. Edellinen lause ei viittaa tähän perheruokailujupakkaan eikä vihjaa mitään.

 

[teppana]

Joo näin juuri kuten kirjoitat. Joka tapauksessa oli syy myöhästyneelle laskulle ja siitä johtuville perintäkuluille mikä hyvänsä, on aika kyseenalaista, jos veronmaksajan kuuluu maksaa myös perintäkulut pääministerin ateriaedusta.

Missään nimessä tuo ei saa ateriaedusta johtua. Noin yksiselitteinen asia tulee voida hoitaa siten, että laskutuksen osalta ei räväyksiä tule. Jos näin on käynyt, on asiallista selvittää mitä on taustalla. Pääministerin ei tarvitse käytännön tasolla huolehtia siitä, että edut on oikein verotettu. En syytä Marinia jos hän ei ole hoksannut sitä tarkistaa. Kyseessä on virhe, jonka voisin aivan hyvin itsekin tehdä. Jos näin kävisi, olisin verohallintoon yhteydessä ja sopisin miten hoidan rästissä olevat verot ja mahdolliset seuraamusmaksut.

Minua ei oikeastaan ihmetytä se, että Marin ei tiedä. Minua ihmetyttää se, että kukaan ei tunnu tietävän. Ei meilläkään teknologiajohtaja tarkasta jokaista ostosta erikseen. Hän luottaa siihen, että taloushallinto osaa hommansa. Jos hallinnossa tulee virhe, teknologiajohtaja ottaa itse yhteyden verohallintoon ja hoitaa virheen kuntoon. Ei siinä sen kummempaa ole. Veroja jää vahingossa maksamatta tuhanisa ja tuhansia kertoja joka vuosi. Kun se huomataan, asia hoidetaan kuntoon. Ei siitä tarvitse sen isompaa numeroa tehdä. Marin olisi selvinnyt kaikesta tästä (olettaen että uutta tietoa en enää tule) pelkästään sillä, että sanoisi "nähtävästi VNK:n ohjeistus on ollut epäselvä/virheellinen, ateriaedun ohjeistus tullaan muuttamaan samanlaiseksi kuin TPK:n ohjeistus on ja tulen henkilökohtaisesti maksamaan jo käytetyn ateriaedun verotushyödyn takaisin, vaikka sitä ei verohallinto vaatisi". Tämä ei välttämättä ole satavarmasti oikea tulkinta, mutta se on kansan tahdon mukainen. Pientä pelisilmää osoittamalla Marin olisi handlannut tämänkin asian 100-0.

 

[Radiopää]

Ilkka-Pohjalainen huomautti, että Suomessa on taho, jonka tehtävä on valvoa valtionhallinnon rahojen käyttöä, mutta tämä tehtävä ei oikein onnistu, koska VTV:n oman rahankäytön valvonta on johtanut rikostutkintaan ja pääjohtajan viralta pidättämiseen.

Sanna Marinin uhriutuminen saa uusia kierroksia:

"Voitte olla varmoja, että minulla on muitakin työtehtäviä kuin selvitellä perheeni ruokailua koskevia asioita päivätolkulla”

Jätitkö tarkoituksella vai vahingossa pois sanan julkisuudessa? Marin ei siis sanonut, etteikö selvittäisi asiaa, vaan selvittäisi sitä julkisuudessa päivätolkulla. Olisin huolissani, jos pääministeri tosiaan tekisi niin.

 

[teppana]

Ilkka-Pohjalainen huomautti, että Suomessa on taho, jonka tehtävä on valvoa valtionhallinnon rahojen käyttöä, mutta tämä tehtävä ei oikein onnistu, koska VTV:n oman rahankäytön valvonta on johtanut rikostutkintaan ja pääjohtajan viralta pidättämiseen.



Jätitkö tarkoituksella vai vahingossa pois sanan julkisuudessa? Marin ei siis sanonut, etteikö selvittäisi asiaa, vaan selvittäisi sitä julkisuudessa päivätolkulla. Olisin huolissani, jos pääministeri tosiaan tekisi niin.

Voitko siteerata Marinia tänne oikein? Tulisi asia täällä(kin) korjattua.

P.S. Welcome back Radiopää. Tässä meinasi jo ikävä tulla. Laatupostaaja ja hyvää tasapainoa palstalle.

 

[ijuka]

Kyllähän tämä nyt eroa enteilee. Olen todella yllättynyt, jos Marinin paljastuksen jälkeen todetaan että ihan turhaan vouhkattiin. Näin yksinkertaista ja helppoa asiaa ei tarvitse peitelle ilman syytä. Jos siellä ei ole mitään peiteltävää niin sitten sen avaaminen on todella näppärää. Nyt niin ei haluta tehdä.

Syyhän on selvä, vaalit. Varmaankin vaalien jälkeen saadaan sopivasti kaikki selviteltyä ja luvut julki.

Se, että näitä selkeästi näin tarkoituksella kupataan, viitannee siihen että totuuden paljastuminen olisi niin merkittävä että vaikuttaisi vaalitulokseen, joten tuskin tiedämme kaikkea.

 

[Tadu]

– Itse en ole tehnyt näitä tulkintoja, Marin sanoo viitaten etuuksiin, joita hänelle pääministerinä kuuluu esimerkiksi virka-auton muodossa.
– Hyvätuloisena palkansaajana tietenkin itsekin maksaisin mielelläni enemmän veroja, hän vakuuttaa.

Siis Marin voisi hyvätuloisena maksaa mielellään enemmän veroja, mutta myös ruokkia perheensä VNK:n piikkiin. Aika koomista.

 

[kehveli]

Eli kohun takana on se, että Marin on mennyt luottamaan kokoomuslaiseen neuvonantajaan? Tuota pidän kyllä minäkin pahana virheenä, vaikka noin yleisellä tasolla kohun mittasuhteita Jatkoajassa ihmettelinkin.

 

[teppana]

Eli kohun takana on se, että Marin on mennyt luottamaan kokoomuslaiseen neuvonantajaan? Tuota pidän kyllä minäkin pahana virheenä, vaikka noin yleisellä tasolla kohun mittasuhteita Jatkoajassa ihmettelinkin.

On kohua jatkiksen ulkopuolellakin. Mielestäni tämä on ihan valtakunnallisesti, niin mediassa kuin sosiaalisessa mediassa, tapetilla ollut asia.

 

[penaz]

Eli kohun takana on se, että Marin on mennyt luottamaan kokoomuslaiseen neuvonantajaan? Tuota pidän kyllä minäkin pahana virheenä, vaikka noin yleisellä tasolla kohun mittasuhteita Jatkoajassa ihmettelinkin.

Tämä yötä päivää jatkuva viestimaratooni alkaa muistuttaa persujen yksipuolista eduskuntakeskustelua. Saa nähdä jaksavatko veljet jatkaa sitä vaaleihin asti.

 

[Cobol]

Jätitkö tarkoituksella vai vahingossa pois sanan julkisuudessa? Marin ei siis sanonut, etteikö selvittäisi asiaa, vaan selvittäisi sitä julkisuudessa päivätolkulla. Olisin huolissani, jos pääministeri tosiaan tekisi niin.

En jättänyt. Se oli suora sitaatti lähteestä:

"Voitte olla varmoja, että minulla on muitakin työtehtäviä kuin selvitellä perheeni ruokailua koskevia asioita päivätolkulla, Marin sanoo MTV:llä",

Sanna Marin MTV:llä: Minulla on muitakin töitä kuin selvitellä aamiaiskohua | Verkkouutiset

Sanna Marin MTV:llä: Minulla on muitakin töitä kuin selvitellä aamiaiskohua | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

 

[UnenNukkuja]

Elintarvike/juomat/tupakat osastoon merkitään mm. vankilaan meneviä tarvikkeita. En usko että sinne alkoholia viedään kuitenkaan. Se että joku on tuohon tilitettiin ei tarkoita, että jääkaappiin on tuotu pari koria olutta ja kartonki tupakkaa terassille.

Itse kuvittelen tilanteen, jossa Sanna kiroaa edessä olevia neuvotteluja miehelleen ja hörppää colaa: ”ei pysty, liian hapokasta”.