Mainos

Sanna Marinin hallitus

  • 2 669 567
  • 21 464

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Aiemmin pääministerit maksoivat vuokraa tuolla asumisestaan, se on nyt muualtakin annettu tiedoksi.
Lipposen aikaan mahdollisesti, mutta hänen jälkeensä tuota lakia on muutettu. En tiedä onko Katainen/Kiviniemi maksanut vuokraa tuolla ollessaan.


Vero-oikeuden professori ei näe tässä mitään merkittävää ongelmaa. Odottaa Verohallinnon näkemystä asiasta
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Vero-oikeuden professori ei näe tässä mitään merkittävää ongelmaa.

Niin, onhan sen mielenkiintoista, että vero-oikeuden professori Pekka Nykänen ei pidä pääministerin toimintaa kovin moitittavana, jos hän on toiminut valtioneuvoston kanslian ohjeen mukaisesti.

Pääministerin toiminta ei siis ole kovin moitittavaa, jos hän on toiminut valtioneuvoston kanslian ohjeen mukaisesti. Itse kaipaan seuraavaksi pääministeriä, jonka toiminta ei ole lainkaan moitittavaa.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Vero-oikeuden professori ei näe tässä mitään merkittävää ongelmaa. Odottaa Verohallinnon näkemystä asiasta
Ehkä on syytä asiassa enemmän luottaa vero-oikeuden professorin näkemykseen kuin jatkoajan kaikkien asioitten asiantijoihin, jotka täällä viikon ajan (jotkut yötä päivää) ovat haukkuneet Marinia.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
tse kaipaan seuraavaksi pääministeriä, jonka toiminta ei ole lainkaan moitittavaa.
Odotatko Jeesuksen toista tulemista maan päälle? Vai kelpaisiko sinulle uusi Mooses (Lipposen yksi lempinimi)? Koska Suomessa on viimeksi ollut täydellinen pääministeri?
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Onko sellaista edes olemassa tai mahdollista saada?

Kyllä minä uskon, että demareistakin löytyisi. Antti Lindtman. Joku sellainen demari, joka on markkinatalousmyönteisempi ja vähemmän vasemmalla. Linjakysymyshän tuo ainakin osin oli, ja lähellä oli Lindtmanin voitto Marinista.

Hänellä ei muistaakseni ole mitään luurankoja kaapissa, mutta kun on demarista kyse, en vannomaan mene. Lähinnä ehdollistan, kun en heitä tunne kovin hyvin.

Oma suosikkini olisi uudet vaalit ja Elina Valtonen. Hän ymmärtää markkinatalouden lisäksi täyden jääkaapin maksullisuuden.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Hänellä ei muistaakseni ole mitään luurankoja kaapissa, mutta kun on demarista kyse, en vannomaan mene. Lähinnä ehdollistan, kun en heitä tunne kovin hyvin.
Vantaan kaupungin kunnallispolitiikassa pitkään vaikuttaneiden kohdalla en pidättelisi hengitystä. Tuntuu että kaikilta heiltä löytyy omat luurankonsa kaapeistaan.
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Lipposen aikaan mahdollisesti, mutta hänen jälkeensä tuota lakia on muutettu. En tiedä onko Katainen/Kiviniemi maksanut vuokraa tuolla ollessaan.


Vero-oikeuden professori ei näe tässä mitään merkittävää ongelmaa. Odottaa Verohallinnon näkemystä asiasta
Kyseenalaistaisin suuresti kyseisen vero-oikeuden professorin tietämyksen, jos hänen mukaansa "viime kädessä verohallinto määrittää, kuuluvatko pääministerin elintarvikkeet edun piiriin".

Ei, viime kädessä sen määrittää korkein hallinto-oikeus. Tai kai siitäkin voi eteenpäin sitten valittaa johonkin eurooppalaiseen oikeusistumeen. Verohallinto on kuitenkin vasta ensimmäinen monesta määrittelevästä kädestä.

Tai no eka määrittelijä taisi olla Lankinen, mutta väärinhän se määrittely meni, kuten kaikki muukin mihin herra sotkeentuu.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Lankinen haastattelussaan, lisäksi oli aiemmin jonkun toisen haastattelu missä asia mainittiin. Sitä vuotta milloin tuo vuokranmaksu loppui ei ole kerrottu.

Ainakaan A-studion haastattelussa Lankinen ei puhunut mitään vuokrasta. Käytäntö on muuttunut 2007, kun ministeripalkkiolaki tuli voimaan.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tai no eka määrittelijä taisi olla Lankinen, mutta väärinhän se määrittely meni, kuten kaikki muukin mihin herra sotkeentuu.

Itse en ole kovin hyvin perillä Lankisen toimista, mutta otin selvää. Esimerkiksi valmiuslain käyttöönottoa ja soveltamista koskevat asetukset valmisteltiin Lankisen vetämänä. Niistä tuli katastrofi, jonka perustuslakivaliokunta ja oikeusoppineet ruttasivat. Taitaa Lankinen olla aivan väärässä työssä. En tunne, mutta vaikuttaa olevan henkilö, joka kulkee julkisen puolen luottamustoimista toisiin (nykyiseen asti) jäsenkirjansa tai kontaktiensa (Kokoomus) voimin.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
No se ei ole tosiaan jäänyt epäselväksi, että fanitus on ehdotonta ja kritiikitöntä.

En tosiaan ole missään vaiheessa peitellyt, että pidän Valtosta (Lepomäki aiemmin) Marinia parempana pääministerinä. Ymmärrän kyllä vastakkaisia mielipiteitä. Olisihan se uusi tilanne, että kokoomuslainen nainen johtaisi Suomea.

Toki muistan itsekin tuolloin, että omalta osaltani Lipposen arvostelussa oli hiukan sama sävy kuin omaa isää vastaan kapinoinnissa. Syvällä sisimmässään kuitenkin on tyytyväinen siihen, että tuo on se, joka johtaa ja kantaa vastuun, vaikka sen touhut kismittääkin.

USA:takin johtaa ikäloput, joten Lipponenhan voisi olla todellinen musta hevonen, jos ei olisi Putinin taskussa. Tässä taas Marin on hyvin hoitanut ulkopoliitiikkaa, mitä Venäjään tulee. Saisi miehet ottaa mallia, vaikka tämäkään ei sukupuolikysymys ole. Silti ensimmäinen pääministeri vähään aikaan, joka ei siihen suuntaan pokkuroinut lainkaan.
 
Viimeksi muokattu:

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllä minä uskon, että demareistakin löytyisi. Antti Lindtman. Joku sellainen demari, joka on markkinatalousmyönteisempi ja vähemmän vasemmalla. Linjakysymyshän tuo ainakin osin oli, ja lähellä oli Lindtmanin voitto Marinista.

Hänellä ei muistaakseni ole mitään luurankoja kaapissa, mutta kun on demarista kyse, en vannomaan mene. Lähinnä ehdollistan, kun en heitä tunne kovin hyvin.

Oma suosikkini olisi uudet vaalit ja Elina Valtonen. Hän ymmärtää markkinatalouden lisäksi täyden jääkaapin maksullisuuden.
Lindtmanhan on Vantaan kunnallispolitiikan pitkän linjan "rosvopäällikön", eli Jukka Peltomäen kasvatti, joten eiköhän myös Antin kaapissa ole piilossa yhtä jos toista mukavaa - vähintään iso rahasäkki kaikeinlaisten suhmurointien seurauksena. Toki - kai sitä voi markkinatalousmyönteisenä asiana pitää, että kaapii mukavan siivun myös omaan taskuun, kun kilpailuttaa kaupungin bisneksiä. Ja siinä asiassa puhun siis nyt Peltomäestä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Marinin politiikan arvostelusta puheen ollen. Itselleni tuli järkytyksenä tämä. Marin on neuvotellut korkeintaan hallituksen kepulaisosaston kanssa ennen kuin on mennyt ilmaisemaan Suomen kantana yhdessä Ruotsin päämisterin kanssa EU:lle jotain, mikä on hallituksen eduskunnalle tekemän ilmoituksen vastaista. Luottamus hallituksen sisällä alkaa olla heikkoa.

Luulenpa, että ns. hallituksen kaatumisyönä sovittiin jatkosta eli yhteydenpidosta ja isommista linjoista Saarikon ja Marinin välillä. Jotain tähän suuntaan on valunut myös mediaan. Marin ja Saarikko voivat sopia asiat kahdestaan, sillä sen paremmin Vihr, Vas kuin RKP ei kannata livetä hallituksesta ainakaan tilanteessa, jossa tulisi uudet vaalit. Tämä hallitus on niille paras hallitus, sillä Kok ja /tai PS eivät anna mitään ellei sitten saada kasaan SDP + Kok + Vihr + ?, mihin en itse enää usko lähivuosina.
 

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
@Cobol erittäin vaikea nähdä että Kokoomus ja Demarit olisi samassa hallituksessa. Marinin johdolla sdp on mennyt todella paljon vasemmalle päin. Iso. Jättimäinen näkemysero monesta asiasta.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Tässähän on kaksi erillistä asiaa.

Niin on, mutta jostain syystä sinulla on tapa kritisoida niitä, jotka haluavat pohtia kokonaisuutta, eikä pelkästään pääministeriä, ja sitten kuitenkin nostat itsesi muiden keskustelijoiden yläpuolelle.

En tosiaan ole missään vaiheessa peitellyt, että pidän Valtosta (Lepomäki aiemmin) Marinia parempana pääministerinä. Ymmärrän kyllä vastakkaisia mielipiteitä. Olisihan se uusi tilanne, että kokoomuslainen nainen johtaisi Suomea.

Kokoomus kiukuttelee tällä hetkellä oppositiossa, koska laittoi kaikki tai ei mitään -Lepomäen/Valtosen hallitusneuvotteluihin. Samalla asenteella EU:ssa ei olla hyvä pääministeri oli sukupuoli tai puoluetausta mikä hyvänsä. En väitä, etteikö hän olisi hyvä pääministeri, mutta aattelin laittaa esimerkin ideologisen mutun sijaan.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Niin on, mutta jostain syystä sinulla on tapa kritisoida niitä, jotka haluavat pohtia kokonaisuutta, eikä pelkästään pääministeriä, ja sitten kuitenkin nostat itsesi muiden keskustelijoiden yläpuolelle.

Kun arvostelee VNK:ta ja alivaltiosihteeri Lankista, se käy vasemmistolle. Mutta kun arvostelee Marinia, se on itsensä nostamista muiden yläpuolelle? Tämä logiikka on ymmärrettävissä nimenomaan vasemmistolaisuuden kautta. Siellä on elämää suurempia johtajia, joita ei arvostella. Marinista on kasvanut ilmiö, mutta huomaa, että se on kaatumassa. Ei riittänyt rahkeet.

Pahoitteluni, mutta Marin saa jatkossakin sen mitä ansaitsee. Ja se ei paljon ole, jos ei eroanomusta lasketa mukaan. Luin aikoinaan Sipilän saamia näkemyksiä Jatkoajastakin, ja kyllä Marinia kohdellaan tässäkin keskustelussa silkkihansikkain Sipilään verrattuna. Itse arvostelin myös Sipilän toimia siltä osin kun syytä. Vaikka monet viestit on Sipilän hallituksen ketjusta oletettavasti poistettu, menohan oli melkoista. Kuitenkin Sipilän hallituksen politiikka oli merkittävästi järkevämpää ja osaavampaa kuin Marinin, vaikka myös Sipilän hallitus teki virheitä sotesta ja koulutuksesta alkaen.

Kokoomus kiukuttelee tällä hetkellä oppositiossa, koska laittoi kaikki tai ei mitään -Lepomäen/Valtosen hallitusneuvotteluihin. Samalla asenteella EU:ssa ei olla hyvä pääministeri oli sukupuoli tai puoluetausta mikä hyvänsä. En väitä, etteikö hän olisi hyvä pääministeri, mutta aattelin laittaa esimerkin ideologisen mutun sijaan.

Tuo on vanha demarijuttu. Todellisuudessa Rinteellä oli aivan tolkuttoman surkea talousohjelma, jota asiantuntijat (kuten talouspolitiikan arviointineuvosto) moittivat löysäksi toteutusvaiheesta alkaen. Se ei toki ole yllätys, huutelihan Rinne julkisuudessakin, että nyt ei asiantuntijoita kuunnella... Valtonen ei sitä tietenkään hyväksynyt, mikä oli Rinteen tarkoituskin. Ja onneksi ei hyväksynyt. Totta kai Rinne ay-jyränä osasi ottaa pisteet ja syyttää Valtosta. Mutta ei ohjelma vastannut Kokoomuksen tavoitteita. Eikä Kokoomuksen osallistuminen Rinteen tavoitteita kuin "sosialismiin" sitoutumalla. Vain se olisi Kokoomukselta käynyt, Rinteen ja nyt Marinin ohjauksessa.
 
Viimeksi muokattu:

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Kun arvostelee VNK:ta ja alivaltiosihteeri Lankista, se käy vasemmistolle. Mutta kun arvostelee Marinia, se on itsensä nostamista muiden yläpuolelle?

Tapa, jolla sinä yrität vähätellä muiden näkemyksiä syyttämällä asiassa eniten yhtä poliitikkoa esimerkiksi pseudoanalysoimalla yhtä tviittiä, on itsensä nostamista muiden yläpuolelle.

Eihän täällä kukaan ole Marinia puolustanut, vaan nähnyt hänen roolinsa koko kuviossa turhan suureksi suhteessa kokonaisuuteen, mutta ideologiasi ja kirjoitusvauhtisi estää näkemästä tätä. Täällä on noitaroviot menossa ja kun joku yrittää rauhoittaa keskustelua, saa tämä kuulla olevansa fani, joka näkee syytetyn olevan virheetön.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tapa, jolla sinä yrität vähätellä muiden näkemyksiä syyttämällä asiassa eniten yhtä poliitikkoa esimerkiksi pseudoanalysoimalla yhtä tviittiä, on itsensä nostamista muiden yläpuolelle.

Höpsis.

Tuon twiitin nostamiseen muutaman kerran on syynsä. En olisi nostanut enää, jos Marin olisi vapaaehtoisesti pyytänyt anteeksi. Mutta näin hän ei tehnyt. Tiedot Iltalehti/Keskinen, jonka mukaan IL kysyi Marinilta useita kertoja pääministerinä kantaa Sipilää syyttäneeseen twiittiin. Ensin Marin oli kokouksessa, sitten varattu, siten jotain muuta. Sitten Marinin avustaja ilmoitti, että Marin ei halua antaa vastausta lainkaan twiitistään. Saman kohtelun on varmaan saaneet HS, IS, STT jne, jotka ovat oletettavasti asiasta kysyneet.

Suorassa telkkarilähetyksessä Marin ei päässyt enää karkuun, joten ihan perusdemaria oli vastaus. Kierrellään, jätetään vastaamatta, kunnes on pakko.

Eihän täällä kukaan ole Marinia puolustanut, vaan nähnyt hänen roolinsa koko kuviossa turhan suureksi suhteessa kokonaisuuteen, mutta ideologiasi ja kirjoitusvauhtisi estää näkemästä tätä. Täällä on noitaroviot menossa ja kun joku yrittää rauhoittaa keskustelua, saa tämä kuulla olevansa fani, joka näkee syytetyn olevan virheetön.

Tämä tuli yllätyksenä, että Marinia ei ole kukaan puolustanut. Sekin tuli yllätyksenä, että olisin missään vaiheessa kirjoittanut jonkun näkevän Marinin virheettömänä.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: BOL

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Jotain se kertoo Sannasta, että lausuntojensa perusteella kyse on vain ohjeistusasiasta, eikä ilmeisesti missään vaiheessa ole tullut mieleen, että ehkä on moraalisesti arveluttavaa maksattaa perheen ruoat veronmaksajilla verottomasti palkan päälle.

Vieläkin mietityttää se yli 1400e joka oli yhdessä kuussa 2020 käytetty ruokaan. Siinä on pakosti syötetty muitakin ihmisiä kuin Marineita, kaksi hoikkaa ja yksi pikkulapsi eivät tuollaista määrää kitaansa ahda ellei kyseessä ole ollut Michelin-annokset
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Tuon twiitin nostamiseen muutaman kerran on syynsä. En olisi nostanut enää, jos Marin olisi vapaaehtoisesti pyytänyt anteeksi. Mutta näin hän ei tehnyt. Tiedot Iltalehti/Keskinen, jonka mukaan IL kysyi Marinilta useita kertoja pääministerinä kantaa Sipilää syyttäneeseen twiittiin.

En tarkoittanut tätä tviittiä, vaan sitä, jossa Marinin nähtiin kiukutelleen.
 

muaddib

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mimosanherkät Itkupillit ja Setämiehet
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös