Sanna Marinin hallitus

[BigRedCat]

Tämäkin se hyvin kuvastaa nykypäivän poliittista keskustelua...Luetaan korkeintaan ehkä puolihuolimattomasti lehtiotsikot mitä on tapahtunut ja mitä on sanottu, ja sitten nettipalstoilla ja kahvipöydissä tuomitaan politikkoja asioista, joita he eivät oikeasti tehneet/sanoneet. Esim. Sanna Marin ei sanonut tv-haastattelussa että kunnallisverosta pitäisi tehdä progressiivinen vaan että: "olisi syytä pohtia, olisiko kunnallisveron syytä olla myös progressiivinen kuten valtion tuloverotus on. Tällä hetkellä se on vain osittain progressiivista kunnallisten perusvähennysten kautta eli vain pienituloisille progressiivinen".

Sanna Marin ärähtää Aamulehdessä: ”Sdp ei ole esittänyt mallia progressiivisesta kunnallisverosta”

Pääministeri Marinin ilmeisenä tavoitteena on selkiyttää SDP:n verolinjasta käytävää keskustelua.

www.iltalehti.fi

Niinpä. Ihan tyhmää oli Trumpiakin syyttää siitä, että "pohdiskeli" pitäisikö käsidesiä nauttia sisäisesti ja UV-säteilyttää sisuskaluja. Myös jos joku persu jatkossa fundeeraa, että pitäisikö pohtia olisiko keskitysleireille tarvetta, tässä ei ole mitään aloitteellisuutta asian suhteen.

Olisi syytä pohtia, olisiko syytä pohtia että olisiko syytä pitää Sanna Marinia huonona pääministerinä joka on erityisesti talouteen (näköjään omaansakin) liittyvissä asioissa aivan pihalla.

 

[Neely]

Olisi syytä pohtia, olisiko syytä pohtia että olisiko syytä pitää Sanna Marinia huonona pääministerinä joka on erityisesti talouteen (näköjään omaansakin) liittyvissä asioissa aivan pihalla.

Onneksi meillä on valtionvarainministeriö asiantuntijoineen...ei kun hemmetti nehän ohitetaan budjetointien kohdalla kokonaan kun niiden tyhmät faktat ei vastaa fiilistä ja näppituntumaa...

 

[heavy]

Katsoin haastattelun suorana ja siinä puolueen puheenjohtaja totesi, että "Suurituloisemmat eivät ota isompaa vastuuta kuntien palveluiden rahoittamisesta, kun verotus ei ole kunnissa progressiivista" niin kyllä minä tuon ymmärrän niin, että tavoite on, että jatkossa tämä muuttuu, vaikkei sitä vero-ohjelmassa nyt luekaan. Jälkeenpäin toki tarkensi, ettei tätä kunnallisvaaleissa päätetä. Oletatko, että VM tekee selvityksensä ilman VN:n ohjausta?

En oleta mitään... viestini pointti oli ainoastaan se että ihmiset eivät ymmärrä lukemaansa/kuulemaansas ja lähtevät silti sen perusteella tekemään kaikenlaisia tulkintoja.

 

[kehveli]

Olipas viihdyttävää, joskin absurdia, seurata tänään tätä ketjua. Kiitokset kaikille osallistuneille. Ihan en vieläkään tuollaista ammattimaista trollailua ymmärrä, että päivästä toiseen käydään suu vaahdossa huutelemassa, jos vaikka joku sattuisi reagoimaan tai edes peukuttamaan, mutta onhan sekin toisaalta parempi vaihtoehto kuin, että asialla olisi joku tosissaan.
Vähän aloin kumminkin miettimään, että onko hallitus sittenkään onnistunut hyvin, jos aamupalasta jaksetaan jauhaa tähän malliin, vai sittenkin huonosti (samasta syystä)? Meneekö ihmisillä niin hyvin vai huonosti, että tälläinen ketju on mahdollinen?

 

[Tadu]

Hyvinhän sä peukuttelit, eli homma toimii. Hienosti muuten kiertelemällä omalta osaltasi viet maaliin monen ketjuun kirjoittaneen toteamuksen fokuksen siirtämisestä. Nice!

Ei kait se nyt ole ihmeellistä, että myös palstan demareiden mukaan kaikki mahdollinen kannattaa laittaa veronmaksajien piikkiin ja jättää verot maksamatta. Demari se on Jatkoajan demarikin. Paitsi porvari ei saa tehdä vastaavaa.

 

[El Lude]

SDP:n keskuskomitean toimeksiannosta on täällä menossa ohjattu kampanja PMn toimien valkopesemiseksi. Legitimiteettiä teolle tässä haetaan velttojen demareiden toimesta. Maailma on todellakin erilainen demareiden silmin.

 

[mjr]

No itte ainakin oon niin tota kansakoulunopettajan henkee, että tämä aamupala on nyt todellakin tutkittava pohjia myöten, notta missä kohdassa Marin tämän edun itselleen kieroili. En nyt ehkä vankeutta tästä tuomitsisi mutta vähintään ehdollista. Ja kaikille vastaaville sumplimisille myöskin. Notta millä on maksettu saunakaljat esim. Kesärannan, Kultarannan ja Mäntyniemen jääkaappeihin, ja mistä kaupasta on ostettu juustot, paahtoleivät ja kaviaarit aamiaselle. Vaadin saada tietää!

 

[Cobol]

Tämäkin se hyvin kuvastaa nykypäivän poliittista keskustelua...Luetaan korkeintaan ehkä puolihuolimattomasti lehtiotsikot mitä on tapahtunut ja mitä on sanottu, ja sitten nettipalstoilla ja kahvipöydissä tuomitaan politikkoja asioista, joita he eivät oikeasti tehneet/sanoneet. Esim. Sanna Marin ei sanonut tv-haastattelussa että kunnallisverosta pitäisi tehdä progressiivinen vaan että: "olisi syytä pohtia, olisiko kunnallisveron syytä olla myös progressiivinen kuten valtion tuloverotus on. Tällä hetkellä se on vain osittain progressiivista kunnallisten perusvähennysten kautta eli vain pienituloisille progressiivinen".

Julkinen keskustelu Marinin halusta nostaa veroja progression kautta on aivan asiallista ja syytä käynistää pian, koska Marin sanoi tarkalleen seuraavaa:

"Olisi syytä pohtia, olisiko kunnallisveron syytä olla myös progressiivinen, kuten valtion tuloverotus on. Tällä hetkellä se on vain osittain progressiivista kunnallisten perusvähennysten kautta eli vain pienituloisille progressiivinen. Suurituloisemmat eivät ota isompaa vastuuta kuntien palveluiden rahoittamisesta, kun verotus ei ole kunnissa progressiivista."

Tämän jälkeen Marin kommentoi Aamulehdessä, että SDP ei ole esittänyt mallia kunnallisveron muuttamisesta progressiiviseksi. Totta, SDP ei esittänyt ja SDP:n puheenjohtaja vain pohti.

Joillakin suunnilla SDP:n puheenjohtajan pohdintaa ei tietenkään lasketa edes hänen, saati SDP:n esitykseksi, koska se on poliittisesti löperö tarkoittaen veronkorotuksia muutenkin raskaasti verotetuille. Keskustelu kuitenkin käynnistyi ja Marinin harmitukseksi hänen pohdinnan sisällöstään.

Ei mennyt tämäkään Marinilta putkeen.

 

[axe]

No itte ainakin oon niin tota kansakoulunopettajan henkee, että tämä aamupala on nyt todellakin tutkittava pohjia myöten, notta missä kohdassa Marin tämän edun itselleen kieroili. En nyt ehkä vankeutta tästä tuomitsisi mutta vähintään ehdollista. Ja kaikille vastaaville sumplimisille myöskin. Notta millä on maksettu saunakaljat esim. Kesärannan, Kultarannan ja Mäntyniemen jääkaappeihin, ja mistä kaupasta on ostettu juustot, paahtoleivät ja kaviaarit aamiaselle. Vaadin saada tietää!

Ite taas en vaadi vaan ihan vain haluaisin saada tietää, onko Marinin mielestä reilua vaatia hyväosaisilta vielä isompaa panosta yhteiseen pottiin ja sitten itse samanlaisena hyväosaisena toimia ihan toisin kuin puhuu.

Oon ehkä vähän tylsä kun en keksinyt yhtä hienoa ironisointia .

 

[Tadu]

No itte ainakin oon niin tota kansakoulunopettajan henkee, että tämä aamupala on nyt todellakin tutkittava pohjia myöten, notta missä kohdassa Marin tämän edun itselleen kieroili. En nyt ehkä vankeutta tästä tuomitsisi mutta vähintään ehdollista. Ja kaikille vastaaville sumplimisille myöskin. Notta millä on maksettu saunakaljat esim. Kesärannan, Kultarannan ja Mäntyniemen jääkaappeihin, ja mistä kaupasta on ostettu juustot, paahtoleivät ja kaviaarit aamiaselle. Vaadin saada tietää!

Jos jollekin poliitikolle ja hänen perheelleen on kotiinsa jatkuva kaljatarjoilu veronmaksajien piikkiin, niin haluaisin kyllä kuulla tästä lisää.

 

[Juzsi]

Jos jollekin poliitikolle ja hänen perheelleen on kotiinsa jatkuva kaljatarjoilu veronmaksajien piikkiin, niin haluaisin kyllä kuulla tästä lisää.

Alkoholijuomat saunalla myös veronmaksajien piikkiin - Kesärannan extra-eduista ei ole tehty varsinaista päätöstä

Valtioneuvoston kanslia on antanut Kesärannan palveluista ohjeet viimeksi vuosina 2010 ja 2019. Ateriaedun lakiperusteet eivät selviä ohjeista.

www.iltalehti.fi

Ohjeen mukaan myös Kesärannan saunan jääkaappia täytetään valtion varoilla samalla menettelyllä kuin pääministeriperheen aamiaistarpeetkin hankitaan:

”Saunalla on lisäksi jatkuvasti tarjolla virvokkeita sekä mietoja alkoholijuomia, jotka maksetaan valtion varoista ja laskutetaan valtioneuvoston kanslialta pääministerille osoitetuista määrärahoista kerran kuussa.”

 

[mjr]

Jos jollekin poliitikolle ja hänen perheelleen on kotiinsa jatkuva kaljatarjoilu veronmaksajien piikkiin, niin haluaisin kyllä kuulla tästä lisää.

Jep, todellakin, voit lukea Iltalehdestä lisää - mietoja alkoholijuomia on tosiaan Kesärantaan ostettu meidän kaikkien rahoilla. Itse pidän tätä todellakin kauhistuttavana asiana, jota ei tavannut tapahtua ennen tätä äärivasemmistolaista tyttöhallitusta.

 

[mjr]

Alkoholijuomat saunalla myös veronmaksajien piikkiin - Kesärannan extra-eduista ei ole tehty varsinaista päätöstä

Valtioneuvoston kanslia on antanut Kesärannan palveluista ohjeet viimeksi vuosina 2010 ja 2019. Ateriaedun lakiperusteet eivät selviä ohjeista.

www.iltalehti.fi

Ohjeen mukaan myös Kesärannan saunan jääkaappia täytetään valtion varoilla samalla menettelyllä kuin pääministeriperheen aamiaistarpeetkin hankitaan:

”Saunalla on lisäksi jatkuvasti tarjolla virvokkeita sekä mietoja alkoholijuomia, jotka maksetaan valtion varoista ja laskutetaan valtioneuvoston kanslialta pääministerille osoitetuista määrärahoista kerran kuussa.”

Todellakin. Täydennän hieman lainausta, että näkisimme täydellisesti Marinin vasemmistolaisen korruption tässä asiassa (ymmärtäisin, että hän on itse tämän "ohjeen" sanellutkin), eli siis kokonaisia tapahtumia ja tilaisuuksia maksetaan valtion eli meidän kaikkien verovaroista:

”Pääministeri voi järjestää Kesärannassa edustus- ja kokoustilaisuuksia. Kyse on tällöin pääministerin virkatehtäviin liittyvistä tilaisuuksista, joita ovat esimerkiksi hallituksen Kesärannassa pitämät kokoukset sekä valtiovieraille järjestettävät tilaisuudet. Näiden kustannukset ml. tarjoilut maksetaan valtioneuvoston kanslian varoista. Kesärannassa mahdollisesti pidettävät puolueen tilaisuudet laskutetaan puolueelta.”

Ohjeen mukaan myös Kesärannan saunan jääkaappia täytetään valtion varoilla samalla menettelyllä kuin pääministeriperheen aamiaistarpeetkin hankitaan:

”Saunalla on lisäksi jatkuvasti tarjolla virvokkeita sekä mietoja alkoholijuomia, jotka maksetaan valtion varoista ja laskutetaan valtioneuvoston kanslialta pääministerille osoitetuista määrärahoista kerran kuussa.”

 

[Tadu]

Todellakin. Täydennän hieman lainausta, että näkisimme täydellisesti Marinin vasemmistolaisen korruption tässä asiassa (ymmärtäisin, että hän on itse tämän "ohjeen" sanellutkin), eli siis kokonaisia tapahtumia ja tilaisuuksia maksetaan valtion eli meidän kokoomuslaisten verovaroista:

”Pääministeri voi järjestää Kesärannassa edustus- ja kokoustilaisuuksia. Kyse on tällöin pääministerin virkatehtäviin liittyvistä tilaisuuksista, joita ovat esimerkiksi hallituksen Kesärannassa pitämät kokoukset sekä valtiovieraille järjestettävät tilaisuudet. Näiden kustannukset ml. tarjoilut maksetaan valtioneuvoston kanslian varoista. Kesärannassa mahdollisesti pidettävät puolueen tilaisuudet laskutetaan puolueelta.”

Ohjeen mukaan myös Kesärannan saunan jääkaappia täytetään valtion varoilla samalla menettelyllä kuin pääministeriperheen aamiaistarpeetkin hankitaan:

”Saunalla on lisäksi jatkuvasti tarjolla virvokkeita sekä mietoja alkoholijuomia, jotka maksetaan valtion varoista ja laskutetaan valtioneuvoston kanslialta pääministerille osoitetuista määrärahoista kerran kuussa.”

Siis sinun mielestäsi Marinin perheen aamupalahetket ovat yhtälailla pääministerin virkaan liittyviä tilaisuuksia kuin hallituksen kesärannassa pitämät kokoukset sekä valtiovieraiden kestitsimiset, vai mikä on viestisi ja hassutteluidesi punainen lanka?

 

[mjr]

Ite taas en vaadi vaan ihan vain haluaisin saada tietää, onko Marinin mielestä reilua vaatia hyväosaisilta vielä isompaa panosta yhteiseen pottiin ja sitten itse samanlaisena hyväosaisena toimia ihan toisin kuin puhuu.

Oon ehkä vähän tylsä kun en keksinyt yhtä hienoa ironisointia .

Olet. Anyway, itte mietin notta on voinut olla pikkuusen kiirusta hänellä, että on saattanut ajatella, että virkamiehet tietävät aamiaiset paremmin ja notta heitillä on enemmän aikaa sellaasia miettiä. Ja näin ajattelisin ihan minkä tahansa pääministerin kohdalla, siis myös helpompina aikoina. Olettaisin ettei ihan olisi ollut Marinin kärkitavoitteissa olla asua näin paljon Kesärannassa, mutta kun ollut tämä ruttoaika. Toki noin muuten ymmärrän tämän vilpittömän huolen mikä on noussut näistä aamiais- ja siiderikuluista juuri nyt.

 

[mjr]

Siis sinun mielestäsi Marinin perheen aamupalahetket ovat yhtälailla pääministerin virkaan liittyviä tilaisuuksia kuin hallituksen kesärannassa pitämät kokoukset sekä valtiovieraiden kestitsimiset, vai mikä on viestisi ja hassutteluidesi punainen lanka?

No siis itte ajattelen, että kun yllättäen nousee pääministerin virkaan ja saa sitten niskaansa globaalin kriisin niin ehkei tule ensimmäiseksi mieleen tarkistaa onko kanslian hyväksymä käytäntö aamiaisjuustojen suhteen verohallinnonkin hyväksymä. Mutta tämä nyt on vain omaa yksityisajatteluani, varmasti noin normaalisti kuka tahansa pääministeri tarkastaisi tämän asian noin ensimmäiseksi. Mikäs muuten oli tilanne sotavuosina - maksoikohan pääministeri silloin omat aamiaisensa Kesärannassa? Tietääkö kukaan historian harrastaja täällä?

 

[Tadu]

No, siis itte ajattelen, että kun yllättäen nousee pääministerin virkaan ja saa sitten niskaansa globaalin kriisin niin ehkei tule ensimmäiseksi mieleen tarkistaa onko kanslian hyväksymä käytäntö aamiaisjuustojen suhteen verohallinnon hyväksymä. Mutta tämä nyt on vain omaa yksityisajatteluani, varmasti noin normaalisti kuka tahansa pääministeri tarkastaisi tämän asian noin ensimmäiseksi.

No tuo on totta. Suurin mokaaja tässä on ohjeen laatinut alivaltiosihteeri Lankinen, joka on kadonnut kuin maan nielemänä. Ei toki poista Marinin vastuuta tai tee hänen toimistaan vähemmän tekopyhää.

edit: sitten on vielä vnk:n viestintäpäällikkö, jonka mukaan lakia ei ole rikottu, koska toimittu vnk:n ohjeen mukaan.

 

[aceman81]

Jep, todellakin, voit lukea Iltalehdestä lisää - mietoja alkoholijuomia on tosiaan Kesärantaan ostettu meidän kaikkien rahoilla. Itse pidän tätä todellakin kauhistuttavana asiana, jota ei tavannut tapahtua ennen tätä äärivasemmistolaista tyttöhallitusta.

Näin sen täytyy olla. En näe muuta vaihtoehtoa.

Raamatun syntiinlankeemusoppikin sen jo avaa.

 

[mjr]

Ei toki poista Marinin vastuuta tai tee hänen toimistaan vähemmän tekopyhää.

Pikkuusen kyllä mietin, notta onko edes keriinnyt huomata olevansa tekopyhä - epäilen ettei.

 

[Tadu]

Pikkuusen kyllä mietin, että onko edes keriinnyt huomata olevansa tekopyhä - epäilen ettei.

Tuskinpa Sanna tai perheensä oli huomannut ruokatarpeiden ilmestymisen jääkaappiin tyhjästä.

 

[mjr]

Tuskinpa Sanna tai perheensä oli huomannut ruokatarpeiden ilmestymisen jääkaappiin tyhjästä.

Haluatko muuten nähdä ne kuitit? Siis varmuuden vuoksi, mistä kaupasta ostettu ja onko tuhlattu vaikka suklaamuroihin lapselle?

 

[Tadu]

Haluatko muuten nähdä ne kuitit? Siis varmuuden vuoksi, mistä kaupasta ostettu ja onko tuhlattu vaikka suklaamuroihin lapselle?

En varsinaisesti, mutta eräänlaisena julkisuuslain tulkitsemisen ammattilaisena komppaan kyllä julkisuuslain parasta asiantuntijaa Tomi Voutilaista, jonka mukaan Marinin perheelle ostetut aamupalaeväät eivät voi samaan aikaan olla pääministerin tehtävien hoitamista sekä yksityisasia.

 

[kehveli]

Hyvinhän sä peukuttelit, eli homma toimii. Hienosti muuten kiertelemällä omalta osaltasi viet maaliin monen ketjuun kirjoittaneen toteamuksen fokuksen siirtämisestä. Nice!

Kiitos kiitos! Parhaani yritän tehdä ja tiedä mihin vielä yllämmekään kun jatkamme porukalla samaan malliin. Toivottavasti Suomi-Italia yltää samoihin sfääreihin. Hyvää matsia!

 

[mjr]

En varsinaisesti, mutta eräänlaisena julkisuuslain tulkitsemisen ammattilaisena komppaan kyllä julkisuuslain parasta asiantuntijaa Tomi Voutilaista, jonka mukaan Marinin perheelle ostetut aamupalaeväät eivät voi samaan aikaan olla pääministerin tehtävien hoitamista sekä yksityisasia.

No, olisiko turvallisuus minkäänlainen syy kuitenkin estää ihan kaikkia yksityiskohtia paljastumasta tästä sinänsä isosta skandaalista? Kuitenkin luulisi että yksittäinen kauppa ja tarkka ajankohta eivät olisi ihan ensisijainen juttu, kun syynätään että kuinka kallista juustoa ostettiin, notta oliko Pirkan Edamia vai kolme vuotta kypsytettyä tuonticheddaria? Toki täysin muuten ymmärrän huolen syvyyden tämän Marinin hallituksen korruptioskandaalin suhteen.

 

[Tadu]

No, olisiko turvallisuus minkäänlainen syy kuitenkin estää ihan kaikkia yksityiskohtia paljastumasta tästä sinänsä isosta skandaalista? Kuitenkin luulisi että yksittäinen kauppa ja tarkka ajankohta eivät ole ihan ensisijainen juttu, kun syynätään että kuinka kallista juustoa ostettiin, että oliko edamia vai kolme vuotta kypsytettyä cheddaria. Toki tosiaan täysin ymmärrän huolen syvyyden tämän Marinin hallituksen korruptioskandaalin suhteen.

On se parempi syy, mutta tuo turvallisuus salassapitoperusteena oli VNK:n keksintöä vasta siinä vaiheessa kun mm. Voutilainen oli tyrmännyt aiemmat perustelut. Tosin oma asiantuntija-arvioni (kerrankin voin kutsua itseäni asiantuntijaksi) on, että turvallisuuskaan ei pätisi jos joku journalisti jaksaisi hallinto-oikeuteen valittaa asiasta. Hallinnon julkisuusperiaate tosin on muutenkin notkea periaate ja törkeämpiäkin tulkintoja löytyy.