SDP:n keskuskomitean toimeksiannosta on täällä menossa ohjattu kampanja PMn toimien valkopesemiseksi. Legitimiteettiä teolle tässä haetaan velttojen demareiden toimesta. Maailma on todellakin erilainen demareiden silmin.
Tämäkin se hyvin kuvastaa nykypäivän poliittista keskustelua...Luetaan korkeintaan ehkä puolihuolimattomasti lehtiotsikot mitä on tapahtunut ja mitä on sanottu, ja sitten nettipalstoilla ja kahvipöydissä tuomitaan politikkoja asioista, joita he eivät oikeasti tehneet/sanoneet. Esim. Sanna Marin ei sanonut tv-haastattelussa että kunnallisverosta pitäisi tehdä progressiivinen vaan että: "olisi syytä pohtia, olisiko kunnallisveron syytä olla myös progressiivinen kuten valtion tuloverotus on. Tällä hetkellä se on vain osittain progressiivista kunnallisten perusvähennysten kautta eli vain pienituloisille progressiivinen".
No itte ainakin oon niin tota kansakoulunopettajan henkee, että tämä aamupala on nyt todellakin tutkittava pohjia myöten, notta missä kohdassa Marin tämän edun itselleen kieroili. En nyt ehkä vankeutta tästä tuomitsisi mutta vähintään ehdollista. Ja kaikille vastaaville sumplimisille myöskin. Notta millä on maksettu saunakaljat esim. Kesärannan, Kultarannan ja Mäntyniemen jääkaappeihin, ja mistä kaupasta on ostettu juustot, paahtoleivät ja kaviaarit aamiaselle. Vaadin saada tietää!
Jos jollekin poliitikolle ja hänen perheelleen on kotiinsa jatkuva kaljatarjoilu veronmaksajien piikkiin, niin haluaisin kyllä kuulla tästä lisää.No itte ainakin oon niin tota kansakoulunopettajan henkee, että tämä aamupala on nyt todellakin tutkittava pohjia myöten, notta missä kohdassa Marin tämän edun itselleen kieroili. En nyt ehkä vankeutta tästä tuomitsisi mutta vähintään ehdollista. Ja kaikille vastaaville sumplimisille myöskin. Notta millä on maksettu saunakaljat esim. Kesärannan, Kultarannan ja Mäntyniemen jääkaappeihin, ja mistä kaupasta on ostettu juustot, paahtoleivät ja kaviaarit aamiaselle. Vaadin saada tietää!
Jos jollekin poliitikolle ja hänen perheelleen on kotiinsa jatkuva kaljatarjoilu veronmaksajien piikkiin, niin haluaisin kyllä kuulla tästä lisää.
Jep, todellakin, voit lukea Iltalehdestä lisää - mietoja alkoholijuomia on tosiaan Kesärantaan ostettu meidän kaikkien rahoilla. Itse pidän tätä todellakin kauhistuttavana asiana, jota ei tavannut tapahtua ennen tätä äärivasemmistolaista tyttöhallitusta.Jos jollekin poliitikolle ja hänen perheelleen on kotiinsa jatkuva kaljatarjoilu veronmaksajien piikkiin, niin haluaisin kyllä kuulla tästä lisää.
Todellakin. Täydennän hieman lainausta, että näkisimme täydellisesti Marinin vasemmistolaisen korruption tässä asiassa (ymmärtäisin, että hän on itse tämän "ohjeen" sanellutkin), eli siis kokonaisia tapahtumia ja tilaisuuksia maksetaan valtion eli meidän kaikkien verovaroista:Alkoholijuomat saunalla myös veronmaksajien piikkiin - Kesärannan extra-eduista ei ole tehty varsinaista päätöstä
Valtioneuvoston kanslia on antanut Kesärannan palveluista ohjeet viimeksi vuosina 2010 ja 2019. Ateriaedun lakiperusteet eivät selviä ohjeista.www.iltalehti.fi
Ohjeen mukaan myös Kesärannan saunan jääkaappia täytetään valtion varoilla samalla menettelyllä kuin pääministeriperheen aamiaistarpeetkin hankitaan:
”Saunalla on lisäksi jatkuvasti tarjolla virvokkeita sekä mietoja alkoholijuomia, jotka maksetaan valtion varoista ja laskutetaan valtioneuvoston kanslialta pääministerille osoitetuista määrärahoista kerran kuussa.”
Siis sinun mielestäsi Marinin perheen aamupalahetket ovat yhtälailla pääministerin virkaan liittyviä tilaisuuksia kuin hallituksen kesärannassa pitämät kokoukset sekä valtiovieraiden kestitsimiset, vai mikä on viestisi ja hassutteluidesi punainen lanka?Todellakin. Täydennän hieman lainausta, että näkisimme täydellisesti Marinin vasemmistolaisen korruption tässä asiassa (ymmärtäisin, että hän on itse tämän "ohjeen" sanellutkin), eli siis kokonaisia tapahtumia ja tilaisuuksia maksetaan valtion eli meidän kokoomuslaisten verovaroista:
”Pääministeri voi järjestää Kesärannassa edustus- ja kokoustilaisuuksia. Kyse on tällöin pääministerin virkatehtäviin liittyvistä tilaisuuksista, joita ovat esimerkiksi hallituksen Kesärannassa pitämät kokoukset sekä valtiovieraille järjestettävät tilaisuudet. Näiden kustannukset ml. tarjoilut maksetaan valtioneuvoston kanslian varoista. Kesärannassa mahdollisesti pidettävät puolueen tilaisuudet laskutetaan puolueelta.”
Ohjeen mukaan myös Kesärannan saunan jääkaappia täytetään valtion varoilla samalla menettelyllä kuin pääministeriperheen aamiaistarpeetkin hankitaan:
”Saunalla on lisäksi jatkuvasti tarjolla virvokkeita sekä mietoja alkoholijuomia, jotka maksetaan valtion varoista ja laskutetaan valtioneuvoston kanslialta pääministerille osoitetuista määrärahoista kerran kuussa.”
Olet. Anyway, itte mietin notta on voinut olla pikkuusen kiirusta hänellä, että on saattanut ajatella, että virkamiehet tietävät aamiaiset paremmin ja notta heitillä on enemmän aikaa sellaasia miettiä. Ja näin ajattelisin ihan minkä tahansa pääministerin kohdalla, siis myös helpompina aikoina. Olettaisin ettei ihan olisi ollut Marinin kärkitavoitteissa olla asua näin paljon Kesärannassa, mutta kun ollut tämä ruttoaika. Toki noin muuten ymmärrän tämän vilpittömän huolen mikä on noussut näistä aamiais- ja siiderikuluista juuri nyt.Ite taas en vaadi vaan ihan vain haluaisin saada tietää, onko Marinin mielestä reilua vaatia hyväosaisilta vielä isompaa panosta yhteiseen pottiin ja sitten itse samanlaisena hyväosaisena toimia ihan toisin kuin puhuu.
Oon ehkä vähän tylsä kun en keksinyt yhtä hienoa ironisointia .
No siis itte ajattelen, että kun yllättäen nousee pääministerin virkaan ja saa sitten niskaansa globaalin kriisin niin ehkei tule ensimmäiseksi mieleen tarkistaa onko kanslian hyväksymä käytäntö aamiaisjuustojen suhteen verohallinnonkin hyväksymä. Mutta tämä nyt on vain omaa yksityisajatteluani, varmasti noin normaalisti kuka tahansa pääministeri tarkastaisi tämän asian noin ensimmäiseksi. Mikäs muuten oli tilanne sotavuosina - maksoikohan pääministeri silloin omat aamiaisensa Kesärannassa? Tietääkö kukaan historian harrastaja täällä?Siis sinun mielestäsi Marinin perheen aamupalahetket ovat yhtälailla pääministerin virkaan liittyviä tilaisuuksia kuin hallituksen kesärannassa pitämät kokoukset sekä valtiovieraiden kestitsimiset, vai mikä on viestisi ja hassutteluidesi punainen lanka?
No tuo on totta. Suurin mokaaja tässä on ohjeen laatinut alivaltiosihteeri Lankinen, joka on kadonnut kuin maan nielemänä. Ei toki poista Marinin vastuuta tai tee hänen toimistaan vähemmän tekopyhää.No, siis itte ajattelen, että kun yllättäen nousee pääministerin virkaan ja saa sitten niskaansa globaalin kriisin niin ehkei tule ensimmäiseksi mieleen tarkistaa onko kanslian hyväksymä käytäntö aamiaisjuustojen suhteen verohallinnon hyväksymä. Mutta tämä nyt on vain omaa yksityisajatteluani, varmasti noin normaalisti kuka tahansa pääministeri tarkastaisi tämän asian noin ensimmäiseksi.
Jep, todellakin, voit lukea Iltalehdestä lisää - mietoja alkoholijuomia on tosiaan Kesärantaan ostettu meidän kaikkien rahoilla. Itse pidän tätä todellakin kauhistuttavana asiana, jota ei tavannut tapahtua ennen tätä äärivasemmistolaista tyttöhallitusta.
Pikkuusen kyllä mietin, notta onko edes keriinnyt huomata olevansa tekopyhä - epäilen ettei.Ei toki poista Marinin vastuuta tai tee hänen toimistaan vähemmän tekopyhää.
Tuskinpa Sanna tai perheensä oli huomannut ruokatarpeiden ilmestymisen jääkaappiin tyhjästä.Pikkuusen kyllä mietin, että onko edes keriinnyt huomata olevansa tekopyhä - epäilen ettei.
Haluatko muuten nähdä ne kuitit? Siis varmuuden vuoksi, mistä kaupasta ostettu ja onko tuhlattu vaikka suklaamuroihin lapselle?Tuskinpa Sanna tai perheensä oli huomannut ruokatarpeiden ilmestymisen jääkaappiin tyhjästä.
En varsinaisesti, mutta eräänlaisena julkisuuslain tulkitsemisen ammattilaisena komppaan kyllä julkisuuslain parasta asiantuntijaa Tomi Voutilaista, jonka mukaan Marinin perheelle ostetut aamupalaeväät eivät voi samaan aikaan olla pääministerin tehtävien hoitamista sekä yksityisasia.Haluatko muuten nähdä ne kuitit? Siis varmuuden vuoksi, mistä kaupasta ostettu ja onko tuhlattu vaikka suklaamuroihin lapselle?
Kiitos kiitos! Parhaani yritän tehdä ja tiedä mihin vielä yllämmekään kun jatkamme porukalla samaan malliin. Toivottavasti Suomi-Italia yltää samoihin sfääreihin. Hyvää matsia!Hyvinhän sä peukuttelit, eli homma toimii. Hienosti muuten kiertelemällä omalta osaltasi viet maaliin monen ketjuun kirjoittaneen toteamuksen fokuksen siirtämisestä. Nice!
No, olisiko turvallisuus minkäänlainen syy kuitenkin estää ihan kaikkia yksityiskohtia paljastumasta tästä sinänsä isosta skandaalista? Kuitenkin luulisi että yksittäinen kauppa ja tarkka ajankohta eivät olisi ihan ensisijainen juttu, kun syynätään että kuinka kallista juustoa ostettiin, notta oliko Pirkan Edamia vai kolme vuotta kypsytettyä tuonticheddaria? Toki täysin muuten ymmärrän huolen syvyyden tämän Marinin hallituksen korruptioskandaalin suhteen.En varsinaisesti, mutta eräänlaisena julkisuuslain tulkitsemisen ammattilaisena komppaan kyllä julkisuuslain parasta asiantuntijaa Tomi Voutilaista, jonka mukaan Marinin perheelle ostetut aamupalaeväät eivät voi samaan aikaan olla pääministerin tehtävien hoitamista sekä yksityisasia.
On se parempi syy, mutta tuo turvallisuus salassapitoperusteena oli VNK:n keksintöä vasta siinä vaiheessa kun mm. Voutilainen oli tyrmännyt aiemmat perustelut. Tosin oma asiantuntija-arvioni (kerrankin voin kutsua itseäni asiantuntijaksi) on, että turvallisuuskaan ei pätisi jos joku journalisti jaksaisi hallinto-oikeuteen valittaa asiasta. Hallinnon julkisuusperiaate tosin on muutenkin notkea periaate ja törkeämpiäkin tulkintoja löytyy.No, olisiko turvallisuus minkäänlainen syy kuitenkin estää ihan kaikkia yksityiskohtia paljastumasta tästä sinänsä isosta skandaalista? Kuitenkin luulisi että yksittäinen kauppa ja tarkka ajankohta eivät ole ihan ensisijainen juttu, kun syynätään että kuinka kallista juustoa ostettiin, että oliko edamia vai kolme vuotta kypsytettyä cheddaria. Toki tosiaan täysin ymmärrän huolen syvyyden tämän Marinin hallituksen korruptioskandaalin suhteen.
Varmasti. Tuomitsijat ja puolustelijat olisivat vain pääsääntöisesti eri puolilla.Ihan vain ajatusleikkinä: Jos pääministerinä olisi oikeistolainen, tulisiko kenellekään mieleen kiinnittää huomiota näin olemattomaan juttuun todella valtavien ongelmien kaatuessa päälle?
Niin, mitäpä tähän nyt ihminen sanoisi? Totta puhuen olen sangen sanaton noin yleensä tolkun nimimerkkien panoksesta tässä asiassa. Anyways, onneksi tästä kysymyksestä ei jää ihmisten mieliin kuin sontalehden lööppi siitä miten Marin on haalinut itselleen ilmaisen aamiaisen kokoomus..., korjaan, veronmaksajien rahoilla. Ja tosiaan, toivottavasti ei tuonti-cheddaria eikä suklaamuroja. Edellisestä ei kiitä Keskusta ja jälkimmäisestä ei THL.On se parempi syy, mutta tuo turvallisuus salassapitoperusteena oli VNK:n keksintöä vasta siinä vaiheessa kun mm. Voutilainen oli tyrmännyt aiemmat perustelut. Tosin oma asiantuntija-arvioni (kerrankin voin kutsua itseäni asiantuntijaksi) on, että turvallisuuskaan ei pätisi jos joku journalisti jaksaisi hallinto-oikeuteen valittaa asiasta.
Kyllä jos sitä yritetään peitellä ja asia vaietaan, niin mm. YLE olisi nostanut siitä todella ison metelin.Ihan vain ajatusleikkinä: Jos pääministerinä olisi oikeistolainen, tulisiko kenellekään mieleen kiinnittää huomiota näin olemattomaan juttuun todella valtavien ongelmien kaatuessa päälle?
Tämä on ilmiselvästi näin. Summat pitää olla julkisia, joskaan ainakaan minusta niitä tarkempia kuitteja ei tarvitse, eikä varsinkaan ostopaikkoja.En varsinaisesti, mutta eräänlaisena julkisuuslain tulkitsemisen ammattilaisena komppaan kyllä julkisuuslain parasta asiantuntijaa Tomi Voutilaista, jonka mukaan Marinin perheelle ostetut aamupalaeväät eivät voi samaan aikaan olla pääministerin tehtävien hoitamista sekä yksityisasia.