Aika kova kalahdus kuului täältä Jatkoajan puolelta.
Ensin moni kielsi häirinnän olemassaolon. Nyt kun Natokin on todistanut tuon ilmiön todelliseksi, niin täällä vastataan tuohon voimaannuttavaan viestiin asiallisten kommenttien rinnalla vähättelyllä/keittiönarsismidiagnoosilla/kasetinkestoepäilyllä. Keskimmäinen menee ainakin pieleen, annetaan lääkärien tehdä lääkärinhommat ja te muut saatte ärsyyntyä rauhassa.
Muistakaa kuitenkin, että tuo twiitti on suunnattu vastaavan häirinnän uhreille ja kenties ulkomaille, ei teille.
EDIT: Veikkaan, että pian joku ulkomainen lehti siteeraa myös tuota twiittiä.
Kyllä minä vastasin tuohon Naton raporttiin jo edellisellä sivulla (viesto no. 10968) seuraavasti:
"Totta. Sama raportti toki toteaa, että suurin osa arvostelusta ei ole koordinoitua tai bottien kautta tulevaa. Suora sitaatti summary -osuudesta: "Our investigation demonstrated that the messaging directed at Finnish government officials is largely free from automated activity." ja "Overall, we observed very low levels of both bot and coordinated activity,..."
Toki tutkimuksessa, tai oikeammin raportissa, todettiin, että jonkin verran, etupäässä, right-wing clustereihin yhdistettävää bottitoimintaa esiintyy (eikä varmaan ketään hämmästytä, että taustalla on eräs ystävällismielinen naapurimaa). Tämä nyt vaan ei kenellekään aikuiselle enää voi tulla yllätyksenä eikä sillä voi perustella "Meidän Sannaa ja hallitusta ei saa arvostella" -jargonia."
Se on sitten eri asia, että katsoin ja katson edelleen asiakseni arvostella pääministerin pikkuvauvatasoista uhriutumista ja yritystä niputtaa kaikki kritiikki sukupuoliseksi häirinnäksi. Itse en ole henkilökohtaisesti kritisoinut tätä hallitusta yhtään ainoata kertaa sukupuoli- tai ikäperusteisesti vaan pelkästään siksi, että harjoitettu politiikka on suurelta osin idioottimaista. Tästä pääsäännöstä on nähty kaksi (2) poikkeusta ja mainitaan ne nyt tässä tasapuolisuuden vuoksi:
1. Eläkeputkiratkaisu
2. Pikakaistan luominen huippuosaajien oleskelulupien myöntämiseen