Minä uskon, ettei Keskusta olisi millään tuloksella lähtenyt hallituksesta. Nyt se saa kuitenkin tavoitteitaan läpi, ja se suurin, SOTE, on vielä mahdollista saada. Vaikka toki verotuksen suhteen takaisku tulikin. Pidän todennäköisenä myös sitä, että kepulit ovat hallituksessa seuraavienkin eduskuntavaalien jälkeen.
Tuossa on oma pointtinsa, mutta asia ei ole ihan niin yksinkertainen. Kepulla on tässä puntarissa lyhyen ja pitkän tähtäimen etu. Lyhyellä tähtäimellä tässä hallituksessa pysyminen tarjoilee Keskustalle sen ikiaikaisen märän unen eli maakuntien hallintohimmelin loputtomine palkintovirkoineen.
Toisaalta sitten pitkällä tähtäimellä, jos vaikka kuvitellaan, että Kepun kuntavaalitulos oli 14 prosentin luokkaa ja valtakunnalliset eduskuntavaaligallupit tarjoilevat 10-11 prosenttia, voidaanko Kepussa enää laskea, että he ovat hallituspuolue seuraavien eduskuntavaalien jälkeen. Uskaltaako Kepu lähteä eduskuntavaaleihin ottamaan siellä 10 prossan kannatuksen ja puoliintuneen eduskuntaryhmän? Kepussa(kin) tiedetään, että Suomen väestöllinen painopiste valuu kiihtyvällä tahdilla kaupunkeihin, joten hard core -kannattajien määrä vähenee tulevaisuudessa. Kepusta ei saa tekemälläkään ympäristöarvoista kiinnostunutta punavihreää puoluetta, joten kilpailu kaupunkien äänestäjistä demareiden, vihreiden ja vasemmistoliiton kanssa on kuolemaan tuomittua. Ainoa reaalinen vaihtoehto suurena puolueena säilymiseen on tarjoilla hieman keskiviivasta oikealle menevä arvokonservatiivinen puolue, joka on myös yrittäjäystävällinen. Tämä ei mitenkään onnistu nykyhallituksessa aisankannattajana toimimalla.
Niin, oikeastaan tämä sopisi paremmin Kepu-ketjuun, mutta menköön.
