Näin se on, että vähissä on vaihtoehdot jos vihervasemmistoon kallellaan olevaa YLEeä ei lasketa.
Tämä on ollut ongelma siitä asti, kun HS hehkutti EU:ta pää punaisena ja suurin osa osti tuon hehkutuksen halvoista autoista, ruoasta ja viinasta. Sittemmin moni on oppinut ettei hesariin ole luottamista.
Tähän päätelmään päädyit edellisistä viesteistä, jossa ainoa ehdotettu vaihtoehto oli pääkaupungin sweduaviisi? Itse päädyn taas siihen, minkä toki olen jo aiemminkin huomannut, että demarileirissä ollaan niin tyytyväisiä kaikkeen, mitä virheetön Sanna tuo, että sitä ei edes huomaa kun naapuritoverin kusi hölskyy päässä.
Minäkin ostin tuon hehkutuksen EU:n halvoista autoista, ruuasta ja viinistä. Se kannattikin. Autosta säästin yli 5000€ ja ruuasta ja viinastakin useampia satasia.
Joskus se vihreys kuitenkin kannattaa. Fortum meni Rotterdamiin osaltaan vihreyden vuoksi.
Vetyvarastojen saatavuus. Niitä rakennetaan valtion tuella Rotterdamin edustalle meren alle. Ja sanoin osaltaan, tietenkin logistiikka on varmasti suurin tekijä tuossa päätöksessä.
Kannattaa, ja tietysti pitääkin olla "vihreä", kaikin järkevin keinoin. Mutta nythän (ja muissakin asioissa ei olla), kuten kirjoitin.
www.uusisuomi.fi
Mjaa. Eikö Sanna Marin haluakaan Suomen kuningattareksi tms? Muutenkin vähän mautonta vihjailla, että Suomessa koitettaisiin teollistaa maata ja siirtyä maataloudessa tiukemmin monokulttuureihin ja laittaa teräsmyllyjä ympäri maata.Vihreät ministerit ylistävät: ”Suomen historian suurin ilmastopanostus – Valtava harppaus”
EU:n elvytyspaketin rahoituksella tehtävät suorat ilmastotoimet vähentävät Suomen päästöjä jopa yli kuusi prosenttia, ilmasto- ja ympäristöministeri Krista Mikkonen kertoo.
Hallituksella on sana hallussa, ”valtava harppaus” vai Maon Kiinan ”Suuri harppaus”. Kiinan projekti oli valtava katastrofi jossa henkiriepunsa menetti miljoonat ihmiset. Ongelmia aiheutti muun muassa sokea ideologinen usko ja siitä johdetut epärealistiset ja virheelliset toimet. Tragedia jatkui kun epäonnistumista ei kehdattu myöntää.
Onko tämä enteellistä? Toivotaan että ei.
Suuri harppaus – Wikipedia
fi.m.wikipedia.org
Eikös ainakin HS:n mukaan yhtenä syynä nimenomaan ollut tuo että Rotterdamissa on paremmat ja valmiimmat mahdollisuudet vähentää päästöjä ja saavuttaa siten tuo Nesteen tavoittelema hiilineutraalius.
www.hs.fi
Tässä täytyy muistaa että HS on valeuutispalvelu ja siihen ei voi luottaa kun se on vihervasemmiston täysin mädättämä. Ainakin Perussuomalaisten silmissä.Eikös ainakin HS:n mukaan yhtenä syynä nimenomaan ollut tuo että Rotterdamissa on paremmat ja valmiimmat mahdollisuudet vähentää päästöjä ja saavuttaa siten tuo Nesteen tavoittelema hiilineutraalius.
HS-analyysi | Rotterdam varastoi pian teollisuuden päästöt meren pohjaan, ja se voi selittää, miksi valtion pörssijätti vienee miljardihankkeensa Suomen sijaan Hollantiin
Moni tekijä puoltaa Nesteen jalostamoinvestoinnin tekemistä Rotterdamiin, eikä apu päästöongelman ratkaisuun ole niistä vähäisin, kirjoittaa HS:n taloustoimittaja Jarno Hartikainen.
Mitäs pahaa Marin on sulle tehnyt? Noin niinku henkilökohtaisesti?
www.hs.fi