Tämä on ollut ongelma siitä asti, kun HS hehkutti EU:ta pää punaisena ja suurin osa osti tuon hehkutuksen halvoista autoista, ruoasta ja viinasta. Sittemmin moni on oppinut ettei hesariin ole luottamista.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Sportilta synkkä ulostulo: Miroslav Svobodan kausi ohiLue lisää »
-
SaiPan sopimustarjous vakuutti Mark Pysykin välittömästi – entuudestaan tuttu joukkuekaveri auttanut sopeutumisessaLue lisää »
-
Lapa jäähän: PWHL-tähdet inspiroivat nuoria suomalaispelureitaLue lisää »
-
Kokkolalaisten hurja liito sai jatkoa – Hermekselle kahdeksas peräkkäinen voitto ja Mestiksen kärkipaikkaLue lisää »
-
Jakub Málek ohittamaton este espoolaisilleLue lisää »
-
Liiga-kierros: Ilves nollasi kivikovan, SaiPan huima putki sai jatkoa, KalPa tarvitsi jatkoajanLue lisää »
Sanna Marinin hallitus
- Viestiketjun aloittaja Ylläpito
- Alkaa
- 2 670 923
- 21 462
Alkaa avautumaan miksi joku persujen suosio on niin korkeallla, sivistystaso on selaista että porukka pöyristyy kun "HS teki pääkirjoituksesta faktojen sijaan mielipidekirjoituksen" ja muutenkin Hesaria pidetään merkkinä epäluotettavasta mediasta. Varmaan omat mirlipiteet muodostetaan iltapäivälehtien lööppien perusteella kun ne vastaavat enmmän omia kuvitelmia.
Tähän päätelmään päädyit edellisistä viesteistä, jossa ainoa ehdotettu vaihtoehto oli pääkaupungin sweduaviisi? Itse päädyn taas siihen, minkä toki olen jo aiemminkin huomannut, että demarileirissä ollaan niin tyytyväisiä kaikkeen, mitä virheetön Sanna tuo, että sitä ei edes huomaa kun naapuritoverin kusi hölskyy päässä.
Minäkin ostin tuon hehkutuksen EU:n halvoista autoista, ruuasta ja viinistä. Se kannattikin. Autosta säästin yli 5000€ ja ruuasta ja viinastakin useampia satasia.
Joskus se vihreys kuitenkin kannattaa. Fortum meni Rotterdamiin osaltaan vihreyden vuoksi.
Sitten on näitä muitakin hyviä juttuja., kuten Swappie.
Ei tässä maailmaa tarvitse pelastaa, mutta jos tienattaisiin?
Vetyvarastojen saatavuus. Niitä rakennetaan valtion tuella Rotterdamin edustalle meren alle. Ja sanoin osaltaan, tietenkin logistiikka on varmasti suurin tekijä tuossa päätöksessä.
Ei tainnut mennä, mutta Neste, jonka osakkeista valtio omistaa hieman yli 35 prosenttia ollen heittämällä suurin osakkeenomistaja, meni. Olen tässä odotellut pääministerin avautumista yhteiskuntavastuusta, mutta ilmeisesti yhteiskuntavastuuta valtion omistamissa yrityksissä toteutetaan parhaiten maksimoimalla yrityksen tuottavuus. Ei valtion omistamissa yrityksissä puolestaan yhteiskuntavastuu toteutuu vain työpaikkojen luomisella ja ylläpitämisellä Suomessa....
K
Kiekkokatsoja
Kannattaa, ja tietysti pitääkin olla "vihreä", kaikin järkevin keinoin. Mutta nythän (ja muissakin asioissa ei olla), kuten kirjoitin.
Tienaamiseen vastaan siten, että kyllä hallituksen keinot ovat hyvin päinvastaisia. Ja myös teollisuus siirtyy pikkuhiljaa saastuttavampiin maihin.
Vihreät ministerit ylistävät: ”Suomen historian suurin ilmastopanostus – Valtava harppaus”
EU:n elvytyspaketin rahoituksella tehtävät suorat ilmastotoimet vähentävät Suomen päästöjä jopa yli kuusi prosenttia, ilmasto- ja ympäristöministeri Krista Mikkonen kertoo.
www.uusisuomi.fi
Hallituksella on sana hallussa, ”valtava harppaus” vai Maon Kiinan ”Suuri harppaus”. Kiinan projekti oli valtava katastrofi jossa henkiriepunsa menetti miljoonat ihmiset. Ongelmia aiheutti muun muassa sokea ideologinen usko ja siitä johdetut epärealistiset ja virheelliset toimet. Tragedia jatkui kun epäonnistumista ei kehdattu myöntää.
Onko tämä enteellistä? Toivotaan että ei.
Suuri harppaus – Wikipedia
Mjaa. Eikö Sanna Marin haluakaan Suomen kuningattareksi tms? Muutenkin vähän mautonta vihjailla, että Suomessa koitettaisiin teollistaa maata ja siirtyä maataloudessa tiukemmin monokulttuureihin ja laittaa teräsmyllyjä ympäri maata.Vihreät ministerit ylistävät: ”Suomen historian suurin ilmastopanostus – Valtava harppaus”
EU:n elvytyspaketin rahoituksella tehtävät suorat ilmastotoimet vähentävät Suomen päästöjä jopa yli kuusi prosenttia, ilmasto- ja ympäristöministeri Krista Mikkonen kertoo.
Hallituksella on sana hallussa, ”valtava harppaus” vai Maon Kiinan ”Suuri harppaus”. Kiinan projekti oli valtava katastrofi jossa henkiriepunsa menetti miljoonat ihmiset. Ongelmia aiheutti muun muassa sokea ideologinen usko ja siitä johdetut epärealistiset ja virheelliset toimet. Tragedia jatkui kun epäonnistumista ei kehdattu myöntää.
Onko tämä enteellistä? Toivotaan että ei.
Suuri harppaus – Wikipedia
fi.m.wikipedia.org
Eikös ainakin HS:n mukaan yhtenä syynä nimenomaan ollut tuo että Rotterdamissa on paremmat ja valmiimmat mahdollisuudet vähentää päästöjä ja saavuttaa siten tuo Nesteen tavoittelema hiilineutraalius.
HS-analyysi | Rotterdam varastoi pian teollisuuden päästöt meren pohjaan, ja se voi selittää, miksi valtion pörssijätti vienee miljardihankkeensa Suomen sijaan Hollantiin
Moni tekijä puoltaa Nesteen jalostamoinvestoinnin tekemistä Rotterdamiin, eikä apu päästöongelman ratkaisuun ole niistä vähäisin, kirjoittaa HS:n taloustoimittaja Jarno Hartikainen.
www.hs.fi
Tässä täytyy muistaa että HS on valeuutispalvelu ja siihen ei voi luottaa kun se on vihervasemmiston täysin mädättämä. Ainakin Perussuomalaisten silmissä.Eikös ainakin HS:n mukaan yhtenä syynä nimenomaan ollut tuo että Rotterdamissa on paremmat ja valmiimmat mahdollisuudet vähentää päästöjä ja saavuttaa siten tuo Nesteen tavoittelema hiilineutraalius.
HS-analyysi | Rotterdam varastoi pian teollisuuden päästöt meren pohjaan, ja se voi selittää, miksi valtion pörssijätti vienee miljardihankkeensa Suomen sijaan Hollantiin
Moni tekijä puoltaa Nesteen jalostamoinvestoinnin tekemistä Rotterdamiin, eikä apu päästöongelman ratkaisuun ole niistä vähäisin, kirjoittaa HS:n taloustoimittaja Jarno Hartikainen.
Pr0ninjaturtle
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- FC Barcelona
Minua kiinnostais kovasti nähhä joku uusi kysely siitä, kuinka tyytyväisiä kansalaiset on hallituksen koronatoimiin. Vanhoja kyllä löytyy ties kuinka, mutta haluaisin nähhä tässä muutaman viime viikon sisällä tehdyn. Olisko kellään tietoa, mistä semmonen löytyis?
En tiedä onko niitä tilattu. Itseäkin kiinnostaisi. Oma veikkaukseni on, että kansa on vielä suhteellisen luottavainen. Eripuraa alkaa tulla, mutta yleinen "hoidetaan tämä" asenne lienee vielä syvissä riveissä. Kriisin aikana on huono lähteä kyselemään fiiliksiä. Koska, no koska on kriisi. Kun asiat ovat vaikeita, ääripäät ottavat kantaa entistä kovemmin. Mutta useimmat vetävät "hoidetaan nyt tämä alta ja katsotaan sitten" kortin.
Pr0ninjaturtle
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- FC Barcelona
Siis ei niissä mitään järkeä ole, mutta tuli vaan mieleen, ku viime vuonna, ku hallitukseen oltiin tyytyväisiä, niitä tuloksia julkaistiin aika tiuhaan
En tiedä onko niitä oikein nyt tehty. Jos on, niin kaipa joku osaa ne tänne linkata. Jotain kertoo se, että Sanna Marin oli selvä ykkönen seuraavaksi presidentiksi tässä vajaa vikko sitten.
Ei nyt sentään selvä ykkönen, itseasiassa viimeksi oli gallupkakkonen - Rehn 19 %, Marin 13 %, Haavisto 7 %. Aika monella ollut taloudellisesti tiukkaa yli vuoden, (vähäitsekin) puskurit syöty ja ainakin seuraavat 3-6 kuukautta tuskin (työ)tilannetta muuttaa, todennäköisesti menee huonommaksi.
En muista mikä gallup se oli, mutta viimeisin jonka näin oli Marin ykkönen aika selvästi, Rehn kakkonen ja Haavisto kolmonen.
Ei sillä, että itse Marinista toivoisin seuraava Presidenttiä, saatika pääministeriä. Mielummin takaisin Sokoksen kassalle.
Mitäs pahaa Marin on sulle tehnyt? Noin niinku henkilökohtaisesti?
Aika idiootti saa olla jos kuvittelee Marinista presidenttiä tulevan, no tuskin kukaan luuleekaan.
Ei lähe ehdolle.
HS-gallup | Suomalaisista 63 prosenttia on yhä tyytyväisiä pääministeri Marinin koronatoimiin
Koronaviruksesta on nyt huolissaan isompi osa kansalaisista kuin viime keväänä.
www.hs.fi
Erittäin tyytyväisten osuus puolittunut vuodessa sekä erittäin tyytymättömien osuus liki kolminkertaistunut. Ihan miten näitä mittauksia kukin haluaa omaksi edukseen tulkita, näistä nimittäin saadaan jos jonkinmoista omaa käsitystä tukevaa ”kiistatonta datanojaa”revittyä ihan oman agendan edun mukaan.
Persusta en taida mennä kun en ole koskaan heitä äänestänyt enkä pidä moista lainkaan todennäköisenä vaihtoehtona nytkään.
Kantarin tutkimuskyselyiden tekijät ainakin ovat joka kerta vaikuttaneet todella päteviltä. Viimeksi kun satuin kesällä vastaamaan oli kyseessä demareiden tilaama suosion mittaus joka oli verhoiltu kunnallispolitiikan nimiin. Jos patterissa oli joku 50-60 kysymystä niistä 90% liittyi suoraan demareihin. Omat vastaukseni tuskin lämmittivät tilaajan sydäntä. Palautteena annoin että voisivat jatkossa tilata kyselyn avoimesti niin että rehellisesti kerrottaisiin tämän olevan SDP:n suosion mittaamista käsittelevä kysely. Kunnallispolitiikkaa oli tuossa kyselyssä aivan sivutekijä. Mutta haastattelija silloinkin hyvä. Selkeä, ymmärrettävä ulosanti, kohtelias eikä mitään turhia ylimääräisiä selityksiä.
Viimeksi muokattu:
Näinhän niitä tulkitaan puolin ja toisin. Minusta ei ole ollenkaan yllättävää, että kriisin pitkittyessä tyytymättömien määrä on kasvanut ja erittäin tyytyväisten määrä laskenut, kun hallitus on myös tehnyt virheitä ja välillä tiedottanut asioista epäselvästi. Positiivista kuitenkin on, että 63% suomalaisista on tolkun ihmisiä, jotka ymmärtävät Marinin kokonaisuutena arvioiden toimineen vaikeassa tilanteessa hyvin. Suomen onneksi pääministeri ei tänä kriisiaikana ole Halla-aho tai Orpo.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy