Razmyarin ajatus siitä, että Helsinkilisän poisto lisäisi maahanmuuttajalasten osallistumista varhaiskasvatukseen on ristiriidassa kaupungin oman selvityksen kanssa. Ja tuo löytyy kyseisen säästötoimenpiteiden perusteluista.
Kuten jo yritin kysyä aiemmin, mihin se Razmyarin ajatus perustuu? Mitä faktaa sen tueksi on?
Kyllä se menee kuule niin, että sinun pitäisi esittää se fakta, miksi Razmyar on väärässä. Hassutteluahan on, että esität väitteen Razmyaria koskien, ja minun - joka on näkee Razmyarin olevan oikeassa - tulisi todistaa heittosi vääräksi.
Annan silti vinkin. Luulen, että sinulla menee sekaisin varhaiskasvatukseen tulevien lasten määrä lähivuosina ja poliitikkojen tavoitteet saada maahanmuuttajataustaiset lapset nykyistä paremmin mukaan varhaiskasvatukseen. Kun kantasuomalaisten syntyvyys on romahtanut, muuttoliike on pitänyt varhaiskasvatukseen sopivien lasten määriä edelleen kasvussa.
Kun syntyvyyden romahtamisen lisäksi muuttoliike kehyskuntiin ja lähialueille lisääntyi, lasten kokonaismäärä putoaa hieman ennusteiden mukaan. Mutta samalla maahanmuuttajataustaisten varhaiskasvatukseen sopivien lasten suhteellinen määrä kasvaa, ja heidät on parempi saada varhaiskasvatuksen piiriin Razmyarin mielestä.
Hallitusohjelmassa (Rinne/Marin) asiaa on käsitelty muutamassa kohdassa. Kuten:
"Myös maahanmuuttajat, maahanmuuttajataustaiset, vammaiset ja toimintarajoitteiset sekä muut haavoittuvassa asemassa olevat ryhmät jäävät koulutuksessa ja osaamisessa muista väestöryhmistä jälkeen.
Tutkimusten mukaan varhaisilla koulutuspanoksilla on merkittävä vaikutus myöhemmälle kouluttautumiselle. Varhaiskasvatuksen osallistumisaste on Suomessa selvästi alhaisempi kuin muissa pohjoismaissa".
Viimeksi muokattu: