Sanna Marinin hallitus

[Jymäkkä]

Jos ja kun konkurssien määrä/vuosi on käytännössä aika vakiotasolla, niin jos määrä pysyy Koronankin aikaan vakiotasolla, voidaan todeta, että kyseessä oli siis täysin normaali tilanne ja vallitseva tilanne ei ole ollut syyllinen. Konkurssit on kuitenkin täysin luonnollinen osa markkinataloutta. Jos Koronalla olisi ollut merkitystä niin konkurssien määrässä olisi pitänyt näkyä piikkiä, vaan kun ei näkynyt.

Voihan sitä sitten laittaa niin ja näin monta niistä konkursseista sen ja tän asian syyksi jos haluaa, mutta lähtökohtaisesti kaikki on johtuneet huonosta liiketoiminnasta, ei vallitsevasta epidemiasta.

Ja epidemiankin osalta hallituksen toimien vaikutus ei ole ihan niin suuri, kuin jotkut yrittävät uskotella. Ihan kuin koko kävijämäärän lasku olisi sulkujen ja rajoitusten vaikutusta. Unohtuu, että epidemian ollessa pahimmilllaan ihmiset lopettavat ravintoloissa käymisen ihan oma-aloitteisesti, eikä siinä hallituksen määräykset vaikuta mitään. Totta kai täyssulku keväällä tietysti vaikutti paljon, mutta isosti ne määrät olisi pudonneet ilman rajoituksiakin.

 

[BlackWolf]

Ja epidemiankin osalta hallituksen toimien vaikutus ei ole ihan niin suuri, kuin jotkut yrittävät uskotella. Ihan kuin koko kävijämäärän lasku olisi sulkujen ja rajoitusten vaikutusta. Unohtuu, että epidemian ollessa pahimmilllaan ihmiset lopettavat ravintoloissa käymisen ihan oma-aloitteisesti, eikä siinä hallituksen määräykset vaikuta mitään. Totta kai täyssulku keväällä tietysti vaikutti paljon, mutta isosti ne määrät olisi pudonneet ilman rajoituksiakin.

Juuri näin, näkeehän sen tuolla Liiga-halleissakin. Tosin sitten voi väittää, että media yms. pelottelee ja siksi ihmiset ei uskalla yms. Selittelyjä löytyy aina. Muistan keväältä hyvin sen yhden vaateliikkeen omistavan naisen haastattelun. Liike auki oli valmis palvelemaan yksilöllisesti, ei riskejä mutta ei kuitenkaan asiakkaita. Edellisellä viikolla oli ollut jotkut kantisten iltamat ja liike täynnä, seuraavalla viikolla ei asiakkaan asiakasta.

 

[SherwoodinHartsa]

Ilta-sanomissa on juttu keväisen maskiselvityksen tekijästä Emeritaprofessori Marjukka Mäkelästä. Siinä hän toteaa:


Selvityksen tehnyt emeritaprofessori Marjukka Mäkelä kertoo Ilta-Sanomille, että maskiselvityskohun suurimpia ongelmia ovat hänen mielestään se, että ihmiset sekoittavat näytön, resurssit ja päätöksenteon.

Hän kertoo, että maskiselvitys tarjosi mahdollisimman luotettavan näytön maskien vaikuttavuudesta väestön käytössä. Siksi selvitykseen haluttiin katsaus julkaistuista satunnaistetuista tutkimuksista. Niitä on olemassa viisi kappaletta, hän kertoo.

– Kaksi oli tehty amerikkalaisten yliopisto-opiskelijoiden asuntoloissa, kolme pyhiinvaeltajien keskuudessa Mekassa. Yksikään niistä ei osoittanut selkeää suojavaikutusta muuten kuin pienissä alaryhmissä. Vastaus ministeriön kysymykseen oli, että kasvomaskien vaikutuksesta hengitystieinfektioiden leviämiseen on tehty viisi tutkimusta, jotka eivät osoita suojavaikutusta.

Lisäksi hän toteaa:


Mäkelä täsmentää, että ministeriön selvityspyyntö koski nimenomaan kasvomaskeja – kirurgisista maskeja, kotitekoisia maskeja ja muita – ei FFP2- ja FFP3-suojaustasojen järeämpiä maskeja. Tutkimukset koskivat lähinnä kirurgisia maskeja, hän kertoo.

On myös huomattava, että kaikissa tutkimuksissa sekä kohdeväestö että tutkimusympäristöt poikkeavat Suomesta. Lisäksi aiheesta on olemassa myös suuri määrä havainnoivia tutkimuksia, joissa tutkijat eivät voineet kontrolloida koeympäristöä, eli ne eivät siis ole olleet satunnaistettuja.

Väestön käytössä julkisilla paikoilla maskeista ei tutkimusten valossa näytä olevan hyötyä, Mäkelä summaa. Tätä taustaakin vasten Mäkelä pitää nyt annettuja maskisuosituksia hyvinä.

Ja vielä hän toteaa:


Mäkelä kiistää jyrkästi oppositiopuolueiden vihjailut siitä, että hänen tekemänsä maskiselvitys olisi ollut poliittisesti ohjailtu. Hän toteaa, että ministeriö teki aivan normaalin tilauksen.

– Teimme tutkimuksen aivan normaalisti tieteen sääntöjen mukaan, eikä ministeriö puuttunut siihen mitenkään. Tutkimus julkaistiin sellaisenaan.
------

Mutta Orpo & Co tulee joka tapauksessa jatkamaan omaa naurettavaa natinaansa..... No sehän on kai kokkareiden rooli tämän hetken oppositiopolitiikassa. Säälittää hiukan , mutta minkäs Orpo itselleen ja muille voi.

 

[dana77]

Jos ja kun konkurssien määrä/vuosi on käytännössä aika vakiotasolla, niin jos määrä pysyy Koronankin aikaan vakiotasolla, voidaan todeta, että kyseessä oli siis täysin normaali tilanne ja vallitseva tilanne ei ole ollut syyllinen. Konkurssit on kuitenkin täysin luonnollinen osa markkinataloutta. Jos Koronalla olisi ollut merkitystä niin konkurssien määrässä olisi pitänyt näkyä piikkiä, vaan kun ei näkynyt.

Voihan sitä sitten laittaa niin ja näin monta niistä konkursseista sen ja tän asian syyksi jos haluaa, mutta lähtökohtaisesti kaikki on johtuneet huonosta liiketoiminnasta, ei vallitsevasta epidemiasta.

Tämä nyt on ihan paskaa logiikka. Normaaleina vuosina tulee konkursseja mutta niiden tilalle tulee uusia yrityksiä. Esim ravintolat ovat tästä loistava esimerkki. Nyt tulee konkursseja mutta niiden tilalle ei tule mitään. Näkeehän tuon ihan silmällä jo työttömyystilastoistakin.

Aika vaikea on yökerhoyrittäjää syyttää huonosta liiketoiminnasta jos hallitus pistää paikat kiinni.

 

[Cobol]

En ole uusia vaaleja pitänyt minään vaihtoehtona. Lähinnä sitä, että Keskusta toteaa kurssin liian vaaralliseksi ja loikkaa RKP:n kanssa uuteen hallitukseen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kanssa. Tällöin Kokoomus olisi johtava puolue, ja varmaan Lepomäkikin voisi pikku hiljaa hypätä ohjaksiin. Orpo vaikuttaa olevan parhaillaan jonkinlainen kurasuojus, joka kerää osumia oppositio-ajan yli. Uskoisin, että siellä kerätään parhaillaan momenttumia uudelle kärjelle.

On mahdollinen. Mutta itse en usko, että Halla-aho lähtisi vaalien kakkospuolueena vaalien kolmosen johtamaan hallitukseen ilman erityisen persumaista hallitusohjelmaa. Se taas ei taida sopia RKP:lle ja Kokoomukselle. Halla-aholla on tästä porukasta valtit käsissä, sillä Perussuomalaisten kannatus voi kasvaa oppositiossa. Lisäksi Perussuomalaiset eivät uskoakseni toista samaa virhettä kuin Soinin aikana hyväksymällä ei-persumaisen hallitusohjelman ja varsinkin sen ohjelman käytännön toteuttamisen.

Ainahan sitä voin olla täysin väärässä arvatessaan hallituksen jatkavan vaaleihin asti. Kova hinku on pitää se kasassa ja sitä auttaa kaksi asiaa: poliittisesti hajanainen oppositio isoissa kysymyksissä ja EU:lta tulevat elvytysmiljardit. Rahathan jaetaan pian lopullisen päätöksen jälkeen, mutta maksuohjelma Suomen osalta ns. korkoineen käynnistyy vuosien päästä.

Ja voin laittaa toisen, yhtä heikon arvauksen. Jos hallitus kaatuu, SDP ja Kokoomus ovat samassa hallituksessa Vihreiden kanssa. Tätä pitäisin kyllä poliittisena ihmeenä Marinin toimien ja puheiden takia, mutta tulipunainen vasuri Marin taitaa kyvyn muuttua markkinataloutta kannattavaksi demariksi Pohjoismaiseen tapaan. Keskusta ei tietenkään annan tämän tapahtua.

 

[BlackWolf]

Tämä nyt on ihan paskaa logiikka. Normaaleina vuosina tulee konkursseja mutta niiden tilalle tulee uusia yrityksiä. Esim ravintolat ovat tästä loistava esimerkki. Nyt tulee konkursseja mutta niiden tilalle ei tule mitään. Näkeehän tuon ihan silmällä jo työttömyystilastoistakin.

Aika vaikea on yökerhoyrittäjää syyttää huonosta liiketoiminnasta jos hallitus pistää paikat kiinni.

Hienosti sinä tulet mutuilemaan. Sääli vain, että mikään väitteissäsi ei pidä paikkaansa ja varsinkin ravintolatoiminta ei ole kärsinyt miten väitit. Josko ensin ne faktat kuntoon ja sitten vasta tulet väittämään muiden logiikkaa paskaksi? Se, että Korona ei ole vielä realisoitunut konkursseina ei tarkoita, etteikö se realisoituisi jatkossa niinä. Vaan vielä ei ole tullut satoja konkursseja kiitos Koronan.

Koronaepidemian seurauksena odotettiin valtavaa konkurssiaaltoa, mutta toisin kävi – jopa ravintola-ala on selvinnyt toistaiseksi vähällä

Useat nopeasti tuodut tukitoimet ovat auttaneet yrittäjiä ahdingossa.

yle.fi

Korona ei aiheuttanut vielä konkurssiaaltoa – konkurssiin haettujen yritysten määrä supistui tammi-kesäkuussa

Vireille pantujen konkurssien määrä kasvoi muun muassa teollisuudessa ja kaivostoiminnassa.

www.is.fi

Korona ei tuonut konkurssiaaltoa, päinvastoin – ekonomisti epäilee tilanteen muuttuvan: ”Kaikilla sinnikkyys ei kanna”

Suomen Yrittäjien ekonomisti epäilee, että konkurssien määrä voi kääntyä kasvuun syksyn puolella.

www.is.fi

Lukumääräisesti eniten konkurssit lisääntyivät muiden palveluiden päätoimialalla, missä pantiin vireille 420 konkurssia. Tämä on 23 konkurssia eli 5,8 prosenttia enemmän kuin vuotta aiemmin.

Muiden palveluiden päätoimiala käsittää muun muassa informaatio- ja viestintäpalvelut, rahoitus- ja vakuutustoiminnan, kiinteistöalan toiminnan, ammatillisen, tieteellisen ja teknisen toiminnan, hallinto- ja tukipalvelut, koulutuspalvelut, terveys- ja sosiaalipalvelut sekä taide-, viihde- ja virkistystoiminnan.

 

[dana77]

Hienosti sinä tulet mutuilemaan. Sääli vain, että mikään väitteissäsi ei pidä paikkaansa ja varsinkin ravintolatoiminta ei ole kärsinyt miten väitit. Josko ensin ne faktat kuntoon ja sitten vasta tulet väittämään muiden logiikkaa paskaksi? Se, että Korona ei ole vielä realisoitunut konkursseina ei tarkoita, etteikö se realisoituisi jatkossa niinä. Vaan vielä ei ole tullut satoja konkursseja kiitos Koronan.

Koronaepidemian seurauksena odotettiin valtavaa konkurssiaaltoa, mutta toisin kävi – jopa ravintola-ala on selvinnyt toistaiseksi vähällä

Useat nopeasti tuodut tukitoimet ovat auttaneet yrittäjiä ahdingossa.

yle.fi

Korona ei aiheuttanut vielä konkurssiaaltoa – konkurssiin haettujen yritysten määrä supistui tammi-kesäkuussa

Vireille pantujen konkurssien määrä kasvoi muun muassa teollisuudessa ja kaivostoiminnassa.

www.is.fi

Korona ei tuonut konkurssiaaltoa, päinvastoin – ekonomisti epäilee tilanteen muuttuvan: ”Kaikilla sinnikkyys ei kanna”

Suomen Yrittäjien ekonomisti epäilee, että konkurssien määrä voi kääntyä kasvuun syksyn puolella.

www.is.fi

Lukumääräisesti eniten konkurssit lisääntyivät muiden palveluiden päätoimialalla, missä pantiin vireille 420 konkurssia. Tämä on 23 konkurssia eli 5,8 prosenttia enemmän kuin vuotta aiemmin.

Muiden palveluiden päätoimiala käsittää muun muassa informaatio- ja viestintäpalvelut, rahoitus- ja vakuutustoiminnan, kiinteistöalan toiminnan, ammatillisen, tieteellisen ja teknisen toiminnan, hallinto- ja tukipalvelut, koulutuspalvelut, terveys- ja sosiaalipalvelut sekä taide-, viihde- ja virkistystoiminnan.

Nuo sinun juttusi ovat kesäkuulta. Minulla on faktaa että Kuopiosta on mennyt nurin vähintään viisi ravintolaa viimeisimpänä S.Kapasen aiemmin omistama Bowl diner/Burger5 tällä viikolla. Lisäksi kuudes on ollut kiinni yli puoli vuotta, joten epäilen ettei enää aukea. Kuten sanoin niin ravintolat ovat firmoja joita normaalisti tulee ja menee, usein jopa samalle omistajalle. Elinkaari on tyypillisesti sen 5v. Uutta on että noista yhdenkään tilalle ei ole tullut mitään.

Ja kuten sanoin niin jokainen voi katsoa työttömyysluvut. Työpaikkoja on hävinnyt parisataatuhatta.

 

[BlackWolf]

Nuo sinun juttusi ovat kesäkuulta. Minulla on faktaa että Kuopiosta on mennyt nurin vähintään viisi ravintolaa viimeisimpänä S.Kapasen aiemmin omistama Bowl diner/Burger5 tällä viikolla. Lisäksi kuudes on ollut kiinni yli puoli vuotta, joten epäilen ettei enää aukea. Kuten sanoin niin ravintolat ovat firmoja joita normaalisti tulee ja menee, usein jopa samalle omistajalle. Elinkaari on tyypillisesti sen 5v. Uutta on että noista yhdenkään tilalle ei ole tullut mitään.

Ja kuten sanoin niin jokainen voi katsoa työttömyysluvut. Työpaikkoja on hävinnyt parisataatuhatta.

Oho sinun 5 Kuopiossa olevan firman perusteella kaikki muut on väärässä. Näin sitä obejktiivisesti toimitaan. Ravintoloita kaatuu tämän tästä ihan normaalistikkin, kyseessä on matalakatteinen ala mihin ei vaadita käytännössä mitään koulutusta. Vaihtuvuus on alalla muutenkin todella suurta. Että jos pitäydyttäisiin faktoissa. Lisäksi lomautetut näkyy työttömyystilastoissa, ne ei ole konkursseja, YT-neuvotteluilla vähennetyt ihmiset ei ole konkursseja, jatkamatta jätetyt määräaikaiset ei ole konkursseja, suljetut tehtaat ei ole konkursseja. Pikkusen menee sinulla mutkat suoriksi.

 

[Walrus21]

En ole uusia vaaleja pitänyt minään vaihtoehtona. Lähinnä sitä, että Keskusta toteaa kurssin liian vaaralliseksi ja loikkaa RKP:n kanssa uuteen hallitukseen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kanssa. Tällöin Kokoomus olisi johtava puolue, ja varmaan Lepomäkikin voisi pikku hiljaa hypätä ohjaksiin. Orpo vaikuttaa olevan parhaillaan jonkinlainen kurasuojus, joka kerää osumia oppositio-ajan yli. Uskoisin, että siellä kerätään parhaillaan momenttumia uudelle kärjelle.

Ei kepu ole mihinkään lähdössä. Nykyisessä hallituksessa se saa tavoitteitaan läpi. Vaihtoehtona on olla opposition kakkospuolue, tai mikä pahempaa, porvarihallituksen kolmospuolue.

Hallituksen ero on tietysti opposition intresseissä, ja se näkyy näissä analyyseissa (en viittaa erityisesti sinuun). Milloin on mikäkin kriisi menossa, vaikka kyse on lähinnä mediapelistä, jolla pyritään luomaan painetta hallituskumppaneihin. Hyvänä esimerkkinä Lohen viimeaikaiset piikit Marinin suuntaan.

Jos taas karsitaan omat toiveet ja tulkinnat pois, niin huomataan, että hallituksella on ollut koko ajan hyvin vakaa kannatus. Pääministeri on jopa poikkeuksellisen suosittu. Tietystikään ei ole poissuljettua, että hallitus ajautuisi kriisiin ja joutuisi eroamaan. Se tosin vaatisi aika merkittävää epäluottamusta päähallituspuolueiden väliltä tai jotain akuuttia poliittista kriisiä.

 

[dana77]

Oho sinun 5 Kuopiossa olevan firman perusteella kaikki muut on väärässä. Näin sitä obejktiivisesti toimitaan. Ravintoloita kaatuu tämän tästä ihan normaalistikkin, kyseessä on matalakatteinen ala mihin ei vaadita käytännössä mitään koulutusta. Vaihtuvuus on alalla muutenkin todella suurta. Että jos pitäydyttäisiin faktoissa. Lisäksi lomautetut näkyy työttömyystilastoissa, ne ei ole konkursseja, YT-neuvotteluilla vähennetyt ihmiset ei ole konkursseja, jatkamatta jätetyt määräaikaiset ei ole konkursseja, suljetut tehtaat ei ole konkursseja. Pikkusen menee sinulla mutkat suoriksi.

Ei ne ole minun firmojani, vaikka parin omistajat tunnenkin ja siksi tiedän faktaksi, että ne lopettaneet nimenomaan koronan takia. Kuopion koronatilanne on ollut selvästi parempi kuin maassamme kesikimäärin ja silti ravintoloiden määrä on pienentynyt. Vaikka näistä ei kuukausittaista tilastoa ole saatavilla, niin ei meillä ole syytä epäillä etteikö tilanne olisi samansuuntainen joka puolella. Ei kaikki muut ole väärässä. Sinä vain olit väärässä syyttäessäsi yökerhoyrittäjiä siitä, että he johtaisivat liiketoimintaansa väärin. En minä ole kiistänyt kesäkuun numeroita, joten ei niiden esittäjä väärässä ollut.

 

[Tadu]

En minäkään. En nimittäin kannata sote-uudistusta lainkaan, eikä se ollutkaan pointti. Jossain määrin sote-uudistuksessa on enemmän järkeä kuin Sipilän maakuntamallissa, koska edellinen ottaa jossain määrin huomioon alueiden erilaisuuden, mm. pääkaupunkiseudun. Mutta silti on kaiken kaikkiaan on hyvin kyseenalaista tarvitaanko terveydenhuollon suuruudistusta lainkaan. Suomalainen terveydenhuolto on yksi maailman tehokkaimpia. Toki sitä voidaan kehittää, mutta ei käyttää keppihevosena maakuntien luomiseksi.

Sote-uudistuksessa on järkeä jos sillä saadaan säästöjä. Tämä maakuntapelleily tuskinpa johtaa säästöihin. Sotesta on tullut eri puolueille vain keino ajaa omien eturyhmien asiaa.

 

[BlackWolf]

Ei ne ole minun firmojani, vaikka parin omistajat tunnenkin ja siksi tiedän faktaksi, että ne lopettaneet nimenomaan koronan takia. Kuopion koronatilanne on ollut selvästi parempi kuin maassamme kesikimäärin ja silti ravintoloiden määrä on pienentynyt. Vaikka näistä ei kuukausittaista tilastoa ole saatavilla, niin ei meillä ole syytä epäillä etteikö tilanne olisi samansuuntainen joka puolella. Ei kaikki muut ole väärässä. Sinä vain olit väärässä syyttäessäsi yökerhoyrittäjiä siitä, että he johtaisivat liiketoimintaansa väärin. En minä ole kiistänyt kesäkuun numeroita, joten ei niiden esittäjä väärässä ollut.

Lopettaminen ei ole sama kuin konkurssi. Jos et edes ymmärrä konkurssin käsitettä, niin aika vaikea tässä on keskustella. Jos ei ole asiakkaita on vaikea pitää yllä firmaa. Se ei tarkoita, että firma menee konkurssiin. Liiketoiminnassa on täysin normaalia, että välillä laitetaan paikkoja kiinni ja avataan uusia.

 

[heavy]

Ja kuten sanoin niin jokainen voi katsoa työttömyysluvut. Työpaikkoja on hävinnyt parisataatuhatta.

Missä ajassa tämä on tapahtunut? Kuulostaa uskomattoman suurelta luvulta?

 

[Jani82]

Lopettaminen ei ole sama kuin konkurssi. Jos et edes ymmärrä konkurssin käsitettä, niin aika vaikea tässä on keskustella. Jos ei ole asiakkaita on vaikea pitää yllä firmaa. Se ei tarkoita, että firma menee konkurssiin. Liiketoiminnassa on täysin normaalia, että välillä laitetaan paikkoja kiinni ja avataan uusia.

Mutta se tässä ihmeellistä, että Marin itse pitää messua mutta vieressä ravintolassa ei sais olla kuin puolet asiakkaista.
Vaikka tuolla marinin lampaiden joukossa tuo Korona on paljon vaarallisempi kuin tuossa terassilla vaikka kaikki paikat olisivatkin käytössä.
Mitään järkeä näissä hallituksen toimissa ei siis ole.

Järkevä yrittäjä vetää toiminnan alas enne tappiota jos on mahdollista ja nyt ravintoloiden pyöritys on mahdotonta kiitos hallituksen.
Silti tämä sama ajatusten Tonava itkee kuinka yritysten pitää kantaa yhteiskunta vastuuta vaikka heillä ei ole tuloja tai on tiedossa myynnin täysi sakkaus.
Tuon jälkimmäisen syyn takia se Kaipolakin lopettiin.

 

[dana77]

Missä ajassa tämä on tapahtunut? Kuulostaa uskomattoman suurelta luvulta?

Työttömyys oli pienimmillään vuosi sitten. Silloin työttömiä työnhakijoita oli 224 700. Kesäkuussa niitä oli 416 900. Viime kuun luku oli toki parempi, mutta saa nähdä mihin suuntaan toinen aalto vie tilannetta. Tulevat kiusallisen pitkällä viiveellä.

 

[Artturenos]

Myös konkurssit taitavat tulla aikamoisella viiveellä, kun toivottavasti yrityksillä on toiminta sen verran terveellä pohjalla, että kasasta löytyy puskuria.

Meillä on yksi tilasto vienti joka kertoo aikalailla oleellisen, ja nyt elämme tämän suhteen kriittistä seuraavaa puolta vuotta. Jos suunta viennissä on alas tällä tahdilla muutoman kuukauden savutamme finnansikriisin tasot. Tällöin oma veikkaukseni on pitempi taloudellinen kriisi, joissa yrityksiä alkaa kaatua paljon muualtakin kuin ravintoloista.

Tässä linkki vienti ja tuoti tilastoon.

Findikaattori-palvelun ylläpito keskeytetty

Tilastokeskus on keskeyttänyt toistaiseksi teknisesti vanhentuneen ja saavutettavuudeltaan puutteellisen Findikaattori-palvelun ylläpidon. Mistä käytetyimmät tiedot löytyvät nyt?

findikaattori.fi

 

[heavy]

Työttömyys oli pienimmillään vuosi sitten. Silloin työttömiä työnhakijoita oli 224 700. Kesäkuussa niitä oli 416 900. Viime kuun luku oli toki parempi, mutta saa nähdä mihin suuntaan toinen aalto vie tilannetta. Tulevat kiusallisen pitkällä viiveellä.

Elokuun lopussa on ollut työttömiä työnhakijoita 329 700 eli satatuhatta on kuitenkin oikeampi luku kuin kaksisataatuhatta.

 

[adolf]

Mikä lie tuo todellinen työttömien ihmisten määrä sitten on. Läheskään kaikki ilman duunia olevat työikäiset eivät kuitenkaan ilmoittaudu mihinkään virastoihin.

 

[Lystikäs]

Ainahan sitä voin olla täysin väärässä arvatessaan hallituksen jatkavan vaaleihin asti. Kova hinku on pitää se kasassa ja sitä auttaa kaksi asiaa: poliittisesti hajanainen oppositio isoissa kysymyksissä ja EU:lta tulevat elvytysmiljardit. Rahathan jaetaan pian lopullisen päätöksen jälkeen, mutta maksuohjelma Suomen osalta ns. korkoineen käynnistyy vuosien päästä.

Veikkaan samaa, ja kuten edellä totean - pelkään samaa. En usko, että tämä hallitus kykenee oikeasti elvyttämään Suomen taloutta, joten elvytysurakka sälyttyy tuleville hallituksille, jotka joutuvat tekemään sen velat niskassaan ilman tukimiljardeja. Lisähuolena on se, että kun Demarit käyttää elvytysmiljardit elvyttääkseen omaa kannatustaan, he ovat seuraavassakin hallituksessa - enkä usko Marinin ja Kokoomuksen sopivan mitenkään samaan hallitukseen. Vasemmistohallituksella pohjalle asti.

 

[dana77]

Elokuun lopussa on ollut työttömiä työnhakijoita 329 700 eli satatuhatta on kuitenkin oikeampi luku kuin kaksisataatuhatta.

Tilastossa ei näe, että kuinka monet tuosta paristasadasta ovat kyllä menettäneet entisen työnsä, mutta löytäneet uudet korvaavat tilalle tai sitten aloittaneet esim. opiskelun ja näin poistuneet tilastoista. Meille on esim koronaan mitenkään liittymättä palkattu maaliskuun jälkeen lähemmäksi kymmenen ihmistä eli vaikka työpaikkoja on toisaalta menetetty niin niitä on myös syntynyt eri aloille. Tosin myönnettävä on, että ainakaan minun henk.koht. palkkaamistani ei tullut suoraan kortistosta yksikään, mutta osan entiset paikat todennäköisesti voidaan sieltä paikata.

 

[erku]

Mikä lie tuo todellinen työttömien ihmisten määrä sitten on. Läheskään kaikki ilman duunia olevat työikäiset eivät kuitenkaan ilmoittaudu mihinkään virastoihin.

Niin ja yhtä lailla monet lomautetuiksi työkkäriin ilmoittautuneet eivät tosiasiallisesti ole kokonaan lomautettuna, vaan tekevät lyhennettyä työviikkoa tai ovat pääosin työssä, mutta välillä on joitakin lomautuspäiviä tuotantotilanteen mukaan. Lisäksi on havaittu, että yllättävän usein ihmiset jättävät ilmoittamatta lomautuksen päättymisen TE-toimistoon, mikä osaltaan vääristää tilastoja.

 

[Artturenos]

Jan Vapaavuoren kommentti ravintoloiden asian olevan huomattavasti merkittävämpi Suomelle mitä esimerkiksi Kaipolan tehtaan sulkeminen oli mielestäni typerä ja asiaton. Ensinnäkin miksi pitää verrata asiaa Kaipolaan osoittaa huonoa makua, kun ravintoloiden ahdinkoa olisi voinnut aivan hyvin kertoa ilman tälläistä typerää vertausta. Jan Vapaavuorelle kuitenkin tiedoksi, että sieltä Kaipolasta vaan hankittiin Suomeen rahaa siihen ravintoloissa käymiseen, ja ilman näitä Kaipoloita ei olisi kuppiloita. Kuppiloita kyllä tulee uusia aina jos on Kaipoloita, mutta kuppilat eivät synnytä Kaipoloita.

 

[dana77]

Jan Vapaavuoren kommentti ravintoloiden asian olevan huomattavasti merkittävämpi Suomelle mitä esimerkiksi Kaipolan tehtaan sulkeminen oli mielestäni typerä ja asiaton. Ensinnäkin miksi pitää verrata asiaa Kaipolaan osoittaa huonoa makua, kun ravintoloiden ahdinkoa olisi voinnut aivan hyvin kertoa ilman tälläistä typerää vertausta. Jan Vapaavuorelle kuitenkin tiedoksi, että sieltä Kaipolasta vaan hankittiin Suomeen rahaa siihen ravintoloissa käymiseen, ja ilman näitä Kaipoloita ei olisi kuppiloita. Kuppiloita kyllä tulee uusia aina jos on Kaipoloita, mutta kuppilat eivät synnytä Kaipoloita.

Jos Kaipola ei kannata, niin silloin se ei hanki rahaa Suomeen.
(Lounas)ravintolat säästävät työntekijöiden aikaa, jolloin he voivat tuottaa tänä aikana lisää rahaa Suomeen.

 

[Cobol]

Veikkaan samaa, ja kuten edellä totean - pelkään samaa. En usko, että tämä hallitus kykenee oikeasti elvyttämään Suomen taloutta, joten elvytysurakka sälyttyy tuleville hallituksille, jotka joutuvat tekemään sen velat niskassaan ilman tukimiljardeja. Lisähuolena on se, että kun Demarit käyttää elvytysmiljardit elvyttääkseen omaa kannatustaan, he ovat seuraavassakin hallituksessa - enkä usko Marinin ja Kokoomuksen sopivan mitenkään samaan hallitukseen. Vasemmistohallituksella pohjalle asti.

Näin voi oikeasti käydä. Silti Marinin hallituksella on aikaa vielä noin vuosi, puolitoista rakentaa kunnollinen exit-strategia koronan talouteen asettamista tilapäisistä muutoksista. Lisäelvytyksen kohdentaminen on myös alkamassa. Saas nähdä miten käy.

Jan Vapaavuorelle kuitenkin tiedoksi, että sieltä Kaipolasta vaan hankittiin Suomeen rahaa siihen ravintoloissa käymiseen, ja ilman näitä Kaipoloita ei olisi kuppiloita. Kuppiloita kyllä tulee uusia aina jos on Kaipoloita, mutta kuppilat eivät synnytä Kaipoloita.

Suomen BKT:sta lähes 70 prosenttia on palveluita. Yksityisen kulutuksen osuus on yli 55 prosenttia. Myös viennin osalta palveluvienti on kasvanut ja se on nyt luokkaa 12 prosenttia. Digitalisaatio on palvelujen kehityksestä iso tekijä.

 

[Cobol]

Ja jos tästä vielä jatkan, niin palveluelinkeinot ovat voimissaan kaupungeissa ja Ruotsi on Suomea kaupungistuneempi. Suomessa kehitystä on poliittisesti jarrutettu ja siten hidastettu elinkeinorakenteen muutosta sekä talouden kasvua.

Totta. Ruotsiin(kin) verrattuna Suomen ongelma on juuri tuo, mistä Pohjola kertoo. Palveluiden tuottaminen ja paveluvienti, joista jälkimmäinen on noin 33 prosenttia viennin arvosta. Toinen ongelma on vähäisempi kulutustavaravienti EU:n sisämarkkinoille, jota palvelut tukevat. Molemmat ovat uskoakseni osin sidoksissa kaupungistumiseen, joka taas edistää elinkeinorakenteen muutosta. Toki paljon on jo tapahtunut Suomessakin, mutta ei tarpeeksi.