Sanna Marinin hallitus

[Hatchetman]

Ei kyse ole siitä, vaan siitä, että ei tarviotse ihmetellä, että miksi UPM sulkee paperitehtaan Suomessa eikä Saksassa. Selitys ei ole siinä, että Suomessa on korkea dieseli yms. vaan yksinkertaisesti siinä, että Saksassa se maksaisi kymmeniä miljoonia erorahoina. Suomessa sä potkit ne työntekijät vittuun ilmaiseksi.

UPM on viimeksi ilmoittanut paperitehtaan sulkemisesta Saksassa viime vuoden huhtikuussa. Plattningin tehdas lakkautettiin.

Myös 2016 suljettiin tehdas Saksassa.

Näitä ennen suljettiin 3 edellisellä vuosikymmenellä.

Mitä yrität selittää siis?

 

[Cobol]

Kyllähän hyökkäys oli sen verran raju, että en oikein näe Marinilla olleen poliittisesti muuta mahdollisuutta kuin hyökätä takaisin, kun "avoimessa kirjeessä" selvästikin oli nähtävissä jonkin sortin "valuvikaa" ja TJ:n hyökkäys muutenkin harvinaisen suora. Tiedä sitten onko maan kannalta järkevin vaihtoehto, kun sen isompaan sapelien kalisteluun tässä ei oikein nyt olisi varaa.

Sentään Paperiliiton johto löysi pihvin. Suositan tutustumaan.

Noin muuten vasemmalla nähdään hyökkäyksenä se, että Suomen jäykkää työllisyys- ja talous- sekä verorakennetta arvostellaan. Sinänsä en ihmettele, koska se on vasemmiston kädellä muurattu. Uudistuspuheetkin Pohjoismaiden tai Euroopan suuntaan nähdään suunnilleen varastamisena taskusta.

Heikolta näyttää, kun katsoo vasemmiston talouspoliittia "aloitteita" menneeltä viikolta. Itse olen ollut kannustava ja neutraali Marinin hallituksen osalta näihin päiviin. Mutta valitettavasti näyttää siltä, että tarvittavia toimia ja uudistuksia on turha kauemmin odottaa. Niitä ei ole tulossa. Muutan toki kantani, jos siihen on syytä.

 

[BlackWolf]

UPM closes its Chapelle newsprint factory

newsbeezer.com

Kerrotko asiantuntijamielipiteen miksi UPM sulki aikaisemmin tänä vuonna tämän tehtaan Ranskassa? Johtuuko siitä, että Ranskassa saa antaa potkut ilmaiseksi vai voiko asiaan vaikuttaa jokin muukin asia?

En tiedä tilannetta tuolla. Näköjään 3 paperikonetta Kaipolassa toi Ranskan tehdas yhden koneen tehdas.
UPM recognizes restructuring charges in total of EUR 78 million, whereof EUR 61 million as cash costs. EUR 45 million was booked as items affecting comparability in Q1 2020 and EUR 33 million in Q2 2020. The action will result in annual savings of approximately EUR 30 million.

Onko tuo 78 miljoonaa siis se summa mikä UPM:n pitää maksaa, en tiedä sitäkään. Enkä kyllä tiedä miksi olisin enempää "asiantuntija" kuin kukaan muukaan.

 

[Tadu]

Edelleen ne palkkakustannukset on maksimissaan paperiteollisuudessa 7% kaikesta. Reaalisesti siellä 5-6% tasolla. Puhutaan täysin marginaalisista summista ja sieltä ei mitään viivan alle jäävää ja siellä näkyvää löydy. Esim. energian kulutus on täysin toisen tason menoerä.

Katson tässä juuri UPM:n viime vuoden tilinpäätöstä ja liiketoimintakertomusta. Liiketoiminnan kulut ovat 8,7 miljardia ja henkilöstökulut 1,2 miljardia. En jaksa laskea monta prosenttia siitä tulee, mutta kyllä se huomattavasti enemmän on kuin 5 prosenttia.

UPM muuten teki miljardin voittoa. Jos 1,2 miljardin henkilöstökulut ovat marginaalinen summa, niin eikös miljardin voittokin ole sitten marginaalinen.

 

[Rontti]

Sentään Paperiliiton johto löysi pihvin. Suositan tutustumaan.

Luin sen kyllä, erittäin asialliset kommentit. Hyökkäyshän tehtiin suorastaan koordinoidusti nykyistä hallitusta kohtaan ja se jatkuu laajalla rintamalla edelleen, sanoi tai teki Marin mitä hyvänsä. En yhtään epäile sitä etteikö heillä ole hyvät syyt tehdä tämä hyökkäys, mutta kuinka järkevää sekään sitten on. Onko se jotenkin parempaa hyökkäystä? Eikun niin sinusta se oli vain hyvin asiallinen vetoomus tai jotain.

Kun samanlainen tehdas suljetaan Ruotsissa samaan aikaan, niin se johtuu johdon mukaan paperilaadun kysynnän alenemisesta, mutta Suomessa se on Marininin ja ay-liikkeen syy.

 

[BlackWolf]

Katson tässä juuri UPM:n viime vuoden tilinpäätöstä ja liiketoimintakertomusta. Liiketoiminnan kulut ovat 8,7 miljardia ja henkilöstökulut 1,2 miljardia. En jaksa laskea monta prosenttia siitä tulee, mutta kyllä se huomattavasti enemmän on kuin 5 prosenttia.

UPM muuten teki miljardin voittoa. Jos 1,2 miljardin henkilöstökulut ovat marginaalinen summa, niin eikös miljardin voittokin ole sitten marginaalinen.

Henkilöstökuluihin kuuluu muitakin kuin paperikoneiden työntekijät. Mm. sen johdon palkat. Miksi paperilliito yms. valehtelisi näistä?

 

[Kimmo_Ahteri]

Se mitä jaksan ihmetellä, on ongelmien hakeminen sieltä, missä niitä ei merkittävässä luokassa ole ja todellisten ongelmien painaminen piiloon. Vasemmalla sometasolla on taas pöyristytty UPM:n johtajan puheista, vaikka hän nosti todellisia ongelmia esille myös Paperiliiton johdon mielestä.

UPM:n johtaja tuo ilmi yhden puolen ongelmista, jotka jossain tietyssä mittakaavassa ovat ongelmia. Mutta miksi UPM laittaa tehtaan kiinni, johtuu siitä että heidän on pakko sopeuttaa tuotanto vastaamaan kysyntää ja sitä he ovat tehneet jo monta vuotta. Yksinkertaistaen, tilinpäätöksen ylärivi kutistuu koska kysyntä pienenee ja alariville on pakko saada x% ylärivistä. Ja alarivistä jaetaan osinkoa omistajille. Tuskin pandemian jälkeenkään on paluuta normaaliin. Joten tämän tehtaan sulkeminen ei jää ainoaksi, jos UPM haluaa että omistajat saavat tuottoa sijoituksillensa.

Kaikki tietävät tämän - kukaan ei sano sitä ääneen. UPM ei voi sitä sanoa ääneen koska se olisi ihan väärä signaali ja poliitikko jäisi ilman uudelleenvalintaa seuraavissa vaaleissa. Ja tämä on se ongelma. Kaikki katsovat ratkaisuja lyhyellä tähtäimellä, pyrkivät hengityskoneessa olevaa potilasta pitämään hengissä vaikka kaikki tietävät ettei se sieltä enää nouse.

Sanna Marinin kunniaksi on sanottava että hänellä on munaa mennä tehtaalla näyttämään naamaansa. Tj. Pesosta ei liene tehtaalla näkynyt. Paskoina aikoina joukkoja johdetaan edestä. Silloin ei vinguta takarivistä.

 

[Hatchetman]

Saksan tilastokeskuksen Destatisin mukaan teollisuuden kokoaikatyöntekijöiden vuosiansiot olivat keskimäärin 57 076 euroa viime vuonna. Paperin ja kartongin valmistuksessa työskentelevien kuukausiansiot taas olivat keskimäärin 4 024 euroa. Miesten kuukausiansiot olivat 4 201 euroa ja naisten 3 333 euroa.

Edelleen, vaikka Saksassa olisi sama palkka paperimiehellä, niin työnantaja säästää valtavasti työnantajamaksuissa.

Ja kun ei edes ole. Suomalainen maksaa 1.5× kertaa saksalaisen verran, ja SILTI Saksassakin lopetetaan tehtaita.

 

[BlackWolf]

Edelleen, vaikka Saksassa olisi sama palkka paperimiehellä, niin työnantaja säästää valtavasti työnantajamaksuissa.

Ja kun ei edes ole. Suomalainen maksaa 1.5× kertaa saksalaisen verran, ja SILTI Saksassakin lopetetaan tehtaita.

Miksi suomalainen maksaisi 1,5x sen mitä saksalainen? Voisitko laittaa tästä jotain mustaa valkoisella vai onko tämä taas näitä, että työnantajamaksuja ei muualla ole ja suomessa se on aina 1,5 vaikka ei olekkaan juttuja?

 

[Tadu]

Henkilöstökuluihin kuuluu muitakin kuin paperikoneiden työntekijät. Mm. sen johdon palkat. Miksi paperilliito yms. valehtelisi näistä?

Näin kuuluu myös ne hallinnon palkat. Ei voi laskea tuosta suoraan.

En usko paperiliiton valehtelevan, mutta todennäköisesti tulkitsevat lukuja heidän kannaltaan parhain päin. Toki näinhän tekee myös se työnantajakin.

 

[Cobol]

Luin sen kyllä, erittäin asialliset kommentit.

Totta. Ja Vanhala myönsi myös ongelmat samaan suuntaan. Mielenkiintoinen tilanne, jossa suuri ay-liitto näkee kokonaisuuden maan hallitus terävämmin. Kertonee siitä, kuinka paljon edellä Sipilän hallitus oli Marinin hallitusta.

Hyökkäyshän tehtiin suorastaan koordinoidusti nykyistä hallitusta kohtaan ja se jatkuu laajalla rintamalla edelleen, sanoi tai teki Marin mitä hyvänsä. En yhtään epäile sitä etteikö heillä ole hyvät syyt tehdä tämä hyökkäys, mutta kuinka järkevää sekään sitten on. Onko se jotenkin parempaa hyökkäystä? Eikun niin sinusta se oli vain hyvin asiallinen vetoomus tai jotain.

Mitä olen seurannut, nyt on vasemmalla menossa talouspoliittisten vastausten hakemisen sijasta laaja uhriutuminen. Se näkyy somessa, mediassa ja Jatkoajassakin. Laajan rintaman koordinoidusta hyökkäyksestä puhuminen on sitten kopsattu Valko-Venäjän ja Venäjän työkalupakista.

Oikea vastaushan on, että tarvitaan talouspoliittisia tekoja.

 

[BlackWolf]

Näin kuuluu myös ne hallinnon palkat. Ei voi laskea tuosta suoraan.

En usko paperiliiton valehtelevan, mutta todennäköisesti tulkitsevat lukuja heidän kannaltaan parhain päin. Toki näinhän tekee myös se työnantajakin.

Tottakai tekee, ei kai siitä ole kenelläkään mitään epäilystäkään. Noihin menee myös todella muu menoerä esim. työterveys yms. on henkilöstökulujen alla.

 

[Tadu]

On tässä sentään yksi hyvä puoli. Kulmuni ei ole enää valtiovarainministeri. Pian myös entinen puoluejohtaja. Tosin en ole varma, paraneeko Saarikon valinta mitään. Aivan tyypillinen poliitikko, joka a) on varauksellinen/kielteinen jollekin suurelle asialle ennen valintaansa ja b) hyväksyy sen kun pääsee johtoon. Esimerkkejä vuosien varrelta riittää. Saarikolla tällainen on EU:n 750 miljardin paketti.

Saarikkohan on jo profiloitunut niin, että haluaa tehdä yhteistyötä vasemmistopuolueiden kanssa nykyhallituksessa. Eli todennäköisesti kepu siirtynee vasemmalle. Tai sitten pettääkin jälleen ja siirtyykin oikealle.

 

[Cobol]

UPM:n johtaja tuo ilmi yhden puolen ongelmista, jotka jossain tietyssä mittakaavassa ovat ongelmia. Mutta miksi UPM laittaa tehtaan kiinni, johtuu siitä että heidän on pakko sopeuttaa tuotanto vastaamaan kysyntää ja sitä he ovat tehneet jo monta vuotta. Yksinkertaistaen, tilinpäätöksen ylärivi kutistuu koska kysyntä pienenee ja alariville on pakko saada x% ylärivistä. Ja alarivistä jaetaan osinkoa omistajille. Tuskin pandemian jälkeenkään on paluuta normaaliin. Joten tämän tehtaan sulkeminen ei jää ainoaksi, jos UPM haluaa että omistajat saavat tuottoa sijoituksillensa.

Pitkälti näin. USA:ssa on ollut sama tilanne jo kauan ja tehtaita on suljettu, koska ne tuottavat liian vähän. Kun Suomi on vielä sivussa ja lakkoherkkyys on poliittisten ja tukilakkojen osalta merkittävä, ei ole syytä jättää tehdasta tänne ja sulkea vaikkapa Saksassa tai muualla Keski-Euroopassa.

Avainkysymys on tuotannon sopeuttaminen kysyntään eli markkinatalous.

 

[Ollakseni]

Näinkö tosiaan uskot minun ajattelevan? Kumpaakin tarvitaan, eikä kumpikaan sektori selviäisi ilman toista, eikä ilman toista muodostaisi länsimaisen liberaalidemokratian ja oikeusvaltion mahdollistavaa sekataloutta. Se mitä 70-luvulla aikoinaan oli järjetöntä, mutta ne äänet ovat lähes vaienneet ja nyt kuulee paljon isokalliolaista kansanviisautta siitä, miten julkinen sektori on pelkkä menoerä ja taakka, joka armosta maksetaan. Kun se oikeasti muodostaa täysin kriittisen infrastruktuurin menestykselliselle yksityiselle sektorille edustaen näen järkevää sijoitusta koko yhteiskunnan yhteiseksi eduksi, kansakokonaisuuden eduksi. Järkevää keskitien ja tolkun ajattelua - inhoan tätä nykyistä vastakkainasettelua ja olennaista yötä tekevien ihmisten ja ammattien halveksimista. JA:ssahan tämä toki laajalti nähdään "vasemmistolaisuudeksi", jostain todella oudosta syystä.

En mutta jos joku sanoo yksityisen tahon työllistämisen ja maksettujen verojen mahdollistavan hyvinvointivaltion ja julkisen puolen ja sinä väität hänen pitävän julkista puolta pelkkänä menoeränä niin minä ajattelin kokeilla vähän samaa taktiikkaa. Vasemmistolaisena toki pidän sinuakin, koska aina kun joku ehdottaa jotain taloutta vapauttavaa ideaa sanot sen johtavan suunnilleen Mad Maxiin. Tai jos sanotaan että valtion menoja pitäisi kärsiä jostain suunnasta niin ollaan Attilasta oikealla ja Ayn Randin kätyreitä. Ihan niinkuin yksityisen sektorin tukeminen tekisi ihmisestä automaattisesti Ancapin.

 

[BlackWolf]

Saarikkohan on jo profiloitunut niin, että haluaa tehdä yhteistyötä vasemmistopuolueiden kanssa nykyhallituksessa. Eli todennäköisesti kepu siirtynee vasemmalle. Tai sitten pettääkin jälleen ja siirtyykin oikealle.

Kepun ongelma vain on, että mitä enemmän menevät vasemmalle sen vähemmän on äänestäjiä kun vasemmalla alkaa olemaan jo sen verran tunkua. Todennäköisesti viimeistään Kulmunin jälkeen tulee palautus takaisin "keskelle".

 

[Analyzer]

Kyllähän hyökkäys oli sen verran raju, että en oikein näe Marinilla olleen poliittisesti muuta mahdollisuutta kuin hyökätä takaisin, kun "avoimessa kirjeessä" selvästikin oli nähtävissä jonkin sortin "valuvikaa" ja TJ:n hyökkäys muutenkin harvinaisen suora. Tiedä sitten onko maan kannalta järkevin vaihtoehto, kun sen isompaan sapelien kalisteluun tässä ei oikein nyt olisi varaa.

Jos siihen täytyi reagoida, niin olisi laittanut jonkun Lindmanin ymv räksyttämään. Pääministeri ei voi lähteä tälle tielle tilanteessa, jossa ihan oikeasti se yhteistyö yhteiskunnan eri toimijoiden kanssa on välttämätöntä.

Erityisen typerää oli pohtia ääneen sitä, että pitäisikö irtisanomislainsäädäntöä kiristää. Suomi ei ole muutenkaan houkutteleva investointiympäristö, niin tuollaiset heitot pitäisi säästää tässä maailmanajassa korkeintaan toveri-iltamiin ja silloinkin kannattaisi varata tilaksi hyvin äänieristetty punatiilibunkkeri.

Viedä nyt se viimeinenkin kilpailuetu.

 

[Tadu]

Tottakai tekee, ei kai siitä ole kenelläkään mitään epäilystäkään. Noihin menee myös todella muu menoerä esim. työterveys yms. on henkilöstökulujen alla.

Ei mene:

Tilastokeskus: ”Henkilöstökulut sisältävät ennakkopidätyksen alaiset palkat ja niihin verrattavat kulut sekä välittömästi palkan perusteella määräytyvät kulut kuten sosiaaliturvamaksut, pakolliset ja vapaaehtoiset henkilövakuutusmaksut sekä eläkekulut.

Muut vapaaehtoiset henkilöstökulut ovat liiketoiminnan muita kuluja.”

 

[Cobol]

Saarikkohan on jo profiloitunut niin, että haluaa tehdä yhteistyötä vasemmistopuolueiden kanssa nykyhallituksessa. Eli todennäköisesti kepu siirtynee vasemmalle. Tai sitten pettääkin jälleen ja siirtyykin oikealle.

Joo, aika näyttää tämän.

Mutta se on tullut jo nyt selväksi, että vasemmistohallituksella ei ole kykyä tarvittaviin talouspoliittisiin uudistuksiin. Ja asiantuntijoita he eivät kuuntele. En viittaa Rinteen lausuntoon, vaan hallituksen nimittämän Vihriälän työryhmän esityksiin. Toistaiseksi ei ole kiinnostanut, paitsi lisävelkaantumisen osalta. Samaan aikaan piti kuitenkin Vihriälän työryhmän esityksessä alentaa verotusta Saksan tapaan, jotta kulutus pysyisi pinnalla ja työpaikat säilyisivät.

Tämä ei enää kiinnostanut.

 

[Kimmo_Ahteri]

Katson tässä juuri UPM:n viime vuoden tilinpäätöstä ja liiketoimintakertomusta. Liiketoiminnan kulut ovat 8,7 miljardia ja henkilöstökulut 1,2 miljardia. En jaksa laskea monta prosenttia siitä tulee, mutta kyllä se huomattavasti enemmän on kuin 5 prosenttia.

UPM muuten teki miljardin voittoa. Jos 1,2 miljardin henkilöstökulut ovat marginaalinen summa, niin eikös miljardin voittokin ole sitten marginaalinen.

Saako vuosikertomuksesta irti paljonko henkilöstökulut olivat jaoteltuina liiketoimintayksiköin? UPM:llä on laaja-alaisesti erinäistä liiketoimintaa ja osa niistä on kannattavampaa kuin toiset. Kaipolan tehdas lienee osa Communication Paper -yksikköä ja sen yksikön osalta olisi kiva nähdä viiltävä "tilinpäätösanalyysi" viimeiseltä viideltä vuodelta. Deadline klo 17:15. Onnistuuko?

 

[BlackWolf]

Ei mene:

Tilastokeskus: ”Henkilöstökulut sisältävät ennakkopidätyksen alaiset palkat ja niihin verrattavat kulut sekä välittömästi palkan perusteella määräytyvät kulut kuten sosiaaliturvamaksut, pakolliset ja vapaaehtoiset henkilövakuutusmaksut sekä eläkekulut.

Muut vapaaehtoiset henkilöstökulut ovat liiketoiminnan muita kuluja.”

Hyvä pointti. Minulta virhe, tosiaan onhan ne liiketoiminnan muina kuluina tuloslaskelmassa.

 

[Tadu]

Saako vuosikertomuksesta irti paljonko henkilöstökulut olivat jaoteltuina liiketoimintayksiköin? UPM:llä on laaja-alaisesti erinäistä liiketoimintaa ja osa niistä on kannattavampaa kuin toiset. Kaipolan tehdas lienee osa Communication Paper -yksikköä ja sen yksikön osalta olisi kiva nähdä viiltävä "tilinpäätösanalyysi" viimeiseltä viideltä vuodelta. Deadline klo 17:15. Onnistuuko?

Ei ollut vuosikertomuksessa henkilöstökulujen jakoa liiketoimintayksiköittäin ainakaan nopealla silmäyksellä.

Eikä multa valitettavasti löydy kyllä kompetenssia yhtään tarkempaan tilinpäätösanalyysiin, saatikka viiltävään sellaiseen, vaikka joskus 10 vuotta sitten tuli tradenomin paperit hankittua vasurilla. :) Ei tullut koskaam taloushallintoon työllistyttyä.

 

[Kimmo_Ahteri]

Pitkälti näin. USA:ssa on ollut sama tilanne jo kauan ja tehtaita on suljettu, koska ne tuottavat liian vähän. Kun Suomi on vielä sivussa ja lakkoherkkyys on poliittisten ja tukilakkojen osalta merkittävä, ei ole syytä jättää tehdasta tänne ja sulkea vaikkapa Saksassa tai muualla Keski-Euroopassa.

Avainkysymys on tuotannon sopeuttaminen kysyntään eli markkinatalous.

Tulipa mieleen sellainen seikka että UPM:llä on aika merkittävä siivu Olkiluoto 3 -ydinvoimalasta. Jos se olisi valmistunut ajallaan 2009, olisiko se ollut pelastamassa Kaipolan tehdasta tämän hetken ahdingosta? Sieltä olisi saanut sähköä omakustannehinnalla ja osaltaan se olisi ollut vaikuttamassa Kaipolan tuotantokuluihin. Ehkä positiivisesti?

Ei ollut vuosikertomuksessa henkilöstökulujen jakoa liiketoimintayksiköittäin ainakaan nopealla silmäyksellä.

Eikä multa valitettavasti löydy kyllä kompetenssia yhtään tarkempaan tilinpäätösanalyysiin, saatikka viiltävään sellaiseen, vaikka joskus 10 vuotta sitten tuli tradenomin paperit hankittua vasurilla. :) Ei tullut koskaam taloushallintoon työllistyttyä.

En mäkään sitä osaa kunnolla lukea. Pitäisi varmaan vertailla EBITDA% ja liikevaihtoa eri yksiköiden välillä josta saisi sitten kuvan miten kannattavaa operatiivinen toiminta kullakin yksiköllä on ollut vuosien saatossa.

 

[erku]

UPM:n neuvominen tehtaan pystyssä pitämisestä on kovan pokan lisäksi, täyttä huttua.

Suomessa on tällä hetkellä mielenkiintoinen meininki, kun oikeistoa harmittaa, että pääministeri yrittää vedota ja painostaa yritysjohtajia preferoimaan suomalaisia työpaikkoja. Joku voisi ajatella, että tuon tulisi olla ihan normimeininkiä maan poliittiselta johdolta. Toki epäilemättä tilanne olisi toinen, jos pääministerinä olisi Marinin sijasta vaikkapa Antti "siirtäkää yrityksenne Viroon" Häkkänen. Tällöin Jussi Pesoselle ja Nalle Wahlroosille varmaan lähtisi kiitoskortti valtioneuvoston kansliasta.

 

[Cobol]

Tulipa mieleen sellainen seikka että UPM:llä on aika merkittävä siivu Olkiluoto 3 -ydinvoimalasta. Jos se olisi valmistunut ajallaan 2009, olisiko se ollut pelastamassa Kaipolan tehdasta tämän hetken ahdingosta? Sieltä olisi saanut sähköä omakustannehinnalla ja osaltaan se olisi ollut vaikuttamassa Kaipolan tuotantokuluihin. Ehkä positiivisesti?

Ehkä. Mutta pidän todennäköisenä, että tässä(kin) tapauksessa päätös oli selvä jo ennakkoon. Sen olisi voinut estää, jos Suomi siirrettäisiin Keski-Eurooppaan ja mm. poliittiset lakot kiellettäisiin länsimaiden tapaan. Mutta maantieteelle emme voi mitään emmekä ay-liikkeen lakko-oikeuksille.

Suomessa on tällä hetkellä mielenkiintoinen meininki, kun oikeistoa harmittaa, että pääministeri yrittää vedota ja painostaa yritysjohtajia preferoimaan suomalaisia työpaikkoja.

En ole tuon oikeistoa huomannut harmittavan. Pikemminkin sen, että Marinin hallitus ei kuuntele talouspoliittisia asiantuntijoita. Sen olisi hyvä harmittaa sinuakin. Marin ei neuvoja kuuntele, päinvastoin:

Professorien raportista paljastui huutava ristiriita: Sanna Marinin hallitus tekee myös työllisyyttä heikentäviä uudistuksia

Ainakin kaksi hallituksen tekemää uudistusta heikentää työllisyyttä, professorit tuovat esiin. Asiantuntijoiden tehokkaiksi katsomat uudistukset ovat ristiriidassa hallitusohjelman kanssa, mikä lisää vaikeuskerrointa.

www.uusisuomi.fi

Hallituksen talouspolitiikalle tyly tuomio arviointineuvostolta – lue 5 keskeistä kohtaa

Talouspolitiikan arviointineuvosto suhtautuu penseästi hallituksen talouspolitiikan onnistumismahdollisuuksiin ja kritisoi tulevaisuusinvestointeina markkinoituja menolisäyksiä.

www.is.fi

Hallituksen nimittämän Vihriälän työryhmän esityket tulevat nyt velkaantumisen lisäksi käytännössä käsittelyyn. Toistaiseksi isoista esityksistä on ollut esillä arvonlisäverotuksen alentaminen, jota työryhmä suositteli. Ei käynyt.

Nämä on niitä suuria asioita, joita palstan vasenlaitakin voisi joskus pohtia.