Sanna Marinin hallitus

  • 2 577 700
  • 21 526

Analyzer

Jäsen
Täytyy kyllä myöntää, että Marinilla on tiukan tuijotuksen lisäksi melko isot ”cojonesit”, kun menee valtakunnan television suorassa lähetyksessä tokaisemaan, että: ”En usko, että Ranskankaan presidentti aivan ymmärtää sitä, kuinka merkittävä tämä Suomen vaatimus tästä tarkkarajaisuudesta ja näiden enimmäsvastuiden rajaamisesta on.”

Tuostahan voisi joku noheva roskamedia luoda vaikkapa oikein mehukkaan klikkiotsikon.

Hauska oli myös seurata tiedotustilaisuutta, jossa välillä puhuttiin monikossa(saimme tahtomme läpi jne), kun taas mehevimmät palat oli muodossa onnistuin kasvattamaan kokonaisuutta 250 miljoonaa lisää. Kova on myös tarve korostaa, kuinka tiukka neuvottelija hän on. Nyt on sitten Ranskan presidenttiäkin jo jymäytetty.

Yleensä pääministeri esiintyy kyllä hallituksen äänenä, mutta nyt oli jostain syystä tarve ostaa itsensä esille. Yleensä Marin on osannut ottaa irtopisteet taitavasti pois kuleksimasta melko vähäeleisesti, mutta nyt vetää kyllä jo lähes Don Tami tyyliin.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Täytyy kyllä myöntää, että Marinilla on tiukan tuijotuksen lisäksi melko isot ”cojonesit”, kun menee valtakunnan television suorassa lähetyksessä tokaisemaan, että: ”En usko, että Ranskankaan presidentti aivan ymmärtää sitä, kuinka merkittävä tämä Suomen vaatimus tästä tarkkarajaisuudesta ja näiden enimmäsvastuiden rajaamisesta on.”

Hieman tuo hirvitti, että Marin on tosissaan. Saattoi jopa olla...

Suomen vastuusummaa ei kuitenkaan kertonut eikä sitä kukaan huomannut keskustelussa kysyä. Viikonlopun hinta oli maksimissaan noin 40 miljardia euroa Suomelle. Tässä yhteydessä Marin heitti, kuinka Suomi sai nyt tahtonsa läpi, eikä sen jälkeen Suomi voi enää joutua maksamaan kaikkien maiden kaikkia velkoja.

Joku voisi sanoa, että olipa siisti harhautus. Nyt Suomi ei enää siis joudu maksamaan kaikkien EU-maiden kaikkia velkoja, kuten ennen viikonloppua. Voitettiin.

Ymmärrän, että pääministeri ei ole 100 % kunnossa rajun ja pitkän väännön jälkeen. Mutta olisi avustajatkin voineet hieman paremmin hänen osuutensa tällä kertaa käsikirjoittaa.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Eikös tuo "Ranskankaan presidentti aivan ymmärtää sitä, kuinka merkittävä tämä Suomen vaatimus" -lausunto kuitenkin ole tarkoitus tulkita, niin että hänkään ei aivan ymmärrä miten merkkitävä tämä Suomen vaatimus oli meille suomalaisille ja varmasti suomalaiset paremmin ymmärtävät omien vaatimuksensa tarpeellisuuden kuin muut. Ei kai tuossa sen isompaa dramatiikkaa ole.

Hauskoja meemejä muuten whatsapp täynnä jo aiheesta. Mietin kuitenkin että tehdäänkö niitä jossain ylitöinä, vai ihan otona jos tiedätte mitä tarkoitan. Toisaalta ne ovat niin onnistuneita olleet, että ehkä kuitenkin otona.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Eikös tuo "Ranskankaan presidentti aivan ymmärtää sitä, kuinka merkittävä tämä Suomen vaatimus" -lausunto kuitenkin ole tarkoitus tulkita, niin että hänkään ei aivan ymmärrä miten merkkitävä tämä Suomen vaatimus oli meille suomalaisille ja varmasti suomalaiset paremmin ymmärtävät omien vaatimuksensa tarpeellisuuden kuin muut. Ei kai tuossa sen isompaa dramatiikkaa ole.

Voit olla oikeassa. Tosin itse en pikakuulemalta ainoastaan noin tulkinnut lyhyen keskustelun (tuon lisäksi) ja ilmeiden perusteella. Siinä oli ilman muuta ko. kohdan merkitys suomalaisille, mutta myös myhäily, kun Macron ei kohdan merkitystä vielä ymmärrä. Mutta tämä kertakuulemisella ja näkemisellä, joten voin olla väärässä.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Voit olla oikeassa. Tosin itse en pikakuulemalta ainoastaan noin tulkinnut lyhyen keskustelun (tuon lisäksi) ja ilmeiden perusteella. Siinä oli ilman muuta ko. kohdan merkitys suomalaisille, mutta myös myhäily, kun Macron ei kohdan merkitystä vielä ymmärrä. Mutta tämä kertakuulemisella ja näkemisellä, joten voin olla väärässä.
Minä puolestani myönnän, etten ole nähnyt telkkarista lausuntoa vaan ainoastaan sen lukenut, joten minun tulkintani ilmeistä jäi hieman suppeaksi. Näin joka tapauksessa jo ensilukemalta tuon ajattelin.
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Hävyttömänä vinkkaan jälleen ip-lehdykän jutelmaan, koska siinä on muutamia kivoja ympyrägraafeja eikä ollenkaan ballograafeja. Ja jossakin EU-ketjussa se jäisi huomiotta, kuin myös koronan talousvaikutelmissa.
Eli yrittääkö arvee horjuttaa hallitusta, ärsyttää parempia ihmisiä Ilta-Sanomien linkillään vai sittenkin lisätä ehkä palasia duunarin maailmankuvan hahmotelmaan? Kunhan räppään
Suomi sai maataloustukea, mutta Ruotsi sai jäsenmaksualennuksia – kumpi nappasi paremman diilin EU:n rahaneuvotteluissa?
 
K

Kiekkokatsoja

Onhan tässä hallituksella ollut sekä oikeita, uusia ja monimutkaisia, sekä vääriäkin ratkaisuja.
Mutta lienee parempi katsoa eteenpäin. Yksi suurimmista seuraavista asioista on, estää uusi koronajuttu, ja pitää kotimaan talouden rattaat liikkeessä.
 
”En usko, että Ranskankaan presidentti aivan ymmärtää sitä, kuinka merkittävä tämä Suomen vaatimus tästä tarkkarajaisuudesta ja näiden enimmäsvastuiden rajaamisesta on.”

Tuostahan voisi joku noheva roskamedia luoda vaikkapa oikein mehukkaan klikkiotsikon.
Ooh la la! - Säröjä rakkaudessa
Mutta se on hyvä, että Suomen oma Justiina pysyy tiukkana aina aamuyön tunteihin asti, ja näyttää näille Manueleille sun muille keikareille mistä kana pissii.
 

rpeez

Jäsen
Täytyy kyllä myöntää, että Marinilla on tiukan tuijotuksen lisäksi melko isot ”cojonesit”, kun menee valtakunnan television suorassa lähetyksessä tokaisemaan, että: ”En usko, että Ranskankaan presidentti aivan ymmärtää sitä, kuinka merkittävä tämä Suomen vaatimus tästä tarkkarajaisuudesta ja näiden enimmäsvastuiden rajaamisesta on.”

Tuostahan voisi joku noheva roskamedia luoda vaikkapa oikein mehukkaan klikkiotsikon.

Näin on, eikä pelkästään Suomen sisällä vaan kansainvälisellä tasolla myös. Pidän jopa todennäköisenä, että juttu leviää, sen verran mehukas lausahdus taisi lipsahtaa. Onko se hyvä vai huono asia, enpä tiedä. Ehkä on jopa hyväkin tuollainen särö ettei Suomi näytä aina niin kiltiltä mallioppilaalta.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Ooh la la! - Säröjä rakkaudessa

Kyllä siinä Sannan polvet saattavat vähän notkahtaa kun ranskalainen vähän lirkuttelee ja katsoo oikein syvälle silmiin. Onneksi molemmat ovat tahoillaan onnellisesti parisuhteessa eikä Macron taida noin nuorista tytöistä tykätäkään...
 

lihaani

Jäsen
Tämä on jossittelua tyyliin jos tädillä ois jne, mutta mitenköhän Orpo tai Halla-Aho olisivat junailleet sopimuksen muiden maiden puristuksessa? Olisivat varmaan uhkailleet, että Suomi kaataa sopimuksen, jos ei vaatimuksia saada läpi.
Voisin arvailla, että Suomesta olisi tullut nettosaaja ja vastuut lainasta olisivat ihan muodolliset. Sehän on selvä! Eihän demaritytöt hallitse miesten hommia. Tämä on niin nähty!
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kyllä siinä Sannan polvet saattavat vähän notkahtaa kun ranskalainen vähän lirkuttelee ja katsoo oikein syvälle silmiin. Onneksi molemmat ovat tahoillaan onnellisesti parisuhteessa eikä Macron taida noin nuorista tytöistä tykätäkään...

Toki ne voivat hetkeksi notkahtaa, mutta kun autoja ja naisia on palstalla joskus verrattu toisiinsa niin verrataan nyt miehiä ja autoja.

Jos sulla on ollut urheilullinen auto ja iän myötä se on palvellut luotettavasti niin kuka olisi niin hölmö, että vaihtaisi autonsa nykyistä autoaan kahdeksan vuotta vanhempaan ranskalaiseen.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
@lihaani viestiin liittyen ja jo aiemmin @Walrus kirjoittamaa viestiä sivuten, tosiaan on hiukan jännä juttu, miten tämä koko viikonlopun nähdään joidenkin silmin jotenkin Suomen ja EU:n keskinäisenä vääntönä, jossa Suomi ja Marin varsinkin pehmeni. Itselläni on sellainen tuntuma, että neuvottelujen idea on nimenomaan hakea yhteisiä linjoja ja ehkä hiukan tinkiä omista näkemyksistään sovun syntymiseksi, josta sitten mahdollisesti on suurempi yhteinen hyöty. Sen sijaan nyt siellä olisi pitänyt olla joku mauripeltokangas huutamassa perkelettä rysselin herroille ja markka vähintään takaisin. Voisi kuitenkin käydä olo hiukan ahtaaksi pidemmän päälle vaatia aina vain omaa kapeaa etuaan joka välissä.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Jos sulla on ollut urheilullinen auto ja iän myötä se on palvellut luotettavasti niin kuka olisi niin hölmö, että vaihtaisi autonsa nykyistä autoaan kahdeksan vuotta vanhempaan ranskalaiseen.
Tai ranskalaiseen autoon ylipäätään.
 
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät
Se, mitä olen nyt lukenut noista neuvotteluista, niin eihän tuo tulos ole ollenkaan niin huono kuin mitä mm. tällä palstalla annetaan ymmärtää. Jos oikein käsitin, niin Suomen jäsenmaksut brexitin jälkeen nousee nettomaksajista vähiten, noin esimerkiksi.

Kuten @sampio tuossa jo mainitsikin, neuvottelut tarkoittaa sitä, että katsotaan mitä kukin osapuoli haluaa, ja sitten tehdään sellainen kompromissi mikä kelpaa kaikille. Jos sinne menee "huutamaan perkelettä", niin käy äkkiä niin, että mitään ei saa, mutta menettää todella paljon.

Ettei tässä nyt vaan käynyt niin, että kolmekymppinen kassatyttö hoiti homman maaliin niin hyvin kuin olosuhteisiin nähden mahdollista, ja sekös boomereita ketuttaa. Pakko sitten kiinnittää huomiota johonkin Ranskan presidenttiin ja poskipusuihin.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
EU:n paketista ja ratkaisuista oli Iltalehdessä jo ehditty jopa lukemaan julkaistut tekstit läpi (toisin kuin iltapäivälehdissä yleensä). IL:n mukaan Suomen nettomaksuosuus pienenee.

Luulen, että aika moni ymmärtää tämän. Kuten senkin, että Suomi on ollut hyvin pieni nettomaksaja kokonaisuudessa. Kritiikki, sikäli kun sitä on ollut, ei olekaan kohdistunut Suomen nettomaksuosuuteen. Vaan kertaluonteiseen instrumenttiin hätäavusta, jonka arvo on luokkaa 750 miljardia. Tässä Suomen kokonaisvastuut maksimissaan voivat olla Marinin mukaan noin tuplat Suomen kokonaisosuudesta eli luokkaa 40 miljardia.

Itse toivoin ennen päätöstä ensin kaikkien maiden velkojen leikkausta Vihriälän mallin mukaisesti ja kun se ei käynyt, EU:lle esimerkiksi muovi- ja digiverotusoikeutta, joilla avustuspaketti olisi lopulta kuitattu takaisin valtioille. Nyt mennään sillä, millaiseksi päätös tuli.
 

Salama44

Jäsen
Politiikka on Suomessa riitaisaa kun kyse on vaikeista asioista. Varsinkaan naispolitiikko ei saisi neuvotella ja päättää tärkeistä asioista. Siinä onnistuminen ärsyttää muita.

Suomi tarvitsi tämän EU:n elvytyspaketin ja pääministeri hoiti sen niin hyvin kuin mahdollista ja taustat on varmistettu. Yksin emme vientivetoisena maana tästä taloustilanteesta selviä.

Perussuomalaisten isänmaallisuus on vain alle 20 % suomalaisten isänmaallisuudesta. Itse en tule koskaan tarvitsemaan suomalaisuuden eteen perus- liitettä jolla isänmaallisuus yritetään omia vain itselle. Se on erittäin ahdasmielinen omaksi saarekkeekseen haluava, eritäytyvä toisen tyyppisiin ihmisiin vihamelisesti suhtautuva aate. Kuka meidän kanssa haluaa neuvotella mistään jos kaadamme koko kompromissin vaikka meitä tultiin vastaan. Ei se ole mitään neuvottelemista ja sopimista.

Olen aina 100 % suomalainen, mutta globaalin maailmankatsomuksen omaava ja yhteistyötä kannattava kaikkia ihmisryhmiä heidän erilaisuudesta huolimatta arvostava kansalainen ilman suomalaisuuden ahdistavaksi ja kapea-alaiseksi vääristävää perus- liitettä.
 

koukku

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Se, mitä olen nyt lukenut noista neuvotteluista, niin eihän tuo tulos ole ollenkaan niin huono kuin mitä mm. tällä palstalla annetaan ymmärtää. Jos oikein käsitin, niin Suomen jäsenmaksut brexitin jälkeen nousee nettomaksajista vähiten, noin esimerkiksi.

Kuten @sampio tuossa jo mainitsikin, neuvottelut tarkoittaa sitä, että katsotaan mitä kukin osapuoli haluaa, ja sitten tehdään sellainen kompromissi mikä kelpaa kaikille. Jos sinne menee "huutamaan perkelettä", niin käy äkkiä niin, että mitään ei saa, mutta menettää todella paljon.

Ettei tässä nyt vaan käynyt niin, että kolmekymppinen kassatyttö hoiti homman maaliin niin hyvin kuin olosuhteisiin nähden mahdollista, ja sekös boomereita ketuttaa. Pakko sitten kiinnittää huomiota johonkin Ranskan presidenttiin ja poskipusuihin.

Muuten hyvä viesti, mutta ei enää jaksaisi tuota viimeisen kappaleen vastakkainasettelua. Asiat asioina, oli neuvottelijana sitten Sanna vm. 86 tai Matti vm. 55. Tuntuu, että tuota kassatyttöasetelmaa pidetään erityisesti Marinin leirin lyömäaseena, aika herkästi otetaan käyttöön, vaikka kritiikin kärki on jossain ihan muualla.
 

paki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Naiskortti nostettu pakasta.

Jo useaan kertaan tällä palstalla @sampio @Alfred E Neuman @Salama44 . Itseäni tuo vituttaa ihan helvetisti, että tähän näköjään nykymaailma on menossa. Poliitikkoa ei voi arvostella ilman naiskortin vetämistä. Ihan kuin Sanna Marin olisi ensimmäinen poliitikko kuka saa EU neuvotteluiden jälkeen kuraa niskaansa. Jyrki Katainen sai aina varmaan standing ovationit, just niin...
 

Lystikäs

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
tosiaan on hiukan jännä juttu, miten tämä koko viikonlopun nähdään joidenkin silmin jotenkin Suomen ja EU:n keskinäisenä vääntönä, jossa Suomi ja Marin varsinkin pehmeni.
Veikkaan, että valtaosalla taustalla on puhtaasti se, ettei koko sopimusta olisi haluttu. Itsellänikin oli vähän tämän kaltaista toivetta, koska tuosta vanhasta kakusta (vientiteollisuus), jota nyt isolla velkarahalla aletaan yhteistuumi elvyttämään, ei ole koskaan ollut Suomelle tarjolla kunnon siivua. Uuden kakun leipominen olisi tarjonnut Suomen vientiteollisuudelle ehkä paremman mahdollisuuden vallata isompaa jalansijaa vientimarkkinoilta. Kriisi tarjoaa aina myös mahdollisuuden kyynärpäille. Itsekästä ajattelua, mutta kuten on todettu, näillä askelmerkeillä Suomen talouden on todettu elpyvän hitaimpien joukossa Euroopassa, ja siihen uraan me taidettiin juuri vapaaehtoisesti asettua. Kohti soppajonoa moraalisesti kaunis puku yllämme.

Toki tässä on riskinsä, eikä nykyinen hallitus loistanut talousosaamisellaan ennen koronaakaan, joten ehkä tämä valittu taktiikka on paras ratkaisu. Meidän olisi pitönyt osata elvyttää vientiämme muita paremmin, eikä se välttämättä olisi onnistunut. Marin osoitti olevansa tiukka neuvottelija, kun kiristi meille palkkioksi kaksi perunaa yhden sijaan, mutta pitkällä tähtäimellä olisi tehnyt mieli kakkuakin. Ja vaikka elvytyspaketti hyödyttäisikin Suomea, se ei hyödytä meitä niin paljoa, kuin isomman BKT:n maita, joten kyllä meillä oli hyvät neuvotteluasemat vaatia enemmänkin.

Mutta toivon tietenkin, että valittu linja on Suomelle paras. Yritän vain selventää, miksi itseäni henkilökohtaisesti harmitti tuon elvytyspaketin toteutuminen, ja vielä noin isolla tukipohjalla.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Marin jää nyt lomalle ja saa hetken vetää rauhassa happea ja sitten palaa töihin katsomaan millaista kritiikkiä oppositio on saanut sillä aikaa kyhätty kasaan. Tynkkynen ainakin on jo tehnyt kantelun oikeuskanslerille
 

Zamboni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Meni se lopputuloksen tulkinta Suomen kannalta miten päin vain, niin jonkinlainen imagovahinko kerkesi jo tapahtua. Tavallinen vaalikarja kun ei ymmärrä otsikkotasoa pidemmälle ja jos vuorokausi ehditään rummuttaa, että Ruotsi säästää reilun miljardin ja me maksetaan kuusi, niin sitä ei paikata vaikka kuinka selkokielisesti yrittäisi pitää tiedotustilaisuutta. Demarien ainoa onni oli, että tämä tapahtui keskellä parasta kesäloma-aikaa, kun politiikka ei ole muutenkaan framilla ja jaksetaan kiinnostua vain kivoista jutuista.
 
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät
Muuten hyvä viesti, mutta ei enää jaksaisi tuota viimeisen kappaleen vastakkainasettelua. Asiat asioina, oli neuvottelijana sitten Sanna vm. 86 tai Matti vm. 55. Tuntuu, että tuota kassatyttöasetelmaa pidetään erityisesti Marinin leirin lyömäaseena, aika herkästi otetaan käyttöön, vaikka kritiikin kärki on jossain ihan muualla.
Joo, olisihan sen viimeisen kappaleen voinut poiskin jättää. Tässä kun vaan näyttää siltä, että keskustelu asiasta on mennyt kutakuinkin näin:

Kun ratkaisu saatiin, niin Marinia kritisoitiin siitä, että ryssi neuvottelut eikä puolustanut Suomen asemaa millään lailla. Sitten kun alkoi yksityiskohtia sovitusta asiasta tulla esiin, niin huomattiin että ei se oikeastaan ryssinytkään. Mitä enemmän asiaa tuli esiin, niin sitä paremmalta näytti. Tässä kohtaa huomio vietiin sitten siihen, että mitä hän sanoi Ranskasta ja linkkailtiin brittitabloidien juttuja Marinin ja Macronin poskipusuista.

Kommenttini oli lähinnä tähän liittyen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös