Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Vastuunotossa näkyy sama asia. Kun Rinne joutui eroamaan Sanna Marin ilmoittautui varapuheenjohtajan paikalta ottamaan vastuuta. Hän nimenoman sanoi että "jos isänmaa tarvitsee vastuunkantajaa jonkun on astuttava rivistä eteen". Se on hienointa ajattelua mitä tiedä ja vielä sillä taustalla mistä häntä on turhaan moitittu.
En tiedä, onko tämä läppä, vai mikä, mutta Sannan (tunnen henkilökohtaisesti) tausta on ammattipoliitikko, jolla politiikasta kokemusta toistakymmentä vuotta. Esim. kuntavaaleissa 2008 hänellä oli yksi Tampereen suurimmista mainoskampanjoista, mutta ei tullut valituksi valtuustoon. Voi olettaa, että "kassaneidin" palkoilla ei sellaisia kampanjoita maksella, vaan todennäköisesti puoluekoneisto on alusta pitäen rakentanut tietoisesti Marinille tietä demarien eturiviin. Ja varmasti myös kouluttanut hänet ammattipoliitikolta edellytettävään esiintymiseen.

Opiskelukuvioista Sannasta jäi päällimmäisenä mieleen ylenkatsova suhtautuminen muihin, erityisesti muiden puolueiden ja aatesuuntien edustajiin. Minkään muun puolueen edustajilta en ole koskaan nähnyt tai kuullut mitään vastaavaa, olkoon kuinka kiihkomielisiä ideologeja tahansa. Henkilökohtaiset välini hänen kanssaan ovat hyvät, mutta monesti otti päähän tapa, jolla hän kommentoi ja suhtautui muihin ihmisiin: jos ei suoraan lytäten, ainakin monesti ohittaen. Kaikkea muuta kuin keskustelukykyisesti tai rakentavasti toimien. Siinä mielessä nyt jo mediassakin esitetyt arviot "ylimielisyydestä" ja "koppavuudesta" eivät mene pieleen.

Vastuunkantaminen ei ole retoriikkaa tai sanojen latelemista tiedotustilaisuuksissa, vaan tekoja.
 
1st: LEINO-JYLHÄ-HARMAJA
”Jumala on korvattu päiväkodeissa peikoilla, menninkäisillä, maahisilla, merirosvoilla, keijuilla yms. demoneilla.” -Wiherkoski
PLEASE DON'T DIE MANNSCHAFT!

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Tuo oma kommenttisi -- olettaen että se ei ollut sarkasmia tai muuten käänteistä psykologiaa -- on oikea tilastokikkailujen äiti. Ei hetkellistä työllisyysastetta, joka on ilman muuta kesäkuussa huomattavan korkea, ole mitään järkeä verrata maaliskuuhun. Pitää tarkastella trendejä. Asia käy ilmi esim. tästä:

Olen tietoinen kausivaihtelun luonteesta työllisyysaateessa, mutta tässä oli kaksi pointtia:
Ensinnäkin vastasin viestiin jossa tuollainen vertailu tehtiin ja kerroin oikeat luvut. Toisekseen alkukesä on juuri se suhdannehuippu jolloin kesäsesongin alkaminen ja lomatuuraukset nostavat työllisyysastetta eli jos ja kun saamme luvuiksi lähikuukausina vaikkapa 70,7% niin ymmärrämme että se on täydet viisi prosenttia vähemmän kuin edellisenä vuonna eikä mikään melko hyvä tulos.
 
Viimeksi muokattu:
”En ole koskaan väittänyt, että kaikki konservatiivit olisivat typeryksiä. Sen sijaan kaikki typerykset ovat konservatiiveja.” - John Stuart Mill

Salama44

Jäsen
Ihan hyvää ja asiallista lähetekeskustelua eduskunnassa juuri nyt ravintoloiden avaamisesta.

Yksi asia kuitenkin vahvistuu koko ajan. Nimittäin se että Kokoomuksen linja on hukassa ja se on ristiriitaista. Välillä sieltä väitetään että hallitus ei vain estä vaan myös levittää virusta ja vaaditaan jopa maskeja pakollisiksi kaikkien käyttöön jotta voitaisiin estää paremmin.

Sitten kun hallitus avaa ravintoloita hallitusti ohjeistamalla pitääkseen koronatilanteen hallinnassa estämällä sen leviämistä niin se on holhousta.

Äsken Kokoomuksen edustaja kysyi "mitä pitää vielä tapahtua ennen kuin rajoituksia voi leventää siellä missä tartuntoja on vähemmän?". Vastaus on että ohjeiden noudattamisen pitää onnistua niin että avaaminen ei aiheuta merkittävää muutosta tartunta ja tautitilanteeseen. Sen jälkeen voidaan alueellisestikin höllentää rajoituksia. Ihan päivänselvä asia kenelle tahansa muulle.

Mitä järkeä olisi avata kaikki juottolat ja yökerhot heti 02.00 asti ilman mitään rajoituksia ja luottaa että humaltuneet asiakkaat noudattaisivat kaikkia turvaohjeita. Vertaus kauppoihin ontuu myös pahasti. Kaupoista ei saa edes ostaa kotiin alkoholipitoisia juomia 21.00 jälkeen ja ihmisten kyky noudattaa ohjeita toimii siellä siksi paljon paremmin ja se on jo käytännössä nähty ja todettu.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Kaupoista ei saa edes ostaa kotiin alkoholipitoisia juomia 21.00 jälkeen ja ihmisten kyky noudattaa ohjeita toimii siellä siksi paljon paremmin ja se on jo käytännössä nähty ja todettu.
Kyllä ykkösolutta saa läpi yön ostettua. Ei sillä känniin pääse, mutta matkaevästä jos pitää kävellä tai kulkea julkisilla pitkiä matkoja.
 
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death"
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

Nickelback

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL yleisesti
Ihan hyvää ja asiallista lähetekeskustelua eduskunnassa juuri nyt ravintoloiden avaamisesta.

Mitä järkeä olisi avata kaikki juottolat ja yökerhot heti 02.00 asti ilman mitään rajoituksia ja luottaa että humaltuneet asiakkaat noudattaisivat kaikkia turvaohjeita. Vertaus kauppoihin ontuu myös pahasti. Kaupoista ei saa edes ostaa kotiin alkoholipitoisia juomia 21.00 jälkeen ja ihmisten kyky noudattaa ohjeita toimii siellä siksi paljon paremmin ja se on jo käytännössä nähty ja todettu.
Tämä on ihan totta, ei ne baarit ja yökerhot tarvitse vielä olla pidempään auki, toki voi kysyä että onkohan noiden seuraamuksena sitten se että sieltä baarista lähdetään jatkoille jossa riski on vielä pahempi kun ei ole "valvovaa" silmää. Paha sanoa.

Itseä ihmetyttää tuo että ravintoloihin saa ottaa vaan puolet asiakkaista. Miksi? Eikö ravintolat osaa itse järjestää tilojaa siten että siellä on riittävät turvavälit? Tämä tuntuu holhoukselta, tuskin kukaan ravintola haluaa kutsuttavan viruslingoksi, joten kyllä ravintolat varmasti huolehtii tiloistaan ilman tuollaisia rajoituksia. Vai onko sitten niin että sitä porukkaa otetaan silti sisään se määrä kun on uudelleen järjestetyissä istumapaikoissa tilaa, välittämättä tuota "puolet" ravintolan koosta.
 
Doing your best?
Losers always whine about their best. Winners go home and fuck the Prom queen!
-Sean Connery

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit Suomessa
Itseä ihmetyttää tuo että ravintoloihin saa ottaa vaan puolet asiakkaista. Miksi? Eikö ravintolat osaa itse järjestää tilojaa siten että siellä on riittävät turvavälit? Tämä tuntuu holhoukselta, tuskin kukaan ravintola haluaa kutsuttavan viruslingoksi, joten kyllä ravintolat varmasti huolehtii tiloistaan ilman tuollaisia rajoituksia. Vai onko sitten niin että sitä porukkaa otetaan silti sisään se määrä kun on uudelleen järjestetyissä istumapaikoissa tilaa, välittämättä tuota "puolet" ravintolan koosta.
Ravintolan kulut juoksevat 100 % tai lähes 100 % puolikkaalla asiakasmäärällä, joten tämä saattaa suosia suuria ravintoloita ja ketjuja pienempien yksityisten ruokaravintoloiden jäädessä jopa kiinni. Suuria ovat mm. hallituspuolueita lähellä oleva HOK-Elannon ravintolat. Yksityinen, esimerkiksi 30 paikan ruoka- ja viiniravintola voi olla tilanteessa, jossa ovia ei kannata avata, koska 15 asiakkaalla tulee tappiota.

MARA oli toivonut 75 prosenttia oikeudeksi ottaa kerrallaan sisään, ja kyllä mä näen tuossa järkevämmän luvun kuin hallituksen 50 prosenttia. Kunhan etäisyydet hoidetaan. Lisäksi MARA totesi, että eduskunnan tulisi helpottaa ravintoloiden ahdinkoa alentamalla anniskelun ja ruokatarjoilun arvonlisävero 10 prosenttiin 12 kuukauden ajaksi.
 

regularflex

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Lisäksi MARA totesi, että eduskunnan tulisi helpottaa ravintoloiden ahdinkoa alentamalla anniskelun ja ruokatarjoilun arvonlisävero 10 prosenttiin 12 kuukauden ajaksi.
Jos ravintola-alaa halutaan elvyttää, niin tämä ALV-alennus olisi oikea tie lähteä rakentamaan kysyntää uudelleen. Nyt kysyntäpuoli sakkaa pahasti, eikä se tule siitä paranemaan ehdotetuilla toimilla. ALV-alennus voisi oikeasti luoda kysyntää.
 
"Joka toisella kuoppaa kaivattaa, se kuopankaivajan siihen langettaa."
-vanha porilainen sananlasku

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit Suomessa
Jos ravintola-alaa halutaan elvyttää, niin tämä ALV-alennus olisi oikea tie lähteä rakentamaan kysyntää uudelleen. Nyt kysyntäpuoli sakkaa pahasti, eikä se tule siitä paranemaan ehdotetuilla toimilla. ALV-alennus voisi oikeasti luoda kysyntää.
Totta. Nyt tulisi saada väki liikkeelle, uskomaan tulevaisuuteen ja kuluttamaan. Jos näin ei käy, Vihriälän työryhmän ja monen yksittäisen asiantuntijan pahin skenaario olisi toteutumassa.
 

Telaketju

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ravintolan kulut juoksevat 100 % tai lähes 100 % puolikkaalla asiakasmäärällä, joten tämä saattaa suosia suuria ravintoloita ja ketjuja pienempien yksityisten ruokaravintoloiden jäädessä jopa kiinni. Suuria ovat mm. hallituspuolueita lähellä oleva HOK-Elannon ravintolat. Yksityinen, esimerkiksi 30 paikan ruoka- ja viiniravintola voi olla tilanteessa, jossa ovia ei kannata avata, koska 15 asiakkaalla tulee tappiota.
Kuulostaa kyllä jo hiukan ylitulkinnalta tuo HOK-Elanto -vihjaus. Onko HOK-Elanto ylipäätään enää hallituspuolueita lähellä? Edustajistossakin näkyy olevan mm. Atte Kaleva, Ville Rydman, Suvi Rihtniemi, Sari Sarkomaa, Mika Niikko, Arja Juvonen, Lotta Backlund, Jouni Särkijärvi, ... oppositiopoliitikkoja tai muuten tunnettuja oppositiopuolueiden merkkihenkilöitä mainitakseni.

Aiemmat rajoitukset olivat selvästi suurille ja tilavaltaisille toimijoille hankalia, koska he eivät pystyneet pienten tavoin ketterästi muuntumaan take-away -ravintoloiksi.
 
"The Flat Earth Society has members all around the globe" – A tweet by the Flat Earth Society
"Say that again, but slowly" - Friendly Atheist responding

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit Suomessa
Kuulostaa kyllä jo hiukan ylitulkinnalta tuo HOK-Elanto -vihjaus. Onko HOK-Elanto ylipäätään enää hallituspuolueita lähellä?
Onhan siellä kaikenlaista ja S-ryhmäkin on asiakasomisteinen. Mutta miellän nuo mainitsemani demareita ja keskustaa lähellä oleviksi samalla tavalla kuin S-ryhmän ABC:n ja ravintolat keskustaa lähellä olevaksi.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit Suomessa
Aiemmat rajoitukset olivat selvästi suurille ja tilavaltaisille toimijoille hankalia, koska he eivät pystyneet pienten tavoin ketterästi muuntumaan take-away -ravintoloiksi.
Näin ehkä hyvinkin, mutta eihän tätä tule "kostaa" uusilla rajoituksilla, jos niistä on pienillä haittaa. Nyt mediasta pongasin ravintolaomistajan näkemyksen ilman googleakin, että osa pienistä ei voi avata lainkaan, kun 50 % ei riitä kannattavuuteen. Etäisyydet, hyvä ilmastointi jne voisivat mahdollistaa ruokailun kannattavalla tavalla, jolloin ravintola saataisiin auki. Totesi muuten vielä samassa, että senttiäkään ei ole apuja vielä tullut, vaikka on ollut pitkään ravintola kiinni.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Ravintolan kulut juoksevat 100 % tai lähes 100 % puolikkaalla asiakasmäärällä, joten tämä saattaa suosia suuria ravintoloita ja ketjuja pienempien yksityisten ruokaravintoloiden jäädessä jopa kiinni. Suuria ovat mm. hallituspuolueita lähellä oleva HOK-Elannon ravintolat. Yksityinen, esimerkiksi 30 paikan ruoka- ja viiniravintola voi olla tilanteessa, jossa ovia ei kannata avata, koska 15 asiakkaalla tulee tappiota.

MARA oli toivonut 75 prosenttia oikeudeksi ottaa kerrallaan sisään, ja kyllä mä näen tuossa järkevämmän luvun kuin hallituksen 50 prosenttia. Kunhan etäisyydet hoidetaan. Lisäksi MARA totesi, että eduskunnan tulisi helpottaa ravintoloiden ahdinkoa alentamalla anniskelun ja ruokatarjoilun arvonlisävero 10 prosenttiin 12 kuukauden ajaksi.
Mistä se virus tietää montako prosenttia on ihmisiä ravintolassa tai terassilla? Tässä koko touhussa ei ole järjen hiventä tällä hetkellä. Minä olisin ymmärtänyt, että niillä alueilla joilla ei ole sairastuneita voisi vapauttaa toiminnan niin pitkäksi aikaa kuin se sairastuneiden määrä ei siellä kanssa kasva, mutta nyt kuvitellaan, että tauti muka tietää, että kuinka kaukana ihmiset on toisistaan ja sitä kiinnostaa pätkän vertaa, että onko se ulkona vai sisällä. Aivan käsittämätön ratkaisu ja jos tämä ei lyö kintuille, niin en kyllä tiedä mikä lyö. Lisäksi ei tästä touhusta ole hyötyä niille ravintoloille, kuten itsekin mainitsit.

Ilmeisesti on taas kaikilla vaan oikeuksia ja siksi ei voida esim. Uudellamaalla soveltaa eri sääntöjä kuin vaikka täysin tautivapaassa Pohjois-Karjalassa.
 
"Montako kertaa Kunyk on tällä kaudella mahtunut EHT:lle mukaan? Ei kertaakaan." -VapaaehtoisGM perustelee Kerhon osiossa miksi Kunyk on huonompi pelaaja kuin Paajanen.

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Ilmeisesti on taas kaikilla vaan oikeuksia ja siksi ei voida esim. Uudellamaalla soveltaa eri sääntöjä kuin vaikka täysin tautivapaassa Pohjois-Karjalassa.
No onhan se hyvä kun vasemmistolainen hallitus päättää tukea ihmisten oikeuksia. Ei oikeuksia pidä polkea ihan vaan huvin vuoksi.
 
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death"
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
No onhan se hyvä kun vasemmistolainen hallitus päättää tukea ihmisten oikeuksia. Ei oikeuksia pidä polkea ihan vaan huvin vuoksi.
Huvinko vuoksi niitä rajoituksia nyt siis onkin tehty eikä todella vaarallisen pandemian takia? Jännä miten moni maa on nyt ihan huvin vuoksi pistänyt vaikka mitä rajoituksia päälle.
 
"Montako kertaa Kunyk on tällä kaudella mahtunut EHT:lle mukaan? Ei kertaakaan." -VapaaehtoisGM perustelee Kerhon osiossa miksi Kunyk on huonompi pelaaja kuin Paajanen.

Jeffrey

Jäsen
Huvinko vuoksi niitä rajoituksia nyt siis onkin tehty eikä todella vaarallisen pandemian takia? Jännä miten moni maa on nyt ihan huvin vuoksi pistänyt vaikka mitä rajoituksia päälle.
Eihän tässä hallitus kitke epidemiaa, vaan ensisijaisesti ajaa omaa ideologiaa. Esimerkiksi Islannissa homma saatiin haltuun sillä, että yksityinen yritys valjastettiin testaamaan, testaamaan ja testaamaan.

Suomessa ykkös strategia on ollut koko kansan rajoittaminen ja ihmisoikeuksien polkeminen. Nähdäkseni tämä on hyvin poikkeuksellinen toimi Euroopassa ja sysää Suomea entistä kauemmaksi länsimaista kohti Itä-Eurooppaa. Tosin idässäkin ainakin Viro taitaa jo purjehtia liberaalisuudessaan Suomen ohi.

Onhan sitä toki muuallakin Euroopassa rajoitettu, mutta siellä on rajoitettu paikallisten toimijoiden puolesta paikallisia toimijoita pääasiassa paikallisesti pandemiaa sen etenemisen hillitsemiseksi. Eikä näin, että koko kansa laitetaan kontilleen valtion johdosta käsin.

Toki ei pitäisi kenellekään tulla yllätyksenä, että vihervasemmistolainen hallitus ajaa tiukkaa valtion kontrollia ja pelkoyhteiskuntaa eikä liberalistista yksilönvapautta.

Tästä syystä nykyinen hallitus ei tule myöskään tekemään ALV leikkauksia yrityksiä ja kansalaisia auttaakseen. Verot ovat ideologisesti liian herkkä paikka.
 
Viimeksi muokattu:

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit Suomessa
Toki ei pitäisi kenellekään tulla yllätyksenä, että vihervasemmistolainen hallitus ajaa tiukkaa valtion kontrollia ja pelkoyhteiskuntaa eikä liberalistista yksilönvapautta.

Tästä syystä nykyinen hallitus ei tule myöskään tekemään ALV leikkauksia yrityksiä ja kansalaisia auttaakseen. Verot ovat ideologisesti liian herkkä paikka.
Koronakriisi on tietysti yksi konkreettinen tapa tarkastella puolueiden politiikkaa. Yllätyin siitä innosta, jolla Perussuomalaiset ja osin myös Kokoomus olivat Suomea sulkemassa ja jopa (ei Kokoomus) vaatimassa useiden edustajien voimin lakien noudattamattomuutta, jotta saadaan rajaa ja Uusimaa vielä enemmän kiinni.

Sanoisin, että hallitus jäi tässä toiseksi oppositiolle. Hallituksen ongelmat ovat sitten joko talouden ymmärtämättömyydessä tai piittaamattomuudessa ihmisten ja yritysten tilanteesta. Tämä valitettavasti jatkui koko hallituskauden loppuun (hallitusohjelma). Ehkä Vihriälän raportin esitykse toteutetaan, jolloin hallitus tekisi suunnanmuutoksen. Epäilen toistaiseksi hallituksen kykyä siihen.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Sanoisin, että hallitus jäi tässä toiseksi oppositiolle. Hallituksen ongelmat ovat sitten joko talouden ymmärtämättömyydessä tai piittaamattomuudessa ihmisten ja yritysten tilanteesta. Tämä valitettavasti jatkui koko hallituskauden loppuun (hallitusohjelma). Ehkä Vihriälän raportin esitykse toteutetaan, jolloin hallitus tekisi suunnanmuutoksen. Epäilen toistaiseksi hallituksen kykyä siihen.
Jep, tässä hallitus on epäonnistumassa pahasti, jo nyt pitäisi kysyntää pumpata kaikin keinoin - otetaan vaan nyt sitä lainaa ja tuetaan työllisyyttä eikä sitten vähän myöhemmin melkein samalla rahalla suurtyöttömyyttä. Keskustalla olisi ollut hallituksessa se elinkeinoelämän ja pk-sektorin puolustajan rooli vaan kuinka kävi? Uskoisin että Kokoomuksessa olisi tällä hetkellä paljon enemmän ymmärrystä siihen, että nyt pitää yrityksiin pumpata nopeasti ja paljon rahaa. Ei mitään ison talon nuivuutta ja pihiyttä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit Suomessa
Jep, tässä hallitus on epäonnistumassa pahasti, jo nyt pitäisi kysyntää pumpata kaikin keinoin - otetaan vaan nyt sitä lainaa ja tuetaan työllisyyttä eikä sitten vähän myöhemmin melkein samalla rahalla suurtyöttömyyttä. Keskustalla olisi ollut hallituksessa se elinkeinoelämän ja pk-sektorin puolustajan rooli vaan kuinka kävi? Uskoisin että Kokoomuksessa olisi tällä hetkellä paljon enemmän ymmärrystä siihen, että nyt pitää yrityksiin pumpata nopeasti ja paljon rahaa. Ei mitään ison talon nuivuutta ja pihiyttä.
Samaa mieltä sekä työttömyyden torjunnasta, että Keskustan jo nyt jonkinasteisesta epäonnistumisesta yritysten puolustajana. Mutta en laita sitä vain Keskustan piikkiin, vaan myös pääministerin. Nyt valtiovarainministeri Kulmuni epäsuorasti uhkaa Finnairia rahojen menetyksellä, jos maakuntakentille ei lennetä. Joku nostikin aiemmin esille Postin ja Rinteen, ja samanlaista toimintaahan Kulmunin puheet ovat. Finnair on myös pörssissä ja EU:n erilaiset kilpailulait koskevat yritystukia, kuten tästäkin oli aiemmin ketjussa jo juttua.

Nyt kun on kohta vuosi seurattu hallituksen taivalta, Keskusta on väärässä paikassa ja Kulmuni aivan ihmeellisesti valtiovarainministerinä. Tästä vastuun kantaa SDP ja Rinne, koska Lepomäen talousnäkemykset eivät hallitusneuvotteluissa kelvanneet.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Nyt kun on kohta vuosi seurattu hallituksen taivalta, Keskusta on väärässä paikassa ja Kulmuni aivan ihmeellisesti valtiovarainministerinä. Tästä vastuun kantaa SDP ja Rinne, koska Lepomäen talousnäkemykset eivät hallitusneuvotteluissa kelvanneet.
Kulmuni ei ilmeisesti vain osaa, enkä ole kauhean vaikuttunut Lintilästäkään. Mutta en näe, että Marinilla olisi valtavasti mahdollisuuksia sanella asioita Keskustalle. Keskustan varassahan tämä hallitus on eduskunnassa ja olettaisin että siellä ollaan jatkuvasti aika herkillä tuossa seurassa.
 

Salama44

Jäsen
Sebastia Tynkkynen tiivisti tänään eduskunnassa hyvin koko oppositiopolitiikan tämän hetken linjattomuuden.

Ensin hän ihan oikeasti kertoi että Kokoomus on aiemmin puhunut koronaepidemian tukahduttamisesta, mutta ravitoloiden avaamiskeskustelussa muutti linjaansa kun puhui holhoamisesta ja avaamisesta ilman erityisrajoituksia ja mitään seuranta aikaa.

Sitten Tynkkynen sanoi että Perussuomalaisten mielestä olisi pitänyt tukahduttaa eli pitää ravintolat vielä kuukauden kokonaan kiinni. Eli hän olisi halunnut tukahduttaa sekä viruksen että ravintoloiden kannattavuuden kokonaan ja aiheuttaa lisää taloudellisia menetyksiä ja inhimillistä kärsimystä.

Kummankin oppositiopuoleen toiminta on poikkoilevaa tai linja väärä. Asia on niin monimutkainen ettei siinä voi edetä kuin asteittain tilannetta seuraten ja vähitellen hölkentämällä jos asiat etenevät suotuisasti. Uskon että näin myös tulee tapahtumaan. Otamme tämänkin välivaiheen halttuun. Uusi normaalihan on nimenomaan välivaihe matkalla entiseen normaaliin joka tulee vasta rokotteen jälkeen.

Harvoin pääsee antamaan tunnustusta Perussuomakaisten kansanedustajalle, mutta Mika Niikko piti tänään monta hyvää ja rakentavaa puheenvuoroa eduskunnassa ravintolakeskustelussa.
 
Viimeksi muokattu:

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit Suomessa
Kulmuni ei ilmeisesti vain osaa, enkä ole kauhean vaikuttunut Lintilästäkään. Mutta en näe, että Marinilla olisi valtavasti mahdollisuuksia sanella asioita Keskustalle. Keskustan varassahan tämä hallitus on eduskunnassa ja olettaisin että siellä ollaan jatkuvasti aika herkillä tuossa seurassa.
Kulmuni ei todellakaan näyttäisi osaavan. En tätä varmaksi pysty sanomaan, mutta mediaesiintyminen on heikkoa ja kun olen seurannut eduskuntakeskustelua ja Kulmunin vastauksia, ei tule mieleen edes vahingossa, että siinä puhuu valtiovarainministeri.

Pääministeri vastaa hallituksestaan silloinkin, kun siinä on useita puolueita. Esimerkiksi Sipilä huomasi Keskustan kannalta väärään suuntaan menemisen, ja pisti Stubbin koville. Oma käsitys on, että Marinin pitäisi tehdä Keskustan suhteen samoin. Jos siihen ei ole eväitä, eipä ole paljon hallitukselta jatkossa talouspoliittisesti odotettavissa. Jos muutenkaan, kun Keskusta käyttää valtaa, jota sillä ei pitäisi olla.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Esimerkiksi Sipilä huomasi Keskustan kannalta väärään suuntaan menemisen, ja pisti Stubbin koville. Oma käsitys on, että Marinin pitäisi tehdä Keskustan suhteen samoin. Jos siihen ei ole eväitä, eipä ole paljon hallitukselta jatkossa talouspoliittisesti odotettavissa. Jos muutenkaan, kun Keskusta käyttää valtaa, jota sillä ei pitäisi olla.
Tilanne vain oli aika totaalisesti erilainen - ja Stubb oli Stubb. Keskustaa ei niin vain laitetakaan koville ja yksi syy siihen on, että se on Keskusta. Se silloinen Sipilän temppu oli todella härski ja brutaali. Siinä puolueessa osataan vääntää, eikä olla kilttejä ja mukavia.
 

Jeffrey

Jäsen
Samaa mieltä täällä kanssakirjoittajien kanssa siitä, että sama linjattomuus koskee nyt käytännössä jokaista puoluetta. Tänään juuri ajattelin, että nyt olisi helppo jollain nostaa pisteitä liberalistien silmissä. Melkein voisin nyt jo lukita ensi vaalien ääneni mikäli joku pitäisi esillä länsimaisen liberalismin tukipylväitä.

Ruotsissa se parlamentin kovinkin sosialisti lienee liberaalimpi kuin Suomen kovin liberalisti.
 

DonTirri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadilaiset jengit sarjasta ja lajista riippumatta
Joskus en ymmärrä hallituksen logiikkaa.
Joukko humaltuneita aikuiset vapaaehtoisesti suljetussa tilassa tuntitolkulla: Bad.
Joukko lapsia käytännössä pakotettuna suljetussa tilassa tuntitolkulla: A-Ok!

Aikanen pilkku tarkoittaa käytännössä sitä että ne jotka olis lähteny baariin bilettää ja/tai ryyppää tekee sitä nyt joko kotona, aiheuttaen naapureille häiriötä ja/tai lisäten kotihälytysten määrää tai ulkona biitseillä/puistoissa aiheuttaen järjestyshäiriöitä ja/tai ympäristövahinkoja.

Hyvin ne taas arkadianmäellä vetää.
 
Kuinka monta Hockey Hall of Famen jäsentä on lähtöisin teidän joukkueesta?
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy