Sanna Marinin hallitus

[Orvo Muusi]

Onhan siinä logiikkaa laittaa tarjoilu poikki ennenkuin meno lähtee lapasesta n.400 ihmisen kesken. Juomingit jatkuu sitten pienemmissä ryhmissä eli mahdollinen levittäjä, jolta kontrolli on kadonnut ei tartuta kuin pienen ryhmän eikä koko ravintolan asiakaskuntaa.

Itsehän olen jo nukkumassa siihen aikaan :)
Hallitus on kuitenkin määrännyt yökerhot olemaan jatkossakin suljettuna niin korvaisi edes ansionmenetykset täysimääräisesti. Kyllähän ne 22-05 auki olleet paikat kuitenkin jonkusen ihmisen työllistää, tai ainakin työllisti.

 

[heavy]

Suomessa ykkös strategia on ollut koko kansan rajoittaminen ja ihmisoikeuksien polkeminen. Nähdäkseni tämä on hyvin poikkeuksellinen toimi Euroopassa ja sysää Suomea entistä kauemmaksi länsimaista kohti Itä-Eurooppaa. Tosin idässäkin ainakin Viro taitaa jo purjehtia liberaalisuudessaan Suomen ohi.

Eikö esim. Saksassa, Ranskassa, Espanjassa, Italiassa ole ollut paljon Suomea tiukemmat rajoitteet voimassa?

 

[Salama44]

Sanna Marinin puolueen ja hallituksen kannatus pysyy vakaana. Perussuomalaiset valuu lähemmäs Koomusta HS:n gallupissa.

SDP 22% ja Perussuomalaiset 18 %. Hallituspuoleet 56.7 % ja oppositio 43.7.

Kokoomukselta tänään vähän järkevämpiä esityksiä ilmastoselvityksen myötä. Saattaa olla että kiilaa kohta Perussuomalaisten ohi. Sitten onkin kovaa vääntöä riitapukareiden välillä kärjessä:)

 

[Metukka]

Eikö esim. Saksassa, Ranskassa, Espanjassa, Italiassa ole ollut paljon Suomea tiukemmat rajoitteet voimassa?

Oli ja ihan syystäkin.

 

[Cobol]

Kokoomukselta tänään vähän järkevämpiä esityksiä ilmastoselvityksen myötä.

YLE nosti väliotsikkoon kyseissä jutussaan Kokoomuksen kannan turpeen veron kiristämisestä. Kokoomuksen paketin esittelystä vastaava ja puolueen ympäristöverkoston johtaja, kansanedustaja Saara-Sofia Sirén totesi jutussa osuvasti, että hallitusohjelmassa on linjattu kunnianhimoiset tavoitteet, muttei keinoja niiden saavuttamiseksi.

Samaa mieltä Sirenin kanssa. Lisäksi päätöksistä valuminen ei ole yksin Keskustan vika. SDP:n sitoutuminen esimerkiksi turvepäätöksiin - ja ylipäätään hallitusohjelman toteuttamiseen - ei ole sellaista, kuin pääministeripuolueella tulisi olla. Vastikään SDP:n ministeri Tuppurainen esitti lisäaikaa turpeen käytölle.

Mielestäni Kokoomus käyttää turvetta poliittisena aseena hallitusta vastaan. Tavoite on nostaa halituksen erimielisyyksiä pintaan ja saada samalla myös ympäristöystävällisempää brändia Kokoomukseen, kun puolue on jäänyt ainakin osin EK:n ilmastopolitiikan varjoon. Mutta poliittiset tavoitteet eivät poista turpeen alasajon tarvetta Suomen ilmastopolitiikassa.

 

[Jeffrey]

Eikö esim. Saksassa, Ranskassa, Espanjassa, Italiassa ole ollut paljon Suomea tiukemmat rajoitteet voimassa?

Ainakin Saksassa rajoitteita on käsittääkseni tehnyt alueviranomainen, eikä Merkel esikuntineen. Mielestäni pandemien kitkemisessä ja ihmisnäkökulmasta on hyvin eri asia toimia aluekohtaisesti paikallisella tasolla kuin valtakunnallisesti maan johdosta käsin.

Sopivasti toki leikkasit viestini sinulle sopivasta kohdasta, kun jatko oli:

Onhan sitä toki muuallakin Euroopassa rajoitettu, mutta siellä on rajoitettu paikallisten toimijoiden puolesta paikallisia toimijoita pääasiassa paikallisesti pandemiaa sen etenemisen hillitsemiseksi. Eikä näin, että koko kansa laitetaan kontilleen valtion johdosta käsin.​

 

[Ollakseni]

Ainakin Saksassa rajoitteita on käsittääkseni tehnyt alueviranomainen, eikä Merkel esikuntineen. Mielestäni pandemien kitkemisessä ja ihmisnäkökulmasta on hyvin eri asia toimia aluekohtaisesti paikallisella tasolla kuin valtakunnallisesti maan johdosta käsin.

Sopivasti toki leikkasit viestini sinulle sopivasta kohdasta, kun jatko oli:

Jos Suomessa ei lain mukaan voi paikalliset viranomaiset tehdä noita päätöksiä niin sitten pitää säätää valtakunnallisella tasolla. Joo joo perustuslakia voi muokata jne. mutta sekään ei tapahdu sormia napauttamalla. Ei taida kunnallistaso olla oikea paikka päättää saavatko ravintolat/koulut/urheilutapahtumat pyöriä paikallisesti normaalilla tavalla. Menisi aika paljon aikaa ja resursseja kun 300 kuntaa laittaisi kysymyksiä THL:n ja STM:n saavatko he pitää paikat auki vai ei.

 

[Cobol]

Selvää tietysti on, että tässä on oppositiopolitikointia, mutta niin tai näin, hyvällä asialla on kokoomus tässä kysymyksessä. Todella iso lampaanperse Tuppuraiselle tuosta turpeilusta. Haluaisin kyllä tietää oliko tämä suomaakunnan tädin yksityisajattelua vai peräti pääministerin siunauksella toteutettu koepallo. Jälkimmäinen olisi aika huono enne hallituskaudelle.

Eiköhän vielä selviä, oliko Tuppuraisen yksityispohdintaa vai oliko hän Kepun tai Marinin asialla ulostulossaan. Omistajaohjausministerin sanat eivät ole toisaalta koskaan yksityispohdintaa, kuten Rinteen hallituksessa nähtiin. Demarit ovat varmasti siitä oppineet, joten on vähintäänkin mahdollista Tuppuraisen raivanneen tietä turpeen jatkolle. Silloin Marin tuskin oli tietämätön linjauksesta.

Tuppuraisen perusteet ihmetyttävät. Turpeen osuus huoltovarmuudessa ja muutenkin voidaan ainakin asiantuntijoiden mukaan korvata sovitulla aikataululla. Lisäksi turve on ainakin osin heikosti soveltuva huoltovarmuuteen.

 

[peruspata]

Ehdottomasti. Tosin ei se muutu, että Marinin hallitus joko tekee oikeita talousratkaisuja tai ei tee. Loppupeleissä - kuten konkursseissa ja lisätyöttömissä sekä kilpailukyvyssä - on turha sanoa, että kyllähän me olisi tehty, mutta ei Keskusta antanut.

Periaatteessa näin on. Tällä kerralla vain hassusti on hallituksen taktiikka siirtää vastuuta onnistunut. Pääministeri siirtää vastauksesta vastuun toiselle ministeriölle, joka puolestaan siirtää jollekin virkamiehelle. Tämä puolestaan (varsinkin STM:ssä) heittää pallon seuraavalle vastuuministerille, joka puolestaan katsoo anovasti TEM:in suuntaan.

Siellä erotetaan joku ja seuraajansa saa ottaa kopin kysymyksestä.

Ravintoketju jatkuu niin pitkälle, että lopulta vastuuta vyörytetään takaisin pääministerille päin. Ministeriö tarttuu välittömästi toimeen, mittaa kierrosajan ja aloittaa uuden kierroksen. Tahallista ironiaa, mutta osittain totta. Puolustelut "kukaan ei voinut varautua" ja "on päivänselvää, että teemme kaikkemme" toimivat, ja gallupit kiittävät.

Valtion lainanotto on monin paikoin ollut pakollista, mutta laskun maksusta tulee vähän sellainen fiilis, että silloin moni haluaisi olla muualla. Suomen etujen ajaminen neuvottelupöydissä on vähän niin ja näin, sillä vieläkin on ihmeellinen halu jotenkin ostaa vaikutusvaltaa pelastamalla ensin kaikki muut. Pentti Hietanen lauleli, että "on lainaa ilon sekunnitkin, ne surun tunnein maksetaan". Suattaa käydä niin tässä rahanjakoleikissäkin.

 

[Joukka]

Kiristystä hallituksessa: Marin tuskaili Kulmunia "maanvaivaksi" – keskustaa ärsyttää vasemmistolaisten ministereiden näkyvä rooli

Poliittisten erimielisyyksien lisäksi hallituksen paineita lisäävät talouden taantuminen ja kannatusmittaukset.

suomenkuvalehti.fi

Yllättyneet käsi ylös. Eipä taida Sanna olla sellainen yhdistävä pääministeri vaan pikemmin ristiriitoja aiheuttava. Toki Rinne hönkii tuon jutun perusteella kahta kynnyskysymystä, jotka myös hankaloittavat samaan suuntaan ajamista. Onko se Keskusta, joka yhteistyön lopettaa vai lasketaanko esim. Vihreissä jo mahdollisia piikkejä kannatukseen, jos tehdään irtiottoja. Kevään kuntavaalit saavat mukavan säväyksen, jos samoihin aikoihin käydään eduskuntavaaleja tai hallitusneuvotteluja.

 

[Kilgore Trout]

Muistan sellaisen Neil Hardwickin ohjelman, missä hän haki englantilaisilta vedonlyöntitoimistoilta kertoimia sille kumpi tapahtuu aiemmin, Suomi voittaa Euroviisut vai Marsista löydetään elämää. No, mehän tiedämme miten siinä kävi.

Helpommin ennustettavissa olisi se, kumpi tapahtuu ennemmin, Suomen hallituksen hajoaminen vai Trumpin presidenttikauden päättyminen. Molempia täällä ennustellaan tasaisen tappavasti, mutta molemmat ratsastavat vakaasti kohti auringonlaskua.

Hi-Yo! Matkaan Hopea!

 

[Ikävänkantaja]

Tiistaina 19.5.2020:
...
Opiskelukuvioista Sannasta jäi päällimmäisenä mieleen ylenkatsova suhtautuminen muihin, erityisesti muiden puolueiden ja aatesuuntien edustajiin. Minkään muun puolueen edustajilta en ole koskaan nähnyt tai kuullut mitään vastaavaa, olkoon kuinka kiihkomielisiä ideologeja tahansa. Henkilökohtaiset välini hänen kanssaan ovat hyvät, mutta monesti otti päähän tapa, jolla hän kommentoi ja suhtautui muihin ihmisiin: jos ei suoraan lytäten, ainakin monesti ohittaen. Kaikkea muuta kuin keskustelukykyisesti tai rakentavasti toimien. Siinä mielessä nyt jo mediassakin esitetyt arviot "ylimielisyydestä" ja "koppavuudesta" eivät mene pieleen.

SK 20.5. ja Suomenmaa 22.5.:

Uutiset - Suomenmaa.fi

Tuoreimmat uutiset. Suomenmaa tarjoaa kiinnostavimmat jutut politiikasta, yhteiskunnasta, historiasta, taloudesta ja hyvinvoinnista.

www.suomenmaa.fi

On todella hyvä, että näitä asioita aletaan tuoda myös julkisuuteen.

 

[Cobol]

On todella hyvä, että näitä asioita aletaan tuoda myös julkisuuteen.

On. Jäin vaan miettimään SK:sta aiemmin tuon luettuani, miten Marinin luonnehdinnan Kulmunista maanvaivana voisi tulkitta. Onko kyse osuvasta vai peräti erinomaisesta analyysista.

 

[Ikävänkantaja]

On. Jäin vaan miettimään SK:sta aiemmin tuon luettuani, miten Marinin luonnehdinnan Kulmunista maanvaivana voisi tulkitta. Onko kyse osuvasta vai peräti erinomaisesta analyysista.

"Maanvaiva" on mielestäni se, että esim. yritystoimintaa tai ihmisten elämistä rajoitetaan tarpeettomasti ns. ideologisin tai despoottisin perustein. Kulmuni lienee tällaista ajanut korkeintaan ravintoloiden osalta.

Esim. poikkeusolojen voimassa pitämiselle on vaikea kuvitella tässä tilanteessa juuri muita perusteita kuin pääministerin tarve järjestää tiedotustilaisuuksia.

Demareitahan se tietysti palvelee.

 

[Cobol]

"Maanvaiva" on mielestäni se, että esim. yritystoimintaa tai ihmisten elämistä rajoitetaan tarpeettomasti ns. ideologisin tai despoottisin perustein. Kulmuni lienee tällaista ajanut korkeintaan ravintoloiden osalta.

Esim. poikkeusolojen voimassa pitämiselle on vaikea kuvitella tässä tilanteessa juuri muita perusteita kuin pääministerin tarve järjestää tiedotustilaisuuksia.

Totta. En nyt Kulmunia lähtisi määräänsä enempää syyttämään, mutta on jäänyt mieleen juuri ravintoloiden osalta yhdessä elinkeinoministeri Lintilän kanssa. Lakiesityskin parin kuukauden jälkeen oli luokkaa surkea, jota piti sitten talousvaliokunnassa ja eduskunnassa korjailla.

Minusta Marin on yliarvostettu. Johtuu koronasta. Aiemmin hallituksen suuret linjat konkreettisina päätöksinä ilmastonmuutoksesta talouteen olivat heikot. Pääministeri kantaa vastuun.

 

[lemponen]

Minusta Marin on yliarvostettu. Johtuu koronasta.

Mielestäni tuo "yliarvostus" korreloituu "hienosti" demareiden gallup-kannatuksessa ja Alman kyselyssä, joissa on kyllä vähän "koronailmaa" mitä tulee demareihin ja Mariniin. Demarit varmaan odottaa, että Kepu saisi jossain vaiheessa vaihdettua Kulmunin Annika Saarikkoon. Luulen demareiden yhteistyön Saarikon Kepun kanssa sujuvan paremmin kuin Kulmunin Kepun. Se, että kummasta rouvasta Saarikosta vai Kulmunista on itse kepulaisille enemmän hyötyä, niin sitä en tiedä enkä siihen ota kantaa.

 

[Joukka]

Katri Kulmuni voi pudottaa myös toisen demaripääministerin jalustaltaan | Uusi Suomi Puheenvuoro

Pääministeri Sanna Marin alkaa tuskastua valtiovarainministeri Katri Kulmuniin, mikäli Suomen Kuvalehden (SK) sisäpiirin tietoihin on luottamista. SK:n mukaan pääministeri Sanna Marinin kerrotaan…

puheenvuoro.uusisuomi.fi

Linkki vie ikidemarin kommenttiin tuota Suomen Kuvalehden artikkelia käsittelevään blogiin. Jotenkin kuullostaa tutulta, että tekstin luotettavuus muodostuu kirjoittajan mukaan. On vain usein tainnut mennä niin, että vasemmistohenkisen toimittelijan arvostelu on tyrmätty vahvasti idiotismina, jota vain persut harjoittavat. Oieistohenkisen toimittelijan arvostelu taitaa olla sitä parempaa arvostelua. Tuskin SK sortuu agendajournalismiin yhtä helpolla kuin esim. puoluelehdet.

 

[heavy]

SK 20.5. ja Suomenmaa 22.5.:

Uutiset - Suomenmaa.fi

Tuoreimmat uutiset. Suomenmaa tarjoaa kiinnostavimmat jutut politiikasta, yhteiskunnasta, historiasta, taloudesta ja hyvinvoinnista.

www.suomenmaa.fi

On todella hyvä, että näitä asioita aletaan tuoda myös julkisuuteen.

Tuossa linkkaamassasi jutussahan kepulainen Maria-Kaisa Aula tyrmää jutun: "Mutta tämä ei ole ihan kuranttia"

 

[Ikävänkantaja]

Tuossa linkkaamassasi jutussahan kepulainen Maria-Kaisa Aula tyrmää jutun: "Mutta tämä ei ole ihan kuranttia"

Tässä alkuperäinen SK:n juttu.

Kiristystä hallituksessa: Marin tuskaili Kulmunia "maanvaivaksi" – keskustaa ärsyttää vasemmistolaisten ministereiden näkyvä rooli

Poliittisten erimielisyyksien lisäksi hallituksen paineita lisäävät talouden taantuminen ja kannatusmittaukset.

suomenkuvalehti.fi

Onneksi Suomen Kuvalehti uskaltaa tehdä aitoa journalismia nykyään(kin). Harvinainen media sinällään, että se on lyhyessä ajassa nostanut julkisuuteen HVK:n maskikaupat, Business Finland -vyyhdin, pääministerin miehen kytkökset rahoituskuvioihin jne.

E: Juttu on näköjään tilaajille. Tilasin itse Suomen Kuvalehden keväällä juuri em. seikkojen vuoksi. Ei voi eikä saa olla niin, että media on Suomessa riippuvainen hallituksen (rahallisesta ja/tai periaatteellisesta) tuesta.

 

[heavy]

Onneksi Suomen Kuvalehti uskaltaa tehdä aitoa journalismia nykyään(kin). Harvinainen media sinällään, että se on lyhyessä ajassa nostanut julkisuuteen HVK:n maskikaupat, Business Finland -vyyhdin, pääministerin miehen kytkökset rahoituskuvioihin jne.

Oisko samat lähteet, jotka muutama viikko sitten kertoivat varmana tietona että Ohisalon pitää väistyä....

 

[Cobol]

Oisko samat lähteet, jotka muutama viikko sitten kertoivat varmana tietona että Ohisalon pitää väistyä....

SK:n tilaajana muistan viime ajoilta vihreiden & Ohisalon osalta vain jutun, jossa Soininvaara totesi vihreiden ottaneen vääriä ministeripestejä. Samaa mieltä Soininvaaran kanssa. Voin muistaa väärinkin.

Noin muuten SK on harvoja tutkivaa laatujournalismia tekeviä julkaisuja Suomessa. Somessa nostetaan usein esille päivänpolitiikkaan liittyviä juttuja, mutta ne ovat pieni osa SK:n tuotannosta. Esimerkiksi luonnon monimuotoisuuden tuhoamisesta löytyy useita hyviä kokonaisuuksia. Kerrotaan syyt, miksi tehdään tyhmyyksiä tuhoamalla monimuotoisuutta ja sen vaikutukset.

 

[Anssi #5]

Oisko samat lähteet, jotka muutama viikko sitten kertoivat varmana tietona että Ohisalon pitää väistyä....

Eikös tämä ollut päivän byrokraatin tai jonkun vastaavan juttu?

 

[heavy]

Eikös tämä ollut päivän byrokraatin tai jonkun vastaavan juttu?

Oli, mutta samalla tavalla nimettömiin lähteisiin perustui....

 

[heavy]

Noin muuten SK on harvoja tutkivaa laatujournalismia tekeviä julkaisuja

Lehtihän puolusti Aarniota silloin kun HS teki omaa tutkivaa journalismiaan. Ei ole oikein vakuuttava lähde sellainen.

 

[dana77]

Oisko samat lähteet, jotka muutama viikko sitten kertoivat varmana tietona että Ohisalon pitää väistyä....

No ei. Ne puheet olivat Teren / PB:n höpinöitä. SK on ollut ykkösmedia suomessa poliittisen journalismin saralla ja sen jutut ovat pitäneet paikkaansa kiitettävän hyvin tähän asti.