Sanna Marinin hallitus

[vetti]

Millähän Haapala perustelee nuo väitteet? Finskin lentämisellä/lentämättömyydellä ko. paikkoihin en osaa löytää huoltovarmuudelle tai vientiteollisuudelle mitään vaikutusta, suuntaan tai toiseen. Kisko- ja kumipyöräliikenne edelleen kulkee, ei ole Raumasta kyse...

No en minäkään. Ja sitä paitsi, miksi sen pitää olla Finski joka sinne lentää? Kyllä tällä pallolla lentoyhtlöitä riittää. Jos tuo on niin elintärkeää, niin eihän siinä muuta kun ilmoitetaan ostopalvelun summaksi X euroa ja sitten tarjouskilpailu käyntiin. Katsotaan sitten löytyykö halukkaita ja kuinka tiheään liikennöintiin.

 

[dana77]

Pörssiyhtiön laissa määritelty tehtävä on tuottaa voittoa osakkeenomistajilleen, eikä lennätellä kepun ministerejä maakuntiin hyväntekeväisyytenä.
Eikai täällä ketään kannusteta laittomuuksiin?

 

[Salama44]

Voi vitun vittu sanon ihan suoraan että alkaa kohta politiikka vituttamaan.

" Jatkuva pallottelu siitä, annetaanko taudin levitä vai ei, luo epävarmuutta. Hybridistrategiasta uhkaa tulla hyppyri tuntemattomaan", Orpo sanoi.

Mikä helvetin pallottelu muuta kuin Orpon itsensä taholta?

"Hallituksen tavoite on koko ajan ollut estää viruksen leviämistä, turvata terveydenhuollon kantokyky ja suojella riskiryhmiin kuuluvia ihmisiä." Marin vastaa.

Missä ihmeessä tuossa sanotaan että sen annetaan levitä? Marin on täysin oikeassa että Orpo valehtelee ja levittää tästä väärää tietoa. Levittäminen on Orpon omaa väärää tulkintaa jota hän yrittää väittää Marinin viestiksi vaikka hän ei ole koskaan käyttänyt sanoja levittää tai antaa levitä. Se on yksinkertaisesti valetta niin kuin Marin ilmoittaa. Jos se leviää niin se leviää muista syistä, mutta hallitus ei helvetti vieköön levitä koronaa.

En ymmärrä miksi tällaisen kriisin keskellä tuollaista paskaa pitää syöttää. Ilmeiseti Marin on jo liian suosittu ja sitähän nuori naispolitiikko ei saa olla. Lopetan nyt tämän paskanjauhannan seuraamisen tähän ja toivon pääministerille ja hallitukselle kaikkea parasta niin koronakriisin hoidossa ja muissakin asioissa. Tuki tulee olemaan 100 % niin kauan kuin henki pihisee.

Suomi on onnistunut koronakriisin hoidossa erittäin hyvin ja onnistuu jatkossakin.

 

[Osmo Rapeli]

Pörssiyhtiön laissa määritelty tehtävä on tuottaa voittoa osakkeenomistajilleen, eikä lennätellä kepun ministerejä maakuntiin hyväntekeväisyytenä.
Eikai täällä ketään kannusteta laittomuuksiin?

Myös Sinuhe Wallinheimo näyttää pitävän lentokenttähotellin käyttöä mahdottomana ajatuksena Jyväskylästä Eurooppaan suuntaaville, pitäisi olla saumaton aamuyhteys kaikille kolmelle lähtijälle.

 

[dana77]

Myös Sinuhe Wallinheimo näyttää pitävän lentokenttähotellin käyttöä mahdottomana ajatuksena Jyväskylästä Eurooppaan suuntaaville, pitäisi olla saumaton aamuyhteys kaikille kolmelle lähtijälle.

Googlen mukaan matka on 263 km ja ajoaika vajaa kolme tuntia. Lentokoneella menee se pari tuntia kaikkinensa.

 

[Cobol]

Voi vitun vittu sanon ihan suoraan että alkaa kohta politiikka vituttamaan.

Tuska helpottaa, kun maltat perehtyä asioihin.

Missä ihmeessä tuossa sanotaan että sen annetaan levitä? Marin on täysin oikeassa että Orpo valehtelee ja levittää tästä väärää tietoa. Levittäminen on Orpon omaa väärää tulkintaa jota hän yrittää väittää Marinin viestiksi vaikka hän ei ole koskaan käyttänyt sanoja levittää tai antaa levitä. Se on yksinkertaisesti valetta niin kuin Marin ilmoittaa. Jos se leviää niin se leviää muista syistä, mutta hallitus ei helvetti vieköön levitä koronaa.

Marin on väittänyt useamman kerran eri tavoin, "ettemme pysty pysäyttämään tautia, emmekä pyri siihen, koska se on mahdotonta. Pyrimme hillitsemään taudin etenemistä". Taudin annetaan siis Marinin mukaan levitä, ja leviämistä hillitään. Tämä oli sama linjaus kuin THL:n johdolla aiemmin. Nyt toukokuun puolivälissä- vihdoin - molemmat ovat selkeästi tuoneet esille muuttuneen kantansa.

Faktisesti Orpo osui oikeaan tällä kertaa olkoonkin, että sanamuoto olisi voinut olla hieman parempikin.

Löytyy vaikkapa tästä IL:n haastattelusta:

Pääministeri Marin avaa IL:n haastattelussa miten koronapäätökset tehtiin - ”Emme pysty pysäyttämään tautia, emmekä pyri siihen”

Pääministeri Marin kertoo IL:n haastattelussa, miten koronapäätökset tehtiin. Marin sanoo, että koronaa ei pysty pysäyttämään, eikä siihen edes pyritä.

www.iltalehti.fi

 

[444]

Myös Sinuhe Wallinheimo näyttää pitävän lentokenttähotellin käyttöä mahdottomana ajatuksena Jyväskylästä Eurooppaan suuntaaville, pitäisi olla saumaton aamuyhteys kaikille kolmelle lähtijälle.

Sinuhesta on tullut seniili yllättävän nuorena. Toki jo kauan sitten. Ben-Amorin päällekarkauksessa piti ymmärtää väkivaltaista psykopaattia, ja Tyrväisen hipaisusta takareiteen pelaaja naulittiin julkisesti ristille, koska törkeintä ikinä milloinkaan. En siis ottaisi kovin vakavasti moisen höperön sanomisia, ja onneksi ei ota kovin moni muukaan.

 

[Lystikäs]

Suomi on onnistunut koronakriisin hoidossa erittäin hyvin ja onnistuu jatkossakin.

Tulevaisuus näyttää tämän. Ja tulevaisuus tässä eniten huolettaakin. Vaikein, eli taloudellinen jälleenrakennustyö - etenkin kansainvälisillä markkinoilla, on vasta edessä. Itseäni ei tässä suhteessa kiinnosta hallituksen poliittinen suuntautuminen, tai ideologia, ainoastaan se, onko heillä osaamista pitää Suomen talous ja hyvinvointiyhteiskunnan tulevaisuus kunnossa.

Parhaillaan hallitus ohjaa ihan mallikkaasti tätä laivaa koronamyrskyssä, mutta varmaan useammallekin on hiipinyt ajatus siitä, onko hallituksella joku päämäärä tiedossa. Sellainen ei oikein välity, kun suunnitelmat elää ja huomio on lähinnä pinnalla pysymisessä. Ja ainakin itseäni hieman pelottaa, että myrskyn hellittäessä, olemme vielä avomerellä pohtimassa meille sopivaa satamaa, kun muut ovat uhmanneet hieman myrskyjä ja ovat maissa valtaamassa itselleen markkinapaikkoja. Tietenkin jos syksyllä nousee uusi myrsky, ehkä avomerellä kelluminen on fiksua, mutta tämä on isoa uhkapeliä, jonka panokset ovat korkeat.

 

[DonTirri]

Jahhas. Pari koulupäivää lusittu ja heti tartuntoja useammassa koulussa.
Yllättyneet käsi ylös.

Ei nyt hirveen vahvalta näytä avaamispäätös.

 

[Ollakseni]

Vähän nuo Marinin vanhat lausunnot vaikuttavat siltä, että kukaan ei olettanut taudin olevan pysäytettävissä ilman erittäin rankkoja toimenpiteitä (tämä mielipide oli käsittääkseni melko yleinen ympäri maailman ja tällä palstallakin). Sitten paljastuikin, että tauti on ainakin miltei täysin pysäytettävissä niin pitänyt muuttaa suunnitelmia.

 

[Cobol]

Vähän nuo Marinin vanhat lausunnot vaikuttavat siltä, että kukaan ei olettanut taudin olevan pysäytettävissä ilman erittäin rankkoja toimenpiteitä (tämä mielipide oli käsittääkseni melko yleinen ympäri maailman ja tällä palstallakin). Sitten paljastuikin, että tauti on ainakin miltei täysin pysäytettävissä niin pitänyt muuttaa suunnitelmia.

Näkisin pitkälti samoin, mutta en kokonaan. Syynä on se, että viranomaisten ja pääministerin lausuntoja on helppo seurata ja ne ovat poikenneet toisistaan. Aiemmin Marin kertoi, että terveysviranomaiset antavat suositukset, ja hallitus tekee päätökset. Epämääräisyys alkoi oikeastaan siitä, kun hallituksen ja terveysviranomaisten (THL ja STM) viestit poikkesivat toisistaan. Lopputulema nähtiin viime viikolla, jolloin STM:n koronatoimista vastaavan johtajan Pasi Pohjolan linjasi HS:n haastattelussa, että epidemiaa ei tule Suomessa tukahduttaa. Perusteiksi Pohjola kertoi epidemiologiset syytä sekä myös juridiset. Jos epidemia päättyisi, rajoitustoimien edellytykset poistuisivat.

Viime viikkoon asti hallitus oli myötäillyt terveysviranomaisten kantoja ja tehnyt päätökset (kuten Uudenmaan eristäminen) Marininkin mukaan heidän suosituksestaan laajuutta myöten. Mutta viime viikolla Marin teki vihdoin eron terveysviranomaisten keskenäänkin useisiin ristiriitaisiin (vaikkapa maskit - kyllä, ei) lausuntoihin, linjasi hallituksen strategiaa, ja totesi, että hallitus haluaa estää epidemian leviämistä ja leviämisen.

 

[dana77]

Siltä se tosiaan vaikuttaa, että tauti ei leviä niin aggressiivisesti kuin toimia suunniteltaessa kuviteltiin. Se että johtuuko tuo siitä, että riittävän monella on vastustuskykyä aiemman flunssan seurauksena vai ihan viruksen tarttumistavasta on vielä auki. Vastaavasti kuolleisuus on sitten korkeampi kuin mitä välillä näytti.

 

[TrafficIsland]

Vähän nuo Marinin vanhat lausunnot vaikuttavat siltä, että kukaan ei olettanut taudin olevan pysäytettävissä ilman erittäin rankkoja toimenpiteitä (tämä mielipide oli käsittääkseni melko yleinen ympäri maailman ja tällä palstallakin). Sitten paljastuikin, että tauti on ainakin miltei täysin pysäytettävissä niin pitänyt muuttaa suunnitelmia.

Juuri näin, ja huolestuttavalta tilanne maaliskuussa näyttikin. Toisaalta niitä aiempaan normaaliin verrattuna erittäin rankkoja toimenpiteitä on käytettykin melkein joka puolella paitsi Ruotsissa.

Ja toisaalta, en tiedä onko hallitus nyt suunnitelmia kovin radikaalisti edes muuttanut, tai aikeissa muuttaa. Ainoastaan tietyt sanankäänteet ovat hieman muuttuneet, lähinnä opposition ja median saivartelusta johtuen, kun yhä enemmän alkoi kuulua ääniä että hybridistrategia = hallitus haluaa levittää tautia / tartuttaa mahdollisimman paljon suomalaisia yms. bullshittiä.

Toinen asia mikä laittaa pääministerin ja vaikkapa Salmisen lausuntoja kontekstiin on se, millä aikajänteellä ja perspektiivillä asioita tarkastellaan. Jos tauti nyt kevät-kesällä Suomessa hiipuu (mikä sinänsä olisi hienoa), ei tarkoita sitä, että se välttämättä olisi pysäytettävissä globaalisti ainakaan ennen rokoteaikaa. Suomi on isossa kuvassa väkisinkin tietyllä tapaa ajopuu, eipä paljon koronavirusta tai edes muita valtioita kiinnosta se, onko Suomessa käytetyn strategian nimi hybridistrategia, tukahduttaminen tai vaikkapa 60 minuutin paine.

 

[BitterX]

Tulevaisuus näyttää tämän. Ja tulevaisuus tässä eniten huolettaakin. Vaikein, eli taloudellinen jälleenrakennustyö - etenkin kansainvälisillä markkinoilla, on vasta edessä. Itseäni ei tässä suhteessa kiinnosta hallituksen poliittinen suuntautuminen, tai ideologia, ainoastaan se, onko heillä osaamista pitää Suomen talous ja hyvinvointiyhteiskunnan tulevaisuus kunnossa.

Parhaillaan hallitus ohjaa ihan mallikkaasti tätä laivaa koronamyrskyssä, mutta varmaan useammallekin on hiipinyt ajatus siitä, onko hallituksella joku päämäärä tiedossa. Sellainen ei oikein välity, kun suunnitelmat elää ja huomio on lähinnä pinnalla pysymisessä. Ja ainakin itseäni hieman pelottaa, että myrskyn hellittäessä, olemme vielä avomerellä pohtimassa meille sopivaa satamaa, kun muut ovat uhmanneet hieman myrskyjä ja ovat maissa valtaamassa itselleen markkinapaikkoja. Tietenkin jos syksyllä nousee uusi myrsky, ehkä avomerellä kelluminen on fiksua, mutta tämä on isoa uhkapeliä, jonka panokset ovat korkeat.

Hyvä pointti ja olen pitkälti samaa mieltä.

Taloudellisessa jälleenrakennustyössä on oleellista se, että yritysten ja ihmisten toimeliaisuus ja tavoitteellisuus saadaan turvattua jo nyt. Nyt on todellakin korkea aika signaloida ja viestiä siitä, että palataan kohti vanhaa normaalia, mutta positiivisilla muutoksilla.

Yritykset ja yksittäiset ihmiset tarvitsevat nyt tietoa päämääristä. Suomen markkinoilla toimiville yrityksille on oleellisen tärkeää tietää miten ja millä aikataululla yhteiskuntaa pyritään avaamaan ja markkinat pyritään saamaan normaalille tolalle, jotta lähitulevaisuuden suunnitelmia edes uskalletaan alkaa tekemään. Vientiyrityksille puolestaan on strategisen suunnittelun, tuotekehityksen sekä muun yritystoiminnan kehittämistyön kannalta oleellista saada tarkempaa käsitystä siitä, minkä markkinoiden osalta voidaan vähitellen alkaa normalisoimaan tilannetta. Jälkimmäisen osalta ensiaskeleitä pitäisi nyt lähteä tekemään lähinnä monien EU-maiden osalta, joissa epidemiatilanne on lähellä omaamme (ehkä Pohjoismaat pl. Ruotsi vielä tällä hetkellä, itäinen ja läntinen Keski-Eurooppa, Kreikka sekä vähitellen myös Etelä-Eurooppa). Liian varovainen linja tukahduttaa erityisesti pk-yritysten tavoitteet ja toimeliaisuuden: jos lähitulevaisuuden normalisoimistoimenpiteistä ei uskalleta puhua, yritykset saavat signaalin, että mitään ei ole vähään aikaan tapahtumassakaan.

Yksittäiset ihmiset tarvitsevat niin ikään tavoitteita ja unelmiakin lähitulevaisuudelle. Meille, ainakin melkein kaikille, on tärkeää, että voidaan vaikkapa tutkia uusia työmahdollisuuksia, konkreettisesti pohtia oman yrityksen perustamista, suunnitella konkreettisesti uuden asunnon hankintaa tai tavoitella mitä tahansa normaaleja asioita, joita olemme oppineet arvostamaan. Pienemmässä skaalassa meille on tärkeää pystyä sunnittelemaan vaikkapa jotakin lomareissua kesäksi (oli se sitten kotimaassa, muualla Euroopassa tai kauempana). Yksinkertaisesti, tarvitsemme kaikki oman elämämme suunnitteluun signaalin siitä, että jo lähitulevaisuudessa jotkut normaalit asiat ovat taas tai pian mahdollisia, jotka eivät sitä poikkeavan tilanteen aikana ole olleet.

Siitä huolimatta, että pandemiaa on pystyttävä rajaamaan ja kenties jossakin vaiheessa jotakin kovempia rajoittamistoimenpiteitäkin voidaan taas tarvita, nyt on uskallettava olla myös rohkea. Nykymuotoinen yhteiskunta ja talous ei siedä tolkuttoman pitkää epätietoisuutta. Kriisistä on oltava exit plan, jonka pitää perustua koko ajan saatavaan lisätietoon, joka pitää kommunikoida ja jonka toteuttamiseen lähdetään rohkeasti.

Koska ihminen on varsin nopea oppimaan asioita kantapäänkin kautta, on pystyttävä luottamaan siihen, että niin tapahtuu nytkin. Tällä tarkoitan sitä, että jos esimerkiksi tulee se mahdollinen ja pelätty "toinen aalto" pystymme uuden tiedon valossa ja opitun kautta selvittämään sen tarkemmin kohdennetuilla toimenpiteillä siten, että elämää voidaan jatkaa normaalimmin kun mitä nyt lopputalven ja kevään aikana on tapahtunut.

"In every crisis, there's an opportunity" on kliseisen kuuloinen motivaatiositaatti, jota on (väärin?)käytetty työpaikoilla organisaatiojohdon toimesta väsymiseen asti kaikissa mahdollisissa yt-neuvotteluissa ja vastaavissa turhauttavissa ja usein vältettävissä olevissa paskatilanteissa. Mutta siinä on silti perää ja sillä periaatteella tässä tarvitsisi nyt määrätietoisesti lähteä viemään asioita kohti "parannettua normaalia". Ei mitään "uutta normaalia", joka äkkiseltään antaa enemmänkin dystooppisen tulevaisuudenkuvan.

Hallitusta en ole juuri kritisoinut koronakriisin hoidosta. Akuutilta epidemologiselta kannalta tämä on hoidettu erittäin mallikkaasti ja siitä suuri kiitos hallitukselle ja hallituksen käyttämille asiantuntijoille. Nyt kun uuden ja tuntemattoman kriisin akuutti vaihe alkaa olemaan vähitellen takana päin, pitää ottaa seuraava askel. Mielestäni Keski-Euroopassa tässä ollaan pidemmällä. Se on toki sinällään ymmärrettävääkin, koska Suomi oli alun alkaenkin epidemian leviämisen kannalta muutaman viikon perässä.

 

[Cobol]

Nyt kun uuden ja tuntemattoman kriisin akuutti vaihe alkaa olemaan vähitellen takana päin, pitää ottaa seuraava askel. Mielestäni Keski-Euroopassa tässä ollaan pidemmällä. Se on toki sinällään ymmärrettävääkin, koska Suomi oli alun alkaenkin epidemian leviämisen kannalta muutaman viikon perässä.

Akuutin koronakriisin jälkeen voi kulkea kohti tulevaisuutta tai menneisyyttä. Tulevaisuus on mahdollisuus.

Teollisuudessa ollaan menossa isoissa hypyissä eteenpäin. Samalla kun digitaalisuustrendi jatkuu, hiilineutraaliuteen siirtyminen vaikuttaa kaikkiin aloihin ja tuo mukanaan tarpeen osata kyberturvallisuutta, palveluosaamista, liiketoiminnan uudistamista. Eräs tarve on kouluttaa ilmasto-osaajia, termin laajassa merkityksessä.

Taas kerran: kunpa hallitus ymmärtäisi kuunnella ay-väen lisäksi EK:ta, jonka johtajalta yllä oleva kappale on peräisin ja se on näkemys, jota myös Aalto-yliopistolla tuetaan:

EK: Suomi kouluttaa nuoria väärille aloille – Ilmastonmuutoksen käytännön osaajia tarvitaan nopeasti: neljän vuoden rahat jaetaan nyt

Maailmanparantamisen pitää onnistua opiskelipa mitä alaa tahansa, sanoo opiskelijajärjestön Paula Karhunen. Myös EK vaatii korkeakouluilta monipuolisia osaajia ratkomaan yritysten ilmastohaasteet.

yle.fi

Nyt Marinin hallituksella olisi paikka tehdä historiaa.

 

[mjr]

Nyt Marinin hallituksella olisi paikka tehdä historiaa.

Niinpä, mutta mietinpä vaan että onko uskallusta - ja tämä olisi aivan sama kysymys jonkin toisenkin hallituskokoonpanon kohdalla. Oma arvaukseni on, että nyt pitäisi todellakin uskaltaa ottaa valtavasti lainaa ja investoida äärimmäisen rohkeasti tulevaisuuden teknologiaan. Mutta pelkään, että käytännössä Suomessa tehdään vähin mahdollinen, että päästäisiin karsimaan mahdollisimman vähästä mahdollisimman pian. Olemme kamreeri-kansa: joku Kela katsoo välittömästi pahalla silmällä, jos tilapäinen työ lisää liikaa jonkun huutolaisen tuloja. Nyt pitäisi olla rohkea ja ottaa riskejä. Kuulostaako yhtään Suomelta?

 

[BitterX]

Akuutin koronakriisin jälkeen voi kulkea kohti tulevaisuutta tai menneisyyttä. Tulevaisuus on mahdollisuus.

Teollisuudessa ollaan menossa isoissa hypyissä eteenpäin. Samalla kun digitaalisuustrendi jatkuu, hiilineutraaliuteen siirtyminen vaikuttaa kaikkiin aloihin ja tuo mukanaan tarpeen osata kyberturvallisuutta, palveluosaamista, liiketoiminnan uudistamista. Eräs tarve on kouluttaa ilmasto-osaajia, termin laajassa merkityksessä.

Taas kerran: kunpa hallitus ymmärtäisi kuunnella ay-väen lisäksi EK:ta, jonka johtajalta yllä oleva kappale on peräisin ja se on näkemys, jota myös Aalto-yliopistolla tuetaan:

EK: Suomi kouluttaa nuoria väärille aloille – Ilmastonmuutoksen käytännön osaajia tarvitaan nopeasti: neljän vuoden rahat jaetaan nyt

Maailmanparantamisen pitää onnistua opiskelipa mitä alaa tahansa, sanoo opiskelijajärjestön Paula Karhunen. Myös EK vaatii korkeakouluilta monipuolisia osaajia ratkomaan yritysten ilmastohaasteet.

yle.fi

Nyt Marinin hallituksella olisi paikka tehdä historiaa.

Tuossa linkissä, jonka olin onnistunut missaamaan, oli muuten erittäin painavaa asiaa. Kiitos linkityksestä ja vahva lukusuositus myös täältä.

Tuon suuntaisista linjauksista ainakin ilmastonmuutoksen torjunnan osalta hallitusohjelmassa on kirjoitettu. Nyt olisi todellakin paikka lähteä näitä - koronasta huolimatta tai oikeammin juuri siksi - toteuttamaan. Hallituksella siis tosiaan paikka tehdä historiaa, jos vain rohkeus riittää. En oikein myöskään näe, etteikö myös Kokoomukselta tämän toteuttamiseen suurten linjojen osalta tulisi tukea.

 

[Cobol]

Niinpä, mutta mietinpä vaan että onko uskallusta - ja tämä olisi aivan sama kysymys jonkin toisenkin hallituskokoonpanon kohdalla. Oma arvaukseni on, että nyt pitäisi todellakin uskaltaa ottaa valtavasti lainaa ja investoida äärimmäisen rohkeasti tulevaisuuden teknologiaan. Mutta pelkään, että käytännössä Suomessa tehdään vähin mahdollinen, että päästäisiin karsimaan mahdollisimman vähästä mahdollisimman pian. Olemme kamreeri-kansa: joku Kela katsoo välittömästi pahalla silmällä, jos tilapäinen työ lisää liikaa jonkun huutolaisen tuloja. Nyt pitäisi olla rohkea ja ottaa riskejä. Kuulostaako yhtään Suomelta?

Valitettavasti olemme ainakin olleet kamreeri-kansaa, mutta on välttämätöntä muuttaa ajattelua. Positiivista on ollut parin vuoden ajan seurata EK:n muuttumista. Sehän tapahtui samalla hetkellä, kun yritykset ymmärsivät ilmastonmuutoksen mahdollisuutena. Samaan pitäisi poliitikkojen päästä. Nyt hallituksen sisältä kuuluu sekä tulevaisuuden että menneisyyden ääni.

 

[BlackWolf]

Akuutin koronakriisin jälkeen voi kulkea kohti tulevaisuutta tai menneisyyttä. Tulevaisuus on mahdollisuus.

Teollisuudessa ollaan menossa isoissa hypyissä eteenpäin. Samalla kun digitaalisuustrendi jatkuu, hiilineutraaliuteen siirtyminen vaikuttaa kaikkiin aloihin ja tuo mukanaan tarpeen osata kyberturvallisuutta, palveluosaamista, liiketoiminnan uudistamista. Eräs tarve on kouluttaa ilmasto-osaajia, termin laajassa merkityksessä.

Taas kerran: kunpa hallitus ymmärtäisi kuunnella ay-väen lisäksi EK:ta, jonka johtajalta yllä oleva kappale on peräisin ja se on näkemys, jota myös Aalto-yliopistolla tuetaan:

EK: Suomi kouluttaa nuoria väärille aloille – Ilmastonmuutoksen käytännön osaajia tarvitaan nopeasti: neljän vuoden rahat jaetaan nyt

Maailmanparantamisen pitää onnistua opiskelipa mitä alaa tahansa, sanoo opiskelijajärjestön Paula Karhunen. Myös EK vaatii korkeakouluilta monipuolisia osaajia ratkomaan yritysten ilmastohaasteet.

yle.fi

Nyt Marinin hallituksella olisi paikka tehdä historiaa.

Kyllä huomaa taas, että ei ole case aurinkopaaneeleista opittu yhtään mitään edes EK:ssa, saati missään muualla. Ilmastovouhotus se vaan jatkuu ja kohta on taas isoilla valtion tukiaisilla väkisin pystyyn puskettuja firmoja konkurssissa, kiinalaiset varastaneet teknologiat ja puskevat halpaa paskaa markkinoiden täydeltä. "Mutta kun me tienataan tällä".

Sitä vastaan toki minulla ei ole mitään jos koulutuspaikkoja lisätään (suomalaisille), mutta on suorastaan typerää vetää tähän mukaan mitään ilmastonmuutoksia yms.

 

[dana77]

Kyllä huomaa taas, että ei ole case aurinkopaaneeleista opittu yhtään mitään edes EK:ssa, saati missään muualla. Ilmastovouhotus se vaan jatkuu ja kohta on taas isoilla valtion tukiaisilla väkisin pystyyn puskettuja firmoja konkurssissa, kiinalaiset varastaneet teknologiat ja puskevat halpaa paskaa markkinoiden täydeltä. "Mutta kun me tienataan tällä".

Mitä jos sinä kertoisit suuressa viisaudessasi, että mihin kannattaa panostaa? Mikä olisi sellainen tulevaisuuden teknologia, jota kiinalaiset eivät varasta? Vai pysyttäydytäänkö kokonaan pois kaikesta kehityksestä ja aletaan tekemään bulkkia halvemmalla? Risteilyaluksia vaikka valtion tuilla, eivätpähän ainakaan varasta!

 

[BlackWolf]

Mitä jos sinä kertoisit suuressa viisaudessasi, että mihin kannattaa panostaa? Mikä olisi sellainen tulevaisuuden teknologia, jota kiinalaiset eivät varasta? Vai pysyttäydytäänkö kokonaan pois kaikesta kehityksestä ja aletaan tekemään bulkkia halvemmalla? Risteilyaluksia vaikka valtion tuilla, eivätpähän ainakaan varasta!

En minä voi sellaisesta kertoa, kun en tiedä. Sen kuitenkin tiedän, että ne oikeat innovaatiot ei tule minkään EK:n toimesta, saati pakottamalla. Se on näissä se ongelma, kun se ideologia ajaa ohitse siitä järjestä. Kouluttamalla jotain ilmastohömppäläisiä tuskin saavuttaa yhtään mitään, koska ne oikeat ideat tehdään ihan muualla ja varsinkin johtamalla johonkin ihan muuhun ongelmaan liittyvistä asioista uusia ideoita. Jos joku osaisi sanoa miten tehdään uusi ipod tms. niin ei se täällä olisi jauhamassa paskaa, vaan tekemässä tuolla miljardeja. Se ongelma vain on siinä, kun se ei ole ihan niin helppoa.

Toki on aina positiivista jos tekniikan alalle lisättäisiin aloituspaikkoja. Viime vuosina ne aloituspaikat ja lisäykset on vaan mennyt kaikki ulkomaalaisille, jotka päässeet tänne opiskelemaan ilmaiseksi. Sitten ne on nostaneet kytkintä kiitos myös EK kun ei ole töitä, tai no ei kylmä Suomi ketään kiinnosta, mutta kun ilmainen koulutus niin ilmainen koulutus. Vähän vähemmilläkin rahoilla saa paperit täältä kun riittää, että maksaa sen ylläpidon mikä pitää maksaa muuallakin ja kestää kylmää hetken.

 

[Kiekkokatsoja]

Hallitus on saanut täydellisen lottovoiton.
1. Vaalilupaukset ja epäonnistunut talouspolitiikka on kadonnut, koronan myötä.
2. Nyt saa käyttää rahaa, isolla kädellä, ja juuri kuin tykkää. Kiitos koronan.
3. Tulevat veronkiristykset, säästöt ja kaikki mikä jää äänestävän kansan negatiiviseen hallitusinhoon, jää seuraavalle hallitukselle.

Kysymys nyt onkin, kuka idiootti haluaa voittaa seuraavat vaalit?

Edit. Korjattu kirjoitusvirhe.

 

[BlackWolf]

Suomihan myy helvetisti sellua kiinalaisille: siitä sitten kiinalainen jalostaa pahvia elektroniikan alan tuotteittensa pakkaamiseen. Ehkä tuo sellunkeitto, jota kiinalainenkaan ei välitä varastaa, on se taso, jolle @BlackWolf haluaa meidän jäävän. Biodiversiteettikriisi jää sitten meidän huoleksemme.

Suomen metsiä myydään halpana selluna kiinalaisille: "Suomalainen metsäteollisuus saa syyttää tästä itseään"

Suomalaisia selluhankkeita ajetaan nyt kiinalaisella rahalla ja Kiinan tarpeisiin. Hyödyttääkö se Suomea?

yle.fi

En tiedä miksi tässä nyt piti yrittää trollata tai vittuilla. Mutta ihan tiedoksesi niin sellu on, kiitos niiden innovaatioiden, oikeasti aika saamarin kova juttu nyt ja tän ilmastonmuutoksen kannalta on myös jatkossa. Sellun uudet käyttötavat on itseasiassa yksi kovimmista hightecheistä ja se on aivan kuumita hottia. Tästä oli myös pörssipäivässä puhumassa muutama viikko sitten pari asiantuntijaa, että sieltä vain kuuntelemaan mihin kaikkeen sellusta itseasiassa nykyään on. Tässä nyt muutamia esimerkkejä. Itselläkin on tuollainen paistolasta missä puupohjaisesta massasta tehty kahva.

Muovia korvaavia tuotteita, jotka syntyvät suomalaisesta metsästä

Keittiövälineitä, vaatteita ja rakennuksia – puu taipuu moneen muotoon ja moninaisiin tuotteisiin. Uusiutuva puuraaka-aine tarjoaa ratkaisuja niin arkeen kuin globaaliin muovijäteongelmaan.

www.storaenso.com

 

[BlackWolf]

Ihan tuossa @dana77'lle vastailin kun kyseli, että mitä ei kiinalainen meiltä vie. Ainakaan typeryyttä hakata metsät ja keitellä niistä halpaa massaa oli vastaus. Tuota hypeä Suomen uusista mahtavista sellunjalostustustuotteista kuulee aina silloin tällöin, mutta massavirroista 99,999% on sitä yhtä ja samaa alhaisen jalostusasteen bulkkia, jonka vuoksi meidän pitää menettää yksi tärkein tulevaisuuden pääomamme (jopa kaupallisesti) eli biologinen monimuotoisuus. Kiinalainenkaan ei enää tee sitä omalle maalleen, mutta on mukavasti ulkoistanut vahingot tänne.

Tietysti olisin mielelläni väärässä ja soisin, että puusta tehtäisiin niitä korkean jalostusasteen hienoja tuotteita, jolloin kenties osa voitaisiin jättää parturoimatta.

No johan niistä tehdään korkeamman jalostusasteen tavaroita. Esimerkiksi tuossa linkissä on monta sellaista asiaa. Tämä toki riippunee siitä, että kuinka korkean jalostusasteen asioita haluaa, mutta esim. nesteeseen hajoamattomat pillit/kupit, jotka ei vaadi muovia on niin suuri juttu maailmassa, että vaikka kyse onkin sinällään mitättömästä tuotteesta, niin ne määrät mitä noille on kysyntää, on aivan tähtitieteellisiä. Tämä on siis yksi näistä uusista jutuista mitä on keksitty. Eli siis ei niitä liukenevia paskapillejä (muistaakseni hesessä oli näitä), vaan sellaisia kahvikuppeja ja pillejä, joita voidaan käyttää jopa monta kertaa uudestaan ja 0% muovia. Jos miettii jotain pelkkää mcdonaldsia niin pitäisi ymmärtää hetkessä, että miten kovissa luvuissa silloin liikutaan ja miten isoja juttuja nämä on.

 

[arvee]

Mikähän olisi sellainen sellainen tulevaisuuden teknologia tai tietotaito eli This finnish innovation we call sampo.
It'll be INCRIDEBLE, HUGE.
Suomalaiset pelastavat ihmiskunnan, eliöstön, planeetan.
Pitää meidän vain kärsivällisesti jaksaa satsata ensin pieniin juttuihin kuten pyörätieverkoston kehittämiseen ja mediatutkimukseen. Rakentaa pohja eli perustus huolella.
Varsinkin median eli siis ihmisten puheenparren pitää olla yhtenäinen, puhaltaa samaan suuntaan notta purje voisi vetää.