Sanna Marin

[jussi_j]

Mikael Jungnerille ei myönnetty. Hän jatkoi kansanedustajana kautensa loppuun. Sitä oli toki vain 2kk jäljelläkin.

Mutta tekikö mitään? Voihan sitä jatkaa mutta ei tee mitään. Kävikö yhdessäkään valiokunnassa tms. Olisi hauska selvittää.

 

[BigRedCat]

Sanna Marinia ja Jussi Halla-Ahoa yhdistää se, että molemmilla on intohimoisia faneja. Mitä tahansa kumpi tahansa heistä tekee tai sanoo, niin se on aina helvetin jees ja kaikki negatiivinen muuttuu positiiviseksi. Rasittavaa tuollainen sokeus.

Kävi myös mielessä, että jos persujen fanit täyttäisivät ”mediakritiikillään” kommenttiosion, puhuttaisiin muitta mutkitta persutrolleista jotka haluavat rajoittaa vapaata mediaa ja sananvapautta. Marin-trolleista on jostain syystä vaikeampi puhua, vaikka tuolla ulosannilla nimitys olisi ihan ansaittu.

Hesarin politiikan ja talouden toimituksen esihenkilö Veera Luoma-Aho ehti myös kirjoittaa hivenen kriittisen kolumnin, ja siinäkin on toki kyse vain toimittajan katkeruudesta, kateudesta ja muusta kohtuuttomasta ikävyydestä. Median ja toimittajan pitäisi katsoa peiliin ja sitä sun tätä.

Pätkä itse kolumnista:

HS-analyysi | Sanna Marin käyttää poliittisen supertähden pääomansa konsultin työhön

Eduskunnalle eronpyyntönsä jättänyt Sanna Marin (sd) raivasi tietä ajatukselle, että poliitikot voivat pitää viestintää omissa käsissään ja kanavissaan, kirjoittaa Helsingin Sanomien talouden ja politiikan toimituksen esihenkilö Veera Luoma-aho analyysissaan.

www.hs.fi

MUURIA rakensi myös Marin itse. Pääministeriltä oli usein vaikeaa saada kommentteja. Marinissa oli tylyyttä ja karismaa, joka sai jopa politiikan journalismin kokeneimmat kehäketut myöntämään, että häntä vähän arasteltiin. Supertähti-Marinin hihasta ei aina uskallettu vetää samalla tavalla kuin vaikka Juha Sipilän.
…
MARIN tahtoi ehkä ravistella pääministeri-instituutiota, mutta median näkökulmasta hän raivasi tietä kulttuurille, joka on pikemminkin tuttu Euroopan oikeistopopulisteilta.


Kultissa tämä kääntyy tietenkin niin, että suosittua kommenttia lainaten:

”Mediaa näyttää harmittavan kovin paljon, että poliitikko asettaa rajoja eikä mene muottiin”

 

[Patarouva]

Kävi myös mielessä, että jos persujen fanit täyttäisivät ”mediakritiikillään” kommenttiosion, puhuttaisiin muitta mutkitta persutrolleista jotka haluavat rajoittaa vapaata mediaa ja sananvapautta. Marin-trolleista on jostain syystä vaikeampi puhua, vaikka tuolla ulosannilla nimitys olisi ihan ansaittu.

Hesarin politiikan ja talouden toimituksen esihenkilö Veera Luoma-Aho ehti myös kirjoittaa hivenen kriittisen kolumnin, ja siinäkin on toki kyse vain toimittajan katkeruudesta, kateudesta ja muusta kohtuuttomasta ikävyydestä. Median ja toimittajan pitäisi katsoa peiliin ja sitä sun tätä.

Pätkä itse kolumnista:

HS-analyysi | Sanna Marin käyttää poliittisen supertähden pääomansa konsultin työhön

Eduskunnalle eronpyyntönsä jättänyt Sanna Marin (sd) raivasi tietä ajatukselle, että poliitikot voivat pitää viestintää omissa käsissään ja kanavissaan, kirjoittaa Helsingin Sanomien talouden ja politiikan toimituksen esihenkilö Veera Luoma-aho analyysissaan.

www.hs.fi

MUURIA rakensi myös Marin itse. Pääministeriltä oli usein vaikeaa saada kommentteja. Marinissa oli tylyyttä ja karismaa, joka sai jopa politiikan journalismin kokeneimmat kehäketut myöntämään, että häntä vähän arasteltiin. Supertähti-Marinin hihasta ei aina uskallettu vetää samalla tavalla kuin vaikka Juha Sipilän.
…
MARIN tahtoi ehkä ravistella pääministeri-instituutiota, mutta median näkökulmasta hän raivasi tietä kulttuurille, joka on pikemminkin tuttu Euroopan oikeistopopulisteilta.


Kultissa tämä kääntyy tietenkin niin, että suosittua kommenttia lainaten:

”Mediaa näyttää harmittavan kovin paljon, että poliitikko asettaa rajoja eikä mene muottiin”

Unohtuuko näissä rajojen asettamisessa ja tylyydessä välillä myös se, että työtään ne toimittajatkin vain tekevät.

 

[oiler99]

Puhemiesneuvosto puoltaa Marinin eroa mutta haluaa lisäselvityksen uudesta työstä.

Puhemiesneuvosto puoltaa Marinin vapauttamista kansanedustajan tehtävästä

Puhemies Halla-aho peräänkuuluttaa keskustelua kriteeristöstä, jolla vapautus kansanedustajan tehtävästä voidaan myöntää.

www.is.fi

E: eduskunnan viestinnän mukaan tieto lisäselvityksestä ei pidä paikkaansa.

 

[Ck]

Puhemiesneuvosto puoltaa Marinin eroa mutta haluaa lisäselvityksen uudesta työstä.

Puhemiesneuvosto puoltaa Marinin vapauttamista kansanedustajan tehtävästä

Puhemies Halla-aho peräänkuuluttaa keskustelua kriteeristöstä, jolla vapautus kansanedustajan tehtävästä voidaan myöntää.

www.is.fi

Ihan oikea päätös ja toivottavasti tähänkin saadaan myöhemmin selkeät kriteerit millä syillä eduskuntapaikalta voi lähteä. Selkeät kriteerit on hyvät, niin sitten jokainen edustaja jo vaaleihin lähtiessään tietää, että joko 4 vuotta tai näillä kriteereillä.

 

[SherwoodinHartsa]

Halla-ahon mukaan ainoa mahdolisuus on myöntää Marinille ero. Asia käsitellään täysistunnossa ensi tiistaina.
Halla-aho: Marinin kuvaus uudesta työstään jätti kysymyksiä auki – ei silti muuta vaihtoehtoa kuin puoltaa vapautusta.

Ja samasta asiasta HS:n netissä: Eduskunta | Puhemiesneuvosto puoltaa Marinin eronpyyntöä – Halla-aho: ”Meillä ei ole oikein muuta vaihtoehtoa” .

"Perehdyimme lähinnä toissa kaudella tehtyihin päätöksiin ja katsoimme, että sitä taustaa vasten meillä ei ole oikein muuta vaihtoehtoa kuin puoltaa vapautuspyyntöön suostumista. " Näin Halla-aho HS:n jutussa.

 

[Analyzer]

Kyllä varmasti monessakin Afrikan maassa halutaan diktatuurista huolimatta apua maanviljelyksen tai terveydenhuollon suhteen. Siinähän sitä voidaan tarjota osaamista ja teknologiaa kunhan vastaanottaja täyttää Blair Instituten antamia ehtoja. Ei ne varmastikaan aina läpi mene, mutta kai se parempi on levittää hyvää kun istua kädet perseen alla kotisohvalla.

Ymmärrän mitä haet, mutta mielikuva Marinista jakamassa neuvoja maanviljelyksestä on kyllä hupaisa

 

[ipaz]

Ymmärrän mitä haet, mutta mielikuva Marinista jakamassa neuvoja maanviljelyksestä on kyllä hupaisa

Toisaalta hän ainakin aloittaa neuvonantajana, niin mahtaako vaan istua toimistossa Lontoossa ja tuoda esiin oman osaamisalansa tietoa. Eli hallintoa. Blairin instituutiossa on yli 750 työntekijää.

 

[Zodiac]

Totta kai. Sanna menee ravistelemaan naisten pukeutumiskoodeja ja diktaattorit nyökyttelevät, että peijakas, kun meillä ei itse ymmärretty, että pukeutumista voitaisiin pikkuisen keventää.

Leikki leikkinä, mutta jotenkin vain naurattaa koko touhu.

Eikö Marin poseerannut myös jossain Voguen kannessa tissit melkein paljaana. Jossain saudeissa sama ei välttämättä kannata. Liekkö ymmärtää tämän itserakkaudessaan? Toivotaan ainakin näin.

 

[WarWas]

Eikö Marin poseerannut myös jossain Voguen kannessa tissit melkein paljaana. Jossain saudeissa sama ei välttämättä kannata. Liekkö ymmärtää tämän itserakkaudessaan? Toivotaan ainakin näin.

Tsiisus, yrittäkää edes ja lopettakaa paskanjauhaminen.

Sanna Marin poseerasi Voguessa suomalaisessa muotiluomuksessa – sitten pienen tamperelaisyrityksen kulisseissa alkoi kuhista

Suomalaisen vaatebrändin tuote sai yllättävää kansainvälistä huomiota muotilehti Voguen sivuilla.

www.is.fi

 

[Patarouva]

Tsiisus, yrittäkää edes ja lopettakaa paskanjauhaminen.

Sanna Marin poseerasi Voguessa suomalaisessa muotiluomuksessa – sitten pienen tamperelaisyrityksen kulisseissa alkoi kuhista

Suomalaisen vaatebrändin tuote sai yllättävää kansainvälistä huomiota muotilehti Voguen sivuilla.

www.is.fi

Tässä tarkoitettiin varmaan sitä kuvaa, jossa Sanna poseerasi Trendi- lehdessä Kalevala Korun vintagekoruissa päällään takki, jonka alla ei ollut paitaa. Minusta se on kaunis kuva, mutta monia se tuntui ärsyttävän. Hurjempia tissien näyttämisiä nähdään kyllä vuosittain vaikka itsenäisyyspäivän vastaanotolla.

 

[444]

Tsiisus, yrittäkää edes ja lopettakaa paskanjauhaminen.

Sanna Marin poseerasi Voguessa suomalaisessa muotiluomuksessa – sitten pienen tamperelaisyrityksen kulisseissa alkoi kuhista

Suomalaisen vaatebrändin tuote sai yllättävää kansainvälistä huomiota muotilehti Voguen sivuilla.

www.is.fi

No jonkun mielestä hän näytti Flow-vetimissään ihan pornotähdeltä, niin sikäli noudattaa tuttua logiikkaa.

 

[Ollakseni]

Eikö Marin poseerannut myös jossain Voguen kannessa tissit melkein paljaana. Jossain saudeissa sama ei välttämättä kannata. Liekkö ymmärtää tämän itserakkaudessaan? Toivotaan ainakin näin.

Ei Saudeissa varmaan alettaisi mitään kummempia tekemään merkittävälle ulkomaiselle toimijalle vaikka tuollaisen kuvan ottaisikin uudestaan. Jos Sanna jotain toisintoa siitä kuvasta ottaisi Saudi-Arabian maaperällä niin sehän olisi rohkeaa.

 

[penalalli]

Tyhjänpäiväiseen keskusteluun vielä tyhjänpäiväisempi setätoteamus: ensin pitää olla tissit, jos niitä haluaa esitellä.

 

[Hexa]

Minä luulen että Marin tietää tasan tarkkaan mihin on ryhtymässä. Edellä linkatusta IL:n jutusta: Blairin instituutin asiakkaita ovat monet autoritääriset maat.

Uskon että juuri tätä Marin haluaa tehdä. Päästä kertomaan näiden maiden hallitsijoille, mitä he tekevät väärin ja että hän tietää neuvoa heille oikeita ratkaisuja parantaa yhteiskuntiensa toimintaa eli toisinsanoen levittää tasa-arvon ja demokratian sanomaa näihin maihin. Suoraan syvään päähän. Tienaa siinä sitten samalla sievoisen summan omalle tililleen, oli tulos mikä tahansa.

Tuossa se kuvio varmasti on. Marin on siis eräänlainen länsimaisen demokratian ja tasa-arvon lähettiläs. Puhujanahan Marin on muutenkin omimmillaan. Saudi-Arabiassa Marinin puheita voidaan kuitenkin kuunnella lievästi kiusaantuneina ja korvat punottaen. Tosin yleisö on varmasti niin tarkkaan valittua, että suurempaa kohua tuskin pääsee syntymään, vaan kuuntelijat nyökyttelevät kohteliaasti ja lupaavat kovasti muutoksia yhteiskuntaan. Mitään suurempia muutoksia noissa maissa kuitenkaan tuskin tapahtuu ainakaan lyhyellä aikavälillä. Muuta kuin että raha liikkuu tililtä toiselle.

 

[LuKi]

Kyllä varmasti monessakin Afrikan maassa halutaan diktatuurista huolimatta apua maanviljelyksen tai terveydenhuollon suhteen. Siinähän sitä voidaan tarjota osaamista ja teknologiaa kunhan vastaanottaja täyttää Blair Instituten antamia ehtoja. Ei ne varmastikaan aina läpi mene, mutta kai se parempi on levittää hyvää kun istua kädet perseen alla kotisohvalla.

Tämä on länsimaisen ihmisen sanoittava haavekuva. Todellisuus on: 1) Oma tasku, 2) Perheen/suvun tasku, 3) Heimon tasku, 4) Varmistus, että 1-3 kohtien kehä pyörii mahdollisimman kauan.

Omaan vuosien empiiriseen kokemukseen viitaten, tämä on realiteetti Afrikassa ja Lähi-idässä. Uhriutumisen narratiivia pyöritetään syyllisyydessä rypevän ”valkoisen miehen” edessä ja tämä huolehtii että kohta neljä toteutuu vuodesta toiseen. Miljoonien/miljardien hankkeita koordinoidaan erilaisissa hotellikonferensseissa ja tiettyjä näyteikkunoita järjestetään innokkaimpien länkkäreiden käyntejä varten. Totuus kulissien takana on rumaa.

Vaikka Marin haluaisikin oikeasti jotain vaikuttaa, hän saa vain mahdollisuuden viilata kohtaa neljä pikkasen toisen näköiseksi.

 

[RexHex]

Eikö Marin poseerannut myös jossain Voguen kannessa tissit melkein paljaana. Jossain saudeissa sama ei välttämättä kannata. Liekkö ymmärtää tämän itserakkaudessaan? Toivotaan ainakin näin.

"melkeen tissit paljaana" tai miksei "melkein tappoi jonkun" tai laitetaan nyt vielä "oli alasti vaatteiden alla". Marinista voi olla montaa mieltä, mutta ei kai sitä nyt kannata ihan kaikkea paskaa suoltaa, vaikkei henkiltöstä tykkäisikään.

 

[Hexa]

Vain joitakin viikkoja ennen hyökkäyksen alkua Marin antoi ymmärtää, ettei Suomi liity Natoon hänen hallituskaudellaan.

Eihän Marin kuitenkaan mitään ehdotonta eitä tarkoittanut, vaan sanoi että on erittäin epätodennäköistä, että Suomi liittyy Natoon hänen virkakautensa aikana. Siinä on kuitenkin pieni vivahde-ero ja poliitikon tavoin jättää tuolla sanavalinnalla pienen takaportin myös toiselle vaihtoehdolle, jos epätodennäköisempi vaihtoehto syystä tai toisesta toteutuukin. No onneksi asiat menivät parhain päin tuossa asiassa. Itse näen kuitenkin edelleen, että Marin muutti kantansa Nato-myönteisemmäksi jo hieman ennen Venäjän aloittamaa hyökkäyssotaa Ukrainaan, osallistuessaan tp-utvan kokouksiin ja siellä asiantuntijoita kuunnellessaan pääministerinä.

 

[masaman]

Siis onko se Marin nyt lähdössä jonnekin Saudi-Arabiaan loppuelämäkseen, vai mikä tämä Saudi-läppä nyt on?

 

[Dark Passenger]

Siis onko se Marin nyt lähdössä jonnekin Saudi-Arabiaan loppuelämäkseen, vai mikä tämä Saudi-läppä nyt on?

Tämä konsulttifirma saa rahoitusta Saudi-Arabiasta.

Mistään demokratiasta tai tasa-arvosta ei puhuta hölkäsen pöläystä.

Instituutti osallistuu Saudi-Arabian Visio 2030 -projektiin, jonka tarkoituksena on tuoda Saudi-Arabialle muun muassa turismituloja.

Tällainen on Sanna Marinin uusi työpaikka – Näin hän kommentoi Saudi-Arabia-kytköstä

Tony Blair on ilmoittanut instituutin tavoitteeksi kamppailun ”autoritaarista populismia” vastaan.

www.iltalehti.fi

 

[BigRedCat]

Tämä konsulttifirma saa rahoitusta Saudi-Arabiasta.

Mistään demokratiasta tai tasa-arvosta ei puhuta hölkäsen pöläystä.

Tällainen on Sanna Marinin uusi työpaikka – Näin hän kommentoi Saudi-Arabia-kytköstä

Tony Blair on ilmoittanut instituutin tavoitteeksi kamppailun ”autoritaarista populismia” vastaan.

www.iltalehti.fi

Eipä tuo kauheasti paremmalta kuulosta Marinin omastakaan suusta:

Tällainen on Sanna Marinin uusi työpaikka – Näin hän kommentoi Saudi-Arabia-kytköstä

Tony Blair on ilmoittanut instituutin tavoitteeksi kamppailun ”autoritaarista populismia” vastaan.

www.iltalehti.fi

Marinilta kysyttiin torstaina, mitä mieltä hän on siitä, että instituutti saa rahaa Saudi-Arabialta. Marinin mukaan instituutti saa rahaa niiltä valtioilta, joita instituutti neuvoo.

– Eri maiden hallituksilta, eri maiden tahoilta, joita sitten konsultoidaan ja joiden palveluksessa ollaan. Oma työtehtäväni tulee olemaan neuvonantaja ja tulen toimimaan käytännössä hallitusten ja päämiesten tasolla, Marin sanoi.

Eli rahaa voi tulla mm. Saudi-Arabialta jonka palveluksessa sitten ollaan... Kaiken Marinin arvovalintapuheen jälkeen ei vain mahdu päähän, että miksi. Eikö todella mitään sellaista hommaa ollut tarjolla, jossa ei tarvitsisi olla diktatuurien tms. autoritaaristen valtioiden palveluksessa?

Ja ainakin minä voisin ymmärtää saudien ja muiden neuvomisenkin mutta ei silloin kun rahoitus tulee samasta suunnasta.


Eikö todella esim. paikalle asiatonta keskustelua suitsimaan (ihan aiheestakin) rientäneillä ja Marinia symppaavilla nikeillä ole tästä puolesta mitään kommentoitavaa? Meneekö tämä todella läpi?

 

[oiler99]

Hesarin sivuilla lisätietoa Tony Blair Institutesta ja mitä kaikkea se tekee.

Sanna Marin | Mikä ihmeen Tony Blair -instituutti? Tämä Marinin pestanneesta ajatuspajasta tiedetään

HS tavoitteli Sanna Marinia ja Tony Blairia, mutta haastatteluja ei järjestynyt uuden työtehtävän tiimoilta.

www.hs.fi

 

[BitterX]

Marin olisi varmasti saanut merkittäviä pestejä esimerkiksi kansainvälisistä hallitustenvälisistä järjestöistä tai suurista kansainvälisistä NGO:ista. Erityisesti tähän peilaten pesti jossakin saudiyhteistyöhön tiiviisti kytkeytyneessä lafkassa näyttää todella rumalta.

 

[Individual]

Jo aiemmin jyrkän Nato-vastainen Marin käänsi takkinsa vasta, kun oli pakko. Asia ei oikeastaan edes olisi ollut hänen käsissään, kun kansa ja presidentti olivat silloin voimakkaasti viemässä Suomea Natoon. Marin toimi puhtaan opportunistisesti kääntäessään takkinsa.

Vain joitakin viikkoja ennen hyökkäyksen alkua Marin antoi ymmärtää, ettei Suomi liity Natoon hänen hallituskaudellaan. Lausunto oli typerä ja vastuuton, suoranainen syöttö Putinin lapaan. Miten lausunto mahdettiin Kremlissä tulkita?

Marin olisi voinut vastata toisin toimittajan kysymykseen Natosta ja Suomesta. Hän olisi esimerkiksi voinut sanoa: "Suomi tekee omat ratkaisunsa itse ja että maailmantilanne ja Venäjän toiminta voivat vaikuttaa päätöksiin. Suomi ei sulje mitään vaihtoehtoa pois."

Suomessa oltiinkin Natoon menossa niin, että joutuivat sitomaan puihin kiinni. Putinpersut jos saisi päättää, niin tokko oltaisiin sisällä vieläkään. Mutta opportunismi siellä, maan etu täällä.

 

[ipaz]

Tämä konsulttifirma saa rahoitusta Saudi-Arabiasta.

Sekä Melinda & Bill Gates säätiöltä, Afrikan kehityspankilta, USAID:lta ym. ym. Yleensäkin niiltä joiden kanssa tekevät yhteistyötä eli yli 30:lta valtiolta.

TBI kertoo tekevänsä yhteistyötä hyvin monenlaisten arvovaltaisten tahojen kanssa, esimerkkeinä YK:n kehitysohjelma, Oxfordin yliopisto, Muslimien maailmanliitto, Afrikan tartuntatautivirasto ja Rockefeller-säätiö.

Mutta kai ne sitten vaan on pelkästään Saudi-Arabian rahoittamia itsekkäitä rahankerääjiä.