Mainos

Sanna Marin

  • 1 055 599
  • 8 944

LuKi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, LuKi-82
Kyllä varmasti monessakin Afrikan maassa halutaan diktatuurista huolimatta apua maanviljelyksen tai terveydenhuollon suhteen. Siinähän sitä voidaan tarjota osaamista ja teknologiaa kunhan vastaanottaja täyttää Blair Instituten antamia ehtoja. Ei ne varmastikaan aina läpi mene, mutta kai se parempi on levittää hyvää kun istua kädet perseen alla kotisohvalla.
Tämä on länsimaisen ihmisen sanoittava haavekuva. Todellisuus on: 1) Oma tasku, 2) Perheen/suvun tasku, 3) Heimon tasku, 4) Varmistus, että 1-3 kohtien kehä pyörii mahdollisimman kauan.

Omaan vuosien empiiriseen kokemukseen viitaten, tämä on realiteetti Afrikassa ja Lähi-idässä. Uhriutumisen narratiivia pyöritetään syyllisyydessä rypevän ”valkoisen miehen” edessä ja tämä huolehtii että kohta neljä toteutuu vuodesta toiseen. Miljoonien/miljardien hankkeita koordinoidaan erilaisissa hotellikonferensseissa ja tiettyjä näyteikkunoita järjestetään innokkaimpien länkkäreiden käyntejä varten. Totuus kulissien takana on rumaa.

Vaikka Marin haluaisikin oikeasti jotain vaikuttaa, hän saa vain mahdollisuuden viilata kohtaa neljä pikkasen toisen näköiseksi.
 

RexHex

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Eikö Marin poseerannut myös jossain Voguen kannessa tissit melkein paljaana. Jossain saudeissa sama ei välttämättä kannata. Liekkö ymmärtää tämän itserakkaudessaan? Toivotaan ainakin näin.
"melkeen tissit paljaana" tai miksei "melkein tappoi jonkun" tai laitetaan nyt vielä "oli alasti vaatteiden alla". Marinista voi olla montaa mieltä, mutta ei kai sitä nyt kannata ihan kaikkea paskaa suoltaa, vaikkei henkiltöstä tykkäisikään.
 

Hexa

Jäsen
Vain joitakin viikkoja ennen hyökkäyksen alkua Marin antoi ymmärtää, ettei Suomi liity Natoon hänen hallituskaudellaan.
Eihän Marin kuitenkaan mitään ehdotonta eitä tarkoittanut, vaan sanoi että on erittäin epätodennäköistä, että Suomi liittyy Natoon hänen virkakautensa aikana. Siinä on kuitenkin pieni vivahde-ero ja poliitikon tavoin jättää tuolla sanavalinnalla pienen takaportin myös toiselle vaihtoehdolle, jos epätodennäköisempi vaihtoehto syystä tai toisesta toteutuukin. No onneksi asiat menivät parhain päin tuossa asiassa. Itse näen kuitenkin edelleen, että Marin muutti kantansa Nato-myönteisemmäksi jo hieman ennen Venäjän aloittamaa hyökkäyssotaa Ukrainaan, osallistuessaan tp-utvan kokouksiin ja siellä asiantuntijoita kuunnellessaan pääministerinä.
 

masaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Fc nimetön
Siis onko se Marin nyt lähdössä jonnekin Saudi-Arabiaan loppuelämäkseen, vai mikä tämä Saudi-läppä nyt on?
 
Siis onko se Marin nyt lähdössä jonnekin Saudi-Arabiaan loppuelämäkseen, vai mikä tämä Saudi-läppä nyt on?
Tämä konsulttifirma saa rahoitusta Saudi-Arabiasta.

Mistään demokratiasta tai tasa-arvosta ei puhuta hölkäsen pöläystä.
Instituutti osallistuu Saudi-Arabian Visio 2030 -projektiin, jonka tarkoituksena on tuoda Saudi-Arabialle muun muassa turismituloja.

 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tämä konsulttifirma saa rahoitusta Saudi-Arabiasta.

Mistään demokratiasta tai tasa-arvosta ei puhuta hölkäsen pöläystä.



Eipä tuo kauheasti paremmalta kuulosta Marinin omastakaan suusta:



Marinilta kysyttiin torstaina, mitä mieltä hän on siitä, että instituutti saa rahaa Saudi-Arabialta. Marinin mukaan instituutti saa rahaa niiltä valtioilta, joita instituutti neuvoo.

– Eri maiden hallituksilta, eri maiden tahoilta, joita sitten konsultoidaan ja joiden palveluksessa ollaan. Oma työtehtäväni tulee olemaan neuvonantaja ja tulen toimimaan käytännössä hallitusten ja päämiesten tasolla, Marin sanoi.


Eli rahaa voi tulla mm. Saudi-Arabialta jonka palveluksessa sitten ollaan... Kaiken Marinin arvovalintapuheen jälkeen ei vain mahdu päähän, että miksi. Eikö todella mitään sellaista hommaa ollut tarjolla, jossa ei tarvitsisi olla diktatuurien tms. autoritaaristen valtioiden palveluksessa?

Ja ainakin minä voisin ymmärtää saudien ja muiden neuvomisenkin mutta ei silloin kun rahoitus tulee samasta suunnasta.


Eikö todella esim. paikalle asiatonta keskustelua suitsimaan (ihan aiheestakin) rientäneillä ja Marinia symppaavilla nikeillä ole tästä puolesta mitään kommentoitavaa? Meneekö tämä todella läpi?
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Marin olisi varmasti saanut merkittäviä pestejä esimerkiksi kansainvälisistä hallitustenvälisistä järjestöistä tai suurista kansainvälisistä NGO:ista. Erityisesti tähän peilaten pesti jossakin saudiyhteistyöhön tiiviisti kytkeytyneessä lafkassa näyttää todella rumalta.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Jo aiemmin jyrkän Nato-vastainen Marin käänsi takkinsa vasta, kun oli pakko. Asia ei oikeastaan edes olisi ollut hänen käsissään, kun kansa ja presidentti olivat silloin voimakkaasti viemässä Suomea Natoon. Marin toimi puhtaan opportunistisesti kääntäessään takkinsa.

Vain joitakin viikkoja ennen hyökkäyksen alkua Marin antoi ymmärtää, ettei Suomi liity Natoon hänen hallituskaudellaan. Lausunto oli typerä ja vastuuton, suoranainen syöttö Putinin lapaan. Miten lausunto mahdettiin Kremlissä tulkita?

Marin olisi voinut vastata toisin toimittajan kysymykseen Natosta ja Suomesta. Hän olisi esimerkiksi voinut sanoa: "Suomi tekee omat ratkaisunsa itse ja että maailmantilanne ja Venäjän toiminta voivat vaikuttaa päätöksiin. Suomi ei sulje mitään vaihtoehtoa pois."
Suomessa oltiinkin Natoon menossa niin, että joutuivat sitomaan puihin kiinni. Putinpersut jos saisi päättää, niin tokko oltaisiin sisällä vieläkään. Mutta opportunismi siellä, maan etu täällä.
 

ipaz

Jäsen
Tämä konsulttifirma saa rahoitusta Saudi-Arabiasta.
Sekä Melinda & Bill Gates säätiöltä, Afrikan kehityspankilta, USAID:lta ym. ym. Yleensäkin niiltä joiden kanssa tekevät yhteistyötä eli yli 30:lta valtiolta.

TBI kertoo tekevänsä yhteistyötä hyvin monenlaisten arvovaltaisten tahojen kanssa, esimerkkeinä YK:n kehitysohjelma, Oxfordin yliopisto, Muslimien maailmanliitto, Afrikan tartuntatautivirasto ja Rockefeller-säätiö.

Mutta kai ne sitten vaan on pelkästään Saudi-Arabian rahoittamia itsekkäitä rahankerääjiä.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Hiljattaisessa "Winged Wheel Podcastin" jaksossa käytiin puolivakavissaan läpi skenaariota, että jos Connor McDavid olisi vapaa agentti, pystyisi hän käytännössä katsoen sanelemaan sopimuksen yksityiskohtineen ja kaikki NHL-seurat hyväksyisivät sen... Sanna Marinin olen olettanut olevan vähän samankaltainen kansainvälisen politiikan vapaa agentti, missä hän käytännössä katsoen voi kävellä lafkaan kuin lafkaan punaista mattoa pitkin.

Tähän nähden saudirahoitteinen Tony Blair-yritys on kieltämättä mielenkiintoinen ratkaisu, oletettavasti kun Marin olisi toden totta päässyt minkä vaan Fortune 500-yrityksen, kuin aidosti ihmisoikeuksia ajavan järjestön leipiin.

Olen pitkään pitänyt Sanna Marinia suorastaan machiavellimaisena strategina, joka suunnittelee jokaisen silmänräpäyksenkin tarkaan. Onko tämä sitten se tie presidenttiyteen? Haavisto tai Stubb kuitenkin oletettavasti pyrkii myös toiselle kaudelle.
 
Sekä Melinda & Bill Gates säätiöltä, Afrikan kehityspankilta, USAID:lta ym. ym. Yleensäkin niiltä joiden kanssa tekevät yhteistyötä eli yli 30:lta valtiolta.

TBI kertoo tekevänsä yhteistyötä hyvin monenlaisten arvovaltaisten tahojen kanssa, esimerkkeinä YK:n kehitysohjelma, Oxfordin yliopisto, Muslimien maailmanliitto, Afrikan tartuntatautivirasto ja Rockefeller-säätiö.

Mutta kai ne sitten vaan on pelkästään Saudi-Arabian rahoittamia itsekkäitä rahankerääjiä.
Tässä lienee se mielenkiinto siinä, että toimiiko dialogi kahteen suuntaan. Jos nyt ajatellaan tuota Saudi-Arabiaa niin minkälaiset motiivit heillä olisi tukea eurooppalaista konsulttiyhtiötä? Oma arvaukseni on, että tarkoitus on saada ujutettua lonkeroita (ei niitä juomia) enemmän länteen ja siten hiljentää väärät suut.

Millaisena Sinä näet lähi-idän motiivit tukea Sannaa ja tuota yhtiötä?
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Sanna Marinin olen olettanut olevan vähän samankaltainen kansainvälisen politiikan vapaa agentti, missä hän käytännössä katsoen voi kävellä lafkaan kuin lafkaan punaista mattoa pitkin.
Ehkäpä ne siellä maailmalla eivät katselekaan suomalaisten demari-lasien läpi. Eihän Marinilla ole mitään ihmeellistä annettavaa mihinkään korkeamman tason tehtävään aikaisempien näyttöjensä perusteella. Tuolta Blairin instituutista saa varmasti hyvät rahat, kunhan tekee ja sanoo mitä käsketään, joten sikäli Marinilta ihan ymmärrettävä ratkaisu.
 

ipaz

Jäsen
Tässä lienee se mielenkiinto siinä, että toimiiko dialogi kahteen suuntaan. Jos nyt ajatellaan tuota Saudi-Arabiaa niin minkälaiset motiivit heillä olisi tukea eurooppalaista konsulttiyhtiötä? Oma arvaukseni on, että tarkoitus on saada ujutettua lonkeroita (ei niitä juomia) enemmän länteen ja siten hiljentää väärät suut.

Millaisena Sinä näet lähi-idän motiivit tukea Sannaa ja tuota yhtiötä?
Tuossa Hesarin juttussa oli, että yksi syy heidän (sekä mm. USA:n) Saudi-Arabia-yhteisytyölle on se, ettei maa käänny aivan pelkästään Kiinan vaikutusvallan alle. Länkkäreiden pitää olla siellä myös touhuamassa.

”Lännen on herättävä Venäjän ja Kiinan pehmeän vallan kasvuun Lähi-idässä. Kumpikin niistä yrittää vähentää länsimaiden painoarvoa. Lännellä ei ole varaa lähteä Lähi-idästä”
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ehkäpä ne siellä maailmalla eivät katselekaan suomalaisten demari-lasien läpi. Eihän Marinilla ole mitään ihmeellistä annettavaa mihinkään korkeamman tason tehtävään aikaisempien näyttöjensä perusteella. Tuolta Blairin instituutista saa varmasti hyvät rahat, kunhan tekee ja sanoo mitä käsketään, joten sikäli Marinilta ihan ymmärrettävä ratkaisu.
Ehkä näin. Toki kasvaakseen korkoa presidentiksi, huippuvirka EU:ssa olisi kuitenkin ehkä ollut parempi vaihtoehto. Saudien myötä tahra tulee, ei siitä pääse mihinkään.

Vaikka saattaakin mennä hieman offarin puolelle, olen huolissani, miten länsimaailma kutakuinkin syö Saudi-Arabian kädestä parhaillaankin. Joo naiset saavat ajaa autoa nykyään, mutta puistattava ihmisoikeuksia sortava diktatuuri joka tavalla, mikä ei ansaitse minkäänmoista buustia.
 
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Luin tuossa jostain mielenkiinoisen pointin tuosta eroasiasta. Nimittän mikään lakihan ei vaadi kansanedustajaa olemaan tai mitenkään osallistumaan eduskunnan töihin. Jos nyt kävisi niin, että eroa ei myönnettäsi, mutta Sanna menisi silti ulkomaanhommiin ja jättäisi kansanedustajan hommat, niin kyseessä olisi ns. "mitä sitten"-tilanne. Tämän jälkeen eduskunta voisi erottaa Sannan vakavien laiminlyöntien takia. Siihen asti toki palkkio juoksisi verovapainen etuineen.

Melko turha näytelmä sanoisin. Lakia olisi syytä muuttaa tai ero sanktioida, mitä kansanedustajat eivät tietenkään tee. Kukapa sitä itselleen rajoituksia keksisi.

Onkohan kenellekään ikinä jätetty myöntämättä eroa ja mitä ovat tuossa tilanteessa tehneet?
Tässä tapauksessahan hallituspuolueiden taholta eroa ei kannattaisi myöntää.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
– Eri maiden hallituksilta, eri maiden tahoilta, joita sitten konsultoidaan ja joiden palveluksessa ollaan. Oma työtehtäväni tulee olemaan neuvonantaja ja tulen toimimaan käytännössä hallitusten ja päämiesten tasolla, Marin sanoi.
Huh huh. Saatan tältä osin olla idealisti enkä pragmatisti, mutta vaikea uskoa, että marin jonkin oikeasti kunniakkaan viran sijasta lähtee "lobbaamaan" saudeja ja ties mitä muita.

Toivon mukaan selvyys saadaan pian, mikä on tämän Blair-tahon ja Saudi-Arabian todellinen suhde. Tuskin saudit rahoittaisivat, mikäli eivät olettaisi saavan takaisin jotain.

Saudi-Arabia on käyttänyt resursseja julkisuuskuvansa parantamiseen, mutta kyseessä on loppujen lopuksi sama hyvin autoritäärinen ja oppressiivinen ihmisoikeuksista piittaamaton diktatuuri.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Marin olisi varmasti saanut merkittäviä pestejä esimerkiksi kansainvälisistä hallitustenvälisistä järjestöistä tai suurista kansainvälisistä NGO:ista. Erityisesti tähän peilaten pesti jossakin saudiyhteistyöhön tiiviisti kytkeytyneessä lafkassa näyttää todella rumalta.

Kyllä tässä mun nenääni haisee puhdas onsn edun maksimointi, ei voi mitään. Jotenkin vaikuttaa siltä, että Marin kokee vaalitappion jonkinlaisena kasvojen menetyksenä ja nyt piti äkkiä päästä pois oppositiosta. Ja näköjään mikä tahansa lafka kelpaa. Surullista, joskaan ei itselleni kovin yllättävää.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Kyllä tässä mun nenääni haisee puhdas onsn edun maksimointi, ei voi mitään. Jotenkin vaikuttaa siltä, että Marin kokee vaalitappion jonkinlaisena kasvojen menetyksenä ja nyt piti äkkiä päästä pois oppositiosta. Ja näköjään mikä tahansa lafka kelpaa. Surullista, joskaan ei itselleni kovin yllättävää.

Itse en kuulu siihen koulukuntaan, joka maisemanvaihdon sinänsä tuomitsee. Siirrosta esim. johonkin hallitustenväliseen organisaatioon olisi voinut olla paljon hyötyäkin Suomelle. Mutta tässä kyseinen duuni herättää huonoja fiboja.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Pari sanaa Saudi-Arabiasta, kun se nyt on Marinin kautta tapetilla.

Syy, miksi tällä hetkellä eri tavoin nuoleskelemme Saudi-Arabian persettä, on tietysti selvä. Saudiöljyn tuonti Eurooppaan on korkeammalla tasolla, kuin vuosikausiin. Luonnollisesti johtuen Venäjälle asetetuista sanktioista.

(alle linkatun graafin yläpuolelta voi muuttaa aikajanaa - oletuksena näköjään tuonti vain 12 viime kuukauden ajalta)


Samalla, kun ostamme korkella hinnalla toisesta ihmisoikeuksia polkevasta roistovaltiosta öljyä, lihotamme myös Puten sotakassaa. Nämä saudien öljysukujen kakkiaiset nimittäin ostavat helvetisti öljytuotteita Venäjältä halvalla maan omaan käyttöön samalla, kun myyvät omaa öljyänsä kalliilla Eurooppaan. Saudi-Arabian Venäjältä tuoman öljyn määrä on suorastaan räjähtänyt viime aikoina.


Mieluummin kuin korvaamassa riippuvuutta yhdestä paskavaltiosta toisella, näkisin poliitikkojamme vaikkapa edistämässä vihreää siirtymää Euroopassa ja globaalilla tasolla, ja näin vähentämässä energiariippuvuuksia paskavaltioista ylipäätään.
 
Viimeksi muokattu:

rpeez

Jäsen
Huh huh. Saatan tältä osin olla idealisti enkä pragmatisti, mutta vaikea uskoa, että marin jonkin oikeasti kunniakkaan viran sijasta lähtee "lobbaamaan" saudeja ja ties mitä muita.
Samaa mieltä, luultavasti ajattelee paremminkin yrittävän parantaa maailmaa jetset virassaan. Sanna tykkää on kun on päässyt maailman maineeseen, ja takoo kun rauta on kuuma. Niin se pitää tehdä.
Oman edun tavoittelua kritisoidaan täällä. Totta hemmetissä ihmisen pitää tavoitella omaa etuaan, kuka muukaan sen tekee jos ei itse?

Minua suorastaan ahdistaa mikä negatiivinen haloo nyt tästäkin tapauksesta on nostettu.

Kuinka moni täällä on firmassa töissä, joka ei suostu myymään tuotteitaan esimerkiksi Saudeille jos tilaus napsahtaa sisään?

Miten minusta tuntuu, että valituksen taustalla on taas se puhdas suomalainen kateus.

Itsekin olen kritisoinut PM Marinin ulostuloja, arviointikykyä mitä voi sanoa ja sen semmoista, mutta jos onnistuu tuollaisen työpaikan hommaamaan niin hieno saavutus. Emme me tiedä mitä yksittäistä asiakasta hän rupeaa hoitamaan ja miten.

Mieluummin kuin korvaamassa riippuvuutta yhdestä paskavaltiosta toisella, näkisin poliitikkojamme vaikkapa edistämässä vihreää siirtymää Euroopassa ja globaalilla tasolla, ja näin vähentämässä energiariippuvuuksia paskavaltioista ylipäätään.

No , tossa ylempänä linkatussa TBI artikkelissa on muun muassa sanottu ilmastopolitiikasta (boldasin), että

TBI kertoo keskittyvänsä esimerkiksi teknologisen vallankumouksen edistämiseen.

Verkkosivuilla on raportteja, katsauksia ja kannanottoja, joissa pyritään vastaamaan esimerkiksi seuraavanlaisiin – monia muitakin ajatuspajoja askarruttaviin – kysymyksiin:

Kuinka välttää päästöttömään ilmastopolitiikkaan kohdistuva vastarinta? Miten saada kuuluville maltillisten muslimien äänet radikaalien islamistien paineessa?

Miten rakentaa paremmat suhteet brexitin jälkeisen Britannian ja EU:n välille? Kuinka pan-afrikkalainen suunnitelma voi valjastaa tekoälyn mahdollisuudet?
 
Viimeksi muokattu:
Tähän nähden saudirahoitteinen Tony Blair-yritys on kieltämättä mielenkiintoinen ratkaisu, oletettavasti kun Marin olisi toden totta päässyt minkä vaan Fortune 500-yrityksen, kuin aidosti ihmisoikeuksia ajavan järjestön leipiin.
Ehkä nyt kannattaa hiukan painaa jarrua. Ei Marin nyt ihan siinä asemassa ole, että voisi mihin tahansa yritykseen kävellä töihin.
 

Zodiac

Jäsen
Suosikkijoukkue
Thunder Bay Bombers
Tämä konsulttifirma saa rahoitusta Saudi-Arabiasta.

Mistään demokratiasta tai tasa-arvosta ei puhuta hölkäsen pöläystä.


Ostaa varmaan saudirahoillaan sukkahousuja kaapin täyteen itselleen. Minun puolesta voi jäädä sinne pysyvästi.

Vähemmän yllättäen tosiaan ei mainitse demokratiasta tai tasa-arvosta mitään.
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ostaa varmaan saudirahoillaan sukkahousuja kaapin täyteen itselleen. Minun puolesta voi jäädä sinne pysyvästi.

Vähemmän yllättäen tosiaan ei mainitse demokratiasta tai tasa-arvosta mitään.

Demari=retiisi - punainen päältä, valkoinen sisältä. Raha on paha asia, kun sitä on muilla ja hyvä asia, kun sitä on itsellä.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Demari=retiisi - punainen päältä, valkoinen sisältä. Raha on paha asia, kun sitä on muilla ja hyvä asia, kun sitä on itsellä.
Marinhan aikoo kai työskennellä Suomessa, joten verot, raippaverot sun muut menee sitten häneltä täysimääräisenä. Sitä on minusta tässä hyvä seurata, että toimiiko esimerkiksi Supercellin Paanasen tavoin tässä veroystävällisesti vai tekeekö "järjestelyjä".

Tämä monilta vaan tuntuu unohtuvan, että vasemmistopoliitikot saa sen vieraan käden sinne omaankin taskuunsa, kun noita veroja säätelevät. Toki poliitikolle vähän eri, kun toisaalta se hillotolppa on saavutettu tiettyä politiikkaa ajamalla. Mutta nyt Marin voi näyttää, että elääkö kuinka opettaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös