Oletko tietoinen, että miksi sitä rahaa sinne lähetetään? Ja lisään vielä, että katkeaako se rahan lähettäminen tällä kertaa tämän hallituksen aikana?Muutenkin tuo demareiden touhu on aivan perseestä. Meininki on että lähetellään johonkin somaliaan miljoonia kun ollaan nettomaksajia. Tuskin siellä mitään uusia onkivapoja näillä meidän verorahoilla ostetaan. Mutta kun kaikilla pitää olla ilmeisesti hauskaa.
Eihän tuossa touhussa ole niinku mitään järkeä.
Terroristi-valtioille rahan lähettäminen on kyllä huikea saavutus jopa demareiden mittapuulla. Nyt sitten Marin nostaa sieltä tulevaisuudessa tiliä.Oletko tietoinen, että miksi sitä rahaa sinne lähetetään? Ja lisään vielä, että katkeaako se rahan lähettäminen tällä kertaa tämän hallituksen aikana?
Itse olen käsityksessä, että tämä rahan lähettäminen täyttää tiettyjä ehtoja, joiden takia sitten saadaan toiseen suuntaan toisia etuja voimaan.
Vihreät yrittää Virran johdolla mennä aika lailla oikealle. Mutta ongelmana on, että vihreät on tällä hetkellä täysin näkymätön puolue, jonka olemassaoloa tuskin muistaa, ellei seuraa työkseen politiikkaa. Virta vaikutti muutaman päivän ajan oikein raikkaalta tuulahdukselta, mutta nykyisellään hän tuskin houkuttelee yhtään uutta äänestäjää. Hallituksen kulkiessa kriisistä kriisiin olisi taitavalla oppositiopoliitikolla elämänsä paikka iskeä, mutta sitä taitoa ei kauheasti löydy demareista eikä varsinkaan vihreistä. Oli aika toisenlainen meininki, kun Ville Niinistö oli ärhäkkänä joka paikassa kommentoimassa terävästi ja puolueen kannatus huiteli 15 %:ssa. Nyt vastaavasta ei ole pienintäkään toivoa. Virta on ollut iso pettymys.SDP menee keskemmälle, vasemmistoliitto on yhtä vasemmalla kuin aina ennenkin mutta entä vihreät?
Marin-kulttia voi hyvin verrata Trumpin vastaavaan. Mitään tekemisiä ei voi arvostella saamatta viharyöppyä niskaansa ja idolinsahan ei kannattajiensa mielestä tee koskaan mitään väärin.
Onko nämä marinistit sitten jotain sdp-fanaatikkoja vai onko siellä jotain oman elämänsä bossladyjä?
Oli aika toisenlainen meininki, kun Ville Niinistö oli ärhäkkänä joka paikassa kommentoimassa terävästi ja puolueen kannatus huiteli 15 %:ssa. Nyt vastaavasta ei ole pienintäkään toivoa. Virta on ollut iso pettymys.
Mulla on hiukan epäselvää, ketkä tähän Marin-kulttiin kuuluu. Usein puhutaan Marinin yhteydessä vihervasemmistosta, mutta musta on varsin selvää, että Marinin vasemmalla puolella kuuluu nimenomaan sitä kritiikkiä. Samoin vihreiden leiristä sitä annetaan. Onko nämä marinistit sitten jotain sdp-fanaatikkoja vai onko siellä jotain oman elämänsä bossladyjä? Vai onko netti pelkkää trollausta nykyään?
Tämä!!! Marin esitti (twiittasi) aiemmin ajatuksen: ”Mitä jos veropakolaisuudesta/veronkierrosta seurausi kansalaisuuden menetys tai muu vastaava rangaistus?”Marinhan aikoo kai työskennellä Suomessa, joten verot, raippaverot sun muut menee sitten häneltä täysimääräisenä. Sitä on minusta tässä hyvä seurata, että toimiiko esimerkiksi Supercellin Paanasen tavoin tässä veroystävällisesti vai tekeekö "järjestelyjä".
Tämä monilta vaan tuntuu unohtuvan, että vasemmistopoliitikot saa sen vieraan käden sinne omaankin taskuunsa, kun noita veroja säätelevät. Toki poliitikolle vähän eri, kun toisaalta se hillotolppa on saavutettu tiettyä politiikkaa ajamalla. Mutta nyt Marin voi näyttää, että elääkö kuinka opettaa.
Ehkä ei saisi taas vetää naisnäkökulmaa, mutta minusta tuossa mennään takaisin vaikene nainen seurakunnassa kun sinua viisaampi ja tärkeämpi puhuu. Nyt se ei enää ole vain ihailtu mies vaan ihailtu nainen. Ravistelijaakin pitää saada tarvittaessa ravistella.Ymmärtääkseni Marinilla on, kenties yllättäen, myös huomattavan kokoinen, kovaääninen ja omistautunut kannattajajoukkonsa keski-ikäisten miesten keskuudessa. En siis lähtisi vain naisten jutuksi yleistämään.
Täällähän kulttipuheita on pyritty tekemään naurunalaiseksi ilkkumalla aina kun niitä esiintyy, mutta meillä on nyt lyhyen ajan sisään esimerkit, joissa vihreä naispoliitikko kertoo pelkäävänsä sanoa Marinista poikkipuolista sanaa vihavyöryn takia, ja toinen esimerkki jossa kokenut naispuolinen politiikantoimittaja kertoo, että Marinia on arasteltu toimittajienkin keskuudessa.
Ei tuo ole enää mitään persusetämiesten öyhötystä vaan ihan todellinen ongelma.
Eikös se heinäkuussa perustanut yhden muun kanssa yrityksenkin?Tämä!!! Marin esitti (twiittasi) aiemmin ajatuksen: ”Mitä jos veropakolaisuudesta/veronkierrosta seurausi kansalaisuuden menetys tai muu vastaava rangaistus?”
Marin on pitänyt mm. yrityksen osinkojen kautta tulotettua tosiasiallista ansiotuloa verokiertona. Laskuttaako Marin kaikki palkkionsa ns. verokortilla, vai tuleeko väliin joku ”SannaMarin Holding”?
Vähän samanlaista keskustelua tosiaan kuin Trumpista ja Jussi Halla-Ahosta. Jatkuvasti keskustelu on negatiivissävytteistä, myös suomalaisessa riippumattomassa mediassa, mutta fanit tykkäävät eikä Sanna tee mitään väärin.Kultti mainittu ja Trump-vertaus tehty. Mitähän seuraavaksi. Luulisi näiden ihmisten olevan tyytyväisiä, kun Sanna jättää päivänpolitiikan Suomessa, mutta ei. Aina löytyy jotain valittamisen aihetta. Milloin se on väärä mielipide, milloin väärä mekko, milloin väärälle lehdelle annettu haastattelu.
Harvat ihmiset pitävät itseään täynnä olevista ja helposti loukkaantuvista, kiukuttelevista, uhriutuvista, selkärangattomista, valehtelevista pyrkyreistä, jotka esittävät hyvää ihmistä, mutta ovat moraaliltaan todellisuudessa jotain ihan muuta. Vaikea ymmärtää kuinka tästä maasta vieläkin löytyy idiootteja, jotka tuon ek-vaalikusetuksen jälkeenkin katsovat tekemisiä läpi sormien ja uskovat jotain hyvää tästä henkilöstä. Kokoomuksen Jyrki Katainen pääsee samaan kategoriaan ja on perimmäinen tekijä sille etten ikinä tule vaaleissa äänestämään Kokoomusta.Kultti mainittu ja Trump-vertaus tehty. Mitähän seuraavaksi. Luulisi näiden ihmisten olevan tyytyväisiä, kun Sanna jättää päivänpolitiikan Suomessa, mutta ei. Aina löytyy jotain valittamisen aihetta. Milloin se on väärä mielipide, milloin väärä mekko, milloin väärälle lehdelle annettu haastattelu.
Jos yksittäinen henkilö menee noin pahasti tunteisiin ja ihon alle, niin eikö oma energia kannattaisi valjastaa johonkin muuhun kuin ko. henkilön kaiken tekemisen seuraamiseen kaiken aikaa?Harvat ihmiset pitävät itseään täynnä olevista ja helposti loukkaantuvista, kiukuttelevista, uhriutuvista, selkärangattomista, valehtelevista pyrkyreistä, jotka esittävät hyvää ihmistä, mutta ovat moraaliltaan todellisuudessa jotain ihan muuta. Vaikea ymmärtää kuinka tästä maasta vieläkin löytyy idiootteja, jotka tuon ek-vaalikusetuksen jälkeenkin katsovat tekemisiä läpi sormien ja uskovat jotain hyvää tästä henkilöstä. Kokoomuksen Jyrki Katainen pääsee samaan kategoriaan ja on perimmäinen tekijä sille etten ikinä tule vaaleissa äänestämään Kokoomusta.
Kyllä jollain Vasemmiston Anna Kontulalla, Veronika Honkasalolla ja Li Anderssonilla on reilusti enemmän selkärankaa kuin tällä reptiilillä vaikka siedän heidän mielipiteitään tasan yhtä vähän kuin Marinin vastaavia.
Mistä kuvittelet, että "jokin yksittäinen henkilö" menee jotenkin ihon alle? Jos joku nyt menee ihon alle, niin ainoastaan maamme nykyinen tila.Jos yksittäinen henkilö menee noin pahasti tunteisiin ja ihon alle, niin eikö oma energia kannattaisi valjastaa johonkin muuhun kuin ko. henkilön kaiken tekemisen seuraamiseen kaiken aikaa?
Eihän sitä ihon alle menemistä tarvitse kuvitella, riittää kun lukee yhden virkkeen, jossa on puolen tusinaa "laatusanaa" ja lopuksi hänen nimettelynsä matelijaksi!Mistä kuvittelet, että "jokin yksittäinen henkilö" menee jotenkin ihon alle? Jos joku nyt menee ihon alle, niin ainoastaan maamme nykyinen tila.
Ko. henkilön kaiken tekemisen seuraamisen kaiken aikaa voi lopettaa tällä hetkellä ainoastaan, kun lopettaa seuraamasta uutisia, jos et ole huomannut.
Eikös matelijoilla ole selkäranka? Käärmeet taitavat olla miltei pelkkää selkärankaa.Kyllä jollain Vasemmiston Anna Kontulalla, Veronika Honkasalolla ja Li Anderssonilla on reilusti enemmän selkärankaa kuin tällä reptiilillä vaikka siedän heidän mielipiteitään tasan yhtä vähän kuin Marinin vastaavia.
Olen ehdottomasti pro-Marin tässä casessa. Ja näinhän se menee. Nytkin presidenttigallupissa on muuan klovni toisena. Todennäköisesti hänestä tulee presidentti.Eiköhän Marinin päätöksiä ohjaa ihan samalla tavalla raha kuin meidän kaikkien muidenkin. Yleensä monella se jeesustelu loppuu siinä vaiheessa kun rahaa lyödään riittävästi siihen toiseen vaakakuppiin. Ihminen on loppujen lopulta aika huono pitämään kiinni periaatteistaan jos ne eivät enää tue sen hetkistä omaa agendaa, miksi Marin olisi tässä asiassa jotenkin erilainen? Nyt kannattaa Marinin heittää periaatteensa hetkeksi romukoppaan ja tehdä rahaa kun rauta on vielä kuumaa. Palata voi sitten joskus takaisin Suomen politiikkaan jos sellainen vielä kiinnostaa. Juuri kukaan ei silloin enää muista Marinin "saudirahoja'' ja takin kääntöjä, vaan sen itkusilmäisen kiiltokuva Sannan joka pelasti koko Suomen silloin korona-aikana. Kyllä äänestäjät muistaa aina sanotaan. No eivät varmasti muista ja Marinin mahdollinen paluu päivän politiikkaan tulee olemaan lähinnä jumalan taivaasta laskeutumiseen verrattava tapahtuma.
Jos Marinin kritisointi menee noin pahasti tunteisiin ja ihon alle, niin eikö oma energia kannattaisi valjastaa johonkin muuhun?Jos yksittäinen henkilö menee noin pahasti tunteisiin ja ihon alle, niin eikö oma energia kannattaisi valjastaa johonkin muuhun kuin ko. henkilön kaiken tekemisen seuraamiseen kaiken aikaa?
Kannattaisi ehkä opetella kritiikin ja alatyylisen haukkumisen välinen ero. Esim. @Cobol taitaa täällä kritiikin jalon taidon oikein hyvin. Tuo yllä nähty raivopäinen sarja haukkuja taas ei ollut mitään kritiikkiä, vaan vain vittuilua ja alentavaa sadattelua.Jos Marinin kritisointi menee noin pahasti tunteisiin ja ihon alle, niin eikö oma energia kannattaisi valjastaa johonkin muuhun?