Sanna Marin

[rpeez]

Hyvä veto Marinilta.

Maine on nyt tapissa maailmalla, se kannattaa hyödyntää. Voisin kuvitella, että löytyy vaikka mitä yhdistyksiä ja liittoja, jota haluaa hänet keulakuvakseen.

Veikkaan niinkuin moni muukin, että hänelle on tarjottu jotain isoa pestiä ulkomailta, ja vaalituloksesta riippuen on nyt sitten tehnyt päätöksensä. Ilmankos oli ihan hyväntuulisen näköinen vaikkei PM homma jatkukaan.

Itse olen myös tyytyväinen. Ehkä tätä myötä SDP siirtyy hieman oikeammalla ja jos sinipuna tulee, niin se toimii koko kansan eduksikin paremmin. Politiikkaskene ottaa myös hieman kierroksia alas konservatiivisemmaksi.

 

[peterra]

En muista, että Sipilää olisi juurikaan neljä vuotta sitten kritisoitu äänestäjän kuluttajansuojan pettämisestä, kun menetteli tuolla tavalla.

Marinin suhteen ei ole minkäänlaista logiikkaa. Olen huomannut, että jääkiekkofoorumeilla Marin ei ole missään vaiheessa ollut suosittu. Täysin sama ilmiö on havaittavissa täällä ja esimerkiksi Tapparan omalla keskustelupalstalla (jos politiikkaan pääsee siellä käsiksi). Yleensä parhaimmat poliitikot ovat niitä, jotka jakavat mielipiteitä. Marinista on jokaisella jonkinlainen mielipide ja osa tykkää Marinista niin paljon, että ovat valmiita ns. puhdistamaan hänen mainettaan ja tekemisiään. Toiset puolestaan hakevat törkyä jokaisesta mahdollisesta asiasta.

Olen varma, että kun pöly aikanaan laskeutuu niin tätä Marin-ilmiötäkin päästään ihan tutkimaan. Ainakin varmaan on se, että hyvässä & pahassa Marinin käsittely näyttää olevan kovin erilaista kuin muiden poliitikkojen osalta. Oikeastaan ainoa Marinia edellä oleva on poliittiset kohunsa kärsinyt Niinistö, joka on käytännössä koskematon presidenttinä. Enkä nyt väitä, että Niinistö olisi virheitä tehnyt, mutta hänenkin suosionsa on valtavan kummallinen asia politiikassa. Marinia on syytetty asiaosaamisen puutteesta, mutta hänen hallituksensa on kuitenkin vienyt nimenomaan isoja asioita eteenpäin. Jos esimerkiksi vertailukohdaksi otetaan Sipilän poppoo niin heillä jäi monta asiaa pöydälle. Ne ei edennyt mihinkään vaan jäivät pöydälle, kun sitä sopua ei syntynyt. Oliko se hyvää asiaosaamista? Tämäkin hallitus sai paljon pyyhkeitä heikosta lakityöstä, mutta niistäkin selvittiin. Kausi on ollut historiallisen raskas.

Ero Sipilään on tosiaan se, että Marin kuitenkin voitti vaaleissa. Ei ollut ykkösenä maalissa, mutta voitti kuitenkin lisää paikkoja ja kannatusta suhteessa viime kertaan. Jännityksellä jäädään seuraamaan, saisiko tämäkin keskustelu jo pisteen, koska täälläkin se keskustelu on Marinin persoonassa paljon useammin kuin niissä kuuluisissa asiakysymyksissä, mitä täälläkin kovasti huudetaan.

 

[Tuamas]

Kirjoititko juuri että vasemmistolaisuus = velkaantuminen?

En toki, joskin perinteisesti vasemmistolaisessa talouspolitiikassa valtion rooli on isompi kuin oikeistolaisessa, jolloin nykytilanteen ylläpito vaatii vasemmistolaisesta kulmasta joko veronkorotuksia tai velkaantumista.

Minusta vain on hassua kuinka oikeistopuolen blokkiäänestäminen Marinia vastaan nähdään jotenkin puhtaampana ja erilaisena kuin vasemmistopuolen blokkiäänestäminen ennen kaikkea Purraa vastaan.

Vähän sellaiselta haisee, että ne omat värilasit on niin isoilla vahvuuksilla, ettei oikein kyetä objektiivisuuteen.

 

[iLUZ]

Marinin ilmoitus sopii täydellisesti siihen epäilemääni kuvioon, että hänet kikkaillaan mepiksi. Saa siellä tehdä rauhassa muutaman vuoden nimeä itselleen ja sitten neljän vuoden päästä takaisin Suomen politiikkaan.

 

[McBean]

Jos olisin demareiden äänestäjä, tuntisin itseni kusetetuksi. Toisaalta, jos joku demareiden äänestäjä ei ole osannut tätä etukäteen ottaa huomioon, se on oma häpeä.

Näin jälkiviisaana on helppo tulkita uudessa valossa Marinin korostuneen rentoa olemusta ja esiintymistä vaali-iltana vrt. muut puoluejohtajat: askelmerkit olivat selvillä menivät sitten vaalit suuntaan tai toiseen.

 

[Surukuku]

...
Erittäin mielenkiintoista nähdä Marinin seuraavat peliliikkeet. EU:sta löytyy varmasti rahakkaita hommia ja kuten toissapäivänä kirjoitin, varmasti myös isot kansainväliset yritykset ja järjestöt ottaisivat Marinin mielellään palvelukseensa. Esimerkkeinä mainistsin ExxonMobilin, Maersk Linen ja Punaisen ristin. Huomioiden Marinin henkilöbrändin koon, kaiketi hän voi halutessaan ryhtyä pelkäksi influensseriksi ja tienata esimerkiksi YouTube-videoilla mukavat tulot.

Unohdit(ko) Lidlin?

 

[Ann Arbor]

Marinin ilmoitus sopii täydellisesti siihen epäilemääni kuvioon, että hänet kikkaillaan mepiksi. Saa siellä tehdä rauhassa muutaman vuoden nimeä itselleen ja sitten neljän vuoden päästä takaisin Suomen politiikkaan.

Mepit vain tuppaavat helposti "unohtumaan" Brysseliin, vaikka toki Marin on vaikka Petri Sarvamaata ja Elsi Kataista huomattavasti tunnetumpi poliitikko joka tapauksessa. En tiedä miten tämä kikkailu sitten onnistuisi. Kumpula-Natri kun ei noin vain ymmärtäneekseni vain voi "testamentata" paikkaansa hänelle.

Marinilla on nyt elämänsä sauma seitsemännumeroisiin vuosituloihin ja ymmärrän sinänsä hyvin, mikäli hän haluaa sen mahdollisuuden käyttää.

 

[Huerzo]

Hyvä ja odotettukin siirto Marinilta lähteä vielä nousuveden aikaan. Suosio ja kauneus kun ovat molemmat katoavaista sorttia ja hänellä olisi oppositiotaipaleella henkilökohtaisesti vain hävittävää. Tsemppiä jatkoon!

Politiikka kuluttaa ja pääministerikilsat erityisesti. Kun on sovitellut ties monennettako kertaa vihreiden ja keskustan vääntöä milloin minkäkin asian tiimoilta, alkaa mitta täyttyä väkisinkin. Kyllä, itsepä on työnsä vastaanottanut, mutta keski-iän häämöttäessä käy itse kullakin mielessä voisiko elämässä vielä tehdä jotain muutakin. Olit pääministeri tai it-työläinen.

Ehkä Marinin kannattaa laittaa tekstari Sipilän suuntaan ja todeta, että olit oikeassa, pääministerin pesti on sittenkin melko lähellä kusitolppana oloa.

 

[Petri1981]

Marinilla on nyt elämänsä sauma seitsemännumeroisiin vuosituloihin ja ymmärrän sinänsä hyvin, mikäli hän haluaa sen mahdollisuuden käyttää.

Kyllä hänellä on ollut nuo saumat jo kauan. Ei kuin paitaa pois ja puhelua Hustlerille ja mille lie. Kyllä rahaa tulisi paljon ja nopeasti.

 

[MegaForce]

Erosi heti kun joutui luopumaan parrasvaloista. Sehän tässä suurinta huumoria on.

Jos Kok. olisi jäänyt kolmanneksi, olisi Orpo 100% varmuudella väistynyt. Se on melko normaalia vaalitappion kokeneille. Eli mikä tässä nyt niin ihmeellistä on.

 

[IceWalker]

Minun nähdäkseni Marin toimii pitkälti samalla tavalla kuin Juha Sipilä neljä vuotta sitten. Tavoitteli pääministerin paikan uusimista ja kun se ei onnistunut, väistyy sivuun puolueensa puheenjohtajan paikalta eikä aio pyrkiä valtioneuvoston jäseneksi, vaikka puolueensa sinne menisi.

En muista, että Sipilää olisi juurikaan neljä vuotta sitten kritisoitu äänestäjän kuluttajansuojan pettämisestä, kun menetteli tuolla tavalla.

Toki sillä pienellä twistillä, että Sipilä hävisi vaaleissa 18 paikkaa. Ihmekös tuo, että jättäytyi sivuun. Marin saa tehdä mitä haluaa, mutta on aika outoa, etteivät hänen äänestäjänsä edes myöntäisi olleensa pettyneitä Marinin päätökseen. Tuollainen asenne poliitikkoon on sellaista fanitusta, että sitä on vaikea ymmärtää.

 

[Lert]

Jos Kok. olisi jäänyt kolmanneksi, olisi Orpo 100% varmuudella väistynyt. Se on melko normaalia vaalitappion kokeneille. Eli mikä tässä nyt niin ihmeellistä on.

Orpo istui Sipilän hallituksessa valtiovarainministerinä ja istui sen jälkeen 4 vuotta oppositiossa. Ei siis luikkinut karkuun toisin kuin Marin.

 

[Ann Arbor]

Unohdit(ko) Lidlin?

Kenties Saksaan johonkin piällystöhommiin, mutta tuskinpa.

Vaikka lukeudunkin palstan virallisena oikeistoliberaalina Marin-kriitikoihin, vaikka hän tunnetusti työuransa alussa onkin työskennellyt Sokoksen myyjänä*, alkaa tämä joke olla jo aika kulunut, että hän palaisi johonkin 12 euroa tunnissa hommiin.

*Vaikka en olekaan poliitikko, en ymmärrä mitä syytä väheksyä esimerkiksi kaupan kassalla työskennelleitä. Ilman heidän kaltaisten "perusduunarien" panosta tämä yhteiskunta ei pysyisi pystyssä 2020-luvullakaan.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Minusta vain on hassua kuinka oikeistopuolen blokkiäänestäminen Marinia vastaan nähdään jotenkin puhtaampana ja erilaisena kuin vasemmistopuolen blokkiäänestäminen ennen kaikkea Purraa vastaan.

Kuuluu blokkiajatteluun. Tuo ne vs me -asettelu on usein aika samanlaista vastakkaisissa blokeissa, mistä blokeista nyt milloinkin puhutaan.

Muualla maailmassa nähdyn perusteella blokkiäänestäminen on luonnollinen ilmiö silloin, kun blokkeja on joko tarkoituksellisesti olemassa, tai sellaisia on tunnistettavissa. Asian voi myös muotoilla niin, että jokainen puolue pyrkii hyötymään kussakin tilanteessa olosuhteista parhaansa mukaan, ja joskus tämä voi toteutua niin, että yksi puolue "imuroi" tai "kannibalisoi" saman blokin muiden puolueiden ääniä. Ei kai tuossa ole lähtökohdiltaan mitään puhdasta tai likaista.

Luulenpa, että itse kunkin puolueen kannattajakunnasta löytyy näkemyksiä, joiden mukaan jonkin toisen tahon hyötyminen äänestäjien blokkikäyttäytymisestä harmittaa. Tuo pitää ottaa politiikkaan kuuluvana ilmiönä.

Jos oma puolue raamitetaan jatkuvasti ulos erilaisista kaavailuista, tai muut pyrkivät ikään kuin liittoutumaan omaa puoluetta vastaan, voi tietysti miettiä sitäkin, miten toimimalla esimerkiksi puolueen yhteistyökyvystä arvopohjan kestävyydestä voisi viestiä enemmän luottamusta herättäen.

 

[Osmo Rapeli]

Toki sillä pienellä twistillä, että Sipilä hävisi vaaleissa 18 paikkaa. Ihmekös tuo, että jättäytyi sivuun. Marin saa tehdä mitä haluaa, mutta on aika outoa, etteivät hänen äänestäjänsä edes myöntäisi olleensa pettyneitä Marinin päätökseen. Tuollainen asenne poliitikkoon on sellaista fanitusta, että sitä on vaikea ymmärtää.

Noin yleisesti ottaen Marinin(kaan) äänestäjät eivät ole homogeeninen joukko, jossa kaikki ovat joko pettyneitä tai innostuneita.

Luulen myös kolmossijan olevan suurempi pettymys kuin mikään muu, lukuunottamatta U2:n ja Chili Peppersin levytyksiä 90-luvun alkupuolen jälkeen.

 

[MegaForce]

Orpo istui Sipilän hallituksessa valtiovarainministerinä ja istui sen jälkeen 4 vuotta oppositiossa. Ei siis luikkinut karkuun toisin kuin Marin.

Ei ole ollut vielä pääministerinä Orpo. Viimeinen tilaisuus tämä oli myös hänelle voittaa isot vaalit, ja ei sitä vielä tiedä, mihin virkaan Marin päätyy.

Millähän logiikalla Stubbin ja Kataisen päätökset on sitten ihan normaalia urakehitystä, mutta kyseessä kun on Marin, niin pelkuruutta ja karkuun luikkimista. Objektiivisuutta.

 

[iLUZ]

Mepit vain tuppaavat helposti "unohtumaan" Brysseliin, vaikka toki Marin on vaikka Petri Sarvamaata ja Elsi Kataista huomattavasti tunnetumpi poliitikko joka tapauksessa. En tiedä miten tämä kikkailu sitten onnistuisi. Kumpula-Natri kun ei noin vain ymmärtäneekseni vain voi "testamentata" paikkaansa hänelle.

Marinilla on nyt elämänsä sauma seitsemännumeroisiin vuosituloihin ja ymmärrän sinänsä hyvin, mikäli hän haluaa sen mahdollisuuden käyttää.

Ei unohdu jos palaa muistuttamaan olemassa olostaan Suomen politiikkaan siinä kahden ja puolen vuoden jälkeen.

 

[Surukuku]

Kenties Saksaan johonkin piällystöhommiin, mutta tuskinpa.

Vaikka lukeudunkin palstan virallisena oikeistoliberaalina Marin-kriitikoihin, vaikka hän tunnetusti työuransa alussa onkin työskennellyt Sokoksen myyjänä*, alkaa tämä joke olla jo aika kulunut, että hän palaisi johonkin 12 euroa tunnissa hommiin.

En minäkään usko, en noilla veloilla ainakaan...

*Vaikka en olekaan poliitikko, en ymmärrä mitä syytä väheksyä esimerkiksi kaupan kassalla työskennelleitä. Ilman heidän kaltaisten "perusduunarien" panosta tämä yhteiskunta ei pysyisi pystyssä 2020-luvullakaan.

Onko joku väheksynyt jossain, esim. tässä ketjussa, jotain työtä, en muista huomanneeni.
Tähän sopii hyvin kysymys: "Mitä sinä sitten ajattelit?"

 

[Freya]

Orpo istui Sipilän hallituksessa valtiovarainministerinä ja istui sen jälkeen 4 vuotta oppositiossa. Ei siis luikkinut karkuun toisin kuin Marin.

Marin on kertonut keskittyvänsä työhönsä kansanedustajana, en näe tässä luikkimista mihinkään.
Ja ennenkuin joku kirjoittaa että tuskimpa kauan viihtyy, niin se jäänee nähtäväksi. Politiikassa mitään paikkaa ei kannata pitää itsestäänselvyytenä.

 

[Ann Arbor]

Onko joku väheksynyt jossain, esim. tässä ketjussa, jotain työtä, en muista huomanneeni.
Tähän sopii hyvin kysymys: "Mitä sinä sitten ajattelit?"

Lähinnä viittasin siihen, että aika moneen kertaan olen nähnyt Marinia väheksyttävän "Sokoksen kassaneidiksi" hänen pääministerikautensa aikana. Pointtini on siinä, eiköhän useimmilla ns. urapoliitikoistakin ole kokemusta ns. tavallisista töistä. Toki maine pysyy pitkään, onhan Matti Virmanenkin monelle edelleen autokauppias.

 

[erku]

Mikäli Lindtman siirtyisi SDP:n johtoon ja samalla lyöttäytyy Kokoomusleiriin niin veikkaatko että demariäänestäjät olisivat sitä mieltä ettei heitä ole kusetettu?

Lindtman oli näissä eduskuntavaaleissa toiseksi eniten ääniä kerännyt sosialidemokraattien ehdokas. Tässä mielessä minun on hirveän vaikeaa nähdä hänen nousuaan Marinin seuraajaksi jotenkin demariäänestäjien kusettamisena, vaan eiköhän suuri osa demariäänestäjistä nähnyt hänet potentiaalisimpana Marinin seuraajana puolueen johdossa jo ennen vaaleja.

En tiedä, mitä tarkoitat "Kokoomusleiriin lyöttäytymisellä", mutta ei sinipunahallitus nyt mikään erityisen vastenmielinen vaihtoehto ole keskimääräiselle demariäänestäjälle.

 

[Lert]

Millähän logiikalla Stubbin ja Kataisen päätökset on sitten ihan normaalia urakehitystä, mutta kyseessä kun on Marin, niin pelkuruutta ja karkuun luikkimista. Objektiivisuutta.

Ei millään enkä tietääkseni minä ole moista väittänyt.

 

[peterra]

Sinipuna olisi oikein hyvä vaihtoehto ja omalta osalta lisäisi luottamusta siihen, että leikkauksia kohdistetaan oikeudenmukaisesti. Lindtman tuo varmuudella SDP oikeammalle kuin Marin. Tämä muutos voi helpottaa huomattavasti hallituksesta sopimista.

 

[Surukuku]

Lähinnä viittasin siihen, että aika moneen kertaan olen nähnyt Marinia väheksyttävän "Sokoksen kassaneidiksi" hänen pääministerikautensa aikana. Pointtini on siinä, eiköhän useimmilla ns. urapoliitikoistakin ole kokemusta ns. tavallisista töistä. Toki maine pysyy pitkään, onhan Matti Virmanenkin monelle edelleen autokauppias.

Niinpä - olen pannut merkille, että pieni (väärin-)ymmärryskin viittauksesta hänen aiempaan työhistoriaansa saa aikaan jotenkin suhteettoman uhriutumis-, ym. riitin hänen kannattajiensa keskuudessa tällä palstalla. Ymmärrän sen niin, että jotenkin kokee hävettäväksi idolinsa tuollaisen työhistorian, mitä se ei todellakaan ole - enemmän panisin painoa esim. hänen opintoihinsa.

 

[Freya]

Kai tulet paikalle toteamaan että luikki paikalta pois kun se poistuminen tapahtuu?

Toki. Ei mulla ole minkäännäköisiä ongelmia todeta faktoja.