Sanna Marin

[Petri1981]

Kai sitä ihminen voi pyytää että hänen yksityisyyttään kunnioitettaisiin, tai ainakin tämän kaltaisten juttujen julkaisematta jättämistä, vaikka olisikin julkisuudessa? Onhan sitä näyttelijöitä, muusikkoja ja muita jotka toivovat ettei heidän yksityistä elämäänsä vatvottaisi julkisuudessa. Mielestäni on ihan luontevaa kunnioittaa tuollaista pyyntöä (esimerkiksi spekulaatiot siitä onko Sannalla uusi mies vai elääkö sinkkuna jne. ovat mielestäni epäoleellisia asioita. Tai oliko Marin baarissa aamuneljään saakka.

Voihan sitä ihminen toki pyytää ihan mitä huvittaa. Mutta jos hän itse pyrkii maksimoimaan oman julkisuutensa, niin hänen toiveensa yksityisyydestä eivät valitettavasti tule toteutumaan. Kyllä Sanna Marin katoaisi nopeasti julkisuudesta, jos hän poistaisi sometilinsä, ja kieltäytyisi kaikista haastatteluista ja esiintymisistä. Väitän vain, että hän ei pysty tähän.

 

[Neely]

Vaikka muut ihmiset persnaamailisivat ei itse kannata lähteä hommaan mukaan. Itseäni ei kiinnosta Tynkkysen seksuaaliset mieltymykset yhtään, enkä niillä vitsaile.

Kai sitä ihminen voi pyytää että hänen yksityisyyttään kunnioitettaisiin, tai ainakin tämän kaltaisten juttujen julkaisematta jättämistä, vaikka olisikin julkisuudessa? Onhan sitä näyttelijöitä, muusikkoja ja muita jotka toivovat ettei heidän yksityistä elämäänsä vatvottaisi julkisuudessa. Mielestäni on ihan luontevaa kunnioittaa tuollaista pyyntöä (esimerkiksi spekulaatiot siitä onko Sannalla uusi mies vai elääkö sinkkuna jne. ovat mielestäni epäoleellisia asioita. Tai oliko Marin baarissa aamuneljään saakka.

Tässä maassa on jonkin verran julkkiksia jotka ovat jatkuvilta seiskan lööppeihin joutumisilta välttyneet vaikka aihetta ehkä olisi ollutkin. Kannattaisi Marinin ennemmin kysellä heiltä miten ovat tämän hoitaneet eikä anella avoimesti lupaa poimia rusinoita pullasta Twitterin välityksellä.

Ensimmäisenä kysyisin Teemu Selänteeltä tai ihmiseltä joka hoiti hänen asioitaan aktiiviuransa aikoina.

 

[penaz]

Marin se näköjään aina vaan jaksaa kiinnostaa häntä inhovia. Miksei kukaan kirjoita Orpon tai Purran ketjuihin? Ovatko niin mielenkiinnottomia henkilöitä?

 

[koukku]

Tässä maassa on jonkin verran julkkiksia jotka ovat jatkuvilta seiskan lööppeihin joutumisilta välttyneet vaikka aihetta ehkä olisi ollutkin. Kannattaisi Marinin ennemmin kysellä heiltä miten ovat tämän hoitaneet eikä anella avoimesti lupaa poimia rusinoita pullasta Twitterin välityksellä.

Ensimmäisenä kysyisin Teemu Selänteeltä tai ihmiseltä joka hoiti hänen asioitaan aktiiviuransa aikoina.

Taisi Selänteen pelastaa ennemminkin se, että uran prime sekä kentällä että kentän ulkopuolella osui aikaan ennen pahinta somehärkintäkautta.

 

[Neely]

Taisi Selänteen pelastaa ennemminkin se, että uran prime sekä kentällä että kentän ulkopuolella osui aikaan ennen pahinta somehärkintäkautta.

En puhu somesta vaan ihan baareissa ja muissa julkisissa tiloissa touhuilusta sun muusta. En tiedä minkä diilin oli seiskan kanssa tehnyt mutta helpolla selvisi joka kesä. Korkeintaan maininta Kotkan meripäivistä jotka oli niin ennaltasovittuja juttuja kuin voi vain olla.

 

[Ollakseni]

Ensimmäisenä kysyisin Teemu Selänteeltä tai ihmiseltä joka hoiti hänen asioitaan aktiiviuransa aikoina.

Siis että jos joku kirjoittaa negatiivisesti Marinista niin hänelle ei enää anneta haastatteluja ja kieltäydytään yhteistyöstä kyseisen aviisin kanssa? Niinhän Selänne julkisuuttaan hoiti. Voisin vain kuvitella miten ihmiset reagoisivat kun saisivat tuollaisesta järjestelystä tietää.

 

[koukku]

En puhu somesta vaan ihan baareissa touhuilusta sun muusta. En tiedä minkä diilin oli seiskan kanssa tehnyt mutta helpolla selvisi joka kesä.

Joo tätä tarkoitin itsekin, jos Selaani olisi nyt tuolla naisia vikittelemässä, niin käry kävisi heti ensimmäisellä reissulla. Sivulliset kuvaamisella tmsp. hoitaisivat sen, vaikka juonessa olisi mukana uskottuja toimittajiakin.

 

[Neely]

Siis että jos joku kirjoittaa negatiivisesti Marinista niin hänelle ei enää anneta haastatteluja ja kieltäydytään yhteistyöstä kyseisen aviisin kanssa? Niinhän Selänne julkisuuttaan hoiti. Voisin vain kuvitella miten ihmiset reagoisivat kun saisivat tuollaisesta järjestelystä tietää.

No sitten joko ruuvaamaan omat tekemiset siihen suuntaan ettei ne ketään hetkauttaisi tai hyväksyntä sille että superjulkisuus ei aina tuo pelkkä iloa ja valoa tullessaan.

Jos Teemun tavat ovat liian boom boom boomeria niin about saman ikäiseltä Antti Tuiskulta voisi Marin saada hyvän oppitunnin aiheesta kuinka hallita julkisuuskuvaasi.

 

[benicio]

Taisi Selänteen pelastaa ennemminkin se, että uran prime sekä kentällä että kentän ulkopuolella osui aikaan ennen pahinta somehärkintäkautta.

Tämähän on vain reilua, koska kentällä prime vuodet taas osuivat dead puck eraan joka ei ollut Teemulle hyvä. Nollatoleranssi kaukalossa ja vankilasäännöt somessa olisi toki ollut optimi.

 

[Ruutuässä]

Marin se näköjään aina vaan jaksaa kiinnostaa häntä inhovia. Miksei kukaan kirjoita Orpon tai Purran ketjuihin? Ovatko niin mielenkiinnottomia henkilöitä?

Eiköhän näihinkin kirjoiteta parin vuoden päästä, kun hallitus on hetken aikaa toiminut ja tehnyt leikkauksia yms. On hyvä muistaa, että niin Marinista, Stubbista kuin Sipilästäkin kirjoitettiin ensin hyvin positiiviseen sävyyn mediassa. Marinin kohdalla kirjoitusten tyyli muuttui parin vuoden jälkeen hyvin päinvastaiseksi. Olisi mielenkiintoista tietää, mikä tähän oli lopulta syynä. Suututtiko median jotenkin vai miksi alettiin kaivaa kaikkea aamupalakohua ja muuta vastaavaa.

 

[Jeffrey]

Rusinat pullasta jne.

Juuri näin. Tosin eihän tämä sinällään ole mikään ihme, että on myös sitä vasemmistoajattelun ydintä myös politiikan osalta.

Tällainen vetoomus "kertokaa minusta vain positiivisia asioita julkisuudessa" on toki sekin jo kovasti äärivasemmistolaista ajattelua poliitikolta.

 

[IceWalker]

Voihan sitä ihminen toki pyytää ihan mitä huvittaa. Mutta jos hän itse pyrkii maksimoimaan oman julkisuutensa, niin hänen toiveensa yksityisyydestä eivät valitettavasti tule toteutumaan. Kyllä Sanna Marin katoaisi nopeasti julkisuudesta, jos hän poistaisi sometilinsä, ja kieltäytyisi kaikista haastatteluista ja esiintymisistä. Väitän vain, että hän ei pysty tähän.

Näinhän.

Marin on edelleen SDP:n puheenjohtaja ja kansanedustaja. Hänen virallinen julkisuutensa vähenee, muttei poistu.

Jos Marin jatkaa biletyslinjalla, niin tämän toiminnan arviointi jää lähinnä SDP:n kontolle. Tässä suhteessa Marin voi olla rauhassa. Vaikka Marinista siis uutisoidaan jatkossakin, sävy tulee olemaan toinen. Mitäpä meitä kiinnostaa, mitä demarit vapaa-aikanaan tekevät?

Marinin poliittinen julkisuus siis vähenee, mutta hänen julkisuusarvonsa on edelleen hyvin suuri. Marin on kv. poliittinen tähti ja näin ollen, hänen toimensa kiinnostavat suurta yleisöä laajalti. Marin on superjulkkis, tahtoipa sitä tai ei.

Marinin vetoomuksesta tulee jälleen vähän ristiriitainen olo. Yksityisyys on tärkeää, mutta vastikään olemme kuulleet esim. tennisharrastuksesta. Stalkkaako joku Marinia jatkuvasti vai mistä nuo uutiset tulevat?

Marinin asemaan julkkiksena haluaisi varmaan moni, mutta ei pääse. Tässä varmaan tulee mieleen myös uhriutuminen toimintatapana. Julkkiksena oleminen merkitsee tiettyjä asioita, eikä julkisuutta voi lopettaa tuosta vain. Vain miellyttävien juttujen tekeminen ei kuulu länsimaiseen tiedonvälitykseen.

Marinin olo julkkiksena päättyy kun hänen julkisuusarvonsa laskee nollaan. Vaikea ennustaa, koska niin käy. Omalla toiminnallakin asiaa voi jouduttaa, muttei kokonaan kontrolloida.

Itse toivotan kaikkea hyvää Sannalle. Harvoin noin kaunis nainen pääsee pääministeriksi. Sinua oli ilo katsella, mutta kuunteleminen välillä vaivaannutti.

 

[V-G-]

Ai että! Koska Marinilla on oikein sometili ja siellä miljoona seuraajaa, koska hän on poliittisesta toiminnasta kertovassa dokumentissa "päätähtenä" (=pääministeri) ja koska hän on antanut haastatteluja medialle omasta elämästään, hänen takapuoltaan saa salakuvata, häntä saa tytötellä miten huvittaa ja kaikki tämä on vain oma vikansa.

Misogynia todellakin voi paksusti!

 

[Derrick]

Eiköhän näihinkin kirjoiteta parin vuoden päästä, kun hallitus on hetken aikaa toiminut ja tehnyt leikkauksia yms. On hyvä muistaa, että niin Marinista, Stubbista kuin Sipilästäkin kirjoitettiin ensin hyvin positiiviseen sävyyn mediassa. Marinin kohdalla kirjoitusten tyyli muuttui parin vuoden jälkeen hyvin päinvastaiseksi. Olisi mielenkiintoista tietää, mikä tähän oli lopulta syynä. Suututtiko median jotenkin vai miksi alettiin kaivaa kaikkea aamupalakohua ja muuta vastaavaa.

Tämä taisi olla se ensimmäinen ''kohu'' ja lisää tietenkin seurasi:

Sanna Marinin olemus dokumenttisarjassa aiheutti somessa kuohuntaa – pääministerin esikunnasta ja Yleltä kerrotaan, mitä kulisseissa tapahtui

Toiset luonnehtivat Marinia viileäksi ja epäkohteliaaksi, toisten mielestä pääministerin olemuksessa ei ollut mitään poikkeavaa.

www.is.fi

 

[Jeffrey]

Misogynia todellakin voi paksusti!

Hallitusketjua lukiessa voisi todella tulla tällaiseen päätelmään.

Pidän kuitenkin ongelmallisena, jos suomalainen kansanedustaja pyrkii vaikuttamaan siihen minkälaisia artikkeleita media saa kirjoittaa ja kertoa. Pitäisin tätä ongelmallisena vaikka esittäjä olisi esimerkiksi Orpo tai Halla-aho, tai edes rivikansanedustaja tyyliin Hjallis Harkimo. Tässä asiassa en siis usko misogyniaan sillä uskoisin, että myös edellä mainittuja poliitikkoja arvosteltaisiin tällaisesta ulostulosta - kuten mielestäni kuuluukin.

 

[Neely]

Hallitusketjua lukiessa voisi todella tulla tällaiseen päätelmään.

Pidän kuitenkin ongelmallisena, jos suomalainen kansanedustaja pyrkii vaikuttamaan siihen minkälaisia artikkeleita media saa kirjoittaa ja kertoa. Pitäisin tätä ongelmallisena vaikka esittäjä olisi esimerkiksi Orpo tai Halla-aho, tai edes rivikansanedustaja tyyliin Hjallis Harkimo. Tässä asiassa en siis usko misogyniaan sillä uskoisin, että myös edellä mainittuja poliitikkoja arvosteltaisiin tällaisesta ulostulosta - kuten mielestäni kuuluukin.

Perseen saisi kyllä jättää kuvaamatta. Muutenhan lainaamassasi viestissä sekoitettiin puurot ja vellit lahjakkaasti. Onko joku media tytötellyt Marinia nyt tai tämän PM-kaudella? Jos Anus Putkosta ei oteta laskuihin niin epäilen kyllä ettei median puolelta misogynistä kohtelua ole tullut.

Minusta tuollaista mitä Marin pyysi voi toki pyytää vaikka turhaahan se on.

Some-öyhöiltä ei valitettavasti yksikään julkkis joka somessa on pääse karkuun. People = shit.

 

[V-G-]

Pidän kuitenkin ongelmallisena, jos suomalainen kansanedustaja pyrkii vaikuttamaan siihen minkälaisia artikkeleita media saa kirjoittaa ja kertoa.

Mutta mitään tällaista Marin ei ole tehnyt. Hän pyysi, ettei hänen yksityiselämäänsä käsiteltäisi enää vastaavalla tavalla. Se, miten hänen parisuhdettaan, äitiyttään ja naiseuttaan ruodittiin mediassa (ja keskustelupalstoilla) oli ala-arvoista etenkin kun se perustui lähinnä olettamuksiin ja muutamaan juhlaan (joita käytetään edelleen jostain täysin aivottomasta syystä perusteena hänen arvostelulleen). Lisäksi juurikin peppukuvat, siwankassattelut ja tytöttelyt...

 

[IceWalker]

Ai että! Koska Marinilla on oikein sometili ja siellä miljoona seuraajaa, koska hän on poliittisesta toiminnasta kertovassa dokumentissa "päätähtenä" (=pääministeri) ja koska hän on antanut haastatteluja medialle omasta elämästään, hänen takapuoltaan saa salakuvata, häntä saa tytötellä miten huvittaa ja kaikki tämä on vain oma vikansa.

Misogynia todellakin voi paksusti!

Tosi jännä kommentti. Onko Marinin julkisuus ei-resiprookkista kokonaan?

Eli sitä ei saa milloinkaan kommentoida negatiiviseen sävyyn, koska Marin edustaa maailman pelastavia asioita.

Muuten kommenttisi on aivan loistava esimerkki olkiukon kyhäämiseksi. Kuulutko Malmössä joulutoimikuntaan?

Siitä, että hän on antanut yksityiselämäänsä koskevia kommentteja, ei seuraa mitään mainitsemisiasi asioita.

On hienoa, että asetut Marinin asemaan, minusta myös Meghan on saanut aika paljon ikäviä kommentteja. Mutta kun puhutaan siitä, miten kommentoidaan naisia julkisuudessa, seuraa kysymys: voiko nainen olla misogyyni? Naiset kuitenkin kauniita naisia kommentoivat välillä hyvinkin julmasti.

Julkisuuteen kuuluu myös negatiivisia asioita ja nämä kohtaavat aivan kaikkia julkisuudessa olijoita. Olisi viisaampaa, jos voisi hallita julkisuutta täydellisesti, mutta se ei aina onnistu.

 

[aceman81]

Ai että! Koska Marinilla on oikein sometili ja siellä miljoona seuraajaa, koska hän on poliittisesta toiminnasta kertovassa dokumentissa "päätähtenä" (=pääministeri) ja koska hän on antanut haastatteluja medialle omasta elämästään, hänen takapuoltaan saa salakuvata, häntä saa tytötellä miten huvittaa ja kaikki tämä on vain oma vikansa.

Misogynia todellakin voi paksusti!

En tiedä paksusta misogyniasta, mutta aika heilahtelemalla tuossa aliteltiin rimoja hänen käsittelyssään. Persekuva-arvoituksista alkaen. En usko vastaavankaltaista halveksuntaa löytyvän ihan heti, ainakaan tän hallituksen suhteen.

Tai kenties olen väärässä. Ehkä tässä tulee uusia seiskoja ym. rikastuttamaan mediakenttää ja siellä on Petskun tai Riken persus netissä ja instassa Sattuipas kohdalle-tyylisesti.

 

[V-G-]

Muutenhan lainaamassasi viestissä sekoitettiin puurot ja vellit lahjakkaasti. Onko joku media tytötellyt Marinia nyt tai tämän PM-kaudella? Jos Anus Putkosta ei oteta laskuihin niin epäilen kyllä.

Heh, ai kuten virolaisministeri? Entä Uuden-Seelannin keikka?

Kuulutko Malmössä joulutoimikuntaan?

Dorka, se on Gävlessä.

 

[Neely]

Heh, ai kuten virolaisministeri? Entä Uuden-Seelannin keikka?

Onko virolaisministeri joku tv-kanava tai lehti? Menee ehkä enemmän people = shit osastoon kuin misogyniseen mediaan. Jos joku laukoo idioottimaisuuksia julkisesti niin itselleenhän hän hallaa tekee.

Viite Uuteen-Seelantiin ei sano mulle mitään. Erikoista jos siellä media suhtautui Mariniin misogynisesti kun oma silloinen johtopoliitikko oli myös melko nuori nainen.

Ehkä me vain puhutaan kahdesta täysin eri asiasta.

 

[Ollakseni]

Eli sitä ei saa milloinkaan kommentoida negatiiviseen sävyyn, koska Marin edustaa maailman pelastavia asioita.

"Voisiko lehdistö olla salakuvaamatta persettäni ja lopettaa ihmissuhteillani spekuloinnit" ei tarkoita samaa kuin "Kukaan ei saa kommentoida minusta mitään negatiivista". Jopa sinun on pakko nähdä ero noiden asioiden välillä.

 

[V-G-]

Onko virolaisministeri joku tv-kanava tai lehti? Menee ehkä enemmän people = shit osastoon kuin misogyniseen mediaan. Jos joku laukoo idioottimaisuuksia julkisesti niin itselleenhän hän hallaa tekee.

Viite Uuteen-Seelantia ei sano mulle mitään. Erikoista jos siellä media suhtautui Mariniin misogynisesti kun oma silloinen johtopoliitikko oli myös melko nuori nainen.

Ehkä me vain puhutaan kahdesta täysin eri asiasta.

Uudessa-Seelannissa toimittaja kysyi Marinilta tapasiko hän sikäläisen kollegansa sen takia että ovat saman ikäisiä naisia. Aika selkeää seksismiä. Tytöttely oli muuten vain yksi esimerkki Marinin kohtaamasta misogyniasta.

 

[Neely]

Uudessa-Seelannissa toimittaja kysyi Marinilta tapasiko hän sikäläisen kollegansa sen takia että ovat saman ikäisiä naisia. Aika selkeää seksismiä. Tytöttely oli muuten vain yksi esimerkki Marinin kohtaamasta misogyniasta.

No tuo oli kyllä idiotismia parhaimmillaan. En silti osta kuvaa jota maalataan kautta rantain misogynisestä kohtelusta kun asialla on ollut yksi ääliö typerän kysymyksensä kanssa.

Kotimainen media ei minusta ole vastaavaan sortunut.

 

[Petri1981]

Ai että! Koska Marinilla on oikein sometili ja siellä miljoona seuraajaa, koska hän on poliittisesta toiminnasta kertovassa dokumentissa "päätähtenä" (=pääministeri) ja koska hän on antanut haastatteluja medialle omasta elämästään, hänen takapuoltaan saa salakuvata, häntä saa tytötellä miten huvittaa ja kaikki tämä on vain oma vikansa.

Misogynia todellakin voi paksusti!

Täytyy myöntää, että kunnioitan tätä suoritusta. Misogynia-kortilla saatoit jälleen onnistuneesti keskustelun alkuperäisiltä raiteiltaan uhriutumisen raiteille. Osaat selvästi hommasi, joten onnittelut siitä.