Sanna Marin

[Neely]

Näiden tietojen perusteella mitä lehdistä lukenut, niin kyllä tuon kaverin pitäisi päätyä vankilaan ja pitkäksi aikaa. Suomessa on aivan onnettomat tuomiot rikoksista. Tämäkin kaveri on toistanut toimintaansa monta kertaa. Vähintään 10 vuotta pitäisi istua, ilman poikkeuksia. Ei täällä loputtomiin voida rikollisia hyysätä.

Joo eikö tästä vainoamisesta ollut jokin aika sitten mediassa isomminkin juttua että tuomiokäytännöt ovat liian löperöt? Vai muistanko väärin?

Samaa mieltä kanssasi että tällaiset tyypit joilla on koko ajan joku vainottavanaan joutaisivat vankilaan.

 

[Pallister]

Näiden tietojen perusteella mitä lehdistä lukenut, niin kyllä tuon kaverin pitäisi päätyä vankilaan ja pitkäksi aikaa. Suomessa on aivan onnettomat tuomiot rikoksista. Tämäkin kaveri on toistanut toimintaansa monta kertaa. Vähintään 10 vuotta pitäisi istua, ilman poikkeuksia. Ei täällä loputtomiin voida rikollisia hyysätä.

Valitettavasti Suomessa ei oikeuskäytäntö toimi noin. Täällä pääsee suht vähällä kaikesta muusta kuin murhasta ja törkeästä huumausainerikoksesta ja yleinen käytäntö on vielä tuomita yleisen oikeuskäytännön, kansantaloudellisen& kapasiteetin takia muissakin rikoksista rangaistusasteikon ala eikä yläpäästä.

Niin vaarallisen oloinen kaveri että valitettavasti tulee tapahtumaan vielä pahempaa ennenkuin häkki heilahtaa.
Mutta näin tämä aina täällä on mennyt.

 

[Tadu]

Ottamatta kantaa koko caseen muuten, niin tuo koko maskihässäkkä koronan alkuvaiheessa oli täysin sama asia, kuin suunnilleen samaan aikaan tapahtunut vessapaperin hamstraaminen.

Kuluttajat ympäri maailman metsästivät paniikissa vessapaperia. Marketeissa vessapaperit veivät viidesosan myymäläpinta-alasta.

Valtiot ympäri maailman hankkivat paniikissa maskeja keneltä tahansa hämärähessuilta, kenet nyt kiinni saivat.

In the end, molemmat oli täysin turhaa sekoilua. Vessapaperi riitti (!) ja maskien osalta tuotanto vastasi nopeasti kysyntään - niinkuin se tapaa tehdä. Varsinkaan, kun kyseessä nyt ei ole mikään varsinainen hi-tech valmiste.

Mitä maskiasiassa Suomessa sitten ennen Sarmaste-sekoilua tapahtui. Hallitus kokovartalopaniikissa yritti hommata HVK:n kautta maskeja mistä sattui ja oppositio kokovartalopaniikissa huusi kuorossa, että missä vitussa ne maskit viipyy.

Kovaa touhua.

Menee offtopiciksi, mutta mulle edelleen epäselvää toi vessapaperin hamstraaminen, että mistä toi ilmiö lähti liikkeelle ja miksi.

 

[jalperi]

Ei ole ollut Suomen kansalaisuutta vielä ainakaan vuosi sitten, karkottaa tuommoset pitäis. Tai linnaan ensin istumaan ja sitten karkotus.Meillä on riittävästi naisten vainoajia omastakin takaa.

 

[Vaakuna]

Ottamatta kantaa koko caseen muuten, niin tuo koko maskihässäkkä koronan alkuvaiheessa oli täysin sama asia, kuin suunnilleen samaan aikaan tapahtunut vessapaperin hamstraaminen.

Kuluttajat ympäri maailman metsästivät paniikissa vessapaperia. Marketeissa vessapaperit veivät viidesosan myymäläpinta-alasta.

Valtiot ympäri maailman hankkivat paniikissa maskeja keneltä tahansa hämärähessuilta, kenet nyt kiinni saivat.

In the end, molemmat oli täysin turhaa sekoilua. Vessapaperi riitti (!) ja maskien osalta tuotanto vastasi nopeasti kysyntään - niinkuin se tapaa tehdä. Varsinkaan, kun kyseessä nyt ei ole mikään varsinainen hi-tech valmiste.

Mitä maskiasiassa Suomessa sitten ennen Sarmaste-sekoilua tapahtui. Hallitus kokovartalopaniikissa yritti hommata HVK:n kautta maskeja mistä sattui ja oppositio kokovartalopaniikissa huusi kuorossa, että missä vitussa ne maskit viipyy.

Kovaa touhua.

Tilanteen absurdiutta kuvasi mielestäni hyvin, kun uutisissa oli revitty Metsä-Serlan tms. joku pamppu haastatteluun vastaamaan kysymykseen "Loppuuko meiltä vessapaperi?"

Menee offtopiciksi, mutta mulle edelleen epäselvää toi vessapaperin hamstraaminen, että mistä toi ilmiö lähti liikkeelle ja miksi.

Tämä kiinnostaa myös minua. Sen ymmärrän hyvin, että ruokaa porukka hamstrasi hyllyt tyhjiksi aluksi, mutta mikä funktio oli ylenmäärin hamstrata vessapaperia?

No, se offtopicista.

Marinin vainoajalle kunnon tuomio ja samalla viesti muille sekopäille, ettei kannata alkaa harrastaa lajia.

 

[Mojo]

Tämä kiinnostaa myös minua. Sen ymmärrän hyvin, että ruokaa porukka hamstrasi hyllyt tyhjiksi aluksi, mutta mikä funktio oli ylenmäärin hamstrata vessapaperia?

Eihän tuo vessapaperin hamstraaminen ollut tuolloin mitään uutta, koska siihenhän ovat ihan pitkät perinteet olemassa, kun jotain poikkeavaa tapahtuu, esim. joku hieman pidempi lakko tms.

Jostain syystä se saa suomalaiset villeiksi samaan tapaan kuin ilmaiseksi jaettavat ämpärit.

 

[Andromeda]

Menee offtopiciksi, mutta mulle edelleen epäselvää toi vessapaperin hamstraaminen, että mistä toi ilmiö lähti liikkeelle ja miksi.

Miksi nyt hamstrataan vessapaperia? Professorit löysivät 5 syytä maailmanlaajuiselle ilmiölle

Vessapaperia hamstrataan muun muassa siksi, koska se palauttaa turvallisuuden tunnetta.

www.is.fi

Ei siihen mitään "järjellistä" syytä ole, ellei noita lueteltuja pidetä järjellisinä.

 

[aceman81]

Hataria muistikuvia Sofia Virran häirintätapauksesta, muttei ihan kuitenkaan. Kyseessä oli siis ex.

Häirintä oli niin rajua, että Sofia Virta harkitsi politiikan jättämistä – taustalla kaksi lähestymiskieltoa

Sanna Marinin epäillylle vainoajalle määrättiin eilen perjantaina lähestymiskielto. Sofia Virta pitää poliitikkoihin kohdistuvaa häiriköintiä riskinä demokratialle.

yle.fi

 

[alwahla]

Noilla lähestymiskielloilla harvoin tuntuu olevan sellaista pelotevaikutusta, että ne oikeasti toimisivat häiriköihiin ja vainoajiin kanssa. Valitettavan usein saa lehdistä lukea, kuinka lähestymiskieltoon määrätty henkilö on jatkanut uhrinsa vainoamista kuukausia tai jopa vuosia kiellon saatuaan. Tässä tapauksessa myös tuo häiskä tuntuu olevan sitä vaarallisempaa ja intensiivisempää sorttia, joten sitä suuremmalla syyllä tätä pelkään.

 

[Mediakuutio]

Ei kai voida puhua bussin alle heittämisestä, jos virkamies mokaa itse?

Eipä siinä, jatkossa varmasti pistokkeet ovat yhtä turvallisia kuin aasiamaskit.

Niin eli hyväpalkkainen johtaja mokasi ja sai kenkää. Mikä siis tässä nyt oli niin väärin?

Mä en kyllä ihan näin näe. Totta kai pandemian tai vaikka sodan tapaisissa kriiseissä joudutaan tekemään kaikenlaista hankintaa, ja virkamiehethän ne sitten suorittaa ja jotain järkevää tulosta pitää tulla. Lounemahan oli pahassa raossa, kun nuo maskit oli oikeasti pandemian alussa kortilla. Taisi siinä vähän niin käydä, ettei painetta kestänyt ja sen sijaan, että olisi kääntänyt kaikki kivet ja lopulta löytänyt kanavat hankinnoille, niin tarttui nopeasti hyvin epämääräisten toimijoiden tarjouksiin.

Boldaus oma. Suomesta olisi löytynyt puolentusinaa toimijaa joilta maskit olisi saanut paljon halvemmalla ja suojausluokaltaan sitä mitä pitääkin. Toimituksetkin olisivat olleet nopeammin perillä. Käsittämätöntä perseilyä huoltovarmuuskeskukselta. Väärässä hommassa ovat siellä hankintaihmiset olleet.

Itse olisin voinut maskit hankkia paremmin vaikkei nuo tuotteet mun työnkuvaan mitenkään kuulu.

Ehdottomasti olisi ollut mahdollista hankkia maskeja huomattavasti luotettavammalta ja järkevämmältä toimittajalta kuin Onni Sarmasteelta. Tilanne muistuttaa lähes sitä, että Huoltovarmuuskeskus olisi tehnyt maskihankinnat Putinin bulvaanien kautta. Lisäksi paine maskihankintojen toteuttamiseksi ei tullut pelkästään Kiurulta tai Marinilta, kuten väität. Koko eduskunta, mukaan lukien oppositio, vaati toimia nopeasti maskikriisin ratkaisemiseksi.

Huoltovarmuuskeskuksen johtaja ei ole mikään kuka tahansa yksittäinen virkamies, vaan erittäin korkean tason johtaja, joka on itsenäisessä tulosvastuussa ihan helvetin merkittävän ja tärkeän kokonaisuuden hoitamisesta.

Hyvin se ihmisiltä unohtuu miten tilanne meni. Todellisuudessa ministeriöt pidettiin tietoisena kauppojen etenemisestä ja sieltä painostettiin käyttämään nimenomaan epätavallisia hankintakanavia. Eli aivan täysin bussin alle heitettiin.

Kommentti: Huoltovarmuuskeskuksen johto heitettiin kerrosbussin alle – virkamiehet uhrattiin maskisotkussa

Huoltovarmuuskeskuksen esitutkinta on surullinen tarina siitä, miten virkamiehet uhrattiin sijaiskärsijöinä. Heidät heitettiin kerrosbussin alle ja vielä peruutettiin päälle, kirjoittaa MTV Uutisten rikostoimituksen päällikkö Jarkko Sipilä kommentissaan.

www.mtvuutiset.fi

HVK-esitutkinta: Poliitikot painostivat riskikauppoihin – Pekosella kiire twiittaamaan

Esitutkintapöytäkirjoista ilmenee, että poliittinen paine Huoltovarmuuskeskuksen maskikauppojen ympärillä on ollut poikkeuksellinen.

www.iltalehti.fi

Kommentti: Poliitikot mokasivat – sitten p

HVK:n toimitusjohtajan julkinen nolaaminen oli Marinin tapa heijastaa ongelma itsensä ulkopuolelle, kirjoittaa iltalehden Mika Koskinen.

www.iltalehti.fi

Maskitutkinnan sähköpostit: Ministerin erityisavustaja halusi kaataa vastuun Huoltovarmuuskeskukselle

Työministeri Tuula Haataisen (sd) entinen erityisavustaja Timo Nevaranta ei kommentoi HVK:n ex-toimitusjohtajan Tomi Louneman sähköpostiviestiä. Paikalla samassa palaverissa helmikuussa 2020 ollut Haatainen kertoo kuulevansa asiasta ensimmäistä kertaa.

www.is.fi

Pääministeri Marin veti maton alta ja sitten soi puhelin – Tomi Lounema kertoo nyt potkuistaan: ”Minut heitettiin bussin alle”

Syyttäjät päättivät torstaina olla nostamatta syytettä HVK:n entistä toimitusjohtajaa Tomi Lounemaata vastaan luottamusaseman väärinkäytöstä.

www.iltalehti.fi

Niin, siis epäilemättä näillä lukuisilla terveydenhoitopiireillä oli omat rutiininsa normaalitilanteen tilauksille. Sitten alkoi maailmanlaajuinen pandemia, jolla pelättiin alkuvaiheessa olevan jopa ihan apokalyptiset vaikutukset, jolloin normaaliaikojen prosessit eivät tainneet toimia kun koko maailma hamusi yhtäaikaa maskeja. Tässä tilanteessa maahan tarvittiin siis jo toissapäivänä maskit koko väestölle, missä tilanteessa jouduttiin improvisoimaan tunnetuin tuloksin. Mutta ajatella, että tämä olisi jotain epänormaalia ja erityinen skandaali niin kun tuntee vaikka sotien historiaa niin äkilliset jättikriisit eivät vain virkakoneistossa ja hallituksessa lähde toimimaan kuin junan vessa - alussa on pakosta sekaannuksia ja kaaosta.

Alkuvaiheen ongelmaa maskeista ei olisi tainnut olla jos sairaanhoitopiirit olisivat noudattaneet pandemiaohjeistusta mutta eivät olleet näin tehneet ja siksi tuli pulaa tarvikkeista.

 

[Mojo]

Nyt on Marinilta täyttä asiaa. Nämä asiat pitäisi ihan jokaisen eurooppalaisen johtajan sekä poliitikon sisäistää. Tässä on kyse koko Euroopan tulevaisuudesta ja jos nyt ei toimita, tulee se olemaan rumaa luettavaa myöhemmissä historian kirjoituksissa.

Sanna Marinilta kova vaatimus

Sanna Marin kirjoittaa brittilehdessä, että kustannus, jolla Ukrainan saisi tasa-arvoiseen asemaan Venäjän kanssa, on alhaisempi kuin voisi luulla. Lisäksi Marin huomauttaa Venäjän heikosta tilasta.

www.iltalehti.fi

– Nyt, kun Amerikka on tehnyt aloitteen Venäjän sodan lopettamiseksi Ukrainaa vastaan, Euroopan johtajien on valittava, osoittavatko he voimaa prosessin edetessä vai kohtaavatko vaaran luopua vastuusta omasta turvallisuudestaan, hän kirjoittaa.

– Seuraus on selvä: jos Eurooppa aikoo vakavasti ottaa keskeisen roolin rauhanneuvotteluissa, sotilaallisen tuen määrätietoinen ja välitön lisääminen Ukrainalle on ylivoimaisesti tehokkain tapa tehdä se, Marin kirjoittaa.

Hän huomauttaa, että Venäjä ja sen köyhät liittolaiset kuluttavat edelleen noin 40 prosenttia enemmän Ukrainan tuhoamiseen kuin länsi kuluttaa Ukrainan puolustamiseen.

– Tämä tarkoittaa, että kustannus, jolla Ukrainan saisi tasa-arvoiseen asemaan Venäjän kanssa, on alhaisempi kuin voisi luulla.

– Ottaen huomioon sen äärimmäiset tappiot ja horjuvan talouden, tämä asettaisi Venäjän lopulta tilanteeseen, jossa sen sodan jatkaminen johtaisi sotilaalliseen ja taloudelliseen katastrofiin. Se on hyvä lähtökohta saada Venäjä neuvottelupöytään Ukrainalle ja Euroopalle edullisin ehdoin.

– Toimimalla nyt päättäväisesti Eurooppa voi varmistaa, että se selviytyy sodasta yhdessä Ukrainan kanssa vahvempana ja turvallisempana kuin se oli vuonna 2022. Jos näin ei tehdä, se merkitsisi [Euroopassa] vastuusta luopumista omasta turvallisuudesta, eikä sillä enää olisi sananvaltaa omasta tulevaisuudestaan. Tämän pitäisi olla hämmästyttävän yksinkertainen valinta Euroopan johtajille, jotta ne onnistuvat.