Sanna Marin

[Jymäkkä]

En nyt laskisi Uudenmaan sulkua miksikään nuuskamatkojen estämiseksi.

En muistanut, että tämäkin meni laittomuuksien piiriin. Mutta samat sanat, jälkiviisaana oli turhan järeä toimi, mutta tuossa vaiheessa ymmärrys taudista oli vielä vähäinen. Ja kyllä näitäkin pitää pystyä toimeenpanemaan, jos paska joskus osuu isommin tuulettimeen.

 

[Jymäkkä]

Mahdatte @Jymäkkä ja @Timbit olla oikeassa tässä Nato-asiassa, mutta ei valtionjohdon toiminta kansalle näyttäytynyt selkeänä, mutta oli varmasti sitten se oikea tapa toimia...

No minusta oli, ja ei ainakaan kovin paljon väärä. Sen sijaan valtiojohdon jumettuminen pitkäksi aikaa optio-politiikkaan oli hyvin suuri virhe, josta oli lähellä muodostua täydellinen katastrofi. Ukrainan vastarinta meidät siltä pelasti.

 

[tres11]

Sen sijaan valtiojohdon jumettuminen pitkäksi aikaa optio-politiikkaan oli hyvin suuri virhe, josta oli lähellä muodostua täydellinen katastrofi. Ukrainan vastarinta meidät siltä pelasti.

Tästä täysin samaa mieltä. Mitä jos Ukraina olisi kaatunut kolmessa päivässä? No taitaa jo olla toisen ketjun asioita...

 

[Jymäkkä]

Tästä täysin samaa mieltä. Mitä jos Ukraina olisi kaatunut kolmessa päivässä? No taitaa jo olla toisen ketjun asioita...

Emme hyvin luultavasti olisi Natossa tai edes hakeneet. Emme myöskään luultavasti olisi mitenkään ihan yksinkään, EU:n tuen lisäksi olen varma, että USA:lta ja Britannialta olisi saatu tukilupauksia ja ehkä jotain sopimuksiakin solmittu. Mitään Naton turvatakuisiin verrattavaa ei kuitenkaan olisi. Paljon kusisempi olisi asema, varsinkin kun Ukrainan menestys olisi ruokkinut itäpaskan voimantuntoa ja imperialistisia haluja.

 

[Kilgore Trout]

Eikö voitaisi vain sopia, että kaikki mikä edellisellä hallituskaudella meni hyvin, oli kansan tahto tai sattumaa. Kaikki mikä jälkiviisaasti ajateltuna meni huonosti, tai minkä olisi ainakin voinut hoitaa paremmin, oli Marinin henkilökohtaista vikaa tai ainakin vihervasemmiston, ellei Marinia pysty asioista suoraan syyttämään!

 

[rpeez]

Tästä täysin samaa mieltä. Mitä jos Ukraina olisi kaatunut kolmessa päivässä? No taitaa jo olla toisen ketjun asioita...

Emme hyvin luultavasti olisi Natossa tai edes hakeneet. Emme myöskään luultavasti olisi mitenkään ihan yksinkään, EU:n tuen lisäksi olen varma, että USA:lta ja Britannialta olisi saatu tukilupauksia ja ehkä jotain sopimuksiakin solmittu. Mitään Naton turvatakuisiin verrattavaa ei kuitenkaan olisi. Paljon kusisempi olisi asema, varsinkin kun Ukrainan menestys olisi ruokkinut itäpaskan voimantuntoa ja imperialistisia haluja.

Itse asiassa tähän näkökulmaan tuli mielenkiintoinen käänne muutama päivä sitten kun ahdistettuna viime tipan Natosta Sale Niinistö sanoi A-studiossa ettei Kiovan kaatuminen olisi ollut akuutti ongelma vaan venäjä olisi häneen mukaansa ollut kusessa pitkään kun ukrainalaiset olisi silti taistelleet pitkin maata vastaan urheasti ja se olisi sitonut venäjän joukot.

Itse hieman epäillen, että Ukraina olisi sortunut V-V:n tielle jos ylin johto olisi kaatunut/luovuttanut. Mutta mene ja tiedä, onhan Salella varmasti paremmat tilannekuvat.

 

[Jymäkkä]

Itse asiassa tähän näkökulmaan tuli mielenkiintoinen käänne muutama päivä sitten kun ahdistettuna viime tipan Natosta Sale Niinistö sanoi A-studiossa ettei Kiovan kaatuminen olisi ollut akuutti ongelma vaan venäjä olisi häneen mukaansa ollut kusessa pitkään kun ukrainalaiset olisi silti taistelleet pitkin maata vastaan urheasti ja se olisi sitonut venäjän joukot.

Itse hieman epäillen, että Ukraina olisi sortunut V-V:n tielle jos ylin johto olisi kaatunut/luovuttanut. Mutta mene ja tiedä, onhan Salella varmasti paremmat tilannekuvat.

Sanoisin, että aika paljon oletuksia sisältänyt lausunto Salelta. Mutta eihän sitä varmuudella kukaan voi sanoa, miten olisi mennyt.

 

[Analyzer]

Kyllä, pystyn myöntämään että Henrikson ei olisi saanut samaa kohua aikaiseksi, mutta en ehkä ymmärrä miksi yhden ominaisuuden irrottaminen toisesta poliitikosta toiseen on validi tapa verrata poliitikkoja. Kommunikointi ja julkisuuden hallinta ovat hyvän poliitikon ominaisuuksia ja Marin on omaa luokkaansa. Jos Henriksson olisi ominut Marinin kommunikaatiotaidot, tuskin hän olisi siinä poliittisessa asemassaan missä hän on tänään. Jos Marin olisi ominut arvostetun presidentimme kommunikaatiotaidot, hän ei olisi ikinä päässyt mihinkään poliittiseen asemaan. Kukin tanssii tyylillään.

Lopulta, kaikki tämä Marin -hype on satanut positiivisena Suomi -kuvana maan laariin.

Ihan mielenkiinnosta, kuka lähimenneisyyden poliitikoista on poliittisten tekojen vuoksi ansainnut näkyvyytensä poliittisten tekojen vuoksi? Obama?

Kyllä nyt oli niin kiemurrellen myöntyminen, että en tuosta saa nyt kiinni lainkaan.

Marin hype on positiivinen asia Suomelle varmasti, joskin ei sitä kannata myöskään yliarvioida. Kaikki positiivinen toki otetaan vastaan mielellään.

Lähimenneisyydestä voisi nostaa vaikka juurikin Obaman. Myös Boris Johnson, Nigel Farage, Emmanuel Macron, Timo Soini ja Angela Merkel voisivat käydä esimerkistä. Sellaisia henkilöitä, jotka ovat nousseet edustamansa tai edistämänsä asian vuoksi. Marin nousi valoihin ulkonäkönsä ja asemaansa nähden nuoren iän vuoksi. Kun kansainvälinen mielenkiinto oli saavutettu, niin sen jälkeen kaikesta hänen sanomastaan tai tekemästään halutaan nähdä jotain hyvää ja edistyksellistä. Kuten totesin aiemmassa viestissäni, niin näissä kansainvälisissä kriiseissä hän on tehnyt kaikki samat asiat kuin muutkin Euroopan päämiehet.

Enkä minä tässä Marinia näiltä osin moiti, ihmettelen vain kuinka kepeästi tällainen hype ihmisen ympärille syntyy.

Talouspolitiikkansa sen sijaan moitin ja isosti. Kyllä riittää Orpo-Purra kaksikolla siivottavaa.

 

[Sonny Burnett]

Ihmettelen vain kuinka kepeästi tällainen hype ihmisen ympärille syntyy.

"Eläinmaailmassa alfayksilöt ovat lauman johtajia. Myös ihmisillä on luonnollinen tarve muodostaa hierarkioita, joiden huipulla on joko alfauros, alfanaaras tai peräti alfapari. Alfanaaraat pääsevät usein yhteisössä johtavaan asemaan sosiaalisten kykyjensä, ulkonäkönsä tai muiden myönteisten ominaisuuksiensa avulla. He ovat haluttuja seksikumppaneita.
Alfanaaraat ovat luonnollisen itsevarmoja, heillä on paljon seuraajia ja he vetävät hyviä asioita puoleensa magneetin tavoin. Alfanaaraiden elämä on toimiva paketti, joka ei murene kasaan vastoinkäymisistä. Alfanaaras on ihailtavassa tasapainossa jokaisen elämänalueensa suhteen.


Alfanaaraiden ei tarvitse keplotella tai lahjoa muita saadakseen haluamaansa. Ihmiset kunnioittavat näitä voimanaisia, jotka pääsevät elämässä eteenpäin puhtaasti henkilökohtaisten ominaisuuksien avulla. Alfanaaras puhuu asioista suoraan ja jopa raa’an rehellisesti. Supernaiset eivät pelkää tosiasioita tai niiden myöntämistä.


Voimanaiset eivät hätkähdä kritiikistä, vaan ottavat opikseen palautteesta. Kaiken toiminnan perustana on heidän järkkymätön itseluottamuksensa. Alfanaaraat tietävät oman tyylinsä, eivätkä tunne tarvetta trendien seuraamiseen. Ainoa ketä vastaan alfanaaras elämässään kilpailee on hän itse.
Alfanaaraat osaavat kävellä pois huonosta parisuhteesta, vahingoittavasta ystävyydestä tai epäreilusta työpaikasta. He eivät anna ikävien tilanteiden haitata heidän hyvinvointiaan, vaan kääntävät kaiken voitoksi. Heidän ei tarvitse käyttää muita ihmisiä hyväksi, koska pystyvät omalla panoksellaan saavuttamaan kaiken haluamansa. Ongelmat ratkotaan usein alfanaaraiden ideoiden pohjalta, koska he eivät sorru asioiden monimutkaistamiseen.
Kun itsevarma ja jalat maassa oleva alfanaaras päättää jotain, sitoutuu hän asiaansa täysillä. Hän ei kuitenkaan pidä itseään kuolemattomana tai voittamattomana, ja tietää omat heikkoutensa. Historia on alfanaaraiden oppimisprosessi, jonka avulla he pystyvät selviytymään tulevaisuudesta vieläkin paremmin."
Lähde: Thought Catalog

 

[msg]

Enkä minä tässä Marinia näiltä osin moiti, ihmettelen vain kuinka kepeästi tällainen hype ihmisen ympärille syntyy.

Yhden eiralaisen tohtorin blogin vieraskirja kasvoi sellaisiin mittoihin, että sillä sai kaapattua kokonaisen puolueen. Kuka helvetti kutsuu jotain bloggaajaa Mestariksi?

Niin ja Sanna olisi halutessaan voinut estää tämän käsittämättömän tilaisuuden järjestämisen:

Kiuru: Kouluihin palaaminen ei ole turvallista – pitkäkestoinen korona koskettaa jo suurta joukkoa suomalaisista

Jopa 10–20 prosenttia koronatartunnan saaneista aikuisista kärsii pitkittyneistä oireista eli long covidista. Pelkona on, että siitä tulee yksi suurimmista kansansairauksista Suomessa.

yle.fi

 

[peruspata]

Enkä minä tässä Marinia näiltä osin moiti, ihmettelen vain kuinka kepeästi tällainen hype ihmisen ympärille syntyy.

Talouspolitiikkansa sen sijaan moitin ja isosti. Kyllä riittää Orpo-Purra kaksikolla siivottavaa.

Hyvin kiteytetty. Mielestäni Marinin ympärille keräytynyt jumalhahmoksi luokiteltava palvonta oli ja on ilmiönä paitsi kiinnostava, myös kyseenalainen.

Kritiikittömiä perässä kulkevia riitti yllättävän paljon. Toivoisin, että tätä joskus tutkittaisiin muustakin kuin "viisi täydellistä"-näkökulmasta. Oikeasti tehtäisiin tutkimusta, ei fanitusta.

Minun mielestäni Suomessa kannattaa pitää huolta siitä, että kenestäkään yksittäisestä päättäjästä ei tule instituutiotaan suurempaa hahmoa. Nyt tai tulevaisuudessakaan.

Loppuun siis korostan lainaamastani viestistäkin, että nyt oli kysymyksessä hype, ei mikään ääriliike. Kuitenkin se osoitti toimintakaavan, millaisen kanssa ei kannata flirttailla.

 

[Osmo Rapeli]

Sellaisia henkilöitä, jotka ovat nousseet edustamansa tai edistämänsä asian vuoksi. Marin nousi valoihin ulkonäkönsä ja asemaansa nähden nuoren iän vuoksi.

Näitä väheksyviä ja alentavia kommentteja, poliittista taustaa ja osaamista tietämättömiä sellaisia, toistuu tässä ketjussa parin sivun välein.

 

[Alex]

Korona oli niin iso ja monisyinen kriisi, että ihan pakostakin siellä meni moni asia vihkoon ja ihan joka paikassa. Isossa kuvassa Suomi selvisi ihan hyvin. Ne laittomuudetkin oli jotain nuuskamatkojen estämistä. Jälkiviisaana voi sanoa, että ei se rajojen kiinnilaitto nyt ehkä 100% tarpeellista ollut, mutta kyllä itse ajattelen tuotakin vähän niin, että kyllä pandemiatilanteessa noita rajoituksia on voitava tehdä. Ensi kerralla voi olla vaarallisempi virus kyseessä, ja silloinkin näitä denialisteja ja omien oikeuksien puolustajia kyllä riittää.

Olen täysin samaa mieltä ja siksi Marinille voikin kiitettävän antaa koronan hoidosta. Tässä on ihan turha olla jälkiviisas, vaan jokainen voi miettiä mitä olisi maaliskuussa 2020 tehnyt olemassa olevilla tiedoilla. Suomen linja oli ehdottomasti parempi kuin Ruotsin ja Marin otti aika ison johtajan roolin asiassa.

 

[Hexa]

Olen täysin samaa mieltä ja siksi Marinille voikin kiitettävän antaa koronan hoidosta. Tässä on ihan turha olla jälkiviisas, vaan jokainen voi miettiä mitä olisi maaliskuussa 2020 tehnyt olemassa olevilla tiedoilla. Suomen linja oli ehdottomasti parempi kuin Ruotsin ja Marin otti aika ison johtajan roolin asiassa.

Koronakriisin hoidossa oli kaikilla muillakin mailla yhtä vaikeata löytää oikea ja sopiva linja. Jälkeenpäin ajatellen Suomen linja oli yksi parhaista, vaikka ainahan pienistä asioista voi nillittää. Toinen asia missä päivitti nopeasti kantansa oikeaksi oli Nato-hakemus.

 

[Analyzer]

Suomi harvaanasuttuna ja väestöltään pienenä maana selvisi vähemmälllä kuin moni muu maa.

Suomen linja koronan hoidossa oli yleiseurooppalainen. Ei sen parempi tai huonompi

 

[Analyzer]

Näitä väheksyviä ja alentavia kommentteja, poliittista taustaa ja osaamista tietämättömiä sellaisia, toistuu tässä ketjussa parin sivun välein.

Korjaan vähän kommenttiani, koska sen voi ymmärtää eri lailla kuin tarkoitin. Marin pääsi Suomessa demareiden johtoon aivan omilla ansioillaan. Osaamista ja taustaa löytyi. Toki Suomen kansa ei koskaan häntä pääministeriksi päässyt äänestämään kun hän korvasi Rinteen kesken hallituskauden.

Kansainvälinen media kuitenkin nosti hänet tähtiin välittömästi kun hänestä tuli pääministeri. Hallitusohjelma ei ollut hänen tekeleensä(jos joku olisi siinä halunnut jotain edistyksellistä nähdä). Korona hoidettiin yleiseurooppalaisella linjalla, mitään erityistä siinä ei ollut. Silti hän sai valtaisan huomion.

 

[Hexa]

Suomi harvaanasuttuna ja väestöltään pienenä maana selvisi vähemmälllä kuin moni muu maa.

Suomen linja koronan hoidossa oli yleiseurooppalainen. Ei sen parempi tai huonompi

Tuohan se suurin syy tietysti oli ja valittu linja perustui pitkälti THL:n suosituksiin. Olihan siinä välillä myös pientä köydenvetoa STM:n ja THL:n välillä.

 

[Robin Big Snake]

Tämä Sannan belgialainen kaveri käytti kaapista ulostulossaan ns. Kevin Spacey taktiikkaa kun heti perään tuli ahdistelusyytökset mieheltä.

 

[Kampitus]

Olen täysin samaa mieltä ja siksi Marinille voikin kiitettävän antaa koronan hoidosta. Tässä on ihan turha olla jälkiviisas, vaan jokainen voi miettiä mitä olisi maaliskuussa 2020 tehnyt olemassa olevilla tiedoilla. Suomen linja oli ehdottomasti parempi kuin Ruotsin ja Marin otti aika ison johtajan roolin asiassa.

Jälkiviisas on turha olla, mutta virheitä tehtiin jo olemassa olevan tiedon varassa. Omasta mielestäni hallituksen toimet koronan suhteet olivat kaksijakoiset. Tuo 2020 vuosi hoidettiin todella hienosti. Pitää muistaa, ettei poikkeusaikoja ollut todettu sitten sotien. Siihen nähden oli melko kokemattomalta Marinilta kyllä todella vakuuttava kevät 2020 ja syksy. Ongelmat painottuivat vuoteen 2021. Rokotekattavuus alkoi olla laaja, uudet variantit aina vain heikompia vaikutuksiltaan, kuten virukselle ominaista onkin. Silti jostain syystä rajoitusten vaihe alkoi jäädä päälle. Selkeästi olisi tarvinnut rohkeasti vain antaa rajoitteiden pysyä pois, eikä alkaa tuoda niitä takaisin, kun virukset tilannekuvan muuttuminen oli hyvin tiedossa jo tuossa vaiheessa.

Ei tästä silti yleiskuvassa paskaa arvosanaa voi antaa. Kyllä Marin todella otti sen esimerkillisen vahvan roolin 2020 mutta uskallusta kohti normaalia ei oikein löytynyt 2021. Kokonaiskuvassa kuitenkin moni muu maa hoiti homman huonommin. Vaikka tietysti pitää huomioida, että me tosiaan varmasti hyödytään siitä, että ollaan harvaan asuttu ja terveydenhoidon tila oli ennalta melko hyvä, vaikka sote kriisissä onkin.

 

[/dev/null]

Pitää muistaa, ettei poikkeusaikoja ollut todettu sitten sotien. Siihen nähden oli melko kokemattomalta Marinilta kyllä todella vakuuttava kevät 2020 ja syksy.

Onni Sarmaste, Tiina Jylhä ja Tomi Lounema varmaankin yhtyvät näkemykseesi. Nappi napanderi suoritus ja oikeastaan tutkimuksen mukaan maskeista pelkkää haittaa.

 

[Kampitus]

Onni Sarmaste, Tiina Jylhä ja Tomi Lounema varmaankin yhtyvät näkemykseesi. Nappi napanderi suoritus ja oikeastaan tutkimuksen mukaan maskeista pelkkää haittaa.

Tämä nyt varmaankin olikin vain tarkoituksen mukaisesti provokaatio. Maskien käyttöön en kuitenkaan tietääkseni ottanut kantaa, enkä ota nytkään. En myöskään näe tällaista asiaa pääministerin tehtävänä. Puhuin isoista linjoista. Isoista linjoista puhuttaessa Sanna Marinin uran käyrä pääministerinä oli laskeva, mutta koronsvuosi 2020 oli eittämättä kauden parhaimpaa suorittamista, josta on moitittavaa hyvin vähän.

 

[Mojo]

Tämä nyt varmaankin olikin vain tarkoituksen mukaisesti provokaatio. Maskien käyttöön en kuitenkaan tietääkseni ottanut kantaa, enkä ota nytkään. En myöskään näe tällaista asiaa pääministerin tehtävänä. Puhuin isoista linjoista. Isoista linjoista puhuttaessa Sanna Marinin uran käyrä pääministerinä oli laskeva, mutta koronsvuosi 2020 oli eittämättä kauden parhaimpaa suorittamista, josta on moitittavaa hyvin vähän.

En tiedä provokaatiosta, mutta olihan se Louneman eroon johtanut menettely Marinilta ala-arvoista. Bussin alle lensi, kun pm halusi vain kirkastaa ensisijaisesti omaa imagoaan.

 

[Hexa]

En tiedä provokaatiosta, mutta olihan se Louneman eroon johtanut menettely Marinilta ala-arvoista. Bussin alle lensi, kun pm halusi vain kirkastaa ensisijaisesti omaa imagoaan.

Tuo Louneman heitto bussin alle oli kyllä ala-arvoinen ja tyylitön temppu. Lounemasta tehtiin syntipukki, vaikka oikeampi osoite olisi löytynyt omasta hallituksesta.

 

[Neely]

Tämä nyt varmaankin olikin vain tarkoituksen mukaisesti provokaatio. Maskien käyttöön en kuitenkaan tietääkseni ottanut kantaa, enkä ota nytkään. En myöskään näe tällaista asiaa pääministerin tehtävänä. Puhuin isoista linjoista. Isoista linjoista puhuttaessa Sanna Marinin uran käyrä pääministerinä oli laskeva, mutta koronsvuosi 2020 oli eittämättä kauden parhaimpaa suorittamista, josta on moitittavaa hyvin vähän.

Uudenmaan sulku ala-astelaisten etäopetuksineen, joiden resurssoinnista ja järjestämisestä kukaan ei ottanut vastuuta, olivat sen tason päätöksiä että niistä asti odotin Sanna Marinista eroon pääsyä.

 

[Tuuletin]

Uudenmaan sulku ala-astelaisten etäopetuksineen, joiden resurssoinnista ja järjestämisestä kukaan ei ottanut vastuuta, olivat sen tason päätöksiä että niistä asti odotin Sanna Marinista eroon pääsyä.

Nämä olikin todella suoraselkäisiä päätöksiä sen hetken päättäjiltä sen hetken tietojen varassa. Tämän hetkisen rasisti hallituksen kohdalla tuskin pystyttäisiin tälläisiin isoihin päätöksiin samalla aikataululla.