Sanna Marin

[Analyzer]

Jos Panu tyttö olisi joskus 90 -luvulla ollut Suomen PM, oltaisiinko lamaa edes nähty kun maailman media olisi rynninyt Finskillä Helsinkiin kuvaamaan PM:n tissivakoa? Ei kai sillä mitään sanottavaa ollut, ja jos olisikin, kuka sitä olisi kuunnellut. Ihme ettei tähän korttiin kovin moni muu maa ole tarttunut. Helpot näkyvyyspisteet pienelle maalle.


Oliko se nyt Washingtonin suurlähetystö josta sanottiin ettei Suomen tunnettavuus ole aikoihin ollut tätä luokkaa mitä se on nykyään. Positiivinen Suomi -kuva varmasti helpottaa ihmisiä matkustamaan Suomeen tai ehkä jopa asumaan ja tekemään töitä tänne. Kiitos siitä kuulunee edelliselle PM:lle. Mutta olet oikeassa että maine on katoavaista. Jos maahan muuttanut ei saa 3kk kuluessa duunia, niin tuskinpa tälläiset uutiset auttavat maahanmuuttoa.

Kai sinäkin pystyt sen myöntämään, että jos Marinin sijasta PM olisi ollut Henriksson, joka olisi antanut tismalleen samoja lausuntoja sekä ajanut samaa politiikkaa, niin ketään ei olisi Suomen edesottamukset maailmalla kiinnostaneet.

Nostanut tunnettuutta maailmalla kyllä - ennen kaikkea omaansa kiinnostavana hahmona.

Viestini pointti oli, että mitään sellaista erityistä Marin ei tehnyt jolla hän olisi poliittisten tekojensa vuoksi tämän näkyvyyden ansainnut. Nuori ja nätti miesten perinteisesti hallitsemassa politiikan maailmassa - se on se keskeisin syy miksi Marin kiinnostaa.

 

[Animal]

Sanna on laittanut Twitteriin vetoomuksen medialle, jossa toivoo, että hänen yksityiselämänsä jätettäisiin rauhaan, koska ei ole enää pääministeri. Inhimillinen ja asiallinen toive sinänsä.

Ongelma tässä on vain se, että jos haluaa olla superstara ja julkkis, niin se ei mene niin, että julkisuudesta otetaan vain omaa itsetuntoa hivelevät puolet ja median kiinnostus loppuu tällaisella toiveella, jos on median ja julkisuuden kautta on pyrkinyt ulosmittaamaan kaiken saatavissa olevan.

Hyvä alku Sannalle olisi se, että valitsee paremmin ajan ja paikan missä dokaa, minkä verran somettaa ja millaisten tyyppien kanssa viettää vapaa-aikansa. Kohuja ei tule, jos ei itse anna niille aihetta.

 

[finnjewel]

Sanna on laittanut Twitteriin vetoomuksen medialle, jossa toivoo, että hänen yksityiselämänsä jätettäisiin rauhaan, koska ei ole enää pääministeri. Inhimillinen ja asiallinen toive sinänsä.

Ongelma tässä on vain se, että jos haluaa olla superstara ja julkkis, niin se ei mene niin, että julkisuudesta otetaan vain omaa itsetuntoa hivelevät puolet ja median kiinnostus loppuu tällaisella toiveella, jos on median ja julkisuuden kautta on pyrkinyt ulosmittaamaan kaiken saatavissa olevan.

Hyvä alku Sannalle olisi se, että valitsee paremmin ajan ja paikan missä dokaa, minkä verran somettaa ja millaisten tyyppien kanssa viettää vapaa-aikansa. Kohuja ei tule, jos ei itse anna niille aihetta.

Vastaavasti moni poliitikko voisi toivoa, että ennen poliitikon uraa ja elämää tehtyjä asioita - käyttäytymistä ja möläytyksiä - ei tuotaisi sosiaalisessa mediassa esille niin hanakasti.
Turha toive, kuten tiedämme.

 

[Petri1981]

Sanna on laittanut Twitteriin vetoomuksen medialle, jossa toivoo, että hänen yksityiselämänsä jätettäisiin rauhaan, koska ei ole enää pääministeri. Inhimillinen ja asiallinen toive sinänsä.

Ongelma tässä on vain se, että jos haluaa olla superstara ja julkkis, niin se ei mene niin, että julkisuudesta otetaan vain omaa itsetuntoa hivelevät puolet ja median kiinnostus loppuu tällaisella toiveella, jos on median ja julkisuuden kautta on pyrkinyt ulosmittaamaan kaiken saatavissa olevan.

Hyvä alku Sannalle olisi se, että valitsee paremmin ajan ja paikan missä dokaa, minkä verran somettaa ja millaisten tyyppien kanssa viettää vapaa-aikansa. Kohuja ei tule, jos ei itse anna niille aihetta.

Melko Harry & Meganmaisia piirteitä tässä hommassa. Nytkin tulee televisiosta mainos Viisi Valittua dokumenttisarjasta, jossa Sanna Marin kyynelehtii, ja samalla instagramia selatessani feedille hyppää aika ajoin neidin kuvia. Esimerkiksi viime viikolla hän mainosti isosti miljoonille somessa tuota HBO:n dokumenttia, jossa hän on itse siis päätähtenä. Pyynnöt yksityisyydestä vaikuttavat siis melko erikoisilta.

 

[Keltainen]

Pääministeri on julkisuuden henikö, haluaa sitä tai ei. Jos entinen pääministeri haluaa olla pois julkisuudesta, niin senkun poistaa twitterin, instagramin ja facebookin.

 

[Tadu]

Sanna on laittanut Twitteriin vetoomuksen medialle, jossa toivoo, että hänen yksityiselämänsä jätettäisiin rauhaan, koska ei ole enää pääministeri. Inhimillinen ja asiallinen toive sinänsä.

Ongelma tässä on vain se, että jos haluaa olla superstara ja julkkis, niin se ei mene niin, että julkisuudesta otetaan vain omaa itsetuntoa hivelevät puolet ja median kiinnostus loppuu tällaisella toiveella, jos on median ja julkisuuden kautta on pyrkinyt ulosmittaamaan kaiken saatavissa olevan.

Hyvä alku Sannalle olisi se, että valitsee paremmin ajan ja paikan missä dokaa, minkä verran somettaa ja millaisten tyyppien kanssa viettää vapaa-aikansa. Kohuja ei tule, jos ei itse anna niille aihetta.

Uhriutumiset siis jatkuvat.

 

[I am not Jesus]

Jep, jos jatkaa yli miljoonan seuraajan instatilinsä käyttöä, niin ei voi edes haaveilla yksityisyydestä. Niin se vaan menee.

 

[Mojo]

Rusinat pullasta jne.

Joka leikkiin lähtee, se leikin kestäköön. Muistellaanpa vaikka Kanervaa ja Vanhasta.

 

[Animal]

Jep, jos jatkaa yli miljoonan seuraajan instatilinsä käyttöä, niin ei voi edes haaveilla yksityisyydestä. Niin se vaan menee.

Tuolla määrällä seuraajia olet jo somevaikuttaja, vaikkei olisikaan pääministeri. Se jo takaa sinulle julkisuudessa pysymisen.

Edit. Esimerkiksi entisellä Miss Suomi Sara Siepillä on n. 225k seuraajaa, näin esimerkkinä.

 

[444]

Hienoa huomata, että Sanna jaksaa edelleen kiinnostaa myös palstan persuinta osastoa.

 

[Erkka Lapanen]

Hienoa huomata, että Sanna jaksaa edelleen kiinnostaa myös palstan persuinta osastoa.

Selvästi enemmän kuin Sebastian Tynkkynen. Itseäni kiinnostaa erityisesti viihtyykö Sebu alla vai päällä?poliittisessa mielessä toki…

 

[Ollakseni]

Selvästi enemmän kuin Sebastian Tynkkynen. Itseäni kiinnostaa erityisesti viihtyykö Sebu alla vai päällä?poliittisessa mielessä toki…

Vaikka muut ihmiset persnaamailisivat ei itse kannata lähteä hommaan mukaan. Itseäni ei kiinnosta Tynkkysen seksuaaliset mieltymykset yhtään, enkä niillä vitsaile.

Melko Harry & Meganmaisia piirteitä tässä hommassa. Nytkin tulee televisiosta mainos Viisi Valittua dokumenttisarjasta, jossa Sanna Marin kyynelehtii, ja samalla instagramia selatessani feedille hyppää aika ajoin neidin kuvia. Esimerkiksi viime viikolla hän mainosti isosti miljoonille somessa tuota HBO:n dokumenttia, jossa hän on itse siis päätähtenä. Pyynnöt yksityisyydestä vaikuttavat siis melko erikoisilta.

Kai sitä ihminen voi pyytää että hänen yksityisyyttään kunnioitettaisiin, tai ainakin tämän kaltaisten juttujen julkaisematta jättämistä, vaikka olisikin julkisuudessa? Onhan sitä näyttelijöitä, muusikkoja ja muita jotka toivovat ettei heidän yksityistä elämäänsä vatvottaisi julkisuudessa. Mielestäni on ihan luontevaa kunnioittaa tuollaista pyyntöä (esimerkiksi spekulaatiot siitä onko Sannalla uusi mies vai elääkö sinkkuna jne. ovat mielestäni epäoleellisia asioita. Tai oliko Marin baarissa aamuneljään saakka.

 

[Petri1981]

Kai sitä ihminen voi pyytää että hänen yksityisyyttään kunnioitettaisiin, tai ainakin tämän kaltaisten juttujen julkaisematta jättämistä, vaikka olisikin julkisuudessa? Onhan sitä näyttelijöitä, muusikkoja ja muita jotka toivovat ettei heidän yksityistä elämäänsä vatvottaisi julkisuudessa. Mielestäni on ihan luontevaa kunnioittaa tuollaista pyyntöä (esimerkiksi spekulaatiot siitä onko Sannalla uusi mies vai elääkö sinkkuna jne. ovat mielestäni epäoleellisia asioita. Tai oliko Marin baarissa aamuneljään saakka.

Voihan sitä ihminen toki pyytää ihan mitä huvittaa. Mutta jos hän itse pyrkii maksimoimaan oman julkisuutensa, niin hänen toiveensa yksityisyydestä eivät valitettavasti tule toteutumaan. Kyllä Sanna Marin katoaisi nopeasti julkisuudesta, jos hän poistaisi sometilinsä, ja kieltäytyisi kaikista haastatteluista ja esiintymisistä. Väitän vain, että hän ei pysty tähän.

 

[Neely]

Vaikka muut ihmiset persnaamailisivat ei itse kannata lähteä hommaan mukaan. Itseäni ei kiinnosta Tynkkysen seksuaaliset mieltymykset yhtään, enkä niillä vitsaile.

Kai sitä ihminen voi pyytää että hänen yksityisyyttään kunnioitettaisiin, tai ainakin tämän kaltaisten juttujen julkaisematta jättämistä, vaikka olisikin julkisuudessa? Onhan sitä näyttelijöitä, muusikkoja ja muita jotka toivovat ettei heidän yksityistä elämäänsä vatvottaisi julkisuudessa. Mielestäni on ihan luontevaa kunnioittaa tuollaista pyyntöä (esimerkiksi spekulaatiot siitä onko Sannalla uusi mies vai elääkö sinkkuna jne. ovat mielestäni epäoleellisia asioita. Tai oliko Marin baarissa aamuneljään saakka.

Tässä maassa on jonkin verran julkkiksia jotka ovat jatkuvilta seiskan lööppeihin joutumisilta välttyneet vaikka aihetta ehkä olisi ollutkin. Kannattaisi Marinin ennemmin kysellä heiltä miten ovat tämän hoitaneet eikä anella avoimesti lupaa poimia rusinoita pullasta Twitterin välityksellä.

Ensimmäisenä kysyisin Teemu Selänteeltä tai ihmiseltä joka hoiti hänen asioitaan aktiiviuransa aikoina.

 

[penaz]

Marin se näköjään aina vaan jaksaa kiinnostaa häntä inhovia. Miksei kukaan kirjoita Orpon tai Purran ketjuihin? Ovatko niin mielenkiinnottomia henkilöitä?

 

[koukku]

Tässä maassa on jonkin verran julkkiksia jotka ovat jatkuvilta seiskan lööppeihin joutumisilta välttyneet vaikka aihetta ehkä olisi ollutkin. Kannattaisi Marinin ennemmin kysellä heiltä miten ovat tämän hoitaneet eikä anella avoimesti lupaa poimia rusinoita pullasta Twitterin välityksellä.

Ensimmäisenä kysyisin Teemu Selänteeltä tai ihmiseltä joka hoiti hänen asioitaan aktiiviuransa aikoina.

Taisi Selänteen pelastaa ennemminkin se, että uran prime sekä kentällä että kentän ulkopuolella osui aikaan ennen pahinta somehärkintäkautta.

 

[Neely]

Taisi Selänteen pelastaa ennemminkin se, että uran prime sekä kentällä että kentän ulkopuolella osui aikaan ennen pahinta somehärkintäkautta.

En puhu somesta vaan ihan baareissa ja muissa julkisissa tiloissa touhuilusta sun muusta. En tiedä minkä diilin oli seiskan kanssa tehnyt mutta helpolla selvisi joka kesä. Korkeintaan maininta Kotkan meripäivistä jotka oli niin ennaltasovittuja juttuja kuin voi vain olla.

 

[Ollakseni]

Ensimmäisenä kysyisin Teemu Selänteeltä tai ihmiseltä joka hoiti hänen asioitaan aktiiviuransa aikoina.

Siis että jos joku kirjoittaa negatiivisesti Marinista niin hänelle ei enää anneta haastatteluja ja kieltäydytään yhteistyöstä kyseisen aviisin kanssa? Niinhän Selänne julkisuuttaan hoiti. Voisin vain kuvitella miten ihmiset reagoisivat kun saisivat tuollaisesta järjestelystä tietää.

 

[koukku]

En puhu somesta vaan ihan baareissa touhuilusta sun muusta. En tiedä minkä diilin oli seiskan kanssa tehnyt mutta helpolla selvisi joka kesä.

Joo tätä tarkoitin itsekin, jos Selaani olisi nyt tuolla naisia vikittelemässä, niin käry kävisi heti ensimmäisellä reissulla. Sivulliset kuvaamisella tmsp. hoitaisivat sen, vaikka juonessa olisi mukana uskottuja toimittajiakin.

 

[Neely]

Siis että jos joku kirjoittaa negatiivisesti Marinista niin hänelle ei enää anneta haastatteluja ja kieltäydytään yhteistyöstä kyseisen aviisin kanssa? Niinhän Selänne julkisuuttaan hoiti. Voisin vain kuvitella miten ihmiset reagoisivat kun saisivat tuollaisesta järjestelystä tietää.

No sitten joko ruuvaamaan omat tekemiset siihen suuntaan ettei ne ketään hetkauttaisi tai hyväksyntä sille että superjulkisuus ei aina tuo pelkkä iloa ja valoa tullessaan.

Jos Teemun tavat ovat liian boom boom boomeria niin about saman ikäiseltä Antti Tuiskulta voisi Marin saada hyvän oppitunnin aiheesta kuinka hallita julkisuuskuvaasi.

 

[benicio]

Taisi Selänteen pelastaa ennemminkin se, että uran prime sekä kentällä että kentän ulkopuolella osui aikaan ennen pahinta somehärkintäkautta.

Tämähän on vain reilua, koska kentällä prime vuodet taas osuivat dead puck eraan joka ei ollut Teemulle hyvä. Nollatoleranssi kaukalossa ja vankilasäännöt somessa olisi toki ollut optimi.

 

[Ruutuässä]

Marin se näköjään aina vaan jaksaa kiinnostaa häntä inhovia. Miksei kukaan kirjoita Orpon tai Purran ketjuihin? Ovatko niin mielenkiinnottomia henkilöitä?

Eiköhän näihinkin kirjoiteta parin vuoden päästä, kun hallitus on hetken aikaa toiminut ja tehnyt leikkauksia yms. On hyvä muistaa, että niin Marinista, Stubbista kuin Sipilästäkin kirjoitettiin ensin hyvin positiiviseen sävyyn mediassa. Marinin kohdalla kirjoitusten tyyli muuttui parin vuoden jälkeen hyvin päinvastaiseksi. Olisi mielenkiintoista tietää, mikä tähän oli lopulta syynä. Suututtiko median jotenkin vai miksi alettiin kaivaa kaikkea aamupalakohua ja muuta vastaavaa.

 

[Jeffrey]

Rusinat pullasta jne.

Juuri näin. Tosin eihän tämä sinällään ole mikään ihme, että on myös sitä vasemmistoajattelun ydintä myös politiikan osalta.

Tällainen vetoomus "kertokaa minusta vain positiivisia asioita julkisuudessa" on toki sekin jo kovasti äärivasemmistolaista ajattelua poliitikolta.

 

[IceWalker]

Voihan sitä ihminen toki pyytää ihan mitä huvittaa. Mutta jos hän itse pyrkii maksimoimaan oman julkisuutensa, niin hänen toiveensa yksityisyydestä eivät valitettavasti tule toteutumaan. Kyllä Sanna Marin katoaisi nopeasti julkisuudesta, jos hän poistaisi sometilinsä, ja kieltäytyisi kaikista haastatteluista ja esiintymisistä. Väitän vain, että hän ei pysty tähän.

Näinhän.

Marin on edelleen SDP:n puheenjohtaja ja kansanedustaja. Hänen virallinen julkisuutensa vähenee, muttei poistu.

Jos Marin jatkaa biletyslinjalla, niin tämän toiminnan arviointi jää lähinnä SDP:n kontolle. Tässä suhteessa Marin voi olla rauhassa. Vaikka Marinista siis uutisoidaan jatkossakin, sävy tulee olemaan toinen. Mitäpä meitä kiinnostaa, mitä demarit vapaa-aikanaan tekevät?

Marinin poliittinen julkisuus siis vähenee, mutta hänen julkisuusarvonsa on edelleen hyvin suuri. Marin on kv. poliittinen tähti ja näin ollen, hänen toimensa kiinnostavat suurta yleisöä laajalti. Marin on superjulkkis, tahtoipa sitä tai ei.

Marinin vetoomuksesta tulee jälleen vähän ristiriitainen olo. Yksityisyys on tärkeää, mutta vastikään olemme kuulleet esim. tennisharrastuksesta. Stalkkaako joku Marinia jatkuvasti vai mistä nuo uutiset tulevat?

Marinin asemaan julkkiksena haluaisi varmaan moni, mutta ei pääse. Tässä varmaan tulee mieleen myös uhriutuminen toimintatapana. Julkkiksena oleminen merkitsee tiettyjä asioita, eikä julkisuutta voi lopettaa tuosta vain. Vain miellyttävien juttujen tekeminen ei kuulu länsimaiseen tiedonvälitykseen.

Marinin olo julkkiksena päättyy kun hänen julkisuusarvonsa laskee nollaan. Vaikea ennustaa, koska niin käy. Omalla toiminnallakin asiaa voi jouduttaa, muttei kokonaan kontrolloida.

Itse toivotan kaikkea hyvää Sannalle. Harvoin noin kaunis nainen pääsee pääministeriksi. Sinua oli ilo katsella, mutta kuunteleminen välillä vaivaannutti.

 

[V-G-]

Ai että! Koska Marinilla on oikein sometili ja siellä miljoona seuraajaa, koska hän on poliittisesta toiminnasta kertovassa dokumentissa "päätähtenä" (=pääministeri) ja koska hän on antanut haastatteluja medialle omasta elämästään, hänen takapuoltaan saa salakuvata, häntä saa tytötellä miten huvittaa ja kaikki tämä on vain oma vikansa.

Misogynia todellakin voi paksusti!