Sanna Marin

[Mojo]

Tietääkö PäMi mikä on keskuspankkien olemassaolon perustarkoitus?? Ilmeisesti ei!

Ja niille, jotka miettii niin se on HINTAVAKAUS (a.k.a. hillitä inflaatiota)…

Veikkaanpas Lindtmanin puhelimen jo soineen, kaveri kun taitaa olla pankkivaltuuston PJ.

Niinpä. Luulisi tässä vaiheessa pääministerikautta keskuspankkien tarkoituksen sekä perustehtävien jo selvinneen, mutta ehkäpä nämä ovat juuri niitä tylsiä asioita, jotka eivät kiinnosta. Olisi vaan suosiolla jättänyt tuon päivityksen kirjoittamatta, kun ei tuon pitäisi mennä edes kännissä ja läpällä-kategoriaan. Olisi ihan mielenkiintoista kuulla perustelut tuohon ulostuloon ja tästä voisivat toimittajat ottaa kopin.

 

[Sanainen arkku]

Koska kamerapuhelimet ovat yleistyneet niin myös kuvien otto on yleistynyt ja siksi siitä voi keskustella. Niitä kuvaajaurpoja on monenlaisia ja tällä kertaa otin esimerkiksi Sannan kun osui itselle eteen.

Se että Sannan vahva fanikerho älähtää oli tiedossa.

Se miten kadulla otettuihin kuviin Sanna reagoi, oli pointti. Voisihan sitä kuvitella että jokainen kysyy luvan, mutta kohtalaisen naiivi ajatus.

Asiassa on kieltämättä kaksi puolta.
1. Henkilö, kuka tahansa, pyytää sinua poistamaan kuvan, jossa hän on tahtomattaan. Sinulla ei ole painavaa syytä olla poistamatta kuvaa. On aika outoa olla suostumatta tällaiseen pyyntöön.
2. PM tulee kuvatuksi. Hän lähestyy kuvaajaa pyytääkseen kuvan poistamista. Aika outoa.

Sanoisin, että kumpikaan ei jatkoon.

 

[ADX_03]

Voisi sanoa pääministerillä olevan puutteellinen ymmärrys ihan perusasioista.

Hänen aikaansa pääministerinä kun on seurannut, niin ei hänellä kauhean monesta asiasta ole ymmärrystä.

 

[Sanainen arkku]

Pakko vielä lisätä; jos pääministeri tulisi mua ojentamaan jostain töllöntyöstä, kuolisin häpeästä.

Tarkoitatko nykyistä pääministeriä, vai esimerkiksi myös hänen edeltäjäänsä? Koskeeko tämä kaikkien maiden pääministereitä, vai Suomen erityisesti? Mille päättäjätasolle asti häpeäsi ulottuu? Mikä tahansa ministeri? AY-terroristi? Kansanedustaja? Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja? Taloyhtiön hallituksen jäsen?

Kuvittelen tilanteen: käyn kahvipöydässä kaverieni kanssa keskustelua. Käytän sanaa, kuten käytänkin, ryssä. Viereisestä pöydästä alkaa joku vassari-idiootti paheksua kieltäni, joka siis on oman kaveriporukkani normien mukaista ja vain heidän kuunneltavakseen tarkoitettu. Tunnistan henkilön ministerin avustajaksi.

Tulisiko minun hävetä vai haistattaa paskat yleisvaaralliselle kansalaiselle muistuttaen, että 1998 kuollut mummoni osasi kertoa millainen naapuri meillä on, mutta tämä vegelattea kiskova hyvesignaloija ei amerikkavihaltaan osaa nähdä totuutta vieläkään?

OK. Komea olkiukko. Mutta siis ei se mikään häpeäautomaatti ole, jos päättäjä tulee nillittämään tyhjästä. Tämä esimerkki on jopa totta: eräs takavuosien MEP valitti serkulleni, ettei hänen tulisi antaa lapsilleen työkaluja käyttöön, koska silloin heillekin tulee paineita sallia omille lapsilleen työkalujen käyttäminen.

 

[El Gordo]

Oho, täällä on siis joku palstalainen päässyt oikein tapaamaan itsensä pääministerin elävässä elämässä, ja selviytyi kertomaan kohtaamisesta itse? Hieno hetki Jatkoajan keskustelupalstan historiassa, ja tässähän tuntee tavallaan itsekin olevansa osa ns. parempia piirejä kun on samalla palstalla.

 

[vanukas]

Pääministeri ei ilmeisesti ole tyytyväinen keskuspankkeihin.

Sanna Marinin päivitys keskuspankkien toiminnasta kerää kritiikkiä – professori: ”Nyt menee pieleen”

Pääministeri Sanna Marin on jakanut Twitter-tilillään keskuspankkien toimintaa koskevan päivityksen, joka on kerännyt kritiikkiä muun muassa Aalto-yliopiston rahoituksen professorilta ja Elinkeinoelämän keskusliiton johtajalta.

www.is.fi

Eikös pääministeri arvostellut sitaatillaan tuosta SK:n artikkelista enemmänkin "vallitsevia rahapolitiikan ideoita" eikä suoranaisesti keskuspankkeja, jotka ovat enemmän reaktiivisia teoiltaan.

 

[Leelian Lepotuoli]

Tarkoitatko nykyistä pääministeriä, vai esimerkiksi myös hänen edeltäjäänsä? Koskeeko tämä kaikkien maiden pääministereitä, vai Suomen erityisesti? Mille päättäjätasolle asti häpeäsi ulottuu? Mikä tahansa ministeri? AY-terroristi? Kansanedustaja? Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja? Taloyhtiön hallituksen jäsen?

Kuvittelen tilanteen: käyn kahvipöydässä kaverieni kanssa keskustelua. Käytän sanaa, kuten käytänkin, ryssä. Viereisestä pöydästä alkaa joku vassari-idiootti paheksua kieltäni, joka siis on oman kaveriporukkani normien mukaista ja vain heidän kuunneltavakseen tarkoitettu. Tunnistan henkilön ministerin avustajaksi.

Tulisiko minun hävetä vai haistattaa paskat yleisvaaralliselle kansalaiselle muistuttaen, että 1998 kuollut mummoni osasi kertoa millainen naapuri meillä on, mutta tämä vegelattea kiskova hyvesignaloija ei amerikkavihaltaan osaa nähdä totuutta vieläkään?

OK. Komea olkiukko. Mutta siis ei se mikään häpeäautomaatti ole, jos päättäjä tulee nillittämään tyhjästä. Tämä esimerkki on jopa totta: eräs takavuosien MEP valitti serkulleni, ettei hänen tulisi antaa lapsilleen työkaluja käyttöön, koska silloin heillekin tulee paineita sallia omille lapsilleen työkalujen käyttäminen.

En jaksanut lukea koko viestiä, mutta siihen mitä jaksoin, voin sanoa etten tiedä, koska mua ei ole koskaan kukaan joutunut ojentamaan yleisellä paikalla. Aikuisena.

 

[Huono pakki]

Voisi sanoa pääministerillä olevan puutteellinen ymmärrys ihan perusasioista.

Tähän on pakko kommentoida, että voiko tämä enää tulla kenellekään yllätyksenä. Jo ihan ensimmäisestä päivästä pääministerin pestissä näki, että Marin ei ymmärrä talousasioista (eikä paljon muistakaan "tylsistä asioista") tuon taivaallista ja jälki on ollut sen mukaista.

 

[Sanainen arkku]

En jaksanut lukea koko viestiä, mutta siihen mitä jaksoin, voin sanoa etten tiedä, koska mua ei ole koskaan kukaan joutunut ojentamaan yleisellä paikalla. Aikuisena.

Onhan neljä kappaletta pitkää pohdiskelua. Sori siitä.

Minua on jouduttu moittimaan, kun en oikein hahmottanut mitä kello on ja osannut sovittaa ääntäni siihen. Nolottihan se, mutta ei varmaan olisi nolottanut enemmän tai vähemmän, jos moittija olisi ollut joku yhteiskunnan VIP.

Se oli pointti.

 

[RexHex]

Eikös pääministeri arvostellut sitaatillaan tuosta SK:n artikkelista enemmänkin "vallitsevia rahapolitiikan ideoita" eikä suoranaisesti keskuspankkeja, jotka ovat enemmän reaktiivisia teoiltaan.

Itse lähden samaan kategoriaan, että en jaksanut lukea SK:n artikkelia, mutta elän maailmassa... jossa keskustelu lähti jostain twiitistä. Pyydän jo valmiiksi anteeksi ymmärtämyyttäni.

 

[vsmo]

En jaksanut lukea koko viestiä, mutta siihen mitä jaksoin, voin sanoa etten tiedä, koska mua ei ole koskaan kukaan joutunut ojentamaan yleisellä paikalla. Aikuisena.

Kysytään nyt, kun tämä tuntuu olevan joku ”vedetään hatusta” viesti taas. Missä kohtaa minun tapauksessa tapahtui minkäänlaista ”ojentamista”? Normaalia keskustelua nähdäkseni.

Tämä siis oletuksena että puhutaan samasta tapauksesta.

 

[Petri1981]

Ymmärrän kyllä Sanna Marinin pointin. Hyvin pitkään keskuspankit suolsivat lisää rahaa markkinoille, luultavasti pitääkseen sijoittajat tyytyväisinä. Jopa ennen Ukrainan sotaa inflaatio alkoi jo nousta, ja 2021 lopussa Yhdysvalloissa inflaatio oli jo 7 prosentissa. Huoli inflaatiosta oli laajaa jo 2021, mutta keskuspankit Fed etunenässä vakuutteli että inflaatio olisi vain väliaikaista. Noh, ei ollutkaan ja nyt vedetään käsijarru ylös moottoritiellä ja tehdään holtiton äkkijarrutus, jotta uskottavuus saataisiin jotenkin säilytettyä. Toki korkojen nosto on ymmärrettävää kun inflaatio on 9-10 prosentissa, mutta kysymys kuuluukin että miksi maksimaalinen rahapoliittinen elvytys jatkui korkeiden inflaatiolukujen aikana vuoden*, ennen kuin korkojen nostot aloitettiin? Miten keskuspankit voi epäonnistua tällä tavalla?

*Maaliskuussa 2021 oli selvää, että Yhdysvaltojen inflaatio ylittää selvästi pitkän aikavälin 2% inflaatiotavoitteen, ollen 4,2% huhtikuussa 2021, ja jatkaen siitä jatkuvassa jyrkässä ylämäessä. Fed aloitti koronnostot maaliskuun puolessa välissä 2022, varovaisella 0.25 pisteen nostolla.

 

[Cobol]

Ymmärrän kyllä Sanna Marinin pointin. Hyvin pitkään keskuspankit suolsivat lisää rahaa markkinoille, luultavasti pitääkseen sijoittajat tyytyväisinä.

Valitettavasti ymmärrän Marinin pointin itsekin. Hän velkaannutti Suomea ennätystahtiin ja miljardi miljardilta yli sen, mitä tarvittiin koronasta toipumiseen ja puolustusvoimien lisärahoitukseen. Kyse oli vasemmistolaisesta talousteoriasta, jota Suomessa edustavat SDP ja Vasemmistoliitto. Valtion velka on tienaamista, koska korot ovat nollaluokkaa tai jopa niin, että sijoittajat maksavat Suomelle velkaantumisesta (negatiivinen lainakorko).

Kun kaikki valtiot velkaantuivat ja keskuspankit suolsivat rahaa lisää markkinoille marinien politiikan mukaisesti, kävikin kylmät. Ja ongelmat kasvoivat Venäjän hyökättyä 2022 Ukrainaan. Enää ei saanutkaan valtiot uutta velkaa nollakorolla tai miinuskorolla. Tämän keskuspankkien ja valtioiden velkapolitiikan seurauksena omaisuutta jaettiin uudelleen. Rikkaille paljon, keskiluokalle vähän lisää ja muille miinusta.

Mutta en usko, että Marin tätä edes ymmärtää. Puolueensa oli niin pihalla siitä, mistä Marinin hallituksen talouspolitiikka on osa.

 

[tombraider]

No onhan tuo hieman kyseenalainen ulostulo Sannalta. En tiedä, että mitä tuolla yritetään heiluttaa paitsi vaalitulosta.

Toki onhan Suomen Pankin ja isojen pankkien toiminta ollut hieman kyseenalaista vaikka 2009 eteenpäin. Tasaisin väliajoin tullaan huomenta Suomeen kertomaan, että nyt kannattaa suojata korkokatolla asuntolainat, koska korot alkaa just nyt nousemaan. Helvata kun mullekkin 2009-2018 tyrkytettiin korkokattoa ja aktiivisesti vastustin sitä. No 2020 sain talolainan maksettua lopulta pois ja tituleerata itseäni paremmaksi laina-asiantuntijaksi kuin ketään pankkisektorilla. eI 2010 luvun alkupuolella ollut oikein mitään sellaista, mikäli olisi nostanut korkotasoa. Korko oli pakko pitää alhaalla jotta talous pyörisi

 

[Petri1981]

Valitettavasti ymmärrän Marinin pointin itsekin. Hän velkaannutti Suomea ennätystahtiin ja miljardi miljardilta yli sen, mitä tarvittiin koronasta toipumiseen ja puolustusvoimien lisärahoitukseen. Kyse oli vasemmistolaisesta talousteoriasta, jota Suomessa edustavat SDP ja Vasemmistoliitto. Valtion velka on tienaamista, koska korot ovat nollaluokkaa tai jopa niin, että sijoittajat maksavat Suomelle velkaantumisesta (negatiivinen lainakorko).

Kun kaikki valtiot velkaantuivat ja keskuspankit suolsivat rahaa lisää markkinoille marinien politiikan mukaisesti, kävikin kylmät. Ja ongelmat kasvoivat Venäjän hyökättyä 2022 Ukrainaan. Enää ei saanutkaan valtiot uutta velkaa nollakorolla tai miinuskorolla. Tämän keskuspankkien ja valtioiden velkapolitiikan seurauksena omaisuutta jaettiin uudelleen. Rikkaille paljon, keskiluokalle vähän lisää ja muille miinusta.

Mutta en usko, että Marin tätä edes ymmärtää. Puolueensa oli niin pihalla siitä, mistä Marinin hallituksen talouspolitiikka on osa.

Marin, kuten vasemmisto tyypillisesti velkaannuttaa maataan ja kansaa pitääkseen omat äänestäjät tyytyväisinä. Ajattelen, että keskuspankit toimivat samalla tavalla, pitääkseen "omansa", eli sijoittajat tyytyväisinä kun heittävät bensaa liekkeihin vailla huolta huomisesta. Yhtä vastuutonta toimintaa, mutta keskuspankkien taholta paljon huolestuttavampaa. Heidän pitäisi olla täysin puoleettomia parhaita asiantuntijoita toimissaan. Politiikoilta kaikenlaiset idoottimaisuudet ymmärtääkin.

 

[Väärävaihto]

Marin oli tänään vierailulla Joensuussa vetäen paljon porukkaa torin tuntumaan. Pääministeri piti ensin puheen, jonka jälkeen tapasi vielä paikallisia ihmisiä nokikkain. Jono olikin pitkä, kun paikalle tulleet halusivat kätellä ministeriä ja ottaa kuvia. Puhe oli Marinin tyyliin todella napakka keskittyen muun muassa Euroopassa käynnissä olevaan sotaan ja sen runsaisiin eri lieveilmiöihin, jotka vaikuttavat myös Suomeenkin. Yhdysvaltojen osuutta nostettiin esiin Ukrainan tukemisessa. Myös energiakriisi ja sähkön hinta oli vahvasti esillä.

Suomen omaa kykyä huoltovarmuuteen käytiin läpi ja mitä siitä on opittu koronapandemian aikana. Marin korosti, että Suomi oli hetkellisesti hätää kärsimässa ja jatkossa näihin asioihin osataan varautua paremmin ja huoltovarmuutta on jo parannettu ja sitä kehitetään edelleen.

 

[asyouwere]

Jono olikin pitkä, kun paikalle tulleet halusivat kätellä ministeriä ja ottaa kuvia.

Näkyikö @vsmo'a jonossa?

 

[vsmo]

Näkyikö @vsmo'a jonossa?

Ei mun tarvii jonottaa. Se tulee mun luo.

 

[Dynamo]

Ymmärrän kyllä Sanna Marinin pointin. Hyvin pitkään keskuspankit suolsivat lisää rahaa markkinoille, luultavasti pitääkseen sijoittajat tyytyväisinä.

Kyse ei ymmärtääkseni ollut sijoittajien tyytyväisyydestä, vaan sakkaavan talouden elvytyksestä. Rahaa tungettiin markkinoille, jotta talous pidettiin kasvukäyrällä. Samalla ostettiin (EKP) esim. Italian valtion velkakirjoja EKP:n taseeseen, koska markkinoiden luotto Italian kykyyn maksaa niitä takaisin alkoi näkymään ko. velkojen koroissa. Markkinoiden pelko Italian maksukyvyn romahtamisesta ja sen aikeuttamista markkinavaikutuksista (dominoefekti) haluttiin eliminoida.

Tai siis: "Pitääkseen sijoittajat tyytyväisinä", jos tuolla, ehkä vähän huonosti sanoitetulla ilmauksella, tarkoitit edellä mainittua, niin ok. Lauseen voi ymmärtää parilla tapaa.

 

[444]

Ei mun tarvii jonottaa. Se tulee mun luo.

Eikä tuollaiset poseerauskuvat ole yhtä kivoja omassa yksityiskokoelmassa kuin salaa pöydän alta otetut.

 

[vsmo]

Eikä tuollaiset poseerauskuvat ole yhtä kivoja omassa yksityiskokoelmassa kuin salaa pöydän alta otetut.

En osaa sanoa kun en ole ottanut pöydän alta.

 

[Derrick]

Sanna ottaa osaa ilmastotalkoisiin: lentää enää vain pienkoneilla

USU: Sanna Marinin hallitus on lentänyt Ilmavoimien koneilla jo lähes 163 000 eurolla – kasvua 53 prosenttia

Kulut ovat kasvaneet viime hallituskaudesta noin 56 000 euroa. Kuluvaa hallituskautta on jäljellä vielä yli puoli vuotta.

www.iltalehti.fi

 

[Zamboni]

Kenties näissä korkopuheissa näkyy todella pitkä matalien ja miinuskorkojen jakso ja pitää muistaa, että Marin on käytännössä koko aikuisikänsä elänyt aikaa, jossa velan korko on mitätön. Sellaisia kokemuksia, että velkaraha oikeasti maksaa ottajalleen ei ole henkilökohtaisessa elämässäkään kertynyt ja joissain asuntolaina-asioissa ei ole tullut tilannetta, että ei tähän ihquun lukaaliin nyt olekaan varaa/ niin isoa lainaa pankki ei myönnä.

Nyt kun tilanne alkaa vasta vähitellen lähestyä normaalimpaa niin se onkin äkkiä joku kauhean vaikea asia ymmärtää. Ne on jotain boomereiden juttuja varmaan. Toki en myös nyt niin vakuuttunut kanssa ole PM:n kyvyistä hallita talousasioita etenkin pidemmällä yli vaalikauden ulottuvalla perspektiivillä.

 

[Derrick]

Kenties näissä korkopuheissa näkyy todella pitkä matalien ja miinuskorkojen jakso ja pitää muistaa, että Marin on käytännössä koko aikuisikänsä elänyt aikaa, jossa velan korko on mitätön. Sellaisia kokemuksia, että velkaraha oikeasti maksaa ottajalleen ei ole henkilökohtaisessa elämässäkään kertynyt ja joissain asuntolaina-asioissa ei ole tullut tilannetta, että ei tähän ihquun lukaaliin nyt olekaan varaa/ niin isoa lainaa pankki ei myönnä.

Nyt kun tilanne alkaa vasta vähitellen lähestyä normaalimpaa niin se onkin äkkiä joku kauhean vaikea asia ymmärtää. Ne on jotain boomereiden juttuja varmaan. Toki en myös nyt niin vakuuttunut kanssa ole PM:n kyvyistä hallita talousasioita etenkin pidemmällä yli vaalikauden ulottuvalla perspektiivillä.

Noh, tuollaisen 720 tuhannen euron lainan hoitokulut nousee aika merkittäväksi kun korot nousevat, sen päälle vielä lainan lyhennys. Eipä ihme että Sannalla on tarve pysytellä hyväpalkkaisessa virassa, tavallisen kansanedustajan palkalla tuollaista ei pysty hoitamaan.

Marinin velat kasvaneet 719 000 euroon –  Seiska: taustalla suuret asuntokaupat

Pääministeri Sanna Marin (sd) on hieronut viime aikoina asuntokauppoja. Pääministerin asuntolaina ovat nousseet 719 000 euroon. Seiskan mukaan taustalla on asuntokauppa.

www.iltalehti.fi

 

[Barnes]

Noh, tuollaisen 720 tuhannen euron lainan hoitokulut nousee aika merkittäväksi kun korot nousevat, sen päälle vielä lainan lyhennys. Eipä ihme että Sannalla on tarve pysytellä hyväpalkkaisessa virassa, tavallisen kansanedustajan palkalla tuollaista ei pysty hoitamaan.

Ei tarvitse Marinin huolehtia asuntolainastaan, tulee nostamaan loppuelämänsä sellaista palkkaa, ettei tarvitse kadulle joutua. Seuraavalla vaalikaudella varmasti jättää tämän maan siirtyäkseen johonkin EU:n huippuvirkaan.