Sanna Marin

  • 937 991
  • 8 445

Dynamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ymmärrän kyllä Sanna Marinin pointin. Hyvin pitkään keskuspankit suolsivat lisää rahaa markkinoille, luultavasti pitääkseen sijoittajat tyytyväisinä.
Kyse ei ymmärtääkseni ollut sijoittajien tyytyväisyydestä, vaan sakkaavan talouden elvytyksestä. Rahaa tungettiin markkinoille, jotta talous pidettiin kasvukäyrällä. Samalla ostettiin (EKP) esim. Italian valtion velkakirjoja EKP:n taseeseen, koska markkinoiden luotto Italian kykyyn maksaa niitä takaisin alkoi näkymään ko. velkojen koroissa. Markkinoiden pelko Italian maksukyvyn romahtamisesta ja sen aikeuttamista markkinavaikutuksista (dominoefekti) haluttiin eliminoida.

Tai siis: "Pitääkseen sijoittajat tyytyväisinä", jos tuolla, ehkä vähän huonosti sanoitetulla ilmauksella, tarkoitit edellä mainittua, niin ok. Lauseen voi ymmärtää parilla tapaa.
 

vsmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, ManU
Eikä tuollaiset poseerauskuvat ole yhtä kivoja omassa yksityiskokoelmassa kuin salaa pöydän alta otetut.
En osaa sanoa kun en ole ottanut pöydän alta.
 

Zamboni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kenties näissä korkopuheissa näkyy todella pitkä matalien ja miinuskorkojen jakso ja pitää muistaa, että Marin on käytännössä koko aikuisikänsä elänyt aikaa, jossa velan korko on mitätön. Sellaisia kokemuksia, että velkaraha oikeasti maksaa ottajalleen ei ole henkilökohtaisessa elämässäkään kertynyt ja joissain asuntolaina-asioissa ei ole tullut tilannetta, että ei tähän ihquun lukaaliin nyt olekaan varaa/ niin isoa lainaa pankki ei myönnä.

Nyt kun tilanne alkaa vasta vähitellen lähestyä normaalimpaa niin se onkin äkkiä joku kauhean vaikea asia ymmärtää. Ne on jotain boomereiden juttuja varmaan. Toki en myös nyt niin vakuuttunut kanssa ole PM:n kyvyistä hallita talousasioita etenkin pidemmällä yli vaalikauden ulottuvalla perspektiivillä.
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kenties näissä korkopuheissa näkyy todella pitkä matalien ja miinuskorkojen jakso ja pitää muistaa, että Marin on käytännössä koko aikuisikänsä elänyt aikaa, jossa velan korko on mitätön. Sellaisia kokemuksia, että velkaraha oikeasti maksaa ottajalleen ei ole henkilökohtaisessa elämässäkään kertynyt ja joissain asuntolaina-asioissa ei ole tullut tilannetta, että ei tähän ihquun lukaaliin nyt olekaan varaa/ niin isoa lainaa pankki ei myönnä.

Nyt kun tilanne alkaa vasta vähitellen lähestyä normaalimpaa niin se onkin äkkiä joku kauhean vaikea asia ymmärtää. Ne on jotain boomereiden juttuja varmaan. Toki en myös nyt niin vakuuttunut kanssa ole PM:n kyvyistä hallita talousasioita etenkin pidemmällä yli vaalikauden ulottuvalla perspektiivillä.
Noh, tuollaisen 720 tuhannen euron lainan hoitokulut nousee aika merkittäväksi kun korot nousevat, sen päälle vielä lainan lyhennys. Eipä ihme että Sannalla on tarve pysytellä hyväpalkkaisessa virassa, tavallisen kansanedustajan palkalla tuollaista ei pysty hoitamaan.

 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Noh, tuollaisen 720 tuhannen euron lainan hoitokulut nousee aika merkittäväksi kun korot nousevat, sen päälle vielä lainan lyhennys. Eipä ihme että Sannalla on tarve pysytellä hyväpalkkaisessa virassa, tavallisen kansanedustajan palkalla tuollaista ei pysty hoitamaan.
Ei tarvitse Marinin huolehtia asuntolainastaan, tulee nostamaan loppuelämänsä sellaista palkkaa, ettei tarvitse kadulle joutua. Seuraavalla vaalikaudella varmasti jättää tämän maan siirtyäkseen johonkin EU:n huippuvirkaan.
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ei tarvitse Marinin huolehtia asuntolainastaan, tulee nostamaan loppuelämänsä sellaista palkkaa, ettei tarvitse kadulle joutua. Seuraavalla vaalikaudella varmasti jättää tämän maan siirtyäkseen johonkin EU:n huippuvirkaan.
Ei varmaan tarvitse mutta esim 4 prosentin korolla hän maksaa maksaa korkoa parisataa tuhatta ja alkuun rahaa palaa yli kuusi tuhatta per kuukausi lainan hoitoon ja lopussakin neljä tuhatta. Jos korko menee kymmeneen prosenttiin, hän on konkurssissa.

Eipä ihme että ilmaiset aamiaiset ja siiderit ovat maistuneet !
 

Jeffrey

Jäsen
Nyt kun tilanne alkaa vasta vähitellen lähestyä normaalimpaa niin se onkin äkkiä joku kauhean vaikea asia ymmärtää. Ne on jotain boomereiden juttuja varmaan. Toki en myös nyt niin vakuuttunut kanssa ole PM:n kyvyistä hallita talousasioita etenkin pidemmällä yli vaalikauden ulottuvalla perspektiivillä.

Itse uskoisin, että matalahkot korot ovat ennemmin se uusi normaali kuin poikkeustila. Eiköhän korot lähde tästä myös laskemaan kunhan suurin inflaatiopiikki ohittaa itseensä.

Tässä Marinin lausunnossa oma huomioni kohdistui enemminkin EU vastaisuuteen kuin taloustieteen ymmärtämättömyyteen. Korot ovat jonkinlainen vaihtoehtoiskustannus veroille ja Euroopan keskuspankin nostaessa korkoa veronkanto toisesta päästä vähenee. Vasemmistolaisesti ajatellen ei ole millään tavalla erikoista, että Marin siis arvostelee pankin toimintaa. Tähän kun lisätään se sosialistien stigma, jossa rahoituslaitoksia on osoiteltu jo satoja vuosia ja osaltaan aiheuttanut myös esimerkiksi niiden pitkänenäisten vainoja.

Marin on viime aikoina profiloitunut suhteellisen rationaaliseksi ajattelijaksi niissä isoissa ja oikeasti merkittävissä asioissa. Tässä mielessä tämä Marinin valtaan nostaman vasemmistohatun päähän iskentä on melkolailla yllättävää. Tämä varsinkin kun Euroopan keskuspankki kuitenkin on jossain määrin julkisen puolen organisaatio.

Marinin kohdalla ei mielestäni hetkeen ole ollut EU vastaisuutta. Siinäkin mielessä tämä syyttely suoraan EU:n päätöksenteon ytimeen on varsin yllättävä. Euroopan keskuspankki on myös juridisesti irrotettu valtioiden johtajista ja johtajat pankista. Ehkä tämänkin takia Marin päätyi levittämään lainausta jonkinlaisena mielipiteenään, eikä suoraan osoittamaan keskuspankkia.

Loppu analyysi: vasemmistolaista vaalipuhetta. Vaalit ovat lähestymässä ja Marinin siirryttyä poliittisesti keskemmälle ovat vanhat kannattajat jääneet ilman korupuheita. Nyt tätä keskustelua sitten avataan sosialisteille hyvin hyvin perinteisillä keinoilla, luotto- ja pankkilaitoksia syyllistämällä. Tähän kun lisää sen, että "keski-ikäisten" setämiesten oli ojennettava nuoren naisen levittämää disinformaatiota, oli vaalitemppu todennäköisesti ihan onnistunut puhuttelemaan omaa vanhaa kannattajakuntaa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Loppu analyysi: vasemmistolaista vaalipuhetta. Vaalit ovat lähestymässä ja Marinin siirryttyä poliittisesti keskemmälle ovat vanhat kannattajat jääneet ilman korupuheita. Nyt tätä keskustelua sitten avataan sosialisteille hyvin hyvin perinteisillä keinoilla, luotto- ja pankkilaitoksia syyllistämällä. Tähän kun lisää sen, että "keski-ikäisten" setämiesten oli ojennettava nuoren naisen levittämää disinformaatiota, oli vaalitemppu todennäköisesti ihan onnistunut puhuttelemaan omaa vanhaa kannattajakuntaa.

Tästä lienee kyse. Marin ei voi sanoa, että kun velkaa pumpattiin mm. julkiseen sektoriin aluevaalimiljardit ja sama tehtiin eri syistä jokaisessa maassa monta, monta kertaa, korot nousivat yllättäen. Eihän se yllätys ollut Marinillekaan, mutta seurauksen myöntäminen osassyynä on vaikeampaa vaalikeskusteluissa. Suomessa Marin laittoi vielä ison rullan velkarahaa liikkeelle, vaikka talous jo kasvoi. Tämä jatkuva lisävelkaantuminen on osa vasemmistolaista talousnäkemystä.

Tietenkin suuri osa inflaatiosta johtuu Venäjän hyökkäyssodasta muine ilmiöineen, mutta inflaatio oli jo tukevasti alulla ennen sitäkin. USA:ssa inflaatio on elvytyksen vuoksi korkealla, vaikka Ukrainan suora vaikutus on Eurooppaa pienempi.

 

redpecka

Jäsen
Sannan tokaisu toimittajille. Sai paljon maailmalla huomiota. Sinänsä ei mitään ihmeellistä eikä yllättävää itse lausunnossa ("mikä on tie ulos konfliktista"), mutta itse huvituin jotenkin hyvin paljon tuosta kun se höhähti. Ei voida tietää oliko siinä joku sivussa olevan toimittajan kommentti, jolle Sanna hymähti, mutta hauskalta näyttää tuo kokonaisuus. Tuosta saattoi tahattomasti tulla painokkaampi lausunto kuin oli ehkä tarkoitus. Tai tietty lausunto oli painokas joka tapauksessa, mutta kuuluiko tuo höhähdys siihen.
 

rpeez

Jäsen
Tuosta saattoi tahattomasti tulla painokkaampi lausunto kuin oli ehkä tarkoitus. Tai tietty lausunto oli painokas joka tapauksessa, mutta kuuluiko tuo höhähdys siihen.
Minusta se oli vahingossa tullut turhautunut naurahdus omalle painokkaalle itsestään selvälle vastaukselle ihon alle menneestä ongelmasta.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Hexa

NakkiFakiiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, Charlestown Chiefs
Sannan tokaisu toimittajille. Sai paljon maailmalla huomiota. Sinänsä ei mitään ihmeellistä eikä yllättävää itse lausunnossa ("mikä on tie ulos konfliktista"), mutta itse huvituin jotenkin hyvin paljon tuosta kun se höhähti. Ei voida tietää oliko siinä joku sivussa olevan toimittajan kommentti, jolle Sanna hymähti, mutta hauskalta näyttää tuo kokonaisuus. Tuosta saattoi tahattomasti tulla painokkaampi lausunto kuin oli ehkä tarkoitus. Tai tietty lausunto oli painokas joka tapauksessa, mutta kuuluiko tuo höhähdys siihen.
Eiköhän tuo hörähtänyt ihan vain tuolle melko hönölle kysymykselle.
 

Mathieu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens
Onko muuten mitään uudempaa tietoa Marinin aviopuoliso Markus Räikkösen aiemmasta epäonnistuneesta liiketoiminnasta? (Tosin hänen vain osin omistamastaan.) Viime vuonnahan uutisoitiin Prezellan konkurssista. Linkki vie Maaseudun tulevaisuuden uutiseen liittyen aiheeseen: Pääministeri Marinin aviomiehen osin omistama yritys asetettiin konkurssiin – velkoja Valtiokonttorille noin 200 000 euroa

Yrityshän sai mm. Business Finlandin lainarahoitusta kehitys- ja tutkimusprojekteihin. Näitäkin hieman kulisseissa kritisoitiin, mutta toki pääministerin puolisoidenkaan liiketoiminta ei kiellettyä ole.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Hupsista, vähän unohtui pari pientä kytköstä ja sidonnaisuutta. Syyllisiä ovat Kokoomus, Venäjän hyökkäys sekä globaali pandemia.

Kertoimet ja veikkauskohde tarvittaisiin enää sille, missä järjestyksessä näitä syytellään. Onneksi keisaritar ei erehdy.

Mikäli olisi joskus erehtynyt, saattaisi harmitella Sipilää halventavia twiittejään. Tämä hallituskausi vedetään kyllä Ihmisten puolueen sketsinä loppuun asti.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Onneksi tulee käytännössä yksimielinen (pl. SDP) poliittinen tuomio Marinin perheen korruptiolle. Myös hallituspuolueista:


Saas nähdä mitä Marin seuraavaksi järjestää. Melkein kaikki on tosin jo nähty.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Timo Heinonen (Kok) sivaltaa nasevasti, lainaten Marinin vuoden 2017 Sipilä-kommenttia:

"Valitettavasti näyttää päivä päivältä enemmän siltä, ettei Marin ole politiikassa edistämässä isänmaan vaan lähipiirinsä etua.”

Henk. koht Marinin esiintyminen Slushissa ei sinänsä ole minkäänlainen ongelma. Hienolle tapahtumalle lisää julkisuutta, mutta aika karkea moka esiintyä juurikin puolison työnantajan edustajan kanssa. Varmasti Marinille olisi järjestynyt jokin ihan oma slotti puhua.
 
Viimeksi muokattu:

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Onneksi tulee käytännössä yksimielinen (pl. SDP) poliittinen tuomio Marinin perheen korruptiolle. Myös hallituspuolueista:


Saas nähdä mitä Marin seuraavaksi järjestää. Melkein kaikki on tosin jo nähty.
Uskomatonta puusilmäisyyttä Marin ainakin osoitti. Eikö ole mitään luonnollista ymmärrystä, mitkä asiat ovat sopivia.

Pöysti olisi voinut vastata Marinille, että ei tää oo niin vaikeeta hei.
 

Jämerä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi, Oranje
Onneksi tulee käytännössä yksimielinen (pl. SDP) poliittinen tuomio Marinin perheen korruptiolle. Myös hallituspuolueista:


Saas nähdä mitä Marin seuraavaksi järjestää. Melkein kaikki on tosin jo nähty.
Aika pieni kohu tästä on mielestäni noussut, sen verran rumalta tuo kuitenkin näyttää. Ehkä kansa ja media ovat pikkuhiljaa turtuneet siihen että koko ajan on jotain pientä tai vähän suurempaakin kohua päällä pääministerin ympärillä.

Jälleen kerran asettaa pääministerimme arvostelukyvyn hyvin kyseenalaiseksi. Eikö sille ihan oikeasti tullut mieleen miltä se näyttää että menee käytännössä promoamaan firmaa jossa miehensä työskentelee. Selitykset siitä että kyseessä on vain yleinen keskustelu on ihan sitä itseään.

Jos on tajunnut mutta todennut vaan että "niin olenkin korruptoitunut, get over it" niin ei kai voi muuta kuin Lammiota lainaten todeta: "mikä röyhkeys". Mikäli näin, niin pakko jopa hieman arvostaa Trumpmaista "I could shoot somebody and not lose voters"-asennetta. Näin suomalaisena tietysti ottaa päähän että rouva on juuri tämän maan pääministerinä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Uskomatonta puusilmäisyyttä Marin ainakin osoitti. Eikö ole mitään luonnollista ymmärrystä, mitkä asiat ovat sopivia.

Pöysti olisi voinut vastata Marinille, että ei tää oo niin vaikeeta hei.

Totta. Pöysti palautti pallon Marinille vihjeen kera. Varmaan väsynyt näihin Marinin sotkuihin ja ahneuteen.

Jos on tajunnut mutta todennut vaan että "niin olenkin korruptoitunut, get over it" niin ei kai voi muuta kuin Lammiota lainaten todeta: "mikä röyhkeys". Mikäli näin, niin pakko jopa hieman arvostaa Trumpmaista "I could shoot somebody and not lose voters"-asennetta. Näin suomalaisena tietysti ottaa päähän että rouva on juuri tämän maan pääministerinä.

Eiköhän Marin hyödynnä yhtä suunnitelmallisesti pöydän antimia kuin miehensä Marinin mahdollistamia. Harvoin on suomalaisessa politiikassa 2000-luvulla nähty yhtä ahnetta/korruptoitunutta perhettä kuin Marinit. Koronapaketit miehen työpaikan firmasta pm:n nimellä, parin tonnin ruokailut kuussa kavereille kans ja nyt tämä. Muutama kokoomuslainen espoolaispoliitikko tulee mieleen, mutta he eivät olleet onneksi valtakunnallisessa politiikassa mukana.

Yllä oleva on oma käsitys, jossa poliittinen korruptio ei ole sama asia kuin juridinen.
 

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Aika pieni kohu tästä on mielestäni noussut, sen verran rumalta tuo kuitenkin näyttää. Ehkä kansa ja media ovat pikkuhiljaa turtuneet siihen että koko ajan on jotain pientä tai vähän suurempaakin kohua päällä pääministerin ympärillä.
Tai ehkä kansa alkaa pikkuhiljaa olla turtunut siihen, että Marinin kohdalla joka asiasta yritetään tehdä kohua. Ns. Poika, joka huusi sutta -tilanne.

Tosin, tässä tapauksessa kohu on/olisi ihan ansaittu.
 
Viimeksi muokattu:

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Se mikä Marinin toiminnassa aina vaan jaksaa ihmetyttää on, että jatkuvasti jonkun pitää olla kertomassa hänelle mikä on hänen virassaan soveliasta toimintaa. Eihän tässä Slush-keississäkään mitään lakia rikota, mutta ei tuon luulisi olevan vaikeaa tajuta jättää tämänkaltainen esiintyminen väliin ihan pelkän jääviysongelman ja lähipiirinsä suosimisen vuoksi.

Kohta saamme sitten kuulla hänenkin olevan vain ihminen sekä syyttelevän muita tahoja turhan kohun nostamisesta. Ja eiköhän siellä ole myöskin "some-armeija" valmiudessa puolustamaan väärin kohdeltua moitteetta virkaansa hoitavaa pääministeriä. Syyllisethän löytyvät aina muualta kuin siitä kuuluisasta peilistä, mutta ehkä siihenkin voisi joskus vilkaista.

Edit.

Hyvä kirjoitus Liskiltä:

– Esteellisyyden arvioinnissa tulee olla sitä huolellisempi, mitä konkreettisemmin ministerin toiminta kohdistuu erityisesti puolison työnantajaan tai yritykseen, jossa hän on osakkaana, Pöysti kirjoittaa.

Edit. 2

Nyt sitten etsitään uutta haastattelijaa. Ensin mitään ongelmaa ei nähty, mutta kohun noustua päädyttiin muutokseen. Olisihan tämänkin voinut alun perinkin hoitaa toisin, mutta ehkä sitä ohjeistusta taas vaadittiin.

Keskusteluun etsitään kuitenkin Slushin puolesta uusi haastattelija, jotta ei synny epäilystä mahdollisesta intressiristiriidasta.”

EERIKA Savolaisen mukaan aloite etsiä Mielen tilalle uusi haastattelija tuli pääministerin kansliasta. Savolainen kertoo, että alun perin pääministerin kanslialle Miele ei ollut ongelma vaan asiaa ”kuratoitiin” kanslian kanssa.
 
Viimeksi muokattu:

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kaikkinensa ihan turha "gate" Marinilta vaalien lähestyessä. Vaikken olekaan Marinin fani ja lukuisissa kysymyksissä olen hänen kanssaan eri linjoilla, olen pitänyt häntä sukupolvensa ylivoimaisesti taitavimpana suomalaispoliitikkona. Marinin kyky luikerrella tilanteesta kuin tilanteesta vähintään selviytyjänä ja useimmiten voittajana on jotain, mitä oletettavasti kadehditaan Demarien sisällä, muista puolueista puhumattakaan.

Marin on lisäksi äärimmäisen taitava poliittinen strategi. Hän haistaa "ajan hengen" ja kun vastinpari pyrkii tekemään peliliikkeensä, on Marin jo valmistautunut vastaiskuun ja vastaiskun-vastaiskuun. Kaiken tämän päälle Marin on lisäksi erittäin taitava populisti. Juurikin ajan hengen haistavana, hänen ei tarvitse sortua "öyhöttämiseen", vaan olemalla oikeassa paikassa oikeaan aikaan oikean viestin kera hän on kulkenut voitosta voittoon. Tämä kaikki yhdistettynä keskivertoa parempaan suulliseen ulosantiin, ei mikään ihme, että hän on pääministeri.

Marinin viime kuukausien karkeahkot virhearviot sotivat kuitenkin tätä kaikkea vastaan. Marin on toki loppujen lopuksi vain ihminen, mutta pystyykö hän vielä omalla suosiollaan kirimään Kokoomuksen liki viiden prosentin etumatkan tulevien kuukausien aikana?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös