Sanna Marin

  • 362 046
  • 4 484

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Minkähän tähden tämä "tykkäysten kyttääminen" nyt on muuten niin iso juttu? Nyt kun tällä palstalla kerran sellainen ominaisuus on. Tuossahan ne näkyy viestin alla, mahdollisesti joutuu jopa oikein kerran klikkaamaan. Ei tällä rekordilla vielä deerstalker-hattua ja piippua kannata lähteä ostamaan.
Sanoisin, että suurin ongelma tulee siinä, jos tykkäämiset otetaan joksikin argumenteiksi, että koska henkilö A on tykännyt henkilön B kirjoituksesta, niin ovat samaa mieltä.

Ongelma tulee siinä, että se tykkäys voi liittyä viestin yhteen osioon, -yhteen lauseeseen tai jos vaikka viestin lopussa on joku hyvä läppä, josta A on tykännyt.

Tykkääminen viestistä ei tarkoita sitä, että tykkääjä tykkää koko viestistä tai edes viestin kirjoittajasta.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Sanoisin, että suurin ongelma tulee siinä, jos tykkäämiset otetaan joksikin argumenteiksi, että koska henkilö A on tykännyt henkilön B kirjoituksesta, niin ovat samaa mieltä.

Ongelma tulee siinä, että se tykkäys voi liittyä viestin yhteen osioon, -yhteen lauseeseen tai jos vaikka viestin lopussa on joku hyvä läppä, josta A on tykännyt.

Tykkääminen viestistä ei tarkoita sitä, että tykkääjä tykkää koko viestistä tai edes viestin kirjoittajasta.
Ei kai noilla tykkäyksillä sen kummempaa merkitystä ole kuin, että jää nämä pelkät 'samaa mieltä'-viestit pois ja näin palstaa on mukavampi lukea.

No, ei tääkään viesti tietty liity mitenkään ketjun aiheeseen, joten pahoittelut OT:stä.

Huomenna Marinin hallituksen pitäisi iltakoulussa käsitellä tuota kaasuputki-keissiä.
 

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Sanoisin, että suurin ongelma tulee siinä, jos tykkäämiset otetaan joksikin argumenteiksi, että koska henkilö A on tykännyt henkilön B kirjoituksesta, niin ovat samaa mieltä.

Ongelma tulee siinä, että se tykkäys voi liittyä viestin yhteen osioon, -yhteen lauseeseen tai jos vaikka viestin lopussa on joku hyvä läppä, josta A on tykännyt.

Tykkääminen viestistä ei tarkoita sitä, että tykkääjä tykkää koko viestistä tai edes viestin kirjoittajasta.
Tosin siinä viestissä jonka tykkäyksiä "kyttäsin" ei nyt mitenkään hirveästi eri "osioita" ollut.

Mutta yleisellä tasolla kieltämättä ihan validi pointti. Joskin väitän kyllä silti, että selkeä enemmistö palstan tykkäyksistä tarkoittaa "samaa mieltä". Käsittääkseni "samaa mieltä" -viestejä vähentämään ne on tänne palstalle aikanaan otettukin. Mutta nostetaan nyt käsi ainakin puoliksi ylös virheen merkiksi ja myönnetään, että siellä joku "tykkäysgaten" aloittaneen viestin tykkääjistä saattoi tykätä siitä viestistä vaikka nasevan tyylin tai hyvän läpän vuoksi.

Ehkä tämä riittää osaltani tykkäyksistä.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Ck

vsmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, ManU, syntipatiat Vaasan Sportille
Sanna on selkeästi nyt ottanut tiukan kannan kuvien ottoon. Olin kaverin kanssa viikonloppuna Helsingissä Legends Weekendissä ja päivällä olimme Amarillossa syömässä. Otin kuvia paikasta kuten yleensä ja huomasin Sannan kävelevän meidän pöytää kohti. Otin kuvan mahdollisen huomaamattomasti puhelin reidellä kun välimatkaa oli n. 10 metriä. Hänen mies ja tytär tuli myöhemmin samasta suunnasta eivätkä näkyneet puisen sermin takaa

Sanna sitten tuli pöydän luo ja keskustelu meni jotenkin näin:
S: Otitko sinä kuvan minusta?
M: Otin.
S: Voisitko poistaa kuvan?
M: En.
S: Saisinko nähdä kuvan?
M: Et. Olen ottanut monta kuvaa kuten harrastukseeni kuuluu ja voin näyttää sinulle yhden (näytin kuvan pöydällä olevasta kaktuksesta).
S: Olen täällä perheeni kanssa.
M: Minä olen täällä kaverini kanssa. Kiva paikka.
Sitten hänen mies kysyi oliko tytär kuvassa ja vakuutin ettei ollut ja he poistuivat.

Ihan hauska kohtaaminen ja mieleeni jäi pari asiaa. Toimivatko he samalla lailla kadulla otettujen kuvien kohdalla kun poistuivat ravintolasta ja tytär varmasti näkyy kuvissa. Onko kuvissa olo jotenkin ahdistavampaa selvinpäin ja täysissä pukeissa :)
 

tzuiz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalpa, Manchester Broilers, IPK
Sanna on selkeästi nyt ottanut tiukan kannan kuvien ottoon. Olin kaverin kanssa viikonloppuna Helsingissä Legends Weekendissä ja päivällä olimme Amarillossa syömässä. Otin kuvia paikasta kuten yleensä ja huomasin Sannan kävelevän meidän pöytää kohti. Otin kuvan mahdollisen huomaamattomasti puhelin reidellä kun välimatkaa oli n. 10 metriä. Hänen mies ja tytär tuli myöhemmin samasta suunnasta eivätkä näkyneet puisen sermin takaa

Sanna sitten tuli pöydän luo ja keskustelu meni jotenkin näin:
S: Otitko sinä kuvan minusta?
M: Otin.
S: Voisitko poistaa kuvan?
M: En.
S: Saisinko nähdä kuvan?
M: Et. Olen ottanut monta kuvaa kuten harrastukseeni kuuluu ja voin näyttää sinulle yhden (näytin kuvan pöydällä olevasta kaktuksesta).
S: Olen täällä perheeni kanssa.
M: Minä olen täällä kaverini kanssa. Kiva paikka.
Sitten hänen mies kysyi oliko tytär kuvassa ja vakuutin ettei ollut ja he poistuivat.

Ihan hauska kohtaaminen ja mieleeni jäi pari asiaa. Toimivatko he samalla lailla kadulla otettujen kuvien kohdalla kun poistuivat ravintolasta ja tytär varmasti näkyy kuvissa. Onko kuvissa olo jotenkin ahdistavampaa selvinpäin ja täysissä pukeissa :)
Otat salakuvia pm:stä kun ovat perheensä kanssa syömässä ravintolassa ja sitten leuhkit siitä foorumeilla. Näin täysi-ikäisenä perheellisenä kuulostaa ihan ***** tyhmältä toiminnalta.
 

vsmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, ManU, syntipatiat Vaasan Sportille
Otat salakuvia pm:stä kun ovat perheensä kanssa syömässä ravintolassa ja sitten leuhkit siitä foorumeilla. Näin täysi-ikäisenä perheellisenä kuulostaa ihan ***** tyhmältä toiminnalta.
Eivät syöneet ja voimia kovasti. Jatketaan niiden kanssa ketkä ymmärsivät jutun idean.
 

Dynamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Suomi on ollut maa, jossa poliitikot, johtajat, artistit ja muut julkkikset ovat saaneet olla suhteellisen rauhassa toreilla ja muissa julkisissa paikoissa. Valokuvaaminen lupaa kysymättä silloin, kun kohde on perheensä kanssa vapaa-ajalla johtaa pidemmällä aikavälillä julkkisten eristäytymiseen. Ymmärrettävää, etenkin kun perheen muut jäsenet eivät ole julkkiksia, ja lapsia halutaan suojella tarjoamalla lapsille normaali lapsuus.

Kun valokuvaus yleistyy (näin näyttää vääjäämättä tapahtuvan, koska urpot ja sananvapaus), julkkikset eristäytyvät ja sitten poliitikkoja, johtajia yms. syytetään elitistisestä eristäytymisestä norsunluutorneihinsa. Eivät sitten mukamas tiedä, mitä tavallisten kansalaisten arkeen kuuluu. Kaiken kaikkiaan tämä on epäsuotuisa kehityskulku niin julkkisten kuin yhteiskunnankin puolesta.

No, @vsmo meinaatko myydä kuvasi seiskaan?
 

vsmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, ManU, syntipatiat Vaasan Sportille
Suomi on ollut maa, jossa poliitikot, johtajat, artistit ja muut julkkikset ovat saaneet olla suhteellisen rauhassa toreilla ja muissa julkisissa paikoissa. Valokuvaaminen lupaa kysymättä silloin, kun kohde on perheensä kanssa vapaa-ajalla johtaa pidemmällä aikavälillä julkkisten eristäytymiseen. Ymmärrettävää, etenkin kun perheen muut jäsenet eivät ole julkkiksia, ja lapsia halutaan suojella tarjoamalla lapsille normaali lapsuus.

Kun valokuvaus yleistyy (näin näyttää vääjäämättä tapahtuvan, koska urpot ja sananvapaus), julkkikset eristäytyvät ja sitten poliitikkoja, johtajia yms. syytetään elitistisestä eristäytymisestä norsunluutorneihinsa. Eivät sitten mukamas tiedä, mitä tavallisten kansalaisten arkeen kuuluu. Kaiken kaikkiaan tämä on epäsuotuisa kehityskulku niin julkkisten kuin yhteiskunnankin puolesta.

No, @vsmo meinaatko myydä kuvasi seiskaan?
En ole myymässä. Ei mennyt edes someen.

Edit. Ymmärrän tuonkin asian haaran, mutta mielestäni raja menee siinä missä kuvia otetaan ja miten. Kuten kirjoitin, niin en edes tiennyt perheen läsnäoloa vaan otin kuvan ohi kävelevästä henkilöstä.

En edes viitsi lähteä noihin mukaan missä keksitään oma tapahtumien kulku ja vedetään niistä itkupotkut.
 
Viimeksi muokattu:

vsmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, ManU, syntipatiat Vaasan Sportille

torspo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Hämmentävän kuuloista miten joku "perustelee" itselleen noin niljakasta toimintaa. Omasta mielestä on ollut kyllä mahtavaa kun päättäjät ovat Suomessa voineet käydä ihmisten ilmoilla melkein kuin kuka tahansa, tuommoiset kuvaajaurpot vievät tosiaan Suomea väärään suuntaan siinä suhteessa, kuten tuossa ylläkin jo todettiin.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Calgary Flames, Montreal Canadiens, HIFK
Otat salakuvia pm:stä kun ovat perheensä kanssa syömässä ravintolassa ja sitten leuhkit siitä foorumeilla. Näin täysi-ikäisenä perheellisenä kuulostaa ihan ***** tyhmältä toiminnalta.
Jos kuvaaja olisi kysynyt Marinilta luvan kuvan ottamiseen ennen kuvaamista, olisi tämä varmasti suostunut siihen. Se, että kyseessä on julkinen paikka, ei ole tekosyy olla osoittamatta tietynlaista kunnioitusta ja arvostusta toista ihmistä kohtaan, vaikka tämän ajatusmaailma ja politiikka olisivat täysin toisenlaisia kuin itsellä. Kohteliaisuus ei paljoa vaadi.
 

tombraider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Äärettömän niljakasta toimintaa ja vielä vastaukset nenäkkäitä. Tämä toimintatapa on se mitä ei haluta nähdä. Olit sitten julkisuuden henkilö tai et, niin vapaalla olet vapaalla. Se, että joku ottaa kuvia sinusta ja sit esittelee, kerskailee tai vaikka masturboi on halveksittavaa toimintaa. Ehkä kuuluu VKK:n toimintatapoihin, mutta ei ihmisten
 

vsmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, ManU, syntipatiat Vaasan Sportille
Hämmentävän kuuloista miten joku "perustelee" itselleen noin niljakasta toimintaa. Omasta mielestä on ollut kyllä mahtavaa kun päättäjät ovat Suomessa voineet käydä ihmisten ilmoilla melkein kuin kuka tahansa, tuommoiset kuvaajaurpot vievät tosiaan Suomea väärään suuntaan siinä suhteessa, kuten tuossa ylläkin jo todettiin.
Koska kamerapuhelimet ovat yleistyneet niin myös kuvien otto on yleistynyt ja siksi siitä voi keskustella. Niitä kuvaajaurpoja on monenlaisia ja tällä kertaa otin esimerkiksi Sannan kun osui itselle eteen.

Se että Sannan vahva fanikerho älähtää oli tiedossa.

Se miten kadulla otettuihin kuviin Sanna reagoi, oli pointti. Voisihan sitä kuvitella että jokainen kysyy luvan, mutta kohtalaisen naiivi ajatus.
 

tombraider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Se että Sannan vahva fanikerho älähtää oli tiedossa.
Vastaukset olisivat olleet samat, jos kohde olisi ollut Teemu Selänne, Risto Ratia tai vaikka Tarja Halonen.
 

vsmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, ManU, syntipatiat Vaasan Sportille
Vastaukset olisivat olleet samat, jos kohde olisi ollut Teemu Selänne, Risto Ratia tai vaikka Tarja Halonen.
Haluatko ottaa siis kantaa miten esim. Tarja Halonen toimisi kyseisessä tilanteessa? Eli reagoisi kadulla tapahtuvaan kuvaukseen.
 

tombraider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Haluatko ottaa siis kantaa miten esim. Tarja Halonen toimisi kyseisessä tilanteessa? Eli reagoisi kadulla tapahtuvaan kuvaukseen.
Ensinnäkin vastaukseni oli sinun kuvaukseen ja siihen, että Marin olisi jotenkin suojeltu henkilö. Toiseksi vastaukseni viittasi siihen,että ihan sama ketä julkisuuden henkilöä menet kuvaamaan ja sen jälkeen kerskailemaan jatkoajassa, niin takuulla vastaukset on samat. Sun toiminta on ollut alusta loppuun niljakasta.

Hänen miehensä kysymys lapsen näkymisestä kuvissa oli myös ihan validi. Kuvia lapsista löytyy varsin hämäriltä sivuilta ja se on rikollista toimintaa. Toivottavasti tässä kyseisessä tapauksessa ei ole siitä kyse.

Kyllä kadulla otetaan kuvia julkkiksista ja vaikka pidän sitäkin hieman kyseenalaisena toimintana, niin se vielä auttavasti menee läpi. Sinä otit tarkoituksella kuvan sisätiloissa, jossa Marin oli perheensä kanssa oletettavasti syömässä. Ihan jeesuksen alhaista toimintaa. Sitten tulet tänne vielä kerkumaan ja ihmettelemään Sannan kysymyksiä ja toimintaa. Yrität siis valkopestä tuota tahallista kuvausta. Kasva nyt saatana aikuiseksi
 

vsmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, ManU, syntipatiat Vaasan Sportille
Ensinnäkin vastaukseni oli sinun kuvaukseen ja siihen, että Marin olisi jotenkin suojeltu henkilö. Toiseksi vastaukseni viittasi siihen,että ihan sama ketä julkisuuden henkilöä menet kuvaamaan ja sen jälkeen kerskailemaan jatkoajassa, niin takuulla vastaukset on samat. Sun toiminta on ollut alusta loppuun niljakasta.

Hänen miehensä kysymys lapsen näkymisestä kuvissa oli myös ihan validi. Kuvia lapsista löytyy varsin hämäriltä sivuilta ja se on rikollista toimintaa. Toivottavasti tässä kyseisessä tapauksessa ei ole siitä kyse.

Kyllä kadulla otetaan kuvia julkkiksista ja vaikka pidän sitäkin hieman kyseenalaisena toimintana, niin se vielä auttavasti menee läpi. Sinä otit tarkoituksella kuvan sisätiloissa, jossa Marin oli perheensä kanssa oletettavasti syömässä. Ihan jeesuksen alhaista toimintaa. Sitten tulet tänne vielä kerkumaan ja ihmettelemään Sannan kysymyksiä ja toimintaa. Yrität siis valkopestä tuota tahallista kuvausta. Kasva nyt saatana aikuiseksi
Sannan perhettä ei näkynyt ennen kuvan ottoa eikä ruokailustakaan ole havaintoa. Miehen kysymys oli ihan asiallinen enkä sitäkään kritisoinut. En edes ihmetellyt Sannan kysymyksiä vaan pohdin miten hän reagoi ovesta ulos kuljettuaan. Kannattaa ihan rauhassa lukea niitä viestejä jos niihin kantaa haluaa ottaa.

Olisihan se kiva ajatus että minä moisen toimintamallin Suomeen toin, mutta kyllä se täällä on jo ollut ja siitä voi keskustella.

Aikuiseksi kasvaminen on melkein väsyneempi läppä kuin VKK heitot.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Calgary Flames, Montreal Canadiens, HIFK
Jos joku tuntematon ukko ottaisi salaa kuvan vaimostasi / tyttöystävästäsi ollessasi vapaalla hänen kanssaan ja sinä näkisit kyseisen tapahtuman, niin miten reagoisit asiaan? Kohauttaisitko olkapäitäsi ja olisit ylpeä siitä, miten näyttävä toinen puoliskosi on, kun kerää niin paljon huomiota osakseen, että tuntemattomat ottavat hänestä kuvia kaupungilla liikkuessaan ilman hänen lupaansa vai vaatisitko selitystä ja mahdollisesti kuvan poistoa?

Kysyn tätä yleisesti enkä viitsi linkittää tähän ketään.
 

NakkiFakiiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers
Sanna on selkeästi nyt ottanut tiukan kannan kuvien ottoon. Olin kaverin kanssa viikonloppuna Helsingissä Legends Weekendissä ja päivällä olimme Amarillossa syömässä. Otin kuvia paikasta kuten yleensä ja huomasin Sannan kävelevän meidän pöytää kohti. Otin kuvan mahdollisen huomaamattomasti puhelin reidellä kun välimatkaa oli n. 10 metriä. Hänen mies ja tytär tuli myöhemmin samasta suunnasta eivätkä näkyneet puisen sermin takaa

Sanna sitten tuli pöydän luo ja keskustelu meni jotenkin näin:
S: Otitko sinä kuvan minusta?
M: Otin.
S: Voisitko poistaa kuvan?
M: En.
S: Saisinko nähdä kuvan?
M: Et. Olen ottanut monta kuvaa kuten harrastukseeni kuuluu ja voin näyttää sinulle yhden (näytin kuvan pöydällä olevasta kaktuksesta).
S: Olen täällä perheeni kanssa.
M: Minä olen täällä kaverini kanssa. Kiva paikka.
Sitten hänen mies kysyi oliko tytär kuvassa ja vakuutin ettei ollut ja he poistuivat.

Ihan hauska kohtaaminen ja mieleeni jäi pari asiaa. Toimivatko he samalla lailla kadulla otettujen kuvien kohdalla kun poistuivat ravintolasta ja tytär varmasti näkyy kuvissa. Onko kuvissa olo jotenkin ahdistavampaa selvinpäin ja täysissä pukeissa :)
Tämä oli kyllä typerin ja nolostuttavin juttu mikä on tullut Jatkoajalla pitkään aikaan vastaan. Mikä ihme saa kaltaisesi aikuisen (huom, oletus) ihmisen toimimaan tuolla tavalla?
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
No mutta tuolla tempulla pääsi jutustelemaan hetken Suomen pääministerin kanssa. Jokainen tuulipuku-pertti tai -liisa ei tähän tilanteeseen pääse ja aivan varmasti on paljonkin heitä, jotka haluaisivat vaihtaa muutaman sanan PM:n kanssa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös