Sanna Marin

[Euro71]

No no, nyt liikutaan sellaisissa kommenteissa että pian pitää alkaa siirtää kommenttia jatkoajan kaikkien aikojen parhaaseen ketjuun : Humble Brag, nöyrää kerskailua :D

Hahah, mutta kun olen ihan oikeasti opettanut ihmisille ohjelmointia ja matikkaa yliopistossa. Ei se ole mikään salaisuus. Mä olen tehnyt sitä työkseni, ihan palkattuna.

 

[Tuusa]

Kannattaa lukea. Jutun lähteenä ei ole seiska.

Pääministeri | Pääministeri Marin sanoi tietävänsä kriisitilanteet ennalta – Valtioneuvoston turvallisuusjohtaja kertoo, miten akuuteissa kriiseissä toimitaan

Ahti Kurvisen mukaan akuuteissa kriisitilanteissa ensisijainen vastuu on toimivaltaisilla viranomaisilla. Tilanteille, joissa valtiojohto pitää kutsua koolle, on omat toimintaohjeensa.

www.hs.fi

 

[iibor]

Tämä oli varmaan jo täällä?

Linkki: https://twitter.com/thedailyshow/status/1560734851594084353?s=21&t=mayKb_e0niESPcxC2q9eaA

 

[Rommeli]

Mitä helvettiä? Voin säästää sut nolostumiselta, tai sitten ei, ja kun valitsen ei, niin lainaapa se kohta uudestaan :D


Juu.


Minusta tuntuu, että hyvä olisi.

Aiemmin väitit palkkasi olevan 51 k€ vuodessa. Totta vai tarua?

Väitit palkkasi olevan luokkaa kaksinkertainen kaikkien alojen mediaaniin verrattuna. Totta vai tarua?

Kaikkien alojen mediaanipalkka on 2968 €/kk. Totta vai tarua?

Mikäli jokainen kohta on totta, niin tuossa on yli 20 k€ ristiriita vuositasolla.

Edit. En jaksa lainailla erikseen kyseisiä viestejä, mutta tuolta edeltä löytänet ne itsekin.

 

[axe]

Ihan vaan uteliaisuudesta kysyn, miten te edelleen jaksatte jauhaa tätä asiaa toistaen puolin ja toisin samoja argumentteja kerta toisensa jälkeen. Ja toinen kysymys. Miten kauan aiotte jatkaa?

Tätä varten on treenattu vuosia. Argumentit on loppuneet jo ajat sitten, mutta höyryillä pääsee vielä monta päivää.

 

[erku]

Oletko tosissasi?

Jos laitat samalle viivalle Kokoomuksen (tai minkä tahansa puolueen) vaalivalvojaisissa juopottelun ja bilettämisen some-influencerien kanssa pintaliitopaikoissa ja kotibileissä, niin kumpi sinusta on lähempänä kummankin verrokkihenkilön työnkuvaa?

Kokoomuksen vaalivalvojaisissa tenuttaminen voi liittyä kokoomuksen puheenjohtajan tehtävänkuvaan, mutta ei se mitenkään liity pääministerin tehtävänkuvaan.

Ja edelleenkään sillä ei kaiketi pitäisi pääministerin toimintakyvyn kannalta olla merkitystä, onko ne promillet hankittu vaalivalvojaisissa vai Teatterin vipissä pintaliitojulkkisten kanssa bilettäessä.

 

[Euro71]

Aiemmin väitit palkkasi olevan 51 k€ vuodessa. Totta vai tarua?

Totta. Luokkaa sitä.

Väitit palkkasi olevan luokkaa kaksinkertainen kaikkien alojen mediaaniin verrattuna. Totta vai tarua?

En väittänyt, kaiva esiin, missä väitän niin.

Kaikkien alojen mediaanipalkka on 2968 €/kk. Totta vai tarua?

Väitin, että asiantuntijatehtävien palkka on keskimäärin kolmisen tonnia kuussa. Totta.

Mikäli jokainen kohta on totta, niin tuossa on yli 20 k€ ristiriita vuositasolla.

?!? Nyt on @Rommeli kännissä tai väittää nähneensä jotain muuta kuin olen väittänyt. Siis missä yli 20k€ jutuissa?!?

 

[Ötökkä]

Kun on aikaa vastata muille niin, aiotko vastaa näihin aiemmin esitettyihin väitteisiin toimestasi:

Älä vastaa minulle kysymällä vaan anna se primäärilähde, missä verifioidaan Kataisen olleen kännissä, kun kaatui. Näin väitit SINÄ! Lisäksi alkoiko korona Suomessa 8/2022. Kyllä vai ei?
Lähde näille väittämällesi?

Varmaan olet jo ymmärtänyt, mutta en ole alkamassa nöistä nyt vänkäämään. Jos et näe suhtautumiseroa näihin juhlimisiin niin sitten et ymmärrä.

 

[Noppa10]

Kokoomuksen vaalivalvojaisissa tenuttaminen voi liittyä kokoomuksen puheenjohtajan tehtävänkuvaan, mutta ei se mitenkään liity pääministerin tehtävänkuvaan.

Ja edelleenkään sillä ei kaiketi pitäisi pääministerin toimintakyvyn kannalta olla merkitystä, onko ne promillet hankittu vaalivalvojaisissa vai Teatterin vipissä piitaliitojulkkisten kanssa bilettäessä.

En tainnut puhua tehtävänkuvasta vaan työstä.

Edelleenkin, kumman esimerkkihenkilön tekeminen liittyy läheisemmin työnkuvaan, vaalivalvojaisbilettäjän vai pissisbilettäjän? Autan sinua hieman; oikea vastaus kiertyy sanan "politiikka" ympärille.

 

[Euro71]

Tätä varten on treenattu vuosia. Argumentit on loppuneet jo ajat sitten, mutta höyryillä pääsee vielä monta päivää.

Me ollaan jääkiekkopalstalla. Jumaliste, mehän edelleen tapellaan asioista (jääkiekkopuolella), jotka tapahtuivat vuonna -70.

 

[Analyzer]

Siellä on muuten Blockfest Marinin kotikaupungissa tänä vklp. Saattaa hiukan harmittaa, kun nyt ei (ehkä) kehtaa mennä.

Kai nyt kuitenkin osa #jauhojengistä menee mestoille, että jotain matskua saavat Facebook ryhmäänsä? Ilmari?

 

[El Gordo]

Mitä itse asiaan tulee, niin yksityishenkiö Sanna Marin saa bilettää miten ja missä haluaa mutta PM Sanna Marinin kanssa on aika paljonkin toinen juttu. Pääministerin homma on aika pitkälti 24/7 homma 12 kk vuodessa koko virkakauden ajan.

No, tuskin näin kuitenkaan on ollut yhdenkään aikaisemman pääministerin kohdalla. Suomessa tai muualla. Kukaan ei jaksa tehdä 24/7 töitä paskantärkeänä usean vuoden ajan, vaan välillä rentoutudaan, nautitaan virvokkeita ja heitetään poliittisesti epäkorrektia läppää kavereiden kanssa.

Se on ongelma jos se tulee julkisuuteen reposteltavaksi, mutta useimmat pääministerit säästyvät siltä.

Tietysti Marinilla ei ole käynyt vain huono tuuri, vaan hänen käyttäytymisensä on sisältänyt tavallista enemmän riskiä sen suhteen, että yksityisiksi luullut tapahtumat tulevat julkisuuteen. Siinä mielessä oma moka.

 

[Noppa10]

Varmaan olet jo ymmärtänyt, mutta en ole alkamassa nöistä nyt vänkäämään. Jos et näe suhtautumiseroa näihin juhlimisiin niin sitten et ymmärrä.

Asiahan ei minulle kuulu, mutta tämä on juuri se mitä moni muukin tällä palstalla harrastaa, ihan jo tässäkin ketjussa nähtynä. Heität ilmoille väitteen/argumentin/kommentin, ja kun joku kysyy tarkennusta tai mahdollisesti sen osoittaa vääräksi, piiloudut "en ala tällaisista typeryyksistä vänkäämään"-kortin taakse.

Toki oikeus siihen on, mutta yleensä juuri näistä lähtee se loputon vänkäys puolin ja toisin liikkeelle, kun helpommalla päästäisiin kun vain nostaisi käden virheen merkiksi (mitä nyt Mariniltakin on vaadittu).

 

[teroz]

Nyt alkaa kyllä olla taas liika marinoitu olo. Ei jaksa enää, ei tähän uutta twistiä nyt enää tule. Bilettää saa, mutta Surkea on pelisilmä, kun tuohon tilanteeseen itsensä laittoi, hän on teflonia ja hänen kulttinsa teflonoi ympäriltä loput. Joten siirryn takaisin seuraamaan Ukraina vs Venäjä ketjua, toivoen Ukrainalle hyvää.

 

[El Lude]

Varmaan olet jo ymmärtänyt, mutta en ole alkamassa nöistä nyt vänkäämään. Jos et näe suhtautumiseroa näihin juhlimisiin niin sitten et ymmärrä.

En ymmärrä. Olen elänyt + 50v vuotta faktojen maailmassa. Eli kirjoitit täyttä paskaa vailla totuuspohjaa. Varmaan sinun piireissä tämä on hieno asia.
Häpeä, jos edes hävetä osaat.

 

[HPL76]

Tämän kaiken hässäkän keskellä olen miettinyt vähän eri perspektiivistä tätä asiaa.

Tosiaan, reilu 10 vuotta tuli asuttua Romaniassa jossa skandaalit olivat vähän eri tasolla. Harva se kuukausi putkahteli uutisiin poliitikkoja jotka olivat syytteessä korruptiosta, jostain hämärästä seksiskandaalista tai muuten vaan ihmiskaupasta yms. kevyestä. Siellä lähti ministeriä ja puoluejohtajaa useammaksi vuodeksi linnaan ja poliittinen ura aika lailla loppui siihen.

Toki tuolla tuo paskan heittäminen oli myös aivan eri tasolla. Saatettiin suorassa lähetyksessä kertoa tarinoita siitä miten toisen puolueen jamppa oli heilunut kokkelipäissään parin huoran kanssa alasti suihkulähteessä, ja yleensä vielä löytyi kuvamateriaalia ja sitäkin jaettiin ihan surutta.

Ei mua nyt hirveästi ole tämä Sannan bilettäminen hetkauttanut. Joskus pitää nollata ja päästää se "peto" irti. Toki voisi ystäväpiirinsä ehkä valita vähän paremmin ettei tarvitsisi selitellä tällaisia bilettelyjä kaikenmaailman Seiskoille.

 

[Jämerä]

Jep, ja kun ne keinot laman selättämiseen eivät todellakaan olleet talousosaajien mielestä järkevimmästä päästä. Maalaisjärjellä pantiin suu säkkiä myöden, ja aiheutettiin mittaamattomat vauriot talouteen ja kokonaisiin sukupolviin. Toki Eskon tarinassa tuo oli ainoa keino.

Menee jo aiheen ohi, mutta tähän usein toistuvaan höpöhöpö-väitteeseen on pakko vastata.

Ensinnäkin maito oli jo pitkälti maassa Ahon hallituksen aloittaessa, erityisesti kun presidentti ja hänen luottamustaan nauttiva keskuspankin johtaja olivat hirttäytyneitä vahvaan markkaan. Tietysti myös Ahon hallitukselta oli virhe jatkaa samaa politiikka, mutta aika kovat natsat olisi pitänyt pm:llä olla jotta olisi istuvan presidentin yli voinut kävellä. Tuolloin presidentillä oli vielä ihan oikeaa valtaa sisäpolitiikassa, vaikka Koivisto sitä aika säästeliäästi käyttikin.

Syksyn 1991 pakkodevalvaation jälkeen pankkikriisi alkoi vyöryä päälle koko voimalla ja talouden suunta oli jyrkästi alaspäin. Silloin ei Suomen velanottoa taattu ekp:n setelipainolla, vaan rahat oli lainattava markkinoilta. Ei siinä tilanteessa hallituksella ollut mitään mahdollisuuksia harjoittaa elvyttävää rahapolitiikkaa.

Varmaan ne Viinasen kertomukset rahankerjäysmatkoista Japaniin ovat hieman dramatisoituja, mutta tilanne oli oikeasti aika helvetin huono. Kukaan tuskin pystyy sanomaan kuinka lähellä valtion maksukyvyttömyys 1993 oli, mutta on se ihan yleisessä tiedossa että esimerkiksi asetukset maksukyvyttömyyden varalle oli olemassa, eikä niitä todellakaan pidetty tuolloin missään mappi ö:ssä.

Varmasti leikkauslistoja laadittaessa tehtiin virheitä, mutta isossa kuvassa 1990-luvun laman hoitoon pätee nähdäkseni sama kuin koronakriisiin. Virheitä tehtiin, mutta lopputulos oli kuitenkin olosuhteisiin nähden ihan hyvä.

Minä en ole mikään Aho-fani ja tämä viime aikojen renkaidenpumppaus tulevia presidentinvaaleja silmällä pitäen on lähinnä surullista. Aho olisi suurin piirtein viimeinen henkilö jota esim äänestäisin presidentiksi. Mutta jotain tolkkua nyt tähän vääristelyynkin.

 

[Rommeli]

Oma palkkani on kyllä luokkaa kaksinkertainen kaikkien alojen mediaanipalkkaan nähden, mutta siihen vaikuttaa mm. ala, koulutus, pitkä kokemus yms. Silti oma palkkani on luokkaa mediaani, jos tarkastellaan koko IT-alaa.

Mitä kerrot yläpuolella palkkasi suhteesta kaikkien alojen mediaaniin?

Totta. Luokkaa sitä.


En väittänyt, kaiva esiin, missä väitän niin.


Väitin, että asiantuntijatehtävien palkka on keskimäärin kolmisen tonnia kuussa. Totta.


?!? Nyt on @Rommeli kännissä tai väittää nähneensä jotain muuta kuin olen väittänyt. Siis missä yli 20k€ jutuissa?!?

Kumpi meistä olikaan kännissä?

 

[Ötökkä]

En ymmärrä. Olen elänyt + 50v vuotta faktojen maailmassa. Eli kirjoitit täyttä paskaa vailla totuuspohjaa. Varmaan sinun piireissä tämä on hieno asia.
Häpeä, jos edes hävetä osaat.

Mihin olen tuolla myöhemmässä viestissä sanonut että Katainen ollut mahdollisesti/todenklisesti humalassa. Varmistusta ei toki silloin saatu kun kenelläkään ei kiinnostanut kysellä miksi kaatui. Että oliko valmiina mahdolliseen kriisiin. Oli vain hymyilevä kuva ja uutisjuttu tikeistä.

 

[Euro71]

Mitä kerrot yläpuolella palkkasi suhteesta kaikkien alojen mediaaniin?

Hmmh? Näytäpä lisää. Tottahan toki palkkani on yli mediaanin.

Kumpi meistä olikaan kännissä?

Oletin, että olet hyväksyttävässä vastuuttomuudessa tilassa. Jos ei, niin ei, toki toi onnistuu joiltain selvinpäinkin. Kunhan annoin sulle pakotien.

 

[Rommeli]

Hmmh? Näytäpä lisää. Tottahan toki palkkani on yli mediaanin.


Oletin, että olet hyväksyttävässä vastuuttomuudessa tilassa. Jos ei, niin ei, toki toi onnistuu joiltain selvinpäinkin. Kunhan annoin sulle pakotien.

Oletko ihan pelle? Ensin väität selväsanaisesti, että palkkasi on kaksinkertainen kaikkien alojen mediaaniin nähden ja kun selviää, ettei se ole ihan lähelläkään, jatkat vaan vittuilua.

Toisin sanoen kaksinkertainen palkka mediaaniin verrattuna on yli 74 k€ vuodessa. Jos sinä tienaat 51 k€, on se yli 20 k€ vähemmän kuin kaksi kertaa mediaani.

Edit. Valitettavasti en uskoisi tarvitsevani sinulta opetusta edes kännissä.

 

[Noppa10]

@Euro71

En nyt teidän vääntöön palkoista aio sen enempää osallistua, mutta kyllähän sinä tuossa ihan selkeästi kirjoitat "Oma palkkani on kyllä luokkaa kaksinkertainen kaikkien alojen mediaanipalkkaan nähden,"

Itse tulkitsen (tulkitsin) tuon ajatusvirheeksi, ja tarkoitus lienee käyttää termiä "puolet isompi".

Mutta, se siitä. Jatkakaa.

 

[adolf]

Kunnolla viinaa päähän, estot pois ja vietit valloilleen, niin tuolta se sitten voi näyttää, kuin Olavin ja Sannan kiehnääminen tuolla videolla. Jotenkin lapsellista tuota on miksikään muuksi yrittää selittää. Vai että korvaan siinä vaan puhuttiin jotain... Olisit nyt vielä sanonut, että meteli oli niin kova, jotta Olavin oli pakko huutaa, kun ei muuten kuullut.

En tuomitse. Mikäs siinä kaksi aikuista ihmistä, ja sitä rataa. Mutta sanonpahan nyt vaan. Parasta olisi, että Sanna sentään kotona olisi rehellinen ollut, vaikka median edessä ei sitä kyennytkään olemaan.

 

[erku]

Jussi Halla-aho kritisoi Sanna Marinin puolustajia: ”Kaikki töppäilyt painetaan villaisella”

Kansanedustaja Jussi Halla-aho (ps) kommentoi pääministeri Sanna Marinin (sd) toimintaa varsin suorasanaisesti.

www.iltalehti.fi

Mestari Halla-aho avannut sanaisen arkkunsa Marinin kohusta. Aika lailla odotettua änkyräkonservatiivista jeesustelua. Sinällään vähän erikoista hänen taustalla elämöidä toisten yksityiselämästä syntyneistä kohuista.

Lisäksi tuo Halla-ahon esiin nostama Marinia puolustavien armeija on siinä mielessä hauska kuvaus, kun miettii Halla-ahon omaa asemaa vaikkapa Hommaforumilla.

 

[Flonaldo]

No siis ainakin vahvasti vihjailtu ja ihmisten medialukutaito on mitä on. Kyllähän media on vahvasti lietsonut tätä tilannetta. Esim se että uutisoidaan "satavarmana" kun joku nimetön "asiantuntija" tekee analyysia jauhojebgi-sanasta.

Eli siis yksikään media Suomessa ei ole väittänyt Sanna Marinin käyttäneen huumeita, eikö niin?

Jos nyt median vikaa on "vihjailu", "lietsominen" ja "asiantuntija-analyysi", niin eikö sekin ole hieman väärin väittää tuollaista.

Minäkin menin tässä ketjussa jo valitettavasti kertaalleen täysin pieleen yhdessä omassa väitteessäni, editoin ja poistin sen ja kirjoitin näin tehneeni.