Sanna Marin

[Krepo]

Hyvä, että jotain spekuloitavaa löysit. Mä en usko, enkä muuhunkaan foliohattuiluun. Kennedyn murhasta en ole varma, se vahvistakoon säännön.

Videoita en käsittääkseni spekuloinut, kuten mainitsin.

Spekuloin vain sitä mahdollisuutta, että kerrottaisiinko kansalle, että pääministerin huumetesti on positiivinen. Itse en usko tuohon.

 

[Neely]

Videoita en käsittääkseni spekuloinut, kuten mainitsin.

Spekuloin vain sitä mahdollisuutta, että kerrottaisiinko kansalle, että pääministerin huumetesti on positiivinen. Itse en usko tuohon.

Kyllä se kerrottaisiin. Tuossa tilanteessa jo oman hallinnon ja puolueen johdosta alkaisi löytyä pesäerontekijöitä joilla olisi helvetillinen kiire pelastaa oma uransa upottamalla Marin uppoamatta itse mukana.

 

[Yön Kärppä]

Minun on aika mahdoton kuvitella, että vaikka demariedustajat olisivat jakaneet somessaan tekstiä, jossa olisi kirjoitettu pääministeri Sipilän pienistä rintalihaksista.

Munkin on hankala tällaista kuvitella.

Sen sijaan YLEhän vitsaili Sipilän peniksellä.

 

[BitterX]

Jos Kataisesta olisi tuolloin tullut julki videomateriaalia (Some ja kännykkäkamerat olivat jo tuolloin olemassa) juhlimassa villisti tuon hetken "pintaliitojulkkisten" kanssa kotibileissä ja tämän lisäksi materiaalia läheisestä kanssakäymisestä vieraiden naisten kanssa, uskon ettei asiaa olisi vain katsottu läpi sormien.

Olettaisin ettei enemmistö kansanedustajista ole täysin raittiita ja humalaan itsensä juo varsin säännöllisesti moni, tätä en lähde moralisoimaan. On kuitenkin poliitikon itsensä vastuulla käyttäytyä asemaansa kohdistetun arvon mukaisesti myös vapaa-ajalla. Pääministerille on "ok" viettää iltaa hyvässä seurassa ihan, eikä Marininkaan toimissa mitään laitonta ole (Olettaen ettei huumeita ole käytetty.), mutta pääministerin arvovallalle hänen teot eivät sovi. 36-vuotiaalle bilettäminen Marinin tyyliin on itsessäänkin jo noloa, vaikka kyseessä olisi perusduunari.

On hyvä pohtia, mikä on "pääministerin asemaan kohdistettu arvo". Minä olen hyvin arvoliberaali (vaikka olen ilmeisesti sinun ikääsi verrattuna aivan boomer), ja minusta pääministerille on "arvokasta" käyttäytyä juuri siten, kun ihmisillä on tapana länsimaisessa liberaalidemokratiassa vuonna 2022 käyttäytyä.

Minusta on varsin umpikonservatiivista liittää pääministerin tehtävään joku yhteiskunnasta erillinen "arvokkuus".

Ainakaan minulle tässä koko casessa ei ole kysymys arvojen mukaisesta käyttäytymisestä (ja jokainen juhlikoon ja eläköön juuri tasan sillä tavalla kuin huvittaa), vaan harkintaa toivoisin käytettävän vastuusyistä.

Jokaisella on toki oikeus olla arvokonservatiivi, vaikka semmoinen ajattelu on minulle hyvin vierasta.

 

[Radiopää]

Kepulaiset suhtautuvat kriittisimmin pääministerin juhlimiseen ja Demarit eivät tietenkään näe toiminnassa mitään väärää.

Kepulaiset asuvatkin maaseudulla ja demarit kaupungissa, ja eiköhän kaupunkilaiset ole ikään katsomassa liberaalimpia kuin maalaiset.

 

[Euro71]

Ainakaan minulle tässä koko casessa ei ole kysymys arvojen mukaisesta käyttäytymisestä (ja jokainen juhlikoon ja eläköön juuri tasan sillä tavalla kuin huvittaa), vaan harkintaa toivoisin käytettävän vastuusyistä.

On hyvä huomata, että me itse ja toivon mukaan myös lehdistö, on erittäin kiinnostunut siitä, mitkä ovat meidän asioista päättävien ihmisten sidosryhmät myös julkisuudessa kuin yksityisessä elämässäkin. Siinä, että päättäjien preferensseistä ja kytköksistä kerrotaan kansalle, ei ole mitään pahaa.

Minusta se Marinin koronan jälkeen kokoonkutsuma "kulttuuripläjäys" oli vähän biasoitunut. Olen kyllä Marinin kanssa samaa mieltä siinä, että tää somebileporukka on varmaan parempaa bileseuraa kuin kulttuurialan tuottajat tai teollisuuden johtoporras, mutta ei minusta silti pääministerinä kannattaisi sitä puolta liikaa nuoleskella. Mutta jos oikeasti on huolissaan kulttuurialan kestävyydestä koronan jäljiltä, niin onhan siellä nyt muutakin porukkaa kuin poppareita. Itse tietysti fanitan metalliskeneä, joka nyt ei ole kovin kauheasti ollut esillä tässä Marinin kulttuurintukemiskampanjassa.

 

[Randall Flagg]

Videoita en käsittääkseni spekuloinut, kuten mainitsin.

Spekuloin vain sitä mahdollisuutta, että kerrottaisiinko kansalle, että pääministerin huumetesti on positiivinen. Itse en usko tuohon.

Mitä arvelet, että sellaisessa tapauksessa kerrottaisiin?

 

[San Jose Shark #50]

Tuosta PM Sannan vuodetusta videosta ja eritoten siitä nousseesta älämölöstä tulee mieleen takavuosien pikku-kakkosen Ransu-koira ja vähän huonosti harkittu letkautus kokkelivekkuleista.... Tosin siinä kontekstissa tuskin kenellekään tuli edes mieleen termin kokkeli rinnakkaismerkitykset. Siihen palattiin muistaakseni Ilta-Sanomien toimesta vuosia myöhemmin. Mitä itse asiaan tulee, niin yksityishenkiö Sanna Marin saa bilettää miten ja missä haluaa mutta PM Sanna Marinin kanssa on aika paljonkin toinen juttu. Pääministerin homma on aika pitkälti 24/7 homma 12 kk vuodessa koko virkakauden ajan.

 

[Rommeli]

Sinä arvioit PM:n palkaksi 15k/kk ja minä laskelmissani arvioin 17k/kk - miten tuo on selvästi ylöspäin?!? Minä kun olen ja olen ollut töissä sekä valtiollisella puolella (yliopisto) että yksityisellä, niin mitä perusteita sulla on väittää, että arvioin palkat alaspäin?


Öh, nyt on @Rommeli :lta jo ihan ala-asteen matikka hukassa.

2*17k/kk = 34k/a (2.8k/kk)
3*17k/kk = 51k/a (4.5k/kk)

Hoksasitko vai väännänkö rautalangasta?

Oi vittu. Tulipa paha ahatusvirhe. No kysymättä nöyrästi kerskailit tienaavasi vain vaivaiset tuplat valtaosaan nähden. Nopealla haulla pääministerin palkka on kylläkin alle 14 k€ kuussa, mutta voihan sen varmasti kehittyneemmällä matikalla pyöristää reilut kolme tonnia ylöspäin.

 

[BigRedCat]

Yhdysvallat on niin suuri, ettei sitä voi missään asiassa verrata Suomeen. Ja mitä Suomen maineeseen tulee, sitä pitää yllä sijoituksemme turvallisuutta, demokratiaa, sananvapautta, lehdistönvapautta, onnellisuutta, lukutaitoa ja koulutusta mittaavat tulokset. Suomi ei ole enää se maa, jonka maine perustui suomettuneisuuteen tai korkeisiin itsemurhatilastoihin.

Uskallan väittää, että mikäli Marin on vaikuttanut Suomen maineeseen, niin positiivisesti ikänsä ja sukupuolensa takia.

Ihan samaa mieltä siis olen tästäkin. Lähinnä vain nousi Yhdysvallat mieleen esimerkkinä jossa valtiojohto on viime aikoina selvästi vaikuttanut maan maineeseen. Suomen maine ei tosiaan Marinista mene ja minäkin luulen Sannan tuoneen Suomelle enemmänkin hyvää pr:ää jos jätetään venäjät ja vastaavat pois laskuista.

 

[nummenkallio]

Päin vastoin. Marin on sen verran vanha, ettei vielä ymmärrä, mitä somettajien kanssa hengailusta seuraa. Sille porukalle, jonka kanssa Marin bilettää, kohut ja niiden aiheuttaminen somettamisella on suorastaan elinehto. Marin puolestaan on tätä meidän vanhempaa ikäluokkaa, jolle tuo ei ole selkärangassa.

Marin voi olla pääministeriksi nuori, mutta harvassa on ne ihmiset, jotka oikeasti pitävät nelikymppistä ihmistä nuorena.

Kyllä Marinin on pakko ymmärtää, miten some toimii. Onhan hän käyttänyt sitä paljon edukseenkin. Jos sen on tehnyt joku pääministerin mediavastaava, niin kyllä hänen on silti täytynyt olla perillä siitä, mitä tehdään ja miksi. Ei Marin nyt mikään dementoitunut idiootti ole.

Se mitä Marin ei ehkä täysin ymmärrä, on somen kääntöpuoli ja se, miten rajusti se voi hyökätä päälle. Hän on somen kanssa tottunut poimimaan rusinat pullasta, mutta kielteisiin puoliin hän ei ole tottunut. Silti tämä ei ole mielestäni ikäkysymys. Ei Marin vielä kovin vanhakaan ole, alle nelikymppinen. Tässä tilanteessa vanhan ikäluokan raja menisi ehkä 70-luvulla syntyneissä, vaikka heistäkin (eli meistäkin) osa ymmärtää kyllä somesta paljonkin.

 

[VT]

Sanon senkin, että minusta Marin osoitti heikkoutta suostuessaan huumetestiin. Hän taipui huonon journalistisen työn ja some-kansan edessä, minkä seurauksena rimaa on laskettu pysyvästi ja tulevien pääministereiden tulee suostua ties mihin epämääräisten syytösten takia.

Lukekaa Anu Silfverbergin kirjoitus Long Playn uutiskirjeessä. Vai onko hänkin äärivassari tai Sanna-kultin sokaisema.

Eilinen uutispäivä oli onneton sotku

Eilen iltapäivällä mietin hetken aikaa, että olenkohan ehkä jotenkin seonnut.

mailchi.mp

Ei Sanna siihen mennyt minkään Kärnän vaatimuksen takia eli ei se mihinkään suostunut. Tiesi, että menemällä huumetestiin hän saa aplodit laajoilta fanijoukoiltaan. Mitään relevanssiahan sillä testillä ei ole minkään kannalta.

Ja kyllä, Silfverbergin kanta ei tullut yllätyksenä, en nyt tiedä onko aivan äärivassari mutta ei ainakaan kaukana siitä.

 

[Ötökkä]

Kyllä Marinin on pakko ymmärtää, miten some toimii. Onhan hän käyttänyt sitä paljon edukseenkin. Jos sen on tehnyt joku pääministerin mediavastaava, niin kyllä hänen on silti täytynyt olla perillä siitä, mitä tehdään ja miksi. Ei Marin nyt mikään dementoitunut idiootti ole.

Se mitä Marin ei ehkä täysin ymmärrä, on somen kääntöpuoli ja se, miten rajusti se voi hyökätä päälle. Hän on somen kanssa tottunut poimimaan rusinat pullasta, mutta kielteisiin puoliin hän ei ole tottunut. Silti tämä ei ole mielestäni ikäkysymys. Ei Marin vielä kovin vanhakaan ole, alle nelikymppinen. Tässä tilanteessa vanhan ikäluokan raja menisi ehkä 70-luvulla syntyneissä, vaikka heistäkin (eli meistäkin) osa ymmärtää kyllä somesta paljonkin.

On se siinä mielessä ikäkysymys, että aiempien PMien illanvietoissa tuskin on ollut someväkeä mukana, joten riski tällaiselle on ollut paljon pienempi.

 

[BigRedCat]

Oi vittu. Tulipa paha ahatusvirhe. No kysymättä nöyrästi kerskailit tienaavasi vain vaivaiset tuplat valtaosaan nähden. Nopealla haulla pääministerin palkka on kylläkin alle 14 k€ kuussa, mutta voihan sen varmasti kehittyneemmällä matikalla pyöristää reilut kolme tonnia ylöspäin.

Pääministeri Marinin palkka on kylläkin liki tuon 17k€. Ei tässä varmaan ole mitään syytä hassutella jollain "jos pm ei olisi kansanedustaja niin saisi vain laissa säädetyn pääministerin palkkion palkkana". Ministereille kun maksetaan ministerinpalkkion lisäksi puolet kansanedustajan palkkiosta ja puolet kulukorvauksesta.

 

[knttrtknkn1]

On hyvä huomata, että me itse ja toivon mukaan myös lehdistö, on erittäin kiinnostunut siitä, mitkä ovat meidän asioista päättävien ihmisten sidosryhmät myös julkisuudessa kuin yksityisessä elämässäkin. Siinä, että päättäjien preferensseistä ja kytköksistä kerrotaan kansalle, ei ole mitään pahaa.

Nyt ei tarvitse ihmetellä jos seuraava TEM.n kansliapäällikkö on Tinni, mikä lie oliko, Vikström. Almasta tullee opetusministeriön ylijohtaja.

 

[Krepo]

Mitä arvelet, että sellaisessa tapauksessa kerrottaisiin?

Testi negatiivinen.

 

[nummenkallio]

On se siinä mielessä ikäkysymys, että aiempien PMien illanvietoissa tuskin on ollut someväkeä mukana, joten riski tällaiselle on ollut paljon pienempi.

Sanoisin, että ennemmin on kysymys siitä, miten seuransa ja julkisuutensa valitsee. Pääministerit saattavat Marinin jälkeen jopa vanhentua (lue: Orpo), mutta some ei katoa minnekään. Se tulee pikemminkin olemaan entistäkin voimallisemmin mukana.

 

[Rommeli]

Pääministeri Marinin palkka on kylläkin liki tuon 17k€. Ei tässä varmaan ole mitään syytä hassutella jollain "jos pm ei olisi kansanedustaja niin saisi vain laissa säädetyn pääministerin palkkion palkkana". Ministereille kun maksetaan ministerinpalkkion lisäksi puolet kansanedustajan palkkiosta ja puolet kulukorvauksesta.

Nyt puhuttiin käsittääkseni nimenomaan siitä pääministerin palkasta, joka täältä kantautuneiden huhujen mukaan velvoittaa saajansa olemaan ympäri vuoden ympärivuorokautisesti valmiina toimintaan.

Edit. Ja itse asiassa tuollaisella logiikalla pääministerin palkka on jopa suhteellisen huono.

 

[Randall Flagg]

Testi negatiivinen.

Se olisi jo laaja salaliitto. Testin tekopaikka lienee siis joku valtiollinen instanssi, jota valtiovalta ohjailee.

Itänaapurissa menisi toki noin, mutta onneksi ei olla siellä.

Harmi kun testiä ei todennäköisesti tee WADA, niitä ei ohjaile kukaan.. (norjalaiset)

 

[BitterX]

On hyvä huomata, että me itse ja toivon mukaan myös lehdistö, on erittäin kiinnostunut siitä, mitkä ovat meidän asioista päättävien ihmisten sidosryhmät myös julkisuudessa kuin yksityisessä elämässäkin. Siinä, että päättäjien preferensseistä ja kytköksistä kerrotaan kansalle, ei ole mitään pahaa.

Minusta se Marinin koronan jälkeen kokoonkutsuma "kulttuuripläjäys" oli vähän biasoitunut. Olen kyllä Marinin kanssa samaa mieltä siinä, että tää somebileporukka on varmaan parempaa bileseuraa kuin kulttuurialan tuottajat tai teollisuuden johtoporras, mutta ei minusta silti pääministerinä kannattaisi sitä puolta liikaa nuoleskella. Mutta jos oikeasti on huolissaan kulttuurialan kestävyydestä koronan jäljiltä, niin onhan siellä nyt muutakin porukkaa kuin poppareita. Itse tietysti fanitan metalliskeneä, joka nyt ei ole kovin kauheasti ollut esillä tässä Marinin kulttuurintukemiskampanjassa.

Tästä kyllä täysin samaa mieltä (ja myös musiikkimausta :D). Myös minun silmääni tuo vaikutti täysin biasoituneelta ja haiskahti, että kokoonpano koostui niistä henkilöistä, joihin Marin henkilökohtaisesti halusi tutustua.

Samoin "Teatterin VIP" on ehkä viimeinen paikka, johon henkilökohtaisesti haluaisin päästä juhlimaan.

Mitä varsinaisesri tarkoitin, niin mielestäni "instituutioiden ravisteleminen" on aina 100% hyvä asia sikäli kun sillä tarkoitetaan instituutioiden pysymistä tässä ajassa - tämä estää erityisesti monarkioista tuttujen yhteiskunnasta vieraantuneiden dinosaurusinstituutioiden syntymisen. Organisaatioiden ravistelu ei kuitenkaan saa tapahtua vastuun kustannuksella.

 

[Euro71]

Nyt puhuttiin käsittääkseni nimenomaan siitä pääministerin palkasta, joka täältä kantautuneiden huhujen mukaan velvoittaa saajansa olemaan ympäri vuoden ympärivuorokautisesti valmiina toimintaan.

Pääministerille maksetaan suht kovaa palkkaa sen ajan, mitä hän on pääministerinä, juuri siksi, että hän olisi käytettävissä.

Eihän siinä muuten olisi mitään järkeä. Voidaanhan me maksaa yhteiskuntanan jollekin randomilla arvotulle Tauno Tasalakille se 17k/kk ihan vaan siksi, että hän on olemassa. Hurraa!

 

[Rommeli]

Pääministerille maksetaan suht kovaa palkkaa sen ajan, mitä hän on pääministerinä, juuri siksi, että hän olisi käytettävissä.

Eihän siinä muuten olisi mitään järkeä. Voidaanhan me maksaa yhteiskuntanan jollekin randomilla arvotulle Tauno Tasalakille se 17k/kk ihan vaan siksi, että hän on olemassa. Hurraa!

Niin onhan se karvan päälle 20 € tunnissa suht kova palkka.

Edit. Iso määrä Tauno Tasalakkeja saa työstään huomattavasti kovempaa korvausta.

 

[nummenkallio]

Olen kyllä Marinin kanssa samaa mieltä siinä, että tää somebileporukka on varmaan parempaa bileseuraa kuin kulttuurialan tuottajat tai teollisuuden johtoporras, mutta ei minusta silti pääministerinä kannattaisi sitä puolta liikaa nuoleskella.

Marinhan on pyörinyt juuri niiden kulttuurialan ihmisten kanssa, jotka ovat hänelle harmittomia. Olisihan se ollut ikävää vääntää joistain asiakysymyksistä jonkun Maija Vilkkumaan tai Paula Vesalan kanssa, nämä kun vielä tajuavatkin asioista jotain. Kivempi pyöriä jonkun somehasbeen Benjamin Peltosen kanssa, josta ei tule olemaan mitään vaaraa koskaan.

 

[BigRedCat]

Nyt puhuttiin käsittääkseni nimenomaan siitä pääministerin palkasta, joka täältä kantautuneiden huhujen mukaan velvoittaa saajansa olemaan ympäri vuoden ympärivuorokautisesti valmiina toimintaan.

Edit. Ja itse asiassa tuollaisella logiikalla pääministerin palkka on jopa suhteellisen huono.

"Huhuista", eli siis Sanna Marinin itse omasta aloitteestaan julkisuuteen kertomasta näkemyksestään siitä, mitä pääministerin tehtävä pitää sisällään?

Ja jos pääministeri Sanna Marinin palkka on 17k, pääministerin palkka on 17k. Vaikka laissa säädetty ministerinpalkkio olisikin "vain" reilut 13k. Vai taivastellaanko seuraavaksi että miten voi kansanedustaja Sanna Marin saada vain puolikasta kansanedustajanpalkkaa, hui kauhistus sentään.

Lakiahan voitaisiinkin rukata niin, että pääministerin palkkio olisi esim. 100€/kk. Tuohon voitaisiin sitten maksaa muunlaisia palkkioita vaikkapa 20k€/kk ja täällä vängättäisiin kuinka pääministerin palkka on vain tuo sata euroa.

 

[Euro71]

Tästä kyllä täysin samaa mieltä (ja myös musiikkimausta :D).

Hahah, voimme kyllä olla erinäisistä asioista eri mieltä, mutta no, aina hyvä tietää, että musiikkimaku yhdistää. Suosikkijoukkueet eivät nyt ehkä niinkään :D

Myös minun silmääni tuo vaikutti täysin biasoituneelta ja haiskahti, että kokoonpano koostui niistä henkilöistä, joihin Marin henkilökohtaisesti halusi tutustua. Samoin "Teatterin VIP" on ehkä viimeinen paikka, johon henkilökohtaisesti haluaisin päästä juhlimaan.

Tästä olen samaa mieltä, ja kuten sanottu, sellainen ihminen, joka päättää meidän asioista, niin tottahan me halutaan tietää, että mistä tämä diggaa.

Mitä varsinaisesri tarkoitin, niin mielestäni "instituutioiden ravisteleminen" on aina 100% hyvä asia sikäli kun sillä tarkoitetaan instituutioiden pysymistä tässä ajassa - tämä estää erityisesti monarkioista tuttujen yhteiskunnasta vieraantuneiden dinosaurusinstituutioiden syntymisen. Organisaatioiden ravistelu ei kuitenkaan saa tapahtua vastuun kustannuksella.

Olen ihan samaa mieltä.

Yhteiskunnallinen keskustelu on tärkeää sen takia, että huomattaisiin realiteettien muuttuneen. Oma kokemukseni on kuitenkin se, että vallankumous vallankumouksen takia ei yleensä johda kovin hyvään lopputulokseen, koska on vain niin hirveän vaikea ymmärtää maailmaa ja seurauksia. Aatteet eivät muuta maailmaa, vaan realiteetit muuttavat niitä ja aatteet seuraavat perässä. Tätä juttua me ollaan tällä hetkellä todistamassa.