Sananvapaus

[The Original Jags]

Vaikka meneekin aiheesta ohitse..

Jos minä annan sinulle sata euroa jokaisesta uskon vuoksi pelastuneesta murhamiehestä niin annatko minulle euron jokaisesta uskon nimissä tehdystä murhasta? Luulen, että rikastuisin niin maan perkeleesti.

Jos puhutaan kristinuskosta, niin mikä ettei? Otan vastaan vedon.

Mukaan lasketaan toiselta kristittyjen uskonsa vuoksi tekemät murhat, ja toiselta puolelta sekä uskon avulla pelastuneet murhamiehet sekä uskonsa tähden kuolemaan joutuvat kristityt, joita ainakin Kiinassa on kymmeniä tuhansia.

 

[LuKi]

Jos Tanskan pääministerillä olisi ollut pelisilmää, niin hän olisi tehnyt selväksi, että Tanskan valtio tai tanskalaiset eivät ole pilapiirroksen takana, vaan se on yksittäisen sanomalehden pilapiirros, joka ei siis heijastele Tanskan virallista näkemystä asiassa. Toisaalta sanomalehdellä on sananvapaus, mutta myös yksin vastuu vastata mahdollisista seurauksista.

Minusta ei ole mukavaa, että johtuen yksittäisen sanomalehden harkintakyvyn puutteesta kaikki tanskalaiset ovat vaarassa ja Tanskan lippuja poltetaan.

Tässä nyt on niin, että voihan Tanskan/Norjan hallitus pyytää anteeksi vaikka Lähi-idän kuivuutta tai öljyvarojen supistumista, mutta asian kanssa niillä on yhtä vähän tekemistä. Ilman sananvapauteen puuttumista niillä ei ole mahdollista estää asian toistumista. Tätä ei muslimimaissa voida ymmärtää, vaan kuten joskus islam-osiossa kirjoitettettiin, politiikan (yhteiskunnan) pitää olla alisteinen islamille.

Ei kukaan maailmassa hämmästele,vaikka palestiinalaisten vaalit voittanut Hamas, ilmoittaa julkisesti, ettei se tunnusta Israelin valtion olemassa oloa, vaan tavoite on edelleen juutalaisten ajaminen mereen. Siinä vasta luetettava neuvotteluosapuoli. Israelia kyllä painostetaan EU:sta monin keinoin neuvottelupöytään.

Mites oli, eikös tämä somalitaustainen hollantilaiskansanedustaja saanut jonkun EU palkinnon, kun hän on tuonut rohkeasti esiin naisten surkeaa asemaa islamilaisissa valtioissa. Lisäksi hän on syyttänyt länsimaita nöyristelystä ja liiallisesta suvaitsevaisuudesta, ei islamia, vaan islamilaista politiikkaa kohtaan. Uskon veljiltään hän on saanut runsaasti tappouhkauksia.

Mikä termi voidaan sopisi määrittelemään lehdistön itsesensuuri-linjaa islamia kohtaan, jos nöyristely menee läpi. Neuvostoliiton mielistelyä kutsuttiin yleisesti maailmalla suomettumiseksi. Ja olihan Suomen "vapaa" lehdistö suomettunut, vaikka täällä sitä yritettiin Kylmän sodan aikana kiistää.

Summa summarum, meillä (länsimailla) on vahvasti pinnalla "valkoisen miehen taakan" häpeä. Pyydämme anteeksi kaikkia mahdollista, mitä muut kansat arvostelevat ja yritämme joustaa jopa omassa maassamme kaikin tavoin, ettei kukaan vaan loukkaantuisi tai toisi esiin sitä kamalaa r-sanaa. Omasta identiteetistä ei nyt ole niin suurta väliä.

 

[strato]

Hyvä, että lehdistö on ottanut tiukan kannan puolustaakseen sananvapautta. Vaikka monesti (iltapäivä)lehdet ylittävät hyvän maun rajan, niin sananvapaus on kulmakivi. Kuten päivän Hesarin yhdessä pääkirjoituksessa todetaan, ei voida ajatella, että länsimaista lehdistöä voitaisiin ohjailla muslimimaista. Samassa todetaan, että kuvia ei ole julkaistu lehdessä, koska ne osoittavat huonoa makua, mutta jos painostus islamilaisesta maailmasta jatkuu niin asiaa pitää harkita uudelleen.

 

[WPK]

mars tukiostoihin

Kun arabit boikotoivat tanskalaistuotteita, me voimme sen sijaan tukea pohjoismaista ystäväämme ostamalla mm. näitä tuotteita (oli lueteltu HS:n keskusteuissa):
Arla
Bang & Olufsen
Carlsberg
Ecco
Lego
Tuborg

Carlsberg ja Tuborg ainakin saanevat suurta kannatusta tämänkin palstan lukijoiden joukossa palstalla.

PS. kun kohutussa pilakuvassa näytetään, että uskonto on aggressiivinen, niin vastavetona ko. uskonnon puolustajat uhkaavat väkivallalla. Niin noh...

 

[Ted Raikas]

Summa summarum, meillä (länsimailla) on vahvasti pinnalla "valkoisen miehen taakan" häpeä. Pyydämme anteeksi kaikkia mahdollista, mitä muut kansat arvostelevat ja yritämme joustaa jopa omassa maassamme kaikin tavoin, ettei kukaan vaan loukkaantuisi tai toisi esiin sitä kamalaa r-sanaa. Omasta identiteetistä ei nyt ole niin suurta väliä.

Näiden asioiden välille kun löytyiskin se kliseinen "kultainen keskitie", niin vaan ei ikävä kyllä usein käy. Näiden mainitsemasi häpeäjien vastapainona on sitten yltiöepäilijät, joilla ei tunnu olevan mitään hyvää sanottavaa toisista kansoista ja heidän tavoistaan. Se ei ole tie rauhaan ja oikeanlaiseen suvaitsemiseen.

Sinänsä olet oikeassa, että ongelma on se, että näissäkin asioissa tahdotaan mennä ääripäihin. Kumpikaan ei toimi pidemmässä juoksussa. Me erilaiset kansat kuitenkin elämme samalla pallolla, emmekä voi loputtomiin välttää yhteentörmäyksiä, niin kulttuurisesti ja muuten. Ne sekoittuvat toisiinsa ennen pitkää ja kivuttomasti se ei käy, pidän sitä silti mahdollisena, enkä välttämättä paheksuttavana asiana. On vain hyvä, jos suomalaiseen kulttuuriin tarttuu jotain piirteitä muista kulttuureista. Se saa meidät ymmärtämään ihmisiä laajemmassa mittakaavassa ja vähentää erilaisuuden pelkoa.

 

[OldTimeHockey]

Tällainen sananvapauden nojalla tiettyyn uskontoon kohdistettu pilanteko tai suorastaan nöyryyttäminen on mauttomuuden huippu. Mielestäni Tanskan pääministerikin voisi ottaa asiaan kantaa, eikä piiloutua jonkun sananvapauden taakse.

Aamen.

Monelta sananvapauden nimeen vannovalta tuntuu unohtuvaan, että kaikkien vapauksien kääntöpuolena on vastuu. Tässä tapauksessa kyse on toisten ihmisten pyhimpien arvojen tietoisesta häpäisemisestä, eikä nimellinen yhteiskunnallinen oikeus muuta tekoa moraalisesti hyväksyttävämmäksi.

En muista kuka sanoi missä, että "sananvapauteen vetoavat kiivaimmin ne, jotka haluavat käyttää sitä väärin". En tuota ihan sataprosenttisesti allekirjoita, mutta ei ajatus ihan tuulestakaan temmattu ole.

 

[pernaveikko]

Kun arabit boikotoivat tanskalaistuotteita, me voimme sen sijaan tukea pohjoismaista ystäväämme ostamalla mm. näitä tuotteita

En tullutkaan ajatelleeksi asiaa noin päin, kun mietin, että vastaboikottiin voisin ruveta. Ongelmana on toki se, että en taida muutenkaan käyttää hirveästi (yhtään?) muslimeiden tavaroita.

Carslbergia siis lauantain megamatkalle Turkuun.

 

[OldTimeHockey]

Carslbergia siis lauantain megamatkalle Turkuun.

Carlsberg omistaa Sinebrychoffin, joten ihan sponsorituotteillakin tulee sama homma hoidettua.

 

[strato]

Aamen.

Monelta sananvapauden nimeen vannovalta tuntuu unohtuvaan, että kaikkien vapauksien kääntöpuolena on vastuu. Tässä tapauksessa kyse on toisten ihmisten pyhimpien arvojen tietoisesta häpäisemisestä, eikä nimellinen yhteiskunnallinen oikeus muuta tekoa moraalisesti hyväksyttävämmäksi.

Päteekö sama myös kristittyjen kohdalla? Haeskelin esimerkki linkin toisesta ketjusta http://www.landoverbaptist.org/ Lähinnä, että onko tuo hauskaa vai moraalitonta? Vai onko yksi selitteisesti kumpaakaan?

Itse olen kristitty ja jos jotakuta helpottaa käsitellä suhdettaan kristinuskoon huumorin keinoin niin ihan vapaasti. Minusta tässä pilakuva-asiassa voi olla juuri samoin. Tanska on myös ollut terrori-iskujen uhan alla jo pidempään, koska on toiminut USA:n liittolaisena. Edelleen Hesaria lainatakseni, uskontoja ja islamia pitää saada käsitellä myös satiirin keinoin.

 

[dali]

Ko. säännöksessä on kaksi momenttia. Ensimmäisessä käsitellään sananvapautta ja toisessa asiakirjojen julkisuutta.

Henkilö A haluaa käyttää sananvapauttaan. Usein se tapahtuu niin, että hän ilmaisee mielipiteensä jollain tavalla, esim. puhumalla, kirjoittamalla jne. Tässä on kyse sananvapaudesta.

Henkilö B menee Nilsiän kunnanviraston kansliaan ja haluaa nähdä uuden kaavoitussuunnitelman. Onko tässä nyt kyse sananvapaudesta, kuten A:n kohdalla oli?

"Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä."

Tuo kaavoitussuunnitelman saaminen on juuri tuota tietojen vastaanottamista. Ja suunnitelman näkeminen on varsin tärkeää, mikäli henkilö B aikoo esittää, tai ylipäänsä muodostaa, mielipiteensä suunnitelmasta, esimerkiksi kirjoittamalla siitä Nilsiän paikallislehden mielipideosastolle.

 

[Nahkaparturi]

.... Edelleen Hesaria lainatakseni, uskontoja ja islamia pitää saada käsitellä myös satiirin keinoin.

Juuri näin, mutta tässä tulee toisen uskonnon kyvyttömyys ymmärtää satiiria.

Ihminen on kutakuinkin sellainen millaiseksi kasvatus, ympäristötekijät yms hänestä muokkaavat. Jos tämä Jyllands Postenin pilapiirtäjä olisi heti syntymästään adoptoitu fundamentalistisen islamistin perheeseen, niin ihan samoin hän vaatisi fatwaa uskontoaan pilkkaavaa pilapiirtäjää kohtaan. Ja kääntäen; fundamentalisti islamistin lapsi tänne adoptoituna ja aikuiseksi kasvettuaan ihmettelisi kovin ”rättipäiden” huumorintajuttomuutta.

Tämä tanskalainen pilapiirtäjä nyt vain ei muistanut/tiennyt kuinka huumorintajutonta porukkaa muslimit ovat. Ihmetyttää mikä oli pilakuvien pointti. Pelkästäänkö saada hiukan hupia pohjolan pimeään talveen ”rättisten” kustannuksella. Ennen kuin minua ruvetaan syyttelemään muslimien puolustajaksi, niin tuomitsen heidän terrorismilla uhkailunsa.

 

[psychodad]

Maassa maan tavalla, tässäkin tapauksessa. Miksi joku muslimi jossain arabivaltiossa kuvittelee, että hän sanelee esimerkiksi sen millaiset lait ja tavat on Tanskassa? Ei heidän tarvitse Tanskassa elää, eikä lukea tanskalaisia lehtiä. Ei Tanskakaan ole julistamassa pyhää sotaa sille arabimaalle, vaikka siellä lait ja tavat ovat erilaisia ja pahasti ristiriidassa Tanskan vastaavien kanssa.

Jos muslimit olisivat antaneet asian olla, kuvaa ei olisi julkaistu missään Tanskan ulkopuolella. Nyt he nostivat asiasta metelin, ja jokainen länsimaa julkaisee kuvat koska haluavat näyttää että on meilläkin sananvapaus, ja selkärankaa olla nuoleskelematta ketään sitä puolustaaksemme. Eli kritiikki aiheesta kääntyy muslimeja vastaan.

Mielenkiintoinen tapa taistella "vääriä stereotypioita vastaan" on soitella pommiuhkauksia lehden toimitukseen ja Tanskan lähetystöön. Sillä tavallahan varmasti poistuu tämä typerä ja perusteeton mielikuva pommien kanssa puuhastelevista islamisteista. Myös "Kuolema Tanskalle" banderollien kanssa riehuvat uskonnolliset johtajat televisiolähetyksissä ovat omiaan lievittämään mielikuvaa murhanhimoisista kontrollifriikeistä agitaattoreista.

Tämä on sitä kuuluisaa "itse tekemistä" fundamentalistien taholta. Ennen niin liberaali eurooppa saa vihat päälleen, ja viha synnyttää pelkoa. Pelko taas synnyttää vihaa toiseen suuntaan, ja koko kuvio pelaa amerikkalaisten pussiin. Siellä jo varmaan myhäillään että mesotkaa te santaneekerit vaan euroopalle niin seuraavan kerran ei tartte turhia perustella kun halutaan jonkun öljyille lähteä.

 

[juba]

Raivostuu ja närkästyy kyllä. Mutta kuinka moni suomalainen

a) heilui rynkkyjen kanssa tallomassa Italian lippuja
b) poltti Italian lippuja torilla
c) uhkasi pommi-iskulla italialaisia
d) julisti kuolemantuomion kaikille italialaisille?

Jos televisio ja kotisohva ei olisi monelle niin houkuttelevaa ja elinolot huonommat niin varmasti sama %-määrä kuin muslimeista tällä hetkellä eli noin 1%riehuisi ja muut hiljaisesti boikotoisivat.

Kyllähän joka viikonloppu kaupungilla on jotain hyypiöitä, jotka lietsovat vihaa jotain ihmisryhmää kohtaan, joten ajatus ei ole niin kaukainen.

Olisipa jokin luonnonuskonto ollut enemmän pop lähi-idässä ja euroopassa niin
ehkä tältä oltaisiin vältytty kokonaan.

 

[strato]

Ihmetyttää mikä oli pilakuvien pointti. Pelkästäänkö saada hiukan hupia pohjolan pimeään talveen ”rättisten” kustannuksella. Ennen kuin minua ruvetaan syyttelemään muslimien puolustajaksi, niin tuomitsen heidän terrorismilla uhkailunsa.

Minä kuvittelisin, että se nyt oli yksi tapa käsitellä niitä uhkauksia mitä Tanska on osakseen saanut. Käsittääkseni Tanska on ollut kärkipäässä USA:n ja Brittien jälkeen listassa mihin voidaan terrori-iskuja suorittaa. Mielestäni tuo on ihan normaali tapa käsitellä asiaa, siis yksi puoli sitä. Tilanne on nyt niillä vaan paheni, se on valitettavaa. En usko, että lehti niitä julkaisi ihan muslimien pilkkaamisen ilosta.

Joka tapauksessa pitää miettiä, että miten maailmassa yleisesti terrorismin kanssa edetään. Jos nämä fundamentalistit pystyvät pitkälle sanelemaan ihmisten käyttäytysen ja rajoittamaan esim. sananvapautta, luulen, että jossain vaiheessa tulee vastareaktio ja se ei ole sitten enää kenestäkään hauskaa.

 

[psychodad]

Jos televisio ja kotisohva ei olisi monelle niin houkuttelevaa ja elinolot huonommat niin varmasti sama %-määrä kuin muslimeista tällä hetkellä eli noin 1%riehuisi ja muut hiljaisesti boikotoisivat.

Kyllähän joka viikonloppu kaupungilla on jotain hyypiöitä, jotka lietsovat vihaa jotain ihmisryhmää kohtaan, joten ajatus ei ole niin kaukainen.

Olisipa jokin luonnonuskonto ollut enemmän pop lähi-idässä ja euroopassa niin
ehkä tältä oltaisiin vältytty kokonaan.

Uskonto kuin uskonto, se on aina vaarallinen "väärissä käsissä". Kristinuskon fundamentalistit ovat vähintään yhtä sairasta väkeä, joten kaikkein paras "uskonto" tuonne olisi ollut ateismi. Kuten muuallekin. Joku sellainen, jossa mikään taho ei voi toimia ylimaallisin valtuuksin mielipidejohtajana.

Kaikki uskonnot tulevat toimeen keskenään, kunhan jokaisesta ryhmästä saadaan fundamentalismi kitkettyä. Tällainen suomalainen välinpitämätön kristinusko ei voi synnyttää fatwaa, mutta joissain arabivaltioissa ja myös valitettavasti Yhdysvalloissa (tietyissä osissa) se on mahdollista.

 

[psychodad]

Joka tapauksessa pitää miettiä, että miten maailmassa yleisesti terrorismin kanssa edetään. Jos nämä fundamentalistit pystyvät pitkälle sanelemaan ihmisten käyttäytysen ja rajoittamaan esim. sananvapautta, luulen, että jossain vaiheessa tulee vastareaktio ja se ei ole sitten enää kenestäkään hauskaa.

Euroopassa ei varmasti lähdetä rajoittamaan sananvapautta siksi että joku muslimi ei siitä pidä. Mitä enemmän asiasta meuhkaavat, sitä vahvemmin länsimaat yhdistyvät rintamaan puolustamaan itseään, ja lähentyvät myös valitettavasti yhdysvaltain linjaa. Mitään myönnytyksiä ei tulla näkemään, ja niin sen kyllä pitää ollakin. En minäkään ollut soittelemassa pommiuhkaa Afganistanin lähetystöön, vaikka en arvostanutkaan heidän lakejaan ja tapojaan esimerkiksi naisten oikeuksien suhteen. Heillä on omat lakinsa, meillä omamme. Yksikään valtio euroopassa ei tule pyytämään anteeksi sananvapautta muslimeilta, se on varmaa.

Toisaalta, on mielenkiintoista nähdä Turkin reaktio. Tässä tapauksessa pääsemme ehkä näkemään sen, onko Turkki EU kelpoinen valtio vai ei. Tai no, ainakin osittain sen näkee.

 

[dali]

Mielenkiintoinen tapa taistella "vääriä stereotypioita vastaan" on soitella pommiuhkauksia lehden toimitukseen ja Tanskan lähetystöön. Sillä tavallahan varmasti poistuu tämä typerä ja perusteeton mielikuva pommien kanssa puuhastelevista islamisteista. Myös "Kuolema Tanskalle" banderollien kanssa riehuvat uskonnolliset johtajat televisiolähetyksissä ovat omiaan lievittämään mielikuvaa murhanhimoisista kontrollifriikeistä agitaattoreista.

Pitää muistaa, että nämä pommiuhkauksia soittelevat tyypit ovat vain pieni prosentti muslimeista. Helvetin surullista, että vain tällaiset kuolema Euroopalle -idiootit ovat esillä silloin, kun puhutaan esimerkiksi länsieurooppalaisten ja islaminuskoisten kohtaamisesta. Miksei otsikoissa ole niitä tapauksia, kun muslimi ja kristitty ovat jutelleet lähijunassa keskenään jalkapallosta ja säästä?

Jaakko Hämeen-Anttila, tule apuun!

Olet kuitenkin oikeassa, että kiihkoilevat muslimit luovat ennakkoluuloja ihan itse. Pilapiirrosten aiheuttaman vitutuksen olisi voinut ilmaista hienovaraisemminkin kuin pommiuhkauksilla.

Näiden pilakuvien julkaisua vastaan minulla ei ole mitään, kunhan kuvat julkaisseet lehdet kantavat vastuunsa. Kuvien julkaisun perusteena olisi alun perin pitänyt mielestäni olla joku ihan muu kuin sananvapaus. Suoraselkäisintä olisi ollut sanoa suoraan, että: Testaamme tässä nyt teidän muhamettilaisten huumorintajua.

 

[psychodad]

Pitää muistaa, että nämä pommiuhkauksia soittelevat tyypit ovat vain pieni prosentti muslimeista. Helvetin surullista, että vain tällaiset kuolema Euroopalle -idiootit ovat esillä silloin, kun puhutaan esimerkiksi länsieurooppalaisten ja islaminuskoisten kohtaamisesta. Miksei otsikoissa ole niitä tapauksia, kun muslimi ja kristitty ovat jutelleet lähijunassa keskenään jalkapallosta ja säästä?

Tottakai täytyy pitää mielessä se, että murto-osa on näitä hulluja, mutta ilmeisesti pilapiirros koski juuri sitä murto-osaa. Onhan norjan telkkarissakin joku sarja suomalaisesta miehestä joka on törkeä juoppo jne. Pommiuhka on kiinnostavampi aihe kuin asiallinen muslimi keskustelemassa jalkapallosta, juopunut, tyhmä, huonokäytöksinen suomalainen juntti on parempi komediasarjan aihe kuin siisti ja raitis, kunnollinen perheenisä.

 

[dali]

Tottakai täytyy pitää mielessä se, että murto-osa on näitä hulluja, mutta ilmeisesti pilapiirros koski juuri sitä murto-osaa. Onhan norjan telkkarissakin joku sarja suomalaisesta miehestä joka on törkeä juoppo jne. Pommiuhka on kiinnostavampi aihe kuin asiallinen muslimi keskustelemassa jalkapallosta, juopunut, tyhmä, huonokäytöksinen suomalainen juntti on parempi komediasarjan aihe kuin siisti ja raitis, kunnollinen perheenisä.

Mun mielestäni taas on paljon mielenkiintoisempaa miettiä, mitä yhteistä ihmisillä on, eikä niinkään vatvoa sitä, mikä on erilaista. Tässä mielessä tuo futiksesta puhuva muslimi olisi aiheena kiinnostavampi kuin pommilla uhkaava fundamentalisti, joita näkyy uutisissa harva se päivä.

Eroavaisuudet löydetään aina - niitähän ollaan etsimässä. Kun etsitään sitä, mikä on samanlaista kuin meillä, joudutaan miettimään omaakin elämää ihan uudelta kantilta.

 

[psychodad]

Mun mielestäni taas on paljon mielenkiintoisempaa miettiä, mitä yhteistä ihmisillä on, eikä niinkään vatvoa sitä, mikä on erilaista. Tässä mielessä tuo futiksesta puhuva muslimi olisi aiheena kiinnostavampi kuin pommilla uhkaava fundamentalisti, joita näkyy uutisissa harva se päivä.

Eroavaisuudet löydetään aina - niitähän ollaan etsimässä. Kun etsitään sitä, mikä on samanlaista kuin meillä, joudutaan miettimään omaakin elämää ihan uudelta kantilta.

Tämä olisikin toivottava lähestymistapa, mutta vain harvoja kiinnostaa tehdä dokumentteja tällaisista jutuista. Näistä banderollien ja rynkkyjen kanssa riehuvista latvajaakoista saa paljon "parempaa televisiota". Pelko myy paremmin, viha ja väkivalta kiinnostaa.

Yleensäkin ihmisiä kiinnostaa kaikki erilainen. Siksi kesälläkin lähdetään lomalle jonnekin espanjan aurinkorannoille, vaikka sää on lähes yhtä lämmin kotonakin. Jos istut bussissa aamulla ja näet 30 ihmistä jotka edustavat suurinpiirtein samoja arvoja ja toimivat samojen lakien ja tapojen alla kuin sinä, sinua ei kiinnosta katsoa heitä viittä sekuntia pidempään. Jos bussissa istuu turbaanipäinen kaveri koraani kädessä, tai vaikka oranssiin pukeutunut krishna, huomiosi kiinnittyy varmasti ja mietit heitä enemmän. Tavallisuus ei ylitä uutiskynnystä.

 

[dali]

Tämä olisikin toivottava lähestymistapa, mutta vain harvoja kiinnostaa tehdä dokumentteja tällaisista jutuista. Näistä banderollien ja rynkkyjen kanssa riehuvista latvajaakoista saa paljon "parempaa televisiota". Pelko myy paremmin, viha ja väkivalta kiinnostaa.

Yleensäkin ihmisiä kiinnostaa kaikki erilainen. Siksi kesälläkin lähdetään lomalle jonnekin espanjan aurinkorannoille, vaikka sää on lähes yhtä lämmin kotonakin. Jos istut bussissa aamulla ja näet 30 ihmistä jotka edustavat suurinpiirtein samoja arvoja ja toimivat samojen lakien ja tapojen alla kuin sinä, sinua ei kiinnosta katsoa heitä viittä sekuntia pidempään. Jos bussissa istuu turbaanipäinen kaveri koraani kädessä, tai vaikka oranssiin pukeutunut krishna, huomiosi kiinnittyy varmasti ja mietit heitä enemmän. Tavallisuus ei ylitä uutiskynnystä.

Amen.

 

[SergeiK]

Asia selvä - Europe We Stand As One

Helsingin Sanomien verkkosivu kirjoittaa tänään jutussaan:

Tanskan ulkoministeri Per Stig Möller varoittaa Tanskaan ja tanskalaistuotteisiin kohdistuvan boikotoin leviävän ja laajenevan nyt nopeasti, kun kun useat eurooppalaiset lehdet ovat julkaisseet pilakuvia profeetta Muhammedista.

"On muslimimaita joissa asia ei ole edes vielä ollut esillä, ja toisaalta meillä on myös Ranskan, Saksan ja Itävallan kaltaisia maita, joissa piirroksia on nyt julkaistu uudelleen", Möller toteaa tanskalaislehden haastattelussa.

Möller pelkää, että eurooppalaislehtien ilmaisema tuki Tanskalle voi herättää voimakkaan vastareaktion.

Itse ilmaisen tukeni Saksalle shoppaamalla jatkossa Lidlissä.

 

[Vekurinen]

Tuo kaavoitussuunnitelman saaminen on juuri tuota tietojen vastaanottamista. Ja suunnitelman näkeminen on varsin tärkeää, mikäli henkilö B aikoo esittää, tai ylipäänsä muodostaa, mielipiteensä suunnitelmasta, esimerkiksi kirjoittamalla siitä Nilsiän paikallislehden mielipideosastolle.

Aivan. Tällä tavalla jokainen perusoikeus voidaan liittää toiseen. Kaikki liittyy kaikkeen?

 

[sampio]

Pelko taas synnyttää vihaa toiseen suuntaan, ja koko kuvio pelaa amerikkalaisten pussiin. Siellä jo varmaan myhäillään että mesotkaa te santaneekerit vaan euroopalle niin seuraavan kerran ei tartte turhia perustella kun halutaan jonkun öljyille lähteä.

Niin, tiedä vaikka ko. pilakuvat olisivat itsensä George Bushin veljen George W. Bushin piirtämiä tai ainakin kustantamia.

 

[Barnaby]

Ilmaisunvapaus tai paluu keskiaikaan

Ilmaisunvapaus, mukaanlukien sananvapaus, on kenties tärkein yksittäinen ihmisoikeus. YK:n Ihmisoikeuksien Yleismaailmallisen Julistuksen 19. artikla menee näin: "Jokaisella on oikeus mielipiteen- ja sananvapauteen; tähän sisältyy oikeus häiritsemättä pitää mielipiteensä sekä oikeus rajoista riippumatta hankkia, vastaanottaa ja levittää tietoja kaikkien tiedotusvälineiden kautta."

Tähän ei ole olemassa eikä voi olla mitään poikkeusta, muunnosta tai rajoitusta. Jos ilmaisua lähdetään rajoittamaan, ollaan tiellä totaliarismiin ja paluuseen noitien roviopolttoihin. Tähän heti tarkennuksena: kunnianloukkaus, kiihotus kansanryhmää vastaan jne. ovat rikoksia joita ilmaisunvapaus voi tuottaa sivutuotteinaan. Jos niitä halutaan miettiä ilmaisunvapauden kontekstissa ja vapauden rajoittamismielessä, niin kannattaa sitten miettiä olisiko syytä rajoittaa ihmisen perusoikeutta vapaaseen elämään, kun ihmiset tämän vapauden myötä ajavat ylinopeutta, pahoinpitelevät tosiaan humalassa, saastuttavat luontoa ja kasvattavat eu-direktiivin vastaisia käyräkurkkuja.

Ihan ensiksi myötätunnot ja sympatiat Tanskaan! Tanska on mahtava maa, sieltä tulee kaikkea hyvää. Tanskalaiset ovat tutkitusti maailman onnellisin kansa. Siellä on myös maailman eniten kalenteripyhiä, eli ihmisillä asiallisen paljon vapaata. Myös sosiaalidemokratia toimii tanskanmaalla, toisin kuin jossain muualla.

Tämä pilapiirros- tai vastaava skandaali(?) on vain odottanut tilaisuuttaan. Se olisi voinut tulla aiemmin, tulla myöhemmin, jostain muustakin maasta kuin Tanskasta. Informaatioyhteiskunnan ajan maailmamme olisi ennemmin tai myöhemmin tuottanut tilanteen, jossa islamiin kantaa ottavaa materiaalia on sopivasti saatavilla ja vastareaktio on valmiiksi ladattuna. Nyt ruletti pyörähti Tanskan kohdalle.

Ne kuvat: katselin ne läpi ja näin ei-muslimina en pitänyt niitä mitenkään rankkoina, poislukien se yksi eläinaiheinen kuvaelma. Minusta se yksi jossa hunnutettujen naisten välissä oleva mieshahmo (pitääkö minun tai jonkun tietää hänen olevan Muhammed?!?) oli "sokeutettu" oli varsin nerokas.

Mitä nyt: on hienoa että suurissa ja vähän pienemmissäkin EU-maissa on otettu asia vakavasti ja lähdetty tukemaan Tanskaa ja samalla vapaata yhteiskuntaamme. Hyvä ettei asiaa kummoloitu mahtikäskyllä niin, että olisi kiellettyä ilmaista islamia koskevia mielipiteitä. Samalla olisi varmaankin määritelty, saako ylipäänsä piirtää parrakkaita mieshahmoja ja missä yhteyksissä saa käyttää puolikuuta. Jokin ajan päästä olisi kenties ollut skandaali, jos eurooppalaisen moskeija ikkunasta näkyy Katolisen kirkon risti, ja se risti olisi varmaankin poistettu suvaitsevaisuuden nimissä. Tästä eteenpäin aina aste asteelta siihen tilanteeseen, jossa islam olisi jokaisen euroopplaisen ovella ilmoittamassa, että joko palvot jatkossa profeettaa tai olet likainen koira ja likaiset koirat pitää tappaa.

Lopuksi ilmaisunvapauden nojalla paheksunta risupartaministeriämme kohtaan. Olisi ollut kenties hyvä tuoda selkeästi esille millä tavoin Tanskan valtion olisi pitänyt puuttua asiaan. Itse käsitin, että herra ministeri ei ole tässä ainakaan Tanskan puolella, eikä sitä myöten Euroopankaan puolella.