Salmelainen ota jumppatrikoosi ja lähe menee – tässä ketjussa odotamme uutta UTJ:ta!

[StadiForEver]

Toivottavasti Salmelaisen korvaajan haku on jo käynnissä. Ei tätä kuraa jaksa. Joukkueen kasaus on mennyt pieleen jos Hirvonen ei kykene kakkossentterinä pelaamaan, kun ei ole maalivahtia ja koska ykköspakki puuttuu. Salmelainen voi hommata Dykille ja Lassonille liput seuraavalle ruotsinlaivalle ja lähteä sen jälkeen menemään.

Kultanen Tobben tilalle

 

[Minor]

Kultanen Tobben tilalle

Enää pitäis saada Kultanen irti KooKoosta ja haluamaan teille. Saattaa vaatia jotain muutakin kuin kirkkaat valot.

 

[Frankie]

Ville Peltonen ei ole syytön HIFK:n katastrofiin, mutta varsinainen oksennus haisee kerrosta ylempänä - ElmoTV

Samuel Savolainen on ihmeissään, miksi HIFK:n johto ei reagoi urheilujohtaja Tobias Salmelaisen viiden vuoden katastrofaalisiin näyttöihin.

elmotv.com

Erinomainen artikkeli

 

[douppi]

Enää pitäis saada Kultanen irti KooKoosta ja haluamaan teille. Saattaa vaatia jotain muutakin kuin kirkkaat valot.

Ottaisin tänne heti

 

[Bedrock]

Vielä viime viikolla olisi ollut vapaana muuan Janne Vuorinen. Mutta kuten tapana on ollut, HIFK:n ei yleensä palkata parasta - vaan tutuin.

 

[Vastajännäri]

Milloin urheilujohtaja on viimeksi onnistunut HIFK:ssa? Nybarin aikana tuli yksi mestaruus ja menestys oli kokonaisuudessaan kohtuullista, mutta leimallista oli silloinkin, että liian usein joukkue alisuoritti resursseihin ja satsauksiin nähden. Penan aika oli luku sinänsä. Ajoittain helvetin viihdyttävää, mutta useimmiten ulkourheilullisista syistä, mikä ei ollut hyvä juttu.

HIFK:n osumaprosentti on tälläkin saralla ollut sanoakseni varsin heikko. Syyttävän sormen pitäisi osoittaa heihin, jotka rekryävät organisaation tärkeintä henkilöä ja tekevät suurimpia päätöksiä. Onko hallitus siis tehtäviensä tasalla? Mielestäni tuulettamisen pitäisi lähteä sieltä.

 

[Neely]

Vielä viime viikolla olisi ollut vapaana muuan Janne Vuorinen. Mutta kuten tapana on ollut, HIFK:n ei yleensä palkata parasta - vaan tutuin.

No en oikein näe että Vuorinen olisi narreihin kovin kummoisia löytöjä tehnyt. Isolla pinkalla haalittuja maajoukkuepelaajia lähinnä.

 

[Frankie]

No en oikein näe että Vuorinen olisi narreihin kovin kummoisia löytöjä tehnyt. Isolla pinkalla haalittuja maajoukkuepelaajia lähinnä.

Ja Bluesin aikana ihan yhtä nollanäytöt.

 

[Mojo]

Onko hallitus siis tehtäviensä tasalla? Mielestäni tuulettamisen pitäisi lähteä sieltä.

Jokainenhan sen täällä tietää ettei ole ja sen suhteen ei valitettavasti ole muutosta tulossa. Siinähän se tämän seuran ongelma onkin. Piiri pieni pyörii ja papat siinä hyörii.

 

[Hokipedia]

Vielä viime viikolla olisi ollut vapaana muuan Janne Vuorinen. Mutta kuten tapana on ollut, HIFK:n ei yleensä palkata parasta - vaan tutuin.

Kerrotko hieman niistä maineikkaista suorituksista urheilujohtajana, joita Vuorinen on toistaiseksi urallaan saavuttanut?

 

[Hokipedia]

Enää pitäis saada Kultanen irti KooKoosta ja haluamaan teille. Saattaa vaatia jotain muutakin kuin kirkkaat valot.

En lainkaan ihmettelisi, mikäli Kultasta kiinnostaisi isosti. Kuitenkin hänelle myös henkilökohtaisesti merkittävä seura, mutta ennen kaikkea suuri ja isolla budjetilla operoiva seura, joka alisuorittaa jatkuvasti resursseihin nähden. Tuohan on sellainen haaste ja mahdollisuus, että itse ainakin olisin kiinnostunut, jos kunnianhimoa löytyy.

 

[Nahkasohva]

Milloin urheilujohtaja on viimeksi onnistunut HIFK:ssa? Nybarin aikana tuli yksi mestaruus ja menestys oli kokonaisuudessaan kohtuullista, mutta leimallista oli silloinkin, että liian usein joukkue alisuoritti resursseihin ja satsauksiin nähden.

Viimeksi Kekäläisen aikana. Vuoden 2011 mestaruus ei ollut Nybarin ansiota vaan sen pääarkkitehtina oli jääräpäinen ja työteliäs Kari Jalonen.

 

[douppi]

Milloin urheilujohtaja on viimeksi onnistunut HIFK:ssa? Nybarin aikana tuli yksi mestaruus ja menestys oli kokonaisuudessaan kohtuullista, mutta leimallista oli silloinkin, että liian usein joukkue alisuoritti resursseihin ja satsauksiin nähden. Penan aika oli luku sinänsä. Ajoittain helvetin viihdyttävää, mutta useimmiten ulkourheilullisista syistä, mikä ei ollut hyvä juttu.

HIFK:n osumaprosentti on tälläkin saralla ollut sanoakseni varsin heikko. Syyttävän sormen pitäisi osoittaa heihin, jotka rekryävät organisaation tärkeintä henkilöä ja tekevät suurimpia päätöksiä. Onko hallitus siis tehtäviensä tasalla? Mielestäni tuulettamisen pitäisi lähteä sieltä.

Näinpä, ja kun rekryt tehdään aina enemmän tai vähemmän perheen sisältä, niin näinhän siinä helposti käy sitten. IFK:ssa suositaan omia, mikä on teoriassa ja ns.urheiluromantillisesti ihan kaunis ajatus, mutta käytäntö on jotain ihan muuta.

Urheilullisen menestymisen pitäisi olla yhtä tärkeää kuin brändi jo ihan uskottavuudenkin kannalta. Mikä tätä seuraa vaivaa, kun jotenkin tuntuu, että menestys ei ole kovin olennainen osa oikeen mitään. Ei se nyt niin voi vittu enää mennä.

 

[Pepper Jack]

Eiköhän seuraavassa kotipelissä lepyytellä faneja Lyytisen ja vaikka Dykin jatkosoppareilla. Hyvä Tobbe, hyvin meni.

Dykillähän on jo jatko myös seuraavalle kaudelle.

 

[#16 Murray]

Dykillähän on jo jatko myös seuraavalle kaudelle.

No niinpä tietenkin. Hyvä, että on klousattu hyvissä ajoin ettei kukaan vaan ehdi ensin.

 

[king of the jungle]

Jumboksi sysätyllä HIFK:lla heikoin alku SM-liigassa vuosiin – asiantuntijan mielestä suurseuran urheilujohdossa vedettiin kesällä vihkoon

Topi Nättiseltäkin myös ihan hyviä kommentteja IFK:n kulttuurista, Salmelaisesta ja Peltosesta.

 

[Nahkasohva]

Jumboksi sysätyllä HIFK:lla heikoin alku SM-liigassa vuosiin – asiantuntijan mielestä suurseuran urheilujohdossa vedettiin kesällä vihkoon

Topi Nättiseltäkin myös ihan hyviä kommentteja IFK:n kulttuurista, Salmelaisesta ja Peltosesta.

Nättinen myös ihmettelee julkisesti suoraan samaa asiaa kuin moni täällä:

– Jo kesä oli epävarma, kun ykkösmaalivahtia ei hommattu.

Ei hommattu, ei, ja siitä maksetaan nyt hintaa. Tämä meidän "kallis" joukkueemme on muutenkin keskentekoinen. Tarvetta on huippuluokan maalivahdille, hyvälle kiekolliselle sentterille ja hyvälle kiekolliselle pakille. Hintalappu tuolle kolmikolle on helposti 600 000 €. Ollaanko se valmis maksamaan? Tuskinpa, ja sen vuoksi matalalentoa lienee luvassa pitkin kautta.

 

[Punaviivaprässi]

Jumboksi sysätyllä HIFK:lla heikoin alku SM-liigassa vuosiin – asiantuntijan mielestä suurseuran urheilujohdossa vedettiin kesällä vihkoon

Topi Nättiseltäkin myös ihan hyviä kommentteja IFK:n kulttuurista, Salmelaisesta ja Peltosesta.

Jos pelaaja haaveilee Suomen mestaruudesta, en tiedä, valitseeko hän enää HIFK:ta. Ero on henkinen. Se on suuri ja mahtava, mutta onko urheilullinen toiminta mestaruustasolla? Siihen ei riitä kaikilla usko.

lainaus artikkelista

 

[StadiForEver]

Jumboksi sysätyllä HIFK:lla heikoin alku SM-liigassa vuosiin – asiantuntijan mielestä suurseuran urheilujohdossa vedettiin kesällä vihkoon

Topi Nättiseltäkin myös ihan hyviä kommentteja IFK:n kulttuurista, Salmelaisesta ja Peltosesta.

IFK:n materiaali pesee mennen tullen KooKoon. Ei ole mitään selitystä häviölle. Ja varsinkaan siihen että ei saada maaleja aikaiseksi.

 

[-Kantor-]

Jatkuvuus Salmelaisen tapaan.

-Hyvät lähtee ja paskat jää.
-Se mikä ei toimi, sitä ei korjata.
-Joukkueessa on kaudesta vakiomäärä rempalleen jätettyjä osa-alueita.

Juolahti mieleeni kun joku totesi tässä taannoin, että mestaruudet ovat pienten marginaalien juttuja eikä niiden puutteesta voi urheilujohtajaa yksin syyttää. Kuitenkin mielestäni siitä voi jo vähän sormella osoittaa, että joukkueesta on tullut tuona aikana yleinen vitsi. Ei se mestaruus kovin todennäköiseltä näytä parin seuraavankaan kauden aikana kun huomioi millaisella etumatkalla pääkilpailijamme tällä hetkellä ovat.

Jos viiden vuoden harjoittelujakson päätteeksi Liigan kärkibudjetilla operoivassa seurassa nähdään työnäytteenä tällainen pohjanoteeraus, niin ei voi kuin ihmetellä mistä ne puolustelevat kommentit jatkuvasti kumpuilevat.

 

[BOL]

Jumboksi sysätyllä HIFK:lla heikoin alku SM-liigassa vuosiin – asiantuntijan mielestä suurseuran urheilujohdossa vedettiin kesällä vihkoon

Topi Nättiseltäkin myös ihan hyviä kommentteja IFK:n kulttuurista, Salmelaisesta ja Peltosesta.

Mitähän Nättisen Topi olisi vastannut, jos Salmelainen olisi kysynyt häneltä, että tuletko Peltosen HIFK:hon pelaamaan? ”En tule, kun ette oo voittanut mestaruutta”? Kuitenkin Liiga-jengien kapteenit olivat arvostaneet Peltosen alaisuudessa pelaamisen korkealle… Ihan sama johtuuko pelaajaurasta, mutta näin kuitenkin vastasivat. En myöskään ihan hirveästi diggaa, kun joku ulkopuolinen kommentoi seuran kulttuuria, jos ei ole omakohtaista kokemusta. Mielikuva ja -pide saa toki olla Nättiselläkin, mutta ei se siitä mitään faktaa tee. Kysyisivät niiltä pelaajilta, jotka täällä ovat pelanneet. Ja mieluiten niiltä, jotka eivät onnistuneet.

Paskaahan tämä on. Ei tällaista kukaan odottanut. Mutta, että kriisi? Jos HIFK on omasta mielestään tehnyt oikeita ratkaisuja ja seisoo niiden takana, kuten tässä vaiheessa kautta pitäisi, kyse ei voi olla mistään kriisistä. Ulkopuoliset voivat omilla kommenteillaan saada kyllä kriisin aikaan, helpostikin, mutta tällöin organisaatio on heikko. Kaikki voi mennä vituiksi, mutta se ei vielä ole kriisi. Kriisi on yleensä yllättävä, uusi tilanne, joka herättää ihmisessä epävarmuutta tai ylipäätään epäilyksen siitä voiko tilanteesta selviytyä. Tällaisia tilanteita varten pitää olla etukäteen mietitty, miten toimitaan. Kaikille kenkää on laiskan miehen ratkaisu. Paniikkinappulaa ei nyt todellakaan pidä painaa, vaan keskittyä olennaiseen. Jos jollekin tuli yllätyksenä, että HIFK:ssa voi tosiaan kaikki mennä pieleen eikä ole valmistautunut siihen, hän on väärässä paikassa.

Jos ja kun virheitä on tehty, ne virheet pitää korjata. Minä voin kommentoida hyvän uskon pohjalta, mutta seura ei voi tehdä duunejaan niin. Aina pitää olla plan B ja plan C:kin. Salmelainen on hyvä ja vastaa puheluihin ja kommentoi kysyttyjä asioita. Jos siis ollaan ammattilaisia. Jos kysymyksiin ei itse vastata, joku muu vastaa niihin kyllä. Mediaa kiinnostaa HIFK:n menestymättömyys enemmän kuin menestys, mutta se on kaikilla tiedossa. Jos pelaajille halutaan antaa työrauha, johto ottaa iskut vastaan. Niin se nyt vain menee.

 

[Luke]

Paskaahan tämä on. Ei tällaista kukaan odottanut. Mutta, että kriisi? Jos HIFK on omasta mielestään tehnyt oikeita ratkaisuja ja seisoo niiden takana, kuten tässä vaiheessa kautta pitäisi, kyse ei voi olla mistään kriisistä. Ulkopuoliset voivat omilla kommenteillaan saada kyllä kriisin aikaan, helpostikin, mutta tällöin organisaatio on heikko. Kaikki voi mennä vituiksi, mutta se ei vielä ole kriisi. Kriisi on yleensä yllättävä, uusi tilanne, joka herättää ihmisessä epävarmuutta tai ylipäätään epäilyksen siitä voiko tilanteesta selviytyä.

En nyt tarkoituksella lainaa aina sinua, mutta tunnut olevan palstalla enää ainoa joka vetää ns. firman linjaa. Tuohon toiseen lauseeseen totean, että kyllä muuten odotti. Negasiipi on pelännyt koko kesän juuri tällaista starttia, jota nyt todistamme. Ei tullut minään järisyttävänä yllätyksenä. Kukaan negailija tuskin halusi olla oikeassa, mutta merkit oli ilmassa. Se menee sementiikan puolelle, että onko juuri kriisi tässä kohdassa oikea termi. Itse sanoisin, että tässä nyt HIFK:n bussi ajaa päin seinää. Sen näkee jo hyvissä ajoin tapahtuvan, mutta asiaa voi vain seurata voimattomana vierestä.

Kaikille kenkää on laiskan miehen ratkaisu. Paniikkinappulaa ei nyt todellakaan pidä painaa, vaan keskittyä olennaiseen.

Tässä se ongelma onkin. Ei tätä kautta välttämättä enää potkuilla pelasteta tai kurssia parilla hankinnalla käännetä. Käsissä on huonosti kasattu ja valmennettu jengi. Valmentajavaihto voi tosin olla pakollinen, jos kurssi ei millään muuten käänny. Se on sitten kallis ratkaisu, kiitos kolmen vuoden diilin, eikä se kynnys ylity Peltosen kohdalla vielä hetkeen, sillä Salmelaisella on myös omat pallit kiinni Peltosen tekemisissä. Tobbarin kohdalla arvon vielä, että mikä seppä se oikein on. Onko vain kuin yksi meistä, mutta istuu sukunimensä turvin vähän paremmalla jakkaralla.

 

[kaizu]

Itsekin kelailin eilen, että aika moni on pelannut juuri niinkuin odotettiin/pelättiin: Halonen on juuri niin keskinkertainen mitä odotettiin. Lyytinen juuri niin hasardi, Dyk ei osu mistään, nelonen pörrää kulmissa, Tale ja Paajanen ovat hitaita ym.

Ilman vastustajien kassareiden unelmailtoja IFKlla olisi ehkä piste tai pari enemmän mutta peli ja esitykset ovat olleet suunnilleen sitä, mitä odotettiin.

 

[Dynamo]

Peltonen, jolla näyttöinä valmentamisesta Liigasta nollaa ja Lausannesta potkut, saa suoran kolmen vuoden diilin päävalmentajaksi. Salmelainen niittää nyt satoa, jota on itse kylvänyt.

En myöskään ihan hirveästi diggaa, kun joku ulkopuolinen kommentoi seuran kulttuuria, jos ei ole omakohtaista kokemusta.

Mitä mä just luin? Ihan kuin kyseessä ei olisi urheilujoukkue vaan joku uskonnollinen kultti.

Jos HIFK on omasta mielestään tehnyt oikeita ratkaisuja ja seisoo niiden takana, kuten tässä vaiheessa kautta pitäisi, kyse ei voi olla mistään kriisistä.

Kuten Nättinen toteaa, kautta on pelattu vasta viisi ottelua. Tulokset niistä ovat surkeat. Orastava kriisi. Muutama ottelu lisää samaa menoa - ei kriisiä, muutama lisää ja kriisi on sitten käsillä, kun HIFK ei enää seiso ratkaisujensa takana?

 

[Peter Venkman]

Suurin osa varmasti ajatteli että kun Tom Nybondas lähtee alkaa paremmat ajat. Kuka jaksaisi koota tilastot jossa verrataan Penan, Nybarin ja Tobbarin joukkueiden runkosarjasijoitukset ja kauden lopulliset sijat.