Kuten "case Jokerit" hyvin osoitti, niin seurojen omistuksia olisi hyvä muuttaa siihen saksan jalkapallosta tuttuun malliin (käytössä muissakin maissa), jossa seuran kannattajat omistavat/hallinoivat seurasta 51%, jolloin ei koskaan ole mahdollisuutta ns "kaapata" seuraa, ja silloin niin kannattajat voivat vaikuttaa vahvasti siihen ketä ja koska, sekä millä tavoin, seuran johdossa ja sen eri tehtävissä joku työskentelee.
Eli olen vahvasti eri mieltä niidne kirjoittajien kanssa, jotka haluavat alati korostaa kannattajien kyvyttömyyttä vaikuttaa seuran mahdollisesti parempaan menestykseenkin, mutta ennenkaikkea siihen, että siellä työskentelvät henkilöt ovat oikeita tehtävissään, ja että seuran arvot sitä kautta näkyvät muussakin kuin kauniissa puheissa, joita ammattilaisiksi -koska siitä palkkaa saavat -itseään nimittävät henkilöt julkisuudessa alati loihivat kilvan lausumaan.
Mainitaan siis vielä Jokerit sen verran, että jos tämä systeemi olisi ollut seurassa olemassa, olisi mahdollisesti koko KHL- seikkailu jäänyt tekemättä, ja seura olisi edelleen Liigassa, ja toteuttaisi enemmänkin niitä oman historiansa mukaisia arvoja. Mahdolliset konkurssisekoilutkin olisi aikanaan mahdollisesti jäänyt kokematta, eikä seura esim koskaan olisi päätynyt kummelin ja hjalliksen leikkikentäksi.
Sitä toki emme koskaan saa tietää olisko mestaruuksia ollut tuolloin enemmän vai vähemmän, ja siten sillä on turhaa isommin spekuloida, Varmaa kuitenkin lienee, että kannattajat olisivat pitäneet sielläkin kaikenmaailman autokauppiaat seurasta kaukana, ja pyrkineet saamaan tehtäviin parhaat mahdolliset voimat.
IFK:ssakin aikanaan tämä olisi voinut tarkoittaa sitä, että seuraa menestyksekkäästi hoitaneita tahoja olisi saatettu pitää siellä toimessaan, ja sen sijaan kiffet ja koffet olisivat lähteneet kaaressa, tai ainakin sisäsiittoisuus olisi saattanut hyvinkin loistaa poissaolollaan kun ja jos kannattajat olisivat voineet asiaan vaikuttaa kuten juurikin tuossa saksan mallissa.
Itse en epäile lainkaan esim 40-vuotta lätkää seuranneen henkilön olevan mahdollisesti hyvinkin paljon parempi arvioimaan sitä, mitä kentälle vaaditaan, vaikka ei olisikaan ammatikseen pelannut, kuin vaikkapa häntä 20-30 vuotta nuoremman henkilön, joka on saattanut pelatakin kiekkoa jopa ihan ammatikseenkin.
Olen myös täsmälleen samaa mieltä niiden kirjoittajien kanssa, jotka nostavat esiin tällä sen tosiasian, että kellään meistä ei oikeastaan ole täällä isommin kompetenssia arvioida toistemme mahdollista kykyä kasata parempi joukkue kuin Villellä ja Salmelaisella, sillä siitä huolimatta että kirjoittaa tänne "fanipalstalle", saattaa henkilöillä olla tietotaitoa monestakin asiasta, joita meillä toisilla kirjoittajilla ei ole hajuakaan edes vähää alusta, joten vain tuolta pohjalta tehty toisten kyvykkydeen arvoioiminen on -sanoisiko jopa että ihan perseestä.
Edelläkirjoitetulla haluan nostaa tosiaankin esiin sen, että seurojen ei pidä millään muotoa alati vähätellä kannattajiaan, ja olla kuuntelematta heidän näkemyksiään, sillä he kuitenkin ovat pääosin se kohderyhmä, joka ylipäätään mahdollistaa koko tuotteen olemassa olon, ja sitä kautta sen omien palkkojensakin nauttimisen.
Johan se korona teki selväksi, että tyhjät hallit eivät edistä juurikaan seurojen talouksia, vaan itku on kamala, ja lienee melko ikävää tohista yleisöstä tyhjässä hallissakaan pelailemassa -varsinakaan mestaruuksista- mutta ei varmaan siitä meille niin perinteisestä (liekö sitä jatkuvuutta) keskinkertaisuudestakaan.
Mitä tulee hienoihin tapahtumiin taustalla, jossa junnupuolta kehitetään, ja taloutta rakennetaan sen varaan, että junnuista saa rahaa kun muut sarjat vie, niin se toki on varmaankin hyvä asia, mutta kaikesta huolimatta -ainakin kohtuu iso osa kannattajista- maksaa lähinnä siitä että seuraa ammattiurheilua, jossa seuralta odotetaan menestystä ja sen toimijoilta kykyä tehdä ja edistää toimintaa sellaisella ammattitaidolla, että se pyrkimys menestymiseen näkyy ihan jokainen hetki siellä toiminnassa sen kaikilla osa-alueilla, ja sen jokaisen tekijän teoissa. Ja erityisestikin, jos tästä vieläpä maksetaan palkkaa sillä oletuksella, että seuran tavoitteena on menestyminen eikä vain kiva mukana oleminen sellaisessa "kaikki pelaa" hengessä, joka siis on ihan ok junnuissa, mutta ihan vähän erikoista ammatti-urheilussa ja erityisestikin sen huipulla, jota Liigassa pelaamisen kaiketi pitäisi meillä edustaa.
Sen, toteutuuko tämä seurassamme aidosti ja oikeasti, saa minun puolestani jokainen päättää omassa päässään. Tekstejä lukiessa kun on oikeastaan mahdotonta päästä käsitykseen siitä, että mitä ne kannattajat oikeastaan haluavat, kun ainakaan mestaruudet ja menestys eivät sitä tunnu useinkaan olevan.
Tämä kausi kun kuitenkin on nyt päätetty vetää kaikesta huolimatta vähän puolivaloilla ja sellaisella "toivotaan toivotaan" hengellä, niin ehkä nyt sitten vaan kannattaa pitää siitä kiinni tämän kauden ajan, ja tosiaankin panostaa sitten tämä yksi kausi sen ulosmittaamiseen, että kasvaako junnuista riittävän kovaa materiaalia tulevalle/tuleville kausille. Jos näin käy, se lienee sitten jälkikäteen sen yhden kauden uhraamisen arvoista, sillä siitä on helpompaa saada aikaiseksi jatkumo sille, että omia junnuja on jokakaudelle "sopiva" määrä kasvamaan.
Eli rohkeasti sitten vaan ne Åstenit ja Karviset ym istumaan poppari osastolle, ja junnuja vaan vastuuseen, meni sitten syteen tai saveen. Näitä ikijyriä, jotka eivät täytä millään muotoa nykyjääkiekon vaatimuksia sille, millä tasolla sen nelosenkin pitää pelata, voi suosiolla jättää istumaan ja käyttää vain silloin kun on aivan pakko, sillä jokainen sekuntti kentällä on pois myös -ja mahdollisesti ennen kaikkea - niiltä nuorilta.
Mitä sitten vielä tulee joukkueen kasaamiseen, niin tämä täällä nyt taasen kaikkien kykyjä parhaansa mukaan dumppaava kirjoittelija, niin sanoisin sinulle, että täällä on näiden "mielestäsi liki kyvyttömien fanien" toimesta nostettu hyvinkin ansiokkaasti esiin mm juurikin tuota "neloskentän" vertailua, jossa IFK näyttää kyllä lähinnä sellaiselta itkun ja naurun välimaastossa seilailevalta touhuajalta, sillä tilastot kiistattomasti nostavat esin sen tosiasian, että siltä osin sitä puhuttua "jatkuvuutta" on kyllä toteutettu aivan idiootimaisesti, sillä kyllä sen nykyaikaisen nelssoninkin pitää kyetä merkittävästi parempaan tuloksentekokykyyn sen lisäksi että osaavat sen vastustajan pelin tappamisenkin.
Tuokin on asia, jonka hyvinkin moni täällä näki jo viime kauden aikana, kesällä ja nyt edelleen syksyllä, mutta ilmeisestikään ne ammatikseen tätä tekevät eivät sitä nähneet sitä edes siitä metrin päästä.
Tässäkään tehdyt muutokset joukkueessa tuskin olisvat heikentäneet menestymisen mahdollisuuksia. Ja tämän uskallan sanoa ihan siitäkin huolimatta, että voihan IFK tälläkin kaudella jostakin kaivaa tien menestykseen, ja tervehdin sitä enemmän kuin ilolla, jos näin käy.
Nyt juuri ei oikeastaan mikään puhu sen puolesta, mutta se että asia mielestäni on niin, ei toki tarkoita etteikö ihmeitä voisi tapahtua. Emmekä luonnollisestikaan tiedä tässä vaiheessa sitäkään, että millä tavoin muiden joukkueiden kausi etenee mm loukkaantumisten muodossa, joten ihmeitä voi ihan siksikin tapahtua.
IFK ehdottomasti pelasi viime kaudella todella upean jakson, ja odotan mielenkiinnolla löytyykö samanlainen jakso tällekin kaudelle. Toivon sitä ehdottomasti, mutta samalla hämmästyttää, että joukkue jonka korostettu ideologia tälle kaudelle oli se "jatkuvuus" on näin saakelin hukassa (taas kerran) pelitapansa kanssa, vaikka sen pitäisi jo olla koko joukkueen selkärangassa vanhastaan sen jatkuvuuden seurauksena, ellemme sitten usko IFK:ssa pelaavan kesimääräistä tyhmempää porukkaa, ja joilla orastava dementia saa kesän aikana unohtamaan aivan kaiken siitä, että miten hitossa tätä peliä pitikään pelata. Ei kuulosta vissiin ihan uskottavalta skenaariolta. Enkä oikein enää usko siihenkään, että kesän harjoitteluss olisi kovinkaan suuria eroavaisuuksia sen suhteen, miten "tönkköinä" ne jalat kussakin joukkueessa mahtaa olla.
Toki Nordiksen jää voi olla syypää, tai sitten ne valot jotka eivät vaan ikinä sovi IFK paita päällä pelaaville. Muille kyllä sitäkin paremmin.
IFK:n kauden aloitus on ihan hiton nolo, ja vaikea tosiaankaan tästä lienee juuri alaspäinkään mennä enää, joten siksi minäkin uskon tien olevan vain ylöspäin. Miten ylös, niin sitä en uskalla edes arvailla, joten katsellaan nyt sitten se mikä jaksetaan.
