Salmelainen ota jumppatrikoosi ja lähe menee – tässä ketjussa odotamme uutta UTJ:ta!

  • 111 696
  • 870
Suosikkijoukkue
Kaikki suomalainen jääkiekko
Itsekin kelailin eilen, että aika moni on pelannut juuri niinkuin odotettiin/pelättiin: Halonen on juuri niin keskinkertainen mitä odotettiin. Lyytinen juuri niin hasardi, Dyk ei osu mistään, nelonen pörrää kulmissa, Tale ja Paajanen ovat hitaita ym.

Ilman vastustajien kassareiden unelmailtoja IFKlla olisi ehkä piste tai pari enemmän mutta peli ja esitykset ovat olleet suunnilleen sitä, mitä odotettiin.
Jos ihan numeroita katsoo niin seuraavat asiat nousevat esille:

- Selkeästi huonoin YV-prosentti (7,69%)
- AV-prosentti oikeuttaa sijaan 10 (78,57%)
- Tehdyt maalit sija 13 (9 maalia/5 peliä eli ka. 1.8 maalia per peli)
- Päästetyt maalit sija 5 (15 maalia/5 peliä eli ka. 3 maalia per peli)
- Maaliero oikeuttaa sijaan 13 (-6)

Joukkueet, joita vastaan HIFK on pelannut:
- HPK (voitto). HPK:n sarjasijoitus: 6.
- Tappara (häviö). Tapparan sarjasijoitus: 5.
- Ilves (häviö). Ilveksen sarjasijoitus: 1.
- SaiPa (häviö). SaiPan sarjasijoitus: 14.
- KooKoo (häviö) KooKoon sarjasijoitus: 3.

Maalivahdeista Halonen pelannut 4 ottelua ja Taponen 1 ottelun. Halosen torjuntaprosentti 82,54% ja päästettyjen maalien ka. 2.8. Taposen vastaavat numerot 80.00 % ja 2,02. Hyvin pienellä otannalla analysoituna molemmat maalivahdit pelaavat tällä hetkellä alle tasonsa.

Eli jos nyt nopeasti numeroilla hieman leikitään ja suhteutetaan se pelaajabudjettiin niin aikalailla jokaisella osa-alueella on epäonnistuttu pahasti kauden ensimmäisten pelien aikana. Vertailupohjaksi voisi laittaa luvut viime kaudelta, mutta en halua kenenkään tukehtuvan aamukahviin.
 

Petrell#32

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Mikael Granlund
Tässä nyt pohtinut kaikkea joukkueen rakentamiseen liittyvää, ja oma kirkastunut ajatus on se, että Salmelainen vain yksinkertaisesti palkattiin liian isoihin saappaisiin. Näiden vuosien aikana hän on tehnyt todella hyviäkin siirtoja, mutta tässä on varmaan juuri se ongelma isossa kuvassa: entinen pelaaja-agentti tekee yksittäisiä loistavia siirtoja, mutta kokonaisuuden hallinta puuttuu täysin. Tarkoitan, että paletti ole kertaakaan ollut tasapainossa ja usein kaukana siitä.

Tobias Salmelainen at eliteprospects.com

linkki vie Salmelaisen profiiliin ja sieltä näkee IFK:n joukkueet kätevästi, kun klikkaa seuran nimeä jokaisen kauden kohdalla.

Hämmentävää on huomata, ettei edes tarvitse selata sivua alas hyökkäyksen kohdalle, kun homma tyssää jokaisen joukkueen kohdalla ja näkee, missä ongelmat ovat olleet. Salmelaisen vuosia leimaavat aivan posketon maalivahtiruletti ja todella heikot puolustukset vuodesta toiseen.

Hyvä UJ olisi näinä vuosina hommannut maalivahdin, joka olisi useamman kauden ollut tolppien välissä ja koko asiaa ei olisi tarvinnut miettiä kauden aikana (vrt. Heljanko Tapparassa, Langhammer toista kautta Ilveksessä ja Karejev molemmat finaalikeväät Turussa). Lisäksi hyvä UJ ei tinkisi puolustuksesta vain palkatakseen kalliita hyökkääjiä. Tähän on tullut pieni parannus tälle kaudelle, mutta ei mitään merkittävää.
 

Bedrock

Jäsen
Paskaahan tämä on. Ei tällaista kukaan odottanut.
Todellako näin?

Miten musta tuntuu, että suurin osa tännekin kirjoittavista tunnisti kaikki nyt realisoituneet ongelmat jo kesällä. Kaikki eivät näihin välttämättä halunneet 100 % uskoa (koska tunteet), mutta kaikki oli nähtävissä ja odotettavissa.

Fanitytöt- ja pojat on sitten asia erikseen. Näillä kirjoituksilla, kun harvemmin on mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
 

Dimas_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Penguins, #87, ManU, CR7, Seattle Seahawks
Yksi asia joka tällä kaudella mietityttää on tuo meidän (arvailtu) pelaajabudjetti. Lähinnä juurikin sen takia, että Tobbarin aikana on nimenomaan ollut puhe, että hän tekee järkeviä sopimuksia eikä enää maksa HIFK-lisää, kuten edeltäjänsä. Pelaajan pitää olla halukas pelaamaan meillä ja taustat tutkitaan tarkasti, jotta on varmasti sopiva palanen.

No tällä kaudella kaikki nuo korulauseet on vedetty pöntöstä alas jos tuo jengi on odotetun kallis!

Ja edelleen ihmettelen miksi se Teemu Turunen (kyllä tämä sapettaa minua edelleen suunnattomasti!) päästettiin Kärppiin kahden vuoden diilillä? Tiedettiin taustat ja oli halu ilmeisesti pelata meillä. Toki meillähän on jengi täynnä hänen kaltaisiaan luovia ja juonikkaita taitopelaajia, joten ymmärrän ratkaisun osittain.. (viimeinen lause sarkasmia toim.huom.)

Palkkoja en tiedä mutta mutulla palkkansa arvoisia eivät ole kuin:

-Pakarinen
-Paajanen
-Melart
-Motin
-Hirvonen
-Väänänen
-Ehkä Jääskä

Junnuissa hyviä hakuja Teissalasta Saliniin, Kaskimäkeen ja Halttuseen. Voi maksaa itsensä takaisin tällä tai ensi tai sitä seuraavalla kaudella.

Koivistoinen ei ole johtava pelaaja, eikä varsinkaan ykkössentteri. Jotenkin todella flegu HMV-pelaaja. Meiltä siis puuttuu ykkös- ja kakkossentterit, johtava kiekollinen pakki ja varauksella myös ykkösmolari. Käsittämätöntä joukkueen rakennusta!

Kahden edelliskauden rosterit ovat olleet mielestäni riittäviä mestaruuteen asti vaikka niissäkin puutteita ja epätasapainoa on ollut. Tämä nykyinen on jotain järkyttävää..
 

vetti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, CAR, HIFK (salaa)
Vielä viime viikolla olisi ollut vapaana muuan Janne Vuorinen. Mutta kuten tapana on ollut, HIFK:n ei yleensä palkata parasta - vaan tutuin.
Yanne ei ole millään mittarilla paras.
 

KJ42

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Turhauttaa saatana.
Oon tehny tässä semmosta päätelmää, että Peltonen on viime kauden jälkeen sanonu että ensi kaudella meillä on joukkue täynnä duunareita. Pelitapa tulee olemaan sen mukainen. Tobbari ostaa tämän idean ja jättää pelintekijät hommaamatta. Menkööt se saatanan Turunen sinne porojen sekaan. Nyt sitten ihmetellään, kun tehottomuus vaivaa. Vittu ku nämä kaks saa jotain päähän, osaavat kertoa kauniita asioita, mutta kentällä on hidas joukkue, ilman minkäänlaista taitoa. Jääkiekko on maalinteko ja maalinesto peli, ei fanien miellyttämistä kauneilla puheilla.
Niin joo, mites tästä eteenpäin? No voitetaan keskiviikkona Sport ja kerrotaan, että kentällä näkyi niitä asioita, mitä on alkukausi haettu.
 

#16 Murray

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Monet sanovat HIFK:lla olevan materiaalietu esim eiliseen KooKoosen nähden, mutta ei se, että paskoille pelaajille maksetaan ylihintaa tarkoita materiaalietua. KooKoolla on paremmat kärkihyökkääjät, paremmat kärkipakit ja parempi maalivahti. Miten tuo on muka selkeä materiaalietu? Senkö takia, että joskus aikaa ennen koronaa meidän ukoilla on jotain näyttöjä jostain? Tässähän se Salmelaisen isoin ongelma on. Ei elä lainkaan nykyhetkessä vaan jokaisen hankinnan/jatkosopparin taustalla on usko tai toivo siitä, että pelaaja löytää tason mikä on joskus ollut eikä ajatella sitä olisiko tämä se pelaajan nykytaso.
 

Vilja

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Monet sanovat HIFK:lla olevan materiaalietu esim eiliseen KooKoosen nähden, mutta ei se, että paskoille pelaajille maksetaan ylihintaa tarkoita materiaalietua. KooKoolla on paremmat kärkihyökkääjät, paremmat kärkipakit ja parempi maalivahti. Miten tuo on muka selkeä materiaalietu? Senkö takia, että joskus aikaa ennen koronaa meidän ukoilla on jotain näyttöjä jostain? Tässähän se Salmelaisen isoin ongelma on. Ei elä lainkaan nykyhetkessä vaan jokaisen hankinnan/jatkosopparin taustalla on usko tai toivo siitä, että pelaaja löytää tason mikä on joskus ollut eikä ajatella sitä olisiko tämä se pelaajan nykytaso.
Juurikin näin. Ennen kauden alkua ennustin haasteeksi päästä kympin sakkiin. Näin, koska pienemmänkin budjetin jengeillä on pääsääntöisesti parempi valmennus, paremmat veskarit ja terävä kärki. Pelikirja mahdollistaa nimettömämpienkin kolmos-neloskentän pelureiden suorittamisen riittävällä tasolla. Meillä taas on tasapaksua, kallispalkkaista kaartia, jonka heikkoudet korostuvat kun systeemi hakusessa.
 

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Uutta muotisanaa käyttääkseni, Tuhnu-Tobbe on tuhnuillut joukkuueen kasamisessa aika perusteellisesti.
 

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Pahinta tässä on se, että nykyisen joukkueen rakentajat ovat mahdollisesti poistuessaan antamassa joitakin pelaajia perintönä seuraaville.
Taponen optio 24
Vinni 25
Melart 25
Motin 24
Luhanka 24!
Tallberg 24!!!
Kaskimäki 25
Väänänen 24!!!
Dyk 24!!!
Nättinen 24
Pakarinen 24
Halttunen 24 + optio
Uronen 24 + optio
Lehmus optio
Ja pianhan on aika uusia Tapolan, Lyytisen, Rantakarin, Karvisen ja Åstenin kanssa sopimukset.
Sitten on jatkuvuus taattu ja runko valmiina.
 

Analyytikko_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, QPR, ManU, Hertha BSC
Uutta muotisanaa käyttääkseni, Tuhnu-Tobbe on tuhnuillut joukkuueen kasamisessa aika perusteellisesti.
Jep, aika lailla erikoinen tilanne, sillä oikeastaan jokaiselle osa-alueelle (maalivahdit, puolustus, hyökkäys) voisi hankkia vahvistuksia.

Tärkeysjärjestyksessä ensin se sentteri ja asap. Sitten mahdollisesti vahvistusta maalivahtiosastolle ja jos puolustus ei Motininkaan paluun jälkeen ole paremmassa jamassa, kuin nyt, niin yksi puolustaja vielä sisään.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kuten "case Jokerit" hyvin osoitti, niin seurojen omistuksia olisi hyvä muuttaa siihen saksan jalkapallosta tuttuun malliin (käytössä muissakin maissa), jossa seuran kannattajat omistavat/hallinoivat seurasta 51%, jolloin ei koskaan ole mahdollisuutta ns "kaapata" seuraa, ja silloin niin kannattajat voivat vaikuttaa vahvasti siihen ketä ja koska, sekä millä tavoin, seuran johdossa ja sen eri tehtävissä joku työskentelee.

Eli olen vahvasti eri mieltä niidne kirjoittajien kanssa, jotka haluavat alati korostaa kannattajien kyvyttömyyttä vaikuttaa seuran mahdollisesti parempaan menestykseenkin, mutta ennenkaikkea siihen, että siellä työskentelvät henkilöt ovat oikeita tehtävissään, ja että seuran arvot sitä kautta näkyvät muussakin kuin kauniissa puheissa, joita ammattilaisiksi -koska siitä palkkaa saavat -itseään nimittävät henkilöt julkisuudessa alati loihivat kilvan lausumaan.

Mainitaan siis vielä Jokerit sen verran, että jos tämä systeemi olisi ollut seurassa olemassa, olisi mahdollisesti koko KHL- seikkailu jäänyt tekemättä, ja seura olisi edelleen Liigassa, ja toteuttaisi enemmänkin niitä oman historiansa mukaisia arvoja. Mahdolliset konkurssisekoilutkin olisi aikanaan mahdollisesti jäänyt kokematta, eikä seura esim koskaan olisi päätynyt kummelin ja hjalliksen leikkikentäksi.

Sitä toki emme koskaan saa tietää olisko mestaruuksia ollut tuolloin enemmän vai vähemmän, ja siten sillä on turhaa isommin spekuloida, Varmaa kuitenkin lienee, että kannattajat olisivat pitäneet sielläkin kaikenmaailman autokauppiaat seurasta kaukana, ja pyrkineet saamaan tehtäviin parhaat mahdolliset voimat.

IFK:ssakin aikanaan tämä olisi voinut tarkoittaa sitä, että seuraa menestyksekkäästi hoitaneita tahoja olisi saatettu pitää siellä toimessaan, ja sen sijaan kiffet ja koffet olisivat lähteneet kaaressa, tai ainakin sisäsiittoisuus olisi saattanut hyvinkin loistaa poissaolollaan kun ja jos kannattajat olisivat voineet asiaan vaikuttaa kuten juurikin tuossa saksan mallissa.

Itse en epäile lainkaan esim 40-vuotta lätkää seuranneen henkilön olevan mahdollisesti hyvinkin paljon parempi arvioimaan sitä, mitä kentälle vaaditaan, vaikka ei olisikaan ammatikseen pelannut, kuin vaikkapa häntä 20-30 vuotta nuoremman henkilön, joka on saattanut pelatakin kiekkoa jopa ihan ammatikseenkin.

Olen myös täsmälleen samaa mieltä niiden kirjoittajien kanssa, jotka nostavat esiin tällä sen tosiasian, että kellään meistä ei oikeastaan ole täällä isommin kompetenssia arvioida toistemme mahdollista kykyä kasata parempi joukkue kuin Villellä ja Salmelaisella, sillä siitä huolimatta että kirjoittaa tänne "fanipalstalle", saattaa henkilöillä olla tietotaitoa monestakin asiasta, joita meillä toisilla kirjoittajilla ei ole hajuakaan edes vähää alusta, joten vain tuolta pohjalta tehty toisten kyvykkydeen arvoioiminen on -sanoisiko jopa että ihan perseestä.

Edelläkirjoitetulla haluan nostaa tosiaankin esiin sen, että seurojen ei pidä millään muotoa alati vähätellä kannattajiaan, ja olla kuuntelematta heidän näkemyksiään, sillä he kuitenkin ovat pääosin se kohderyhmä, joka ylipäätään mahdollistaa koko tuotteen olemassa olon, ja sitä kautta sen omien palkkojensakin nauttimisen.

Johan se korona teki selväksi, että tyhjät hallit eivät edistä juurikaan seurojen talouksia, vaan itku on kamala, ja lienee melko ikävää tohista yleisöstä tyhjässä hallissakaan pelailemassa -varsinakaan mestaruuksista- mutta ei varmaan siitä meille niin perinteisestä (liekö sitä jatkuvuutta) keskinkertaisuudestakaan.

Mitä tulee hienoihin tapahtumiin taustalla, jossa junnupuolta kehitetään, ja taloutta rakennetaan sen varaan, että junnuista saa rahaa kun muut sarjat vie, niin se toki on varmaankin hyvä asia, mutta kaikesta huolimatta -ainakin kohtuu iso osa kannattajista- maksaa lähinnä siitä että seuraa ammattiurheilua, jossa seuralta odotetaan menestystä ja sen toimijoilta kykyä tehdä ja edistää toimintaa sellaisella ammattitaidolla, että se pyrkimys menestymiseen näkyy ihan jokainen hetki siellä toiminnassa sen kaikilla osa-alueilla, ja sen jokaisen tekijän teoissa. Ja erityisestikin, jos tästä vieläpä maksetaan palkkaa sillä oletuksella, että seuran tavoitteena on menestyminen eikä vain kiva mukana oleminen sellaisessa "kaikki pelaa" hengessä, joka siis on ihan ok junnuissa, mutta ihan vähän erikoista ammatti-urheilussa ja erityisestikin sen huipulla, jota Liigassa pelaamisen kaiketi pitäisi meillä edustaa.

Sen, toteutuuko tämä seurassamme aidosti ja oikeasti, saa minun puolestani jokainen päättää omassa päässään. Tekstejä lukiessa kun on oikeastaan mahdotonta päästä käsitykseen siitä, että mitä ne kannattajat oikeastaan haluavat, kun ainakaan mestaruudet ja menestys eivät sitä tunnu useinkaan olevan.

Tämä kausi kun kuitenkin on nyt päätetty vetää kaikesta huolimatta vähän puolivaloilla ja sellaisella "toivotaan toivotaan" hengellä, niin ehkä nyt sitten vaan kannattaa pitää siitä kiinni tämän kauden ajan, ja tosiaankin panostaa sitten tämä yksi kausi sen ulosmittaamiseen, että kasvaako junnuista riittävän kovaa materiaalia tulevalle/tuleville kausille. Jos näin käy, se lienee sitten jälkikäteen sen yhden kauden uhraamisen arvoista, sillä siitä on helpompaa saada aikaiseksi jatkumo sille, että omia junnuja on jokakaudelle "sopiva" määrä kasvamaan.

Eli rohkeasti sitten vaan ne Åstenit ja Karviset ym istumaan poppari osastolle, ja junnuja vaan vastuuseen, meni sitten syteen tai saveen. Näitä ikijyriä, jotka eivät täytä millään muotoa nykyjääkiekon vaatimuksia sille, millä tasolla sen nelosenkin pitää pelata, voi suosiolla jättää istumaan ja käyttää vain silloin kun on aivan pakko, sillä jokainen sekuntti kentällä on pois myös -ja mahdollisesti ennen kaikkea - niiltä nuorilta.

Mitä sitten vielä tulee joukkueen kasaamiseen, niin tämä täällä nyt taasen kaikkien kykyjä parhaansa mukaan dumppaava kirjoittelija, niin sanoisin sinulle, että täällä on näiden "mielestäsi liki kyvyttömien fanien" toimesta nostettu hyvinkin ansiokkaasti esiin mm juurikin tuota "neloskentän" vertailua, jossa IFK näyttää kyllä lähinnä sellaiselta itkun ja naurun välimaastossa seilailevalta touhuajalta, sillä tilastot kiistattomasti nostavat esin sen tosiasian, että siltä osin sitä puhuttua "jatkuvuutta" on kyllä toteutettu aivan idiootimaisesti, sillä kyllä sen nykyaikaisen nelssoninkin pitää kyetä merkittävästi parempaan tuloksentekokykyyn sen lisäksi että osaavat sen vastustajan pelin tappamisenkin.

Tuokin on asia, jonka hyvinkin moni täällä näki jo viime kauden aikana, kesällä ja nyt edelleen syksyllä, mutta ilmeisestikään ne ammatikseen tätä tekevät eivät sitä nähneet sitä edes siitä metrin päästä.

Tässäkään tehdyt muutokset joukkueessa tuskin olisvat heikentäneet menestymisen mahdollisuuksia. Ja tämän uskallan sanoa ihan siitäkin huolimatta, että voihan IFK tälläkin kaudella jostakin kaivaa tien menestykseen, ja tervehdin sitä enemmän kuin ilolla, jos näin käy.
Nyt juuri ei oikeastaan mikään puhu sen puolesta, mutta se että asia mielestäni on niin, ei toki tarkoita etteikö ihmeitä voisi tapahtua. Emmekä luonnollisestikaan tiedä tässä vaiheessa sitäkään, että millä tavoin muiden joukkueiden kausi etenee mm loukkaantumisten muodossa, joten ihmeitä voi ihan siksikin tapahtua.

IFK ehdottomasti pelasi viime kaudella todella upean jakson, ja odotan mielenkiinnolla löytyykö samanlainen jakso tällekin kaudelle. Toivon sitä ehdottomasti, mutta samalla hämmästyttää, että joukkue jonka korostettu ideologia tälle kaudelle oli se "jatkuvuus" on näin saakelin hukassa (taas kerran) pelitapansa kanssa, vaikka sen pitäisi jo olla koko joukkueen selkärangassa vanhastaan sen jatkuvuuden seurauksena, ellemme sitten usko IFK:ssa pelaavan kesimääräistä tyhmempää porukkaa, ja joilla orastava dementia saa kesän aikana unohtamaan aivan kaiken siitä, että miten hitossa tätä peliä pitikään pelata. Ei kuulosta vissiin ihan uskottavalta skenaariolta. Enkä oikein enää usko siihenkään, että kesän harjoitteluss olisi kovinkaan suuria eroavaisuuksia sen suhteen, miten "tönkköinä" ne jalat kussakin joukkueessa mahtaa olla.

Toki Nordiksen jää voi olla syypää, tai sitten ne valot jotka eivät vaan ikinä sovi IFK paita päällä pelaaville. Muille kyllä sitäkin paremmin.

IFK:n kauden aloitus on ihan hiton nolo, ja vaikea tosiaankaan tästä lienee juuri alaspäinkään mennä enää, joten siksi minäkin uskon tien olevan vain ylöspäin. Miten ylös, niin sitä en uskalla edes arvailla, joten katsellaan nyt sitten se mikä jaksetaan.
 
Viimeksi muokattu:

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Niin joo, mites tästä eteenpäin? No voitetaan keskiviikkona Sport ja kerrotaan, että kentällä näkyi niitä asioita, mitä on alkukausi haettu.
No tätä sopii toivoa, ei oikein muuta reittiä ylöskään ole kuin alkaa ottaa voittoja ja latoa vaikka sitten ne siihen liittyvät jargonit päälle.

Lyhyellä tähtäimellä muuta ei nyt voi tehdä, toivoa tai odottaa kun alkaa voittaa pelejä, kiva sitten katsella mitä pidemmällä tähtäimellä tapahtuu ja jos taaperuus jatkuu ilman radikaalia voittoputkea ja nousua taulukon kärkipäähän, että alkaako kuleissa niinsanotusti tapahtua. Ja mitä alkaa tapahtua.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Todellako näin?

Miten musta tuntuu, että suurin osa tännekin kirjoittavista tunnisti kaikki nyt realisoituneet ongelmat jo kesällä. Kaikki eivät näihin välttämättä halunneet 100 % uskoa (koska tunteet), mutta kaikki oli nähtävissä ja odotettavissa.

Fanitytöt- ja pojat on sitten asia erikseen. Näillä kirjoituksilla, kun harvemmin on mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

En epäile hetkeäkään, etteikö moni olisi pelännyt tällaista alkua, mutta se on eri asia kuin tällaisen alun odottaminen. Jos näin huono alku oli ihan selvää, miksi moni on aivan raivona? Eikö tähän ole ehtinyt valmistautua ja asiaa käsitellä mielessään jo niin paljon, että suurimmat tunteet olisivat kesän aikana höyrytty ulos ja nyt voisi vain lakonisesti todeta, että tämähän tiedettiin jo etukäteen. Vai voisiko kuitenkin olla niin, että monessa asuu sittenkin se hyvään uskoja ja kun alku nyt on ollut sekä pelillisesti että ennen kaikkea tuloksellisesti näin onneton, se tuli kuitenkin vähän järkytyksenä? Ja nyt sitten tunne vie nimenomaan sitä porukkaa, joka tämän paskan jo etukäteen tiesi. Ne, jotka eivät ole etukäteen dumanneet ihan jokaista organisaation jäsentä, kykenevät näköjään ottamaan nämä surkeat tulokset huomattavasti rauhallisemmin ja odottamaan, kääntyisikö se laiva sitten kuitenkin.

Että tätä taustaa vasten on erikoista tulla vittuilemaan muille fanityttö/-poikailuista. Sinäkään et ole muistini mukaan kirjoittanut HIFK:sta mitään positiivista vuosikausiin, vaikka aihetta olisi toisinaan ollutkin. Kun kirjoitukset ovat pelkästään negatiivista, briljeerataan sisäpiiritiedoilla HIFK:n olemattomasta imusta pelaajamarkkinoilla ja ylikalliista palkoista sekä kutsutaan Salmelaista alentavasti pojaksi, herää kysymys, onko taustalla jonkinlainen henkilökohtainen agenda Salmelaista vastaan...

Mutta tämä tästä aiheesta osaltani. Jutut kiertävät kehää ja ovat pääasiassa vanhan toistoa, joten tässä vaiheessa minulla ei ole keskustelulle mitään uutta annettavaa.
 
Suosikkijoukkue
FC Barcelona
Että tätä taustaa vasten on erikoista tulla vittuilemaan muille fanityttö/-poikailuista. Sinäkään et ole muistini mukaan kirjoittanut HIFK:sta mitään positiivista vuosikausiin, vaikka aihetta olisi toisinaan ollutkin. Kun kirjoitukset ovat pelkästään negatiivista,
Sulle ja muutamalle muulle saman ajatusmaailman omaavalle vastaus täältä aivan ulkopuolelta.

Täällä muutama fani kirjottaa, niinku oltais jossaki SaiPan osiossa(ei millään pahalla SaiPan faneille, joku piti ottaa verrokiksi). Teillä on siellä suuren ja mahtavan status ja resurssit ja sitten ihmetellään miksi jotku on niin negatiivisia vuodesta toiseen, no siksi ku siellä ei ole ollu mitään aihetta muuhunkaan. HIFK pitäis olla siellä kärjessä taistelemassa Kärppien ja Tapparan kanssa, mutta ei ole. 40 vuoden aikana on tullu KOLME mestaruutta, joista viimeisin yli vuosikymmen sitten. Mitä aihetta tuossa on mihinkään positiiviseen.

Ja nyt tähän alun SaiPa vertaukseen. Ymmärtäisin tämmöiset puheet jossain pienien resurssien joukkueessa, jossa jokainen pudotuspeli on saavutus, mutta ei täällä. HIFK:n fanien pitää odottaa ja vaatia menestystä, eikä mitään tasapaksua tarpomista vuodesta toiseen.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Ja nyt tähän alun SaiPa vertaukseen. Ymmärtäisin tämmöiset puheet jossain pienien resurssien joukkueessa, jossa jokainen pudotuspeli on saavutus, mutta ei täällä. HIFK:n fanien pitää odottaa ja vaatia menestystä, eikä mitään tasapaksua tarpomista vuodesta toiseen.
Sieltä se totuus taas tulee ulkopuolelta, kiitos.

Samalla tavalla nämä Salmelaisen puheet ja täällä esitetyt puolustelut umpisurkeisiin esityksiin tällä kaudella, että pitää katsoa tuloksen taakse ovat pikkuseurapuhetta. IFKn osiossa ei pitäisi spekuloida, että esitys oli ihan kiva, mutta tulos jäi puuttumaan vaan täällä pitäisi ”harmitella” virkamiesvoittoja”, jotka otettiin puhtaasti yksilötaidolla vaikka oltiin huonompia. Muistan elävästi Bluesin viimeisen kauden Liigassa. Ei ole väärin väittää, että Blues nuorine lupauksineen oli niskan päällä ja jopa parempi useassa pelissä, mutta niin vain Husso piti pystyssä ja tähdet Ramstedtin johdolla kävivät sitten puolivaloilla iskemässä tarvittavat maalit.

En tiedä sitten kenen mahtava idea on viedä IFKta tällaiseksi pikkuseuraksi? Dinojen, Maren, Markuksen vai Salmelaisen, mutta sietäisi lentää pihalle tällaisesta rimanalituksesta.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sulle ja muutamalle muulle saman ajatusmaailman omaavalle vastaus täältä aivan ulkopuolelta.

Täällä muutama fani kirjottaa, niinku oltais jossaki SaiPan osiossa(ei millään pahalla SaiPan faneille, joku piti ottaa verrokiksi). Teillä on siellä suuren ja mahtavan status ja resurssit ja sitten ihmetellään miksi jotku on niin negatiivisia vuodesta toiseen, no siksi ku siellä ei ole ollu mitään aihetta muuhunkaan. HIFK pitäis olla siellä kärjessä taistelemassa Kärppien ja Tapparan kanssa, mutta ei ole. 40 vuoden aikana on tullu KOLME mestaruutta, joista viimeisin yli vuosikymmen sitten. Mitä aihetta tuossa on mihinkään positiiviseen.

Ja nyt tähän alun SaiPa vertaukseen. Ymmärtäisin tämmöiset puheet jossain pienien resurssien joukkueessa, jossa jokainen pudotuspeli on saavutus, mutta ei täällä. HIFK:n fanien pitää odottaa ja vaatia menestystä, eikä mitään tasapaksua tarpomista vuodesta toiseen.

Joo, hei kiitti tiedosta ja selvennyksestä HIFK:n viimeisen neljänkymmenenvuoden mestaruuksista ja menestyksestä ylipäätään. Nämä olivat itselleni aivan uutta tietoa ja siksi olenkin ollut enemmän kuin tyytyväinen HIFK:n menestykseen. Eiku...

Tapparalla ja Kärpilläkin on muuten ollut vaikeita aikoja, ihan jopa tällä vuosituhannella. Siellä hommat laitettiin kuntoon, tosin vahvasti on heidänkin menestyksensä henkilöityneet tiettyihin henkilöihin. Ja jos muutamaa viime vuotta verrataan oikeasti HIFK:n paskoihin aikoihin, niin onhan se nyt suorastaan pyhäinhäväistys niitä vuosia kohtaan.

Sorit siitä, jos kaikki eivät kuulu maailmanlopun odottajiin. Jos mitään positiivista ei pysty löytämään, vaan suorastaan nauttii paskassa pyörimisessä, tilanne ei ole kovin terve. Kaukalon ulkopuolisessa elämässä epäiltäisiin esim. masennusta. Mutta urheilun seuraamisessa se lasketaan jopa toivottavaksi asiaksi. Jos ei valita joka asiasta koko ajan, on tyhmä ja hyväuskoinen hölmö. No, ollaan sitten, mutta en ala omia arvojani muuttamaan sen takia, että jotkut vähintäänkin henkisesti pienimunaiset yksilöt (enkä nyt viittaa lainaamaani kirjoittajaan) haluaa vittuilla jollain jääkiekkoaiheisella keskustelupalstalla.

Se on muuten ihan yleismaailmallinen asia, että pääkaupunkien tai muuten vain suurien ja "paineellisten" kaupunkien (NY, Toronto, jne.) seurajoukkueilla on kaikkein kriittisimmät fanit. Ja monissa paikoissa menestys on myös kiertänyt seurat pitkään aika lahjakkaasti ja pitkään. Että ei se fanien kriittisyys suoraan ainakaan menestystä ole parantanut...
 

Jazzhands

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Joo, hei kiitti tiedosta ja selvennyksestä HIFK:n viimeisen neljänkymmenenvuoden mestaruuksista ja menestyksestä ylipäätään. Nämä olivat itselleni aivan uutta tietoa ja siksi olenkin ollut enemmän kuin tyytyväinen HIFK:n menestykseen. Eiku...

Tapparalla ja Kärpilläkin on muuten ollut vaikeita aikoja, ihan jopa tällä vuosituhannella. Siellä hommat laitettiin kuntoon, tosin vahvasti on heidänkin menestyksensä henkilöityneet tiettyihin henkilöihin. Ja jos muutamaa viime vuotta verrataan oikeasti HIFK:n paskoihin aikoihin, niin onhan se nyt suorastaan pyhäinhäväistys niitä vuosia kohtaan.

Sorit siitä, jos kaikki eivät kuulu maailmanlopun odottajiin. Jos mitään positiivista ei pysty löytämään, vaan suorastaan nauttii paskassa pyörimisessä, tilanne ei ole kovin terve. Kaukalon ulkopuolisessa elämässä epäiltäisiin esim. masennusta. Mutta urheilun seuraamisessa se lasketaan jopa toivottavaksi asiaksi. Jos ei valita joka asiasta koko ajan, on tyhmä ja hyväuskoinen hölmö. No, ollaan sitten, mutta en ala omia arvojani muuttamaan sen takia, että jotkut vähintäänkin henkisesti pienimunaiset yksilöt (enkä nyt viittaa lainaamaani kirjoittajaan) haluaa vittuilla jollain jääkiekkoaiheisella keskustelupalstalla.

Se on muuten ihan yleismaailmallinen asia, että pääkaupunkien tai muuten vain suurien ja "paineellisten" kaupunkien (NY, Toronto, jne.) seurajoukkueilla on kaikkein kriittisimmät fanit. Ja monissa paikoissa menestys on myös kiertänyt seurat pitkään aika lahjakkaasti ja pitkään. Että ei se fanien kriittisyys suoraan ainakaan menestystä ole parantanut...
Mä en jotenkin jaksa uskoa että kukaan täällä, ei edes ne kriittisimmät kirjoittajat, nauti vallitsevasta tilanteesta ja tästä paskassa pyörimisestä. Jos nauttii, niin se on sitten ihan eri peli se.

Itselläni ja veikkaisin että monella muullakin kyse on enemmänkin pettymyksestä ja turhautumisesta. Se että moni "näki" ongelmat ennen kauden alkua ei poista ainakaan itseltäni infernaalista vitutusta tästä konttaamisesta just nyt. Kukaan ei halua nähdä jengiä tällaisessa tilanteessa, onhan kyse meille kaikille varmasti jollain tavalla tärkeästä seurasta.

Tämä turhautunut, pettynyt ja negatiivinen fiilis tuskin on monellekaan muodostunut viimeisen viiden pelin otannalla, vaan on sarja pettymyksiä, mitä on jouduttu viimeisinä vuosina kohtaamaan. Nyt tässä vaan keittää aika isosti yli historiallisen paskan startin yhteydessä.

Ei tässä mielestäni ole oikeaa tai väärää tapaa suhtautua asiaan, kukin tavallaan. Kannattajana tietenkin toivon että jengi kääntää kurssin ja löydettäisiin sitä kautta vähän yhtenäisyyttä täälläkin.

Tää meni nyt vähän myös lainatun asian ohi, pahoittelut siitä, mutta oli mun mielestä oivalinen väli kirjoitella vähän omia fiiliksiä.
 
Suosikkijoukkue
IFK
Se on muuten ihan yleismaailmallinen asia, että pääkaupunkien tai muuten vain suurien ja "paineellisten" kaupunkien (NY, Toronto, jne.) seurajoukkueilla on kaikkein kriittisimmät fanit. Ja monissa paikoissa menestys on myös kiertänyt seurat pitkään aika lahjakkaasti ja pitkään. Että ei se fanien kriittisyys suoraan ainakaan menestystä ole parantanut...

Tukholmasta ei pelaa yhtään joukkuetta SHL:ää. Tanskan Liigaan ei mahdu joukkuetta Köpiksestä. Norjassa sentään Oslolaiset tällä hetkellä sarjassaan toisena. Sveitsissä Bern avannut kauden jotenkin tutun omaisilla luvuilla 5 peliä 1 voitto. Ranskassa Ligue Magnus tulee toimeen ilman pääkaupungin joukkuetta. Saksassa Berliini hävinnyt kolme ensimmäistä peliään, Extraligassa Praha yhdeksäntenä 4peliä 2 voittoa.
Mitä Oslossa tehdään toisin? Pääkaupunkien menestymättömyyttä ympäri Euroopan voi tuskin Salmelaisen syyksi laitta. Mutta luulisi jonkun tutkijan tuohonkin tarttuvan ja jostain apurahan ilmiön tutkimiseen saavan.

IFK:n ahdinkoa ei paikata nyt maalivahdilla ja/tai uudella hyökkääjällä. Täällä on sulanut kovia nimiä aiemmin, eikä mikään viittaa siihen, että valot olisivat himmenneet uutta messiasta varten. Ainoa tie nousulle on se, että nykyinen rosteri alkaa pelata tasollaan. Toi nippu on taitotasoltaan odotusarvoisesti liigan eliittiä, niin paljon kuin ajatus nyt naurattaakin. Ongelma on koko joukkueen alisuorittaminen. Tällä hetkellä massa on niin harmaata, ettei kentän puolelta kenkää voi antaa oikein kellekään. Ainakaan sillä perustelulla, että olisi muita huonompi. Nipen niskaan tilannetta ei voi kaataa. Viime kaudella sarjalla 17-4-4 hän pesi täälläkin kehutun turkulaisten Karejevin 25-18-7 selvästi. Mutta kaikki muistaa vain tuon yhden kotiottelun...
Lundell on leiponut junnuista änärivahteja, ja samalla tiellä on Nippekin. Nyt ongelmana on perseilevä joukkue. Viime kaudella siitä kärsi Gartsi, mutta nyt Nippe joutuu suoriutumaan saman sekoilun viimeisenä lukkona. Yhdessäkään pelissä Nippe ei ole vielä pettänyt, vaan kenttäpelaajien todella vaatimaton tuloksen teko on olut se, mihin pelit on hävitty. Oma käsitykseni on, että kasassa on taas joukko IFK:n paitaan tyytyväisiä pelureita. Menestyspaineita olevinaan on, mutta toisaalta ei. Pelaaminen on intohimotonta virheiden välttelyä, jonka seurauksena tehdään hemmetisti virheitä.
 

Sp#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK aina välillä, EPS jalkapallo
@Lätty-ylämummo Niilo Halonen matkalla nhl:ään tästä haluasin nyt lisätietoja? On meinaan aika kova väite. Jos takauksena on vain yksi ottelu miten onnistuu olemaan selkeästi huonompi maalivahti paras 7 sarjasta tämä ei aukea? Ei muuten ole mistään kuulunut mitään viitteitä tai kirjoituksia että nippe olisi jotenkin todella lahjakas ja oikeasti kehityskelpoinen maalivahti isoihin vesiin. Voin toki olla väärässä, mutta en ole muualta kuullut yhtään ylistävää kommenttia, että nyt on seuraava iso maalivahti tulossa.

Se että joskus on omista noussut maalivahteja veden taakse ei ole mikään tehtaan takuu että nyt näin on. Ainoastaan lapsenomainen usko että jälleen on tulossa uskoo tähän.
 
Suosikkijoukkue
IFK ilman möyrimistä, NYR, Inkvisitio 1480-
@Lätty-ylämummo Niilo Halonen matkalla nhl:ään tästä haluasin nyt lisätietoja?
Taidetaan uida poikkeuksellisen syvissä vesissä kaikki tässä seuran mukana, kun positiivisimmatkin fanit käy heittelemässä tollaisia kalajuttuja tähän kaiken keskelle.. Mä veikkaan että Tobbari lähtee Floridan GM:ksi, kun on oikea hetki jättää Helsinki ja siirtyä isompiin ympyröihin.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Mojo

Pepper Jack

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos Halonen nyt ensin tekee selväksi statuksensa liigatason veskarina ja haihatellaan sitten jostain tiestä NHL:ään. Juuri nyt näyttää todennäköisemmältä Antti Karjalaisen tapainen urakehitys kuin pelaaminen NHL:ssä.
 

Helsingforce

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ilman Ville Peltosta ja Tobias Salmelaista
Kuten "case Jokerit" hyvin osoitti, niin seurojen omistuksia olisi hyvä muuttaa siihen saksan jalkapallosta tuttuun malliin (käytössä muissakin maissa), jossa seuran kannattajat omistavat/hallinoivat seurasta 51%, jolloin ei koskaan ole mahdollisuutta ns "kaapata" seuraa, ja silloin niin kannattajat voivat vaikuttaa vahvasti siihen ketä ja koska, sekä millä tavoin, seuran johdossa ja sen eri tehtävissä joku työskentelee.
Tämä kuulostaa todella hyvältä, meillä on laaja, intohimoinen, osaava ja kunnianhimoinen fanikunta. Ainoa vain, että sen yhdistyksen on kaapanneet nämä "dinot", jotka eivät vallastaan aio luopua. Vallankaappaajat eivät usein helposti vain anna takaisin valtaa kansalle ja anna järjestettäväksi demokraattisia vaaleja, vaan pitävät autokraatteina kaiken vallan näpeissään, vaikka ajautuvatkin siten venäjän teille kun ympärillä on pelkkiä jesjes-miehiä ja liian vähän ammattitaitoa.

Eli olen vahvasti eri mieltä niidne kirjoittajien kanssa, jotka haluavat alati korostaa kannattajien kyvyttömyyttä vaikuttaa seuran mahdollisesti parempaan menestykseenkin, mutta ennenkaikkea siihen, että siellä työskentelvät henkilöt ovat oikeita tehtävissään, ja että seuran arvot sitä kautta näkyvät muussakin kuin kauniissa puheissa, joita ammattilaisiksi -koska siitä palkkaa saavat -itseään nimittävät henkilöt julkisuudessa alati loihivat kilvan lausumaan.
Niin, jotkut jesjes-miehet täällä olettavat toisten ammattitaidon olevan alhainen, vain koska se on jotain muuta kuin lätkälafkan pyörittäminen. Joka on liikevaihdoltaan kuin nakkikioski. Tämä foorumi olisi niin paljon mukavampi paikka, jossa olisi huomattavasti yhteisöllisempi ilmapiiri, ilman tätä faneja haukkuvaa jesjes-katrasta.

Olen myös täsmälleen smaa mieltä niiden kirjoittajien kanssa, jotka nostavat esiin tällä sen tosiasian, että kellään meistä ei oikeastaan ole täällä isommin kompetenssia arvioida toistemme mahdollista kykyä kasata parempi joukkue kuin Villellä ja Salmelaisella, sillä siitä huolimatta että kirjoittaa tänne "faipalstalle", saatta henkilöllä ole tietotaitoa monestakin asiasta, joita meillä toisilla kirjoittajilla ei ole hajuakaan edes vähää alusta, joten vain tuolta pohjalta tehty toisten kyvykkydeen arvoioiminen on -sanoisiko jopa että ihan perseestä.

Nimenomaan tämäkin. Jesjes-katras olettaa kaikkien tänne kirjoittavien olevan teinipoikia, mutta itse esimerkiksi eläköidyin jo. He koittavat myös maalata mielikuvaa kaikkien joukkueenrakennusta kritisoineiden alhaisesta ammattitaitoa, mutta tämä olettamus ei mihinkään perustu.

IFK:n ahdinkoa ei paikata nyt maalivahdilla ja/tai uudella hyökkääjällä. Täällä on sulanut kovia nimiä aiemmin, eikä mikään viittaa siihen, että valot olisivat himmenneet uutta messiasta varten.

Ahdinkoa ei paikata pelkällä maalivahdilla ja pelintekijällä, mutta jos listalle lisää Pennasen niin ollaan jo lähellä. Miksikään "uudeksi hyökkääjäksi" sitä pelintekijää ei tulisi kutsua, sillä se kuulostaa siltä kuin oltaisiin yhtä kokeiltu ja nyt pitäisi heittää pois ja kokeilla uutta. Totuus on kuitenkin se, ettei tuota pelintekijää ole hommattu laisinkaan, vaikka on ollut vuosi aikaa.

Tänne on oltu hommaamatta täysin ilmiselville tärkeille pelipaikoille tekijät ennenkin, eikä mikään viittaa siihen että valot olisivat taaskaan päällä.

Ainoa tie nousulle on se, että nykyinen rosteri alkaa pelata tasollaan. Toi nippu on taitotasoltaan odotusarvoisesti liigan eliittiä, niin paljon kuin ajatus nyt naurattaakin.

Tässä haisee sama jokavuotinen denialismi. Ollaan rakennettu korttitalo ja säästetty siinä, ettei ostettu liimaa, tarpeeksi kortteja, eikä olla suojattu rakkennelmaa tuulelta. Sillä pitäisi sitten päästä kolmeen metriin, mutta kun kortit eivät riitä täytyy vähän lainata alemmilta tasoilta. Koskaan ratkaisu ei ole myöntää virheet ja korjata niitä ajoissa (ostaa lisää kortteja, liimaa ja tuulensuoja), vaan aina ensin täytyy haukkua kaikki jotka eivät näe korttitalon upeaa loistokasta mahtavuutta ja oikein kovasti tahtoa, että se pysyy pystyssä ja ikään kuin itsestään nousee korkeammalle kuin voikaan.

Kun sitten kenties kenties pikkujoulukinkun ähkyissä konjakkipartio tajuaa erheensä epäonnen taas kohdanneen, on tarjolla pelkkää paskaa ylihintaan. Mutta selityksiä kyllä löytyy, ja se on usein luonnollisesti niiden vika, jotka vuosi aiemmin näkivät ne ongelmakohdat. Samat ongelmakohdat, joille konjakki sattui sokaisemaan Ammattilaiset "persereiän lumossa".
 

Helsingforce

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ilman Ville Peltosta ja Tobias Salmelaista
Osa näkee vajaan joukkueen, osa ei näe. Onko se oikeassa, kumpi huutaa enemmän ja kovempaa?

Ei, vaan se joka huomauttaa puutteesta vuoden etukäteen eikä vasta jälkikäteen.

Vai selviäisikö asia vasta kauden jälkeen? Minä olen koko ajan uskonut, että HIFK:n joukkue ei vielä ole 100% valmis, mutta mitään muuta aikataulua tai takarajaa mulla ei ole antaa kuin siirtorajan umpeutuminen. Itse olen kelannut, että verorajalla voisi tapahtua, koska silloin nykyjengi on näyttänyt ihan käytännössä, mitä tarvitaan. Paljon riippuu siitä, millaisia pelaajia on saatavilla. Mitään keskinkertaista hankintaa ei kannata tehdä.

Kauden jälkeen selviää miten vaiheessa ensi kauden joukkue on. Kesällä jo selvisi miten vajavaisesti tämän kauden joukkue kasattiin.

Tässä on ollut koko viime kausi, kevät ja kesä aikaa hankkia jotain muuta kuin keskinkertaista. On vain odotettu ja viivytelty, kunnes ei enää ole hyviä tarjolla, joten nyt selityksen voi muuttaa muotoon "ei kannata hankkia keskinkertaista". Ei niin, vaan olisi kannattanut hankkia laatua ajoissa.

En nyt tiedä, mihin tarkalleen ottaen viittaat, kun sanot "minunkin olleen aivan varma, että HIFK aivan varmasti panostaa, eikä kakkoseksi kilpavarustelussa". Mä olen mielestäni ollut koko ajan hyvin maltillisella "otteella" liikenteessä ja ottanut huomioon muutaman viime kauden taloudelliset tulokset. Jos sieltä olisi joku veret seisauttava KHL-paluumuuttaja tullut, se olisi ollut itselleni suurempi yllätys kuin se, ettei sellaista tullut. Mä olen sataan kertaan kirjoittanut, miksi ajattelen niin kuin ajattelen ja kyllä säkin sen tiedät, joten en ala toistamaan niitä.

Kirjoitit esimerkiksi, ettet pidä lainkaan todennäköisenä että AB jätetään korvaamatta tai ettei hankita enää uutta sentteriä. Tuolloin toukokuussa AB:n korvaaminen olisi vielä ollut mahdollista, mutta suuret Ammattilaiset Visionäärit eivät sitä tarvetta epäreilun markkinatilanteen, epäonnen, talousahdingon ja koronan sumentamien silmälasien läpi nähneet.

Ei mua kiinnosta osoittaa ketään sormella tai syyttää ketään mistään, koska en usko, että kukaan tekee tahallaan huonoja tai vääriä päätöksiä, ellei kysymys sitten ole selkeästi moraalisesti oikeista tai vääristä valinnoista. Eikä tällä ole mitään tekemistä Salmelaisen kanssa. Mä olen sanonut, että välierät on mulle minimitavoite aina. Loppu jää kentälle taisteltavaksi ja pelissä sattuu kaikenlaista.

Uskon ihmisten tekevän huomattavasti enemmän objektiivisesti vääriä ja laadullisesti huonoja päätöksiä kuin moraalisesti vääriä valintoja. Tekevätkö niitä sitten tahallaan? No, laiskuuttaan ehkä enemmän, tai ylpeyttään, kun ei ole kykyä laajentaa perspektiiviä, ajatella boksin ulkopuolella, kyseenalaistaa omat valinnat ja näkemykset.

Salmelainen ja Peltonen ovat tehneet vääriä valintoja, mutta en usko niiden olleen moraalisesti vääriä, eli ilkeyttään tai pahuuttaan tehtyjä.

Saavat itse nyt siivota pesänsä puhtaaksi ja kun tuska väistyy, on junnujenkin hyvä tulla jengiin.

Kirjoitat "pesänsä", aivan kuten tämä sekasorto olisi pelaajien vikaa. Se on enimmäkseen Peltosen vikaa koska toimivaa pelikirjaa ei ole, ja se on Salmelaisen vikaa koska pelinrakentajia ei ole. He jotka joutuvat siivoamaan näiden kahden mokia, joutuvat sijaiskärsijöiksi. Ja junnut myös, jotka tästä johtuen eivät saa kunnollisia näytönpaikkoja.

Tämä olisi myös valmennukselta psykologisesti viisainta, sillä muuttamalla just nyt kokoonpanoa, siellä jää syntisiltä Ave Mariat kentällä tekemättä.

Onneksi valmennus kuitenkin teki psykologisesti epäviisaasti ja vähän ravisteltiin kokoonpanoa. Muutama Ave Maria vaaditaan kuitenkin vielä syntisiltä, Peltoselta ja Salmelaiselta.

Ton jengin pitää pystyä paljon parempaan eikä se onnistu, jos osa pelaajista istuu katsomossa.

Joukkue ilman pelinrakentajia on niin vajaa joukkue, etten sanoisi sen pitävän pystyä parempaan. Aika luonnollista, ettei pysty. Osa potentiaalisista kiekollisemmista pelaajista (Teissala, Kaskimäki) ovat istuneet katsomossa, ja nytkin Teissala saa "mahdollisuuden" vain Åstenin ja Väänäsen vierellä. Samalla 2-3 ketjut ovat täysin vailla pelinrakentajaa.

Virheiden jälkeen pitää olla mahdollisuus korjata erheensä ja toimia paremmin.
Teissala sanoo moi.

Mua vituttaa SaiPa-tappio vieläkin, koska tiedän, että toi jengi pystyy todella paljon parempaan. Kävin huutamassa jo illan pimeyteen vitutusta ja tuskaani, mutta koville ottaa vieläkin. Siltikään edes tämä käteen mennyt ottelu ei vielä saa minua muuttamaan mielipiteitäni tai kantojani isossa kuvassa. Mutta syö kyllä ämmää todella isosti.

Mistä tiedät, että pystyy todella paljon parempaan? Se riippuu ihan Peltosen osaamisesta, Hirvosesta, Kaskimäestä ja mahdollisista hankinnoista. Viimeisestä lauseestasi olen täysin samaa mieltä, syö todella isosti nimittäin.
 
Viimeksi muokattu:
(1)
  • Tykkää
Reactions: Mojo
Suosikkijoukkue
IFK
Jos IFK:n ongelmat olisi ratkaistavissa internetissä vittuilemalla, niin eiköhän oltaisi voitettu mestaruudet viimeisen kymmenen-viisitoista vuotta. Millä tahansa työpaikalla ymmärretään positiivisen työilmapiirin merkitys. Täällä jatkoajassa se tarkoittaa sitä, että mitä törkeämmällä tavalla pystyy joukkuetta tai sen jäsentä haukkumaan, niin sitä kriittisempi ja vaativampi kannattajana olevinaan on. Pelipäiväkiksit huutamalla vittua ja huoraa katsomossa.

Muistellaas Ilvestä kymmenen vuoden takaa. Seura oli kaatumassa, mutta pelastui niiden voimin, joilla oli aito rakkaus seuraan. Kuopan pohjalta noustessa rosteriin ei tarvittu maajoukkuemaalivahteja, eikä kahta kentällistä EHT-pelureita. TPS elää taas uutta huippukautta, jota edelsi pitkä todella kylmä kausi, jota ennen pitkä menestyksen kausi.
Entäpä Jukurit. Onko heidän rosterinsa jotenkin maaginen? Miksi Juhamatti on sieltä Liigan maalipörssin kärkipaikoilla, mutta sukelsi täällä? Väitän, että työilmapiiri on ollut kaikissa noissa merkittävässä osassa sitä, miten pelaajat työnsä tekevät ja henkilökohtaisesti menestyvät.

IFK:n talous on edelleenkin erinomaisessa kunnossa katovuosista huolimatta. Täällä pelaaja tietää saavansa palkkansa, ja erinomaiset olosuhteet työnsä tekemiseen. Mutta miksi ihmeessä niin tavattoman moni kovakin pelimies sulaa täällä? Tai valmentaja? Miksi täällä sairastetaan niin paljon? Työkseen työilmapiirejä tutkiva puolituttu uskoo tietävänsä vastauksen.

T: jees-mies
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös