Salibandyketju

[LUHGUNITED]

Haiskahtaa Suomi-Tshekki -finaalilta!

Huonoin Ruotsi koskaan jalkeilla. Joukkuepelaaminen aivan ö-luokkaa, minkä lisäksi pelaajiston hermokontrolli naurettavan heikko.

#lajikuinlajiainakultaamalmöstä

 

[ZayWest]

Haiskahtaa Suomi-Tshekki -finaalilta!

Huonoin Ruotsi koskaan jalkeilla. Joukkuepelaaminen aivan ö-luokkaa, minkä lisäksi pelaajiston hermokontrolli naurettavan heikko.

#lajikuinlajiainakultaamalmöstä

Suomi onnistui kyllä syöttämään Ruotsille juuri tuon valmennuksen suosimaa "äijäkulttuuria", mutta samalla se itsenikin höhöttelemä pallollisuus oli riittävän korkealla tasolla.

Ruotsi on kyllä aina tässä lajissa voitettavissa jos heidän kotelo hajoaa vähänkin. Se heijastuu niin rumasti yksilöiden ja koko joukkueen pallolliseen identiteettiin. Olihan tuossa muutamia tontteja kolmannessakin erässä joista fokusoitunut Ruotsi verkkoa heiluttaa.

Nyt vaikuttaisi että tuo väistyvän valmennuksen ja liiton välinen miekkailu tuo ekstrasti lisää hermojen hajoilua. Mediakin varmasti siellä innoissaan nyt nähdystä häpeänäytelmästä.

Suomelta kuitenkin jäätävä levelin nosto ja tästä on hyvä jatkaa.

 

[Hagi]

Pitääkö paikkansa tuo Ylen selostajan kommentti, että Sveitsi on pudonnut kyydistä? Eli siellä ei panosteta sählyyn samalla tavalla kuin aiemmin? Joskus muistan, että oli lähellä Suomen ja Ruotsin tasoa.

Suomellahan on nyt sitten käytännössä vapaalippu finaaliin ja voi välierässä vähän säästellä miehiä.

Katsojan silmissä (harvemmin tulee sählyä seurattua), minusta hieman liian taktista peliä ja palloa hierotaan liikaa alhaalla. Tuomarilinja oli minusta aika outo, ei tuntunut peli aivan näpeissä olevan. Liekö pienen lajin ongelma, että parhaat tuomarit ovat myös Suomesta ja Ruotsista.

Suomen maalivahti oli todella hyvä, isokokoinen ja peittää vedot.

 

[penkinlämmittäjä]

Pitääkö paikkansa tuo Ylen selostajan kommentti, että Sveitsi on pudonnut kyydistä? Eli siellä ei panosteta sählyyn samalla tavalla kuin aiemmin? Joskus muistan, että oli lähellä Suomen ja Ruotsin tasoa.

Suomellahan on nyt sitten käytännössä vapaalippu finaaliin ja voi välierässä vähän säästellä miehiä.

Katsojan silmissä (harvemmin tulee sählyä seurattua), minusta hieman liian taktista peliä ja palloa hierotaan liikaa alhaalla. Tuomarilinja oli minusta aika outo, ei tuntunut peli aivan näpeissä olevan. Liekö pienen lajin ongelma, että parhaat tuomarit ovat myös Suomesta ja Ruotsista.

Suomen maalivahti oli todella hyvä, isokokoinen ja peittää vedot.

Hetkellisesti. U19 Sveitsi on laadukas ja nuoremmissa ok. Tämä sukupolvi on heikompi.

Peli menee kovien maiden välillä helposti tuollaiseksi, koska paine puretaan taidolla ja sen jälkeen on hyökkäämällä joukkueella avaimet käsissä. Sitten taas passiivista karvia vastaan on löydettävä oikeat rytmit ettei törmätä seinään hyökkäysalueelle mennessä, koska sitten taas tilanteenvaihdoissa kääntävällä on etu.

Pallollista joukkuetta on turha syyttää siitä että karvaava joukkue tekee passiivisen pelivalinnan. Peli kyllä virtaa jos painetta lyödään, mutta se aktiivinen karvi pitää osata viisikkona tehdä, koska muuten on pulassa. Maajoukkueilla harvemmin on yhteisiä kilometrejä kovin paljon, jolloin se toimiva aktiivinen karvi on epätodennäköinen. Suomen ykkönen pystyy siihen, koska tekee sitä Suomen liigassa koko ajan.

 

[maken veivi jr.]

Pitääkö paikkansa tuo Ylen selostajan kommentti, että Sveitsi on pudonnut kyydistä? Eli siellä ei panosteta sählyyn samalla tavalla kuin aiemmin? Joskus muistan, että oli lähellä Suomen ja Ruotsin tasoa.

Suomellahan on nyt sitten käytännössä vapaalippu finaaliin ja voi välierässä vähän säästellä miehiä.

Kahdesti on pelattu tänä syksynä vastakkain ja molemmilla on yksi voitto ja kun nähtiin miten nihkeää Suomen peli oli Latviaa vastaan, niin mistään vapaalipusta ei voi puhua.

Se on totta, että Sveitsi on pykälän helpompi vastus kuin Tšekki.

 

[knttrtknkn1]

Pitääkö paikkansa tuo Ylen selostajan kommentti, että Sveitsi on pudonnut kyydistä? Eli siellä ei panosteta sählyyn samalla tavalla kuin aiemmin? Joskus muistan, että oli lähellä Suomen ja Ruotsin tasoa.

Suomellahan on nyt sitten käytännössä vapaalippu finaaliin ja voi välierässä vähän säästellä miehiä.

Katsojan silmissä (harvemmin tulee sählyä seurattua), minusta hieman liian taktista peliä ja palloa hierotaan liikaa alhaalla. Tuomarilinja oli minusta aika outo, ei tuntunut peli aivan näpeissä olevan. Liekö pienen lajin ongelma, että parhaat tuomarit ovat myös Suomesta ja Ruotsista.

Suomen maalivahti oli todella hyvä, isokokoinen ja peittää vedot.

Eihän se ihan paikkaansa pidä, mutta Sveitsi on Sveitsi. Niiden peli on ollut samaa nyt noin 20vuotta eikä se ole siitä miksikään muuttunut.

Jostain syystä sieltä ei oikein tahdo löytyä sellaista juonikkuuttaa tai arvaamattomuutta. Toimii tasavarmasti kuin Sveitsiläinen kello mutta sillä ei edelleenkään pärjää.

 

[ZayWest]

"Sveitsi on pudonnut kyydistä" -heitto Härköseltä perustui siis 4-4 tasuriin Norjan kanssa? Ja arvon selostaja ei mitään randomheittoa tehnyt vaan alleviivasi mikä läpihuutojuttu Sveitsi on.

Okei. Minulla on muutama yhtä vahvalla pohjalla oleva statement.

Edellisissä mm-kisoissa Sveitsi voitti Suomen 7-5 alkusarjassa, Sveitsi pelasi myöskin tasurin juuri Norjan kanssa ja oli lopulta neljäs koko kisoissa.

Myöskin JO edellisissä kisoissa palvottu Tsekki voitti silloisen välieränsä 11-3 ja hävisi seuraavan päivän finaalin 9-3. Mikä olisi parissa vuodessa muuttunut noin radikaalin kotelon sulamisen suhteen. Lisätään otantaan vuoden -21 kisat, joissa Tsekki menetti 2-0 johtonsa Suomelle välierässä ja Suomen 3-2 voittomaali aivan varsinaisen lopussa.

Ruotsi ei ole sitten vuoden 2006 voittanut kolmea kultaa peräkkäin, hävisi nyt ensimmäistä kertaa kotikisoissaan koskaan, valmennuksen ja liiton keskinäinen battle, hermojen hajoilua jne. Ruotsin kiistaton heikkous on kotelon kestävyys ja nyt niitä elementtejä on tarjolla aina liitosta, median kautta, valmennuksen kautta ja kotikisojen paineiden kautta itse peliin.

Ja Suomi on Suomi.

Väitänpä ettei tämä viestini kestä tarkastelua näiden kisojen jälkeen. Aivan kuten väitän ettei Sveitsistä kannata tehdä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä.

 

[maken veivi jr.]

Mainio kuva eiliseltä.

 

[maken veivi jr.]

Latvia pisti Sveitsin laulukuoroon. Hieno juttu!

 

[Siwankassa]

Latvia pisti Sveitsin laulukuoroon. Hieno juttu!

Tekee lajille hyvää ja Suomen mahdollinen Välierä vastustaja. Saavat Suomi pojat nyt revanssin kun eka peli oli kuulemma niin luokaton suoritus Latviaa vastaan ;)

 

[maken veivi jr.]

Tekee lajille hyvää ja Suomen mahdollinen Välierä vastustaja. Saavat Suomi pojat nyt revanssin kun eka peli oli kuulemma niin luokaton suoritus Latviaa vastaan ;)

Latviahan pelasi sen pelin oikeasti hyvin. En minä tuotakaan miksikään takki auki peliksi uskaltaisi lähteä sanomaan.

Oma villi veikkaus on, että finaalissa nähdään Suomi ja Tšekki. Tšekki ollut tasaisempi ja voivat pelata ilman isompia paineita. Ruotsi on ollut pettymys (ei toki haittaa).

 

[Siwankassa]

Latviahan pelasi sen pelin oikeasti hyvin. En minä tuotakaan miksikään takki auki peliksi uskaltaisi lähteä sanomaan.

Eipä sitä voi välierä vastustajaa vastaan enää takki auki mennä. Oli siellä vastassa sitten Sveitsi tai Latvia.

 

[maken veivi jr.]

Jos IFF:n sovellus pitää paikkansa niin Suomi lepuuttaa Astalaa, Iiskolaa ja Lehkosuota.

Pelitahti on tiivis joten ihan fiksua, että leveää materiaalia hyödynnetään.

 

[zet]

Jos IFF:n sovellus pitää paikkansa niin Suomi lepuuttaa Astalaa, Iiskolaa ja Lehkosuota.

Pelitahti on tiivis joten ihan fiksua, että leveää materiaalia hyödynnetään.

Myös Salibandyliitto ilmoittaa ketjut noita kolmea kaveria. Ykkösessä Kainulaisen kaverina Heikkilä ja Lastikka, pakkeina Tykkyläinen ja Mäkinen, kakkonen normaalissa koostumuksessa ja kolmosessa KrP:n ketjun takana Akola ja Jonaeson. Laakso näyttäisi olevan maalissa.

 

[TrafficIsland]

Viimeistään tämän päivän pelit näyttivät sen, että salibandymaailman voimasuhteet ovat jonkinlaisessa murroksessa. Pikkumaat eivät ole enää niin paljon jäljessä maailman huippua kuin vielä 10 vuotta sitten - erityisesti puolustuspeli on niillä kehittynyt ja kamppailuissakin pikkumaiden pelaajat pysyvät hyvin mukana. Aivan absoluuttista lajitaitoa toki isoilla mailla on yhä kosolti enemmän, mutta silti hienoa nähdä että voimasuhteet ovat vihdoin tasoittumaan päin.

Tshekki ja Latvia ovat viime vuosina ottaneet isoja harppauksia eteenpäin, kun taas Sveitsi on taantunut. Suomesta ja Ruotsista sanoisin, että ovat pysyneet suht samalla tasolla kuin tähän asti. Arvioisin että Ruotsi on edelleen selkeä ykkössuosikki voittamaan kisat, vaikka hävisikin Suomelle ja joukkuehenkikin on kaukana optimaalisesta. Ei Tshekki kuitenkaan aseeton välierässä ole, ja jonkinmoinen yllätyssauma sillä ilman muuta on. Väittäisin että välierässä ja finaalissa tullaan kuitenkin näkemään aivan erilainen Ruotsi kuin parissa edellisessä matsissa.

 

[Hakki#20]

Justus Kainulaisella on kyllä jäätävä laukaus. Eilen eka vaparimaali oli Norjalta varsinainen joululahja. Ei voi jättää Kainulaiselle yläkulmaa noin vapaaksi kun vapari oli noin läheltä maalia.

 

[zet]

Salibandyssa alkanut ärsyttämään tuo vaihtopelaajien ylenpalttinen tuulettaminen. Hyviä suorituksia kuuluukin tuulettaa ja arvostaa, mutta kun koko vaihtopenkki seisoo nyrkit ylhäällä jokaisesta aloitusvoitosta, blokista ja maalivahdin torjunnasta, niin se on jo vähän liikaa. Toki ihan kaikki joukkueet eivät tätä harrasta.

 

[maken veivi jr.]

Areenasta näyttäisi näkyvän myös tuo toinen välierä klo 17:00.

 

[Ojo]

Eiköhän Ruotsi ota Suomesta huomenna finaalissa revanssin ja vie mestaruuden.

 

[TrafficIsland]

Välierät oli lopulta todellinen imperiumin vastaisku, missä haastajille ei lopulta jätetty mitään palaa. Latvia ja Tshekki pelasivat hienot kisat, mutta nyt kun avausmaalit menivät suosikeille, ei haastajien paukut riittäneet edes vähää alusta. Tshekki lähtee pronssimatsiin suosikkina, Latvian voitto ja mitali toisaalta olisi hieno piristysruiske lajille.

Suomi pääsee huomiseen finaaliin haastajana, toisaalta yksi Ruotsin etu on aikaisemman välierän tuoma pidempi lepoaika. Toki Latvia-pelikään ei mikään jäätävä fyysinen kamppailu lopulta ollut. Mielenkiintoiset asetelmat finaaliin myös sen osalta, miten yleisö tulee peliin mukaan. Ei voida sanoa, että Malmön areena mikään jäätävä hornankattila olisi ollut, ja voi olla että Suomen siirtyessä vaikka parin maalin johtoon tulisi kotiareenasta enemmänkin rasite kuin etu. Voimasuhteet kallistuvat mielestäni ennakkoon kuitenkin Ruotsille, ehkä prosenteilla 60-40. Fäldenin ja avainhyökkääjien ollessa parhaassa vireessään Suomella on kuitenkin hyvä mahdollisuus palata mestaruuskantaan.

 

[penkinlämmittäjä]

Välieräpäivä takana. Ennakkoon oli tiedossa, että Suomi todennäköisesti menee helpohkosti finaaliin ja näin myös kävi. Ensimmäinen erä oli jo varsin hyvä. Pallollinen laatu oli tulostaulua parempi ja toisessa erässä alkoi sitten tulostakin tulla. Mukava, kun kaikki kolme kenttää saivat onnistumisia. Suomella istuu todennäköisesti huomennakin penkillä kaksi huippuluokan maalintekijää, joka on aika erikoinen tilanne, kun lähdetään Ruotsia vastaan pelaamaan. Kollektiivina lienee kuitenkin se paras vaihtoehto. Juuso Ahola on kisojen alun jälkeen noussut todella kovalle tasolle, joka on hirmuisen iso asia, nimittäin itselleni suurin pettymys on ollut Joona Rantala. Ei hän huonosti ole pelannut, vaan perusvarmaa suorittamista. Maalipaikoissa ollut kuitenkin ihan tuhnu.

Miska Mäkinen on ollut ehkä kisojen paras puolustaja, ellei jopa paras pelaaja. Huomenna mitataan sitten, kun vastassa on muuta parhaimmistoa. Ainakin itselleni selkeä all stars-pelaaja. Hiipivän tiikerin persoonallista peliä on ilo katsoa. Pelistä toiseen täysin dominoiva.

Eemeli Akola on osoittanut myös ettei todellakaan ole seiskapakki, miltä paikalta kisoihin lähti. Alpo Laitila ei ole osoittanut olevansa vielä kypsä MM-kisoihin ja Jere Niemelä on ollut paikoin hasardi. Tänään kuitenkin homma toimi ja tuskin huomiseksi muutetaan.

Oskari Heikkilä on ollut Suomelle todella merkittävä hyökkääjä, tietyllä tavalla jopa merkittävin. Hän on vuorollaan käynyt nostamassa jokaisen kentän tasoa. Huomenna lienee samalla paikalla kuin tänään.

Sitten se päivän pääpihvi, Tsekki-Ruotsi. Itse odotin, että peli voisi olla yksi kaikkien aikojen sählymatseista. Se olisi kuitenkin vaatinut sen, että Tsekki pääsee viemään peliä. Nyt Ruotsi puolusti alkuun laadukkaasti ja iski vastaan. Tsekin peli jäi todella riskittömäksi pyörittelyksi ja tuntui ettei oikein ollut mitään ajatustakaan mitä kautta pitkissä hyökkäyksissä maalipaikat rakenteuisivat. Ja kun tässä pelissä Tsekki oli edelleen tehnyt jostain käsittämättömästä syystä Tomas Jurcon peluutusvalinnan maalilla, niin Ruotsi otti tulostaulun haltuun. Jurcon pelitilannevalinnat osaltaan maksoivat maaleja Ruotsille kolme kertaa ensimmäisiin neljään. Toisessa päässä Jon Hedlund palasi tasolleen heikon Suomi-pelin jälkeen ja taululla 0-2. Tsekin kyvyttömyys reagoida pelin sisällä näkyi jälleen ja Ruotsi rallatteli lopulta todella helposti kypsällä pelillä finaaliin. Tämä peli lässähti kyllä todella rajusti Tsekin heikkouden vuoksi.

Huomenna sitten finaalissa tuttu kaksikko ja nyt uskon tulevan sitten todella laadukas matsi. Suomi on saanut hyvän itseluottamuksen päälle ja hyökkäyksissä on riittävä pituus ja kärsivällisyys ja vastureihin irrotaan terävästi. Tämä on varsin hyvä kombinaatio kärsimätöntä Ruotsia vastaan. Laukauksia ei pakoteta lähes koskaan ja jos peittoa kohti vedetään, niin laukaukset ovat pääasiassa niin kovia että niistä on vaikea lähteä suoraan kääntämään. Ruotsi sen sijaan tullee huomennakin jokusen vastahyökkäysmahdollisuuden antamaan hölmöillä laukausvalinnoilla. Ja huomenna nähdään muuten vastakkain huippuvireiset kaksi maailman parasta maalivahtia ja ehkä voidaan julistaa myös tässä kohtaa pariksi vuodeksi toinen niskan päälle. Ainakin, mikäli kotimainen vie jälleen veskareiden taiston.

Ah, nyt nukkumaan. Huomisesta tulee hieno sählypäivä!

 

[maken veivi jr.]

Täysin samaa mieltä Mäkisestä, jolta kyllä odotettiin paljon mutta on ollut vielä parempi. Pallollisesti varmaan maailman paras puolustaja? Voi kun voisi olla koko pelin kentällä. Romuluinen Lehkosuo täydentää hienosti tuota pakkiparia. Lehkosuohalla on vähän sellaista x-factoria maalintekijänä ja tarvittaessa vaikka vastustajan maalin edestä pystyy lapioimaan maaleja mutta tuossa ketjussa nyt pystynyt pelaamaan aika simppeliä peliä, kun muuta ei tarvitse.

Heikkilä on minunkin mielestä se toinen suuri onnistuja ja ei se nyt lopulta ehkä niin iso yllätys ole koska on aika täydellinen hyökkääjä, jos salibandyssa jaettaisiin Selke-Trophy niin Heikkilä olisi joka vuosi ehdolla.

Pakisto oli se jota itse ennakkoon epäilin ja yllättäen ainostaan Laitila on ainut, joka ei ole pystynyt vastaaamaan haasteeseen. Joku vähemmän Laitilan pelejä nähnyt saattaa ihmetellä miksi hän on edes mukana mutta parhaimmillaan hän on pallon kanssa ihan pysäyttämätön ja oli viime kaudella liigan paras puolustaja. Fysiikkaa ja riskien hallintaa on vielä kehitettävä jos meinaa pystyä samaan kv-tasolla kuten vaikka Mäkinen.

Tykkyläinen tuollaisena toisena Classicin linkkuveitsen on minusta ollut onnistuja, samoin Jonaeson joka ilmeisesti tuolla nopeudella ja luonteella kuitenkin sitten pärjää. Kädethän on kuin pulkannarut mutta eipä tämä mikään painonnostokisa ole.

Lisäksi vähän vähälle huomiolle on jäänyt, että Suomen maalivahtipeli on ollut erinomaista ja tähän Suomi ei varmasti kaadu.

Kolmonen pelasi eilen parhaan pelinsä ja ovat suoriutuneet minusta ”ihan ok”, ei säkenöintiä mutta ei ole pettänyt. Huomionarvoista on, että tuo ketju saattaa pelata maajoukkueessa yhdessä seuraavat 5-10 vuotta.

Finaaliin odotan tasonnostoa Salinilta, jonka tiedän siihen pystyvän ja on isojen pelien mies. Tuntuu vähän väärältä sanoa mutta myös Kainulaiselta. Kainulainen on ollut Mäkisen kanssa kisojen paras pelaaja mutta tänään hänen on pelattava paras pelinsä. F-liigan finaaleissa ainakin Kainulainen on ollut parhaimmillaan tiukoissa paikoissa ja olen aika varma, että pystyy siihen tänäänkin.

Nyt kun Johansson ja Lastikka on pudotettu filaan, niin onko joku on muuten sitä mieltä, että näitä kahta moninkertaisesti flegmaattisempi Kotilainen olisi pitänyt valita kisoihin?

 

[Takavasara]

Edellä oikein hyviä huomioita! Itse mainitsin aiemmin jo seurantaketjussa, että Mäkinen ja Jonaeson ovat olleet todella hyviä puolustuksessa ja erityisesti Mäkinen on ollut aivan naurettavan hyvä ympäri kenttää.
Niemelä ja Laitila olleet suurimmat kysymysmerkit pakistossa ja jos nyt halutaan saivarrella valinnoista, niin edelleen olisi ihan älyttömän kiva lähteä tänään finaaliin, jos jomman kumman tilalla olisi ollut laittaa askiin Lauri Stenfors. Olisi mielestäni kuulunut kisoihin.

Ruotsi tulee tänään varmasti "kostomielellä" vastaan ja tunnetta ei varmasti puutu ottelusta. Alkusarjan kohtaamisessa Ruotsilla levisi kasetti aivan totaalisesti ja sen kestäminen on ollut koetuksella tuon jälkeenkin, joten oma pää täytyy tänäänkin pitää kylmänä, mutta olla valmiina antamaan iskuja kaksinkamppailuissa.

Astala ja Kainulainen ovat massiivisessa roolissa hyökkäyksessä, mutta itse odottelen myös, että konkarit Salin ja Salo tosiaan pelaavat turnauksen parhaan pelinsä ja nousevat esiin.

Ruotsi on täysin voitettavissa, mutta vaatii samanlaista huolellisuutta pallolla kuin ensimmäisessä kohtaamisessa. Ruotsihan antoi Tsekille pallonhallinnan eilen ja iski vastaan. Mielenkiintoista nähdä lähestyvätkö samalla tavalla tänään ja jos näin tapahtuu, niin miten Suomi ratkaisee hyökkäyspään siten, että pääsee maalipaikoille.

 

[TrafficIsland]

Hyviä huomioita Mäkisestä, on kyllä huikea pelaaja. Kaverin yltiörauhallisesta pallonhallintatyylistä tulee hiukan mieleen takavuosien Otto Tikka. Tikalla oli parempi laukaus mutta muussa pelaamisessa aika paljon heikkouksia, joita ei Mäkisellä ole ainakaan tässä turnauksessa näkynyt lainkaan.

 

[Hakki#20]

Finaaliin odotan tasonnostoa Salinilta, jonka tiedän siihen pystyvän ja on isojen pelien mies. Tuntuu vähän väärältä sanoa mutta myös Kainulaiselta. Kainulainen on ollut Mäkisen kanssa kisojen paras pelaaja mutta tänään hänen on pelattava paras pelinsä. F-liigan finaaleissa ainakin Kainulainen on ollut parhaimmillaan tiukoissa paikoissa ja olen aika varma, että pystyy siihen tänäänkin.

Kainulainenhan paukutti vuoden 2021 MM-finaalissa hattutempun, mutta se ei valitettavasti riittänyt. En edelleenkään ymmärrä miksei Nykky laittanut häntä lopussa kentälle kun haettiin kavennusta.
Samoin Kainulainen teki vuonna 2017 U19 MM-finaalissa tehot 4+1. Joten on kyllä finaalien mies, toivottavasti on tänään lapa kuumana.