SaiPa Oy:n tulevaisuus

[atsku]

Korhonen on vahvasti Catzin toiminnassa mukana ja intohimot jääkiekon suuntaan taitavat olla aika pienet.

Ok, kiitos tiedosta. Itse kun en juurikaan seuraa koripalloa, niin ei ollut tietoa. Ilmankos Catzilla hyvin pyyhkiikin, heh!

 

[Gleb]

MTV3:n sivuilta löytyvät tämän kauden budjetit joista käy ilmi että SaiPa on kyllä pahasti perässä muita yhteistyösopimuksista saatavissa rahoissa. Ässiin on matkaa reilu 200k mutta muihin sitten vähintään 700k, siinä on kyllä tulevalla seuran myyntimiehellä suuri haaste. Toisaalta sitten taas hieman yllättäen SaiPa odottaa pääsylipputuloja enemmän kuin esim TPS tai Blues. En sitten tiedä miten paljon seurojen budjetointitavat poikkeavat toisistaan, voihan olla että jotkut seurat laittavat yhteistyökumppaneille menevistä lipuista plussaa lipputuloihin ja osa taas ne sponsorituloihin, myös muut tulot kohta vaikeuttaa vertailua.

 

[TeePee]

Myyntipäällikköä haetaan edelleen...

Mielestäni olisi erittäin tärkeää saada uusi mies tilalle ja äkkiä, tai oikeastaan se uusi mies olisi pitänyt olla jo kiikarissa, kun selvisi että Rissaselle ei tulla antamaan jatkoa. Tuskin tämä nyt tässä elokuun lopulla vasta selvisi, tai jos selvisi, niin eipä ole kummoista seurantaa sitten ollut.

Toivotaan että Teemu näyttää kyntensä ja hoitaa hommansa.

No niin, myyntipäällikön paikka (tai myynnin ammattilaisen paikka) on sitten haussa edelleen, eilen näytti ilmestyneen uusin hakuilmoitus Eilakaislan ja Oikotien sivuille. Hakuaikaa tällä kertaa 30.9. saakka. Taitaa muuten olla jo kolmas haku reilun kolmen kuukauden aikana!

Minkähänlaista ihmemiestä sinne nyt oikein ollaan hakemassa, kun ei sopivaa tunnu löytyvän millään? No, jospa RoKin tj. hoitaisi hommaa vielä otona nykyisen kuukauden mittaisen pestin jälkeenkin???

Ammattimaista toimintaa? Nyt ei näytä oikein hyvältä...

 

[Murmeli]

Ammattimaista toimintaa? Nyt ei näytä oikein hyvältä...

Ei ainakaan mun mielestä ole kovinkaan typerää etsiä vähän pidemmän kaavan kautta, mikäli kahteen edelliseen ei olla oltu tyytyväisiä. Kannattaisiko mielestäsi siis todellakin ottaa nyt sitten juuri tämän hetken tarjokkaista "vähiten huono" vai pitäisikö oikeasti hakea juuri sopiva mies duuniin, vaikka se vähän pidemmän aikaa haku kestäisikin?

 

[TeePee]

Kannattaisiko mielestäsi siis todellakin ottaa nyt sitten juuri tämän hetken tarjokkaista "vähiten huono" vai pitäisikö oikeasti hakea juuri sopiva mies duuniin, vaikka se vähän pidemmän aikaa haku kestäisikin?

Ilman muuta toivon että pidemmän kaavan mukainen haku tuottaa hyvän tuloksen, ja että paras mahdollinen mies hommaan löytyy. Liiga-SaiPa Oy:n organisaatio toimiston osalta on vaan sen verran ohut, ettei vajaamiehitykseen kovin moneksi kuukaudeksi olisi hirveästi varaa.

Ulospäin tämä pitkittynyt haku ei nyt mielestäni näytä kovin hyvältä. Oltiinko ajoissa liikkeellä? Tiedetäänkö mitä oikeasti haetaan jne. No, onneksi Teemu pystyy paikkaamaan toistaiseksi.

 

[Raúl]

En ainkaan nähnyt tässä osiossa keskustelua Veikkaajan kertomista talousjutuista. MTV3:n referointi jutusta täällä. Koko juttua en ole päässyt lukemaan, mutta karultahan arvioidut tappiot taas kuulostavat.

Ilmeisesti SaiPan yleisötavoite oli 3700 tälle kaudelle ja siitä on jääty paljon. Hieman näin ulkopuolisena ihmetyttää esimerkiksi Lintnerin loppukauden sopimus tässä tilanteessa. En tiedä onko SaiPan talous miten vakaalla pohjalla, mutta useamman sadantuhannen euron tappio tuntuu kyllä jokaisen seuran kassassa. Toivottavasti tämä ei tarkoita sitä, että orastava nousukiito lässähtää taas muutamaksi vuodeksi. Näin voin Pelicansin kannattajanakin sanoa.

Odotellaan tietysti lopullisia tuloksia ennen liian pitkälle vietyjä johtopäätöksiä.

 

[theref]

Ilmeisesti SaiPan yleisötavoite oli 3700 tälle kaudelle ja siitä on jääty paljon. Hieman näin ulkopuolisena ihmetyttää esimerkiksi Lintnerin loppukauden sopimus tässä tilanteessa. En tiedä onko SaiPan talous miten vakaalla pohjalla, mutta useamman sadantuhannen euron tappio tuntuu kyllä jokaisen seuran kassassa. Toivottavasti tämä ei tarkoita sitä, että orastava nousukiito lässähtää taas muutamaksi vuodeksi. Näin voin Pelicansin kannattajanakin sanoa.

Odotellaan tietysti lopullisia tuloksia ennen liian pitkälle vietyjä johtopäätöksiä.

Kyllä tuosta voi jo tiettyjä johtopäätöksiä vetää. Sen verran itse osaan laskea yhteen, että näen jo kauden tuloksen olevan jotakin sellaista, mihin Lappeenrannassa ei todellakaan ole totuttu.

Jos summista puhutaan, niin pikaisesti voin heittää villin veikkauksen: Jos tappio tältä tilikaudelta on alle 400 000€ niin toimistolla saadaan olla tyytyväisiä. Toki todellisuus on luultavasti vielä ikävämpi.

Pienin syy tähän ei tietenkään ole tämä valtava loukkaantusmissuma, joka on syönyt sekä aikaa että rahaa käsittämättömän määrän. Eikä syytön ole myöskään joukkue, jonka esittäminen syksyn tärkeinä aikoina ei vastannut odotuksia.

Siihen kun lisätään tuo noin 470 katsojaa alle odotetun (oheismyynteineen), niin ei hyvältä näytä.

Noh, onneksi tälläkin palstalla on huudettu valmentajan vaihtoa, uusia pelimiehiä ja vaikka mitä. Se on niin helppoa kotisohvalta UrhoTV Totalia (fakta on kuitenkin se, että Lappeenrannassa tuota Soneran kaapelia kulkee aika monessa kolkassa) katsellen ja Ahti Mannisen konsernin eväitä syöden.

Ei ole Lappeenrannan yleisö vastannut siihen huutoon mitä seura kuitenkin edes yritti tarjota kannattajilleen.

 

[Derrick]

Siihen kun lisätään tuo noin 470 katsojaa alle odotetun (oheismyynteineen), niin ei hyvältä näytä.

Juhlat ovat vaimeat myös Jokereilla (-1200), TPS:llä (-600) ja Hakametsässä (-500).

Veikataanpa että ensi kaudella pelataan, ainakin maakunnassa, paljon perjantai kierroksia. Lauantain otteluiden aikaistaminen hillinnee vähän menoa mutta joidenkin osalta kellonajalla ei ole merkitystä kun on hyvässä seurassa ja poissa kotoa.

 

[FASlapsi]

Ei ole Lappeenrannan yleisö vastannut siihen huutoon mitä seura kuitenkin edes yritti tarjota kannattajilleen.

Tai sitten yleisökin yritti, mutta se yritys oli samaa tasoa seuran yrityksen kanssa.

Vähän kauhistuttaa tulevat miinuslukemat, ja niiden vaikutukset SaiPan jatkoon. Palataankohan taas kuinka moneksi vuodeksi sille "laatupelaajien joukkopako - paikataan muiden ylijäämillä"-linjalle? Vituttaa, että joukkue ja valmentajat sössi kun kerrankin uskallettiin tosissaan yrittää jotain muuta.

No, Lintner sentään vaikuttaa olevan tarpeeksi mielenvikainen jatkaakseen meillä vaikka ottajia olisi ties missä muualla. Ihme juttu kyllä, vaikka kuinka tulisi takkiin niin on pakko raapia sen verran pennosia että saadaan mies pidettyä täällä jos haluja kerran on. Olkoon artistisopimus, säästetään vaikka niistä mailoista tai vaikkapa maalivahdin varusteista, Myllyniemi siellä kuitenkin aina pelaa.

 

[Tulppu]

Tai sitten yleisökin yritti, mutta se yritys oli samaa tasoa seuran yrityksen kanssa.

Tässä varmasti on juurikin se perusongelma. Kauden puitteet olivat kasassa hyvin, odotukset korkealla, rahaa laitettu, valmentaja vakiinnuttanut asemansa. Mitä tapahtui?

Sija ynnämuut, flegmaattista peliä, loukkaantumisia...

Kauden ylivoimaisesti positiivisin uutinen oli Lintnerin ja Salcidon sopimusten julkaiseminen, saatiin kaksi maailmanluokan pelaajaa joista toinen jopa vastasi huutoon ja veti joukkuetta perässään vaikeina hetkinä.

Kyllähän seura yritti. Mutta se yritys ei vain tuottanut tulosta, vaikka rahaa paloi todennäköisesti enemmän kuin koskaan ennen.

Samoin porukka jäi kotiin koska vain yritti lähteä hallille.

 

[Keltainen]

Menestys tuo menestystä, raha menee rahan luo jne. Kun joukkue ei pärjää niin porukka jää kotiin. Ne innokkaimmat + firman kausikortilla kotoa poissa olevat tekee sen 2000, muutama sata käy katsomassa ajan kuluksi pelin pari kertaa kaudessa. 1200 on niitä jotka menee katsomaan kun kotijoukkue voittaa, 3 peliä putkeen koteloon niin hallilla on se 2600.
Syy ja seuraus.

 

[KPL]

Tosi nopeastihan se yleisömäärä dippasi silloin ensimmäisissä peleissä. Kauden avauksessa se karvan yli 4k ja Dalen paluussa myös, mutta muuten se vähän yli 3k per peli löytyi hälyyttävän nopeasti. Nopeasti vilkaistuna kauden toisessa ja neljännessä kotimatsissa oli molemmissa 2800 katsojaa. Muut kolme ihan hyviä määriä, joskin niihin sisältyi kauden kotiavaus(alla voitto Kärpistä Oulussa), Dalen paluu ja Jokerit. Sen jälkeen sitten tasaiseen laskuun.

 

[Ted Raikas]

Yleisöä on ihan turha syyttää, jos joukkue pelaa flegmaattista kiekkoa ja tuloksia ei synny. Nuo asiat korreloi keskenään. Ekaksi pitää (osaavan valmentajan, khöhömm) johdolla saada peli kulkemaan ja tuottamaan tulosta. Sitten tulee sitä yleisöä.

Sitten voi ehkä yleisön asennetta jo moittia jos joukkue pelaa hyvällä ilmeellä voitokasta kiekkoa illasta toiseen ja yleisöä ei silti näy katsomossa. Tällöin voidaan ajatella, että paikallinen yleisö ei ansaitse liigakiekkoa pelaavaa joukkuetta.

 

[Salt]

Ymmärrän jos joukkue häviää ansaitusti illasta toiseen kotikentällä, että yleisö ei viihdy. Asia on sitten toinen jos pelataan hyvin, mutta voittoja ei tule. Silloin ei ehkä pitäisi jättää joukkuetta, koska se yrittää. Nyt ei voida sanoa edes yrityksestä tämän kauden osalta, kuin vasta joulun jälkeen. Turha syyttää siis joukkueen tukemisen puutteesta maksavaa yleisöä.
Pelimerkit kuntoon ensi kaudeksi. Johto on osoittanut sittenkin jotakin osaamista joten propsit siitä heille. Selinin haluaisin edelleen väistyvän ensi kaudeksi jo pois, mutta hankalaa maksaa tuplapalkkaa tuosta pestistä kun velka kaksinkertaistuu seuralla ensi kaudeksi. Mutta sekin on neuvottelukysymys.

 

[Franchi]

Pelimerkit kuntoon ensi kaudeksi. Johto on osoittanut sittenkin jotakin osaamista joten propsit siitä heille.

Voisitko yksilöidä tämän osaamisen, joka on nyt sittenkin viime aikoina osoitettu?

 

[Ted Raikas]

Salt tarkoittanee tuota pelaajahankinta politiikkaa, että joukkuetta oikeasti pyrittiin vahvistamaan kauden aikana, ainakin puolustuksen osalta.

Kyllähän tuo juttu oli ehdoton valopilkku ja asia jolle täytyi nostaa peukkua ilman epäröintiä, mutta tappiota varmasti tulee ja saa nähdä, millaisia satsauksia voidaan jatkossa tehdä.

 

[Salt]

Voisitko yksilöidä tämän osaamisen, joka on nyt sittenkin viime aikoina osoitettu?

Nimenomaan tukalassa tilanteessa hankittuja pelaajia isolla P:llä vaikka taaperrettiin suossa ja taloudellinen tappio häämötti horisontissa. Luotettiin (liikaa) valmennusjohdon saavan näillä avuilla sen playoffs paikan saavutettavan, mutta toisin kävi.
Tiedoksesi: vaikka tarkanmarkanlinjaa olen arvostellut kausien ajan, niin tällä kaudella sen voi sanoa päättyneen. Tämän olen jo todennut aikaisemminkin, joten lopeta sinä jamppa se iniseminen.

 

[Franchi]

Nimenomaan tukalassa tilanteessa hankittuja pelaajia isolla P:llä vaikka taaperrettiin suossa ja taloudellinen tappio häämötti horisontissa. Luotettiin (liikaa) valmennusjohdon saavan näillä avuilla sen playoffs paikan saavutettavan, mutta toisin kävi.
Tiedoksesi: vaikka tarkanmarkanlinjaa olen arvostellut kausien ajan, niin tällä kaudella sen voi sanoa päättyneen. Tämän olen jo todennut aikaisemminkin, joten lopeta sinä jamppa se iniseminen.

Esitin sinulle validin kysymyksen, joten sääli, mikäli se loukkasi herkkää luonnettasi. Sinänsä mitään muuta en kyllä tätä ennen tältä palstalta muista lukeneeni sinun toimestasi, kuin ininää.

Jos sinä määrittelet osaamisen ja osaamattomuuden sen perusteella, että budjetin menopuolta on kasvatettu, mikäs siinä. Minun mielestäni tuolla ei ole osaamisen kanssa mitään tekemistä, yrittämisen kylläkin.

 

[Theofilus]

Yleisöä on ihan turha syyttää, jos joukkue pelaa flegmaattista kiekkoa ja tuloksia ei synny. Nuo asiat korreloi keskenään. Ekaksi pitää (osaavan valmentajan, khöhömm) johdolla saada peli kulkemaan ja tuottamaan tulosta. Sitten tulee sitä yleisöä.

Nimenomaan. Silloin syksyllä peli oli aivan kaameaa, eikä se parantunut kuin juuri ennen joulua. Siinä se kausi sitten ehdittiin menettää ja siinä samassa maksavat katsojat. Toki itsellä suurin osa peleistä tuli käytyä katsomassa juuri syyskaudella, heh..

Lappeenrannassa ainakin on huomattu, että tarpeeksi pitkät voittoputket tuovat sitä yleisöä takaisin halliin, kuten viime kaudella. Pelin taso kuitenkin ailahteli hieman liikaa myös kevätpuolella vaikka peli sinänsä oli jo parempaa ja tulostakin tuli paremmin, muttei riittävästi.

Nyt ainakin taas opittiin, jos opittiin, niin hyvästä alkukaudesta ei saa yhtään joustaa, niinkuin ei yleensä Mällin aikoina tehtykään.

 

[Salt]

Esitin sinulle validin kysymyksen, joten sääli, mikäli se loukkasi herkkää luonnettasi. Sinänsä mitään muuta en kyllä tätä ennen tältä palstalta muista lukeneeni sinun toimestasi, kuin ininää.

Jos sinä määrittelet osaamisen ja osaamattomuuden sen perusteella, että budjetin menopuolta on kasvatettu, mikäs siinä. Minun mielestäni tuolla ei ole osaamisen kanssa mitään tekemistä, yrittämisen kylläkin.

Ja sinun puolelta en muista muuta kuin rivien välistä luettavaa sarkasmia, aivan kuten nytkin tämä valid kysymyksesi. Ei se loukannut. Pisti vaan silmääni kuten aiemminkin. Kun kerran vaikutat herra kaikkitietävältä näsäviisaalta niin olkoon se sitten hyvää yritystä vain seurajohdolta.

Osaamattomuutta oli mm. se, että 10v yritettiin olla sm-liiga seura, suojelemalla seurajohdon jäsenien oman firman rahoja sijoituskohteessa ottamatta minkäänlaisia riskiä. Nyt otettiin riski, mikä kertoo herran näkeymyksen mukaisesta yrityksestä, mutta myös jonkinlaisesta heräämisestä siihen miten urheiluseuraa pitäisi johtaa. On kai sekin luettavissa jonkinlaiseksi osaamiseksi. Muuten osaaminenhan on jäänyt aika paljon Koikkalaisen hartioille, joka on osoittanut selvää kehityskelpoisuutta toimitusjohtajaksi.

 

[Juicey]

Sen verran olen itserakas kaveri että laitan saman viestin vielä toiseenkin ketjuun, koska tässä tuota Liiga-SaiPa oy:n tilannetta sivutaan...

Tulevan kauden pelaajahankinnat odottelevat kuluneen kauden ynnäystä, jonka jälkeen vasta voidaan lähteä laskemaan kenellä on rahaa minkäkin verran farkkujen taskuissa. Velkaa tuli kaudesta, ihan perkeleesti. 500.000 ei riitä.

Pelaajabudjettia ei silti ylitetty kuin 70.000 eurolla. Katsojakeskiarvosta jäätiin 500 naamalla, joka selittää yhdessä tuon pelaajabudjetin ylityksen kanssa suurimman osan yli puolen miltsin tappiosta. Yhteensä kuitenkaan nuo luonnolliset selitykset eivät täysin kata tuota tulevaa tappiota, joten kiinnostaisikin ainakin itseäni että mistä tässä on onnistuttu vielä muutaman sadan tuhannen lovi budjettiin kaivamaan? Ravintolainvestointi varmastikin on kuitenkin jaettu esim. 4-5 vuoden budjettiin?

No, siihen kuitenkin tähdätään että kaksikko Lintner ja Salcido pelaisivat SaiPassa tulevankin kauden.

Kylmää tekee kun tuijottelee tuota tappion määrää kuluneesta kaudesta. Lainarahallehan tässä nyt mennään, mutta toisaalta vaikka kulunut kausi ei urheilullisesti sujunut niinkuin pitää niin toisaalta taas kuitenkin toimistossa ja rahakukkaron nyörien äärellä on tehty oikeita asioita; uskallettu satsata joukkueeseen. Toivon todellakin että tullut tappio ei saa omistajaporrasta liian varovaiseksi, vaan uskallusta panostaa joukkueeseen edelleen olisi. Näitä tappioita kun ei millään kymppitonnin plus-tuloksella per kausi ihan äkkiä maksella, vaan hiljalleen tilanne alkaa olla se että talouden puolestakin menestystä täytyy alkaa kohta tulemaan että saadaan hallia täyteen ja päästään osille liigan jakamasta po-potista.

En tiedä missä vaiheessa tulos on tarkoitus julkistaa, saattaa olla että tätä tulosta halutaan hieman sulatella ennen sen päästämistä julkisuuteen. Tietysti on myös mahdollista, että jonkin muunlaisia muutoksia tulee julkisuuteen samassa yhteydessä / tämän jälkeen, joten tuokin sitten saattaa vähän rytmittää tuloksen julkistusaikataulua.

 

[mirasane]

kiinnostaisikin ainakin itseäni että mistä tässä on onnistuttu vielä muutaman sadan tuhannen lovi budjettiin kaivamaan?

Veikkaisin, että vastaus on tässä: SaiPa 2010-11 - Uutiset - SaiPan myyntipäällikkö vaihtuu

 

[teude]

MuroBBS - Plaza - Yksittäinen viesti - Sm-Liiga 2010-2011
Tuossa yksi spekuloitu syy toiselta foorumilta.

 

[Gleb]

Teemu Kallioniemi on ilmeisesti SaiPan myyntipäällikkö (nettisivujen "Toimisto" osassa ei myyntipäällikköä ole mainittu ollenkaan)? Viime syksynä uutisoitiin että hän tulee kuukauden mittaisella sopimuksella myynnin avuksi ja jatkaa samalla edelleen Rokissa. Ilmeisesti hänet on on sitten kuitenkin jossain vaiheessa taas vakinaistettu myyntipäälliköksi, mites hommat Rokissa?

edit. RoKin sivujen mukaan Kallioniemi työskentelee edelleen siellä. Onko siis niin että SaiPassa ei myynti- tai markkinointipäällikköä ole vaan sitä hommaa tehdään Rovaniemeltä käsin oman toimen ohessa? Onkohan nyt säästetty vähän väärässä paikassa? Kaikissa muissa seuroissa tuntuisi olevan myynti- tai markkinointipäällikkö, useimmissa molemmat.

 

[Haske]

Tappara teki tappiota viime kaudesta yli 450 000 euroa, Ilves hyvästä kaudesta huolimatta 300 000 ja HPK:lle taas 134 000 euroa takkiin. Saas nähdä miten SaiPalle käy, voi olla että Tapparan lukemat on aika lähellä.