SaiPa Oy:n tulevaisuus

[Ferris]

Hienoo pohdintaa palstaveli Barneylta yllä.

Lehterän myötä on saatu todella monta lupaavaa kaveria joukkueeseen, jotka pelaavat edullisilla sopimuksilla, mutta voivat nousta yllättävänkin suureen rooliin. Etenkin näiden nuorien kohdalla valmentajan merkitys on todella suuri, sillä heillä on tähtäin jossain muualla kuin Liigassa. Lehterällä on imua, mutta Lehterän poistuessa pitää tulevan päävalmentajan olla sellainen kaveri, joka on arvostettu nuorien pelaajien keskuudessa. Esimerkiksi juniorimaajoukkueiden vanhat päävalmentajat voisivat olla sellaisia kavereita, joita SaiPan kannattaisi aina miettiä päävalmentajakseen.

Väistämättä tulee mieleen, että ensi kauden A-junnuvalmentaja Martikaisen valinnan yksi peruste molemmin puolin lienee ollut se, että josko hänestä voisi tulla sopiva jatkaja Lehterälle.

 

[The Hockey Handbook]

Ässien tulos todennäköisesti 300-400k€ tappiollinen... Liikevaihto noin 6,1 miljoonaa ja toteutunut pelaajabudjetti 2,1 miljoonaa. Yleisöä kävi Porissa keskimäärin 4950. (Luvut Ässä-osion keskusteluista). Ässät ilmeisesti lyhentäneet halliremontin velkaa 300k€ (arvio)?

SaiPan liikevaihto on pyörinyt viime vuosina noin 5,5 miljoonan molemmin puolin. Pelaajabudjetti 1,8 miljoonaa ja yleisöä kävi 3250 per ottelu.

SaiPa ilmoitti, että pelaajabudjetti nousee 1,8 -> 2,0 miljoonaan euroon. Silti täällä itketään, että ei satsata tarpeeksi joukkueeseen. Olen aiemminkin täällä ottanut kantaa, että liikevaihto pitää saada lähemmäksi kuutta miljoonaa, ennenkuin pelaajabudjetti nousee yli kahden miljoonan. Silti täällä itketään, kun 5,3 miljoonan liikevaihdolla ei kasata 2,2 miljoonan joukkuetta? Eräskin nimimerkki ylempänä valitti, etteivät omistajat ole "oikeasti" panostaneet yhtään lisää ensikauden joukkueeseen. Miksi heidän pitäisi rakentaa budjettia sen mukaan, että kaivavat rahoja omista taskuistaan?

Joukkueiden budjetit eivät ole täysin vertailukelpoisia, mutta kyllä nuo luvut ovat kuitenkin suuntaa antavia. Porissa tehdään tappiota 2,1 miljoonan pelaajabudjetilla vaikka yleisöä käy lähes 5000 per/ottelu.

 

[heavylutaa18]

Tuo on ihan totta mitä @The Hockey Handbook tuossa ylempänä kirjoitteli. Saa kyllä päätä rapsutella pohtiessa miten päin helvettiä voi asiat hoitaa liigatason seurassa, eikä Pori ollut ensimmäinen eikä viimeinen.

Kyllähän tuo tapaus taas muistuttaa miten ammattitaitoinen organisaatio tää meidän SaiPa on ja miten hiton hyvin asiat täällä hoidetaan vuodesta toiseen - alkaa näkyä myös urheilullisena menestyksenä. Hiljaa hyvä tulee.

 

[-pasi-]

SaiPa ilmoitti, että pelaajabudjetti nousee 1,8 -> 2,0 miljoonaan euroon. Silti täällä itketään, että ei satsata tarpeeksi joukkueeseen. Olen aiemminkin täällä ottanut kantaa, että liikevaihto pitää saada lähemmäksi kuutta miljoonaa, ennenkuin pelaajabudjetti nousee yli kahden miljoonan. Silti täällä itketään, kun 5,3 miljoonan liikevaihdolla ei kasata 2,2 miljoonan joukkuetta? Eräskin nimimerkki ylempänä valitti, etteivät omistajat ole "oikeasti" panostaneet yhtään lisää ensikauden joukkueeseen. Miksi heidän pitäisi rakentaa budjettia sen mukaan, että kaivavat rahoja omista taskuistaan?

Toki liigan mediasopimus nousee reilusti kauden alkaessa joka mahdollistaa seuroilla pelaajabudjetin nousun, tuo reilu 0,2 miljoonan nosto taitaa aika pitkälle melkein siihen että saa pidettyä budjetin vertailukelpoisena muita vastaan. Tuon mediasopimuksen puolesta varmaan budjettia pystyisi enemmänkin nostamaan mutta toisaalta joskus järkevämpi sijoittaa osa rahoista myös muuhun toimintaan.

 

[lautamies]

Saattaa olla, että jonkin verran rahaa sijoitetaan myös junioritoimintaan, esimerkiksi A- junioreiden valmentajan Martikaisen, sekä B-junioreiden valmentajan Hämäläisen palkkoihin. Se on mielestäni oikein, oman juniorityön kuntoon saaminen on iso edellytys seuran jatkoa ajatellen.
Mutta, kun pelaajabudjetti ei nouse kuin 200 tuhatta euroa joka katetaan niillä tv rahoilla ja lippujen hinnat kuitenkin nousevat ilmeisesti, ainakin kausiliput kallistuvat, niin en kyllä ymmärrä mihin sitä rahaa kerätään, kun voitollisia tuloksia on tehty 5- 6 vuotta?
Säästön syyksi ei mielestäni kelpaa täällä monien julistama uusi jäähalli, sillä tulkoon se mihin tahansa, niin kaupunki sen rakentaa ja SaiPa maksaa sitten vuokraa käyttämistään tiloista, eikä sijoita halliin muuta rahaa kuin mahdollisesti joihinkin tarvitsemiensa liike- tai ravintolatilojen kalustukseen.

Niin, että tulkaas nyt kertomaan missä ne rahat on, tai mihin käytetty?

 

[Andrej]

Säästön syyksi ei mielestäni kelpaa täällä monien julistama uusi jäähalli, sillä tulkoon se mihin tahansa, niin kaupunki sen rakentaa ja SaiPa maksaa sitten vuokraa käyttämistään tiloista, eikä sijoita halliin muuta rahaa kuin mahdollisesti joihinkin tarvitsemiensa liike- tai ravintolatilojen kalustukseen.

En pitäisi mitenkään mahdottomana, että SaiPa lähtisi mukaan halliyhtiöön, joka hallin rakennuttaa. En tosin usko, että itse rakennuksen pykäämiseen ihan hirveästi laitettaisiin urheiluseuran tai kaupungin omaa rahaa, vaan rahoitus tulisi lainoituksella ja riskirahoittajien kautta. Kuitenkin mm. aitiot voisivat olla SaiPan rakennuttamia, koska tuskinpa muut hallissa toimivat niitä mihinkään tarvitsisivat, ja niiden tekeminen omilla rahoilla voi vaikka ollakin järkevää.

Niin, että tulkaas nyt kertomaan missä ne rahat on, tai mihin käytetty?

Onkos kukaan hankkinut SaiPan tilinpäätöstietoja viime vuosilta? Olivatko omistajien aiemmin antamat lisärahoitukset lainamuotoisia vai esim. suunnattuja anteja? Ensimmäisen vaihtoehdon tapauksessa lainat on käsittääkseni maksettu, koska SaiPasta on puhuttu velattomana seurana jo pari vuotta. Jos taas jälkimmäisiä, niin voisin kuvitella että jossain vaiheessa pääomaa palautellaan takaisin päin.

 

[BigJay]

Tuossa on liitteenä SaiPan tilinpäätöstiedot viimeiseltä kymmeneltä vuodelta karkeammassa muodossa sekä tuloslaskelma ja tase rivi riviltä toisesta lähteestä. Tarkemmat tp-tiedot olivat valitettavasti nyt saatavissa vain vuoteen 2015 saakka. Eli velkojen maksuun ja omanpääoman vahvistamiseen on voittovarat käytetty. Palstan talousviisaat voivat antaa tarkemmat analyysinsä.

 

[Andrej]

@BigJay Kiitoksia, nyt tarvitaan vaan joku joka osaa noista sanoa esim. onko Creditors-kohdassa oleva velka esim. osakaslainoja vai todennäköisemmin vaikkapa avoimia veromaksuja tai jotain.

 

[BigJay]

Nuo Creditors-kohdan velat ovat current liabilities kohdan alla, joten ne ovat lyhytaikaisia velkoja eli todennäköisesti ostovelkoja kuten vaikka varusteostoja tai lihapiirakoita. Pääomalainat, joilla SaiPa todennäköisesti pelastettiin konkurssilta katastrofikauden jälkeen, on maksettu pois vuonna 2014.

 

[Jugger77]

Se on ihan varmaa, että uutta jäähallia ei tule ilman että SaiPalta tulee siihen rahaa. Just esimerkiksi aitiot menevät varmaan SaiPan piikkiin koska niin menevät kaikki niiden tulotkin.

 

[Huppu]

Vaikka SaiPa ei jäähallia itsessään rakennuta, joutuu se varmasti hallin palveluihin sijoittamaan fyrkkaa juuri muunmuassa aitioihin, kuutioon ja todennäköisesti ravintolatoimintaan. Osa näistä tulee tuottamaan rahaa jatkossa mutta kertahankintoina täytyy olla valmiuksia käyttää rahaa. Mutta voitollisilla kausilla on tosiaan vahvistettu osakeyhtiötä niin että yksi katastrofikausi ei halvaannuta toimintaa vaan jos se yksi täysi taloudellinen katastrofi iskee, voidaan seuraavalle kaudelle kasata kilpailukykyinen joukkue siitä huolimatta.

 

[Jugger77]

Ja siitä olen aiemman kirjoittajan kanssa samaa mieltä, että panostukset (myös taloudelliset) junioritoiminnan ovat järkeviä. Karrikoiden oikein sijoitettu tonni siellä voi tulla kaksinkertaisena takaisin. Kyllä ne liigassa pärjäävät omat junnut ovat usein hinta laatusuhteen kärkipäätä. Ja kiinnostavat myös paikallista yleisöä, ainakin tuttuja ja sukulaisia.

 

[Artyukhin]

Piti mainita tänne jo aiemmin, mutta unohtui. Siis äitilleni tyrkytettiin tätä lyconess/lyoness (cashback) kusetusta sillä perusteella, että SaiPa liittyy siihen lähiaikoina. Onhan tuossa jo Jokerit mukana ja Pelsutkin hurahti jossain välissä Zinzinoon, mutta toivottavasti tämä oli vain myyntikusettajan omaa keksintöä. Tuossa linkki omaan postaukseeni verkostokusetusketjussa (jossa jatkolinkki muroon):

https://keskustelu.jatkoaika.com/threads/verkostomarkkinointi-järkee-vai-ei.21577/page-13#post-7408353

Edit: siis äitiäni yritettiin uudestaan kusettaa tähän mukaan SaiPan mukaantulolla.

SaiPahan ei ole tohon (kai) menossa? Minunkin vanhemmilleni oltiin Kuopiossa jossain seminaarissa cashbackiä mainostettu ja sanottu SaiPan olevan Jokereiden lisäksi tuossa mukana.
Eipä SaiPa taida tossa olla, ei ainakaan googlettelulla löytynyt.

 

[Hepitus]

Vanha, kun ei muista, niin milloin SaiPa julkistaa tilinpäätöksensä? Perinteisesti se on ollut elokuussa.
-H-

 

[jazuu]

Vanha, kun ei muista, niin milloin SaiPa julkistaa tilinpäätöksensä? Perinteisesti se on ollut elokuussa.
-H-

Viime vuonna tulos julkistettiin 11.8. Tämän vuoden aikataulusta en muista nähneeni missään vielä ilmoitusta.

 

[Gleb]

Viime vuonna tulos julkistettiin 11.8. Tämän vuoden aikataulusta en muista nähneeni missään vielä ilmoitusta.

Juuri sopivasti SaiPa on postannut Facebookiin että tulos julkistetaan 9.8.

 

[Daywalker-75]

Ei ole ihmeemmin hehkuteltu viime kauden tuloksen ilmoittamista, vaikka huomenna tulee ulos...
Oma mutuilu: 100-200k€

 

[mirasane]

Omakin veikkaus on, että noin 200k€ tulee plussaa. SaiPa on oletettavasti laatinut budjetin niin, että sieltä tulisi mukava taloudellinen voitto. Yleisötavoitteesta jäätiin, mikä syö tulosta, mutta toisaalta urheilullisesti päästiin pidemmälle playoffeissa kuin varmaan budjetissa oli odotettu.

 

[Herra Jaakko]

Veikkaan että puolen miljoonan luokkaa.

 

[Jugger77]

Veikkaan 179k plussaa.

 

[Tsepteri]

Veikkaan 450k voittoo.

 

[Kari Tappio]

Veikkaan -150k

 

[Spitfire]

Oma veikkaus 370 k€ plussalla.

Osaako joku sanoa näkyvätkö Vaakanaisesta ja Westerholmista saatavat korvaukset jo tämän vuotisessa?

 

[Hepitus]

Kyllä se on niin, että 406 kEUR on se tulos.
-H-

 

[Bigg_Doggy]

Oma veikkaukseni on +27k €